Arhiva | 8:44 pm

REGIMUL BASESCU CRIMINAL IMPOTRIVA POPORULUI ROMAN CAND OAMENII DEVIN CU ADEVARAT LIBERI!

15 mart.

REGIMUL BASESCU CRIMINAL IMPOTRIVA POPORULUI ROMANPlanul de distrugere a Romaniei aproape de final!Regimul Basescu a adus Romania la FALIMENT !In ultimii doi ani de cand Basescu are „mana libera” sa-si faca de cap in tara asta, reusind sa puna in aplicare toate aberatiile pe care le „secreta” mintea sa bolnava, cu concursul nemijlocit al lui Boc, marioneta perfecta si exemplul infiorator al unui servilism dus pana la extrem, – Romania s-a prabusit.Intr-adevar, Romania este exact pe marginea prapastiei, iar regimul Basescu lupta din rasputeri ca sa-i dea branciul decisiv.Şeful FMI vede ca iminentă intrarea României în incapacitate de plată, aşa cum i s-a întâmplat Argentinei în 2001.Dar economiştii români ( aflati la remorca lui Basescu si care nu spun altceva decat ceea ce doreste sa auda Dictatorul) resping această ipoteză. Profeţia lui Strauss-Kahn este taxată dur de oficialii români, în condiţiile în care aceasta nu se bazează pe cifre relevante.Insa cifrele folosite de Dominique Strauss-Kahn (un franco-german de origine evreiasca) sunt extrem de reale si ar trebui sa puna pe jar cu adevarat intreaga populatie a Romaniei, populatie care a fost si este mintita in continuare, de catre oficialii români!Stiind ca FMI este de fapt condus din umbra de catre Trilaterala Masonica in spatele careia se afla Illuminati, – declaratiile lui Dominique Strauss-Kahn sunt cu atat mai infioratoare.Stim ca „Planul Illuminati” pentru România prevede distrugerea relativ lenta ( pentru a nu crea grave tulburari sociale) a Statului Român. Iar daca oficialul FMI a ajuns sa traga „semnale de alarma”, inseamna ca situatia a fost scapata de sub control, iar tara noastra o ia la vale intr-un ritm prea accelerat, chiar si pentru …. „Stapanii din Umbra”!Faptul ca alti membrii ai ocultei masonice au sarit repede sa infirme ( cu stangacie si neconvingator) mesajele lui Strauss-Khan , denota degringolada acestora la aflarea vestii ca planul lor este pe cale sa fie dezvaluit de catre … chiar unul de-al „lor”, fara voie poate.Mugur Isărescu ( asa cum se stie acesta este membru Illuminati) : „Nu există absolut niciun pericol ca România să oprească plăţile externe ! „Declaraţia directorului FMI, Dominique Strauss-Kahn, potrivit căreia ţara noastră împreună cu alte state sunt la marginea prăpastiei din punct de vedere economic a stârnit imediat ample controverse.„Folosirea termenului de iminenţă de către un ­înalt oficial al FMI este o greşeală”, a declarat pentru „Adevărul” Daniel Dăianu, fost ministru de Finanţe si conform unor surse… Mason de gradul 33. Strauss-Kahn a plasat România în rândul statelor din Europa care se află în situaţia iminentă de a intra în incapacitate de plată!”Nu putem continua aşa deoarece încetarea plăţilor este iminentă, prăpastia este chiar în faţă”, – a declarat Strauss-Kahn la postul elveţian de televiziune TSR.Pe de altă parte, Eugen Rădulescu, director în cadrul BNR, a declarat că România ar putea intra în incapacitate de plată într-un an şi jumătate, în condiţiile în care n-ar mai primi finanţare externă. Declaraţia oficialului BNR vine în contextul în care Senatul a aprobat reducerea vârstei de pensionare. „O asemenea decizie devine efectivă, iar capacitatea României de a primi orice fel de sumă de pe plan internaţional devine zero, şi atunci riscul de incapacitate de plată nu apare peste 10 ani, ci se poate întâmpla într-un an şi jumătate”, a spus Rădulescu. „Dacă România va da faliment extern o va face din cauza capitalului străin şi chiar a FMI”, a spus economistul Ilie Şerbănescu pentru „Adevărul”. Economistul a arătat că România are o datorie externă de 90 de miliarde de euro, din care 70% nu aparţine entităţilor româneşti, iar îndatorarea statului este de „numai” 18 miliarde de euro. „Populaţia nu are niciun fel de datorie externă şi nici companiile româneşti nu au, că nu i-a împrumutat nimeni”, a mai spus Şerbănescu.Insa asa cum s-a mai aratat in mass media si cum am acris si noi, datoria REALA totala a Romaniei este cifrata la astronomica suma de 140 miliarde de Euro, – ceea ce intr-adevar o situeaza foarte aproape de FALIMENT!”Expertii” regimului Basescu incearca sa ne linisteasca spunand ca ” Intrarea în incapacitate de plată a unui stat înseamnă că acesta nu mai are fondurile necesare pentru a-şi rambursa datoriile şi dobânzile aferente, pentru a-şi răscumpăra obligaţiunile guvernamentale emise şi pentru a achita pensiile şi salariile bugetarilor. Potrivit agenţiei Moody’s, „ o ţară intră în incapacitate de plată atunci când ratează sau amână achitarea unei rate dintr-un împrumut sau a dobânzii acesteia”. Cauzele care împing statul în incapacitate de plată variază: deficite bugetare mari, fluctuaţiile cursurilor valutare sau pur şi simplu supraîndatorarea.” Adica, cu alte cuvinte „chiar daca intram in FALIMENT… nu e chiar asa de … rau!Va vine sa credeti?!Ce se intampla cand un stat intra in faliment?Cel mai clar exemplu este cel al Argentinei din anii 1999-2003, cand efectele au fost devastatoare asupra populatiei, foamentea a devenit un fenomen de masa si tulburarile sociale au degenerat in adevarate rascoale soldate cu sute de morti si mii de raniti!Practic, statul declară faliment. Consecinţele sunt drastice, iar ţara alunecă pe o spirală a dificultăţilor financiare. Moneda se depreciază puternic şi investitorii încearcă să vândă cât mai repede moneda statului deficitar. Ţara care nu-şi mai poate plăti datoriile în niciun caz nu se va mai putea împrumuta de pe pieţele internaţionale până când nu va reuşi să recapete încrederea investitorilor prin reforme şi consolidare fiscală, ceea ce poate dura mulţi ani.Cei care resimt cel mai puternic efectele intrării în incapacitate de plată sunt cetăţenii. Inflaţia explodează, iar deprecierea monedei îi loveşte puternic pe cei care au credite în valută. Toate acestea duc la o diminuare acută a veniturilor la bugetul statului în cauză.Măsurile adoptate ulterior de guvernele naţionale sunt determinante pentru viitorul economic al statului respectiv. În 1998, Rusia, Pakistan, Ucraina şi Venezuela s-au găsit în această situaţie. În momentul în care a intrat în incapacitate de plată, Rusia avea datorii scadente în valoare de 72,7 miliarde de dolari, pe care le-a restructurat în august 1999 şi februarie 2000. Toate cele patru state au reuşit să-şi restructureze datoriile până în 2000.Sa ne amintim ca Rusia este un stat imens si cu o economie mult mai solida decat a Romaniei, dar a fost pe marginea prapastiei pentru 72,7 miliarde de dolari, si nu 140 miliarde EURO, cum este datoria REALA a României.Orice om de bun simt din tara asta vede ca am ajuns să ne împrumutăm nu doar pentru plata salariilor şi pensiilor, ci chiar pentru a plăti…împrumuturile şi dobînzile!Şi asta n-ar fi nimic dacă nu s-ar fura mai departe ca şi cum nu s-a întîmplat nimic!Peste jumatate din datoria Romaniei a fost contractata in ultimii doi ani, de cand la conducere se afla guvernul Boc. Unde s-au dus acesti bani?!Se vede ceva bun in infrastructura, sanatate, educatie?Se vede ceva in cresterea nivelului de trai?Dimpotriva! Planurile diabolice de distrugere a populatiei au prevazut reducerea veniturilor in mod demential cu peste 35% si nu cu 25% cum spun acesti mincinosi, deoarece s-au „taiat” si primele, sporurile si alte drepturi legale. In acelasi timp economia privata a fost adusa la sapa de lemn prin taxe si impozite aiuritoare, situate la cel mai inalt nivel procentual, din intreaga lume!Unde s-au dus zecile de miliarde de euro imprumutate de regimul Basescu-Boc? Unde altundeva decat in „buzunarele fara fund” ale unor afaceristi verosi care fac parte din camarila de partid si de stat!România e condusă de nişte clanuri de hoţi in frunte cu Traian Basescu care au ajuns să se certe pe faţă între ei pentru a stoarce tot ce se mai poate dinte-o economie muribunda…Incapacitatea de plată a României este iminentă!Nu mai am nici un fel de dubiu. Dominique Strauss-Kahn, șeful FMI a avut dreptate sută la sută: incapacitatea de plată a României este iminentă. Țara noastră se află pe marginea prăpastiei și avansează în marș forțat.Statul român nu își plătește obligațiile. Cel mai recent exemplu poartă antetul Guvernului României, și anunță practic încă o naționalizare. Fiți atenți ce spune comunicatul:”Guvernul a hotârât în ședința de astăzi ca plata sumelor prevăzute prin hotărâri judecătorești având ca obiect acordarea de drepturi de natură salarială satabilite în favoarea personalului bugetar, devenite executorii după data de 20 mai 2010 și până la 31 decembrie 2010, se va face eșalonat astfel: în anul 2012 – 34%, în anul 2013 și 2014 câte 33%”. Comunicatul de presă care anunţă naţionalizarea vine şi cu o explicaţie idioată, cum că exectuarea eşalonată a unor titluri executorii care au ca obiect drepturile băneşti nu este interzisă în nici un mod de Convenţia pentru Apărarea Drepturilor Omului. Pentru idioţii de la Guvern care susţin acest lucru, am o propunere: să îşi primească pe loc 1% din salariu, iar restul la Paştele Cailor. Este eşalonat? Este în regulă?Ce reprezintă în fapt o astfel de decizie? Dovada clară că Guvernul se șterge la fund cu deciziile puterii judecătorești după ce în ultimii doi ani s-a șters la fund cu atributele puterii legislative, prin asumarea răspunderii. Iar acceptarea unor astfel de situații presupune un precedent periculos. Mecanismul sună așa: statul român nu a plătit drepturi salariale fie că nu a vrut, fie că nu a putut. Cei afectați, au dat statul în judecată. Și au câștigat. Iar din 20 mai și până acum, statul român se află în fața unor titluri executorii, atenție, pentru mai puțin de 8 luni, în valoare de 973 de milioane de lei sau circa 0,2% din PIB. Statul nu i-a plătit. Îi fură. Instanța spune statului să îi dea înapoi. Statul nu vrea să plătească nici un leu și promite că eventual va plăti eșalonat. Din păcate, între naționalizarea făcută de comuniști și cea decisă de Traian Băsescu și Emil Boc nu este decât o diferență temporară. Și comuniștii au confiscat averi și le-au plătit înapoi eșalonat: prima rată după 45 de ani.Nu este primul exemplu de naționalizare. Iată încă câteva:a) la 1 iulie 2010, statul căruia îi dictează Traian Băsescu a decis naționalizarea a 25% din salariile bugetarilor.b) la 1 iulie 2010, statul căruia îi dictează Traian Băsescu a decis naționalizarea a 15% din indemnizațiile pentru creșterea copilului. Acum a dorit să dea o nouă lovitură părinților, prin diminuarea drastică a indemnizațiilor. Și naționalizează un an de indemnizație.c) prin majorarea TVA-ului cu 5 puncte procentuale, regimul Traian Băsescu a decis naționalizarea pierderilor produsă de o dictatură incompetente. Rezultatul a fost scăderea generalizată a puterii de cumpărared)prin introducerea contribuțiilor de asigurări sociale și pentru pensiile mici, regimul Traian Băsescu legiferează escrocheria. România este singurul stat din Uniunea Europeană în care plătești de 4 ori pentru același serviciu, și acela prost – serviciile de sănătate (plătești ca salariat, plătești prin sistemul nou introdus de co-plată, plătești prin introducerea de contribuție și pe pensie, plătești încă o dată prin majorarea TVA pentru achitarea arieratelor)e) pus în fața rezultatelor propriei incompetențe, guvernul României naționalizează și companiile pentru care s-a început procedura de privatizare. Cel mai recent exemplu este ROMGAZ-ul. Pentru că a tocat toți banii, guvernul a impus Romgazului să doneze 400 de milioane de lei profit, către bugetul de stat. Nu mai contează că Fondul Proprietatea deține 20% din acțiunile Romgaz. Dacă guvernul decide naționalizarea, naționalizare este. Cea mai plastică exprimare a avut-o Mark Mobius în The Economist – statul naționalizează profiturile unei entități a cărei menire era fix despăgubirea celor afectați de naționalizare. Este greu de găsit o dovadă de tembelism mai mare.Dacă sunteți salariat bugetar, puneți-vă în situația în care statul român decide să nu mai plăteasă salariile. Îi dați în judecată. Câștigați. După modelul de astăzi, statul vă poate promite că vă returnează banii eventual în 2020.Dacă sunteți persoană fizică, puneți-vă în situația în care statul vă expropriază. Îl dați în judecată pe stat, câștigați, și eventual statul se angajează să vă returneze proprietățile în 2030Dacă aveți o companie, și aveți de primit TVA de la stat, puneți-vă în situația în care dați în judecată, câștigați, iar statul vă returnează banii în 2040Dacă sunteți investitor străin și dețineți o bancă, puneți-vă în situația în care statul spune: gata, de mâine eu dispun de depozite, și de banca dumneavoastră. Dați în judecată, câștigați, după modelul de astăzi statul vă poate returna banii în 2 tranșe: una în 2050 și alta în 2060.Dacă aveți depozite în bancă, puneți-vă în situația în care statul pune poprire. Folosește banii. Dați în judecată și câștigați. Aveți șansa să îi primiți înapoi în 2070. Și exemplele pot continuaIar la final, am câteva întrebări:1. Domnule Jeffrey Franks, șef al Misiunii FMI pentru România astfel de cvasi-naționalizări, sunt în regulă pentru FMI? Astea nu se pun la arierate? Cum s-ar simți fondul Monetar ca în loc ca România să începe să returneze tranșele împrumutate din 2012, să înceapă în 2092 și nici să nu mai plătească dobândă?2. Domnule Mark Gittenstein, ambasador al Statelor Unite la București, o astfel de situație este normală? Este tolerabilă? Recitesc interviul dumneavoastră din Evenimentul Zilei (http://www.evz.ro/detalii/stiri/mark-gitenstein-platiti-va-datoriile-altfel-investitorii-nu-vor-veni-911654.html), în care spuneați că există companii americane aflate în situații similare cu investitorii germani neplătiți, despre care avertiza cancelarul german Angela Merkel. Că TVA-ul a fost rambursat în unele cazuri, însă doar după discuții cu diverse persoane din guvern, și nu ar trebui să se întâmple așa. Puteți fi mai specific? Populația României, căreia i se amână sumele de încasat, cu cine ar trebui să vorbească din Guvernul României? Dumneavoastră cu cine ați vorbit? Ne puteți da nume? Pentru că mi-e greu să cred că un guvern național și responsabil i-ar trata diferit pe proprii cetățeni. Ar face-o doar dacă este anti-național și iresponsabil.3. Domnule Mugur Isărescu, dumneavoastră cum calificați o astfel de situație? Mă interesează la modul cel mai sincer.Nu știu dacă răspunsurile vor veni. Dar știu că Președintele Țării și primul ministru spuneau anul trecut populației că salariile și pensiile vor fi plătite integral. Că nu va crește TVA-ul. Că această criză nu ne va atinge. Și mai știu, că potrivit DEX-ului, în dreptul definiției ”persoană care înșeală pe alții profitând de naivitatea sau încrederea lor” se regăsește cuvântul ”escroc”. Care este sinonim cu pungaș, impostor și șarlatan. Și mă întreb, și vă întreb: a încăput România pe mâna unor șarlatani?Regimul Basescu – Boc, tutelat de FMI, a înregistrat cele mai multe recorduri post-decembriste si împotriva Poporului Român. Vom începe enumerarea lor cu cele mai mari recorduri din Europa, consemnate în timpul Regimului Basescu – Boc. Avem: cea mai mare prabusire economica; cel mai amplu program de distrugere a economiei nationale; cea mai mare coruptie, contrabanda si evaziune fiscala; cea mai mare saracie; cel mai mare atac la fibra biologica a populatiei; cea mai rapida scadere a sperantei de viata; cel mai mare numar de locuri de munca desfiintate (peste 5 milioane); cea mai mare suprafata agricola necultivata (peste 4 milioane ha); cele mai mari jafuri imobiliare; cea mai mare crestere a datoriei externe; cea mai mare inflatie; cea mai mare crestere de preturi; cea mai mare dobînda de referinta a Bancii Centrale (BNR), de 6,25%; cea mai mare distrugere a sistemului bancar autohton; cea mai mare crestere a TVA; cea mai mare distrugere a mediului rural; cel mai mare abandon scolar; cel mai mare analfabetism; cele mai multe scoli închise; cea mai mare rata a mortalitatii infantile; cele mai multe boli ale saraciei; cele mai mari disponibilizari de cadre didactice si medici; cele mai multe si mai mari impozite si taxe; cele mai multe IMM-uri lichidate; cea mai mare inegalitate a veniturilor; cea mai mare crestere a ratei saraciei; cea mai mare cifra a angajatilor care traiesc sub pragul saraciei; cel mai mare procent (de peste 50%) al familiilor care nu îsi pot acoperi cheltuielile curente; cea mai mare scadere a puterii de cumparare a pensionarilor într-un an (de cca. 20%); cea mai mare taiere din drepturile banesti ale bugetarilor (de 25 – 50%); cea mai mare migratie a populatiei, în special a tinerilor; cea mai învechita retea feroviala; cel mai mare genocid; cea mai mare vrajba între toate categoriile sociale; cel mai mare numar al cetatenilor deprimati; cea mai mare incapacitate politica a celor care s-au aflat si se afla la guvernare; cel mai mare numar al conducatorilor de la nivel central si local care sînt handicapati, adica sînt rupti de realitate, respectiv nu mai vad, nu mai aud si nu mai simt; cea mai mare preocupare a guvernantilor pentru a face legi împotriva propriului popor si a Statului.În timpul Regimului Basescu – Boc s-au înregistrat si cele mai mici recorduri din Europa, si anume: cele mai mici salarii si cele mai mici pensii; cele mai mici alocatii pentru copii; cele mai mici ajutoare sociale; cea mai mica speranta de viata; cele mai putine locuinte sociale; cele mai mici fonduri alocate pentru investitii în infrastructura; cele mai mici randamente în sectorul vegetal si zootehnic; cele mai mici alocari bugetare pentru Învatamînt, Sanatate, Cercetare si Armata; cele mai putine autostrazi si drumuri modernizate; cele mai mici încasari din turism; cele mai putine fonduri atrase de la Uniunea Europeana.Dupa atîtea si atîtea recorduri europene, Regimul Basescu – Boc se încapatîneaza sa ramîna la putere si tine cu dintii de ea pentru a putea continua, la comanda externa, Holocaustul împotriva românilor. Realitatea de azi este cu totul alta. Regimul Basescu – Boc este controlat si dirijat de FMI pentru a desfasura, într-un timp cît mai scurt, Holocaustul împotriva românilor si pentru înfaptuirea proiectului „Israel în România”. Cei din fruntea acestui Regim dictatorial Basescu – Boc si cei care îi sustin, cei din PDL, UDMR si UNPR, au ajuns cei mai huliti dintre pamînteni. Presedintele tarii, fost jucator si acum constatator, fuge de baile de multime. Dupa ce la mitingul politistilor a auzit de dupa gardul Cotrocenilor lozinca prezidentiala „Iesi afara, javra ordinara!”, în ziua mitingului si marsului sindicalistilor din toata tara, desfasurat în Capitala, în 27 octombrie a.c., acelasi presedinte Basescu s-a ascuns si i-a fost frica chiar si de erata „Iesi afara, fiinta extraordinara!”. În ziua respectiva, cînd în Parlament s-a dezbatut si votat Motiunea de Cenzura a PSD, PNL si PC împotriva Guvernului Boc V, parlamentarilor puterii (cei de la PDL, UDMR, UNPR si deputatii minoritatilor) li s-a interzis dreptul la vot, ei fiind sechestrati si bagati într-un tarc, precum magarii si catîrii. Ei au uitat ca au fost alesi uninominal de catre cetateni în colegii electorale, pentru a le reprezenta si sustine interesele. Cînd peste 90% dintre cetatenii români sînt nemultumiti de Guvernul Boc V, mai mult de jumatate dintre deputati si senatori (cei ai PDL, UDMR si UNPR, precum si deputatii minoritatilor) nu au votat la Motiunea de Cenzura, sfidîndu-i pe cei care i-au ales, pe cei ale caror venituri lunare le-au taiat cu 30 – 50%. Viata a confirmat, din nou, ca PRM a avut dreptate cînd s-a opus singur la introducerea votului uninominal, vot care s-a dovedit a fi unul criminal pentru democratia si viata parlamentara. Acest precedent exterm de periculos din Parlament, din 27 octombrie a.c., risca sa se repete peste cîteva zile, la urmatoarea Motiune de Cenzura introdusa de PNL, PSD si PC, dupa ce Guvernul Boc V si-a asumat, din nou si neconstitutional, raspunderea asupra noii Legi a Educatiei, aflata spre finalul adoptarii ei în Senatul României. Regimul Basescu – Boc a negociat cu Ungaria si UDMR statutul Limbii Române si locurile unde iredentistii unguri mai admit, si pentru cîte ore pe zi (?), sa fie arborat drapelul national al României, în judetele Harghita, Covasna si Mures. Acesti tradatori de Neam si Tara, vinovati de Holocaustul împotriva românilor, au pus în mare pericol Statul National Unitar Român. Pentru un pumn de voturi unguresti, care sa prelungeasca agonia Regimului Basescu – Boc, parlamentarii PDL, UNPR si deputatii minoritatilor sustin ca, prin noua Lege a educatiei, în scolile unguresti de stat din România sa fie predata Limba Româna, limba oficiala, ca o limba straina, iar Istoria si Geografia României sa fie predate numai în ungureste. Pe teritoriul stramosilor nostri geto-daci, s-a ajuns acum sa fie interzisa Limba Româna si sa fie înlocuita cu limba maghiara, iar Istoria stramosilor nostri si Geografia României sa fie maghiarizata. Pentru aceasta tradare, va veni vremea cînd faptasii vor fi condamnati pentru Înalta Tradare si averile lor vor fi confiscate.Cînd în România Regimul Basescu – Boc a reusit sa înregistreze o prabusire economica doi ani la rînd si pregateste pentru anul 2011 continuarea recesiunii economice, cînd în toate localitatile marea majoritate a populatiei este nemultumita ca traieste în saracie si sub spectrul disponibilizarilor si a unor noi taieri de salarii si pensii, sub amenintarea bancilor straine, Guvernul Boc V acorda prioritate maxima satisfacerii noilor pretentii antiromânesti ale UDMR, precum si acceptarii noilor conditii înrobitoare puse de delegatia FMI. Niciodata Parlamentul României si Poporul Român nu au fost umilite si batjocorite de catre o delegatie a FMI ca în timpul Regimului Basescu – Boc. Niste straini, functionari la FMI, dicteaza ce si cum sa faca Parlamentul, ce prevederi sa fie înscrise în anumite acte normative, ce legi sa se voteze, cu ce continut si pîna la ce data, ce ordonanta sa dea sau sa modifice Guvernul României, etc. Nimeni nu-i întreaba pe membrii delegatiei FMI ce cîstiguri lunare fabuloase au (pe surse, cu mult peste 30.000 euro/luna) si care sînt platite de contribuabilii români, prin dobînzile de 2- 4 miliarde euro pe an, la creditele externe. Ei nu sînt solidari cu Poporul Român si lor nu le-a redus nimeni cîstigurile lunare cu 25%. Delegatia FMI strîmba din nas, nu-i convine reducerea TVA la alimentele de baza, nu accepta neimpozitarea pensiilor pîna la 2.000 lei/luna, nu permite decît un anumit deficit bugetar si un anumit nivel al salariului minim pe economie s.a.m.d. Practic, delegatia FMI colaboreaza cu Regimul Basescu – Boc în Holocaustul împotriva românilor. Populatia României a înteles ca alesii în Parlament nu reusesc prin Motiuni de Cenzura sa înlature Guvernul Boc V. Numeroasele marsuri si mitinguri de protest, pichetarile si grevele spontane nu au avut ecou la Regimul Basescu – Boc, care face pe surdo – mutul. Solutia sigura pentru maturarea regimului dictatorial Basescu – Boc o reprezinta greva generala care se apropie. La greva generala, Regimul Basescu – Boc nu va rezista. Printr-o greva generala, agonia Regimului Basescu – Boc poate sa ia sfîrsit !

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

Reclame

MIRCEA BADEA:BASESCU NU ESTE PRESEDINTE,.E BULIBASA A UNEI GASTI!

15 mart.

Mircea Badea: „Băsescu nu este preşedinte, e bulibaşă a unei găşti””Trăim în România şi asta ne ocupă tot timpul” este fraza lansată de Mircea Badea şi adoptată de milioane de români din întreaga ţară. Oameni care trăiesc într-o lume în care te întâlneşti la tot pasul cu absurdul, nesimţirea şi, cel mai adesea, cu indiferenţa celorlalţi. Este lumea despre care vorbeşte în fiecare seară Mircea Badea, în emisiunea „În gura presei”. Este lumea lui Badea.Acesta a afirmat luni, în cadrul emisiunii „În gura presei”, că este total plictisit de subiectul Traian Băsescu şi susţinerea premierului Emil Boc de către acesta, declarând că „nu există nimic mai plicticos decât asta” şi că preşedintele Traian Băsescu „nu este preşedinte, e bulibaşă a unei găşti”.Badea se consideră jignit ca cetăţean, de modul în care şeful statului înţelege şi alege să îşi exercite funcţia într-un stat democratic, încălcând în mod frecvent şi obsesiv Constituţia.”El înţelege bine şmenăria politică, alba-neagra politică, mendrele concretului, ca să îl citez pe Iliescu. El nu poate abstractiza nimic, el e în continuare un bulibaş, un tartore. Acolo e el. „.

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

LASZLO TOKES A PIERDUT PROCESUL CU JURNALISTUL FLORIN BUDEA.CICEPRESEDINTELE P.E. RAMANE”ANGAJATUL SECURITATII”!

15 mart.

Laszlo Tokes a pierdut procesul cu jurnalistul Florin Budea. Vicepresedintele Parlamentului European ramane “Angajatul Securitatii”

Dupa cum va informam in articolul “Angajatul Securitatii” Laszlo Tokes vrea sa obtina de la un jurnalist oradean ce n-a reusit de la Alison Mutler si Associated Press: Onoarea si 700.000.000 de lei, urmat de Federaţia Română a Jurnaliştilor MediaSind intervine in cazul Florin Budea atacat de Laszlo Tokes, ziaristul liber din Oradea se afla intr-o situatie limita: i se cerea de catre ditamai vicepresedintele Parlamentului European sa-si vanda toata agoniseala de-o viata – o fosta uscatorie transformata in garsoniera – pentru pretinse “daune morale”, doar pentru ca publicase declaratiile unui ofiter de Securitate care certifica un fapt binecunoscut: Laszlo Tokes a fost si informator al Securitatii si agent al serviciilor ungare.

Iata totusi ca Justitia romana a stiut sa puna capat acestui atac la libertatea presei: saptamana trecuta Laszlo Tokes a pierdut procesul cu jurnalistul Florin Budea, la fel dupa cum l-a pierdut in urma cu 10 ani si pe cel cu Alison Mutler, corespondenta Associated Press, care il acuza de aceleasi fapte murdare.

Florin Budea marturiseste pe blogul sau: Mai bine faceam inchisoare decat sa-i dau bani lui Laszlo Tokes

Florin Budea: ma adresez acelor câţiva prieteni care şi-au luat osteneala de a mă căuta, din când în când, aici pe blog.

iertaţi-mă, dacă în ultimele zile v-am neglijat. evenimente dure mi-au secatuit substanţa nervoasă necesară pentru a întreţine acest tip de jurnal.

unul dintre aceste neplăcute momente este şi procesul cu Tokes Laszlo. pronunţarea va avea loc, probabil, pe 11 martie. a.c.

ironie sau cinism “reclamantul” a declarat că, dacă instanţa îi va da câştig de cauză, va folosi cei 70.000 de lei pe care îi pretinde pentru repararea imaginii, pe care chipurile i-aş fi periclitat-o, ţineţi-vă bine! “pentru studii privind libertatea presei”. eu aş spune că declaraţia are cinismul unui călău…

de unde o să fac rost de banii ăştia nu ştiu. cei care mă cunosc sţiu că singura mea “avere” e garsoniera, de fapt o fostă uscătorie, situată deasupra unui bloc cu nouă etaje. dacă aş vinde-o aproape că aş putea să acopăr pretenţiile d-lui Tokes, care, desigur, locuieşte într-o vilă, are salar de mii de euro şi o avere frumuşică.

asta e!
vom trăi şi vom vedea!
Doamne ajută-mi! chiar am nevoie, vicepreşedintele Parlamentului European m-a învăţat ce înseamnă frica… dacă asta e democraţie, dacă asta e presă liberă… îmi merit soarta.

6.03.2011

Mai bine … penal, decât ziarist.

spaima că dl. Tokes ar putea câştiga procesul de presă pe care mi l-a intentat nu mă lasă să dorm noaptea. nu glumesc, că nu-i de glumă.

azi noapte, pe la trei, socoteam că erau mai bune vremurile când, pentru calomnie, se dădea puşcărie.

să luăm cazul meu. cât mi-ar da, 6 luni, maxim un an? fiindcă sunt cuminte, la prima abatere etc. aş fi scăpat cu suspendare sau, cel mai rău, cu două luni de închisoare.

n-o să mă credeţi, dar – decât să-i dau preacinstitului ex-episcop 70.000 de lei, aş prefera să fac puşcărie. argumentul e simplu: azi mai uşor te scapi din puşcărie, decât să ieşi din sărăcie.

ca să achit pretenţiile “reclamantului”, n-am încotro, trebuie să-mi vând casa, garsoniera adică. asta înseamnă că voi rămâne pur şi simplu pe drumuri. sper să nu fie cazul, dar imi pot lesne imagina că un om în situaţia asta poate, foarte lesne, să ajungă la periferia societăţii, un homeless. eu unul nici nu-mi pot imagina viaţa fără biblioteca mea, fără biroul meu, fără calculatorul de acasă, fără liniştea în care, uneori, scriu…

acu’ stau şi mă intreb dacă îmblânzirea pedepselor pentru calomnie, scoaterea lor de sub incidenţa legii penale, nu e o chestie perversă, cu două tăişuri. scapi liber, dar – de fapt – eşti trântit la marginea societăţii, transformat într-un paria mai detestabil decât un infractor de drept comun, aproape un om fără nicio şansă.

una peste alta, cum spuneam: mai bine penal, decât ziarist! aşa că, vă rog: ARESTAŢI-MĂ!!!

7.03.2011

Am scapat!

nici nu îndrăznesc încă să mă bucur!

instanţa a respins acţiunea prin care fostul episcop Tokes Laszlo îmi pretindea 70.000 de lei, daune morale, pentru un articol publicat în ianuarie 2010, în Ghimpele de Bihor.

e ceva mai bine. mă simt precum un resort mult prea încordat – procesul a durat un an de zile – care acum se destine încet. pentru mine a fost un coşmar. o reeditare în cheie modernă, dar la fel de absurdă, a Procesului lui Kafka. de data asta nu judecătorii erau cei veniţi parca dintr-o altă lume, ci reclamantul. mi-e imposibil să înţeleg cum poţi fi târât în judecată pentru că ai afirmat ceea ce ştie toată lumea, ceea ce poate şi a şi fost probat cu acte, mai mult chiar, reclamantul însuşi a recunoscut că sub presiunea Securităţii a semnat un angajament faţă de poliţia politică.

atâta timp cât instanţa ne apără de astfel de porniri distructive, noi – jurnaliştii – nu avem niciun motiv să nu ne facem onest datoria.

Doamne ajută!

Jennifer Lopez – On The Floor ft. Pitbull

15 mart.

On The Floor!

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

Kaci Battaglia music video paradise

15 mart.

Paradise!

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

Kaci Battaglia – I Will Learn To Love Again (The Perfect Man version)

15 mart.

I Will Learn To Love Again!

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

Kaci Battaglia feat. Ludacris – Body Shots

15 mart.

Body Shots!

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

%d blogeri au apreciat asta: