Arhiva | 8:44 pm

REGIMUL BASESCU CRIMINAL IMPOTRIVA POPORULUI ROMAN CAND OAMENII DEVIN CU ADEVARAT LIBERI!

15 mart.

REGIMUL BASESCU CRIMINAL IMPOTRIVA POPORULUI ROMANPlanul de distrugere a Romaniei aproape de final!Regimul Basescu a adus Romania la FALIMENT !In ultimii doi ani de cand Basescu are „mana libera” sa-si faca de cap in tara asta, reusind sa puna in aplicare toate aberatiile pe care le „secreta” mintea sa bolnava, cu concursul nemijlocit al lui Boc, marioneta perfecta si exemplul infiorator al unui servilism dus pana la extrem, – Romania s-a prabusit.Intr-adevar, Romania este exact pe marginea prapastiei, iar regimul Basescu lupta din rasputeri ca sa-i dea branciul decisiv.Şeful FMI vede ca iminentă intrarea României în incapacitate de plată, aşa cum i s-a întâmplat Argentinei în 2001.Dar economiştii români ( aflati la remorca lui Basescu si care nu spun altceva decat ceea ce doreste sa auda Dictatorul) resping această ipoteză. Profeţia lui Strauss-Kahn este taxată dur de oficialii români, în condiţiile în care aceasta nu se bazează pe cifre relevante.Insa cifrele folosite de Dominique Strauss-Kahn (un franco-german de origine evreiasca) sunt extrem de reale si ar trebui sa puna pe jar cu adevarat intreaga populatie a Romaniei, populatie care a fost si este mintita in continuare, de catre oficialii români!Stiind ca FMI este de fapt condus din umbra de catre Trilaterala Masonica in spatele careia se afla Illuminati, – declaratiile lui Dominique Strauss-Kahn sunt cu atat mai infioratoare.Stim ca „Planul Illuminati” pentru România prevede distrugerea relativ lenta ( pentru a nu crea grave tulburari sociale) a Statului Român. Iar daca oficialul FMI a ajuns sa traga „semnale de alarma”, inseamna ca situatia a fost scapata de sub control, iar tara noastra o ia la vale intr-un ritm prea accelerat, chiar si pentru …. „Stapanii din Umbra”!Faptul ca alti membrii ai ocultei masonice au sarit repede sa infirme ( cu stangacie si neconvingator) mesajele lui Strauss-Khan , denota degringolada acestora la aflarea vestii ca planul lor este pe cale sa fie dezvaluit de catre … chiar unul de-al „lor”, fara voie poate.Mugur Isărescu ( asa cum se stie acesta este membru Illuminati) : „Nu există absolut niciun pericol ca România să oprească plăţile externe ! „Declaraţia directorului FMI, Dominique Strauss-Kahn, potrivit căreia ţara noastră împreună cu alte state sunt la marginea prăpastiei din punct de vedere economic a stârnit imediat ample controverse.„Folosirea termenului de iminenţă de către un ­înalt oficial al FMI este o greşeală”, a declarat pentru „Adevărul” Daniel Dăianu, fost ministru de Finanţe si conform unor surse… Mason de gradul 33. Strauss-Kahn a plasat România în rândul statelor din Europa care se află în situaţia iminentă de a intra în incapacitate de plată!”Nu putem continua aşa deoarece încetarea plăţilor este iminentă, prăpastia este chiar în faţă”, – a declarat Strauss-Kahn la postul elveţian de televiziune TSR.Pe de altă parte, Eugen Rădulescu, director în cadrul BNR, a declarat că România ar putea intra în incapacitate de plată într-un an şi jumătate, în condiţiile în care n-ar mai primi finanţare externă. Declaraţia oficialului BNR vine în contextul în care Senatul a aprobat reducerea vârstei de pensionare. „O asemenea decizie devine efectivă, iar capacitatea României de a primi orice fel de sumă de pe plan internaţional devine zero, şi atunci riscul de incapacitate de plată nu apare peste 10 ani, ci se poate întâmpla într-un an şi jumătate”, a spus Rădulescu. „Dacă România va da faliment extern o va face din cauza capitalului străin şi chiar a FMI”, a spus economistul Ilie Şerbănescu pentru „Adevărul”. Economistul a arătat că România are o datorie externă de 90 de miliarde de euro, din care 70% nu aparţine entităţilor româneşti, iar îndatorarea statului este de „numai” 18 miliarde de euro. „Populaţia nu are niciun fel de datorie externă şi nici companiile româneşti nu au, că nu i-a împrumutat nimeni”, a mai spus Şerbănescu.Insa asa cum s-a mai aratat in mass media si cum am acris si noi, datoria REALA totala a Romaniei este cifrata la astronomica suma de 140 miliarde de Euro, – ceea ce intr-adevar o situeaza foarte aproape de FALIMENT!”Expertii” regimului Basescu incearca sa ne linisteasca spunand ca ” Intrarea în incapacitate de plată a unui stat înseamnă că acesta nu mai are fondurile necesare pentru a-şi rambursa datoriile şi dobânzile aferente, pentru a-şi răscumpăra obligaţiunile guvernamentale emise şi pentru a achita pensiile şi salariile bugetarilor. Potrivit agenţiei Moody’s, „ o ţară intră în incapacitate de plată atunci când ratează sau amână achitarea unei rate dintr-un împrumut sau a dobânzii acesteia”. Cauzele care împing statul în incapacitate de plată variază: deficite bugetare mari, fluctuaţiile cursurilor valutare sau pur şi simplu supraîndatorarea.” Adica, cu alte cuvinte „chiar daca intram in FALIMENT… nu e chiar asa de … rau!Va vine sa credeti?!Ce se intampla cand un stat intra in faliment?Cel mai clar exemplu este cel al Argentinei din anii 1999-2003, cand efectele au fost devastatoare asupra populatiei, foamentea a devenit un fenomen de masa si tulburarile sociale au degenerat in adevarate rascoale soldate cu sute de morti si mii de raniti!Practic, statul declară faliment. Consecinţele sunt drastice, iar ţara alunecă pe o spirală a dificultăţilor financiare. Moneda se depreciază puternic şi investitorii încearcă să vândă cât mai repede moneda statului deficitar. Ţara care nu-şi mai poate plăti datoriile în niciun caz nu se va mai putea împrumuta de pe pieţele internaţionale până când nu va reuşi să recapete încrederea investitorilor prin reforme şi consolidare fiscală, ceea ce poate dura mulţi ani.Cei care resimt cel mai puternic efectele intrării în incapacitate de plată sunt cetăţenii. Inflaţia explodează, iar deprecierea monedei îi loveşte puternic pe cei care au credite în valută. Toate acestea duc la o diminuare acută a veniturilor la bugetul statului în cauză.Măsurile adoptate ulterior de guvernele naţionale sunt determinante pentru viitorul economic al statului respectiv. În 1998, Rusia, Pakistan, Ucraina şi Venezuela s-au găsit în această situaţie. În momentul în care a intrat în incapacitate de plată, Rusia avea datorii scadente în valoare de 72,7 miliarde de dolari, pe care le-a restructurat în august 1999 şi februarie 2000. Toate cele patru state au reuşit să-şi restructureze datoriile până în 2000.Sa ne amintim ca Rusia este un stat imens si cu o economie mult mai solida decat a Romaniei, dar a fost pe marginea prapastiei pentru 72,7 miliarde de dolari, si nu 140 miliarde EURO, cum este datoria REALA a României.Orice om de bun simt din tara asta vede ca am ajuns să ne împrumutăm nu doar pentru plata salariilor şi pensiilor, ci chiar pentru a plăti…împrumuturile şi dobînzile!Şi asta n-ar fi nimic dacă nu s-ar fura mai departe ca şi cum nu s-a întîmplat nimic!Peste jumatate din datoria Romaniei a fost contractata in ultimii doi ani, de cand la conducere se afla guvernul Boc. Unde s-au dus acesti bani?!Se vede ceva bun in infrastructura, sanatate, educatie?Se vede ceva in cresterea nivelului de trai?Dimpotriva! Planurile diabolice de distrugere a populatiei au prevazut reducerea veniturilor in mod demential cu peste 35% si nu cu 25% cum spun acesti mincinosi, deoarece s-au „taiat” si primele, sporurile si alte drepturi legale. In acelasi timp economia privata a fost adusa la sapa de lemn prin taxe si impozite aiuritoare, situate la cel mai inalt nivel procentual, din intreaga lume!Unde s-au dus zecile de miliarde de euro imprumutate de regimul Basescu-Boc? Unde altundeva decat in „buzunarele fara fund” ale unor afaceristi verosi care fac parte din camarila de partid si de stat!România e condusă de nişte clanuri de hoţi in frunte cu Traian Basescu care au ajuns să se certe pe faţă între ei pentru a stoarce tot ce se mai poate dinte-o economie muribunda…Incapacitatea de plată a României este iminentă!Nu mai am nici un fel de dubiu. Dominique Strauss-Kahn, șeful FMI a avut dreptate sută la sută: incapacitatea de plată a României este iminentă. Țara noastră se află pe marginea prăpastiei și avansează în marș forțat.Statul român nu își plătește obligațiile. Cel mai recent exemplu poartă antetul Guvernului României, și anunță practic încă o naționalizare. Fiți atenți ce spune comunicatul:”Guvernul a hotârât în ședința de astăzi ca plata sumelor prevăzute prin hotărâri judecătorești având ca obiect acordarea de drepturi de natură salarială satabilite în favoarea personalului bugetar, devenite executorii după data de 20 mai 2010 și până la 31 decembrie 2010, se va face eșalonat astfel: în anul 2012 – 34%, în anul 2013 și 2014 câte 33%”. Comunicatul de presă care anunţă naţionalizarea vine şi cu o explicaţie idioată, cum că exectuarea eşalonată a unor titluri executorii care au ca obiect drepturile băneşti nu este interzisă în nici un mod de Convenţia pentru Apărarea Drepturilor Omului. Pentru idioţii de la Guvern care susţin acest lucru, am o propunere: să îşi primească pe loc 1% din salariu, iar restul la Paştele Cailor. Este eşalonat? Este în regulă?Ce reprezintă în fapt o astfel de decizie? Dovada clară că Guvernul se șterge la fund cu deciziile puterii judecătorești după ce în ultimii doi ani s-a șters la fund cu atributele puterii legislative, prin asumarea răspunderii. Iar acceptarea unor astfel de situații presupune un precedent periculos. Mecanismul sună așa: statul român nu a plătit drepturi salariale fie că nu a vrut, fie că nu a putut. Cei afectați, au dat statul în judecată. Și au câștigat. Iar din 20 mai și până acum, statul român se află în fața unor titluri executorii, atenție, pentru mai puțin de 8 luni, în valoare de 973 de milioane de lei sau circa 0,2% din PIB. Statul nu i-a plătit. Îi fură. Instanța spune statului să îi dea înapoi. Statul nu vrea să plătească nici un leu și promite că eventual va plăti eșalonat. Din păcate, între naționalizarea făcută de comuniști și cea decisă de Traian Băsescu și Emil Boc nu este decât o diferență temporară. Și comuniștii au confiscat averi și le-au plătit înapoi eșalonat: prima rată după 45 de ani.Nu este primul exemplu de naționalizare. Iată încă câteva:a) la 1 iulie 2010, statul căruia îi dictează Traian Băsescu a decis naționalizarea a 25% din salariile bugetarilor.b) la 1 iulie 2010, statul căruia îi dictează Traian Băsescu a decis naționalizarea a 15% din indemnizațiile pentru creșterea copilului. Acum a dorit să dea o nouă lovitură părinților, prin diminuarea drastică a indemnizațiilor. Și naționalizează un an de indemnizație.c) prin majorarea TVA-ului cu 5 puncte procentuale, regimul Traian Băsescu a decis naționalizarea pierderilor produsă de o dictatură incompetente. Rezultatul a fost scăderea generalizată a puterii de cumpărared)prin introducerea contribuțiilor de asigurări sociale și pentru pensiile mici, regimul Traian Băsescu legiferează escrocheria. România este singurul stat din Uniunea Europeană în care plătești de 4 ori pentru același serviciu, și acela prost – serviciile de sănătate (plătești ca salariat, plătești prin sistemul nou introdus de co-plată, plătești prin introducerea de contribuție și pe pensie, plătești încă o dată prin majorarea TVA pentru achitarea arieratelor)e) pus în fața rezultatelor propriei incompetențe, guvernul României naționalizează și companiile pentru care s-a început procedura de privatizare. Cel mai recent exemplu este ROMGAZ-ul. Pentru că a tocat toți banii, guvernul a impus Romgazului să doneze 400 de milioane de lei profit, către bugetul de stat. Nu mai contează că Fondul Proprietatea deține 20% din acțiunile Romgaz. Dacă guvernul decide naționalizarea, naționalizare este. Cea mai plastică exprimare a avut-o Mark Mobius în The Economist – statul naționalizează profiturile unei entități a cărei menire era fix despăgubirea celor afectați de naționalizare. Este greu de găsit o dovadă de tembelism mai mare.Dacă sunteți salariat bugetar, puneți-vă în situația în care statul român decide să nu mai plăteasă salariile. Îi dați în judecată. Câștigați. După modelul de astăzi, statul vă poate promite că vă returnează banii eventual în 2020.Dacă sunteți persoană fizică, puneți-vă în situația în care statul vă expropriază. Îl dați în judecată pe stat, câștigați, și eventual statul se angajează să vă returneze proprietățile în 2030Dacă aveți o companie, și aveți de primit TVA de la stat, puneți-vă în situația în care dați în judecată, câștigați, iar statul vă returnează banii în 2040Dacă sunteți investitor străin și dețineți o bancă, puneți-vă în situația în care statul spune: gata, de mâine eu dispun de depozite, și de banca dumneavoastră. Dați în judecată, câștigați, după modelul de astăzi statul vă poate returna banii în 2 tranșe: una în 2050 și alta în 2060.Dacă aveți depozite în bancă, puneți-vă în situația în care statul pune poprire. Folosește banii. Dați în judecată și câștigați. Aveți șansa să îi primiți înapoi în 2070. Și exemplele pot continuaIar la final, am câteva întrebări:1. Domnule Jeffrey Franks, șef al Misiunii FMI pentru România astfel de cvasi-naționalizări, sunt în regulă pentru FMI? Astea nu se pun la arierate? Cum s-ar simți fondul Monetar ca în loc ca România să începe să returneze tranșele împrumutate din 2012, să înceapă în 2092 și nici să nu mai plătească dobândă?2. Domnule Mark Gittenstein, ambasador al Statelor Unite la București, o astfel de situație este normală? Este tolerabilă? Recitesc interviul dumneavoastră din Evenimentul Zilei (http://www.evz.ro/detalii/stiri/mark-gitenstein-platiti-va-datoriile-altfel-investitorii-nu-vor-veni-911654.html), în care spuneați că există companii americane aflate în situații similare cu investitorii germani neplătiți, despre care avertiza cancelarul german Angela Merkel. Că TVA-ul a fost rambursat în unele cazuri, însă doar după discuții cu diverse persoane din guvern, și nu ar trebui să se întâmple așa. Puteți fi mai specific? Populația României, căreia i se amână sumele de încasat, cu cine ar trebui să vorbească din Guvernul României? Dumneavoastră cu cine ați vorbit? Ne puteți da nume? Pentru că mi-e greu să cred că un guvern național și responsabil i-ar trata diferit pe proprii cetățeni. Ar face-o doar dacă este anti-național și iresponsabil.3. Domnule Mugur Isărescu, dumneavoastră cum calificați o astfel de situație? Mă interesează la modul cel mai sincer.Nu știu dacă răspunsurile vor veni. Dar știu că Președintele Țării și primul ministru spuneau anul trecut populației că salariile și pensiile vor fi plătite integral. Că nu va crește TVA-ul. Că această criză nu ne va atinge. Și mai știu, că potrivit DEX-ului, în dreptul definiției ”persoană care înșeală pe alții profitând de naivitatea sau încrederea lor” se regăsește cuvântul ”escroc”. Care este sinonim cu pungaș, impostor și șarlatan. Și mă întreb, și vă întreb: a încăput România pe mâna unor șarlatani?Regimul Basescu – Boc, tutelat de FMI, a înregistrat cele mai multe recorduri post-decembriste si împotriva Poporului Român. Vom începe enumerarea lor cu cele mai mari recorduri din Europa, consemnate în timpul Regimului Basescu – Boc. Avem: cea mai mare prabusire economica; cel mai amplu program de distrugere a economiei nationale; cea mai mare coruptie, contrabanda si evaziune fiscala; cea mai mare saracie; cel mai mare atac la fibra biologica a populatiei; cea mai rapida scadere a sperantei de viata; cel mai mare numar de locuri de munca desfiintate (peste 5 milioane); cea mai mare suprafata agricola necultivata (peste 4 milioane ha); cele mai mari jafuri imobiliare; cea mai mare crestere a datoriei externe; cea mai mare inflatie; cea mai mare crestere de preturi; cea mai mare dobînda de referinta a Bancii Centrale (BNR), de 6,25%; cea mai mare distrugere a sistemului bancar autohton; cea mai mare crestere a TVA; cea mai mare distrugere a mediului rural; cel mai mare abandon scolar; cel mai mare analfabetism; cele mai multe scoli închise; cea mai mare rata a mortalitatii infantile; cele mai multe boli ale saraciei; cele mai mari disponibilizari de cadre didactice si medici; cele mai multe si mai mari impozite si taxe; cele mai multe IMM-uri lichidate; cea mai mare inegalitate a veniturilor; cea mai mare crestere a ratei saraciei; cea mai mare cifra a angajatilor care traiesc sub pragul saraciei; cel mai mare procent (de peste 50%) al familiilor care nu îsi pot acoperi cheltuielile curente; cea mai mare scadere a puterii de cumparare a pensionarilor într-un an (de cca. 20%); cea mai mare taiere din drepturile banesti ale bugetarilor (de 25 – 50%); cea mai mare migratie a populatiei, în special a tinerilor; cea mai învechita retea feroviala; cel mai mare genocid; cea mai mare vrajba între toate categoriile sociale; cel mai mare numar al cetatenilor deprimati; cea mai mare incapacitate politica a celor care s-au aflat si se afla la guvernare; cel mai mare numar al conducatorilor de la nivel central si local care sînt handicapati, adica sînt rupti de realitate, respectiv nu mai vad, nu mai aud si nu mai simt; cea mai mare preocupare a guvernantilor pentru a face legi împotriva propriului popor si a Statului.În timpul Regimului Basescu – Boc s-au înregistrat si cele mai mici recorduri din Europa, si anume: cele mai mici salarii si cele mai mici pensii; cele mai mici alocatii pentru copii; cele mai mici ajutoare sociale; cea mai mica speranta de viata; cele mai putine locuinte sociale; cele mai mici fonduri alocate pentru investitii în infrastructura; cele mai mici randamente în sectorul vegetal si zootehnic; cele mai mici alocari bugetare pentru Învatamînt, Sanatate, Cercetare si Armata; cele mai putine autostrazi si drumuri modernizate; cele mai mici încasari din turism; cele mai putine fonduri atrase de la Uniunea Europeana.Dupa atîtea si atîtea recorduri europene, Regimul Basescu – Boc se încapatîneaza sa ramîna la putere si tine cu dintii de ea pentru a putea continua, la comanda externa, Holocaustul împotriva românilor. Realitatea de azi este cu totul alta. Regimul Basescu – Boc este controlat si dirijat de FMI pentru a desfasura, într-un timp cît mai scurt, Holocaustul împotriva românilor si pentru înfaptuirea proiectului „Israel în România”. Cei din fruntea acestui Regim dictatorial Basescu – Boc si cei care îi sustin, cei din PDL, UDMR si UNPR, au ajuns cei mai huliti dintre pamînteni. Presedintele tarii, fost jucator si acum constatator, fuge de baile de multime. Dupa ce la mitingul politistilor a auzit de dupa gardul Cotrocenilor lozinca prezidentiala „Iesi afara, javra ordinara!”, în ziua mitingului si marsului sindicalistilor din toata tara, desfasurat în Capitala, în 27 octombrie a.c., acelasi presedinte Basescu s-a ascuns si i-a fost frica chiar si de erata „Iesi afara, fiinta extraordinara!”. În ziua respectiva, cînd în Parlament s-a dezbatut si votat Motiunea de Cenzura a PSD, PNL si PC împotriva Guvernului Boc V, parlamentarilor puterii (cei de la PDL, UDMR, UNPR si deputatii minoritatilor) li s-a interzis dreptul la vot, ei fiind sechestrati si bagati într-un tarc, precum magarii si catîrii. Ei au uitat ca au fost alesi uninominal de catre cetateni în colegii electorale, pentru a le reprezenta si sustine interesele. Cînd peste 90% dintre cetatenii români sînt nemultumiti de Guvernul Boc V, mai mult de jumatate dintre deputati si senatori (cei ai PDL, UDMR si UNPR, precum si deputatii minoritatilor) nu au votat la Motiunea de Cenzura, sfidîndu-i pe cei care i-au ales, pe cei ale caror venituri lunare le-au taiat cu 30 – 50%. Viata a confirmat, din nou, ca PRM a avut dreptate cînd s-a opus singur la introducerea votului uninominal, vot care s-a dovedit a fi unul criminal pentru democratia si viata parlamentara. Acest precedent exterm de periculos din Parlament, din 27 octombrie a.c., risca sa se repete peste cîteva zile, la urmatoarea Motiune de Cenzura introdusa de PNL, PSD si PC, dupa ce Guvernul Boc V si-a asumat, din nou si neconstitutional, raspunderea asupra noii Legi a Educatiei, aflata spre finalul adoptarii ei în Senatul României. Regimul Basescu – Boc a negociat cu Ungaria si UDMR statutul Limbii Române si locurile unde iredentistii unguri mai admit, si pentru cîte ore pe zi (?), sa fie arborat drapelul national al României, în judetele Harghita, Covasna si Mures. Acesti tradatori de Neam si Tara, vinovati de Holocaustul împotriva românilor, au pus în mare pericol Statul National Unitar Român. Pentru un pumn de voturi unguresti, care sa prelungeasca agonia Regimului Basescu – Boc, parlamentarii PDL, UNPR si deputatii minoritatilor sustin ca, prin noua Lege a educatiei, în scolile unguresti de stat din România sa fie predata Limba Româna, limba oficiala, ca o limba straina, iar Istoria si Geografia României sa fie predate numai în ungureste. Pe teritoriul stramosilor nostri geto-daci, s-a ajuns acum sa fie interzisa Limba Româna si sa fie înlocuita cu limba maghiara, iar Istoria stramosilor nostri si Geografia României sa fie maghiarizata. Pentru aceasta tradare, va veni vremea cînd faptasii vor fi condamnati pentru Înalta Tradare si averile lor vor fi confiscate.Cînd în România Regimul Basescu – Boc a reusit sa înregistreze o prabusire economica doi ani la rînd si pregateste pentru anul 2011 continuarea recesiunii economice, cînd în toate localitatile marea majoritate a populatiei este nemultumita ca traieste în saracie si sub spectrul disponibilizarilor si a unor noi taieri de salarii si pensii, sub amenintarea bancilor straine, Guvernul Boc V acorda prioritate maxima satisfacerii noilor pretentii antiromânesti ale UDMR, precum si acceptarii noilor conditii înrobitoare puse de delegatia FMI. Niciodata Parlamentul României si Poporul Român nu au fost umilite si batjocorite de catre o delegatie a FMI ca în timpul Regimului Basescu – Boc. Niste straini, functionari la FMI, dicteaza ce si cum sa faca Parlamentul, ce prevederi sa fie înscrise în anumite acte normative, ce legi sa se voteze, cu ce continut si pîna la ce data, ce ordonanta sa dea sau sa modifice Guvernul României, etc. Nimeni nu-i întreaba pe membrii delegatiei FMI ce cîstiguri lunare fabuloase au (pe surse, cu mult peste 30.000 euro/luna) si care sînt platite de contribuabilii români, prin dobînzile de 2- 4 miliarde euro pe an, la creditele externe. Ei nu sînt solidari cu Poporul Român si lor nu le-a redus nimeni cîstigurile lunare cu 25%. Delegatia FMI strîmba din nas, nu-i convine reducerea TVA la alimentele de baza, nu accepta neimpozitarea pensiilor pîna la 2.000 lei/luna, nu permite decît un anumit deficit bugetar si un anumit nivel al salariului minim pe economie s.a.m.d. Practic, delegatia FMI colaboreaza cu Regimul Basescu – Boc în Holocaustul împotriva românilor. Populatia României a înteles ca alesii în Parlament nu reusesc prin Motiuni de Cenzura sa înlature Guvernul Boc V. Numeroasele marsuri si mitinguri de protest, pichetarile si grevele spontane nu au avut ecou la Regimul Basescu – Boc, care face pe surdo – mutul. Solutia sigura pentru maturarea regimului dictatorial Basescu – Boc o reprezinta greva generala care se apropie. La greva generala, Regimul Basescu – Boc nu va rezista. Printr-o greva generala, agonia Regimului Basescu – Boc poate sa ia sfîrsit !

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

MIRCEA BADEA:BASESCU NU ESTE PRESEDINTE,.E BULIBASA A UNEI GASTI!

15 mart.

Mircea Badea: „Băsescu nu este preşedinte, e bulibaşă a unei găşti””Trăim în România şi asta ne ocupă tot timpul” este fraza lansată de Mircea Badea şi adoptată de milioane de români din întreaga ţară. Oameni care trăiesc într-o lume în care te întâlneşti la tot pasul cu absurdul, nesimţirea şi, cel mai adesea, cu indiferenţa celorlalţi. Este lumea despre care vorbeşte în fiecare seară Mircea Badea, în emisiunea „În gura presei”. Este lumea lui Badea.Acesta a afirmat luni, în cadrul emisiunii „În gura presei”, că este total plictisit de subiectul Traian Băsescu şi susţinerea premierului Emil Boc de către acesta, declarând că „nu există nimic mai plicticos decât asta” şi că preşedintele Traian Băsescu „nu este preşedinte, e bulibaşă a unei găşti”.Badea se consideră jignit ca cetăţean, de modul în care şeful statului înţelege şi alege să îşi exercite funcţia într-un stat democratic, încălcând în mod frecvent şi obsesiv Constituţia.”El înţelege bine şmenăria politică, alba-neagra politică, mendrele concretului, ca să îl citez pe Iliescu. El nu poate abstractiza nimic, el e în continuare un bulibaş, un tartore. Acolo e el. „.

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

LASZLO TOKES A PIERDUT PROCESUL CU JURNALISTUL FLORIN BUDEA.CICEPRESEDINTELE P.E. RAMANE”ANGAJATUL SECURITATII”!

15 mart.

Laszlo Tokes a pierdut procesul cu jurnalistul Florin Budea. Vicepresedintele Parlamentului European ramane “Angajatul Securitatii”

Dupa cum va informam in articolul “Angajatul Securitatii” Laszlo Tokes vrea sa obtina de la un jurnalist oradean ce n-a reusit de la Alison Mutler si Associated Press: Onoarea si 700.000.000 de lei, urmat de Federaţia Română a Jurnaliştilor MediaSind intervine in cazul Florin Budea atacat de Laszlo Tokes, ziaristul liber din Oradea se afla intr-o situatie limita: i se cerea de catre ditamai vicepresedintele Parlamentului European sa-si vanda toata agoniseala de-o viata – o fosta uscatorie transformata in garsoniera – pentru pretinse “daune morale”, doar pentru ca publicase declaratiile unui ofiter de Securitate care certifica un fapt binecunoscut: Laszlo Tokes a fost si informator al Securitatii si agent al serviciilor ungare.

Iata totusi ca Justitia romana a stiut sa puna capat acestui atac la libertatea presei: saptamana trecuta Laszlo Tokes a pierdut procesul cu jurnalistul Florin Budea, la fel dupa cum l-a pierdut in urma cu 10 ani si pe cel cu Alison Mutler, corespondenta Associated Press, care il acuza de aceleasi fapte murdare.

Florin Budea marturiseste pe blogul sau: Mai bine faceam inchisoare decat sa-i dau bani lui Laszlo Tokes

Florin Budea: ma adresez acelor câţiva prieteni care şi-au luat osteneala de a mă căuta, din când în când, aici pe blog.

iertaţi-mă, dacă în ultimele zile v-am neglijat. evenimente dure mi-au secatuit substanţa nervoasă necesară pentru a întreţine acest tip de jurnal.

unul dintre aceste neplăcute momente este şi procesul cu Tokes Laszlo. pronunţarea va avea loc, probabil, pe 11 martie. a.c.

ironie sau cinism “reclamantul” a declarat că, dacă instanţa îi va da câştig de cauză, va folosi cei 70.000 de lei pe care îi pretinde pentru repararea imaginii, pe care chipurile i-aş fi periclitat-o, ţineţi-vă bine! “pentru studii privind libertatea presei”. eu aş spune că declaraţia are cinismul unui călău…

de unde o să fac rost de banii ăştia nu ştiu. cei care mă cunosc sţiu că singura mea “avere” e garsoniera, de fapt o fostă uscătorie, situată deasupra unui bloc cu nouă etaje. dacă aş vinde-o aproape că aş putea să acopăr pretenţiile d-lui Tokes, care, desigur, locuieşte într-o vilă, are salar de mii de euro şi o avere frumuşică.

asta e!
vom trăi şi vom vedea!
Doamne ajută-mi! chiar am nevoie, vicepreşedintele Parlamentului European m-a învăţat ce înseamnă frica… dacă asta e democraţie, dacă asta e presă liberă… îmi merit soarta.

6.03.2011

Mai bine … penal, decât ziarist.

spaima că dl. Tokes ar putea câştiga procesul de presă pe care mi l-a intentat nu mă lasă să dorm noaptea. nu glumesc, că nu-i de glumă.

azi noapte, pe la trei, socoteam că erau mai bune vremurile când, pentru calomnie, se dădea puşcărie.

să luăm cazul meu. cât mi-ar da, 6 luni, maxim un an? fiindcă sunt cuminte, la prima abatere etc. aş fi scăpat cu suspendare sau, cel mai rău, cu două luni de închisoare.

n-o să mă credeţi, dar – decât să-i dau preacinstitului ex-episcop 70.000 de lei, aş prefera să fac puşcărie. argumentul e simplu: azi mai uşor te scapi din puşcărie, decât să ieşi din sărăcie.

ca să achit pretenţiile “reclamantului”, n-am încotro, trebuie să-mi vând casa, garsoniera adică. asta înseamnă că voi rămâne pur şi simplu pe drumuri. sper să nu fie cazul, dar imi pot lesne imagina că un om în situaţia asta poate, foarte lesne, să ajungă la periferia societăţii, un homeless. eu unul nici nu-mi pot imagina viaţa fără biblioteca mea, fără biroul meu, fără calculatorul de acasă, fără liniştea în care, uneori, scriu…

acu’ stau şi mă intreb dacă îmblânzirea pedepselor pentru calomnie, scoaterea lor de sub incidenţa legii penale, nu e o chestie perversă, cu două tăişuri. scapi liber, dar – de fapt – eşti trântit la marginea societăţii, transformat într-un paria mai detestabil decât un infractor de drept comun, aproape un om fără nicio şansă.

una peste alta, cum spuneam: mai bine penal, decât ziarist! aşa că, vă rog: ARESTAŢI-MĂ!!!

7.03.2011

Am scapat!

nici nu îndrăznesc încă să mă bucur!

instanţa a respins acţiunea prin care fostul episcop Tokes Laszlo îmi pretindea 70.000 de lei, daune morale, pentru un articol publicat în ianuarie 2010, în Ghimpele de Bihor.

e ceva mai bine. mă simt precum un resort mult prea încordat – procesul a durat un an de zile – care acum se destine încet. pentru mine a fost un coşmar. o reeditare în cheie modernă, dar la fel de absurdă, a Procesului lui Kafka. de data asta nu judecătorii erau cei veniţi parca dintr-o altă lume, ci reclamantul. mi-e imposibil să înţeleg cum poţi fi târât în judecată pentru că ai afirmat ceea ce ştie toată lumea, ceea ce poate şi a şi fost probat cu acte, mai mult chiar, reclamantul însuşi a recunoscut că sub presiunea Securităţii a semnat un angajament faţă de poliţia politică.

atâta timp cât instanţa ne apără de astfel de porniri distructive, noi – jurnaliştii – nu avem niciun motiv să nu ne facem onest datoria.

Doamne ajută!

Jennifer Lopez – On The Floor ft. Pitbull

15 mart.

On The Floor!

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

Kaci Battaglia music video paradise

15 mart.

Paradise!

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

Kaci Battaglia – I Will Learn To Love Again (The Perfect Man version)

15 mart.

I Will Learn To Love Again!

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

Kaci Battaglia feat. Ludacris – Body Shots

15 mart.

Body Shots!

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

LENUTA DI’PLESCOI CA SI TRAIAN BASESCU-REGELE-IL SUSTIN PE EMIL BOC IN”REFORMAREA” PD-L!

15 mart.

Elena Udrea: Boc e un exemplu pentru reformarea PD-L.
Elena Udrea, s-a aratat de parere ca presedintele PD-L ar trebui sa fie unul care sa fi luptat cu inamicii traditionali ai partidului – opozitia parlamentara si televiziunile ostile, iar acest om este Emil Boc, pe care-l vede capabil sa faca reforma morala a partidului.
„Duminica, am semnat pentru sustinerea candidaturii lui Emil Boc la presedintia partidului. Actualul presedinte este omul care corespunde tuturor criteriilor mele. Desi a fost timp de aproape 5 ani primar al orasului Cluj-Napoca si de doi ani si jumatate este premier, in jurul numelui lui Emil Boc nu planeaza suspiciuni de coruptie.
Si recunosc asta si adversarii nostri politici. Este puterea exemplului atunci cand vine vorba de reforma morala in PD-L, a scris pe blog Elena Udrea.
„Presedintele PD-L trebuie sa fie un om care a evoluat in acest partid, care s-a aflat mereu in batalia politica la varf. Care nu a dat niciun pas inapoi nici in lupta cu PNL si nici in cea cu PSD sau cu televiziunile mogullilor. PD-L trebuie sa se bata sa castige alegerile din 2012, nu sa spere in solutia „partidului-balama”. PD-L are nevoie sa fie in opozitie cu PSD si PNL, asa cum a fost sub Traian Basescu, nu sa negocieze pana la confuzie cu acestea”.

DE 15 MARTIE CU OCAZIA ZILEI NATIONALE A MAGHIARILOR,LA MIERCUREA CIUC:JURAMINTE DE CETATENIE MAGHIARA!-UNGARIA MARIA REDIVIVUS!

15 mart.

Jurăminte de cetăţenie maghiară la Miercurea Ciuc
La Miercurea Ciuc este atmosfera de sărbătoare. În cursul zilei de marţi, zi premergătoare Sărbătoarei Naţionale a maghiarilor de pretutindeni au avut loc primele depuneri de jurământe de cetăţenie maghiară. Printre cei 12 de persoane care au jurat că vor fi buni cetăţeni maghiari, se află şi preşedintele Partidului Civic Maghiar, Szász Jenő, împreună cu familia sa. În acelaşi timp, stareţului mănăstirii Lăzarea, Ferencz Ervin, i-a fost conferit o înaltă dinstincţie din partea preşedintelui Ungariei, înmânat de preşedintele Parlamentului maghiar, dr. Kövér László, în semn de înaltă apreciere, pentru jertfa lui de o viaţă şi lupta împotriva comunismului.
Obţinerea cetăţeniei maghiare înseamnă pentru Szász Jenő a doua zi de naştere
În cadrul unui moment festiv, organizat marţi, la Consulatul General al Ungariei din Miercurea Ciuc 12 persoane au depus jurământul de cetăţenie maghiară. Printre proaspeţii cetăţeni maghiari se află şi preşedintele PCM, Szász Jenő, împreună cu familia dar şi preşedintele Asociaţiei Foştilor Deţinuţi Politici, Szilágyi Árpád.
La ceremonie a fost prezent în calitate de invitat preşedintele Parlamentului maghiar, dr. Kövér László şi ambasadorul Ungariei din România, Füzes Oszkár. La depunerea jurământului presa nu a avut acces. După depunerea jurământului, preşedintele PCM a declarat, că această zi înseamnă pentru el a doua zi de naştere. „Este o zi minunată pentru mine, a doua zi de naştere pentru mine şi familiei mele şi sunt foarte mândru că am o familie frumosă şi bogată din punct de vedere sufletesc”, a declarat Szász. Preşedintele Asociaţiei Foştilor Deţinuţi Politici, Szilágyi Árpád, şi-a exprimat bucuria că a devenit cetăţean maghiar şi a subliniat că a aşteptat de foarte mult timp acest moment.
Pe documentele proaspăţilor cetăţeni maghiari apare localitate de naştere în limba maghiară
Cu ocazia depunerii jurământului de cetăţenie maghiară, noii cetăţeni îşi primesc documentele care atestă acordarea naturalizării simplificate, într-un dosar pe care este înfăţişat primul rege al Ungariei, Sf. Ştefan. Aceste acte conţin denumirea localităţii de naştere ale proaspeţilor cetăţeni maghiari în limba maghiară, în cazul în care localitatea respectivă a avut, în trecut, denumire oficială maghiară. La cererea solicitantului cetăţeniei duble, denumirea localităţii poate fi menţionată, în paranteză, şi în limba statului de care aparţine în prezent. În viitor, proaspăţii cetăţenii vor primi şi un card, care dovedeşte cetăţenia maghiară şi pe care va apărea numărul de identitate al persoanei. Acest document este identică cu cei pe care primesc cetăţenii care trăiesc în Ungaria. Cu ocazia Zilei Naţionale a Maghiarilor, în afară de Miercurea Ciuc vor avea depuneri de jurăminte de cetăţenie şi la Subotica, Serbia, iar în data de 16 martie şi în Berlin şi Londra.
Conform secretariatului de stat pentru Politica Naţională din Ungaria, până la data 11 martie au fost depuse 41.275 de solicitări de cetăţenie maghiară. Înscrierile pentru obţinerea cetăţeniei maghiare au început în data de 8 noiembrie anul trecut, iar din 3 ianuarie a.c. au început şi depunerile dosarelor de către solicitanţi. Legea privind procedura simplificată de naturalizare a fost adoptată de Parlamentul Ungariei la sfârşitul lunii mai 2010 şi se aplică persoanelor care pot dovedi că au origini maghiare sau strămoşii lor au locuit înainte de 1920 sau între anii 1940 şi 1945 pe teritoriul Ungariei. Cunoaşterea limbii maghiare este o altă condiţie pentru obţinerea cetăţeniei maghiare.
Stareţul Mănăstirii Lăzarea, decorat de preşedintele Ungariei pentru lupta sa împotriva comunismului
În cadrul ceremoniei organizate la Consulatul Ungariei de la Miercurea Ciuc, stareţului mănăstirii Lăzarea, Ferencz Ervin, a fost decorat cu înalte distincţii de stat, acordate de preşedintele Ungariei. Distincţia a fost înmânată de preşedintele Parlamentului ungar, dr. Kövér László şi i-a fost conferită streţului Ferencz Ervin în semn de înaltă apreciere în lupta împotriva comunismului.
În anii ’50, preotul romano-catolic Szoboszlai Aladar, fostul moşier Huszar Iosif şi avocatul Alexandru Fântânaru, au pus la cale răsturnarea regimului comunist. Preotul Ferencz Ervin a făcut parte din acest complot. Lovitura de stat a fost planificată iniţial pentru 28 august 1956 dar a fost amânată pentru luna octombrie a aceluiaşi an. Înnăbuşirea revoluţiei din Ungaria, din octombrie 1956 le-a demoralizat pe liderii complotului. În urma unor trădări, 57 de persoane, români, maghiari şi saşi au fost arestaţi iar în 24 iulie 1958 ei au fost condamnaţi. Zece persoane, liderii complotului, au fost executaţi prin împuşcare, fiind găsiţi vinovaţi de uneltire împotriva securităţii Republicii Populare România. Preotul Ferencz Ervin a fost condamnat iniţial la moarte iar apoi, prin schimbarea sentinţei, a primit închisoare pe viaţă. A fost eliberat în urma amnistiei deţinuţilor politici din anul 1964. Dintre cei care au participat la complot sunt în viaţă doar trei persoane: stareţul Ferencz Ervin şi fraţii Orban Petru şi Orban Etelka, a căror tată, Orban Ştefan a fost executat.
Complotiştii au fost achitaţi de Curtea de Apel Cluj doar anul trecut, în luna mai.
În 23 octombrie 2006 Ferencz Ervin a fost decorat cu Ordinul de Merit al Republicii Ungare.

CEZAR PREDA SI VECHEA GARDA A PARTIDULUI DEMOCRAT IL SMOTOCESTE PE TRAIAN BASESCU:A TREBUIT SA APARA LA TVR CA SA SPUNA CA-L SUSTINE PE BOC!

15 mart.

Vechea gardă a PDL mârâie la Băsescu
Cezar Preda: Eu n-am câştigat Primăria Buzău aşa cum Băsescu nu a câştigat preşedinţia în judeţul Buzău.
Campania electorală internă din PD-L îi face pe vechii pedelişti, mulţi dintre ei grupaţi în jurul lui Vasile Blaga, să nu mai dea doi bani pe aparenţe şi să-i replice direct şi fără menajamente lui Traian Băsescu.
Cezar Preda, candidat pentru funcţia de secretar general, şi-a permis chiar să ironizeze opţiunea şi performanţa electorală din judeţul Buzău a preşedintelui României, iar Vasile Blaga i-a tăiat scurt acuzaţia lui Traian Băsescu de a fi furat startul.
Vasile Blaga: Nu am auzit când s-a fluierat startul în PDL, Boc şi-a anunţat primul candidatura
Vasile Blaga, secretar general al PDL, a declarat, pentru ziarul „Gândul”, că nu a auzit când „s-a fluierat startul” pentru competiţia internă din partid, el precizând că Emil Boc şi-a anunţat primul candidatura.
„Nu am auzit când s-a fluierat startul. Domnul Boc şi-a anunţat primul candidatura, eu am fost al doilea”, a declarat Blaga.
Vasile Blaga a mai spus că sprijinul pe care Traian Băsescu i-l acordă lui Emil Boc nu îi va crea un dezavantaj în competiţia electorală.
Cezar Preda: Trebuia să apară Băsescu la TVR să spună cu cine ţine în PDL, iar noi să ne asumăm
Cezar Preda, vicepreşedinte al PDL, a declarat că şeful statului are dreptate când spune că s-a furat startul în cursa pentru şefia formaţiunii şi că într-adevăr trebuia să apară Traian Băsescu la TVR „să spună cu cine ţine, iar PDL să-şi asume”.
„Are dreptate când spune că s-a furat startul la alegeri, trebuia să apară domnia sa pe TVR să spună cu cine ţine şi să ne asumăm”, a apreciat Cezar Preda.
El a mai spus că, personal, nu a furat startul pentru că a semnat luni dimineaţă pentru susţinerea lui Blaga în cursa penru şefia PDL.
Cezar Preda: Eu n-am câştigat Primăria Buzău aşa cum Băsescu nu a câştigat preşedinţia în judeţul Buzău
Cezar Preda, lider al organizaţiei judeţene a PDL Buzău, a declarat că el nu a câştigat Primăria Buzău aşa cum preşedintele Traian Băsescu nu a câştigat preşedinţia în judeţul Buzău.
„Eu n-am câştigat Primăria Buzău, cum n-a câştigat dânsul (Traian Băsescu n.r.) preşedinţia în judeţul Buzău. Sunt oameni care vor pe cineva şi oameni care nu vor pe altcineva. Nu e un criteriu democratic de a stabili unde şi când ai voie să candidezi”, a spus Cezar Preda.
El a arătat că a spus că este o jignire la adresa inteligenţei româneşti un premier tehnocrat şi a aprecit că acest lucru l-a supărat pe şeful statului, Traian Băsescu.

TRAIAN BASESCU,MIHAI AVRAMIDES,UM 0757-DSS,”NAVIGATORI ROMANI”,’NAVE PETROLIERE” SI DOSARUL FLOTA!

15 mart.

Dovada că Traian Băsescu a luat mita 500 000 $ in 1992
from WikiLeaks Romania wikileaks.ro by z

Proba semnata de catre Procurorul General al Romaniei prin care Traian Basescu este acuzat de luare de mita in suma de 500 000 $

Intr-un raport oficial transmis de catre Procurorul General al Romaniei, catre Ministrul Justitiei si Presedintia Romaniei, se prezinta o parte din tranzactiile care fac obiectul “Dosarului Flota” (prin intermediul caruia, intreaga flotila de peste 300 de nave, a fost instrainata), dar ce este extrem de interesant si modalitatea prin care se acordau, respectiv, incasau comisioanele.

Aici se prezinta modul prin care Traian Basescu a incasat jumatate de milion de dolari in anul 1992. La aceea vreme, cu o asemenea suma de bani puteai influenta multe destine.

Dar sa vorbeasca PROBELE
Mai jos sunt documentele scanate ale respectivului raport:

Raportul complet (click pe link): „Flota”
Dosarul de cadre al ofiţerului de Securitate care l-a avut ca sursă pe Traian Băsescu
Publicăm dosarul de cadre al lui Mihai Avramides, ofiţerul de Securitate care l-a avut ca sursă pe Traian Băsescu.
În 2004 a fost publicat Registrul cu persoanele din rîndul membrilor PCR pentru care s-a dat aprobarea să sprijine munca de Securitate. În acest registru, care cuprinde informatorii Securităţii membri de partid din judeţul Constanţa, actualul preşedinte Traian Băsescu, apare la litera B, poziţia 19, ca „sursă” a locotenentului major Mihai Avramides de la Securitatea Port Constanţa începînd cu data de 09.09.1978.
Publicăm astăzi dosarul de cadre al lui Mihai Avramides care confirmă faptul că în perioada august 1977 – august 1982 Mihai Avramides a fost ofiţer operativ principal cu gradul de locotenent major la serviciul Securitate Port Constanţa (UM 0757 – DSS). În această perioadă Avramides a lucrat în „colectivul «navigatori români»“, ocupîndu-se de „navele petroliere”.
Dosarul Avramides este primul dosar de cadre al unui fost securist care devine public. Dosarele de cadre ale ofiţerilor de Securitate reprezintă o sinteză a activităţii acestora.
Dosarul de cadre al colonelului AVRAMIDES NĂSTASE MIHAI, născut pe 22 octombrie 1947 în Galaţi, are numărul 2190. Tatăl ofiţerului se numea Avramidis, dar în 1958 Mihai Avramidis şi-a pierdut certificatul de naştere, iar în duplicatul eliberat i s-a scris numele de Avramides în loc de Avramidis, această greşeală nemaifiind corectată niciodată.
Cariera lui Mihai Avramides este tipică pentru un ofiţer din Ministerul de Interne comunist. Mihai Avramides a lucrat la două dintre armele MI: penitenciare şi securitate. De origine socială muncitorească, Avramides s-a angajat în iunie 1967 ca magazioner la Întreprinderea de împletituri Galaţi aparţinînd Direcţiei Generale a Penitenciarelor din MAI. În 1969, a fost selecţionat şi admis la Şcoala militară de ofiţeri activi a Ministerului de Interne de la Băneasa, profil penitenciare, pe care a absolvit-o în 1972, cu gradul de locotenent. A fost repartizat la penitenciarul Galaţi, în funcţia de ofiţer de serviciu, până în 1974, cînd a fost mutat la Şcoala de subofiţeri penitenciare Hîrşova.
În 1977, Avramides a fost numit ofiţer operativ principal I la Serviciul Securitate Port Constanţa. În 1982, a trecut, la cerere, înapoi în aparatul Direcţiei Generale a Penitenciarelor în funcţia de profesor la Cursul de perfecţionare a cadrelor de penitenciare din Bucureşti. În 1983 a fost numit în funcţia de locţiitor comandant pentru pază şi regim la penitenciarul Brăila, funcţie pe care a ocupat-o pînă în februarie 1990, cînd a fost mutat, pentru cîteva luni, la penitenciarul Iaşi pe postul de comandant. A revenit la penitenciarul Brăila în funcţia de locţiitor comandant pentru servicii (mai 1990-mai 1995). În cele din urmă a devenit comandant al penitenciarului Brăila în aprilie 1996. În 1998, a fost retrogradat în funcţia de locţiitor al comandantului penitenciarului Brăila, funcţie de pe care a fost trecut în rezervă cu gradul de colonel. În acelaşi an s-a angajat, pentru cîteva luni, consilier juridic-şef birou, la primăria municipiului Brăila. În anul 2000, colonelul Avramides a fost rechemat în activitate şi numit locţiitor al directorului penitenciarului Brăila, funcţie pe care a părăsit-o definitiv în februarie 2002 ca urmare a reorganizării unităţii.
Cariera politică a lui Mihai Avramides a debutat în 1967, cînd a devenit secretar al Comitetului UTC din Întreprinderea de împletituri Galaţi – Direcţia Generală a Penitenciarelor, funcţie pe care a deţinut-o pînă în 1969. Ulterior, Avramides a fost locţiitor al secretarului Comitetului UTC din penitenciarul Galaţi (1973); membru PCR din 1971; secretar al organizaţiei PCR din sectorul operativ şi membru supleant în Comitetul de partid din IJ Brăila al MI (1984-1987). În 1975 a absolvit un curs CEPECA la Academia „Ştefan Gheorghiu”.
În ce priveşte gradele pe care le-a deţinut în ministerul de Interne, Mihai Avramides a fost, pe rînd: locotenent (1972-1976), locotenent major (1976-1982), căpitan (1982-1988), maior (1988-1993), locotenent-colonel (1993-1995), colonel (1995).
În 25 octombrie 1969 Mihai Avamides, în calitate de elev la Şcoala Ministerului de Interne de la Băneasa, a semnat jurămîntul militar în care spunea: „jur să urăsc din adîncul fiinţei mele pe toţi duşmanii patriei şi ai poporului muncitor”.
Mihai Avramides a intrat în Securitate în 1977. După desfiinţarea şcolii de la Hârşova din august 1977 a fost mutat la Inspectoratul Judeţean Constanţa al MI şi numit ofiţer operativ principal I la Serviciul Securitate Port Constanţa (UM 0757-DSS). Pentru a se acomoda cît mai grabnic cu munca de informaţii, Avramides a urmat în perioada februarie-martie 1978, un curs de reciclare pe profil de contrainformaţii în sectoarele economice, la UM 900 (Şcoala de perfecţionare a ofiţerilor de Securitate de la Grădiştea), pe care l-a absolvit cu nota 10.
Din notările de serviciu întocmite anual între 1977 şi 1982 de superiorii lui Avramides, rezultă că, la Securitatea Port Constanţa, ofiţerul „a lucrat în cadrul colectivului navigatori români din serviciul securitate port (…) unde a contribuit la o mai bună cunoaştere a personalului muncitor navigant în perioada cît s-a aflat în staţionare în porturile capitaliste, a reuşit să obţină multe date de interes despre persoane străine ce au preocupări informative formele şi metodele folosite.”
În 1980, Avramides a realizat o serie de „recrutări de bună calitate”, reuşind să intervină „în unele dosare de urmărire informativă cu măsuri corespunzătoare ce au ajutat la clarificarea suspiciunilor.”
În anul 1981 Avramides „a lucrat mai bine cu reţeaua informativă din legătură, activitatea desfăşurată cunoscînd un salt calitativ materializat prin obţinerea şi lucrarea unor informaţii cu valoare operativă pentru munca de securitate, prin cunoaşterea mai corespunzătoare a activităţii marinarilor de pe navele de care răspunde, modul cum acţionează unele elemente din străinătate asupra acestora, stări de pericol şi fapte ce puteau conduce la evenimente cu consecinţe pentru economia naţională (…) au crescut, de asemenea, posibilităţile sale de control informativ asupra elementelor suspecte aflate în preocupările sale, a contribuit mai mult la cunoaşterea şi prevenirea unor acţiuni ale navigatorilor angajaţi în flotă, semnalaţi cu intenţii de evaziune (de a rămîne în străinătate, n.n.), a acţionat combativ pentru îndepărtarea lor.” În finalul Notării din 1981, lui Avramides i se recomandă „să identifice operativ elementele duşmănoase la nivelul personalului navigant”.
Ofiţerul de Securitate Mihai Avramides a avut însă şi probleme. Astfel, în cursul anului 1979, deşi Avramides „s-a implicat mai adînc în problematica situaţiilor operative de pe navele comerciale de care se ocupă”, „ofiţerul a manifestat şi unele lipsuri în activitate ce s-au referit la: – munca cu reţeaua informativă nu s-a desfăşurat la cotele exigenţelor actuale pentru depistarea elementelor aflate în atenţia serviciilor de informaţii străine şi uneori a exploatării informaţiilor de la reţeaua cu domiciliu în alte localităţi; iniţierea unor măsuri simple în dosarele de urmărire şi negăsirea unor surse cu pătrundere pe lângă obiectivele în lucru (DUI „Marcu” şi „Cîrma”); insuficientă atenţie în raportarea unor evenimente din problemă, motiv pentru care a fost pedepsit cu 10 zile de arest cu prestarea serviciului”.
Serviciul Român de Informaţii a avut grijă ca nici unul dintre dosarele lucrate de-a lungul timpului de Avramides să nu devină public. În 2004, atît CNSAS, cît şi o instanţă de judecată au solicitat explicit SRI Dosarul de Urmărire Informativă (DUI) “Cîrma”. SRI a minţit susţinînd că acest dosar nu există, fapt contrazis acum de dosarul de personal al ofiţerului de Securitate Mihai Avramides.
Mai mult, în 2001, SRI-ul susţinea că nu are habar de activitatea lui Avramides în UM 0757 (1977-1982). La o adresă a penitenciarului Brăila, prin care penitenciarul cerea UM 0764 Constanţa – SRI, să-i comunice adeverinţele cu încadrările în grupele de muncă ale lui Avramides, SRI Constanţa răspunde cu o notă stupefiantă: „(…) vă comunicăm că din verificările efectuate de către noi, rezultă că acesta a fost cadru activ al unităţii noastre, probabil (sublinierea ne aparţine) în perioada menţionată de dumneavoastră în adresă”.
SRI ascunde dosarul “Cîrma”, după cum ascunde şi restul documentelor referitoare la ofiţerul de Securitate Mihai Avramides: dosarul său de cadre, numele informatorilor săi şi notele pe care i le furniza reţeaua sa informativă (formată în cea mai mare parte din navigatori).
Preşedintele Băsescu minte cînd susţine că “a dat” CNSAS-ului toate dosarele fostei Securităţi. În realitate, deţinătorii arhivelor fostei Securităţi (SRI, SIE, Ministerul de Interne, Ministerul Justiţiei, Ministerul Apărării Naţionale, Arhivele Naţionale) continuă să ascundă numeroase documente între care şi dosarele de cadre ale foştilor angajaţi ai Securităţii.
Astfel, potrivit Raportului de activitate pe 2006, la CNSAS se află doar 102 dosare de cadre ale foştilor ofiţeri de Securitate, deşi în perioada 1948 – 1989, în cadrul Securităţii au activat cel puţin 100.000 de ofiţeri. Evident, printre puţinele dosare de cadre care au ajuns la CNSAS nu se află şi dosarul lui Mihai Avramides.
La rîndul său, Consiliul Naţional de Studiere a Arhivelor Securităţii (CNSAS) s-a transformat dintr-o instituţie de deconspirare a fostei Securităţi, într-una de conspirare a acesteia. Dincolo de atitudinea pasivă şi servilă faţă de deţinătorii de arhivă, Colegiul CNSAS nu permite cercetătorilor acreditaţi accesul la vreunul dintre cele 102 dosare de cadre pe care le are în custodie, nici măcar la dosarele de cadre ale ofiţerilor despre care Colegiul a stabilit că au făcut poliţie politică. De altfel, studierea dosarelor Securităţii de persoane din afara CNSAS este aproape imposibilă.
Grupul de Investigaţii Politice (GIP) şi Miliţia Spirituală solicită SRI şi CNSAS să publice:
– numele informatorilor din reţeaua folosită de Mihai Avramides în perioada august 1977 – august 1982 în care a fost ofiţer operativ principal cu gradul de locotenent major la serviciul Securitate pentru portul Constanţa (UM 0757 – DSS);
– notele pe care sursele din reţeaua informativă i le-au furnizat lui Mihai Avramides;
– rezultatele muncii operative ale ofiţerului de Securitate Mihai Avramides, inclusiv Dosarele de Urmărire Informativă (D.U.I.) „Marcu” şi „Cîrma”.
Solicităm Colegiului CNSAS ca, în baza caracterizărilor făcute de superiorii lui Mihai Avramides din perioada în care acesta a fost ofiţer de Securitate în Portul Constanţa, să constate faptul că acesta a făcut „poliţie politică”. Chiar şi pentru actualul Colegiu al CNSAS ar fi foarte dificil să spele un securist care „a acţionat combativ pentru îndepărtarea navigatorilor angajaţi în flotă, semnalaţi cu intenţii de evaziune”, care ”a făcut recrutări de bună calitate”, care “a controlat informativ elementele suspecte aflate în preocupările sale” şi care „a contribuit la o mai bună cunoaştere a personalului muncitor navigant în perioada cît s-a aflat în staţionare în porturile capitaliste”sentinta Basescu – Flota.Mark

%d blogeri au apreciat: