Arhiva | 12:05 pm

AFP:PAPA IOAN PAUL AL II–LEA A FOST BEATIFICAT DE PAPA BENEDICT AL XVI-LEA IN PREZENTA A PESTE UN MILION DE CRESTINIDIN TOATA LUMEA!

1 mai

Papa Ioan Paul al II-lea a fost beatificat de succesorul sau, Benedict al XVI-lea, in prezenta a peste un milion de crestini din intreaga lume


Papa Ioan Paul al II-lea a fost proclamat „preafericit” duminica de succesorul sau Benedict al XVI-lea, in uralele multimii, in cadrul slujbei de beatificare din Piata San Pietro din Vatican, care a atras peste un milion de credinciosi ia Roma, relateaza AFP.

Un portret imens al lui Karol Wojtyla a fost dezvaluit multimii, numerosi oameni strigand, cu ochii in lacrimi, „Santo Subito”.

Anterior, cardinalul Agostino Vallini, vicar general pentru dioceza Romei, a cerut oficial aceasta beatificare si a reamintit cateva repere biografice din viata acestuia: trecutul sau de muncitor, de arhiepiscop al Cracoviei, urmat de pontificatul sau de peste un sfert de secol (1978 à 2005), unul dintre cele mai lungi din istoria Bisericii Catolice, marcat inclusiv de un atentat impotriva sa, in 1981.

Procesul de beatificare al carismaticului papa polonez a fost realizat intr-un timp record de cinci ani si sapte luni.

Cu sase ani in urma, multimea adunata in fata catedralei Sfantul Petru a strigat „santo subito”, in onoarea unui papa care, de-a lungul celor 104 calatorii pe care le-a facut, a modernizat imaginea Bisericii.

Aceasta fervoare l-a convins pe succesorul sau Benedict al XVI-lea sa deschida procedura de beatificare in iunie 2005. Ea s-a terminat in ianuarie 2011.

Pentru a permite beatificarea, un miracol a fost recunoscut: vindecarea calugaritei franceze Marie Simon-Pierre de boala Parkinson. Pentru ca Ioan Paul al II-lea sa devina sfant, va fi nevoie ca un al doilea miracol sa ii fie atribuit.

Proclamarea sfinteniei – canonizarea – intervine dupa un nou proces, care necesita indeplinirea unui nou miracol.

UPDATE Ora 13,50 Papa Benedict al XVI-lea a deschis duminica procesiunea in fata sicriului lui Ioan Paul al II-lea, in interiorul catedralei San Pietro.

UPDATE Ora 12,45 Papa Benedict al XVI-lea a salutat duminica „forta de gigant” a lui Ioan Paul al II-lea, pentru capacitatea sa de a „inversa o tendinta carea parea ireversibila” impotriva crestinismului.

„A deschis spre Hristos societatea, cultura, sistemele politice si economice, inversand cu o forta de gigant – forta care ii venea de la Dumnezeu – o tendinta care parea ireversibila”, a spus Benedict al XVI-lea, in timpul slujbei de beatificare.

„Acest fiu exemplar al natiunii poloneze a ajutat crestinii din toata lumea sa nu le fie teama sa spuna ca sunt crestini, ca apartin Bisericii, sa vorbeasca despre Evanghelie. Intr-un cuvant: ne-a ajutat sa nu ne fie frica de adevar”, a spus el.

Ora 11,40 Papa Ioan Paul al II-lea a fost proclamat „preafericit” de succesorul sau, Benedict al XVI-lea, in uralele multimii.

UPDATE Ora 11,00 Ceremoniile de beatificare a papei Ioan Paul al II-lea au fost deschide de Benedict al XVI-lea.

In cursul acestei ceremonii, care va dura doua ore si jumatate, papa Ioan Paul al II-lea urmeaza sa fie declarat „preafericit”, la capatul unui proces accelerat lansat la putin timp dupa decesul sau, in 2005.

86 de delegatii oficiale, printre care 22 de sefi de stat si de guvern, participa la eveniment.

Slujba este celebrata de 800 de preoti care vor acorda impartasania multimii de pelerini.

Pentru cei care nu vor putea urmari ceremonia din Piata San Pietro, 14 ecrane uriase au fost amplasate in Roma, pentru a retransmite imaginile difuzate de televiziunile din toata lumea.

La ora 5:25 dimineata, s-au deschis grilajele care permit accesul la Piazza San Pietro si pelerinii au inceput sa alerge efectiv catre Bazilia unde va avea loc slujba de beatificare. Vremea este noroasa, dar inca nu incepuse sa ploua.

Mii de pelerini si-au petrecut noaptea pe strazi, pe Via della Conciliazione, iar peste 200.000 de oameni au asistat ieri la ceremoniile din Cetatea Sfanta.

Duminica, 1 Mai, este o zi simbolica, Festa della misericordia, o sarbatoare dorita si instaurata de Papa Ioan Paul al II-lea.

Sicriul a fost transportat in Bazilica, din cripta Vaticanului. In piata sunt foarte multe grupuri de polonezi, preoti si maicute.

Duminica seara, la Vatican a sosit si ministrul roman de Externe, Teodor Baconsky, chiar daca Avvenire anunta ca Romania va fi reprezentata de primul ministru Emil Boc.

AUTOBIOGRAFIA LUI NICOLAE CEAUSESCU”,FILMUL LUI ANDREI UJICA,PE ECRANELE FRANCEZE,”UN FILM DEVASTATOR”!

1 mai

Autobiografia lui Nicolae Ceausescu” in salile din Franta: „In spatele fiecarui dictator se afla un Charlot” (Libération), “Un film devastator” (Cahiers du Cinéma)


VIDEO Andrei Ujica: „Ceausescu s-a achitat in mod profesionist de rolul de actor, asa cum a facut-o si in viata politica”

Andrei Ujica a explicat, ca introducere glumeata a discutiei din studioul HotNews.ro, de ce a optat pentru o „insailare” de imagini de arhiva. El a povestit ca, intalnindu-se cu un cunoscut, a aflat o anecdota despre Umberto Eco. Intrebat dupa ce a scris „Numele trandafirului” „ce mare chestie” a facut luand „din biblioteca, din manuscrisul cutare, din cartile medievale cutare, punand si o poveste politista…”, Eco ar fi raspuns: „Atunci de ce n-ati scris dumneavoastra?”

„Sa faci un asemenea film”, a continuat Andrei Ujica trecand la subiect si schimband tonul, „e la fel de greu cu a face orice alt film. Trebuie doar sa stii ca anumite etape de lucru sunt altfel pozitionate, iar ponderea lor e de alta natura. De exemplu, la un film de acest gen cercetarea ia o amploare si o greutate mult mai mare decat la un film de fictiune. Intai de toate, acest lucru mananca foarte mult timp. Proiecte de genul asta au o parte stiintifica (…). Orice scriitor de romane istorice incepe si el printr-o lunga cercetare de biblioteca si de arhiva.

Dupa aceea urmeaza vizionarea, selectarea – deci dupa ce s-a facut previzionarea materialului urmeaza ordonarea lui, care de la caz la caz poate dura mai mult sau mai putin. (…) Tipul acesta de cinema e unul eminamente sintactic, deci morfologia – imaginile – exista de dinainte. (…) In prima faza, montajul tine loc de mizanscena, adica prin montaj construiesti intai scenele, pentru ca ele, ca atare, nu exista in material. (…) In a doua etapa, cea a montajului propriu-zis, legi scenele pe linia naratiunii pe care o doresti.”

Andrei Ujica a mai spus pentru HotNews.ro ca Nicolae Ceausescu s-a „achitat in mod profesionist” de rolul de actor in filmul sau, „asa cum a facut-o si in viata politica”. Acest mod de a face cinema, fara punere in context si fara a avea un comentariu sau de a indica cine sunt personajele care apar pe ecran el il considera „fara indoiala unul interpretativ. (…) Pornesti de la niste fragmente inregistrate ale realului pe care le repui intr-un flux narativ.”

Intrebat daca nu ii e teama ca demersul sau ar putea sa nu fie inteles de romani (care nu au detasarea necesara), cineastul a raspus: „Sigur ca m-as bucura daca cat mai multi oameni ar intelege ce am vrut sa fac si ce este de fapt filmul. Sigur ca te intristeaza o receptie obtuza sau dusmanoasa. Pe de alta parte, lucrurile astea nu le ai deloc in mana. Sincer sa fiu, reactia publicului ma bucura daca e pozitiva (ca pe orice om), dar nu sunt deloc dependent de ea. Publicul ideal caruia ma adresez e compus dintr-un numar destul de limitat de persoane. Daca am din partea lor confirmarea, mi-e suficient si sunt multumit. Restul nu conteaza in mod real.”

„Autobiografia lui Nicolae Ceausescu”, de Andrei Ujica, are premiera oficiala joi, 28 octombrie, ora 18, la Sala Palatului si la ea poate participa si publicul obisnuit, platitor de bilet. Filmul intra in cinematografe vineri, 29 octombrie.Intrat deja de doua saptamani pe ecranele franceze, filmul lui Andrei Ujica se bucura de o presa unanim favorabila, desi criticii din Hexagon il laudasera inca de anul trecut, cand a fost prezentat la Cannes. Intrati in material pentru a vedea cele mai reprezentative reactii, publicate in „Le Monde”, „Libération”, „Cahiers du Cinéma”, „Positif” sau „Les Inrockuptibles”.

In 13 aprilie, ziua premierei, cotidianul „Le Monde” anunta filmul pe prima pagina, recomandandu-l ca pe „o biografie in trompe-l’oeil care transforma propaganda oficiala intr-o fresca tragi-comica. Montajul lui Andrei Ujica returneaza imaginile ca pe o manusa si face din potentatul comunist un clovn macabru si fascinant.”

In interiorul editiei, cronica de intampinare semnata de Jacques Mandelbaum aprecia ca „aceasta farsa macabra (n.red. – traseul lui Nicolae Ceausescu), filmul lui Andrei Ujica o relateaza printr-o odisee de trei ore. Originalitatea, ca sa nu spunem stranietatea sa, e ca ia exact imaginile pe care le-a folosit dictatorul pentru propriul sau edificiu, fara niciun comentariu, fara marturii, fara grija de a contextualiza ori de a identifica personajele.”

Criticul de la „Le Monde” deduce ca filmul „e altceva decat un documentar” si, mai degraba, o „fisa clinica a personificarii totalitare, (…) o magnifica demonstratie a reversibilitatii imaginilor”, gasind asemanari intre Ceausescu si Dictatorul lui Chaplin si remarcand „veselia infricosatoare” a filmului (Ceauseascu apare ca un „pitic” lovit de „nebunia grandorii”).

Finalul cronicii leaga filmul lui Ujica de Noul Cinema Romanesc: „Aceasta imagerie a secolului XX este si un bun sprijin pentru cine va dori sa inteleaga originile acestei extraordinare noi generatii a filmului romanesc.”

Cu o zi inaintea premierei, „Le Monde” publicase si un interviu cu Andrei Ujica (realizat de acelasi Jacques Mandelbaum), sub titlul „Ceausescu n-a fost un monstru cazut din cer”, unde cineastul spunea ca montajul a fost partea „cea mai fascinanta” a muncii deoarece i-a permis sa inventeze „literalmente scene inexistente in materialul original, plecand chiar de la acest material”. De asemenea, Ujica mai spunea ca doar o zecime din imaginile de arhiva cu Nicolae Ceausescu s-a pastrat, adica in jur de o mie de ore.

“Les Inrockuptibles” remarca pasajele “home-movies de stat”

Revista de specialitate „Les Inrockuptibles” a revenit si ea cu o cronica de intampinare, remarcand ca „Ujica revendica pe drept cuvant dimensiunea romanesca a filmului a carui amplitudine epica are un raport mai mare cu <>, <> si <> decat cu un documentar de genul <> sau <>”.

„Fisa clinica a personificarii totalitare, (…) magnifica demonstratie a reversibilitatii imaginilor”

„Le Monde”
“Les Inrockuptibles” mai scrie ca, desi filmul tine trei ore, “nu te plictisesti nicio secunda”, remarcand ca “timpul este unul dintre coautorii ironici ai filmului” si constatand ca cele mai de efect pasaje sunt cele de “home-movies de stat” care “iti dau senzatia ca rasfoiesti revista <> sau ca privesti jurnalele de actualitati Gaumont despre Festivalul de la Cannes”. (In aceeasi nota de umor care infuzeaza textul, cronicarul constata si ca Elena Ceausescu (tanara!) aduce cu Ségolène Royal.)

Sub semnatura lui Gerard Lefort si titlul “Vacante romanesti”, cotidianul “Liberation” scrie intr-un text amplu care combina pareri critice cu raspunsuri obtinute direct de la autor ca “trei ore cu Ceausescu te invata multe despre natura umana, prea umana a unui dictator”, presupunand ca “lui Alfred Jarry ar fi adorat sa-i vada pe Tatal si Mama Ubu in chip de rege (sic) si de regina ai Romaniei. Andrei Ujica sfarsaste prin a ilustra in felul sau lectia de cinema a lui Chaplin: in spatele fiecarui dictator se afla un Charlot.”

Publicatia online critikat.com argumenteaza intr-un text aplicat (autor Arnaud Hée) de ce considera ca Andrei Ujica e un cineast „singular” si identifica felul cum Ceausescu isi ocupa locul in cadru (la inmormantarea lui Gheorghe Gheorgiu-Dej), cu preluarea puterii.

De asemenea, imaginile cu marile mase de oameni culmineaza cu paradele „unde fiecare locuitor pare sa fie integrat intr-o reconstituire istorica in fata careia <>, de D.W. Griffith, paleste: realul nu mai exista, Romania a devenit fictiune.”

Desi in mare parte presa franceza a inteles demersul lui Andrei Ujica, (desi “L’Express” deplange lipsa comentariului care le-ar fi permis spectatorilor sa inteleaga mai mult), critikat.com atrage atentia asupra necesitatii cercetarii imaginilor: “Cand mass media reprezinta mai ales deversoare de momente imediate care indeamna la pasivitate, cinematograful devine un mediu pretios.”

“Dar daca exercitiul puterii – mai ales in sanul regimurilor totalitare – e, inainte de toate, o problema de regie?”, se intreaba si revista “La Vie”, care pune intre ghilimele cuvantul ‘documentar’ si considera ca Andrei Ujica “inventeaza o forma de cinema unde imaginile de propaganda spun o poveste in maniera unei fictiuni”.

“L’Humanité”: “descoperirea unui imens cineast roman”

Daca pentru “L’Humanité” aceasta poveste romaneasca seamana cu un “roman rus” e pentru ca Ujica foloseste “perspectiva narativa” pentru a construi o “fresca de trei ore a istoriei contemporane a tarii sale”.

Debutul cronicii e in forta: “Festivalul de la Cannes 2010 ia sfarsit cand se anunta descoperirea unui imens cineast roman: Andrei Ujica.” Autoarea, Michèle Levieu, spune ca, prin felul in care foloseste imaginile de propaganda, Andrei Ujica transforma cinematograful intr-un nou gen “literar”.

Revista “Cahiers du Cinéma” (care anterior inclusese “Videograme dintr-o revolutie”, de Andrei Ujica si Haroun

„Ujica revendica pe drept cuvant dimensiunea romanesca a filmului a carui amplitudine epica are un raport mai mare cu <>, <> si <> decat cu un documentar de genul <> sau <>”

„Les Inrockuptibles”
Farocki, intr-un top al celor mai subersive filme din istorie), scrie in cronica publicata in numarul pe aprilie ca “Autobiografia lui Nicolae Ceausescu” e un film “devastator”.

Textul lui Nicole Brenez, intins pe doua pagini si intitulat “Ultimatumul imaginilor”, este unul dintre cele mai aprofundate comentarii ale filmului publicate pana acum.

Plecand de la precizarea “ca Andrei Ujica organizeaza materialul asa cum Luis Delluc o preconiza: in forma de studiu vizual asupra dramaturgiei, jocului, spectacolului atroce al puterii”, autoarea remarca faptul ca autorul adopta acelasi parti pris folosit de Sigmund Freud atunci cand analiza viata si activitatea presedintelui american Woodrow Wilson si care “isi sprijinea observatia pe lista de <>. Sursa de inspiratie e aceeasi, Shakeaspeare si reprezentarile puterii transformate in teatru insangerat”.

Nicole Brenez gaseste originile demersului lui Andrei Ujica in linia dramaturgica deschisa de Georg Büchner in secolul al XIX-lea cu “Moartea lui Danton”, linie aprofundata in anii 60 de dramaturgul Peter Weiss si de Teatrul Documentar.

Iar celor care deplang lipsa indiciilor legate de timp si spatiu li se argumenteaza ca “aceasta contribuie la dezlipirea imaginilor de circumstanta lor istorica si subliniaza caracterul lor de <> obligata a scenografiei politice.”

In cronica de doua pagini din revista “Positif”, Fabien Baumann incepe printr-o paralela cu basmul lui Andersen, “Hainele noi ale imparatului”, pentru a concluziona spunand ca titlul filmului “nu e o minciuna: Andrei Ujica a facut un autoportret. Istoria paralela a unui om care se priveste intr-o oglinda deformata si aceea a unei arte ciudate, cinematograful, conceput pentru a aluneca pe suprafata fiintelor, dar care ii arata fiecaruia nuditatea.”

TRAIAN BASESCU IL PREGATESTE PE FLORIN GEORGESCU DE LA BNR SA-I IA LOCUL LUI BOC!

1 mai

Basescu il pregateste pe Florin Georgescu de la BNR sa-i ia locul lui Boc

Un zvon din ce in ce mai interesant se profileaza la orizont. Prin targ se zice ca noul premier al Romaniei, dupa ce Boc se va dedica in exclusivitate partidului care l-a consacrat (asta, fireste, daca-l mai lasa Blaga) va fi prim-viceguvernatorul BNR, nimeni altul decat stimabilul Florin Georgescu.

O mutare cheie a lui Traian Basescu, cu atat mai mult cu cat omul vine la Banca pe propunerea PSD. Si ca sa nu zicem ca batem campii, am aflat ca baietii de la SPP au fost deja acasa la Florin Georgescu ca sa stabileasca amplasamentele, sa securizeze obiectivul etc, asa cum se cere la carte, cu o luna inainte de preluarea tintei.

Daca se va adeveri va fi fie dovada ca Florin Georgescu a tradat PSD si de cand s-a aciuiat pe langa Mugur Isarescu s-a dat bine si el cu puterea, fie ca presedintele e inteles cu o parte a PSD, aceea parte care nu-l include si pe Ponta, caruia i s-a pus in maini galetusa si lopetica sa se joace prin tarana cu prietenul Crin.

Demi Moore Striptease Slo-Mo

1 mai

Striptease Slo-Mo!

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

Norah Jones on Later – Chasing Pirates

1 mai

Chasing Pirates!

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

Norah Jones – Come Away With Me

1 mai

Come Away With Me!

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

04. Norah Jones – Sunrise (live in Amsterdam )

1 mai

Sunrise!

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

PROTEST DE 1 MAI IMPOTRIVA PD-L,CARE NU ESTE LIBERAL,PE VERSURILE SCRISORII A-III-A A MARELUI POET MIHAI EMINESCU

1 mai

Protest cu ajutorul versurilor marelui EminescuPrin videoclip protestez, in special, impotriva PDL, partid cica “liberal”, actualmente la putere.Am selectat fragmente din “Scrisoaea III”, in care sunt caracterizati perfect parlamentarii de la putere, cat si cel care a format, contra naturii, aceasta adunatura majoritara distrugatoare.PNL, ce actualmente este un partid modernizat, nu face obiectul acestui protest.

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

ZIUA CUTITELOR LUNGI IN PD-L:DUPA CEZAR PREDA,UN ALT GREU AL P.D,RADU BERCEANU O ATACA DUR PE LENUTA DI’PLESCOI:CAND EU SCRIAM CARTEA NEAGRA A PSD,UNELE BLONDE ERAU CU BITTNER SI PETRACHE!

1 mai

Se ascut cuţitele în PDL
Berceanu: Când eu scriam Cartea Neagră a PSD, unele blonde erau cu Bittner şi Petrache.

Radu Berceanu a declarat sâmbătă, referindu-se la Elena Udrea, fără a o nominaliza, că atunci când el scria la Cartea Neagră a guvernării PSD,”unele blonde” erau cu Bittner şi Petrache şi că sunt miniştri care vor să facă 10.000 de km. de drumuri, dar „nu fac deosebirea între bitum şi asfalt”.

„Nu toţi am venit în partid după 2006, de când partidul e numai la putere. Când eu am coordonat şi am şi scris o mare parte din Cartea Neagră a guvernării (PSD, n.r.), pe vremea aia (2002-2003, n.r.) unele blonde erau cu Bittner şi cu Petrache”, a spus Berceanu, citat de Realitatea TV. Berceanu îi dă astfel replica Elenei Udrea care sugera că Vasile Blaga ar fi apropiat de PSD şi PNL, întrucât liderii opoziţiei nu îl atacă.

Şeful PDL Dolj a criticat şi faptul că doar la o lună după ce Udrea a cerut public demisia premierului Boc acum ea este „mare susţinător” al candidaturii acestuia la şefia PDL. „Au fost două voturi ca să rămână în continuare prim-ministru Emil Boc, al meu şi al preşedintelui de la Cluj. Unii public s-au exprimat, fiind în Guvern, împotriva primului-ministru, iar ca un ministru să ceară el demisia primului-ministru şi să rămână în Guvern este o premieră mondială, numai la noi în România se poate. După o lună şi ceva văd că e mare susţinător acel ministru, mie mi se par lucruri care la un moment dat au o problemă cu logica”, a mai afirmat Radu Berceanu, citate de Realitatea TV

El a sugerat apoi că Elena Udrea nu se pricepe la probleme de infrastructură, deşi îşi propune să contruiască mii de kilometri de drumuri. „Sunt în Guvern actualmente unii care n-au citit atâtea cărţi câte a scris dl. Oprea, de exemplu. (…) Sunt unii care fac sau vor să facă 10.000 de km de drumuri judeţene, dar nu ştiu dacă fac deosebirea între bitum şi asfalt”, a mai acuzat Berceanu.

Şi vicepreşedintele PDL Cezar Preda spune că actualii susţinători din partid ai lui Vasile Blaga au fost alături de Traian Băsescu în lupta pe viaţă şi pe moarte cu PSD şi s-a întrebat unde era atunci Elena Udrea. Declaraţia a venit în replică la spusele Elenei Udrea, care a declarat în legătură cu Vasile Blaga că nu susţine un lider care să facă „blat” cu opoziţia şi „teleopoziţia”.

Preşdintele PDL Bucureşti, Elena Udrea, a declarat joi seară la Craiova că îl susţine pe Emil Boc la şefia PDL pentru că formaţiunea democrat-liberală are nevoie de un om care „să bată cu pumnul în masă” în afara partidului, şi nu de un lider care să facă „blat” cu opoziţia şi „teleopoziţia”.

„Îl susţin pe Emil Boc pentru că vreau ca PDL să câştige alegerile din 2012 şi pentru că eu cred că avem nevoie de un luptător în fruntea partidului, de un om care să lupte în afara partidului cu opoziţia, un om care să ducă mesajul guvernării. Domnul Blaga are un rol important în partid şi cred că poate avea în continuare un rol important în partid, însă cred că pentru rolul de preşedinte trebuie să avem un om care să bată cu pumnul în masă în afara partidului, iar aceşti oameni sunt puţini”, a spus Elena Udrea.

Întrebată de ce îl susţine pe preşedintele PDL, Emil Boc, în cursa pentru un nou mandat la şefia partidului, deşi este huiduit la întrunirile la care participă, Elena Udrea a spus: „Un om politic care îşi asumă să fie huiduit în astfel de vremuri este un om curajos. Nu-i susţin pe cei care stau ascunşi în astfel de moment. Cred că un adevărat lider este cel care duce bătălii politice, îşi asumă să fie şi huduit, şi nu cei care fac blaturi cu opoziţia şi cu teleopoziţia”

A.N.HOTNEWS.RO:CINE ESTE „MILIONARUL ATIPIC”ELAN SCHWARTZENBERG,NOUL PATRON AL REALITATII TV!

1 mai

Cine este „milionarul atipic” Elan Schwartzenberg, noul patron al Realitatea TV

Omul de afaceri Elan Schwartzenberg a confirmat sambata, pentru RealitateaTV, ca a achizitionat 92% din actiunile postului de televiziune, dupa ce in cursul zilei aparusera informatii legate de o tranzactie incheiata intre el si copiii lui Sorin Ovidiu Vantu. Luni, omul de afaceri romano-israelian va organiza o conferinta de presa in care va oferi detalii despre achizitionarea postului de stiri si va participa la o emisiune speciala la Realitatea TV. Noul proprietar al Realitatii este cunoscut nu doar pentru afacerile sale, avand o avere estimata la 50 de milioane de euro, dar si pentru casatoria cu vedeta de televiziune Mihaela Radulescu, de care a divortat in urma cu trei ani. In octombrie 2010, intr-un material publicat de Capital.ro, Schwartzenberg spunea ca „se considera un milionar atipic, intrucat este un tip de om care are nevoie de lucruri putine”.

Potrivit Wikipedia, Emilian Schwartzenberg s-a nascut la 25 aprilie 1967 la Iasi, intr-o familie de medici evrei. In clasa a VII-a, el a emigrat impreuna cu familia sa in Israel, unde a facut liceul si armata.

Schwartzenberg a revenit in Romania pentru a studia stomatologie la Facultatea de medicina din Iasi, iar dupa absolvire s-a stabilit in Romania unde a inceput sa faca afaceri. Site-ul eva.ro a scris in martie 2009 ca Schwartzenberg „a devenit doctor, dar nu a profesat niciodata, deoarece s-a dovedit a avea spirit de afacerist”.

Omul de afaceri fost casatorit timp de patru ani cu vedeta de televiziune Mihaela Radulescu, de care a divortat in 2008. Cei doi au impreuna un fiu, Ayan, iar Mihaela Radulescu a obtinut custodia sa. Procesul de divort si de custodie a fost marcat de acuzatii reciproce din partea celor doi soti.

Schwartzenberg este proprietarul Neocity Group, dezvoltator imobiliar. Citeste aici mai multe despre companie sa.

Cateva date despre Elan Schwartzenberg:

In 2004, purtatorul de cuvint al Parchetului de pe linga Inalta Curte de Casatie si Justitie confirma pentru „Evenimentul zilei” ca Schwartzenberg era cercetat pentru acuzatia de neinregistrare in contabilitatea firmei Exclusiv Site Development a sumei de 1.341.808 dolari.
Aceeasi suma facuse obiectul unei plingeri penale in anul 2000, cind Schwartzenberg a fost acuzat de inselaciune, fals in inscrisuri sub semnatura privata si trafic de influenta de partenerii sai de afaceri din Marea Britanie. Societatile Cristalle Securities Limited si Lunara Investments Limited, cu sediul in principatul Liechtenstein sustineau ca omul de afaceri romano-israelian le-a inselat cu suma 1.191.808,55 de dolari, pagubele totale produse celor doua firme fiind de 1.700.000 dolari. Schwartzenberg a declarat pentru ziarul „Evenimentul Zilei” ca nu are habar despre cercetarea sa de catre Parchetul de pe linga Inalta Curte de Casatie si Justitie, dar spune ca are toata contabilitatea in regula, pusa la punct de o firma de specialitate.

„Evenimentul Zilei” a precizat ca dosarul a fost solutionat favorabil pentru Schwartzenberg de procurorul Victor Ponta, actualul presedinte al Partidului Social Democrat. Chestionat de ziar in legatura cu acel dosar, Ponta a spus atunci ca a dat solutia legala de neincepere a urmaririi penale, intrucit reclamantii si-au retras plingerea: „Am decis neinceperea urmaririi penale pentru ca reclamantii si-au retras plingerea … Vreti sa ziceti ca nu a fost solutia corecta sau ce? Totusi au trecut citiva ani de atunci. Nu pot sa cred ca am folosit un asemenea limbaj si ca i-am spus te leaga. Sint profesor in drept penal si nu folosesc acest gen de limbaj nici macar intr-un mediu privat. Nu pot sa cred ca am zis asa ceva. Pe acest domn l-am intilnit numai in cadrul audierilor, la care oricum au participat si alti procurori”.
La inceputul anului 2008, Schwartzenberg a fost cercetat de DNA pentru detinerea unui teren in Combinatul Petrobrazi, acordat in conditii suspecte.
In 2008, dupa divortul de omul de afaceri, Mihaela Radulescu a trimis o scrisoare presei, in care vorbea despre amenintarile formulate de fostul sot la adresa ei si a copilului lor. Vedeta facea acuzatii grave la adresa afacerilor lui Elan: „As vrea sa vorbesc la modul general despre milionarii care au transformat Romania in terenul lor de joaca, unde jocul lor preferat e Monopoly, dar nu prea am cum sa nu ma impiedic din cand in cand si de fostul sot. Il veti regasi, bine ascuns, deci trebuie sa cautati bine, in toate campaniile electorale, cand de-o parte, cand de cealalta, il veti regasi in off-shore-uri indepartate, in terenuri dintre cele mai disputate si chiar drept puschculita pentru banii unor grei politicieni din tara asta fara stapan… Milionarul plateste cu bani multi pe oricine, are scoala asta pentru ca a castigat in Romania cateva procese in care era inculpat, numai prin abilitati deosebite in a incalca legile Romaniei” (sursa eva.ro)
In noiembrie 2010, intr-un top al celor mai cunoscute branduri personale de business ale antreprenorilor romani, potrivit unui studiu de piata realizat de Unlock Market Research pentru revista Biz si prezentat in cadrul evenimentului „Zilele Biz”, Elan Schwartzenberg a obtinut un scor de notorietate / recunoastere ridicat. Este perceput drept un om de afaceri dinamic, curajos si intreprinzator, fara sa-i fie concret cunoscute afacerile. El s-a clasat atunci pe locul 7, prima pozitie fiind ocupata de Silviu Prigoana.
In august 2010, chestionat de HotNews.ro in legatura cu o initiativa a miliardarilor americani de a-si dona averile in scopuri caritabile, Schwartzenberg ne-a declarat: „Cred ca este o initiativa absolut onorabila. In ultimii 10 ani am finantat an de an si luna de luna actiunile de acest gen ale Mihaelei Radulescu, fosta mea sotie. Cred ca Mihaela a avut cea mai vasta activitate in acest domeniu si va spun ca nu m-au costat putin. Nu le-am ascuns, dar nici nu le-am mediatizat. Nu as dona 50% din avere si am sa va si explic de ce: Daca sa spunem am 2 milioane de euro si donez 1 milion, eu cred ca mai bine pun cei 2 milioane la lucru si ulterior donez din acei bani. Cred ca, astfel, intr-un parcurs de 10-15 ani suma donata ar fi mult mai mare decat milionul pe care l-as fi dat. Asta e parerea mea”.
Intr-un material realizat in octombrie 2010, Capital.ro a scris ca Schwartzenberg „are o singura locuinta, cea de la Snagov, considera ca un om nu are nevoie de mai mult de o casa si conduce un Mercedes in timpul verii si un SUV, tot de la Mercedes, pe timpul iernii”. Publicatia il cita pe omul de afaceri care „crede ca daca ar fi luat credite de la banci acum ar fi putut sa aiba o avere de sute de milioane de euro sau, dimpotriva, ar fi putut sa fie falit”. Schwartzenberg spunea atunci ca „se considera un milionar atipic, intrucat este un tip de om care are nevoie de lucruri putine”.
Schwartzenberg colectioneaza masini, avand in prezent 14 (conform Top 300 Capital din 2010)
Intr-un material video publicat pe Capital.ro la 22 februarie 2011, proprietarul Neocity Group afirma ca „cea mai profitabila afacere pe care o am, cea mai de viitor si cea mai pe sufletul meu este cea cu diamante in care sunt implicat de multi ani de zile si care mi-a dat si cele mai multe satisfactii personale”.
La inceputul lunii martie 2011, Romania libera scria ca grupul de interese din jurul primarului sectorului 6 al Capitalei, Cristian Poteras, a castigat zeci de milioane de euro de pe urma unor schimburi frauduloase intre parcele situate la periferie cu terenuri valoroase din centrul Bucurestiului. Printre cei care au obtinut parcele amplasate pe marile bulevarde din sectorul 6 sunt rudele lui Poteras si fratele omului de afaceri Elan Schwartzenberg. Primarul Cristian Poteras a fost trimis in judecata recent, fiind acuzat de implicare intr-o retea de tip mafiot care a pus mana pe unele dintre cele mai valoroase terenuri din sectorul 6. Despre afacerile lui Fabian Schwartzenberg a scris si Gandul, in octombrie 2006.

„NORVEGIENII AU TALENT”.JURIUL,ENTUZIASMAT:BOGDAN ,GENIAL!CUM DE ROMANIA NU TE-A VAZUT?!

1 mai

Românul Bogdan Ota, în finala concursului „Norvegienii au talent”.

Românul Bogdan Ota, în finala concursului „Norvegienii au talent”. Juriul, entuziasmat: „Genial! Cum de România nu te-a văzut?!”

Melodia compusă de pianistul român Bogdan Alin Ota i-a impresionat pe telespectatorii, care i-au acordat suficiente voturi încât să ajungă în finală

Melodia compusă de pianistul român Bogdan Alin Ota i-a impresionat pe telespectatorii, care i-au acordat suficiente voturi încât să ajungă în finală.

„Norvegienii au talent” este concursul care l-a făcut celebru pe românul care lucrează la o firmă care livrează copiatoare xerox „doar ca să am ce să pun pe masă şi să-mi cumpăr echipamente muzicale”, cum singur a declarat. După evoluţia din semifinale, românul a fost întrebat dacă îşi compune singur muzica şi dacă da, cum se inspiră, Bogdan a răspuns: „Da, muzica asta am compus-o eu.Ce mă inspiră? Asta-i o întrebare dificilă. În primul rând Dumnezeu şi în al doilea rând viaţa mea, ce mi se întâmplă mie în fiecare zi şi oamenilor din jurul meu. Sunt un privitor. Privesc în jurul meu şi asta mă inspiră şi pun totul pe foaie”, a spus Bogdan.

„Este genial. Cum de România nu te-a văzut?”, l-a întrebat pe Bogdan un membru al juriului, iar el a răspuns:”M-a văzut, dar nu a fost interesată de muzica mea”. „Sper ca românii să te vadă, să vadă cât eşti de talentat”, a mai spus un alt membru al juriului după care i-a spus că primeşte un „Da” din partea lui, moment în care sala a izbucnit în urale

%d blogeri au apreciat: