Arhiva | 12:14 pm

DEZVALUIRI SOCANTE:”ROMANIA MODERNA BASESCIANA TREBUIE SA AIBA CEL MULT 1,6 MILIOANE DE PENSIONARI-EXPERIMENTUL ARGENTINA!

22 iul.

Surse: „O Românie modernă trebuie sa aibă cel mult 1,6 milioane de pensionari !”, – dezvăluiri şocante!

Suntem martori vii a unor tradari pe banda si furt national fara precedent. Romania, ca populatie, nu rectioneaza aproape deloc la acest adevarat genocid fara precedent in istoria noastra, fenomen intalnit doar in Argentina anilor 1998-2002….

Pensionarii, cetatenii defavorizati si cei cu dizabilitati sunt programati constient la moarte. Exista chiar un plan scris, cu etape de desfasurare, despre care s-a tot vorbit in ultima vreme pe internet.

Una dintre etape este cresterea preturilor si a cheltuielilor curente cu electricitatea, gazul si intretinerea la un nivel absolut imposibil de achitat. Se va murii de foame si boli in incercarea celor varstnici a le achita.

Surse bine informate au comunicat ca Traian Basescu a indicat intr-un mediu restrans, in anul 2010 intr-o intalnire secreta cu Boc si consilieri sai, la vila Lac 1:

„… o Romanie moderna nu trebuie sa mai aiba peste 1,6 milioane pensionari ! Statul nostru nu ii poate sustine fara a intra in incapacitate de plata, iar imprumuturile nu-s deloc o solutie pe termen mediu. Reforma mea prevede IESIREA DIN SISTEM, prin liberalizari de utilitati, incat tiptil-tiptil, se reduc pe cale naturala, cca 380.000 pensionari/an…”

Dealtfel, acesta informatie nu este intru totul una noua! Cititi si urmatoarele articole ( click pe linkuri):

Genocidul Natiunii Romane, Planul Noii Ordini Mondiale
Romania isi traieste ultimele momente ca Stat National
Uniunea Europeana a Regiunilor, planul Noii Ordini
Ce se ascunde in spatele Crizei Planetare
Noi „taieri” bugetare pentru achitarea primei transe necesare cumpararii ….
Un atac la Siguranta Nationala: Boc ne obliga la noi taxe si impozite!
Cine distruge natiunea?
Economia Romaniei nu se poate relansa!
Surse: Strategia lui Basescu pentru preluarea deplina a puterii in 2012!
Foametea ameninta Romania!
Date oficiale: Guvernul Boc a distrus economia Romaniei
FMI i-a condamnat pe romani la foame, pe baza unor date FALSE!
FMI si Planul pentru distrugerea Romaniei
Regimul Basescu pune in aplicare „Planul Illuminati”
Regimul Basescu pune in aplicare „Planul Illuminati” (II)
A inceput exterminarea….
Noul „Cod al Muncii” si sclavia moderna. Distrugerea poporului Roman
De la 1 Aprilie Codex Alimentarius a pus stapanire pe Romania

La finalul articolului, va sfatuim sa urmariti documentarul urmator si sa observati similitudinile:

DNA A INCEPUT URMARIREA PENALA IMPOTRIVA EURODEPUTATULUI ADRIAN SEVERIN!

22 iul.

Europarlamentarul Adrian Severin, la DNA; a început urmărirea penală.

Europarlamentarul Adrian Severin, a cărui imunitate i-a fost ridicată de PE la 23 iunie, s-a prezentat, vineri, la DNA, el declarând pentru MEDIAFAX că a fost vorba despre „o discuţie preliminară” cu procurorii.

Pe 21 martie, numele fostului Ministru de Externe Adrian Severin a apărut într-un scandal legat de susţinerea intereselor unei firme britanice în Parlamentul European.

Agenţia Naţională de Integritate şi Direcţia Naţională Anticorupţie s-au autosesizat şi vor face verificări în acest caz.

Pe 5 aprilie 2011 Direcţia Naţională Anticorupţie a cerut Parlamentului European ridicarea imunităţii europarlamentarului Adrian Severin, faţă de care există suspiciunea de săvârşire a infracţiunilor de luare de mită şi trafic de influenţă. Pe 20 iunie cererea de ridicare a imunităţii parlamentare a lui Adrian Severin, solicitată de DNA, a fost votată în unanimitate în Comisia pentru Afaceri Juridice a Parlamentului European. Trei zile mai târziu, pe 23 iunie Severin a rămas fără imunitate după votul din Parlamentul European şi poate începe urmărirea penală împotriva sa.

Alţi trei europarlamentari, Zoran Thaler, fost ministru slo­ven de externe, aus­triacul Ernst Strasser şi spaniolul Pablo Zalba Bidegain au fost acuzaţi în cadrul scandalului supranumit „mită contra amendamente”. Doi dintre ei şi-au dat deja demisia din Parlamentul European.

Update: Eurparlamentarul Adrian Severin a declarat, după audierile de la DNA, că va colabora cu procurorii anticorupţie pentru „aducerea adevărului la suprafaţă”.

Întrebat dacă a început urmărirea penală împotriva sa, Severin a refuzat să comenteze, potrivit realitatea.net.

„Nu are niciun sens să fac vreo declaraţie. Trebuie să clarificăm o serie de aspecte aşa după cum ştiţi şi am avut o primă întâlnire, vom colabora, vom lucra foarte bine împreună ca să aducem adevărul la suprafaţă”, a spus Severin.

Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie au dispus, la 18 iulie, începerea urmăririi penale faţă de europarlamentarul Adrian Severin, în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de luare de mită şi trafic de influenţă, iar vineri acestuia i s-au adus la cunoştinţă acuzaţiile, a informat vineri DNA printr-un comunicat de presă.

„Având în vedere stadiul anchetei, informaţii suplimentare nu vă putem comunica în acest moment, în conformitate cu prevederile art. 12 alin. 1 lit. e, f din Legea 544/2001 privind liberul acces la informaţiile de interes public. Facem precizarea că începerea urmăririi penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nicio situaţie, să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie”, se explică în comunicat.

„Nu fac niciun fel de comentariu, pentru că aşa este mai bine. N-are niciun sens să fac niciun fel de declaraţie. Trebuie să clarificăm o serie de aspecte, aşa cum ştiţi. Am avut o primă întâlnire, vom colabora, vom lucra foarte bine împreună”, a spus Severin, vineri, la ieşirea de la DNA.

În luna martie, în urma unor materiale audio-video prezentate de publicaţia britanică The Sunday Times, procurorii DNA s-au sesizat din oficiu cu privire la posibile fapte de corupţie săvârşite de Adrian Severin, membru în PE.

O lună mai târziu, DNA a trimis ministrului Justiţiei, Cătălin Predoiu, solicitarea de ridicare a imunităţii parlamentare în cauza referitoare la Adrian Severin, în vederea transmiterii acestei solicitări preşedintelui PE, Jerzy Buzek.

La sfârşitul lunii iunie, Parlamentul European a votat ridicarea imunităţii eurodeputatului Adrian Severin, implicat în cazul ”bani în schimbul amendamentelor” relatat de publicaţia The Sunday Times.

Eurodeputatul Adrian Severin şi-a reafirmat în mai multe rânduri nevinovăţia cu privire la acuzaţiile formulate de publicaţia britanică The Sunday Times. AGERPRES

PLAGIAT DE 50.000 DE EUROI PE NOUL COD CIVIL A LUI PREDOIU DAT IN JUDECATA IMPREUNA CU GUVERNUL DE PROFESORUL DR.FLORIN CIUTACU!

22 iul.

Plagiat de 50.000 de euro pe noul Cod civil al lui Predoiu. Expunerea de motive a legii de punere în aplicare este copiată după opera prof dr. Florin Ciutacu

Codul civil, de dragul căruia Cătălin Predoiu a intrat în conflict cu membrii CSM, întâmpină prima piedică – o contestaţie la Tribunalul Bucureşti. Motivul – expunerea de motive a legii de aplicare este plagiată. Reclamantul, prof. dr. Florin Ciutacu, a chemat în judecată Guvernul şi cere despăgubiri de 50.000 de euro, însă cuantumul despăgubirilor ar putea fi mai mare dacă ministrul nu anulează intrarea în vigoare a noului cod şi nu îl repune în dezbaterea publică.

Noul Cod civil, cu legea de punere în aplicare şi cu expunerea de motive, a fost contestat la Tribunalul Bucureşti, la Secţia Civilă şi de proprietate intelectuală, sub acuzaţia de plagiat. Prof. dr. Florin Ciutacu susţine că redactorii expunerii de motive au preluat fără să-i ceară acordul şi fără să-i citeze pasaje din opera sa ştiinţifică. Din această cauză, profesorul Ciutacu a dat în judecată Guvernul României şi cere despăgubiri, daune de 50.000 de euro.

„Cer bani în funcţie de atitudinea ministrului”

Prof. dr. Florin Ciutacu nu face parte din Comisia ce s-a ocupat de elaborarea noului Cod civil şi nici nu s-a aflat în relaţii de colaborare cu Ministerul Justiţiei. Expunerea de motive a legii de punere în aplicare începe însă cu un pasaj copiat după adnotările, interpretările profesorului Ciutacu aduse Codului civil, aflat acum în vigoare.

Prof. dr. Florin Ciutacu ne-a declarat că, în anul 2009, a vrut să vadă care este concepţia Comisiei despre noul Cod civil, însă a constatat că textul expunerii de motive îi aparţine, fiind tipărit fără să se indice de unde a fost preluat. Întrebat de ce nu a dat în judecată Guvernul în 2009, reclamantul ne-a explicat că problema este mult mai complicată, din cauză că noul Cod civil nu a fost supus unei dezbateri publice adevărate şi că s-ar putea să nu cuprindă cele mai potrivite reglementări. „Am tot sperat că vor pune într-o dezbatere publică serioasă şi comparativă a acestui text. Am aşteptat să se dezbată noul cod cu profesorii de drept comparat din Europa, de la universităţi de prestigiu. Când am avut certitudinea că noul cod intră în vigoare la 1 octombrie, am dat în judecată Guvernul. Am văzut că se ţin conferinţe, se fac dezbateri. Nu e cam târziu? Mă întreb”, a precizat prof. dr. Ciutacu. Faţă de valoarea daunelor cerute, de 50.000 de euro, domnia sa afirmă că suma ar putea creşte, sau ar putea să scadă, dacă ministrul justiţiei anulează dispoziţiile cu privire la intrarea în vigoare a noului Cod civil. „ Criteriile de evaluare a cuantumului despăgubirilor le voi aduce în instanţă. M-am gândit să cer un euro. Însă, văzând ce sume colosale, de ordinul milioanelor de euro, se află la dispoziţia ministerului din fonduri europene, care de altfel s-au şi plătit celor care au contribuit la noul text de lege, am cuatificat valoarea acestor despăgubiri. Dacă domnul ministru repune în discuţie codul, s-ar putea să nu mai vreau nici un ban! Am să cer mai mulţi bani sau mai puţini, în funcţie de atitudinea ministrului”, susţine prof. dr. Florin Ciutacu.

„Noului Cod civil îi lipseşte armonia”

Criticile prof. dr. Ciutacu faţă de conţinutul noului Cod civil vizeză includerea unor instituţii care nu corespund realităţilor sociale din România şi nici nu sunt aplicabile în spaţiul europen. „Noului Cod civil îi lipseşte armonia! Sunt instituţii care, din punctul meu de vedere, nu sunt aplicabile la noi, nu au precedent. Fiducia, de exemplu. E vorba de un cod civil, nu ne jucăm cu el! În materia garanţiilor, legislaţia europeană prevede garanţii speciale, în noul Cod civil acestea nu există. Nu au avut în vedere proiectul final al Codului civil european”, precizează prof. dr. Florin Ciutacu.

Ministerul Justiţiei nu ne-a răspuns

Cotidianul „Puterea” i-a solicitat ministrului justiţiei, Cătălin Predoiu, un punct de vedere faţă de cazul Florin Ciutacu. Am întrebat cum s-a ajuns ca în expunerea de motive a legii de aplicare a noului Cod civil să fie inserate pasaje fără să se indice sursa şi numele autorului şi cine a redactat expunerea de motive a legii de aplicare a noului Cod civil. Nu am primt încă un răspuns, probabil din cauza faptului că ministrul a avut ieri o agendă încărcată, fiind şedinţă de Guvern şi tot felul de acţiuni legate de Raportul pe justiţie.

Avocatul Sarchizian: „În penal, fapta e infracţiune.


Avocatul Artin Sarchizian, apărătorul prof. dr. Ciutacu, ne-a declarat că a depus la instanţă o acţiune civilă, dar că în penal încălcarea drepturilor de autor se sancţionează cu închisoarea. „Fapta este interzisă implicit de lege, prin incriminarea ca infracţiune art. 140 alin. 1 lit. a) din legea nr. 8/1996. “Constituie infracţiuni şi se pedepsesc cu închisoare de la o lună la 2 ani sau cu amendă reproducerea operelor sau a produselor purtătoare de drepturi conexe comise fără autorizarea sau consimţământul titularului”, ne-a declarat avocatul Artin Sarchizian

Velvet – Fix Me

22 iul.

Fix Me!

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

Velvet – Fix Me, posted with vodpod

Britney Spears – Hold It Against Me

22 iul.

Hold It Against Me!

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

Britney Spears – Till The World Ends

22 iul.

Till The World Ends!

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

Alexandra Stan feat. Alex Gaudino/Dj peran/Dj Smash/Benny Benassi …

22 iul.

Saxobeat!

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

PARTIDUL NATIONAL LIBERAL:”BOC APARE CA UN PERSONAJ DIN CE IN CE MAI AUTIST”!

22 iul.

„Boc apare ca un personaj din ce în ce mai autist.

Partidul Național Liberal consideră că singura explicație plauzibilă pentru comportamentul premierului Emil Boc, care anunță „în mod aberant” că România se poate transforma într-o țară atractivă pentru investiții, este dată de temperaturile ridicate din ultimele zile. De asemenea, PNL îi cere lui Emil Boc detalii cu privire la numărul contractelor de muncă noi, în condițiile în care numărul salariațiilor în luna mai a crescut cu doar 24.300.

„Partidul Naţional Liberal constată că temperaturile ridicate din ultimele zile şi probabil prezenţa în Guvern a domnului Lăzăroiu au afectat sever modul de comportament al lui Emil Boc. Domnia sa, în loc să se ocupe de guvernare, comentează sondaje de opinie imaginare, menite să dea încredere simpatizanţilor pedişti din teritoriu, câţi vor fi rămas ei. Dincolo de retorica despre <>, pe care domnul Boc o rosteşte într-o cadenţă de om <> dimineaţa, constatăm că, în general, primul-ministru de formă al României începe să confunde realitatea cu propriile sale proiecţii hiperoptimiste. De pildă, domnul Boc se referă în mod aberant la transformarea României într-o ţară atractivă pentru investiţii. Îl întrebăm, de asemenea, pe domnul Boc unde sunt cele peste 350.000 de contracte de muncă noi, cu care s-a lăudat, când în luna mai 2011 numărul salariaţilor a crescut cu doar 24.300, conform Institutului Naţional de Statistică”, se arată într-un comunicat al PNL.

De asemenea, PNL îl acuză pe Emil Boc că nu își dorește cu adevărat adoptarea Legii privind confiscarea averilor întrucât aprobarea unei astfel de reglementări i-ar afecta în primul rând pe clienții politici ai PDL. „Este limpede în acest context că şi tema legislaţiei privind confiscarea averilor nu este decât o gogoaşă populistă a PD – că tot îi place lui Emil Boc acest termen. Dacă puterea ar fi dorit cu adevărat adoptarea rapidă a acestei legislaţii, atunci ar fi căutat soluţii de consens cu opoziţia, care a depus deja un proiect de lege la Parlament. Agresivitatea pe acest subiect ne îndreptăţeşte să credem că, de fapt, puterea nu doreşte aprobarea unei asemenea reglementări, clienţii săi politici fiind în curând primii candidaţi la confiscarea averilor dobândite ilicit. Este însă vorba de o campanie ridicolă, în care Emil Boc apare ca un personaj din ce în ce mai autist”, se mai arată în comunicatul PNL.

DATORITA ACTIVISTILOR PORTOCALII CONDUSI DE MONICA MACOVEI&ALINA MUNGIU PIPPIDI&ROMANIA CURATA:LUPTA ANTICORUPTIE NU SE VEDE LA BRUXELLES!

22 iul.

Lupta anticorupţie nu se vede la Bruxelles

Comisia Europeană a publicat ieri, la Bruxelles, raportul anual privind evoluţia justiţiei din România, document redactat în cadrul Mecanismului de Cooperare şi Verificare (MCV), scrie Jurnalul Naţional.

Raportul Comisiei Europene critică posibilităţile limitate de confiscare a bunurilor obţinute ilicit, situaţie datorată prevederilor legale care împiedică acest lucru, dar şi practicilor judiciare restrictive şi a comportamentului organelor de urmărire penală.

În acest sens, raportul notează că în 2010 au fost confiscate bunuri obţinute ilicit prin infracţiuni în valoare de 1,8 milioane de euro, din care au fost recuperate efectiv doar 0,2 milioane de euro. „Având în vedere răspândirea cazurilor de corupţie la nivel înalt din România, aceste sume trebuie considerate foarte mici”, consideră Comisia.

În acelaşi timp, Comisia Europeană recomandă uniformizarea practicii comisiilor de cercetare a averilor, dar şi o mai bună cooperare între Agenţia Naţională de Integritate (ANI) şi celelalte autorităţi administrative şi judiciare, mai ales în domeniul achiziţiilor publice.

De asemenea, Comisia recomandă autorităţilor de la Bucureşti să dovedească un „istoric de sancţiuni prompte şi disuasive din partea autorităţilor administrative şi judiciare în ceea ce priveşte incompatibilităţile, conflictele de interese şi confiscarea bunurilor a căror provenienţă nu poate fi justificată, ca urmare a constatărilor ANI”.

Comisia Europeană insistă asupra luării de măsuri pentru aplicarea Codului Civil, dar şi un plan de aplicare a celorlalte trei coduri.

Raportul abordează şi tema corupţiei la nivel înalt, cerând adoptarea de măsuri urgente care să ducă la hotărâri definitive rapide în aceste cazuri, evitându-se prescrierea acţiunilor, fără excepţie.

Prezentarea Raportului CE pe justiţie i-a oferit prilejul Preşedintelui Traian Băsescu să laude activitatea Guvernului Boc, dar să şi arate cu degetul încă o dată spre Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Consiliul Superior al Magistraturii şi, parţial, spre Parlament, remarcă România Liberă.

Preşedintele a catalogat Raportul Comisiei Europene ca fiind unul „ pozitiv”, care apreciază activitatea Guvernului, a Direcţiei Naţionale Anticorupţie,a Parchetului General, a Agenţiei Naţionale de Integritate şi cea a Direcţiei Generale Anticorupţie din Ministerul de Interne.

„Principalul mesaj (al raportului – n.r.) e că România a început să aibă instituţii autonome care nu sunt subordonate politic, nici nu aşteaptă alegerile, nici nu întreabă pe nimeni când să deschidă sau să închidă un dosar. E câştigul celor patru ani de funcţionare a Mecanismului de Cooperare şi Verificare”, a declarat şeful statului, subliniind aprecierea de care se bucură Guvernul Boc din partea oficialilor europeni pentru „determinare şi angajament în procesul de reformă”.

Criticile lui Traian Băsescu s-au îndreptat spre judecători, mai ales către cei de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, care ar trebui să nu mai amâne judecarea cazurilor de mare corupţie până la apropierea termenelor de prescriere.

Traian Băsescu a precizat, însă, că nu este de acord întru totul cu aprecierea legată de Parlament, care a susţinut asumările de răspundere ale Guvernului pe legile privind justiţia, notează Evenimentul Zilei. „Dacă mi-aş permite un comentariu, ar fi legat de Parlament, unde a existat o majoritate care a suţinut asumările succesive de răspundere ale Guvernului pe toată legislaţia cu justiţia, dar faptul că Parlamentul a reacţionat mai puţin pozitiv la ridicarea de imunităţi sau la permisiunea de extindere a unor anchete a generat această apreciere pe care nu o suştin întru totul”, a susţinut Băsescu.

Şeful statului a ţinut să precizeze că instituţiile statului au evoluat mult în aceşti şapte ani, nemaifiind influenţate politic ca în 2004, facând un apel către presă să ţină cont de aceste realităţi.

„Marile minciuni promovate de presă alături de grupuri de politicieni sunt legate de comanda politică la diverse instituţii, mai ales când este vorba de ANI, sau de DNA, sau de Parchetul General. Dragi jurnalişti, am rugămintea să înţelegeţi următorul lucru: instituţiile despre care am vorbit – ANI, DNA şi Parchetul General – nu mai sunt cele din 2004. Toată încercarea dumneavoastră de discreditare a acestor instituţii – a dumneavoastră, a politicienilor şi a altora – spunând că ar lucra la comandă politică nu face decât să vă penibilizeze pe dumneavoastră şi pe politicienii care susţin acest lucru. Şi ei sunt din toate partidele politice. Nu vă mai crede nici măcar CE, care laudă ceea ce atacaţi şi desfiinţaţi dumneavoastră şi politicienii – ANI, DNA”, a declarat Băsescu, citat de Jurnalul Naţional.

http://www.jurnalul.ro/stiri/politica/lupta-anticoruptie-nu-se-vede-la-bruxelles-585273.html

http://www.romanialibera.ro/actualitate/justitie/basescu-iccj-csm-si-parlamentul-institutii-neconvingatoare-231806.html

http://www.evz.ro/detalii/stiri/basescu-raportul-ce-arata-ca-iccj-csm-si-parlamentul-sunt-institutii-neconvingatoare-938728.html

TRIMVIRATUL „INDEPENDENT”-HOTNEWS,ORGANIZATIA ROMANIA CURATA SI GURU ACESTEIA,UASCERISTA BERLINEZA,ALINA MUNGIU PIPPIDI-„FAC OPOZITIE”DURA PD-L!

22 iul.

În scandalul admiterii la Institutul Diplomatic Român:
HotNews, România Curată şi Pippidi se joacă de-a criticarea PD

Triumviratul ce se vrea independent – publicaţia HotNews, Organizaţia România Curată şi mentorul acesteia Alina Mungiu Pippidi – s-a lansat într-un soi de criticare a nepotismului şi a pedelizării Institutului Diplomatic Român de sub ministeriatul lui Teodor Baconschi.

Trio-ul cu aromă orange a criticat admiterea unor oameni din zona PD dar a şi denunţat cu mânie proletară respingerea la admiterea în amintitul institut a unor reprezentanţi ai opoziţiei, uitând esenţialul: pedişti de frunte.

Bunăoară, HotNews ţipă ca din gură de şarpe că „pe lista candidatilor respinşi la programul IDR se numără, între altii, Cătălin Dancu, avocatul lui Gigi Becali, fiul unei deputate UNPR din Timişoara şi o rudă a fostului director IDR, Vlad Nistor”.

Bine că HotNews, ARC şi AMP îi toacă pe aceştia care nu sunt din PD sau pe unii dintre pediştii mici dar îl uită – aşa numai şi numai din greşeală maaare – cu o … graţie nebună pe Dan Radu Zătreanu, pedist de frunte. De frunte mare !

Numele fruntaşului PD apare fix la poziţia 259 din „Lista candidaţilor înscrişi la Programul Formare Diplomatică Iniţială, respinşi la proba de interviu” publicată de IDR.

Cel uitat din greşeală de greşeală maaare de tripleta orto-porto, este nimeni altul decât coşcogeamitea vicepreşedintele Grupului Parlamentar PD din Camera Deputaţilor. Şi membru al Comisiei Parlamentare de Politică Externă.

Însă calitatea cea mai mare a marelui pierdut din listele cu respinşi şi din tabloul cu ţinte de atacat ca să vadă lumea că ei nu doar laudă şi pupă, este aceea de director general al SITRACO o mega firmă de construcţii şi afaceri imobiliare.

Conform propriei biografii de pe pagina de Internet a Camerei Deputaţilor, Dan Radu Zătreanu este din „1993 – prezent – director tehnic, director general Grupul de Firme Sitraco”.

De altfel, cuvântul de bun venit pe pagina de Internet a SITRACO este cel al depuatului PD care semnează „ing.Dan-Radu Zătreanu”. Pe pagina de internet dedicată campaniei electorale a lui Zătreanu scrie în dreptul prezenţei la SITRACO „1993- 2008”. La secţiunea contact, apare ca „acţionar”.

De remarcat, pentru cunoscătorii vremurilor acelora, şi propria precizare a fruntaşului din partidul celui care a condamnat comunismul: „1980 – locul I Touring ACR pentru activitate ghid interpret” …

Acea firmă care, printre alte multe şi mari relizări, a terminat şi celebrele Blocuri Gemene de lângă fosta Operetă, în vremea în care Primar General al Capitalei era un alt pedist, Adriean Videanu.

Deputatul PD Dan-Radu Zătreanu a confirmat pentru cotidianul.ro că s-a înscris la concursul de admitere pentru intrarea în Institutul Diplomatic Român. „Urmau să mă sune să îmi confirme rezultatul. Eu aflu acum de la dumneavoastră că am fost respins. Probabil că a fost o problemă la întocmirea dosarului, voi vedea când mă voi întoarce în ţară. Acum sunt în străinătate”, ne-a mai declarat deputatul Zătreanu.

Link Hot News:

http://www.hotnews.ro/stiri-esential-9496307-rubedenii-politicieni-sefi-institutii-publice-inalti-functionari-avocati-celebri-respinsi-examenul-admitere-programul-formare-diplomatica-initiala.htm

Link România Curată:

http://www.romaniacurata.ro/ltcentergtnepotism-si-pedelizare-in-ministerul-lui-baconschilt-centerg-1630.htm

Link Pippidi:

http://www.romanialibera.ro/opinii/comentarii/impostura-vietii-noastre-publice-231790.html

Link Institutul

http://www.idr.ro/

Link fix la poziţia 259:

Dă clic pentru a accesa RespinsiPFDI.pdf

Link vicepreşedintele:

http://www.cdep.ro/pls/parlam/structura.mp?idm=331&leg=2008

Link Campaniei electorale:

http://www.zatreanu.ro/despre/biografie

Link „acţionar”:

http://www.sitraco.ro/index.php?sw=7

Link pentru Locul I ghid

http://www.cdep.ro/pls/parlam/structura.mp?idm=331&cam=2&leg=2008&pag=0&idl=1

Link pt Videanu

http://www.realitatearomaneasca.ro/content.php?c=articole&id_categorie=12&articol_id=1604&p=147&article=primaria+capitalei+va+prelua+gemenii+sitraco

DATORITA LUI SARKOZY LA SUMMIT-UL DE LA BRUXELLES:ELADA SALVATA!

22 iul.

La summit-ul de la Bruxelles,
Consens pentru salvarea Greciei

Elada a primit o mână de ajutor din partea Europei Unite. Poate ultima …

Decizie importantă la summit-ul de la Bruxelles. După ore de dezbateri, liderii europeni au ajuns la un consens pentru salvarea Greciei de la faliment, relatează portalul de ştiri Realitatea.net.

Ţara va primi un nou împrumut cu o dobândă mai mică, pe termen mai lung. Vor mai primi ajutoare Irlanda şi Portugalia. „Ajutând Grecia, eliminăm riscul răspândirii crizei şi în alte state”, a declarat preşedintele Franţei, Nicolas Sarkozy.

„Ajutând Grecia eliminăm riscul răspândirii crizei şi în alte ţări”, a declarat Nicolas Sarkozy. „Vorbim despre capacitatea Greciei de a-şi plăti datoriile către băncile publice şi private. Ieri seară, am luat legătura cu băncile private, iar discuţiile au continuat până în această după amiază. Trebuie să cădem de acord asupra aspectelor tehnice, dar şi asupra deciziilor politice”, a mai spus preşedintele Franţei. „Nu a durat atât de mult. Am făcut-o într-un timp rezonabil”, a adăugat acesta.

Împrumutul acordat este de 135 de milioane de euro, pe 30 de ani. Datoriile totale ale Greciei se apropie de 500 de miliarde de euro.

Fondul European de Stabilitate Financiară (EFSF) le va oferi celor trei ţări credite cu dobânzi de 3,5%, pe un termen mai îndelungat. Planul de salvare vine în contextul celei mai mari crize din zona euro şi a unor profeţii extrem de sumbre în legătură cu viitorul european.

GRUPUL DE INVESTIGATII POLITICE:BILANTUL ANI IN 3 ANI DE ACTIVITATE=ZERO!

22 iul.

Bilanţul ANI, realizat de Grupul de Investigaţii Politice
În 3 ani de activitate, ANI nu a prins pe nimeni.

Grupul de Investigaţii Politice publică un document care demonstrează că, de la înfiinţarea sa în 2008, Agenţia Naţională de Integritate nu a prins pe nimeni.

In 1 martie 2011, Agentia Nationala de Integritate a raspuns unei solicitari a GIP referitoare la rezultatele dosarelor transmise de ANI parchetelor. Astfel, potrivit ANI, in perioada aprilie 2008 (data la care au fost angajati primii inspectori de integritate) – mai 2010 (data la care activitatea ANI a fost suspendata de decizia Curtii Constitutionale), ANI a trimis la Parchete 175 de dosare.
La 1 martie 2011, data la care ANI ne-a transmis raspunsul, situatia acestor dosare era urmatoarea:
– Intr-un singur dosar (UNU) transmis de ANI, procurorii decisesera trimiterea in judecata.
– In 95 de dosare transmise de ANI, procurorii decisesera Neinceperea Urmaririi Penale (NUP)
– 79 de dosare transmise de ANI se aflau in lucru la Parchete.

Mai mult, ANI contestase in instanta 77 dintre cele 95 de NUP-uri. Nu obtinuse nici o decizie favorabila, in 53 de cazuri NUP-urile ramasesera definitive, restul proceselor se mai judecau.

GIP a realizat, de asemenea, o monitorizare a rezultatelor Agentiei Nationale de Integritate in dosarele care au ajuns la instantele de judecata referitoare la primari de municipii și demnitari (secretari de stat, miniștri, parlamentari).
Potrivit site-ului oficial al ANI (www.integritate.eu rubrica „Hotarari definitive și irevocabile ale instantelor de judecata”), la 3 ani de la
infiintare, rezultatele Agentiei sunt urmatoarele:
– 0 (ZERO) hotarari definitive favorabile ANI in dosare de confiscare a averii referitoare la primari de municipii și demnitari.
– 0 (ZERO) hotarari definitive favorabile ANI in dosare de incompatibilitate referitoare la primari de municipii și demnitari.
– 0 (ZERO) hotarari definitive favorabile ANI in dosare de conflict de interese referitoare la primari de municipii și demnitari.

Deciziile impotriva oamenilor politici importanti cu care ANI s-a laudat in presa au fost infirmate de procurori și judecatori. (Exista o singura exceptie, decizia impotriva deputatului Sergiu Andon, dar nici in acest caz hotararea instantei nu este definitiva.) Astfel:
– In 28 aprilie 2011, primarul Constantei, Radu Mazare, a castigat definitiv la Inalta Curte de Casatie și Justitie procesul cu ANI.
– In 20 aprilie 2011, Inalta Curte de Casatie și Justitie a respins definitiv plangerea facuta de ANI impotriva deciziei Parchetului General de neincepere a urmaririi penale in dosarul deputatului PSD Robert Negoita.
– In 14 aprilie 2011, fostul ministru de Finante Gheorghe Pogea a caștigat definitiv la Inalta Curte de Casatie și Justitie procesul cu ANI.
– In 16 februarie 2011, Klaus Iohannis, primarul Sibiului, a caștigat definitiv la Inalta Curte de Casatie și Justitie procesul cu ANI.
– In 6 decembrie 2010, Inalta Curte de Casatie și Justitie a respins definitiv plangerea facuta de ANI impotriva deciziei Parchetului General de neincepere a urmaririi penale in dosarul fostului ministru al Mediului, Nicolae Nemirschi.
– In 18 noiembrie 2010, Inalta Curte de Casatie și Justitie a respins plangerea facuta de ANI impotriva deciziei Parchetului General de neincepere a urmaririi penale in dosarul fostului ministru al Tineretului și Sportului, Sorina Placinta.
– In 27 octombrie 2010, Mircea Dinescu a castigat la Curtea de Apel Bucuresti procesul cu ANI.
– In 11 octombrie 2010, Inalta Curte de Casatie și Justitie a respins plangerea facuta de ANI impotriva deciziei Parchetului General de neincepere a urmaririi penale impotriva lui Mircea Geoana.
– In 7 octombrie 2010, deputatul PDL Sorin Andi Pandele a caștigat definitiv la Inalta Curte de Casatie și Justitie procesul cu ANI.
– In 17 iunie 2010, Inalta Curte de Casatie si Justitie a respins plangerea ANI fata de solutia de neincepere a urmaririi penala data de Parchetul General in cazul fostei deputate Daniela Buruiana.
– In 28 mai 2010, Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie și Justitie a dispus neinceperea urmaririi penale a deputatului PNL de Arad Mihaita Calimente, acuzat de ANI de fals in declaratii si evaziune fiscala.

21 iulie 2011

Mugur Ciuvica
presedintele GIP

Documentul ANI in care este prezentata situatia dosarelor trimise de Agentie la Parchete

FUNDATIA CULTURALA ROSIA MONTANA:SCRISOARE DESCHISA CATRE MINISTRUL KELEMEN HUNOR”CIANURA”!

22 iul.

Fundaţia Culturală Roşia Montană
Scrisoare deschisă către ministrul Kelemen Hunor

Domnule Ministru,

Vă adresăm prezenta scrisoare deshisă ca expresie a revoltei noastre cu privire la decizia Comisiei Naţionale de Arheologie de aprobare a raportului de cercetare arheologică preventivă „Masivul Cârnic, Roşia Montană, România – proiectul minier Roşia Montană” care a condus la emiterea în data de 14.07.2011 a Certificatului de descărcare de sarcină arheologică pentru o parte din masivul Cârnic de către Direcţia Judeţeană pentru Cultură şi Patrimoniu Naţional Alba.

Tot pe aceasta cale vă transmitem un apel la respectarea statutului demonument istoric al Masivului Cârnic şi vă solicităm să respingeți oficial decizia Direcţiei Judeţene pentru Cultură şi Patrimoniu Naţional Alba şi să orientați acțiunile ministerului pe
care îl conduceți către activități de conservare a patrimoniului naţional.

Noi, locuitorii Roşiei Montane, pentru care masivul Cârnic întruchipează un reper şi este martor al trecerii noastre prin istorie și al originilor noastre, vrem ca acesta să nu rămână doar o amintire, ci să continue să fie o pavăză şi pentru generaţiile viitoare.

Dorim să vă aducem la cunoștință, domnule Ministru al Culturii șiPatrimoniului Național, Kelemen Hunor, că noi, roșienii care înțelegem să ne apăram casele și proprietățile până la ultima suflare în fața tăvălugului Roșia Montană Gold Corporation vă considerăm responsabil de atentat la istoria și identitatea noastră culturală și națională prin măsurile pe care le luați cu privire la masivul Cârnic.

De asemenea, domnule ministru, vă comunicăm prin aceasta scrisoare deschisă, atât dumneavoastră cât și colegilor dumneavoastra din Guvernul României, că atâta vreme cât avem o inimă ce bate-n noi și cât Constituția României prevede că proprietatea e respectată, noi vom lupta pentru protejarea pământurilor noastre și pentru dreptul generațiilor viitoare de a respira un aer fără cianuri și de a se bucura de moștenirea strămoșilor noștri!

Așa să ne ajute Dumnezeu!

Semnează următorii cetățeni ai Roșiei
Montane:

Sorin Jurca Corina Cornea

Zeno Cornea
Ioan Ciura

Francisc
Ciura Roxana
Cornea

Gabriela
Jurca Rozalia
Mureşan

Dorina Ciura Maria
Cornea

Rodica
Bereski David
Francisc

Adrian Jurca Ioan
Petri

Marieta
Cobori Lucia
Petri

Ioan Mureşan Adriana
Golgoţ

Traian
Cobori Lia
Ciura

Alexandru Stan

Se alătură acestei scrisori deschise subsemnații, cetățeni ai României și subscrisele organizații neguvernamentale, careconsideră că Roșia Montană, cu istoria, cultura și natura din zonă, aparține generațiilor viitoare, iar responsabilitatea noastră, a tuturor – dar în primul rând a Guvernului României, care trebuie să reprezinte interesele cetățenilor săi și să asculte vocea acestora – este să o protejăm, nu să o aruncăm în aer pentru beneficiul unei companii miniere:

Fundația Culturală Roșia Montană,
Roșia Montană, AB – Ioan Piso, Președinte;
Asociația Pro_Do_Mo, București – Roxana Wring, Președintă;
ViitorPlus – Asociația pentru Dezvoltare Durabilă, București – Mircea Ilie,

Vicepreședinte;

Centrul de Resurse pentru Participare Publica – CeRe, București – Oana Preda, Director executiv;
Centrul pentru Politici Durabile Ecopolis, Bucureşti – Costel Popa, Președinte;
TERRA
Mileniul III, Bucureşti – Lavinia Andrei, Preşedinte;
Asociaţia Heritage, Silvia Oostveen – Vicepreşedinte;
Asociaţia MaiMultVerde, Bucureşti – Doru Mitrana, Director executiv;
Asociaţia Bate Şaua Să Priceapă Iapa, Bucureşti – George Culda, Președinte;
Asociaţia Bucureşti, Bucureşti – Alexandru Binescu, Preşedinte;
Asociaţia Română a Creatorilor Culturali şi Artiştilor, Bucureşti – Silvia Colfescu;
Asociaţia Frontului Negustoresc Obor,
Bucureşti – Mircea Cristian, pentru Consiliul Director;
Asociaţia EcoAssist, Bucureşti – Liana Buzea, Preşedinte;
Asociaţia ARIN, Brăila – Codruţa Nedelcu – Director executiv;
Asociația Bio Eco Genuri Băiţa, com. Băiţa, jud.Hunedoara – Alexandru Camelia, Preşedinte;
Asociaţia Sighişoara Durabilă, Sighişoara, MS – Hans Hedrich, Vicepreşedinte;
Active Watch Agenţia de Monitorizare a Presei, Bucureşti – Mircea Toma, Preşedinte;
Asociaţia pentru Conservarea Ariilor Protejate Biocultural (APCAPBC), Bucureşti, Vicepreşedinte;
Mişcarea pentru Regatul României, Iaşi – Alexandru Cărăuşu, Preşedinte;
Asociaţia Mişcarea Civică Miliţia Spirituală, Bucureşti – Mihail-Liviu Bumbeş, Președinte;
Asociaţia Greenitiative, Bucureşti – Felicia Ienculescu-Popovici, Director;
Asociaţia Eco-Civica, Bucureşti – Niculae Rădulescu-Dobrogea, Vicepreşedinte;
Asociaţia Salvaţi Dunărea şi Delta, Bucureşti – Costel Popa, reprezentant legal;
Alliance Belgo-Roumaine, Bruxelles, Belgia – Ecaterina Evanghelescu, Preşedintă;
Asociaţia ViitorPlus, Bucureşti – Valentina Dumitrescu;
Asociaţia Arhiterra, Bucureşti – Mirela Duculescu, Vicepreședinte;
Alianța Civică, București – Constantin Martian, Președinte;
Organizația pentru Promovarea Transportului Alternativ în România – Marian Ivan, Președinte;
Asociația pentru Mediu și Turism Ulmul Cerașului Prahova – Petre Vasilescu, Președinte;
Asociatia pentru Dezvoltare Urbana, București – Dan Patzelt, Președinte;
Asociația „Ecologie-Sport-Turism”, București – Chiosila Ionuț-Daniel, Secretar executiv;
Sindicatul cadrelor militare disponibilizate, București – Lt. col. (r) Rinciog Dumitru, Coordonator Secretariat General;
Centrul de Resurse Juridice, București – av. Cătălina Rădulescu;
ECOTOP, Oradea – Eleonora Mircescu, Președinte;

Fundația ExtraArt, Cluj-Napoca, CJ – Luminița Dejeu, Președintă, Alina Banu;
Centrul de Informare Asupra Organismelor Modificate Genetic (InfOMG), Cluj-Napoca, CJ – Ramona Duminicioiu Președinte;
Eco Ruralis România, Cluj-Napoca, CJ – Luiza Boldizsar Președinte;
Grupul de Inițiativă pentru Piața Charles de Gaulle din București – Arhitect Sanda-Cleo-Olga Budis;
Doina Vella – Bucureşti;
Olivia Strachina – Bucureşti;
Alexandrina Strachina – Bucureşti; Ilinca Macarie – Bucureşti;

Laura Ilica – Bucureşti;

Cristian Mihu – Bucureşti;

Cristina Guseth – Bucureşti; Dorina Banisor – Bucureşti;
Silvia Colfescu – Bucureşti;
Anamaria Bogdan – Bucureşti;
Andra Ghebri – Bucureşti;
Adina Cazacu – Calgary, Canada;
Andreea Chifan – București;
Tereza Toma – București;
Mădălin Cambrea – București;
Ștefania Cambrea – București;
Constantin Chifan – Suceava, SV;
Gabriela Chifan – Suceava, SV;
Marius Cambrea – Constanța, CT;
Diana Gheorghe – București;
Mihai Guiu – București;
Mariana Berechet – București;
Mihaela Ștefănescu – București;
Daniel Nanboe – București;
Marius Gheorghe – București;
Mădălina Oprișan – București;
Oana Neneciu – București;
Irina Dobrita – București;
Raluca Toma – București;
Irina Bota – București;
Ioan Piso – Cluj-Napoca, CJ;
Ioana Toderasc – Bacău;
Minodora Oprișan – Israel;
Șcheianu Miruna – București;
Ionuț Iacobache – București;
Șcheianu Artemizia – Suceava, SV;
Șcheianu Toader – Suceava, SV;
Corina Maria Ștefan– București;
George Ciprian Ștefan– București;
Georgeta Ștefan– București;
Cornelia Popescu– București;
Vasile Popescu– București;
Laura Husti-Răduleț – București;
Irina Sovaiala– București;
Valentin Duran – București;
Iris Alexe – București;
Narcisa Alexe – București;
Daniela Tarnovschi – București;
Carmen Rodica Baltaru – București;
Mihaela Emilia Tarnovschi – Deva, HD;
Gheorghe Tarnovschi – Deva, HD;
Monica Luminița Prisacariu – București;
Denisa Ionescu – București;
Oana Druta – Bucuresti;
Carmen Ralea – București;
Radu Moţoc – Bucureşti;
Codruţa Nedelcu – Brăila, BR;
Alexandru Cornel – com. Băiţa, HD, custode sit Natura 2000 Măgurile Băiţei;
Dan Bărbulescu – Bucureşti;
Mihaela Marin – Bucureşti;
Loredana Pană – Bucureşti;

100. Alina Muşatoiu, Bucureşti, editor;

101. Lorin Niculae – Bucureşti;

102. Valentina De Piante – Bucureşti;

103. Viorica Niculae – Bucureşti;

104. Marina Androne – Bucureşti;

105. Andrei Mihail – București;

106. Josef Demian – Sydney, Australia;

107. Erika Jozsa Demian, – Sydney, Australia;

108. Cătălina Rădulescu – București;

109. Carmen Șomîldoc – București;

110. Constantin Șomîldoc – București;

111. Mircea Liviu Ciocian – Zalău, SJ;

112. Roxana Cioban – Cluj-Napoca, CJ;

113. Cristina Murin – Rădăuți, SV;

114. Mircea Maer – Constanța, CT;

115. Claudia Apostol – București;

116. Ionuț Ruscea – București;

117. Loredana Ciobanu – București;

118. Alina Florina Dobre – Rădăuți, SV;

119. Csibi Magor – București;

120. Mirela Duculescu – București;

121. Manuela Weber – Bruxelles, Belgia;

122. Edward Haiura – Rădăuți, SV;

123. Hildegard Ignătescu – București;

124. Andreea Adam – București;

125. Anton Andreescu-Bembea – București;

126. Eugenia Deaconu – București;

127. Remus Ovidiu – Roma, Italia;

128. Pavel Albu – Bacău, BC;

129. Anișoara Rusu Olărean – Iași, IS;

130. Alexandra Popa – București;

131. Iosif Călin – Șimleul Silvaniei, SJ;

132. Ionuț Oprea – București;

133. Raluca Ciocan Ardeleanu – Cluj-Napoca, CJ;

134. Silvia Ștefana – Constanța, CT;

135. Cătălina Dragotă;

136. Ștefan Moldoveanu – București;

137. Paula Lavinia Ambrozie – București;

138. Cristina Ustea – Târgu-Mureș, MS;

139. Bogdan Buta – Cluj-Napoca, CJ;

140. Eliza Bagriela Puchianu – Slobozia, jud. IL;

141. Ioana Ciolacu Miron;

142. Mihai Goțiu – Cluj-Napoca, CJ;

143. Andreea Ciocârlan – București;

144. Ciprian Gaiu;

145. Sanda Stoica – Brașov, BV;

146. Iulia Drugaș;

147. Athena Dumitriu – București;

148. Bianca Cam – Bologna, Italia;

149. Romulus-Andrei Bena – București;

150. Cătălin Popescu – Pitești, AG;

151. Alina Mazilu – București;

152. Victor Florian Bota;

153. Costică Ciobanu – Brașov;

154. Alina Ivan – Zalău, SJ;

155. Vlad Ivănet – București;

156. Ionuț Mocan – Cluj-Napoca, CJ;

157. Cristina Vlad;

158. Sorana Tarmu;

159. Ioana Ionescu – Ploiești, PH;

160. Răzvan Badiu – București;

161. Simona Șerban – Cluj-Napoca, CJ;

162. Alexandru Petria – Dej, CJ;

163. Raluca Boca – București;

164. Claudia Frugone – Skudeneshavn, Norvegia;

165. Marie Adelheid – Calgary, Canada;

166. Irina Leca – Constanța, CT;

167. Lucian Sandu-Milea – București;

168. Adrian Cotoi – Zalău, SJ;

169. Adrian Dinu – Villanueva del Pardillo, Spania;

170. Cristina Constantinescu – București;

171. Adriana Mihăilescu;

172. Irina Bogdan – București;

173. Cătălin Ioniță – Codlea, BV;

174. Corina Stirb Cooper – București;

175. Constantin Laurențiu – București;

176. Șerban Beniamin – Zalău, SJ;

177. Roxana Popa;

178. Lăcrămioara Pop – Tărgu Mureș, MS;

179. Livia Morega – Râmnicu Vâlcea, VL;

180. Antonia Stanciu – București;

181. Andreea-Anca Marinica – București;

182. Ozana Cozma – Constanța, CT;

183. Ciprian Caragea – București;

184. Alina Cosmoiu – Constanța, CT;

185. Ileana Adelina – Brașov;

186. Mihaela Abrudan – Cluj-Napoca, CJ;

187. Anca Oana Stănila – Cluj-Napoca, CJ;

188. Ileana Oprescu;

189. Ovidiu-Călin Stângaciu;

190. Anda Dobrescu – București;

191. Dorel Coca – București;

192. Bogdan Alexandru Rusu – Kitchener, Ontario, Canada;

193. Ale Stoica – Brașov, BV;

194. Andrei Călin Ionuț Bujor – Bucureşti;

195. Adriana Oltean – Bruxelles, Belgia;

196. Ioana Sumurducan;

197. Tudor Dincă;

198. Petru Roșu – Iași, IS;

199. Oana Neneciu – București;

200. Ciprian Oltean – Târgu-Mureș, MS;

201. Alin Prunean – Zalău, SJ.

MINISTRUL JUSTITIEI CATALIN PREDOIU” NEMULTUMIT CA A FOST URECHEAT DE MINISTRUL AFECERILOR EUROPENE BEN KNAPEN:ROMANIA NU ESTE STAT DE DREPT! ALRO”

22 iul.

Cătălin Predoiu: Evaluarea Olandei privind statul de drept din România este inacceptabilă.

Ministrul justiţiei, Cătălin Predoiu, a declarat, joi, într-un interviu la RFI, că este ‘inacceptabilă’ evaluarea făcută de ministrul olandez pentru afaceri europene, Ben Knapen, privind statul de drept din România.

„Noi am discutat cu domnul Ben Knapen la Bucureşti, a plecat extrem de încântat de la Ministerul Justiţiei. Merg, probabil, dacă se confirmă programul, în Olanda, în septembrie. Vom continua să arătăm realitatea. Suntem pe un drum foarte bun. Ni s-a cerut un raport bun, îl avem, este pe masă”, a spus Cătălin Predoiu.

Ministrul olandez pentru afaceri europene, Ben Knapen, a declarat, miercuri, după publicarea raportului MCV privind reforma justiţiei şi combaterea corupţiei, că ‘statul de drept încă nu a atins nivelul dorit nici în Bulgaria, nici în România’.

GRECIA SALVATA DE „PLANUL MARSHALL”EUROPEAN!

22 iul.

Atena, răsfăţata Vestului
A fost aprobat „Planul Marshall” european pentru Grecia.

Grecia a fost împrumutată de statele din zona euro cu 110 miliarde de euro, însă nu a reuşit să depăşească criza şi nu se poate împrumuta, în septembrie, de pe pieţele financiare. Un al doilea împrumut masiv sau intrarea selectivă în incapacitate de plată erau variantele de pe masa de lucru a liderilor zonei euro, reuniţi la Bruxelles.

Deşi Banca Centrală Europeană şi mai mulţi oficiali au sugerat că se va lua decizia intrării Greciei în faliment, concluziile provizorii ale summit-ului arată că s-a decis pomparea unor sume imense în economia greaca.

Fondul European pentru Stabilitate Financiara va continua să ofere Greciei, Portugaliei si Iralndei împrumuturim, dar cu dobânzi mai scazute şi pe o durată cel puţin dubla. Maturitatea creditelor va fi prelungita de la 7,5 ani în momentul de faţă la cel puţin 15 ani, în timp ce dobânda va fi de 3,5%, faţă de 4,5% în prezent.

Mai mult, FESF este autorizat să ofere preventiv împrumuturi tuturor ţărilor din zona euro, inclusiv celor care acum nu au recurs la programul de ajutor al UE şi FMI (aşa cum este cazul României). Economiştii arată că Grecia ar putea avea nevoie de încă cel puţin 110 miliarde de euro.

„Cerem o strategie comprehensivă pentru creştere economică şi investiţii în Grecia. Fondurile structurale trebuie realocate pentru sporirea competitivităţii în cadrul unui „Plan Marshall” european. Statele membre şi Comisia vor mobiliza toate resursele necesare pentru a oferi asistenţa excepţională de care are nevoie Grecia pentru a implementa reformele”, se arată în concluziile provizorii ale summit-ului.

„Grecia este într-o situaţie gravă şi fără precedent în zona euro. Acesta este motrivul pentru care este nevoie de o soluţie excepţională. Sectorul financiar a arătat că vrea să suţină Grecia în mod voluntar printr-un meniu de opţiuni (schimb de obligaţiuni, roll-over şi buyback)”, mai arată concluziile citate.

FESF dispune de 750 de miliarde de euro în acest moment şi se are în vedere dublarea sa, pentru a se putea acoperi noul imprumut, dar şi eventuala mână de ajutor pe care o vor cere alte state. Chiar şi asa, FESF nu ar putea face faţă unui dezastru financiar produs în Spania sau Italia. Dacă datoria publică a Atenei este de 320 de miliarde de euro, cea a Spaniei este de 640 de miliarde, iar cea a Italiei de 1,8 trilioane de euro.

Surse apropiate discuţiilor de la Bruxelles susţin în continuare că varianta unei intrări selective în incapacitate de plată a Greciei nu a fost exclusă. La summit-ul de la Bruxelles participă guvernatorul băncii centrale a Greciei şi presedintele celei mai importante bănci comerciale, alaturi de preşedintele Deutsche Bank si cel al BNP Paribas, băncile care au oferit mare parte din ajutorul francez şi german pentru Atena.

Sprijinul financiar străin, o constantă a istoriei moderne a Greciei

O constantă a istoriei moderne a Greciei este amestecul străin în afacerile interne ale statului şi sprijinul financiar occidental, scria în urmă cu un an cotidianul britanic Financial Times. Aflată în avanposturile NATO, începând din 1952, Grecia a beneficiat din plin de Palnul Marshall, pentru a ţine piept insurgenţei comuniste din interior. Astfel, Grecia a ajuns să deţină recordul fondurilor Marshall pe cap de locuitor. O dată cu aderarea la UE, în 1981, Atena a avut parte de fondurile europene, care au ridicat nivelul de trai şi au ajutat la consolidarea democraţiei, dupa junta militara din anii 1967 şi 1974. Însă, pe de alta parte, aceasta i-a făcut pe liderii politici să ignore problemele structurale ale economiei. „Cu câteva excepţii, politicienii au continuat să folosească sectorul public ca pe o plasă de siguranţă a bunăstării şi ca pe un instrument de impunere a patronajului politic”, scrie „Financial Times”.

Potrivit oficialilor de la Berlin, după 1960, Germania a oferit peste 33 de miliarde de mărci pentru a ajuta Grecia, atât în cadru bilateral, cât şi comunitar. Acum Grecia aşteaptă din partea Germaniei şi a UE un ajutor mai consistent şi oferit într-un singur an, în conditiile în care legislaţia zonei euro nu permite acordarea de împrumuturi. Deficitul bugetar al Greciei este de 300 de miliarde de euro, iar ţara are nevoie de peste 54 de miliarde de euro doar în 2010 pentru a nu intra în incapacitate de plată.

%d blogeri au apreciat: