Arhiva | 11:18 am

CALIN POPESCU TARICEANU IL CONTRZICE PE MUGUR ISARESCU:EFECTELE UNEI NOI CRIZE MONDIALE AR FI UN TSUNAMI ASUPRA ECONOMIEI ROMANIEI!

8 aug.

Liberalul Calin Popescu Tăriceanu: Efectele unei noi crize vor avea consecinţe foarte puternice asupra economiei României.

Fostul premier Călin Popescu Tăriceanu a declarat că efectele unei noi crize care pare să se profileze vor avea consecinţe foarte puternice asupra economiei româneşti, care, în acest moment, prezintă riscuri mult mai mari decât ale economiilor solide ale altor ţări, informează Mediafax.

„România este extrem de fragilizată în urma crizei economice care a fost prost gestionată de Guvernul Boc, care a agravat efectele crizei mondiale şi nu a luat niciun fel de măsuri de redresare. Prin urmare, România, în momentul de faţă, poate să aibă riscuri mult mai mari decât celelalte ţări cu economii mai solide care au intrat în faza de revenire, de creştere şi, ca atare, sunt foarte preocupat de ceea ce se întâmplă la nivel mondial, pentru că efectele unei noi crize care pare să se profileze vor avea efecte foarte puternice asupra slabei noastre economii”, a spus Tăriceanu.

El a precizat că, dacă Guvernul nu va face nimic în afară de a emite declaraţii „triumfaliste” în care se menţionează că România e pregătită pentru criză, atunci cei care vor suferi încă o dată vor fi cetăţenii, prin continuarea diminuării puterii de cunpărare atât a salariaţilor din mediul privat şi de stat, cât şi a pensionarilor.

„România, în ultimii doi ani, a avut o rată de inflaţie foarte ridicată, care a erodat puterea de cumpărare a cetăţenilor. Acest lucru nu se menţionează aproape deloc. Pe lângă diminuările de salarii decise de Guvern în sectorul bugetar, chiar dacă pensionarii au fost feriţi de o diminuare a pensiilor – nu toţi, pentru că ştim ce s-a întâmplat cu militarii – trebuie să ţinem cont de erodarea puterii de cumpărare, care a avut o inflaţie foarte ridicată şi care nu a fost compensată în vreun fel de o majorare a pensiilor. Deci, la noi efectele crizei au fost dramatice şi asupra veniturilor, şi asupra mersului general al economiei”, a susţinut Tăriceanu.

Liderul deputaţilor PNL a precizat că, având în vedere aceste considerente, se aşteaptă ca efectele unei noi crize să nu ocolească România.

„Din această situaţie, ne aşteptăm ca efectele unei noi crize să nu ne ocolească, ci, din contră, să se facă simţită iarăşi foarte puternic, pentru că Guvernul actual nu a făcut nimic timp de doi ani şi jumătate”, a conchis Tăriceanu.

NEPOTUL PATRIARHULUI ROSU IUSTINIAN MARINA,GUVERNATORUL BNR MUGUR ISARESCU,DESPRE PERICOLUL UNEI NOI CRIZE ECONOMICEAGENT ELECTORAL AL PD-L !

8 aug.

Isărescu, despre pericolul unei noi crize: Suntem şi pregătiţi şi cu arma la picior.

Banca Naţională a României (BNR) şi-a revizuit în scădere prognoza de inflaţie pentru finalul acestui an, la 4,6%, a anunţat luni guvernatorul BNR, Mugur Isărescu, în condiţiile în care anterior estima un nivel al ratei inflaţiei de 5,1%. În legătură cu pericolul declanşării unei noi crize financiare, segul băncii centrale spune că ”suntem şi pregătiţi şi cu arma la picior, avem clarificate legile de intervenţie. Dacă lucrurile se vor întâmpla, suntem pregătiţi”.

„Datele privind inflaţia încep să arate mai bine şi noi sperăm ca cel puţin în această perioadă de vară îmbunătăţirile să fie substanţiale”, a spus Isărescu la prezentarea raportului trimestrial asupra inflaţiei.

Mai mult, cesterea PIB în acest an va depăşi estimările autorităţilor, de 1,5%, dacă va fi un an agricol bun, care ar aduce un miliard de euro în plus, respectiv un punct procentual din PIB. „Personal şi ca un veteran pot să spun că dacă anul agricol este bun creşterea economică va fi mai mare. Un an agricol bun înseamnă un miliard de euro în plus, aproape un punct procentual din PIB”, a declarat şeful BNR.

El a arătat că începând cu lunile mai şi iunie a avut loc o corecţie „extrem de puternică” a preţurilor volatile, iar persistenţa deficitului de cerere ajută la reducerea inflaţiei. „Cererea de consum trenează în continuare. (…) Volumul creditului de consum pentru populaţie continuă să fie jos, ceea ce înseamnă că populaţia se concenteraza în a-şi rambursa creditele şi, în al doilea rând, nu are curajul să se antreneze în noi credite”, a spus Isărescu.

Pentru sfârşitul anului 2012, BNR estimează o rată anuală a inflaţiei de 3,5%, de la 3,6% cât era estimarea anterioară. Rata anuală a inflaţiei a scăzut în iunie la nivelul de 7,93%, de la 8,34% în luna mai. Estimările oficiale actuale asumate de autorităţi împreună cu instituţiile financiare internaţionale arată o creştere PIB de 1,5% pentru acest an.

Pe de altă parte, volatilitatea cursului de schimb a crescut faţă de începutul anului, dar este în continuare mai mică decât în cazul zlotului polonez şi forintului maghiar. „Creşterea volatilităţii se pare că este legată destul de bine de prima de risc. Am văzut o uşoară creştere odată cu accenturarea temerilor de criza din zonă euro. În ultimele zile vedem o atenuare”, a mai spus guvernatorul, subliniind că ar trebui să ”nu băgam în seamă mişcări de 2-3% ale cursului. Lăsaţi-l să umble puţin pentru că se echilibrează lucrurile. Cursul stă pe unde trebuie”.

În privinţa contagiunii, ”dacă creşterea economică slăbeşte în Europa Occidentală, bineînţeles vom avea şi o creştere mai proastă pe partea externă, însă aceasta ar putea fi contrabalansată de creşterea consumului intern”, a mai punctat Mugur Isărescu.

AFP:CIRCA 300.000 DE ISRAELIENI DEMONSTREZA LA TEL AVIV IMPOTRIVA GUVERNULUI.APOGEUL A FOST ATINS SAMBATA!

8 aug.

Proteste fără precedent în Israel. Circa 300. 000 de israelieni demonstrează împotriva Guvernului.

Protestul social din Israel s-a intensificat, sâmbătă, odată cu participarea a peste 300.000 de manifestanţi la Tel Aviv şi în alte oraşe, veniţi să ceară ‘dreptate socială’, notează AFP.

Această mobilizare, cea mai importantă pe teme sociale din istoria Israelului, a arătat vigoarea unei contestaţii lansate cu trei săptămâni în urmă şi care, în loc să se diminueze, capătă o amploare mai mare.

Organizatorii mişcării şi-au exprimat satisfacţia deoarece numărul manifestanţilor a depăşit cu uşurinţă ‘masa critică’ de 200.000 pe care sperau să o atingă în încercarea de a constrânge guvernul de dreapta să cedeze în faţa revendicărilor lor.

Purtătorul de cuvânt al poliţiei, Micky Rosenfeld, a apreciat, la rândul lui, că ‘numărul manifestanţilor a fost mai mare de 200.000 la Tel Aviv, iar la Ierusalim de 30.000’, în timp ce manifestaţii de mai mică amploare au fost semnalate şi în alte localităţi.

Conform postului militar de radio şi altor mass-media, peste 300.000 de protestatari au ieşit în stradă în toată ţara.

Arborând drapele israeliene şi unele roşii, manifestanţii de la Tel Aviv au scandat ‘Poporul cere dreptate socială’, ‘Poporul împotriva guvernului’ şi ‘Dorim, imediat, un stat-providenţă’.

Manifestanţii, în imensa lor majoritate laici, au cerut, printre altele, construirea unui număr ridicat de locuinţe pentru a le asigura un cost cât mai scăzut, majorarea salariului minim, impozitarea apartamentelor nelocuite şi învăţământ gratuit la toate nivelurile.

Creşterea economică a Israelului, de 4,5% pe an, este „oarecum sănătoasă”, notează BBC, iar în aceeaşi perioadă rata şomajului a scăzut de la 11 la 6 procente.

Purtătorul de cuvânt al primului-ministru Benjamin Netanyahu a declarat că acesta e conştient că trebuie să scadă costurile locuinţelor şi alimentelor şi că premierul se va întâlni cu mai mulţi oficiali pentru a discuta această problema.

TRAIAN BASESCU,TEPARUL SEF AL ROMANIEI:DE CE MINTE PD-L CAND IL ACUZA DE POPULISM PE CALIN POPESCU TARICEANU!

8 aug.

Ţepele lui Băsescu. Nr. 2: De Ce minte PDL când îl acuză de populism pe Tăriceanu.

România a revenit la nivelul din 1989, exprimat prin PIB, abia în anul 2004. Din 2005, populaţia ar fi trebuit să simtă o îmbunătăţire a nivelului de trai, cu alte cuvinte s-ar fi împlinit, măcar în parte,promisiunea ”Să trăiţi bine!”. Salariul mediu a atins însă nivelul din 1989, cu trei ani mai târziu, în 2007. La fel şi pensia medie. Salariul minim nu a mai ajuns nici azi la nivelul din vremea lui Ceauşescu.

În aceste condiţii, jurnalistul Eugen Zainea demonstrează cu cifre că nu se poate vorbi despre măsuri nejustificate şi nesustenabile luate de guvernul Tăriceanu. Acuzaţiile de populism au venit din partea preşedintelui Băsescu şi ale PDL pentru a-şi justifica măsurile impopulare din 2010.

Află din articolul scris de Eugen Zainea cât erau pensia şi salariul românilor înainte de 1989 şi cum se raportează la veniturile din prezent. Vezi şi video:

Intreaga campanie mincinoasa de propaganda pusa la punct de dl Basescu si de masina de dezinformare portocalie se bazeaza pe convingerea (falsa, de fapt!) ca masa poporului roman este complet neinformata si va accepta enormitatile si gogosile servite de seful suprem al acestei masinarii si de promotorii de mesaj ai presedintiei, ai PDL si ai guvernului Boc.

Astfel, de doi ani de zile, aceasta monstruoasa fabrica de minciuni cauta sa induca omului de pe strada impresia ca majorarile de salarii si de pensii din anii 2007 si 2008 au fost masuri iresponsabile, nejustificate si nesustenabile si ca ele sunt vinovate pentru dezechilibrul bugetar grav cu care se confrunta Romania. Or, este necesar sa demontam aceste afirmatii, lucru extrem de simplu, folosind statistica oficiala.

Daca analizam datele Institutului National pentru Statistica, constatam ca Romania a avut o evolutie economica sinuoasa, in mare parte dezastruoasa din anul 1989 si pana astazi, cu trei perioade de cadere grava (1990-1992, 1997-1999 si 2009-2010). Aceasta face ca, timp de 15 ani, practic tara noastra sa fi batut pasul pe loc, fiindca nivelul economic din anul 1989 (exprimat prin valoarea Produsului Intern Brut in termeni reali, comparabili) sa fi fost atinsa din nou abia in cursul anului 2004! Evident ca, in atari conditii, nu ne puteam astepta ca nivelul de trai al poporului roman sa se fi mentinut (cu atat mai putin sa se imbunatateasca!). Dar acest lucru nu este imputabil poporului (chipurile, neperformant!), ci marii majoritati a celor care au condus tara in aceste vremuri (si ma refer la perioadele de cadere economica mentionate. Acestia au fost si sunt neperformanti si-atentie, popor roman!-, nu au ce sa mai caute la conducere dupa viitoarele alegeri!). Numai ca, ar fi fost o minima aspiratie (si chiar pretentie!) legitima a poporului ca, incepand din anul 2005, nivelul de trai sa cunoasca revenirea la valorile din 1989 si cresterile inregistrate de PIB dupa aceasta data. Or, potrivit datelor INS si ale Ministerului Muncii (citate in Raportul social „Romania dupa 20 de ani” al ICCV, publicat in mai 2010-pag. 22 si 26), lucrurile nu s-au petrecut intocmai nici ca simultaneitate in timp si cu atat mai putin in ceea ce priveste valorile reale. Si aceasta pentru ca, din datele citate, (Veniturile populatiei in preturi 2009), salariul mediu net a atins din nou nivelul din anul 1989 (1.061 lei) abia in anul 2007 (1.187 lei la finele anului), la fel si pensia medie de asigurari sociale (494 lei in 2007, fata de 492 lei in anul 1989). Rezulta cat se poate de limpede din aceste date ca majorarile din 2007 si 2008 nu au fost nici acte de populism, cu atat mai putin acte de iresponsabilitate, ci acte de pura reparatie fata de populatia tarii, masuri firesti, care sa puna in acord veniturile populatiei cu evolutia economica a tarii, exprimata in valoarea PIB.

Din analiza datelor, rezulta un lucru foarte grav: faptul ca majorarile de PIB dintre anii 2004-2008 (comparativ cu anul 1989) nu s-au repartizat corect si echitabil. Dovada o constituie evolutia salariului minim brut ca medie anuala, care nu a mai atins in niciun an pana in prezent valoarea de 693 de lei din anul 1989 (abia 600 lei in 2009!). (Explicatia evolutiei diferite a salariului mediu net, respectiv a salariului minim este foarte simpla: intre 2005 si 2009, ponderea salariatilor cu salariul sub cel mediu a variat intre 68-72%, ceea ce inseamna ca majorarea sensibila a salariului mediu s-a realizat prin cresterea substantiala, preponderent a salariilor mari). La fel, alocatia pentru copii (si, sa nu uitam, sunt multe milioane, circa 6 milioane de copii beneficiari), la care valoarea actuala (42 lei) este foarte departe de valoarea de 112 lei pe care o avea aceasta alocatie in 1989! In ceea ce priveste venitul minim garantat, introdus, ca necesitate din motive de accentuare a saraciei, de guvernul Vacaroiu in anul 1994 la o valoare de 210 lei, acesta a ajuns in anul 2009 la o valoare de numai 125 lei! (Toate valorile sunt date, pentru comparabilitate, in preturi 2009).

PAULINA RUBIO- NI UNA SOLA PALABRA!

8 aug.

PITBULL FT. T-PAIN-HEY BABY!

8 aug.

SOPHIA DEL CARMEN FT.PITBULL-NO TE QUIERO!

8 aug.

WISIN&YANDEL-SEXY MOVIMIENTO

8 aug.

REUNIUNEA DE URGENTA G7:MINISTRII DE FINANTE S-AU ANGAJAT CA VOR STABILIZA PIETELE INTERNATIONALE!

8 aug.

Miniştrii de Finanţe din G7 s-au angajat că vor stabiliza pieţele internaţionale.

Îngrijorările crescânde asupra datoriilor din zona euro, precum şi din Statele Unite au provocat, săptămâna trecută, căderi drastice ale burselor din întreaga lume.

Miniştrii de finanţe din grupul celor mai industrializate ţări din lume, G7, şi-au luat luni angajamentul de a stabiliza pieţele internaţionale, în urma problemelor pe care le întâmpină Statele Unite şi Europa, relatează agenţia de presă Kyodo.

„Suntem decişi să luăm măsuri coordonate acolo unde este nevoie, să asigurăm lichiditatea şi să susţinem funcţionarea pieţelor financiare, stabilitatea financiară şi creşterea economică”, au declarat miniştrii de finanţe din G7 într-un comunicat comun ce a intervenit în urma conferinţei lor online.

„Vom rămâne în contact strâns în următoarele săptămâni şi vom coopera adecvat, pregătiţi să luăm măsuri pentru a asigura stabilitatea şi lichiditatea pe pieţele financiare”, se arată în comunicat.

Îngrijorările crescânde asupra datoriilor din zona euro, precum şi din Statele Unite au provocat, săptămâna trecută, căderi drastice ale burselor din întreaga lume.

În plus, agenţia de evaluare financiară Standard&Poor’s nu s-a lăsat impresionată de acordul de ultim moment din Congresul SUA, de a ridica limita de îndatorare de la 14.300 miliarde dolari la 16.700 miliarde dolari şi a scăzut ratingul SUA de la AAA la AA+. Retrogradarea ratingului este percepută ca o problemă majoră pentru administra?ia Obama, putând cauza cre?terea costurilor pentru împrumuturile guvernului american.

Pe de altă parte, Italia este cea mai mare economie care va fi lovită de criza datoriilor din zona euro, mai scrie BBC News. Preţul pe care Italia îl plăteşte pentru obligaţiunile guvernului său a urcat pe fondul îndoielii că nivelul datoriei se poate menţine atât de ridicat, în timp ce creşterea economică este atât de lentă.

De asemenea, Spania este şi ea afectată de criză, din cauza ratei ridicate a şomajului, a nivelului datoriilor guvernamentale şi a creşterii economice anemice.

Nivelul înalt al datoriilor combinat cu încetinirea creşterii economice şi cu un răspuns nesigur al liderilor zonei euro în privinţa acestei situaţii au provocat temeri că atât Spania, cât şi Italia ar putea parcurge traseul Greciei, Irlandei şi Portugaliei, care sunt deja subiectul unui program de ajutor financiar.

RAPORTUL OXFORD:ROMANIA ARE PRESA CEL MAI PUTIN LIBERA DIN EUROPA DE EST!

8 aug.

Conform unui raport al Universităţii din Oxford
România are presa cel mai puţin liberă din Europa de Est

Un raport al Universităţii din Oxford arată că România este o ţară lipsită de democraţie, de libertate a presei, cu o economie şubredă care complică lucrurile şi mai mult. Aceste probleme afectează negativ mass-media din ţara noastră şi creează o simbioză între presă şi partidele politice „ca şi când ar fi o permanentă campanie electorală”.

Televiziunea publică este sub presiune politică, iar ziarele preferă să vând CD-uri şi cărţi decât ziare propriu-zise, arată raportul de la Oxford scris în 2010, care a fost revizuit în primăvara lui 2011. Conform raportului Universităţii din Oxford, „media şi democraţie în Europa Centrală şi de Est arată că situaţia României este deplorabilă din mai multe puncte de vedere. Din 10 ţări analizate din Europa Centrală şi de Est (toate membre UE din 2004 şi 2007), România este considerată naţiunea cel mai puţin democratică
din regiune. Este de asemenea cel mai puţin dezvoltată din punct de vedere economic şi nici la capitolul corupţie nu stă mai bine, ocupând locul 9 din 10 ţări în termeni de corupţie, conform Transparency International.

Dar capitolul cel mai trist este că România este considerată ţara cu presa cel mai puţin liberă din toată Europa de Est, după Estonia, Lituania, Cehia, Letonia,Polonia, Slovenia, Ungaria, Slovacia şi Bulgaria. Nu există o delimitare între informaţii şi opinii, iar presa e marcată de o lipsă de echilibu şi nu este atentă la acuarateţe. Există multă reclamă ascunsă, iar corupţia în mass-media şi şantajul sunt răspândite. Unele instituţii de mass-media au încercat să şantajeze companii multinaţionale. Jurnalismul de investigaţie e aproape inexistent la TV, şi posturile de televiziune au tendinţa să relateze despre articolele de investigaţie apărute în presa scrisă. Încercarea investitorilor străini de a impune pe piaţa din România standardele europene jurnalistice şi de afaceri a rămas fără răspuns. În general, cultura jurnalistică este viciată, iar instituţiile care predau jurnalismul nu sunt de calitate, scriu analişti de la Oxford University într-un raport de 23 de pagini.

Cu toate defectele şi lacunele, 61 la sută dintre români au încredere în presă, mai mult decât în Europa, unde numai 42 la sută au încredere în presă. România este o ţară relativ mare din punctul de vedere al populaţiei, însă piaţa presei scrise este subdezvoltată. Ziarele cele mai citite sunt tabloidele „Click” şi „Libertatea”, fiecare cu un tiraj de 205.000 de copii, urmate de „Adevărul”, care are un tiraj de 116.000. Raportul notează că ziarelecare au mai rămas sunt vulnerabile la presiuni politice. Presa a fost sever lovită de criza economică în România şi banii publici sunt cheltuiţi într-o manieră netransparentă. Raportul menţionează Poşta şi CFR ca două companii mari de stat care publică reclame, dar refuză să explice cum şi pe ce criterii gestionează banii publici. Companii de stat
promovează interese politice, scrie raportul citând-o pe Monica Iacob Ridzi, care a fost obligată să demisioneze pentru că a alocat în mod preferenţial contracte de stat.

Raportul scrie amănunţit despre situaţia radiourilor şi televiziunilor (şi cele private, şi cele de stat). Televiziunea publică resimte presiunile politice exercitate de Parlament, mai arată cercetarea. „Membrii consiliului nu au deseori competenţă profesională”, notează raportul. Are 3.200 de angajaţi şi 700 de ziarişti, dintre care 200 lucrează la ştiri, în comparaţie cu PRO TV, unde
departamentul de ştiri are 100 de angajaţi. Cel mai influent post de televiziune este PRO TV (14,7%), urmat de Antena 1 (10,6 %), Realitatea TV (6%), TVR (5%). TVR are avantajul că ajunge la 99% dintre casele din România, iar PRO TV şi Antena, abia la 60-70% dintre locuinţe. Accesul la informaţie e garant mai mult pe hârtie decât în realitate. Şedinţele de guvern sunt considerate informaţii clasificate. Insulta la adresa drapelului naţional sau a omului de stat este pedepsită cu închisoare. În momentul de faţă, nimeni nu a fost trimis la închisoare pentru o asemenea infracţiune. Este ilegală şi „defăimarea religioasă” sau „ofensa publică la adresa simbolurilor religioase”.

Sunt 8-10.000 de ziarişti în România, dintre care 2.500-3.000 lucrează în Bucureşti. Ziariştii au de suferit din cauza sistemului de impozitare şi nu există sindicate. În plus, această industrie se confruntă cu neajunsuri la capitolul legislaţie, iar trecerea la televiziunea digitală se face cu paşi greoi. Numai 3,7 la sută dintre case recepţionează televiziunea digitală. Analiştii cred că insuficienta libertate a presei este cauzată mai ales de moştenirea comunistă şi se observă inclusiv în cultura instituţională, profesională, politică şi socială a ţării. Aceştia mai cred că nu există o delimitare clară între interesele politice şi comerciale, iar practica publicităţii mascate este des întâlnită.

PD-L SI CAPCANA INTINSA USL:REIMPARTIREA TERITORIALA DUPA LOCALELE DIN 2012!

8 aug.

PDL: reîmpărţire teritorială după localele din 2012
O capcană întinsă USL sau abandonarea mega-judeţelor?

O reîmpărţire teritorială după alegerile locale ar însemna desfiinţarea consiliilor judeţene şi punerea la conducerea mega-judeţelor a unor funcţionari PDL. Analistul politic Cristian Pîrvulescu nu crede că „regionalizarea” se va face între locale şi parlamentare.

PDL amână reîmpărţirea teritorială

Aflată la Piatra Neamţ, deputata PDL Sulfina Barbu a făcut o declaraţie extrem de interesantă. Reîmpărţirea teritorială a României va fi făcută după alegerile locale din 2012. Este pentru prima oară când un oficial al principalului partid de guvernământ face o astfel de afirmaţie. Sufina Barbu a mai menţionat că „descentralizarea şi restructurarea vor fi puse în practică încă din această toamnă, la începutul sesiunii parlamentare, prin actele normative necesare care să fie aprobate de Guvern şi Parlament (…) Undeva în luna iunie 2012 trebuie să avem un final al restructurării şi descentralizării, după care, după alegerile locale, putem gândi etapele următoare”. Deputata PDL a mai precizat că „luni 8 august în BPN vom discuta cele două etape – restructurarea şi descentralizarea”, şi a mai spus că până în primăvară va fi definitivată şi problema împărţirii teritoriale.

Câteva ore mai târziu, afirmaţiile Sulfinei Barbu au fost confirmate de discuţiile dintre premierul Boc şi prefecţii săi în cadrul unei video-conferinţe. Premierul a menţionat că a primit de la ministere un material preliminar cu privire la ce consideră acestea că ar putea descentraliza către autorităţile locale, iar „în septembrie va fi pregătit pachetul de acte normative pentru implementarea descentralizării”.

Vrea PDL să anuleze victoriile USL şi UDMR?

O eventuală reîmpărţire teritorială făcută după alegerile locale ar putea avea drept consecinţe desfiinţarea consiliilor judeţene proaspăt alese. Un calcul elementar demonstrează că PDL ar avea de câştigat prin această mişcare. Conform estimărilor din sondaje, USL şi-ar putea adjudeca 24 sau 25 preşedinţii de consilii (în care ar avea şi majoritatea), UDMR şi-ar conserva cele 5 consilii judeţene pe care le conduce, iar în acest caz PDL ar avea 10 sau 11 preşedinţi de consilii judeţene, dar în 4 sau 5 dintre ele n-ar avea majoritate. Anularea victoriilor celorlalţi competitori politici prin reîmpărţire teritorială şi plantarea – fie şi sub forma interimatului – în fruntea mega-judeţelor nou create a unor (să zicem) guvernatori numiţi politic de Executiv ar putea reface dominaţia PDL în teritoriu. Ceea ce va conta foarte mult în economia alegerilor parlamentare din noiembrie 2012.

Mai există şi o altă ipoteză: pur şi simplu PDL şi-a scos din plan reîmpărţirea teritorială, o va „înmormânta” în cel mai pur stil românesc şi se va mulţumi doar cu reducerea de la 42 la 8 a unor servicii deconcentrate, a unor direcţii judeţene, care în acest caz nu vor mai putea fi controlate în plan local. Evident, şi în acest caz rămâne valabilă introducerea instituţiei guvernatorului (soluţie preluată din proiectul de lege al lui Octav Cozmâncă din 2002 – respinsă de PD la vremea respectivă – n.a.). Faptul că se urmăreşte – în ambele variante – reactivarea soluţiei Cozmâncă este confirmat şi de prima teză a unei fraze spuse duminică de premierul Boc în cadrul video-conferinţei: „Rolul unui guvern central este să-şi păstreze puterea de reglementare şi control, dar în rest, decizia trebuie să fie încredinţată acelei autorităţi care este cea mai apropiată de cetăţean”.

Cristian Pîrvulescu: PDL poate face descentralizarea şi fără UDMR

Contactat de cotidianul.ro pentru a comenta schimbarea de macaz a intenţiilor PDL (reamintim, până mai zilele trecute liderii principalului partid de guvernământ anunţau reîmpărţirea teritorială pentru această toamnă), analistul politic Cristian Pîrvulescu spune: „PDL poate face descentralizarea şi fără UDMR. O va face la nivel de ministere, prin Hotărâri de Guvern şi, se ştie, aceste acte normative nu necesită acordul partenerilor de la guvernare şi nici nu trec prin Parlament. Oricum, mai ales după demisia lui Cseke, UDMR rămâne din inerţie la guvernare. Nu cred în posibilitatea reîmpărţirii teritoriale după alegerile locale. PDL nu are nici legitimitatea şi nici forţa necesară. Trecerea la mega-judeţe este o problemă de ordin naţional, trebuie să treacă prin parlament. În plus aici la reîmpărţire se va lovi de împotrivirea UDMR. Există şi riscul căderii guvernului. Din aceste puncte de vedere nu cred că PDL va face între locale şi parlamentare reîmpărţirea. O va amâna pur şi simplu”. Deşi nu vede posibilitatea ca PDL să facă după alegerile locale reîmpărţirea în mega-judeţe, Cristian Pîrvulescu nu exclude nici posibilitatea trecerii totuşi după alegerile locale la mega-judeţe şi nu exclude nici desfiinţarea consiliilor judeţene. „Repet, PDL nu are forţa să facă trecerea la maga-judeţe, dar nu exclud deloc o astfel de posibilitate. Şi în această variantă nu exclude posibilitatea desfiinţării consiliilor judeţene. Dar o astfel de acţiune nu o văd posibilă decât ca un act de disperare din partea PDL. De multe ori, disperarea te împinge la lucruri radicale, consecinţele fiind greu de estimat în acest moment”, a mai spus Cristian Pîrvulescu.

AZI 8 AUGUST:PROTESTUL POLITISTILOR IN FATA MINISTERULUI DE INTERNE CONDUS DE PIONUL MAFIEI DE FRONTIERAAIAN IGAS

8 aug.

Protest al poliţiştilor la Ministerul de Interne.

Umiliţi de şefi şi bătuţi de infractori, poliţiştii merg cu jalba-n proţap la Ministerul de Interne. Pentru a-i atrage atenţia lui Traian Igaş despre situaţia deplorabilă în care se află agenţii de poliţie au recurs la un protest inedit.

Au venit pentru al interperla pe ministrul de Interne, Traian Igaş. Au vrut să-l salute pe ministru, un salut onorific şi să-i spună că reforma le face rău pentru că nu-şi mai pot plăti ratele şi nu mai au curaj să intervină în stradă.

Protestul nu început deocamdată pentru că sindicaliştii şi jandarmii nu se înţeleg asupra locului unde se va desfăşura protestul. Dacă sindicaliştii spun că au aprobare în faţa Ministerului pe unde vine şi Traian Igaş cei de la jandarmerie le-au făcut un ţart undeva la câţiva zeci de metri.

%d blogeri au apreciat: