Arhiva | 11:42 am

FRONTPRESS:CUM A CAZUT IN PENIBIL PROIECTUL ROSIA MONTANA SI CE SUVERANITATE VISEAZA BASESCU!

20 aug.

Cum a căzut lupta împotriva proiectului RMGC în penibil şi ce suveranitate visează Băsescu.

Cred că deja m-am făcut destul de bine înţeles în privinţa proiectului de exploatare minieră de la Roşia Montană. Sunt şi voi fi împotriva proiectului atâta vreme cât marea partea a profitului de pe urma aurului extras va reveni în mâinile unei companii canadiene. Vorba vine “canadiene”, căci Gabriel Resources face parte din avangarda marii finanţe mondiale, pentru care scopul suprem este privatizarea resurselor naţionale alte statelor slabe şi extragerea de profit direct din buzunarele amărâţilor trădaţi de politicienii cu mentalitate bananieră.

Dar deja lupta pentru Roşia Montană a devenit oarecum penibilă. Şi asta pentru că cele două tabere aflate într-o aparentă opoziţie, fac parte din acelaşi bloc antiromânesc. Şi urmăresc aceleaşi lucruri. “Protestatarii”, grupaţi în jurul unor organizaţii ungureşti şi “secuieşti”, aflate pe statele de plată ale lui George Soroş, fac în acest moment doar un joc de glezne. În timp ce finanţatorul lor, mangnatul maghiaro-evreu Soroş, mai cumpără cu ţârâita acţiuni chiar din portofoliul RMGC, saltimbancii stângişti, în frunte cu foştii jurnalişti clujeni Adrian Dohotaru şi Mihai Goţiu, o pun de-un festival cu punkeri şi pornografie, intitulat “Fân Fest”. Să fim lămuriţi: festivalele de acest gen, nu au salvat nimic niciodată. La fel cu nici Mircea Toma nu a reuşit să salveze Vama Veche cu al său “Stuff Stock”, ba a reuşti să transforme o plajă restrasă şi romantică în spaţiul de desfăşurare a zeci de mii de drogaţi şi cocalari, nici seringile drogaţilor şi sticlele goale de votcă nu vor salva Apusenii de cianurile canadiene.

Este absolut şocant cum la ediţia de acest an, chiar în Biserica Unitariană maghiară care găzduieşte conferinţele de la Roşia, organizatorii s-au gândit să proiecteze un film obscen şi plin de înjurături, care l-au revoltat şi scandalizat pe pastorul maghiar. Video-ul acestei aberaţii anarhiste îl puteţi vedea mai jos. De altfel, nici prezenţa la festival nu a fost una demnă de avântul revoluţionaro-marxist pe care îl vomită Dohotaru (dat afară acum câţiva ani de la Ziua de Cluj deoarece nu îşi făcea treaba sub pretextul “exploatării omului de către om”), undeva peste 1000 de persoane participând la concerte, conferinţele despre integrarea “rromilor” şi proiecţiile video ale pseudo-artistei porno Gianina Cărbunariu.

Pe de altă parte, ne putem da seama de profitul pe care îl vor face canadienii, dacă ne uităm doar la câte milioane de euro bagă constant în campania de PR. În afară de NapocaNews, nu cred că mai este în Cluj un ziar care să nu afişeze bannere publicitare ale RMGC. Echipa de pe deal, CFR Cluj, este sponsorizată de RMGC. Articolele favorabile corporaţiei apar în toată presa naţională la comandă, neasumate şi nesemnalizate ca materiale publicitare. Doar uitaţi-vă la penibilul articol apărut identic în ”Evenimentul zilei”, ”Jurnalul Național” și ”Capital”, despre un aşa-zis protest anti “Fân Fest” al tinerilor destoinici din Roşia. Nu vreau să supăr pe nimeni, dar Roşia Montană nu e totuşi decât un sat. Dacă tinerii de acolo nu se pot împlini material şi profesional decât lucrând în viitoarele mine cu cianuri ale RMGC, înseamnă că sunt o adunătură de incompetenţ şi rataţi. Să acceseze proiecte europene pentru mediul rural, dacă vor să îşi deschidă o afacere în grădina părtintească, sau să plece dracului la oraş, să lucreze pentru o firmă mare, cum face toată lumea normală. Nu mă interesează că s-au născut acolo şi că s-au scăldat când erau mici în râurile de munte de lângă Roşia; nu e dreptul lor să sacrifice un întreg ecosistem care aparţine lumii, doar ca să le fie unor javre bine.

Dar cel mai şocant aspect al acestei probleme este declaraţia preşedintelui Băsescu. Nu ştiu dacă era treaz când a făcut aceste declaraţii, căci le-a amestecat rău de tot, cu dorinţe ascunse pentru renunţarea la suveranitate în favoarea Statelor Unite ale Europei. În orice lume normală, Parlamentul l-ar fi suspendat pentru o asemenea declaraţie antinaţională şi l-ar fi pus să plătească din buzunarul propriu, sau din buzunarele fiicelor lui, banii pe care România i-a cotizat în plus la UE, faţă de banii primiţi, de la aderare şi până acum.

“Cred că proiectul Roşia Montană trebuie făcut. România are nevoie de el, cu condiţia să fie renegociate condiţiile de partajare a beneficiilor din operarea zăcămintelor de aur şi argint de la Roşia Montană. Ce ţară stă cu o asemenea avere în pământ fără să găsească soluţii s-o pună în valoare? Pentru că recolta asta nu este nici a ONG-urilor, nu este nici a Ungariei, care nu ştiu ce avize trebuie să-i dea României. Nu trebuie să-i dea niciun aviz. Suntem încă stat suveran”

Observaţi lipsa de coerenţă: ba suntem suveran şi ne pişăm pe vecinii de al vest, ba nu suntem suverani şi vrem un nou URSS european. Evident, avem de a face cu o fumigenă pe stil Băsescu. Suntem patrioţi vrem aurul pentru noi, căci este al nostru, nu vrem să îşi bage nimeni coada în zăcămintele patriei. Dar pe de altă parte, am lasat doi miniştri conduşi de la Budapesta, la Mediu şi Cultură, să se ocupe de Roşia Montană aşa cum ştie Viktor Orban mai bine. Dacă ipocrizia ar durea, Băsescu ar fi constant pe morfină.

Iar avizele la care se referă sunt tot opera ministului mediului, Laszlo Borbely. În conformitate cu prevederile articolului 4 din Acordul dintre Guvernul României şi Guvernul Republicii Ungare privind cooperarea în domeniul protecţiei mediului, intrat în vigoare la 14 decembrie 2000, orice aviz de mediu pentru proiectul Roşia Montană trebuie avizat şi de partea maghiară! Vă daţi seama ce suverani suntem, nu? De George Bara – NapocaNews.

UDEMERISTUL KELEMEN HUNOR A TOCAT 7,3 MILIOANE LEI PENTRU RESTAURAREA MONUMENTELOR MAGHIARE DIN HARCOV,IAR 2% A FOST FOLOSITA PENTRU CELE ROMANESTI!

20 aug.

Peste 7.3 milioane de lei tocati IN DOI ANI de Ministerul Culturii si Patrimoniului National, condus de UDMR-istul Kelemen Hunor, pentru restaurarea monumentelor maghiare din Covasna si Harghita! Doar 2% din fonduri au ajus si la monumentele romanesti!

Aritmetica ministrului culturii, UDMR-istul Kelemen Hunor, atunci cand vine vorba de alocarile bugetare pentru restaurarea monumentelor din judetele Covasna si Harghita a fost cat se poate de clara pana acum: 2% pentru monumentele romanesti, 98% pentru cele maghiare.

Pentru a dovedi inca odata opiniei publice nationale si internationale cat de “asuprita” este comunitatea maghiarilor din Romania, am solicitat Ministerului Culturii si Patrimoniului National, condus de UDMR-istul Kelemen Hunor (foto), situatia alocarilor bugetare pentru restaurarea monumentelor din judetele Covasna si Harghita.

Situatia de mai jos este halucinanta… Alocarile bugetare pentru monumentele din judetele Covasna si Harghita in mandatul actualului ministru al culturii, UDMR-istul Kelemen Hunor, sunt de 7.385.427 lei pentru monumentele maghiare si de doar 141.720 lei pentru monumentele romanesti din cele doua judete.
Daca ne raportam la perioada 2004-2009, alocarile bugetare sunt de 4.564.553 lei pentru monumentele maghiare si de doar 250.640 lei pentru monumentele romanesti din zona Covasna-Harghita.

Cateva concluzii care se desprind din aceste date:

– actualul ministru al culturii, UDMR-istul Kelemn Hunor, a cheltuit din fonduri publice in mandatul sau, adica in perioada 2010-2011 suma de 7.385.427 lei, fata de 4.564.553 lei cheltuiti de acelasi minister in perioada 2004-2009. Un calcul simplu ne arata faptul ca actualul ministru a cheltuit in doi ani de mandat pentru finantarea monumentelor maghiare cu 39% mai mult in doi ani decat s-au cheltuit in total in cei sase ani din perioada 2004-2009.
– este evident faptul ca prezenta UDMR la guvernare a blocat finantarea monumentelor romanesti din zona Covasna-Harghita, in perioada 2004-2011.
– Piata Mihai Viteazu din centrul municipiului Sfantu Gheorghe se afla in reperatii de mai bine de patru ani de zile, autoritatile publice locale, controlate de UDMR, afirmand ca nu sunt bani pentru repararea ei. Aceasta situatie dovedeste cat se poate de clar ca avem de-a face nu cu rea vointa din partea UDMR, ci efectiv cu un sovinism maghiar infect, pus in sluja distrugerii monumentelor romanesti din judetele Covasna si Harghita.
– aceasta situatia dovedeste odata in plus cat de nociv este episcopul curvar Laszo Tokes, cel care afirma de peste 20 de ani ca maghiarii din Romania sunt epurati etnic.

CRISTIAN PARVULESCU,ANALISTUL PORTOCALIU :NU CREDE CA PD-L VA RENUNTA DEFINITIV LA PORTOCALIU!

20 aug.

Oamenii evită portocaliul ca să nu fie asociaţi cu partidul de guvernământ
Portocaliul provoacă alergii!

Analiștii politici sunt de părere că este posibil ca PDL-ul să opteze pentru culoarea verde la alegerile locale din Capitală și să renunțe astfel la portocaliu.

Experiența de la parțialele din Neamț ar putea fi folosită pentru București, întrucât, spun analiștii, sensibilitatea alegătorilor la portocaliu este mare.

Cel puţin patru candidaţi PDL au renunțat la portocaliu, ultimul fiind Adrian Rădulescu, care a și-a justificat alegerea spunând că nu s-a acomodat, deocamdată, cu această culoare. „Folosesc verde, pentru ca sunt agricultor. Ma simt foarte bine în verde. E o culoare în care mă simt în mediul meu natural”.

Rădulescu aspiră la un fotoliu de deputat de Neamţ, iar materialele de campanie împărţite votanţilor sunt toate verzi.

Analiştii politici spun însă că PDL manipuleză alegătorii și dă portocaliul pe verde pentru a induce în eroare.

„E clar că intenţia este manipulatorie. Schimbarea de culoare poate să inducă în eroare un alegător”, explică pentru REALITATEA.NET, politologul Mihaela Miroiu.

În opinia sa, schimbarea de siglă nu influenţează neapărat votul cuiva, dar poate ameliora pornirile anti ale cetăţenilor faţă de formaţiunea care apelează la acest truc.

„Portocaliul provoacă alergii. Am cunoştinţe, oameni cultivaţi care nu se mai îmbracă în portocaliu de teamă să nu fie asociaţi cu partidul de guvernământ”, mai spune Miroiu.

Cristian Pârvulescu nu crede însă că PDL va renunţa definitiv la portocaliu, întrucât asta ar însemna pierderea unei părţi din identitatea partidului.

„Schimbarea este şi va fi conjuncturală. La nivel european, toate partidele din familia populară din care face parte şi PDL, folosesc orange-ul. Nu cred că democraţii se vor dezice de doctrina la care au aderat”, explică Pârvulescu pentru REALITATEA.NET.

Întrebat dacă are vreo importanţă pentru cetăţeni nuanţa siglei unei formaţiuni, Pârvulescu spune că da, întrucât mulţi dintre oameni votează emoţional şi au creat deja legături între imagine şi măsurile partidului.

„În Bucureşti, sensibilitatea faţă de portocaliu este mult mai mare faţă de restul ţării şi e foarte probabil ca în colegii să se încerce o schimbare, mai ales dacă experimentul domnului Rădulescu va da roade”, conchide Pârvulescu.

Schimbarea la faţă a PDL-ului a stârnit criticile diverselor voci ale opoziţiei, dar liderii de la centru nu par să se deranjeze în vreun fel. Ba, dimpotrivă. Purtătorul de cuvânt al partidului a anunţat chiar că Modroganul dă liber la culori în campaniile electorale, atâta vreme cât sigla şi numele partidului rămân aceleaşi.

Natasha St-Pier – Tant Que C’Est Toi

20 aug.

Tant Que C’est Toi!

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

Dony ft. Elena – Hot Girls ( OFFICIAL VIDEO )

20 aug.

Hot Girls!

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

Andra – Telephone (official video HD)

20 aug.

Telephone!

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

Mya – My Love Is Like…Wo (Unedited Version)

20 aug.

My Love Is Like..Wo!

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

%d blogeri au apreciat asta: