Arhiva |

SCMD PREZINTA ALATURAT:ULTIMUL CERTIFICAT DE INREGISTRARE LA OSIM A MARCII”PARTIDUL DEMOCRAT”ACORDATA PE 10 ANI LUI VIOREL RINGHILESCU!

3 sept.

Va prezentam alaturat ultimul certificat de inregistrare la OSIM a marcii”Partidul Democrat”, acordata d-lui Ringhilescu pentru inca o perioada de 10 ani, cu incepere de la 18.06.2009.

De asemenea, prezentam raspunsul trimis in data de 19.07.2011PD-ului, de catre Tribunalul Bucuresti, privind nedepunerea in termenul legal,de catre PDL a documentelor cerute de procedura legala.

Va mai informam ca PD-ul a cerut, procesul urmand sa se judece la Inalta Curte de Casatie si Justitie, in luna august, si dizolvarea prin justitie a UNPR, pentru nerespectarea procedurii si o suma de ilegalitati comise la inscriere.

SCMD este echidistant fata de toate partidele, luptand consecvent pentru apararea tuturor drepturilor rezervistilor cu cei care le incalca, in speta Puterea, indiferent din cine este formata. In mod firesc, aliatul de conjunctura astazi ca si maine, este si va fi Opozitia, indiferent din cine este constituita.
In aceasta situatie, ne facem o datorie de onoare, din a va informa ca am fost contactati de dl. Viorel Ringhilescu, presedintele Partidului Democrat, care ne-a comunicat urmatoarele:

1. Partidul Democrat s-a infiintat sub gloante la 26 decembrie 1989, a contestat in permanenta in justitie legalitatea existentei partidului cu acelasi nume inventat de dl. Roman si preluat de dl. Basescu si contesta astazi in justitie PDL-ul, care s-a declarat, la congresul din mai a.c. urmasul PD-ului;
2. Dl. Ringhilescu si PD-ul legitim au stopat in justitie inscrierea Partidului Popular Maghiar din Transilvania al domnilor Tokes si Basescu;
3. Prin actiunile inregistrate la Parchetul de pe langa Tribunalul Bucuresti, pe data de 19 iulie 2011, si Sectia a III-a Civila a Tribunalului Bucuresti, la 5 iulie 2011 (Dosar nr. 48885/3/2011) dl. Ringhilescu si Partidul Democrat acuza PDL ca nu a indeplinit conditiile impuse de Legea 14/2003 si intemeindu-si actiunea pe art. 46, al. 1 (g) si al. 2, art. 26, al. 1 si 2, art. 25 al 1 si 2, art. 18, al. 2 si 3, art. 20 si 21 din mentionata Lege, dar si pe art. 15, al. 1 si art 16, al. 1 si 2 din Constitutia Romaniei, solicita dizolvarea pe cale juridica a acestui partid. Procesul se va desfasura pe data de 8 sept. a.c., din ordinul d-lui Boc, PDL-ul urmand a fi aparat de Casa de avocatura Valeriu Stoica si Asociatii.

In ceea ce priveste UNPR, pana cand vom analiza informatiile puse la dispozitie, va facem cunoscute opiniile jurnalistului Mihai Antoci de la publicatia “Accent” din Canada, publicate sub titlul ”Smecherii din UNPR”.
Ramane ca domniile voastre sa luati cunostinta de aceste fapte, sa va interesati si sa procedati asa cum va vor dicta interesele.

Honor et Patria! Vae victis!

PRESEDINTELE SCMD,

Col. (r) dr. Mircea DOGARU

MIHAI ANTOCI-JURNALIST(DEPARTAMENT INVESTIGATII ACCENT)MONTREAL ,CANADA:DUPA PD-L SI UNPR ESTE O FORMATIUNE POLITICA ILEGALA!

3 sept.

MANIFEST SCMD!

Smecherii din UNPR.

Parlamentul Romaniei a devenit o bataie de joc a unor adunaturi de smecheri. Desi, legal, din Parlament fac parte doar partide politice, legea partidelor a fost violata de mai multe ori.
Se stie ca UDMR este uniune, asociatie, ONG sau cum vreti sa-i ziceti numai partid politic nu e.
Vazand ca de peste 20 de ani nimeni nu corecteaza aceasta anomalie, o alta gasca a devenit partid politic cu incalcarea flagranta a legii. Este vorba de UNPR.
Membrii acestei formatiuni au intrat in Parlament fiind votati pe listele comune ale altor partide: PSD, PNL etc. Cand au vazut ca pierd ciolanul de la putere, si-au dat demisia din partidele care i-au propulsat in Parlament si au infiintat alta asociatie care s-a aliat urgent cu partidul de la putere. Prin aceasta marsavie configuratia politica a Parlamentului stabilita de electorat la alegeri a fost modificata.
Dosarul de inscriere la Tribunal a UNPR e plin de falsuri si e necesara o ancheta penala pentru a-i baga dupa gratii pe escroci. Cererea de inregistrare a partidului uniune a fost depusa la Tribunalul Bucuresti, Sectia a V-a civila, la 19.03.2010 cu termen de judecata la 17.05.2010. Deoarece PSD-PNL amenintau cu o motiune de cenzura pentru caderea Guvernului si PDL pierdea ciolanul in lipsa de coledzi care sa-l sustina, in mare graba, judecatoarea Ianina Gradinaru a dat o incheiere la 19.04.2010 prin care “Admite cererea de preschimbare a termenului de judecata pentru astazi, 19.04.2010. Pronuntata azi, 19.04.2010.” Prin aceasta gogomanie juridica, cei care se pregateau sa conteste infiintarea UNPR la primul termen din 17.05.2010 au fost inlaturati. Desi legea prevede 5 zile pentru contestatii, in aceiasi zi, judecatoarea a judecat si fondul, dand Sentinta civila nr. 18/19.04.2010, admitand inregistrarea partidului uniune in Registrul partidelor politice.
In aceeasi zi, tribunalul a modificat data judecatii si a si judecat pe fond fara a admite contestatii.
Chirie de 5 centi pe metrul patrat
Neregulile din dosar continua la pag. 13 (ghinion!). Cu 2 zile inainte de data inscrierii la Tribunal ca partid politic, RAAPPS a incheiat Contractul de locatiune 282/17.03.2010 cu UNPR (care legal nu exista) si le-a acordat spatiul din Str. Gheorghe Bratianu nr. 7, sector 1. In cel mai scump sector al Bucurestiului, pentru suprafata locativa de 290,05 mp s-a cerut o chirie de… 3 euro/mp/luna, iar pentru curtea de 237 mp s-a cerut o chirie de… 5 centi/mp/luna. Anexa 3 a contractului cu Fisa datelor de identificare (cont bancar etc) nu a mai fost completata. Dar, in aceiasi zi, cu adresa 3143 RAAPPS s-a grabit sa anunte Secretariatul General al Guvernului ca le-a dat spatiu. In mare viteza, tot in aceiasi zi, cu nr. 20/5267/DNA (puschea pe limba!) SGG a raspuns RAAPPS ca aproba Nota Regiei prin care, inca inexistentul partid, primea sediu (nu exista o hotarare judecatoreasca de obtinere a personalitatii juridice, definitiva si irevocabila).
In cererea pentru inregistrarea UNPR depusa la Tribunal de presedintele de onoare senator Cristian Diaconescu, presedintele deputat Marian Sarbu, presedintele executiv deputat Gabriel Oprea, secretarul general primar Neculai Ontanu si vicepresedintii Petru Serban Mihailescu si Eugen Nicolicea scrie negru pe alb ca in sustinerea cererii atasaza Statutul, Programul, Actul de constituire impreuna cu Lista semnaturilor de sustinere a membrilor fondatori, Declaratia privitoare la sediu si patrimoniu si Dovada deschiderii contului bancar.
In realitate, spre stupefactia noastra, in loc de lista membrilor fondatori, intre pag. 36-122 din Dosar e toata baza de date a RAAPPS incepand cu Hotararea 60/21.01.2005 privind organizarea si functionarea RAAPPS, Anexa 1 cu Regulamentul de organizare si functionare a RAAPPS, Anexa 2 cu sucursalele RAAPPS din toata tara, Anexele 3, 4 si 5 cu Lista bunurilor imobile din domeniul public al statului, aflate in administrarea (se pare ca temporara) a RAAPPS!
Asta-i pohta ce-o pohtesc – patrimoniul PCR!
Sunt trecute ca facand parte din UNPR ca membri fondatori (probabil in baza unor achitionari ulterioare de catre echipa lui Miki Spaga), 864 de obiective ale fostei Gospodarii de Partid ceausiste printre care:
-Sucursala agrosilvica si de agrement Scrovistea (popicarie, crescatorie fazani, piscicultura, Crama Snagov, Palat Snagov, Complexul Pacea, Vila 88 Ciolpani);
-Sucursala pentru Reprezentare si Protocol (SRP) Sinaia (vilele Postavarul, Izvorul, Carpati, Albina, Porumbelul, Crinul, Predeal si Hotel Robinson din Predeal, Complex balnear Bradul si Vila Covasna, Complexul Foisor cu heliportul Sinaia, Complexul si popicaria Furnica, Hotel Economat cu 3 vile, vilele Sipot, Uzina electrica, Cavaleri, Complex hotelier Mara din Sinaia);
-SRP Olanesti (Palat Olanesti, Vila Belvedere-Baile Herculane, Castel Savarsin Arad , Vila Bujoreni Rm. Valcea);
-SRP Neptun (Complex Lotus, cu vilele Nufarul, Trandafirul, Ghiocelul, Lotus, piscina, bai reci, lac, vila Panseluta, Complexul si Policlinica Doina);
-Victoria Cluj-Napoca (Service auto, Complex Apahida cu grajd taurine, tabara vara pentru porcine, saivan de oi Huedin);
-SRP Suceava (Casa de oaspeti cu ferma Bradet);
-SRP Triumf Bucuresti (Palatul Primaverii si Palatele Lac 1, 2 si 3 cu patinoar si teren tenis, vilele 1A, 1B, 9, 10, 11, Palatul Elisabeta , Ghetaria Muntenia);
-Sucursala pentru administrarea si intretinerea fondului imobiliar (SAFI) Bucuresti (Monumentul Eroilor din Parcul Carol, Institutul de Gerontologie si Geriatrie Ana Aslan Otopeni cu padurea din incinta, mii de imobile si apartamente din Bucuresti);
-Sucursala de transport Bucurestii Noi (statii PECO, laborator psihologic, Service Volvo si Freuhauf).
-Sucursala Baneasa (Palatul, Capela si Vila Stirbei);
-Sucursala Magurele (Ferma de porci) si Sucursala Pipera.
Dupa ce si-au luat ca membri fondatori toate cramele, ghetariile, patinoarele, taberele de vara pentru porci, crescatoriile de fazani, popicariile, monumentele eroilor, Institutul de Geriatrie si cele mai luxoase hogeacuri ale fostei gospodarii de partid ceausiste, la pagina 123 e marele Program politic al UNPR, fara data, cu stema Romaniei cu vulturul cruciat drept emblema si cu aceiasi stampila.
Eliberati ringul!
Asociatia Romanilor Sinceri
Reprezentata de Viorel Ranghilescu, presedintele PD, a contestat faptul ca presedintele de onoare senatorul Cristian Diaconescu, fost ministru de Justitie, habar n-are ca legea interzice folosirea insemnelor nationale de catre toti neavenitii. Instanta a refuzat contestatia, dar a cerut modificarea siglei (sic!) care semana foarte mult si cu sigla PRM. Conform legii dosarul trebuia respins si redepus cu noua sigla. Dar cum era mare graba pentru ciolan, in acelasi dosar s-a depus noul Program al partidului uniune, cu alta sigla, la pagina 205.
La fel s-a procedat si cu Statutul UNPR care figureaza si la pagina 136 cu sigla nelegala, si la pagina 181 cu alta sigla. In plus, intre cele doua seturi de documente exista deosebiri vizibile de text. Aceasta a fost posibil deoarece nu au fost semnate si stampilate toate paginile (conform legii).
De fapt si actul de constituire al UNPR apare de mai multe ori, odata la pagina 7/25.02.2010 si altadata la pagina 219/04.04.2010, iar la 11.03.2010, cu acordul Secretariatului General al Guvernului, baietii si-au inregistrat progenitura la OSIM.
Probabil ca judecatoarea Ianina Gradinaru s-a aflat intr-o stare avansata de euforie de n-a vazut dublurile de mai sus. Trebuia sa respinga Dosarul de inscriere pentru modificari si procesul se relua. Nu se fac modificari in acelasi dosar. Odata depus, dosarul nu mai poate fi modificat in timpul procesului. De fapt, chiar si modificarile la Statut, Program si Sigla trebuiau facute in urma unei Adunari Generale sau Congres pentru a afla si aproba toti membrii schimbarile respective.
Tot la capitolul plagieri semnalam ca denumirea UNPR a fost incetatenita cu multi ani in urma, ea insemnand Uniunea Nationala a Patronatului Roman condusa de Gheorghe Milut, fost presedinte al PNTCD.
Prof. dr. Andrei Iustin Hossu din Cluj avertizeaza PNTCD impotriva fuziunii cu UNPR, o cloaca de comunisti si securisti dezertori din PSD si PNL. El semnaleaza ca fuziunea s-ar face sub denumirea PNT pentru a intra in Parlament in 2012 si PNT.
Aurelian Pavelescu a declarat la Pitesti: „Colaborarea cu UNPR a devenit pentru PNTCD un proiect politic. Taranistii se fac frati cu ciolanarii conform zicalei: Fa-te frate cu dracu sa treci puntea”.
Mihai Antoci-jurnalist
Coordonator Departament Investigatii Accent
Montreal, Canada,

IDEOLOGUL DE LA MINISTERUL PROPAGANDEI,SEBASTIAN LAZAROIU(HIMMLER):PDL A CASTIGAT ALEGERILE DIN 2012!

3 sept.

Sebastian Lăzăroiu: Practic, PDL a câştigat alegerile din 2012.

Sebastian Lăzăroiu spune că PDL-ul a câştigat alegerile din 2012 şi le-a împărtăşit această convingere şi tinerilor aflaţi la Şcoala de Vară a Tineretului Democrat Liberal. Admite însă că un asemenea rezultat nu se bazează pe capacitatea partidului, ci pe slăbiciunea adversarilor politici.

„Ce cred eu că se va întâmpla în 2012: ştiţi că atunci e apocalipsa. Dar dincolo de asta cred că PDL practic a câştigat alegerile din 2012. Dar le-a câştigat şi le va câştiga pe neputinţa adversarilor. Alegerile din Maramures au arătat asta. Au arătat ca USL nu poate lua mai mult de 50%+1. În momentul ăsta adversarul USL-ului nu este PDL-ul ci statistica. Dacă în colegiile cele mai bune nu poţi să depăşeşti 45% înseamna că ei sunt condamnaţi să piardă”, a declarat ministrul Muncii, Sebastian Lăzăroiu, la Şcoala de Vară a Tineretului Democrat Liberal.

AGERPRES:FMI A ANUNTAT CA IRLANDA A DEBLOCAT 1,48 MILIARDE DE EURO!

3 sept.

FMI salută eforturile Republicii Irlanda şi anunţă deblocarea a 1,48 miliarde de euro.

Fondul Monetar Internaţional /FMI/ a anunţat vineri că va debloca 1,48 miliarde de dolari suplimentari din împrumutul său pentru Republica Irlanda, salutând totodată eforturile de austeritate bugetară ale ţării, a relatat sâmbătă canalul internaţional de televiziune France 24, potrivit Agerpres.

Acordarea acestei tranşe, votată de Consiliul de administraţie al FMI, ridică la 8,68 miliarde de euro sumele puse la dispoziţia Dublinului, în cadrul unui împrumut de 22,5 miliarde de euro acordat de către instituţia financiară în decembrie 2010.

În pofida preocupărilor iniţiale în legătură cu dorinţa opoziţiei irlandeze de a se plia recomandărilor FMI, opoziţia s-a conformat însă după ce-a câştigat alegerile legislative în februarie.

”Autorităţile irlandeze au continuat punerea în practică în mod hotărât a programului lor economic”, a afirmat directorul general-adjunct al FMI, Naoyuki Shinohara, potrivit unui comunicat.

El a salutat eforturile de reechilibrare a bugetului confruntat cu un deficit nemaiîntâlnit de 32,4 % în 2010 pentru a salva un sector bancar în derivă şi de a-l aduce la 10,6 % în 2011, potrivit ultimelor proiecţii ale FMI, publicate în luna mai.

”Crearea unui puternic consens în jurul unui plan bugetar pe termen mediu în lunile care vor urma va întări încrederea referitoare la viitorul succes al unei reechilibrări substanţiale a finanţelor publice şi va reduce, pentru gospodării şi întreprinderi, incertitudinile legate de politicile fiscale şi bugetare”, a mai spus Shinohara.

Economia Republicii Irlanda a avut de suferit din cauza derutei marilor bănci ale ţării ca urmare a pariurilor hazardate din domeniul imobiliar. Atacată pe pieţele datoriei publice, ţara a beneficiat de un plan de ajutor internaţional de 85 miliarde de euro.

Pe 21 iulie, liderii ţărilor din Zona euro au anunţat că reduc dobânda de referinţă şi maturitatea la împrumuturile acordate Dublinului, ceea ce FMI a estimat vineri ca fiind ”binevenit”.

INRUDIT CU FAMILGLIA FRATILOR BASESCU:INTERLOPUL BERCEA MONDIAL MAI ESTE PERICOL PUBLIC A HOTARAT TRIBUNALUL OLT!

3 sept.

Motivarea Tribunalului Olt: Bercea Mondial nu mai e pericol public.

Bercea Mondial nu mai e pericol public. Acesta este motivul pentru care Tribunalul Olt a decis eliberarea interlopului din arest preventiv, cu interdicţia de a părăsi localitatea. Bercea e judecat pentru tentativă de omor, iar hotărârea finală în privinţa eliberării sale va fi luată de curtea de apel Craiova.
Motivarea Tribunalului Olt: Bercea Mondial nu mai e pericol public.

Magistraţii au stabilit că detenţia preventivă în cazul lui Bercea Mondial e deja excesivă şi că inculpatul nu mai poate influenţa martorii, dacă e lăsat în libertate. Culmea este că una dintre acuzaţiile care i se aduc chiar de procurori lui Bercea este că a încercat să-i determine pe martori să declare că el nu are nicio vină în acest caz. Lucru care s-a şi întâmplat, la puţin timp după ce a fost arestat.

Bercea Mondial a fost arestat preventiv pe 20 februarie şi este cercetat pentru tentativă de omor, pentru că şi-ar fi înjunghiat un nepot.

Curtea de apel Craiova stabileşte luni dacă interlopul trebuie sau nu eliberat. Într-un alt dosar, Bercea e cercetat pentru o evaziune fiscală de un milion de euro, prin tranzacţii fictive.

Alizée Et Natasha St Pier- L’Important C’Est D’Aimer

3 sept.

L’important C’est D’Aimer!

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

Natasha St Pier et Hélène Ségara Don’t go breaking my heart

3 sept.

Don’t Go Breacking My Heart!

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

Comme des enfants-Alizee,Natasha St.Pier,Patrick Fiori

3 sept.

Comme des enfants!

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

Je n’ai que mon âme – Natasha St- Pier

3 sept.

je n’ai que mon ame!

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

Natasha St Pier – Woman in love

3 sept.

Women in Love!

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

WIKILEAKS:CUM ERA VAZUT GABRIEL OPREA”FAVORITUL”LUI BASESCU DE AMBASADA USA!

3 sept.

Wikileaks. Cum era văzut Gabriel Oprea de Ambasada SUA: „Vechii soldaţi nu mor”

Diplomaţii americani notau, potrivit wikileaks, într-un document din ianuarie 2010 intitulat „Noul ministru al Apărării – vechii soldaţi nu mor”, că Gabriel Oprea aduce know-how politic şi militar la MApN, fiind un militar respectat dar care şi-a arătat adevăratele talente în politică.
Wikileaks – Ambasada SUA despre Gabriel Oprea:

Documentul ambasadei americane, clasificat „confidenţial” şi datat 19 ianuarie 2010, este semnat de ministrul consilier Jeri Guthrie-Corn.

„Generalul în retragere cu patru stele, Gabriel Oprea, aduce know-how politic dar şi militar Ministerului Apărării Naţionale”, notează diplomaţii americani, care fac o trecere în revistă a experienţei lui Oprea în Armată.

Diplomaţii mai notează că Oprea a fost respectat ca soldat, dar şi în mediul academic militar, însă „adevăratele sale talente au devenit evidente odată cu intrarea sa în politică”.

„În pofida faptului că s-a retras cu gradul de căpitan, Oprea a fost promovat la gradul de general cu patru stele, iar acum ca ministru al Apărării Naţionale şi şef al unui grup puternic şi în creştere de parlamentari, datorită abilităţilor politice şi a flerului de a alege partea câştigătoare în luptele politice din România”, notează Jeri Guthrie Corn, ministru consilier la ambasada SUA şi cea care a redactat nota, adăugând că „este neclar cum şi când a avansat Oprea de la căpitan, în 1993, la maior, locotenent colonel, colonel”.

„A fost promovat general de brigadă cu o stea în noiembrie 2001, a primit a doua stea în 2003, pe cea de-a treia în 2008 şi pe cea de-a patra în 2009”, notează americanii, spunând că, în timp ce primele două stele i-au fost date de Ion Iliescu, celelalte două i-au fost acordate de Traian Băsescu, „după ce Oprea a început să se distanţeze de PSD”.

Jerri Guthrie Corn trece în revistă şi cariera politică a generalului Oprea în PSD, notând că, „atunci când PSD a făcut a făcut o coaliţie cu PDL-ul preşedintelui Traian Băsescu, în decembrie 2008, Oprea, cu sprijinul lui Năstase, a fost ales ministru de Interne”.

„În pofida faptului că a primit această funcţie, Oprea nu se mai simţea bine în PSD. Era strâns aliat al lui Năstase, a cărui izolare era în creştere, şi în opoziţie cu preşedintele PSD, Mircea Geoană”, au mai notat diplomaţii americani.

În ceea ce priveşte funcţia de ministru de Interne ocupată pentru scurt timp în coaliţia PSD-PDL, diplomaţii americani notează că Oprea a pierdut încrederea PSD prin numirea lui Virgil Ardelean, „un favorit al lui Băsescu”, la conducerea DGIPI şi prin refuzul de a numi membri PSD în funcţii cheie din MAI.

„Preşedintele Geoană l-a chemat pe Oprea pentru a-i reproşa numirile, dar Oprea i-a spus fără ocolişuri că el nu dă socoteală partidului pentru munca sa ca ministru”, notează diplomaţii americani.

De asemenea, ambasada SUA notează „apatia” predecesorilor lui Oprea la conducerea MApN.

„Ministerul Apărării Naţionale al României a fost afectat de o serie de miniştri care au fost incapabili sau care nu au dorit să lupte pentru resursele necesare modernizării forţelor armate şi pentru sprijinirea desfăşurării acestora în plan internaţional. În pofida apatiei foştilor miniştri, armata României s-a dovedit a fi un puternic aliat al NATO în Afganistan, în Irak şi în Balcanii de Vest”, mai comentează diplomaţii americani.

Ei au mai scris că şeful SMG de la acel moment, amiralul Gheorghe Marin, i-a spus ataşatului american pe probleme de apărare că se simte încurajat de experienţa militară dar şi ca parlamentar a noului ministru Oprea.

WIKILEAKS:PRESEDINTELE AFGAN,HAMID KARZAI ,TURNAT DE BASESCU LUI JOE BIDEN,CA ESTE COMPLICE LA TRAFICUL DE DROGURI!!

3 sept.

Wikileaks: Băsescu îi spunea lui Biden că preşedintele afgan este complice la traficul cu droguri.

Preşedintele Traian Băsescu i-a spus vicepreşedintelui SUA Joe Biden că preşedintele Hamid Karzai este complice la comerţul cu droguri din Afganistan şi că o soluţie ar fi cumpărarea directă de mac şi încurajarea culturilor alternative, scria ambasadorul Gitenstein într-o notă apărută pe Wikileaks.

Informaţiile se regăsesc într-o notă diplomatică publicată pe 30 august de Wikileaks, clasificată „secret” şi redactată de ambasadorul Mark Gitenstein. Potrivit acesteia, Traian Băsescu exprima disponibilitatea României de a trimite specialişti în agricultură în Afganistan.

Diplomatul relatează despre discuţia pe care preşedintele Traian Băsescu a avut-o cu vicepreşedintele american Joe Biden, la Bucureşti, la 22 octombrie 2009.

„Băsescu a menţionat Afganistanul drept cea mai importantă problemă comună de politică externă. El s-a referit la raportul McChrystal şi a exprimat opinia României potrivit căreia sunt necesare mai multe trupe acolo, adăugând că România va contribui cu resurse adiţionale pe cât poate”, se arată în documentul Wikileaks.

Potrivit telegramei, din perspectiva României, un eşec în Afganistan le-ar permite talibanilor şi teroriştilor internaţionali să se deplaseze mai uşor prin Asia Centrală, ameninţând direct Europa. De asemenea, în text se arată că Băsescu şi-a exprimat convingerea că SUA trebuie să răspundă cu sinceritate cererii de trupe suplimentare formulată de comandanţii militari din teren.

Băsescu a mai spus că un eşec în Afganistan nu ar afecta doar Europa, ci şi credibilitatea NATO în viitor. „Un element al acestei strategii ar trebui să includă rezolvarea problemei drogurilor, care oferă o sursă de finanţare a demersurilor internaţionale legate de jihad. Băsescu a spus că acest comerţ cu droguri în Afganistan are loc cu deplina complicitate a preşedintelui Karzai şi că pentru combaterea acestui fenomen o soluţie ar fi cumpărarea directă de mac pentru a-i lăsa pe talibani fără resursele necesare continuării luptei împotriva trupelor coaliţiei în Afganistan. Dacă o astfel de strategie ar fi adoptată, România ar fi dispusă să ofere specialişti în agricultură pentru încurajarea culturilor alternative”, se notează în cablograma semnată de ambasadorul Mark Gitenstein.

În telegramă se arată că vicepreşedintele i-a răspuns lui Băsescu că propunerea este un bun subiect de discuţie dar că ceva similar s-a încercat şi în America Latină, însă fără succes.

Nota mai arată, pe de altă parte, că Băsescu credea că intervenţia Rusiei în statele foste comuniste este o problemă „reală şi răspândită”, dar şi că România este îngrijorată de influenţa Rusiei în statele vecine.

În încheierea întâlnirii, „Biden l-a implorat pe Băsescu să ia în calcul problema adopţiilor internaţionale”, despre care a afirmat că „rămân un un punct major iritant în relaţia bilaterală”.

„Băsescu a replicat spunând că eliminarea vizelor rămâne o prioritate pentru România, Biden răspunzând că Administraţia (n.red. Guvernul american) va susţine includerea în Visa Waiver, dar că România trebuie să facă eforturi pentru a diminua considerabil rata de refuz”.

DUPA „SPUSELE” LUI EMIL BOC :PENSIONARI SE PREGATESTE O NOUA TAIERE DE PENSII!

3 sept.

Emil Boc: Nu pot face promisiuni legate de creşterea pensiilor.

Premierul Emil Boc a declarat, vineri, că o eventuală majorare a pensiilor anul viitor depinde de datele economice, el reiterând că nu poate face vreo promisiune în acest sens.

„Totul depinde de economie, oameni buni. Nu putem face niciun fel de promisiune, niciun fel de afirmaţie până nu avem prognozele pentru 2012. Am câştigat cu grele suferinţe din partea românilor stabilitatea asta macroeconomică. Stăm mai bine şi din punctul de vedere al datoriei ca procent în PIB, fiind la 31,5% după primele şase luni, şi din prisma deficitului bugetar, mai bine decât unele ţări din UE”, a precizat Emil Boc.

Şeful Executivului a adăugat că politicienii nu au dreptul să compromită stabilitatea economică şi viitorul ţării cu măsuri populiste.”N-au voie politicienii, nici cei care sunt la putere astăzi, nici cei care vor fi peste 4 – 8 ani, să sacrifice stabilitatea economică a României, pentru că a da ceea ce nu se poate nu înseamnă altceva decât să compromiţi viitorul ţării. Deci, ceea ce va fi posibil din punct de vedere economic se va acorda, sub rezerva menţinerii stabilităţii economice a ţării şi a siguranţei că ceea ce există se poate acorda în fiecare lună, pentru că ceea ce au făcut cei din opoziţie în 2008 a fost să mărească peste noapte salarii şi pensii care nu mai puteau fi date de luna următoare”, a afirmat primul-ministru Emil Boc.

TERMEN 8 SEPTEMBRIE 2011,TRIBUNALUL BUCURESTI:PD-L ESTE UN PARTID ILEGAL!

3 sept.

PDL ar trebui sa fie dizolvat, in data de 8 septembrie, pentru ca nu a depus documentele care sa ateste schimbarea statutului sti a conducerii, dupa Conventia din luna mai, la Tribunalul Bucuresti. Magistratii TMB au confirmat pentru Antena 3 ca PDL nu depusese aceste documente in termenul legal, de 30 de zile.

Dezvaluirea a fost facuta in timpul emisiunii Subiectiv, a lui Razvan Dumitrescu. Viorel Ranghilescu, presedintele Partidului Democrat, a cerut radierea PDL din registrul partidelor politice, pentru ca nu mai functioneaza legal. Viorel Ranghilescu a obtinut un termen pentru 8 septembrie. Parchetul a incercat sa tergiverseze actiunea, dar nu are cum sa blocheze radierea, odata ce legea functionarii partidelor politice este foarte simpla si clara, iar articolul 24 din aceasta lege stipuleaza ca in 30 de zile de la schimbarea Statutului trebuie indeplinite proceduri obligatorii la TMB. Dizolvarea se face automat, odata ce instanta constata neindeplinirea obligatiilor stipulate in aceasta lege. Parchetul ar fi trebuit sa ceara dizolvarea PDL inca din data de 14 iunie 2011.

Ioan Oltean, secretarul general al PDL, trebuia sa inregistreze la Tribunal documentele privind schimbarea statutului, dar, din datele obtinute de Oana Stancu ti Antena 3, aceasta inregistrare nu a fost facuta pana joi, 1 septembrie, cand a fost depusa o instiintare, la Biroul Relatii cu Publicul, nu la grefier. Daca instanta va constata ca PDL este desfiintat de jure ti de facto, mandatul de deputat obtinut in judetul Neamt nu poate fi validat. In alegerile partiale nu aveau drept sa participe decat candidati sustinuti de partide care functionau legal in 2008 si continua sa functioneze astfel si in 2011. Chiar daca regimul Basescu-Boc ar beneficia de pierderea tinichelelor legate de PDL (tot dorea sa schimbe culoarea ti sigla, ba chiar ti numele), radierea partidului are implicatii mult mai dramatice. PDL pierde functiile de conducere in Camere, iar la Neamt se reiau alegerile partiale.

Crin Antonescu a declarat ca o atitudine obedienta a Parchetului, in fata PDL, ar insemna abuz in serviciu, odata ce se va incerca mutamalizarea scandalului. Jurnalistii prezenti la emisiunea in care au fost facute dezvaluirile incendiare au constatat coincidenta intre momentul in care au inceput discutiile telefonice intre redactori ti momentul in care PDL s-a grabit sa iti ”dreaga” greteala. Ipoteza ca Parchetul a informat partidul de guvernamant ca presa solicita informatii despre inregistrarea PDL nu poate fi ignorata. De asemenea, ar putea fi vorba despre inregistrari ale telefoanelor din redactia Antena 3, care au fost puse de catre SRI la dispozitia Puterii politice.
PDL functioneaza ilegal?

PDL functioneaza ilegal?Foto: Arhiva
Un document dat publicitatii, vineri seara, arata ca Partidul Democrat Liberal functioneaza in ilegalitate, pentru ca nu a inregistrat in termen legal documentele adoptate in urma Conventiei Nationale din 14 mai 2011.

Modificarile ar fi trebuit comunicate Tribunalului Bucuresti in termen de 30 de zile de data adoptarii, iar Ministerul Public trebuie sa solicite Tribunalului Bucuresti incetarea activitatii PDL si radierea sa din Registrul partidelor politice.

Dizolvarea partidului este ceruta de Viorel Ranghilescu, in calitate de presedinte al Partidului Democrat, au precizat, vineri seara, jurnalistii Antena 3.

Contestatarul PDL sustine ca va solicita si Ministerului Public sa ceara Tribunalului Bucuresti dizolvarea PDL. De asemenea, barabtul sustine ca procedura de dizolvare a partidului de guvernare va avea loc la Tribunalul Bucuresti pe data de 8 septembrie.

Liderul PNL, Crin Antonescu, a intervenit telefonic imediat dupa prezentarea documentelor, apreciind ca, daca situatia iscata este, intr-adevar, reala, Romania nu mai este un stat de drept.

„Nu ma mira. Acest partid are un fruntas care incalca legile in fiecare zi, nu are nicio preocupare sa respecte legea. Romania nu mai este un stat de drept, pentru ca esenta unui stat de drept consta in faptul ca puterea politica nu isi permite sa abuzeze legea”, a spus Antonescu.

De asemenea, sefa Delegatiei PNL in Parlamentul European, Norica Nicolai, a precizat ca PE va fi anuntat cat mai curand in legatura cu aceasta chestiune.

„Ambele grupuri politice, PSD si PNL, vor sesiza conducerea Parlamentul European, pentru ca este o chestiune care vizeaza o grava incalcare de legi. (…) Luni, cred eu, si Parlamentul va avea o noua majoritate, aici ma refer la USL, pentru ca pedelistii au acum statatul de independenti”, a declarat Norica Nicolai.

Purtatorul de cuvant al PDL, Sever Voinescu, a asigurat ca documentele au fost depuse, insa nu a dezmintit faptul ca actele nu au fost depuse in termen legal. Totusi, Sever Voinescu a subliniat ca „PDL-ul nu va fi radiat”.

„Din cate stiu, documentele s-au depus. Va asigur insa ca documentele au fost semnate de presedintele partidului si au fost trimise Tribunalului. Eu trebuie sa va explic acum cum merg lucrurile la Parchet? Noi am depus si in mod evident instanta va decide. Sa asteptam sa se pronunte instanta. (…) In legatura cu perspectiva radierii PDL, eu nu cred ca o sa se intample”, a spus Sever Voinescu, intr-o interventie la Antena 3.

„Toate aceste detalii o sa vi le dau maine, pentru ca nu stiu cand au ajuns hartiile la Tribunal. Am inteles ca toate documentele au fost depuse. Sigur ca exista contestari, dar instanta va decide”, a spus Sever Voinescu, fara a reusi sa raspunda la ce data au fost trimise documentele.

PDL riscă să treacă în ilegalitate.

PDL are probleme cu legea. Potrivit dcnews.ro, Tribunalul Bucureşti va decide pe 8 septembrie dacă partidul condus de Emil Boc funcţionează sau nu în legalitate. Astfel că formaţiunea riscă radierea din Registrul partidelor politice.

Totul a pornit după ce Viorel Rânghilescu, preşedintele Partidului Democrat, pretinde că liderii PDL nu au depus la timp documentele care ar trebui să ateste schimbarea statutului şi a conducerii partidului, după Convenţia din luna mai. Existenţa dosarului pe rol a fost confirmată de Tribunalul Bucureşti.

În replică, deputatul PDL, Sever Voinescu, spune că nu poate fi vorba despre o dizolvare a partidului şi că toate modificările au fost înregistrate.

„S-au depus şi practic nu există nicun risc ca partidul să fie dizolvat, pentru că s-au depus modificările respective şi aşteptăm ca instanţa să se pronunţe. Există o categorie, care de câte ori fac partidele modificări, contestă. Şi USL a avut contestaţii când s-au înregistrat”, a spus Sever Voinescu.

Ce spune legea partidelor politice

Art. 25.
(1) Modificarea statutului sau a programului partidului politic poate avea loc în condițiile prevăzute de statut.
(2) Orice modificare se comunică Tribunalului București, în termen de 30 de zile de la data adoptării, cu îndeplinirea prevederilor art. 18 alin. (2) si (3). Tribunalul București o examinează potrivit procedurii prevăzute la art. 20 si 21.

Art. 26.

(1) În cazul în care modificările nu sunt comunicate conform art. 25 alin. (2) sau dacă instanța a respins cererea de încuviințare a modificării statutului, iar partidul politic în cauză acționează în baza statutului modificat, Ministerul Public va solicita Tribunalului București încetarea activității partidului politic și radierea acestuia din Registrul partidelor politice.(2) În termen de 15 zile de la înregistrarea cererii Ministerului Public, Tribunalul București se va pronunța asupra acesteia.(3) Împotriva hotărârii Tribunalului București partea interesată poate face contestație la Curtea de Apel București în termen de 5 zile de la data comunicării hotărârii.
(4) Curtea de Apel București se pronunța în termen de 15 zile de la înregistrarea contestației, iar hotărârea sa este definitivă și irevocabilă.
(5) Hotărârea definitivă și irevocabilă de admitere a modificării statutului se publică în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a.

%d blogeri au apreciat: