Arhiva | 12:35 pm

AGERPRES:USL A CONTESTAT LA CCR DOUA PROIECTE DE LEGI!

16 nov.

USL a depus marţi la secretariatul general al Camerei Deputaţilor două contestaţii către Curtea Constituţională referitoare la ordonanţa de urgenţă care prevede îngheţarea salariilor şi pensiilor pentru anul 2012 şi la proiectul legii arhivelor naţionale.

Liderul deputaţilor liberali Eugen Nicolăescu a menţionat miercuri că principalele aspecte neconstiţionale pe care le semnalează reprezentanţii Opoziţiei în legătură cu ordonanţa 80/2010 care prevede îngheţarea salariilor şi pensiilor pentru anul 2012, sunt cele de încălcare a bicameralismului constituţional.

„Există deja trei decizii ale CCR care spun că nu poate exista diferenţă de texte care se supun dezbaterii celor două camere. La Camera Deputaţilor Guvernul a venit şi a introdus un capitol nou faţă de textul cu care s-a intrat în Parlament şi pentru care Senatul a fost prima cameră sesizată”, a spus Nicolăescu.

El a adăugat că ordonanţa 80 încalcă dreptul la trai decent şi la pensie al oamenilor. „Prin această ordonanţă de urgenţă se taie salariile şi pensiile şi în anul 2012 astfel încât în proiectul de buget pe 2012 să nu se poată face nici un fel de majorare salarială sau de pensii aşa cum prevăd legile în vigoare. Acest Guvern a fost incapabil să facă o lege a salarizării unitare cum îşi angajase răspunderea anul trecut şi s-a văzut nevoit să anuleze tot ceea ce ar fi înseamnat drepturi pentru cetăţeni, pensionari sau salariaţi şi a făcut-o într-un mod abuziv, nelegal, neconstituţional”, a mai spus Nicolăescu.

El a mai menţionat că în situaţia în care CCR va da un răspuns negativ contestaţiei, USL îi va solicita preşedintelui Traian Băsescu să nu promulge „o lege care este imorală şi nelegală” iar dacă preşedintele totuşi „nu va ţine cont nici de data aceasta de Constituţie”, atunci Opoziţia „va aduna la dosarul de suspendare al preşedintelui încă o argumentaţie, încă o contestaţie”.

Salariile din sectorul public şi pensiile vor fi îngheţate pentru anul 2012 la nivelul lunii decembrie 2011, potrivit Ordonanţei 80/2010 aprobate săptămâna trecută de deputaţi, care viza iniţial adoptarea unor măsuri de reducere a arieratelor şi de asigurare a finanţării împrumuturilor făcute de administraţiile locale.

Actul normativ a fost aprobat cu 146 de voturi pentru, 104 împotrivă şi patru abţineri.

Liderul deputaţilor PSD Mircea Duşa a anunţat şi el că USL a depus marţi contestaţia la CCR legată de legea privind arhivele naţionale. „În această constestaţie criticăm acelaşi aspect legat de faptul că prin Senat nu a trecut acelaşi proiect de lege care a fost la Camera Deputaţilor, ci doar prima parte a lui. Pe fond, criticăm faptul că arhivele naţionale sunt un bun al statului, documente oficiale, registrele de stare civilă nu au cum să treacă la entităţi private, nu pot entităţile private să elibereze copii după documente de stare civilă”, a spus Duşa.

AGERPRES:TRAIAN BASESCU -INDIFERENT DE DECIZIA CCR,BANI PENTRU PENSII NU EXISTA!

16 nov.

Traian Băsescu despre legea privind îngheţarea pensiilor: Indiferent de rezultatul CCR, bani nu există

Preşedintele Traian Băsescu a declarat miercuri că, indiferent de rezultatul sesizării de către Opoziţie la Curtea Constituţională a proiectului de act normativ care vizează îngheţarea pensiilor şi salariilor în 2012, realitatea este că „bani nu există”.

„Depinde care va fi rezultatul la CCR, eu vă pot spune însă că, indiferent care este rezultatul la CCR, bani nu există, dacă ar exista, s-ar plăti, până la urmă toţi trebuie să înţelegem că nu mai putem trăi împrumutând bani pentru consum”, a spus şeful statului, la postul public de radio, întrebat dacă va promulga legea care face referire la îngheţarea pensiilor şi salariilor în 2012.

Băsescu a adăugat că ar fi uşor pentru el şi pentru Guvern să „facă pe generoşii”, dar asta ar însemna să condamne ţara în anii următori.

AGERPRES:BARROSO ZONA EURO SE CONFRUNTA CU O ADEVARATA CRIZA SISTEMICA!

16 nov.

Barroso: Zona euro se confruntă cu o adevărată criză sistemică

Zona euro se confruntă cu o adevărată criză sistemică ce necesită un angajament puternic din partea tuturor statelor membre pentru a fi rezolvată, a declarat, miercuri, la Strasbourg, preşedintele Comisiei Europene Jose Manuel Barroso, care a atras atenţia că abordarea interguvernmentală a ‘ţinut pe loc’ procesul de luare a deciziilor pentru ieşirea din criză.

„Ne confruntăm în prezent cu o adevărată criză sistemică ce necesită un angajament mai puternic din partea tuturor şi ce ar putea necesita măsuri suplimentare extrem de importante”, a afirmat Barrso, în cadrul unei dezbateri în plenul PE privind guvernanţa economică a zonei euro şi a UE.

Jose Manuel Barroso a subliniat nevoia unei integrări economice mai puternice în rândul celor 17 state membre din zona euro, fără a afecta însă interesele celorlalte 10 state membre ale Uniunii Europene. „Nu ar trebui existe nicio diviziune între cele 17 state membre ale zonei euro, pe de o parte, şi celelalte 10 state membre ale UE, de cealaltă parte. Aproape toate dintre acestea din urmă au vocaţia de a adera la zona euro”, a subliniat preşedintele CE.

Jose Manuel Barroso a mai spus că executivul european va prezenta săptămâna viitoare două iniţiative pentru a întări supravegherea bugetelor statelor din zona euro şi a ţintelor lor economice. „Prima reglementare priveşte întărirea supravegherii pentru statele zonei euro care experimentează perturbări financiare severe sau care cer asistenţă financiară”, a declarat el.

„A doua reglementare priveşte întărirea supravegherii pentru statele membre ale zonei euro aflate sub procedura de deficit excesiv (…) (Iniţiativa) va stabili condiţii pentru monitorizarea politicilor bugetare naţionale şi ar trebui să permită Comisiei şi Consiliului să examineze bugetele naţionale ‘ex-ante’ şi să adopte o opinie asupra lor înainte de adoptarea de către parlamentele naţionale. În plus, Comisia va monitoriza execuţia bugetară şi, dacă va fi necesar, va sugera amendamente în cursul anului”, a mai afirmat Barroso.

„Decizia finală privind bugetele naţionale va rămâne acolo unde îi este locul: în parlamentele naţionale. Dar acestea trebuie să fie mai conştiente de regulile europene pe care guvernele lor şi ele însele s-au angajat să le respecte”, a punctat el.

Preşedintele CE a atras de asemenea atenţia că ‘abordarea interguvernmentală a ţinut pe loc’ procesul de luare de deciziilor pentru ieşirea din criza zonei euro şi că o astfel de abordare pune în centru statele ‘lente şi reticente’, în detrimentul celor ‘decise şi angajate’. El a dat ca exemplu întărirea Instrumentului European de Stabilitate Financiară, care a fost ţinută pe loc de regula unanimităţii.

„Aceasta este una dintre probleme. Astăzi pieţele şi investitorii nu se uită numai la deficite, la nivelurile datoriei, ci şi la capacitatea zonei euro şi a Uniunii Europene de a lua decizii. De aceea, a avea o guvernanţă mai puternică a zonei euro este vitală pentru supravieţuirea şi întărirea monedei noastre unice. Pieţele şi investitorii cer o guvernanţă mai puternică a zonei euro. Nu este doar o opţiune politică pentru cei ca mine şi ca mulţi dintre dvs, care împărtăşesc o pasiune pentru o Europă mai puternică. Este într-adevăr o chestiune de bun simţ de a avea o guvernanţă mai puternică în zona euro şi UE”, a mai declarat preşedintele CE.

Şeful executivului european a semnalat totodată că, pentru a întări integrarea în viitor, va fi nevoie de schimbări ale Tratatului UE, lucru care, în opinia sa, va necesita timp şi nu poate fi văzut ca soluţia imediată la actuala criză. „Vreau să fiu clar: Sunt în favoarea unei schimbări a Tratatului, dacă aceasta va întări Uniunea Europeană, metoda comunitară, instituţiile europene şi simţul unui scop comun. Dar să nu ne păcălim. Schimbarea Tratatului necesită timp şi nu ar trebui văzută ca soluţia imediată pentru actuala criză. Să o discutăm serios, cu implicarea actorilor şi instituţiilor relevante, în special a Parlamentului European”, a afirmat el, adăugând că o astfel de soluţie nu reprezintă decât ‘începutul unui proces’.

Barroso şi-a reiterat de asemenea încrederea fermă în viitorul euro şi al uniunii monetare. „Euro este o parte esenţială a Uniunii Europene, nu ceva separat. Euro nu este o opţiune de ieşire din UE. De aceea trebuie să implementăm abordarea comunitară când ne ocupăm de euro. Nu vom face euro mai puternic prin fragmentarea Uniunii Europene”, a mai declarat preşedintele CE.

CURTEA DE APEL CLUJ A DAT PUBLICITATII MIERCURI MOTIVAREA IN CAZUL ARESTARII LUI APOSTU!

16 nov.

Banii Guvernului, vămuiţi la Cluj
Motivarea arestării în cazul Apostu: Primarul pregătea noi infracţiuni.

Curtea de Apel Cluj a dat publicităţi miercuri motivarea în cazul arestării lui Sorin Apostu. Potrivit motivării, primarul Clujului a fost arestat pentru că existau indicii că se pregătea să săvârşească şi alte infracţiuni.

Fragmente din motivarea deciziei de arestare:

– Inculpatul A. S (…) a încercat să disimuleze actele de corupţie săvârşite, prin crearea unei aparenţe de legalitate sub forma unor contracte de consultanţă juridică, încercând astfel să zădărnicească aflarea adevărului.

– Semnificativ din punct de vedere penal este faptul că, deşi învinuita A. M. (soţia primarului) prin Cabinetul său de avocatură obţine constant venituri substanţiale, din analiza activităţii zilnice a acesteia rezultă că nu are nicio activitate juridică şi nicio altă îndeletnicire lucrativă de natură să-i justifice veniturile, nici măcar la un nivel minim.

– Inculpatul a acţionat, din lipsa de responsabilitate de care a dat dovadă prin desconsiderarea a ceea ce înseamnă actul de management al instituţiei Primăriei Municipiului Cluj Napoca, din scopul urmărit, respectiv, obţinerea unor sume însemnate de bani.

Apostu condiţiona semnarea actelor de la primărie de plata tranşelor în contul nevestei

Din motivarea arestării primarului Clujului reiese că acesta condiţiona semnarea de acte ale municipalităţii de plata unor tranşe în conturile firmei de avocatură ale soţiei sale.

Astfel, potrivit motivării de arestare din discuţiile telefonice purtate între cei doi inculpaţi la datele de 2-5 august 2011, rezultă că, inculpatul A. S. (primarul) îi cere explicaţii inculpatului S.C.pentru că „nu s-a prezentat la întâlnire”, reacţia imediată a inculpatului S.C., a fost aceea de a efectua , succesiv, două plăţi către Cabinetul de avocatură A. M.(soţia primarului) în datele de 5 şi 12 august 2011.

Stenograme din dosar

Unul din inculpaţii din dosarul Sorin Apostu, omul de afaceri Călin Stoia, arestat şi el împreună cu primarul se laudă unui om de afaceri că va interveni pe lângă cineva din Guvernul României pentru alocarea unor bani din fondul de rezervă a Guvernului. Omul de afaceri vroia un comision de 10%.

Astfel, în cadrul discuţiilor telefonice purtate la datele 25 şi 28 august 2011 cu un cunoscut al său, om de afaceri din judeţul Argeş, inculpatul S.C.M. (Călin Stoia) îi promite acestuia că va interveni la persoane din anturajul Guvernului României, pentru alocarea unor sume de bani din fondul de rezervă al Guvernului, în favoarea unei societăţi de construcţii de drumuri. Pentru această intervenţie, inculpatul S.C.M. pretinde remiterea unui procent de 10% din suma alocată de la Guvern, împrejurare care rezultă din procesul verbal de redare a convorbirilor telefonice din data de , după cum urmează.

„S.C.M.: Hai zi cumetre.

B.: Fii atent cum e treaba, deci e totul OK, legal, frumos, e adresă făcută de prefect preşedintelui Consiliului Judeţean, înţelegi? E lucrarea din 2009 la nişte drumuri, când au fost calamităţile alea, înţelegi?

S.C.M.: Da.

B.: Şi de, oamenii au un milion de euro de recuperat, şi acuma, în prima tranşă, e făcut scrisoarea de ăştia, ţi-am zis…

S.C.M.: De firma care o făcut lucrările?

B.: Da, dar pe primărie, e făcută adresa pe primăria respectivă.

S.C.M.: Deci primăria o avut contract, firma respectivă cu primăria.

B.: Da, deci nu apare firma, ştii? Doar primăria apare.

S.C.M.: Am înţeles.

B.: Înţelegi? Şi în prima tranşă ar fi vrut 500.000 euro, 540.000…

S.C.M.: Stai puţin, e foarte important cine trebuie să plătească banii ăştia. Primăria care trebuie să-i primească de unde?

B.: De la Guvern.

S.C.M.: De la Guvern ce? De la Fondul de rezervă?

B.: Da, Fondul de rezervă.

S.C.M.: Ăla-i la dispoziţia primului ministru.

B.: Da, păi asta ţi-am zis, că ăla merge…

S.C.M.: Şi de ce nu-i dă?

B.: Păi se face o listă acuma, că de aia e urgenţă, cică se face o listă acuma în care să se dea la mai mulţi şi ştii cum e, care intră pe listă. Asta ne trebuie.

……

S.C.M.: Măi frate, îţi spun sincer şi să nu mă înţelegi greşit, dar suma e prea mică ca să pot să declanşez o chestie de genul ăsta, bă, haide, daţi-le la ăia un milion de euro. Înţelegi? Adică eu am nişte mecanisme prin care pot să declanşez o operaţiune de genul ăsta, dar toate astea au nişte costuri.

B.: Păi normal că oamenii…

S.C.M.: Îs oameni serioşi, dacă spun ajutaţi-mă şi pe mine să ia ăla un milion …pentru o sută de mii nu mă dau jos din pat.

B.: Da, da, atunci da, prima tranşă e de 500 mii, următoarea e de 500, înţelegi?

S.C.M.: Înţeleg, de asta încerc să-ţi spun, ca să ajungi acolo în preajma lu number one trebuie să ajungi prin nişte oameni care au şi ei anumite valori, înţelegi? Şi ăsta vine şi spune, ce-mi iese mie la afacerea asta? O sută de mii? Sau 50 mii cum zici tu? Păi pentru 50 mii nu mă dau jos din pat, frate.

B.: Da.

S.C.M.: Cam aşa funcţionează. Adică afacerea trebuie să fie suficient de interesantă ca să-i …

B.: Dar normal, e normal. Deci nu e pe ochi frumoşi.

S.C.M.: Am înţeles. Dar sunt nişte costuri, asta încerc eu să-ţi explic ţie, că-s nişte sume la care băieţii care-i ştiu eu, care pot să influenţeze chestia asta nu se deranjează.

B.: Da, asta e.

S.C.M.: Eu o să pun o întrebare.

B.: Pune-i o întrebare şi zi care ar fi costul. Ca să ştim.

S.C.M.: Îţi spun acuma, 10% e întotdeauna. Ăsta-i costul.

………………………

B.: Da, un 10% asta e, dar no, ştiu eu, nu e o problemă, dar problema…….

Primarul municipiului Cluj-Napoca, Sorin Apostu, acuzat de luare de mită, şi directorul general al Brantner România, Călin Stoia, au fost arestaţi preventiv pentru 29 de zile, săptămâna trecută.

Conform procurorilor, Apostu a primit, în perioada 2009-2011, 94.000 de euro pentru a încheia contracte de salubrizare şi asigurare a parcului auto al regiilor subordonate CL Cluj. Banii au fost încasaţi de la firmele beneficiare ale contractelor prin cabinetul de avocatură al soţiei sale, Monica Apostu, susţin anchetatorii.

Soţia primarului municipiului Cluj-Napoca, Monica Undina Apostu, este şi ea învinuită în acest dosar.

Kreesha Turner – Rock Paper Scissors

16 nov.

Rock Paper Scissors!

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

Rihanna – Te amo (OFFICIAL MUSIC VIDEO )

16 nov.

Te Amo!

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

Alexandra Stan – Get Back (ASAP) HD (Official Video) [3Beat]

16 nov.

Get Back!

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

Deepcentral – Music Makes Me Free

16 nov.

Music Make Me Free!

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

Jordin Sparks „I Am Woman” on Regis & Kelly 06/14

16 nov.

I Am Women!

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

IN TIMP CE ROMANII MOR DE FOAME,FRIG,BOLI MAFIOTII LUI BASESCU PETREC IN RESTAURANT!

16 nov.

Greii din PDL respectă cu sfinţenie tradiţia lunară
Petrecere la ceas de seară într-un restaurant din Capitală.

Membrii PDL au petrecut aseară într-un restaurant din Capitală. În partid se pare că este o tradiţie ca, în fiecare lună, membrii care îşi sărbătoresc ziua de naştere să organizeze o petrecere cu colegii.

Printre invitaţi s-au numărat premierul Emil Boc, preşedintele Camerei Deputaţilor Roberta Anastase, ministrul Muncii Sulfina Barbu, Monica Iacob Ridzi sau liderul grupului PDL din Camera Deputaţilor, Mircea Toader.

În luna noiembrie, 15 membri PDL îşi aniversează ziua de naştere. Conform tradiţiei, aceştia au dat o petrecere la care au participat membri marcanţi ai partidului.

Nu toţi democrat-liberalii prezenţi la petrecere au fost la fel de generoşi în declaraţii.Printre sărbătoriţi s-au numărat Gelu Vişan şi Dan Radu Zătreanu. La finalul petrecerii, premierul Emil Boc a părăsit însă restaurantul pe o uşă din dos ştiind că afară îl aşteptau jurnaliştii Antena 3.

REGIMUL NEONAZIST BASESCU”GROPARUL ROMANIEI”:CONDAMNA LA MOARTE INSOTITORII SI PERSOANELE CU DIZABILITATI!

16 nov.

Oficialii ignoră obligaţiile asumate în septembrie
Sindicatele din asistenţa socială pichetează Ministerul Muncii.

Pentru că nu şi-ai primit drepturile salariale cuvenite, Federaţia Sindicatelor Asistenţilor Personali ai persoanelor cu handicap şi Federaţia Sindicatelor din Asistenţă Socială, împreună cu filialele CNS Cartel Alfa din Bucureşti, Ilfov şi Maramureş, organizează miercuri, între orele 11.00 şi 13.00, un pichet la Ministerul Muncii, Familiei şi Protecţiei Sociale.

Cel puţin 5.000 de asistenţi personali, angajaţi ai primăriilor din cele trei judeţe, nu au mai primit banii din luna mai.

80% dintre asistenţii personali din toată ţara sunt în această situaţie.

De asemenea, protestatarii sunt nemulţumiţi şi de faptul că dialogul cu ministerul nu este posibil, acesta fiind blocat.

După promisiunile făcute de oficialii de la Muncă, în luna septembrie, în urma protestelor în stradă, acum aceştia par să fi uitat complet să-şi onoreze obligaţiile.

REALITATEA.NET. LENUTA DI’PLESCOI ISI FACE DE CAP LA LONDRA:II PLACE DE PRINTUL CHARLES „VLAD TEPES”!

16 nov.

Ce fac demnitarii români prin străinătate
Elena Udrea şi-a făcut poze cu Prinţul Charles la Londra.

Ministrul Dezvoltării Regionale şi Turismului, Elena Udrea, a avut o întrevedere cu prinţul Charles marţi seară, ea răspunzând unei invitaţii a acestuia.

Elena Udrea a postat pe pagina de facebook impresii şi fotografii de la întâlnire. „Am avut o întâlnire în această seară cu Alteţa Sa Regală Charles, Prinţul de Wales, un extraordinar prieten al României şi un minunat ambasador al turismului românesc”, a scris aceasta.Întâlnirea a avut loc la 17.40, la Clarence House, reşedinţa oficială a acestuia.

În octombrie anul acesta, Charles a apărut într-un documentar de 60 de minute despre Transilvania, realizat şi difuzat de postul de televiziune britanic Travel Channel. La finalul filmului, prinţul glumeşte şi spune că el este urmaşul lui Vlad Ţepeş. „Genealogia arată că sunt urmaşul lui Vlad Ţepeş. Astfel că am legătură cu România”, spune Alteţa Sa.

Transilvania este prezentată ca fiind „un loc al mitului şi legendei” unde „urletul lupilor îţi dă fiori în aerul răcoros al nopţii”.

Nu este prima dată când acesta îşi declară pasiunea pentru ţara noastră. „Transilvania este un loc de o frumuseţe extraordinară, bogată în cultură”, declara prinţul într-un alt interviu, anul acesta. El este de părere că dacă aceste locuri ar dispărea ar reprezenta o mare pierdere pentru întreaga umanitate.

„Încă de la prima mea vizită în Transilvania, am fost fascinat de această minunată parte de lume. Situată în sud-estul Europei, în centrul României, Transilvania este un loc de o frumuseţe extraordinară, bogată în cultură. În ultima decadă, fundaţia s-a ocupat să asigure viitorul satelor saxone tradiţionale, precum şi peisajele minunate în care sunt situate. Întregul proiect a fost unul de succes, ajutând la conservarea şi revigorarea acestor aşezăminte, ajutându-le să prospere fără a-şi pierde din valoarea istorică, culturală şi de mediu”, a spus Prinţul Charles, în interviul acordat TVR1.

VICTOR PONTA -COPILUL DE CASA A LUI UDREA-CUCOS-BASESCU „JOACA LA DOUA CAPETE:A BAGAT DIHONIA IN USL!!

16 nov.

Victor Ponta: Mircea Geoană, în cărți pentru schimbarea guvernului.

Invitat la B1 Tv, Victor Ponta a făcut o declarație năucitoare. Afirmațiile liderului social-democrat pun astfel într-o lumină nouă tensiunile recente din PSD, implicit propunerea de excludere a președintelui Senatului Mircea Geoană.

Potrivit președintelui PSD, componența politică a guvernului ar urma să se schimbe până la sfârșitul anului. Din noua formulă ar urma să facă parte și Mircea Geoană.

„Declicul a fost că în acestă perioadă, pînă la sfîrșitul anului, se dorește ca la nivelul guvernului să existe cumva nu doar o schimbare nu doar a primului-ministru, ci și a structurii majorității ori prezența dlui Geoană… posibilitatea ca dl Geoană… (să facă parte) din această nouă formulă politică, că se numește Uniunea Social Progresistă, că se numește guvern de tehnocrați, pentru USL și pentru obiectivele noastre politice era un pericol uriaș, motiv pentru care i-am spus:

„Domnule Geoană, dacă nu vreți să participați la o altă construcție politică și vreți să rămîneți alături de USL, atunci, pentru următoarele zece luni de mandat, o să fiți președintele Comisiei de politică externă”.

După cum se știe, Mircea Geoană a refuzat și s-a ajuns la excluderea sa din partid.

DECLARATIA POLITICA A DEPUTATULUI PSD ION STAN:JUSTITIA AMENINTATA DE DICTATORUL BASESCU!

16 nov.

Declaraţie politică a deputatului Ion Stan
Justiţia, ameninţată de un preşedinte dictator.

Inca de la jumatatea primului sau mandat, cetateanul-presedinte a facut cu prisosinta dovada priceperii sale de a edifica un stat poliţienesc, multilateral consolidat, în care sa aiba la indemana tot mai multe pârghii prin care justiţia să fie controlată, îngenuncheată, în care legile se fac de pe azi pe mâine şi se modifică chiar înainte de a intra în vigoare, în care reformele există doar în vorbe şi prestaţii televizate.

Pe cale de consecinta, in primavara anului 2007, un presedintele –dictator a fost suspendat din functie si s-a prezentat, intr-o stare jalnica, la resedinta ambasadorului Statelor Unite ale Americii, pentru a se umili si cersi sustinere.

Apoi s-a lansat intr-o campanie de acuze grave de coruptie, calomnii si insulte la adresa adversarilor politici, sustinute printr-o ampla agresiune propagandistica.

Ulterior, dupa revenirea in functie, avea sa se foloseasca de instrumentele politiei politice pentru inscenari judiciare la adresa adversarilor personali, instrumentandu-le dosare dupa teza stalinista : „Condamna-i si dupa aceea fabrica probele”.

Dupa ce si-a insusit intreg arsenalul dezinformarii politice, la adapostul operatiunilor de manipulare a opiniei publice si folosindu-se de patentele unor servicii straine pentru castigarea prin frauda a celui de al doilea mandat de presedinte, impostorul a uzat de prerogativele functiei prezidentiale pentru a da Curtii Constitutionale o configuratie dupa chipul si asemanrea sa, care sa nu-i mai sanctioneze atentatele la fundamentele democratiei si ale statului de drept.

Cum insa, unele instantele de judecata, precum si Inalta Curte de Casaatie si Justitie au inteles ca nu pot fi mai presus de Constitutie si legi, sanctionand abuzurile statului politienesc impotriva drepturilor cetatenilor, chiriasul de la Cotroceni s-a suparat si, depasindu-si prerogativele, s-a lansat in atacuri publice denigratoare la adresa justitiei. Mai mult chiar, a chemat-o la ordine.

Participand la Reuniunea Comisiei de monitorizare a progreselor înregistrate de România în domeniul reformei sistemului judiciar şi al luptei împotriva corupţiei, care a avut loc la Ministerul Justitiei, presedintele-dictator s-a folosit de prima sa prezenta la acest minister, pentru a chema la ordine magistratii, permitandu-si să-i înfrunte ostil, ameninţător, să-i blameze şi să-i terfelească din postura de mediator intre puterile statului, care, in opini sa i-ar conferi dreptul de a-i stigmatiza, la stâlpul infamiei, pe oamenii legii.

Tonul si mesajul dictatoriale cu care cetateanul-presedinte a intruzionat principiul independentei justitiei nu este atat de ingrijorator ca fapt in sine, pe cat de grava si iremediabila rezulta a fi amnezia chiriasului de Cotroceni in ceea ce priveste obligatiile sale si ale statului de a se supune legilor şi normelor constituţionale.

Presedintele-dictator a atacat justiţia din România, doar pentru că magistraţii judecă în conformitate cu legile acestui stat. . Erijându-se într-un judecător suprem deasupra Constitutiei, Traian Băsescu le cere, pur şi simplu, magistraţilor să nu mai judece în spiritul legii. In acest fel, a calcat, din nou, în picioare instituţia fundamentala a statului chemata sa stabileasca adevarul si sa faca dreptate numai in numele legii.

Atacul fără precedent lansat la adresa puterii judecatoresti, discreditatea sistemului judiciar de către Preşedintele României este un demers periculos şi inadmisibil. Atacurile de acest gen induc populaţiei un sentiment de neîncredere în justiţie si prejudiciaza grav perceptiile externe externe asupra Romaniei.

Dupa 7 ani , dictatorul nu s-a democratizat si nu este capabil sa – si inteleaga obligatia constitutionala de a media intre puterile statului si de a asigura buna functionare a autoritatilor publice.

Recentele asertiuni ale presedintelui-dictator demonstreaza perspectiva profund conflictuala si evident anticonstitutionala a celui care ataca violent institutii fundamentale ale statului (Inalta Curte de Casatie si Justitie, Consiliul Superior al Magistraturii), jigneste grav presa si imparte cetatenii romani in buni si rai, vinovati si nevinovati, in functie de interesele sale conjuncturale.

Conform legii fundamentale, rolul institutional al Presedintelui Romaniei este acela de mediator. De 7 ani, Traian Basescu incalca sistematic Constitutia Romaniei. Recidiva recenta demonstreaza ca un asemenea rol nu i se potriveste, ca este inapt pentru mediere, pentru identificarea de solutii, iar „inzestrarile” sale dictatoriale nu sunt compatibile cu prerogativele functiei de presedinte.

Ar fi inutil sa-i cerem lui Traian Basescu ceea de ce nu este in stare. Adica sa fie un presedinte al Romaniei supus Constitutiei si legilor tarii, cu credinta in valorile democratiei si cu teama de Dumnezeu.

Pe cale de consecinta, avand in vedere ca ceea ce a făcut Traian Băsescu este complet inacceptabil într-un stat de drept, clasa politica responsabila trebuie sa declanşeze procedura de suspendare şi ulterior de demitere a sa din functia de presedinte al Romaniei.

DEPUTAT (P.S.D.)

Ion Stan

15 noiembrie 2011

%d blogeri au apreciat: