Arhiva |

DER BILD:PRESEDINTELE GERMAN CHRISTIAN WULFF(U.C.D.)A PIERDUT RAZBOIUL CU PRESA!

3 ian.

Christian Wulff a minţit şi a intimidat jurnaliştii
În Germania, preşedintele pierde războiul cu presa.

Sprijinul de care se bucură preşedintele Germaniei, Christian Wulff, în rândurile Uniunii Creştin-Democrate, care l-a propus pentru această funcţie, s-a redus considerabil, dupa ce acesta a încercat să oprească publicarea de către tabloidul Bild a unor articole negative la adresa sa.

Jurnaliştii de la Bild au descoperit că preşedintele a primit un împrumut de 500.000 de euro de la soţia unui important om de afaceri pe când era guvernatorul landului Saxonia Inferioară, aceasta în condiţiile în care, în februarie 2011, preşedintele a negat ferm acest fapt în fata parlamentarilor.

Pe 12 decembrie, preşedintele Wulff a luat legătura cu redactorul-şef al Bild şi cu directorul companiei Springer, care publică Bild şi Die Welt, şi a făcut presiunhi asupra acestora. Wulff a ameninţat pe autorii unui articol legat de familia sa şi publicat de Welt am Sontag, cu „consecinţe publice neplăcute”. Evenimentul a avut loc în iunie şi a fost făcut public de Die Welt în contextul ultimului scandal iscat de presedinte.

Preşedintele şi-a cerut scuze public, înainte de Crăciun pentru atitudinea sa, însă presa estimează că zilele sale în fruntea statului sunt numărate. Deşi funcţia este una ceremonială, ea este privită cu respect de germani. O eventuală demisie a lui Wulff ar pune-o într-o poziţie dificilă pe Angela Merkel, cea care l-a propus pentru această funcţie. Predecesorul său, Horst Kohler, a demisionat după ce a făcut remarci nepotrivite despre scopurile implicării Germaniei în războiul din Afganistan.

Nu numai publicaţiile de stânga, ci şi cele conservatoare îl critică dur pe preşedintele Wulff.

„Un presedinte care se angajează să apere libertatea presei doar pentru a o călca în picioare într-un moment decisiv nu are ce căuta într-o societate deschisă. Politicienii, şi aici sunt incluşi şi preşedinţii federali, nu trebuie să fie sfinţi şi pot chiar să facă greşeli mari în viaţa loc „pre-prezidenţială”, dar trebuie să înveţe din ele şi sa ajungă astfel la integritatea care să le determine acţiunile viitoare”, scrie publicaţia conservatoare Die Welt.

„Ce imagine despre oameni are oare un preşedinte care crede că poate împiedica un jurnalist să scrie un articol deranjant întâlnindu-se cu şeful celui din urmă? Cine gândeşte şi se comportă astfel nu este intersat de libertatea de expresie, ci are mai degrabă o viziune ierarhică a societăţii”, scrie aceeaşi publicaţie conservatoare.

BUDAPESTA SI FURIA MANIFESTANTILOR IMPOTRIVA „ORBANISTAN!”

3 ian.

LIDERII OPOZITIEI UNGARE IN PRIMELE RANDURI ALE CELOR PESTE 70.000 DE MANIFESTANTI.OPOZITIA UNITA USL CE ASTEAPTA???!!!
Mii de oameni în stradă
Mobilizare fără precedent a ungurilor împotriva dictaturii de la Budapesta.


Zeci de mii de oameni au manifestat noaptea trecuta la Budapesta faţă de noua Constituţie ungară, afirmând că subminează democraţia, în timp ce guvernul sărbătorea intrarea acesteia în vigoare printr-o ceremonie.

Organizatorii manifestaţiei desfăşurată sub denumirea „Va fi din nou republică”, au indicat că aproape 100.000 de persoane s-au adunat spre după-amiază în una dintre principalele artere ale capitalei ungare.

Numele evenimentului face referire la una dintre dispoziţiile din noua Constituţie intrată în vigoare la 1 ianuarie care înlocuieşte denumirea de „Republica Ungară” cu simpla „Ungaria”, scrie Mediafax.

Manifestanţii au scandat sloganuri împotriva guvernului condus de premierul Viktor Orban şi fluturau pancarte pe care scria: „Destul!”, „Dictatura lui Orban!”, „Orbanistan!”, în timp ce membrii guvernului şi preşedintele Pal Schmitt soseau la ceremonia organizată la Opera din Budapesta cu ocazia intrării în vigoare a noii Constituţii.

„Viktor Orban şi servitorii săi au trecut Ungaria dintr-o zonă promiţătoare a Europei în cel mai întunecat loc”, a comentat înainte de începerea manifestaţiei deputatul socialist Tibor Szanyi, cerând populaţiei să se mobilizeze pentru „a scăpa de dictatura lui Orban”.

Legea fundamentală, adoptată în aprilie datorită majorităţii de două treimi a partidului Fidesz al lui Viktor Orban, a fost criticata de Uniunea Europeana, de şeful diplomaţiei americane Hillary Clinton şi Amnesty International.

Criticii reproşează noii Constituţii că limitează puterile Curţii Constituţionale, ameninţă pluralismul presei şi pune capăt independenţei justiţiei.

BASISTUL CRISTIAN PARVULESCU DA LOVITURA DE GRATIE USL:2012 NU VA FI UN AN BUN PENTRU DEMOCRATIE!

3 ian.

Cristian Pârvulescu: 2012 nu va fi un an bun pentru consolidarea democraţiei.

„Anul 2012 nu va fi un an bun pentru consolidarea democraţiei în România”, este de părere Cristian Pârvulescu, potrivit evz.ro.

„Instabilitatea şi tensiunea politică au început deja să se manifeste. Cumularea alegerilor, a celor locale cu cele generale favorizeazaă această situaţie, iar dacă vom adăuga intenţiile de modificare a Constituţiei, reducerea numărului de parlamentari, alt sistem de vot, reorganizarea administrativă şi re­­giona­lizarea se creează condiţiile pentru adâncirea tensiunilor politice cu consecinţe grave la nivelul societăţii”.

Analistul este sceptic în ceea ce privește schimbarea premierului, dar spune că este totuși posibilă o remaniere.

„O schimbare a primului-ministru nu ştiu dacă este posibilă, dar o remaniere cu aer de înnoire da. În ceea ce priveşte USL, liderii acestei alianţe nu au decât o singură soluţie: să rămână uniţi şi să convingă electoratul că sunt o alternativă viabilă”.

În ceea ce privește clasa politică, „migraţia politică a primarilor va continua şi se va accentua”, este de părere Pârvulescu, ceea ce arată cât de „dezechilibrată este clasa politică românească din punct de vedere al laturii ideologice”.

Schimbările electoale anunțate vor genera confuzii, dar, chiar și așa, PDL nu va putea concura de la egal la egal cu USL, conchide analistul.

„În ciuda acestui lucru, PDL nu poate concura de la egal la egal cu USL la alegerile viitoare. Singurul efect al schimbărilor electorale şi constituţionale pe care vor să le introducă va fi confuzia în rândul electoratului, de aceea se şi mizează pe un vot corelat între locale şi parlamentare”.

INTILNIRE LA NIVEL INALT SAPTAMANA VIITOARE:NICOLAS SARKOZY SI ANGELA MERKEL!

3 ian.

Pentru noi reglementări de disciplină fiscală în UE
Întâlnire Sarkozy-Merkel săptămâna viitoare.

Preşedintele francez Nicolas Sarkozy se va întâlni luni, la Berlin, cu cancelarul german Angela Merkel.

Cei doi lideri vor să pună la punct planul convenit la summitul UE din decembrie de toate statele membre, cu excepţia Marii Britanii, pentru un tratat de guvernanţă fiscală, informează mediafax.ro.

Miniştrii Finanţelor din UE se vor întâlni pe 23 ianuarie pentru discuţii înaintea summitului Consiliului European programat pentru sfârşitul acestei luni.

Liderii europeni trebuie să găsească o soluţie la criza datoriilor de stat, care ameninţă supravieţuirea monedei euro.

Premierul italian Mario Monti, care încearcă să întărească încrederea pieţelor în economia Italiei, şi premierul britanic David Cameron, care s-a opus în decembrie planului UE de integrare fiscală, se vor întâlni de asemenea în ianuarie cu Sarkozy şi Merkel.

The Corrs – Irresistible.(Live)

3 ian.

Irresistible!

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

The Corrs „RUNAWAY”

3 ian.

Runaway!

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

The Corrs – What Can I Do

3 ian.

What Can I Do!

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

Hélène Rollès- Pour l’amour d’un garçon (LVDLM)

3 ian.

Pour l’amour d’un garcon!

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

Hélène Rollès – „IMAGINE” [clip intégral version „Le miracle de l’amour”]

3 ian.

Imagine!

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

VALERIU TABARA(PUNR,PD-L) SI BUGETARII SAI FERICITI DE LA APIA!

3 ian.

Angajaţii Agenţiei de Plăţi şi Intervenţii pentru Agricultură vor primi anul viitor majorări salariale medii de 50%. În medie, înseamnă un plus de 2.500 de lei.

Un proiect de hotărâre a Guvernului aflat în curs de avizare prevede majorarea salariului de bază a personalului de conducere şi de execuţie din cadrul Agenţiei de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură (APIA) şi din centrele judeţene ale acesteia, cu până la 25 de clase de salarizare. Potrivit notei de fundamentare pentru această hotărâre, este vorba de o creştere salarială medie de 50% pentru 160 de persoane. Efortul financiar, potrivit notei de fundamentare, este de 4.818 mii lei ceea ce reprezintă 1,60 % din bugetul pe anul 2012. În medie, un angajat va primi în plus 2.509 lei brut pe lună. Cheltuielile sunt suportate din bugetul aprobat al Ministerului Agriculturii pe 2012.

Ministrul Agriculturii, Valeriu Tabără a declarat pentru MONEY.ro că este vorba despre o aprobare care a trecut de conducerea APIA în urma unor evaluări interne şi că vizate sunt “câteva persoane”. “Nu este vorba despre o premieră. Sunt oamenii cu cele mai mari realizări din minister. În schimb, anul acesta nu am fost de acord cu primele. Nu s-au dat prime nici în Minister nici în instituţiile subordonate”, ne-a declarat Tabără, care nu a specificat cât înseamnă o creştere de până la 25 de clase de salarizare şi nici care este salariul mediu din instituţie.

“Motivarea salarială a întregului personal al APIA precum şi asigurarea stabilităţii personalului sunt susţinute de reprezentanţii Comisiei Europene şi au fost comunicate prin infogramele transmise de Reprezentanţa Permanentă a României la UE – Bruxelles, precum şi prin rapoartele auditorilor Comisiei, în urma misiunilor de auditare. În acest sens,se menţionează ” România va fi penalizată masiv – 10% din plăţi în fiecare an (peste 50 MEuro/an). Este de aceea necesar ca Guvernul României să înţeleagă că este mult mai ieftin să investească suficient acum – pentru rezolvarea LPIS (IACS) şi angajarea unui număr suficient de experţi la APIA, cu salarii remuneratorii pentru tot personalul acesteia, decât sa fie penalizată cu zeci de milioane Euro în fiecare an”, se arată în nota de fundamentare a hotărârii de guvern. Potrivit lui Tabără, în cadrul Ministerului există 800 de posturi vacante.

Potrivit proiectului, pentru personalul aflat în funcţie la data intrării în vigoare a hotărârii, numărul de clase de salarizare cu care se majorează salariul de bază este aprobat de directorul APIA, conform ultimei evaluări a performanţelor profesionale individuale. Cel mai mult, salariul poate creşte cu 25 de clase, în cazul în care angajatul a obţinut calificativul “foarte bine”. Cei cu calificativul “bine” primesc 17 clase, iar cei cu “satisfăcător” nu primesc bani în plus.

Salariile de bază ale personalului nou-încadrat se majorează cu 8 clase de salarizare, până la prima evaluare a performanţelor profesionale individuale

AUTORITATEA PIETEI DE CAPITAL DIN ROMANIAA DAT UNDA VERDE STRANZACTIILOR CU AUR!

3 ian.

Speculaţiile cu aur devin posibile la Bucureşti.

Autoritatea pieţei de capital din România (CNVM) a dat recent undă verde înfiinţării fondurilor de investiţii de tip ETF (Exchange Traded Fund, care emit acţiuni tranzacţionate la bursă). Dintre acestea cele mai atractive ar putea deveni fondurile care investesc în acţiunile marilor companii occidentale, dar şi cele în mărfuri, inclusiv în metale preţioase.

De asemenea, tranzacţionarea ETF-urilor „aurifere” din străinătate poate deveni realitate oricând, atâta vreme cât un mare deţinător de astfel de titluri va dori să le listeze pe piaţa alternativă a Bursei de Valori Bucureşti (BVB).

Între timp, piaţa aurului a devenit „extrem de speculativă”, aproape la fel ca aceea a valutelor, potrivit consultantului Corneliu Stanciu, care face aluzie în răspunsul lui la decizia băncii centrale elveţiene de a plafona aprecierea francului elveţian, ca urmare a cererii explozive.

În acest an preţul aurului a crescut cu 500 de dolari / uncie (31,1034 grame), până la un maxim al tuturor timpurilor de peste 1.900 dolari /uncie, după care a scăzut cu circa 300 de dolari, până la nivelul actual (vezi grafic alăturat).

Piaţa aurului a devenit „foarte speculativă” şi din punctul de vedere al directorului de investiţii Nicolae Albu, de la Erste Asset Management România. Apariţia unor fonduri de investiţii în aur ar uşura mult accesul investitorilor de retail, căci altfel, deţinerea aurului fizic este foarte costisitoare (transport, păstrare, asigurare). Din aurul fizic „obţii profit atâta vreme cât găseşti pe cineva mai optimist (sau mai inconştient) decât tine, care să dorească sa preia riscul de acolo de unde îl laşi tu”, adaugă Nicolae Albu. Acţiunile ETF sunt oricum mult mai lichide.

Termenul pe care se derulează speculaţiile cu aur s-a scurtat mult, dar tot este de domeniul lunilor şi chiar anilor. Piaţa aurului „e de mult speculativă”, răspunde, la întrebarea MONEY.ro, Marius Olteanu, directorul general al societăţii de administrare a investiţiilor SIRA. „Dar, dacă va referiţi la tendinţele scurte cu amplitudini mari, este mai degrabă o piaţă „planificată”, căci totul depinde de comportamentul băncilor centrale”, adaugă Marius Olteanu.

Pe de altă parte, oriunde subiectul este speculaţia, complementul este gradul mare de risc. „Toate pieţele sunt speculative”, decide Iulian Panait, preşedintele firmei de consultanţă de investiţii KTD Invest. Ponderea tranzacţiilor speculative, clasificate ca High Frequency Trading („o formă modernă şi puternic tehnologizată de hoţie permisă de lege), variază între 20% şi 50% din valoarea totală a tranzacţiilor la bursele majore”, spune”, Iulian Panait.

Din restul tranzacţiilor „mai puţin de jumătate au la bază interese comerciale, de hedging (administrarea riscului) sau intenţii de investiţii pe termen lung. Şi atunci ne dăm seama cât de mult s-au depărtat bursele de economia reală. Reglementatorii trebuie să gasească soluţii elegante la această problemă in anii urmatori, altminteri, pe termen foarte scurt, scurt şi poate chiar mediu, bursele vor intra în categoria jocurilor de noroc.

Din fericire, piaţa românească de capital încă nu împărtăşeşte astfel de caracteristici pentru că e prea mică”, comenteză de fapt ironic, liderul KTD Invest.

DER TAGESSPIEGEL:JENS WEIDMANN,SEFUL BANCII CENTRALE:”POLITICIENII CARE CHELTUIESC MULT SUNT CA ALCOOLICUL!

3 ian.

Şeful Băncii Germaniei: Politicienii care cheltuiesc mult sunt ca alcoolicul care se lasă „de mâine”.

Politicienii care cheltuiesc peste posibilităţi îi amintesc şefului Bundesbank de „beţivul care promite că se lasă de mâine, dar cere sticla de şnaps astăzi pentru ultima dată”, potrivit unui interviu acordat de Weidmann publicaţiei germane Tagesspiegel, citată de Reuters și Mediafax.

Chiar şi Germania, care a încălcat în ultimii zece ani regulile bugetare ale UE, trebuie să economisească mai mult, având în vedere forţa economică şi responsabilitatea de principal pilon de sprijin al zonei euro, spune Jens Weidmann.

„Pauza guvernului anul acesta în consolidarea finanţelor nu este convingătoare. Trebuie să vedem un buget echilibrat rapid”, a spus el.

Deficitul bugetar al Germaniei este estimat la 1,3% în 2011, faţă de 4,3% în anul anterior, şi la 1% în acest an. Guvernul de la Berlin intenţionează să ajungă la un buget echilibrat în 2014.

LIBERATION:NICOLAS SARKOZY IMPLICAT IN AFACERI CU ARMAMENT!

3 ian.

Nicolas Sarkozy, implicat în afaceri oculte cu armament.


Nicolas Sarkozy a fost la curent cu plata unor comisioane ilegale de 84 de milioane de euro către Pakistan, în urma achiziţionării unor submarine franceze Agosta 90B, în 1994, atunci când actualul preşedinte era ministru al Bugetului, scrie Liberation. O parte dintre comisioane au revenit la Paris si au servit la finanţarea ocultă a campaniei prezidenţiale al lui Edouard Balladur, pentru ca apoi afacerea să ducă la uciderea a 11 ingineri francezi într-un atentat la Karachi, pus si acum pe seama al-Qaeda. Tot la finanţarea ilegala a campaniei prezidenţiale au contribuit si comisioanele de 200 de milioane de euro plătite Arabiei Saudite pentru cumpărarea unor fregate Sawari II.

Informaţia este o grea lovitură pentru campania prezidenţială pe care Sarkozy trebuie să o poarte în acest an. Comisioanele plătite Pakistanului nu sunt ilegale, nu însă şi „retrocomisioanele” pentru finanţarea alegerilor din 1995 (15 milioane de franci cash vărsate în conturile campaniei lui Balladur). Mai mult, informaţia despre implicarea actualului preşedinte distruge strategia sa de apărare, el susţinând de la izbucnirea scandalului, în august 2011, că nu a ştiut nimic despre această afacere.

Nicolas Sarkozy „nu putea ignora vărsarea comisioanelor pentru semnarea contractului”, spune un martor-cheie, Gerard-Philippe Menayas, potrivit ediţiei de luni a Liberation. Menayas, fost şef al filialei internaţionale a Direcţiei franceze de Construcţii Navale, a declarat în faţa magistraţilor că Sarkozy şi-a dat cordul pentru constituirea unui off-shore în Luxemburg, în care să fie vărsate comisioanele.

Nicolas Sarkozy era ministru al Bugetului în cabinetul Balladur şi purtător de cuvânt al campaniei electorale a celui din urmă.

Sarkozy tace

Presa franceză nu a reuşit să obţină niciun comentariu de la Elysee privind afacerea ilegală. Poziţia presedintiei rămâne cea exprimată în septembrie: Nicolas Sarkozy este „total străin de această afacere”, „cu atât mai mult cu cît, ca ministru al Bugetului, el a manifestat ostilitate faţă de acest contract”.

Doi apropiaţi ai preşedintelui Sarkozy au fost reţinuţi deja în acest dosar. Este vorba despre Nicolas Bazire, managerul campaniei electorale din 2007 a preşedintelui şi martor la căsătoria sa cu Carla Bruni, şi Thierry Gaubert, şef de cabinet al lui Sarkozy pe când acesta era ministru al Bugetului.

În acelaşi dosar este urmărit şi fostul ministru Renaud Donnedieu de Vabres, fost membru al echipei electorale a lui Edouard Balladur. El este nepotul judecătorului francez în procesul de la Nurnberg, Henri Donnedieu de Vabres.

Gaubert a fost reţinut după ce fosta sa soţie, prinţesa Elena a Iugoslaviei, a declarat că acesta primea sume zeci de milioane de franci de la intermediarul contractelor cu Pakistanul şi Arabia Saudită, libanezul Ziad Takieddin.

Takieddin, personajul de la care a pornit firul investigatiilor, a fost arestat în martie 2011, atunci când se întoarcea din Libia împreună cu mai mulţi jurnalişti francezi care l-au intervievat pe acum defunctul dictator Muammar Gaddafi.

Secretele luate în pământ de Muammar Gaddafi

Potrivit unei anchete realizată de Mediapart, Takieddin l-a sfătuit pe Sarkozy, înainte şi după ce a devenit preşedinte, cum să negocieze mai multe contracte militare cu regimul Gaddafi, inclusiv pentru livrarea de tehnică informatică menită să contracreze sistemele americane de interceptare Echelon. Muammar Gaddafi însuşi a susţinut că a sprijinit financiar campania prezidenţială a lui Sarkozy, în 2007, prin retrocomisioane plătite Parisului.

Franţa a fost primul stat NATO care a lansat lovituri aeriene împotriva regimului Gaddafi, în 2011. Fiul lui Gaddafi, Saif al –Islam, care cunoaşte detaliile afacerilor cu Republica Franceză, va fi judecat în Libia şi riscă să fie condamnat la moarte de noul regim.

Filiera saudită

În cadrul audierilor, Ziad Takieddin a confirmat existenţa prăpastiei dintre Jacques Chirac şi Nicolas Sarkozy. În 1996, în cursul primei vizite în Arabia Saudită ca preşedinte, Chirac i-ar fi acuzat pe prinţii saudiţi că au finanţat campania rivalului Balladur prin retrocomisioanele secrete plătite pentru fregatele Sawari II. Aceasta a produs o răcire a relaţiilor Franţa-Arabia Saudită.

Intermediarul Takieddin a intervenit apoi pentru ca Franţa să plătească şi comisioanele secrete pentru autorităţile din Arabia Saudită, care au acceptat sp cumpere fregatele franceze. A fost necesară intervenţia premierului libanez Rafik Hariri (asasinat în 2005) pentru ca Chirac să respecte semnătura Franţei pusa pe contractele oculte. Banii au fost plătiţi de către Rafik Hariri, în numele Franţei, spune Takieddin, potrivit Le Monde.

Al-Qaeda, suspectul de serviciu

După ce a câştigat alegerile din 2005 şi după ce a descoperit afacerile ilegale ale rivalului său Balladur, Jacques Chirac a decis încetarea plăţii comisioaneleor catre Pakistan şi Arabia Saudită.

Presa franceză scriă ca, iritate de nerespectarea contractelor, autorităţile franceze ar fi pus la cale un atentat împotriva unui autobuz care transporta 11 ingineri francezi specialişti în submarine, în 2002, la Karachi. Cetăţenii francezi şi-au pierdut viaţa, iar atentatul a fost pus pe seama al-Qaeda. Atunci, guvernul pakistanez era condus de Benazir Bhutto, asasinată în decembrie 2007. Soţul său, Ali AsifZardari, actualul preşedinte, ar fi fost beneficiarul comisioanelor Franţei. El avea mai multe afaceri financiare în Elveţia, acolo unde ar fi primit comisioanele.

Guvernul pakistanez susţine în continuare că în spatele atentatului s-a aflat al-Qaeda.

Potrivit telegramelor secrete americane publicate de WikiLeaks, serviciile SUA l-au reţinut pe algerianul Adil Hadi al-Jaz’iri, nicidecum memru al-Qaeda, ci al serviciilor de spionaj canadiene şi britanice, pe care l-au torturat cu scopul de a afla adevărul despre atentatul de la Karachi.

Sous-marins : Sarkozy refait surface
ENQUÊTELe Président, alors ministre du Budget, aurait validé un montage financier lié à des ventes d’armes au Pakistan. Des révélations, tirées de procès-verbaux, qui contredisent sa défense.

Par VIOLETTE LAZARD
C’est une audition décisive. Entendu par le juge d’instruction Renaud Van Ruymbeke, en charge du volet financier de l’affaire Karachi, le 2 décembre, un ancien haut fonctionnaire du ministère de la Défense, Gérard-Philippe Menayas, indique pour la première fois que Nicolas Sarkozy ne pouvait ignorer le versement de commissions en marge de la signature d’un contrat d’armement avec le Pakistan, au cœur du scandale.

D’après son procès-verbal d’audition que nous avons pu consulter, l’ancien directeur administratif et financier de la DCNI, la branche internationale de la Direction des constructions navales, a déclaré au juge que Nicolas Sarkozy, alors ministre du Budget, avait donné son accord en 1994 à la création de la société luxembourgeoise Heine. Or, cette société est une des clefs de voûte de l’affaire. Avec d’autres structures opaques créées la même année dans des paradis fiscaux, Heine devait recevoir les commissions destinées à des intermédiaires en armement, dont Ziad Takieddine, déjà mis en examen dans ce dossier (entre 1994 et 1995, cette société a reçu 185 millions de francs de la DCNI). Les juges suspectent que ces commissions ont ensuite donné lieu à des rétrocommissions ayant servi à financer la campagne de Balladur en 1995, dont Sarkozy a été le porte-parole.

Sans ambiguïtés. «Il est clair que le ministère du Budget a nécessairement donné son accord pour la création de Heine, indique Menayas sur PV. Vu l’importance du sujet, cette décision ne pouvait être prise qu’au niveau du cabinet du ministre. A mon niveau, j’avais pour correspondant au ministère du Budget Mme L., de la direction du Budget, qui était parfaitement au courant.» La déclaration est sans ambiguïtés. Le juge, qui dispose d’une note saisie dans les locaux de la DCNI et qui fait état de l’accord de Sarkozy pour la création de Heine, insiste. «Si je vous comprends bien, la mise en place de la structure Heine n’a donc pu se faire qu’avec le double accord des deux cabinets du ministre du Budget et celui de la Défense [François Léotard]. Est-ce exact ?» Réponse, toujours très claire : «Oui. J’ai une expérience en la matière, ayant travaillé six ans à la direction du Trésor. Je n’imagine pas qu’une telle décision ait pu être prise sans l’aval du cabinet du ministre.»

Un peu plus tôt, Menayas avait indiqué : «Si ces précautions n’avaient pas été prises, je n’aurais jamais obtenu […] l’accord de la direction générale des impôts […] pour payer des commissions via Heine.» Des révélations qui ont en partie été confirmées par Dominique Castellan, ancien PDG de la DCNI, mis en examen le 13 décembre pour «abus de biens sociaux».

L’audition de Menayas renforce les conclusions d’un rapport de la police luxembourgeoise du 10 janvier 2010 qui soulignait que Heine avait été développé en 1994 avec l’accord de Sarkozy. Deux commissaires évoquaient même l’existence de «rétrocommissions pour payer des campagnes politiques en France». Contacté hier par Libération, l’Elysée n’a pas souhaité réagir à ces révélations, nous invitant à consulter les démentis déjà apportés dans le cadre de cette affaire qualifiée de «fable» par le chef de l’Etat. Et de «fable à épisodes» par un de ses porte-parole.

Lors d’un off en novembre 2010, Nicolas Sarkozy était allé un peu plus loin en confiant à des journalistes : «Y a-t-il un document qui montre à un moment ou à un autre que j’ai donné instruction de créer des sociétés luxembourgeoises ? Alors peut-être que le ministère l’a fait à un moment, j’ai été ministre du Budget deux ans, peut-être. Mais moi non, jamais ! Moi, je ne sais pas. Je ne sais rien.» Reste que si, à ce jour, aucun document portant la signature de Sarkozy ne figure à l’instruction, cela ne dément pas son implication.

Très proche. Le rôle du Président n’est pas la seule révélation de Menayas. Ce dernier indique également que c’est Benoît Bazire qui a suivi la signature du contrat avec le Pakistan. Benoît Bazire est alors à la direction générale de l’armement. Il est aussi le frère de Nicolas Bazire, alors directeur de cabinet de Balladur à Matignon et qui deviendra directeur de campagne du Premier ministre en 1995.

Ce très proche de Sarkozy a été mis en examen en septembre pour abus de biens sociaux. «Pour quelle raison M. Benoît Bazire suivait-il particulièrement le contrat pakistanais ?» demande le juge à Menayas. «Je l’ignore. Je l’ai appris incidemment par lui-même lors d’une réunion […] entre mars et juin 1994. Ce qui m’a surpris au cours de cette réunion, c’est que M. Benoît Bazire insistait tout particulièrement pour être informé en temps réel de tout événement lié à l’avancement de la négociation de ce contrat.» Ce dernier pourrait être entendu par le juge prochainement.

Les documents (en pdf):

– La déposition de Gérard Menayas
– L’interrogatoire de Dominique Castellan
– La déposition de Nicola Johnson

PRESSALERT.ro: TUN DAT CFR DE PEDELISTUL ALIN POPOVICIU

3 ian.

În vreme ce mii de angajați sunt dați afară
Tun dat CFR de pedelistul Popoviciu.

Deputatul PD-L Alin Popoviciu face afaceri avantajoase pentru el și familia sa pe spinarea CFR, o companie aproape falimentată de „băieții deștepți”.

Popoviciu s-a asigurat printr-o anexă de zece rânduri că va fi imposibil ca firma sa să fie scoasă în următorii 15 ani din Clubul CFR, aflat în centrul Timişoarei. PRESSALERT.ro a dezvăluit faptul că firma Prozax SRL, în care acţionari sunt deputatul Popoviciu şi soţia sa, a închiriat spaţiul aflat în zona zero a Timişoarei, de aproape o mie de metri pătraţi, pentru nici o mie de euro. Contractul prin care CFR pierde milioane de euro a fost semnat de Valeriu Trică, directorul Regionalei CFR Timişoara în momentul semnării contractului – decembrie 2009. „Întâmplător”, Trică este unul din oamenii de încredere ai deputatului Alin Popoviciu, fiind unul dintre cei care i-a făcut campanie în perioada alegerilor. Ulterior, încheierii acestui contract, Trică a fost numit directorul general al CFR SA.

Acum, PRESSALERT.ro a intrat în posesia unui document care dovedeşte că Trică şi Popoviciu au avut grijă să perfecţioneze „tunul” dat CFR, asigurându-se că timp de 15 ani deputatul democrat liberal va fi aproape imposibil de scos din spaţiul care, teoretic are ca destinaţie „activităţi culturale dedicate în mod special copiilor”.

În urma unei solicitări trimise de Prozax SRL, conducerea centrală a companiei de căi ferate, condusă de Trică, a fost de acord să modifice o serie de clauze din contract, toate modificările fiind în defavoarea societăţii de stat, potrivit jurnaliștilor de la Pressalert.

Dacă iniţial se preciza că în cazul încetării înainte de termen a contractului amenajările efectuate în spaţiul închiriat rămân în proprietatea CFR fără nici o despăgubire, prin anexă s-a limitat doar la situaţia în care „pentru o cauză determinată de culpa exclusivă a locatarului”. Printr-o altă modificare, CFR SA , ca şi proprietar al clădirii, a renunţat la dreptul de a rezilia oricând contractul pe perioada celor 15 ani, clauza modificându-se astfel încât denunţarea unilaterală a contractului de către una dintre părţi cu 60 de zile înainte se poate face „numai pentru o culpă exclusivă a celeilalte părţi”. De asemenea, au fost eliminate integral alte trei clauze prin care CFR putea notifica şi solicita eliberarea spaţiului când interesele de exploatare sau modernizare ale companiei de stat impun acest lucru, potrivit sursei citate.

%d blogeri au apreciat: