Arhiva | 8:57 pm

APEL CATRE LEADERII USL:NU VA INTILNITI CU GUVERNUL MAFIOT CONDUS DE JAVRA ORDINARA-VETI DISTRUGE REVOLTELE IMPOTRIVA DICTATORULUI NEONAZIST BASESCU!

17 ian.

Presa internaţională relatează din nou despre revoltele din România. Jurnaliştii străini comentează modul cum s-a desfăşurat cea de-a patra zi a protestelor antiguvernamentale, dar a reţinut şi câteva apelative repetate de manifestanţi la adresa puterii, ca „guvern mafiot” şi „javră ordinară”.

Protestele din România au continuat pentru a patra zi consecutiv, semn al unei răbdări care şi-a atins limitele, în timp ce premierul Emil Boc a avertizat că nu va tolera violenţele, iar opoziţia a anunţat că va organiza la rândul său demonstraţii în ţară, relatează presa internaţională.

Premierul român Emil Boc a avertizat că violenţele de la sfârşitul săptămânii trecute ar putea pune în pericol stabilitatea şi creşterea economică, relatează agenţia Associated Press. Protestatarii s-au strâns însă pentru a patra zi de demonstraţii, scandând „Libertate!”, afişând bannere pe care scria „Foamea şi sărăcia au cuprins România!” şi fluturând steaguri cu o gaură în mijloc, simbolul Revoluţiei din 1989 împotriva dictatorului comunist Nicolae Ceauşescu, adaugă AP.

Reuters notează de asemenea că prim-ministrul i-a avertizat pe protestatari că violenţele nu vor fi tolerate. Ţara evitase până acum genul de violenţe care au afectat Grecia şi alte state europene îndatorate, în pofida reducerii cu 25% a salariilor în sectorul public şi a creşterii TVA cu 5 puncte procentuale, în 2010, precizează agenţia.

„Violenţele nu fac decât să compromită situaţia României pe plan internaţional şi şansa noastră de a obţine mai rapid prosperitatea”, a apreciat Emil Boc, citat de Le Nouvel Observateur.

Mii de români îşi manifestă nemulţumirea faţă de degradarea nivelului de trai şi de o putere acuzată de aroganţă, semn al unei răbdări care şi-a atins limitele după ani de austeritate, scrie la rândul său agenţia France Presse, remarcând că această spontaneitate şi motivare au lipsit în timpul manifestaţiilor împotriva măsurilor de austeritate din 2010. AFP mai precizează că protestatarii se arată critici şi faţă de opoziţia social-democrată (PSD) şi liberală (PNL).

Postul de televiziune arab Al Jazeera menţionează că protestele au adus în stradă oameni de toate vârstele.

Centrul Capitalei române a luat forma unui câmp de luptă, după ce aproximativ o sută de huligani au decis să facă viaţa grea jandarmilor, comentează cotidianul catolic francez La Croix.

În Bucureşti a început curăţenia în urma protestelor violente, iar localnicii vor pedepsirea dură a celor care au vandalizat magazine, potrivit postului de televiziune Euronews.

France24 subliniază că violenţele au fost declanşate de un grup de tineri care nu aveau nici o legătură cu cortegiul paşnic al manifestanţilor. Aceştia erau clar pregătiţi pentru luptă.

Protestele vin în urma reducerii salariilor, ajutoarelor şi a creşterii taxelor, dar catalizatorul a fost demisia unui oficial popular din Ministerul Sănătăţii, Raed Arafat, precizează BBC.

Manifestanţii au denunţat un „Guvern mafiot” şi l-au numit pe preşedintele Traian Băsescu „javră ordinară”, scrie la rândul său portalul israelian Arutz Sheva.

CNN redă anunţul de luni al coaliţiei de opoziţie, potrivit căruia va organiza demonstraţii în România, în urma protestelor populare faţă de măsurile de austeritate ale Guvernului.

Reclame

RAED ARAFAT A CAZUT IN CAPCANA INTINSA DE BASESCU:A ACCEPTAT SA REVINA IN MINISTERUL SANATATII.PUTEREA MFIOTA JUBILEAZA!

17 ian.

Decizie neasteptata! RAED ARAFAT REVINE la Ministerul Sanatatii.

Premierul Emil Boc si Raed Arafat au discutat, la Guvern, despre posibilitatea ca fostul subsecretar de stat sa isi reia functia detinuta anterior demisiei, acesta fiind de acord cu revenirea in Ministerul Sanatatii, decizie care apartine premierului.

Premierul Emil Boc a precizat ca medicul Andrei Georgescu, actualul subsecretar de stat la Ministerul Sanatatii, se va intoarce la fosta sa pozitie de sef al Sectiei de Urgente de la Spitalul Universitar Bucuresti.

„Raed Arafat ramane acelasi expert si profesionist si va fi unul dintre membrii comsiei care va redacta noua lege a sanatatii”, a explicat Boc.

Primul-ministru a declarat ca Raed Arafat a discutat si cu presedintele Traian Basescu despre revenirea la Ministerul Sanatatii.

Raed Arafat a decis la inceputul lunii ianuarie sa demisioneze din functia de subsecretar de stat in cadrul Ministerului Sanatatii.

Decizia a fost luata dupa ce, in cadrul unei emisiuni de la Realitatea TV, subsecretarul de stat a avut un schimb dur de replici cu presedintele

Traian Basescu.

Intr-o interventie telefonica la postul TV, Traian Basescu l-a acuzat pe Raed Arafat ca este dusmanul reformei in sanatate si i-a spus sa plece de la minister daca este nemultumit de proiectul noii legi a sanatatii.

Ulterior, presedintele Traian Basescu a cerut ca noua lege a sanatatii sa fie retrasa, intrucat „s-a folosit masiv dezinformarea” legat de proiectul legii.

Cateva mii de oameni au iesit in strada in mai multe orase, in ultimele patru zile, nemultumiti initial de scandalul dintre presedintele Traian Basescu si fostul subsecretar de stat Raed Arafat, care a dus la demisia din Ministerul Sanatatii a fondatorului SMURD. Oamenii au iesit sa protesteze, nemultumiti de prevederile din proiectul legii sanatatii initiat de consilierii presedintelui, dar si de nivelul de viata din ce in ce mai scazut.

In Bucuresti, manifestanti nemultumiti de politicile guvernamentale s-au adunat sambata si duminica in Piata Universitatii. Spre seara, piata a fost ocupata incet, incet de tineri, majoritatea dintre ei parand cu experienta in manipularea sticlelor incendiare si violente de strada. Intre acestia si jandarmi s-au iscat ciocniri violente, urmate de acte de vandalism in centrul Capitalei.

TIRANIA LUI TRAIAN BASESCU SI A SLUGILOR SALE IMPOTRIVA ROMANILOR:”UNDE AM AJUNSU!”

17 ian.

„Unde am ajunsu?”
Acasă » Dosar de presa

Motto: „Partidul este o ficţiune juridică şi are exact valoarea oamenilor care-l conduc şi-l îndrumă” (Petre Pandrea)

Umilirea poporului român de către cei puternici, chiar şi atunci când el se revoltă, reprezintă fermentul anarhiei la vârful puterii, şi nu în strada revoltată. De pe crestele înalte ale puterii primim cu tupeu mizerabil catalogări, definitorii în fapt, pentru aceia care le emit. Un anonim adus la putere (prin înrudirea ideologică a familiei şi tradiţia obedienţei faţă de stăpân), un anume deputat PDL Iulian Urban, pentru care poporul român este un „vierme”; pentru politrucul Teodor Baconsky, ministrul de Externe al României, românii sunt „termite”; pentru factorii de putere în general, românii sunt nişte maimuţoi definiţi prin sintagma „ciumpalaci”.
De o gravă tristeţe nu este neapărat faptul că aceste jigniri ordinare, care vor fi cândva pedepsite, vin din partea unor trădători de ţară şi de neam, cât mai degrabă tăcerea sau eludarea situaţiei reale (sau susţinerea ei, vezi cazul Tismăneanu), de către intelectualii obedienţi puterii, precum: Pleşu, Liiceanu, Patapievici, Cărtărescu, şi lista este lungă, cu analişti politici, apoi jurnaliştii mass-mediei obediente politic etc. Prin aceasta avem o deplină complicitate a lor faţă de distrugerea poporului român.
Cum se manifestă anarhia politică? Aceasta este prezentă în istorie, când autoritatea publică este pentru cetăţean „stăpânul” absolut. Adică, „aşa vrea stăpânirea, aşa face poporul. … cum este poporul fără încredere, aşa şi autoritatea publică. Neştiindu-se bazată pe voinţa cetăţenilor, ea oscilează după împrejurări. Aici este blândă, când poporul păstrează ordinea, aci face să se simtă pumnul cînd iese din ordine”, spunea la vremea sa Constantin Rădulescu-Motru.

Cum a fost posibilă tirania Băsescu, deoarece numai un tiran poate ignora cu nonşalanţă revolta poporului îndreptată împotriva sa, în vreme ce sclavii lui politici îl umilesc, înjură, maltratează, schilodesc fizic de-a dreptul. Pe ce eşafodaj istoric a fost posibilă psihopatia băsesciană?

„Cauzele relelor care ne apasă sunt mai multe”, a spus la 1870 Mihail Anagnoste. La începutul secolului XX, Nicolae Filipescu a descris procesul politic prin care se vor naşte „baronii locali” şi ce vor fi ei de fapt. Autorul începe prin a defini „egalitatea politică”, care reprezintă „dreptul tuturora de a participa la suveranitatea naţională. Aici se pune chestiunea sufragiului universal”, dar se ştie că „zece milioane de ignoranţi nu fac cât o inteligenţă”. Apoi „toate progresele se realizează de minorităţi. E vorba de minoritatea acelor spirite agere care pătrund departe în viitor, care cuceresc progresul şi fac pe urmă ideile lor în profunzimile maselor populare”. Dacă într-un stat „socialist” elitele vor fi ignorate şi înlăturate în urma unui cataclism istoric şi apoi înlocuite de clientelismul politic, vom avea următorul „raţionament”: „Tu, judecător comunal, nu eşti capabil să hotărăşti despre o deschidere de drum; tu, jurat, nu poţi să judeci o calomnie ce s-a produs în cercul restrâns al comunei tale; tu, primar, nu poţi să sapi un şanţ ori să croieşti un drum, dar eşti vrednic ca să hotărăşti despre politica externă şi internă a României! Ei bine, aceluia căruia nu se poate da de făcut un şanţ ori un uluc, noi nu-i dăm pe mână destinele ţării”. Nicolae Filipescu nu putea intui destinul României de peste numai 40 de ani, dar a anticipat structura clientelismului politic de astăzi. El considera că „în statul socialist, cei mai mulţi vor râvni la locurile de inspectori, foarte numeroase în toate planurile de organizare socialistă. Neapărat este mai plăcut să supraveghezi pe alţii decât să munceşti tu însuţi. (…) Funcţiile subalterne care cer mai multă muncă vor fi părăsite întrucât răsplata e aceeaşi, statul dând tuturor cât le trebuie ca să trăiască. E fatal aceasta”. Cum vor arăta respectivii „inspectori” după două-trei generaţii de guvernare „socialistă”? Ei bine, „vă închipuţi un senior feudal, un baron din Evul Mediu, mai tiranic decât aceşti inspectori ai muncii, care vor hotărî nu numai partea ta de muncă, dar şi felul de muncă ce ţi se impune şi cu biciul te vor sili să-ţi împlineşti partea de muncă!” (pp.19-20). „Baronii”, după cum se vede, sunt într-adevăr „legende vii”. În istoria noastră, ei nu reprezintă nimic altceva decât segmente subculturale ale unui stat anarhic. Dar nu comunismul a creat acest subprodus social, cunoscut astăzi sub paleativul de „baroni locali”.

Astfel lua sfârşit orice fel de nesupunere civică în Valahia anului 1835. Nu erau secţii de poliţie, dar erau condamnări la ocnă

Comunismul a dat forma finală, a desăvârşit acest segment social decizional din România de astăzi. El exista dinainte în pulberea demografică a satelor moldo-valahe, în drojdiile sociale pregătite să profite de circumstanţele pe care istoria le oferă ciclic unor popoare nefericite. Dar, după cum spunea Mihail Anagnoste la 1870, „cauzele relelor care ne apasă sunt mai multe. Mai întâi, relele năravuri învechite; supunerea către cine se scoală mai de dimineaţă, fie ori ce soiu de om va fi, fie şi un şarlatan de nimic. Obiceiul de a vedea cu ochii altuia; aşteptarea de la acesta, pentru orice mişcare; năzuirea întrînsu a ne face foloasele şi vieţuirea (vezi mitul „tătucului” care te ajută la toate, de la Stalin la Iliescu, trecând prin Dej şi Ceauşescu – n.m.); prin urmare, pitularea oamenilor, destrămarea lucrurilor, nimicnicia obştească; iată drojdiile, sau rămăşiţele din vechime. Aceste rele au fost câştigate sub despotimsul Turcesc („cel mai steril din istorie” potrivit lui Emil Cioran – n.m.).

Când vom cerceta de aproape acest despotism barbar, împilator, dar de nimic îngrijitor, vom afla deosebirea sa de cele ce vedem acum. Era o neorânduială în toate, din care izvora o apăsare neghioabă. Despotismul adevărat, viclean şi cugetător, este alt veac; loveşte nu numai trupul, ci şi sufletul. El rosteşte vorbe late; este drept, popular, are toate darurile; numai, în vreme ce sărută scoate din buzunar punga; când îi vine mai bine, înfige cuţitul pe la spate şi fără veste”.

În consecinţă, „a fost anarhie, fiecare urmând după placul nedestoiniciei şi a patimilor sale, nu după datorie, anarhie care se sfârşeşte neapărat prin despotism. Carul nemai mergând, prin bună şi dreaptă înţelegere, între toţi, unul, mai cutezător şi mai prefăcut, se face cârmaciul tuturor” (Mihail Anagnoste, „Unde am ajunsu”, maiu 1870, Bucuresci, Tipografia Curţii – Lucrătorii Sociali, pp.54-55).

România este încă „o ţară tânără, care n’are încă experienţa mânuirii seculare a libertăţilor. Aduce puţină lumină într-o materie obscură – şi nu este cuvânt care să dea loc la interpretări mai diverse şi la specule mai interesante decât cuvântul «democraţie»” (N. Filipescu, 1908, p. 3). Într-un regim care se pretinde „democratic”, „nu pot da însă roade trainice acele partide hibride, cu caractere nedefinite, ale căror hotare nu sunt adânc brăzdate, care trăiesc din împrumuturi de la unii şi de la alţii, care voind să fie tot, nu reprezintă nimic şi sunt adevărate corcituri politice” (p.4). Şi în acest marasm, adevărată „supă primordială”, apar stupizii politici, care ţin loc autorităţii şi devin substitut al unei anarhii incipiente.

Bucureşti. 1835. Sărăcia şi despotismul alimentează nemulţumiri iar acestea izbucnesc pentru orice motiv

În secolul valah care tocmai s-a încheiat, Partidul hegemonic a spart naţiunea „în grupe de proletari heghemoni care conduc pe ţărani, pe micii burghezi şi pe intelectuali. Când privesc pe proletarii autohtoni, îmi vine să râd. Nu sunt nici măcar proletari adevăraţi. Sunt un fel de tinichigii, fiindcă nu lucrează, în majoritatea lor, în oţel, ci în tinichea. Iar oţelarii sunt idiotizaţi de munca grea fizică şi de trăscău, vinars sau adio, mamă. Au bicepşi pe braţe, pi picere şi pe creier”. Dar iată că aceşti „broscoi metafizici, fariseici” care au predicat „o doctrină de satrapie asiatică în beneficiul unor tinichigii nemernici” au gâtuit totul: ţărănimea şi păturile sociale mijlocii.

Marea plebe care decide se structurează în interiorul ei precum o societate: avem o plebe „cu titluri, aşa-zişii inculţi cu diplomă”; avem o plebe conformistă”, adică „terna plebe guvernamentală”, şi apoi, marea masă, „fiara dezlănţuită” de iobagi, şerbi şi robi, „cu instincte nezăgăzuite”.

România aflată întotdeauna „în bătaia tuturor vânturilor istorice, cu tradiţii de instabilitate politică şi economică”, o cunoaştem în perpetua imagine a unei fiinţe „asuprite şi canonite”.
Este foarte adevărat faptul că nicăieri, în nici un sistem, „câinii nu aleargă cu covrigi în coadă”, dar numai în România, există o cumplită tradiţie a înrobirii sociale: „Doi la sută (2%) din populaţia ţării trăieşte din belşug. Ceilalţi se uită şi înghit în sec”, spunea I.D. Sîrbu încă din anii ’80.

Nu-i de mirare că „licheaua a devenit prototipul cetăţeanului din patria mea. E dureros. E adevărat”. Faptul că ne aflăm „în inaniţie culturală” nu mai surprinde pe nimeni, ce să mai vorbim de alarmare? Vom rămâne aici „înzăpeziţi şi vegetativi, cu braţele încrucişate, în inacţiune, pasivi şi resemnaţi”, asemeni unui „gandhism valahic” ca singură soluţie la înzăpezirea în care ne găsim”. Cât în ceea ce ar privi iluziile legate de schimbări politice, nu uitaţi „un singur lucru: partidul este o ficţiune juridică şi are exact valoarea oamenilor care-l conduc şi-l îndrumă”. De aceea, „lupta pentru putere în Valahia ia forme hidoase”, iar „mişcarea cadavrelor” împrospătează mereu clica de lichele, în „ţara mea de hapsâni şi leneşi” politici.

PORTOCALII TUTERI BASESCIENI AU INCEPUT CONTRAOFENSIVA PE INTERNET!

17 ian.

Susţinătorii lui Băsescu au început contraofensiva pe Internet!


Susţinătorii preşedintelui Băsescu au început contraofensiva pe reţelele de socializare.

Pe Facebook, Twitter şi alte reţele sociale au apărut mesaje de „încurajare” la adresa preşedintelui Traian Băsescu, potrivit pesurse.ro.

„Alături de preşedintele nostru!”, „Împreună putem schimba destine!” sau Traiane nu esti singur, eu sunt aici! sunt asigurările pe care i le transmit concetăţeni mulţumiţi de actuala guvernare şi de preşedintele Traian Băsescu.

Tony Ray feat Ingrid Gjoni My heart is cryin Official Video

17 ian.

My Heart is Cryin!

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

Andreea Balan – SuperWoman [Official Music Video]

17 ian.

SuperWomen!

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

Andreea Balan – Crazy About You [Official Music Video]

17 ian.

Crazy About You!

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

%d blogeri au apreciat asta: