Arhiva |

:COTIDIANUL.ro.EVRIKA:SINDICATELE SI BORU PRIMESC BANI PRIN POSDRU!

18 feb.

Surprize, surprize!
Sindicatele şi Biserica Ortodoxă primesc bani prin POSDRU.

21 aprilie 2011

Scandalul în care este implicat fostul ministru al Muncii Ioan Nelu Botiş ne-a oferit prilejul de a cerceta cu mai multă atenţie lista beneficiarilor de finanţări obţinute prin Programul Operaţional Sectorial pentru Dezvoltarea Resurselor Umane. Surprinzător sau nu, pe această listă de proiecte aprobate de la începutul anului până la 31 martie se regăsesc – pe lângă ministere, ONG-uri şi agenţii guvernamentale – şi marile centrale sindicale, asociaţiile patleiale, dar şi numeroase episcopii ale Bisericii Ortodoxe Române.

Unul din marii beneficiarii este Agrostar – Federaţia Naţională a Sindicatelor din Agricultură, Alimentaţie şi Tutun. Agrostar – al cărei preşedinte, Ştefan Nicolae, este extrem de virulent la adresa actualei puteri, la dezbaterile politice televizate -, are aprobate nici mai mult, nici mai puţin decât trei proiecte, în valoare totală de 42.000.000 de lei, însemnând aproximativ 10,2 milioane de euro. Proiectele sunt finanţate din fonduri UE şi din bugetul naţional. De pildă, unul din proiecte, intitulat „Dinamizare rurală prin angajare sustenabilă”, este finanţat cu 14.101.494 de lei din fonduri europene şi cu 2.307.040 de lei de la bugetul de stat.

Şi Blocul Naţional Sindical are un proiect aprobat de Autoritatea de Management POSDRU. Proiectul BNS-ului, intitulat „ESTHR – pachet integrat de acţiuni pentru dezvoltarea rolului femeii în societatea românească”, este finanţat cu 8.446.887 de lei din fonduri comunitare şi cu 1.067.516 lei de la bugetul de stat.

Confederaţia Sindicală Naţională Meridian şi Federaţia Sanitas sunt alte două mari centrale sindicale care au primit în 2011 fonduri importante prin POSDRU pentru tot felul de proiectele legate de incluziunea socială sau de promovarea egalităţii de şanse.

Episcopiile Aradului, Severinului şi cea a Sloboziei şi Călăraşului au fiecare câte un proiect aprobat de AM POSDRU. De pildă, Episcopia Aradului primeşte 4.178.990 de lei din fonduri UE şi 393.209 lei de la bugetul de stat pentru proiectul numit „Implicarea clerului şi a membrilor comunităţilor parohiale ortodoxe în dezvoltarea de proiecte social”.

Cele câteva exemple extrase de noi de pe lista Autorităţii de Management POSDRU şi numele beneficiarilor de fonduri comunitare şi de la bugetul de stat ne demonstrează că puterea politică îşi asigură sprijinul Bisericii Ortodoxe Române şi deţine controlul asupra sindicatelor, nu doar prin dosarele deschise la DNA şi ANI (în cazul liderilor sindicali), ci iată şi prin alocarea de fonduri generoase pentru proiecte care mai de care mai fanteziste.

Toate drumurile duc la PDL?

O fundaţie apropiată de putere primeşte prin POSDRU 1,7 milioane euro

23 aprilie 2011

Scandalul fondurilor comunitare alocate de AM POSDRU, care s-a lăsat cu demisia lui Botiş din funcţia de ministru al Muncii, a avut rolul de a scoate la lumină o adevărată industrie românească de drenat banii europeni.

Zeci de ONG-uri şi asociaţii fantomă obţin zeci de milioane de euro pentru proiecte care mai de care mai fanteziste privind chipurile reconversia profesională, organizarea pieţei de locuri de muncă sau prevenirea abandonului şcolar. În realitate, aceşti bani europeni, proveniţi şi din contribuţia României la bugetul UE, merg nu către proiectul x sau y pentru care au fost alocaţi, ci către clientela politică din ONG-uri şi fundaţii.

Pentru a observa mai bine cum funcţionează acest mecanism de direcţionare cu dedicaţie a fondurilor comunitare, am analizat lista cu proiectele cărora le-a fost aprobată finanţarea de la începutul anului până în data de 31 martie. Din această listă am extras la întâmplare, din zecile de fundaţii şi asociaţii care au câte 4-5 proiecte aprobate în decurs de doar trei luni, exemplul proiectelor Fundaţiei Mara din Deva, judeţul Hunedoara.

Fundaţia Mara este, conform celor scrise pe site-ul său, „o organizaţie neguvernamentală înfiinţată în anul 2000 cu misiunea de a îmbunătăţi condiţiile de viaţă ale grupurilor vulnerabile din judeţul Hunedoara”. Pe lista cu proiectele aprobate de la începutul anului până la 31 martie, această fundaţie figurează cu patru programe cărora le-a fost aprobată finanţarea. Valoarea totală a acestor patru proiecte este de 7.147.783 lei (1,7 milioane euro). Iată care e structura finanţării acestor programe ale Fundaţiei Mara pentru care s-a aprobat finanţarea prin POSDRU:

Proiectul „Şi noi vrem să învăţăm” pe Axa Prioritară 2/ DMI 2.2. – prevenirea şi corectarea părăsirii timpurii a şcolii, este finanţat astfel: din fonduri UE – 4.485.869 lei, de la bugetul de stat – 619.832 lei, contribuţie beneficiar – 109.520 lei, cheltuieli neeligibile – 40.000 lei. Valoarea totală a proiectului este de 5.255.220 lei.

Proiectul „Să rămânem în şcoală” pe Axa Prioritară 2/ DMI 2.2. – prevenirea şi corectarea părăsirii timpurii a şcolii, este finanţat astfel: din fonduri UE – 703.892 lei, de la bugetul de stat – 97.260 lei, contribuţie beneficiar – 17.000 lei, cheltuieli neeligibile – 31.038 lei. Valoarea totală a proiectului este de 849.190 lei.

Proiectul „Şi eu mă calific” pe Axa Prioritară 2/ DMI 2.3. – acces şi participare la FPC, este finanţat astfel: din fonduri UE – 413.172 lei, de la bugetul de stat – 12.779 lei, contribuţie beneficiar – 10.000 lei, cheltuieli neeligibile – 21.900 lei. Valoarea totală a acestui proiect este de 457.850 lei.

Proiectul „Şi noi vrem să muncim” pe Axa Prioritară 6/ DMI 6.1. – dezvoltarea economiei sociale, este finanţat astfel: din fonduri UE – 443.220 lei, de la bugetul de stat – 93.041 lei, contribuţie beneficiar – 12.000 lei, cheltuieli neeligibile – 37.262 lei. Valoarea totală a acestui proiect este de 585.523 lei.

Cine are curiozitatea să acceseze site-ul Fundaţiei Mara va avea surpriza să constate că există o diferenţă mare între sumele de bani primite de această fundaţie pentru diverse proiecte în perioada 2000-2008 şi finanţările uriaşe obţinute prin POSDRU într-o perioadă de timp mult mai scurtă (2009-2011) .

Pentru a afla care ar putea fi reţeta succesului pe care îl are Fundaţia Mara de doi ani încoace în a obţine finanţări pe bandă rulantă, am încercat să vedem care e background-ul activităţii acestei fundaţii hunedorene.

Unul din lucrurile semnificative care se ştiu despre fundaţia condusă de Gabriel Ciupe (fost director al Direcţiei pentru Protecţia Copilului Hunedoara, în perioada 1999-2002) este scandalul în care a fost implicată anul trecut, atunci când, timp de şase luni, în zona Petrila nu au mai ajuns banii alocaţi programului pentru copii cu risc de abandon şcolar, adolescenţi cu HIV-SIDA.

Mai există o chestiune interesantă în ceea ce priveşte activitatea Fundaţiei Mara. Coincidenţă sau nu, anul trecut, atunci când aprobările pentru proiecte şi banii europeni pentru aceste proiecte au început să vină pe bandă rulantă, directorul Gabriel Ciupe s-a zbătut să găsească „o intrare” la şefa AM POSDRU, Cristina Zevedei.

Contactat telefonic de cotidianul.ro, directorul Fundaţiei Mara, Gabriel Ciupe, a recunoscut problemele de credibilitate pe care le-a avut anul trecut fundaţia pe care o conduce, probleme generate de oprirea pentru şase luni a finanţării acelor copii cu risc de abandon şcolar: „Da, este adevărat, am avut nişte greutăţi. Dar nu a fost vina noastră, a celor de la fundaţie, ci a finanţatorului, adică a celor de la Bruxelles, care au întârziat cu banii. Vă daţi seama că după ce am convins câteva sute de copii să meargă la şcoală, promiţându-le vreme de şase luni un ajutor lunar, finanţatorul a întârziat cu deblocarea sumelor, iar părinţii şi-au pierdut încrederea în noi. Noi, cei de la fundaţie am fost nevoiţi să facem împrumuturi în nume personal la bănci sau să ne punem la bătaie propriile salarii pentru a rezolva o parte din acele probleme pe care le-am avut cu finanţarea proiectului de anul trecut”.

Întrebat fiind cum explică succesul fulminant pe care îl are fundaţia sa, care în numai trei luni a obţinut finanţare pentru patru proiecte în valoare de 1,7 milioane euro, Ciupe a spus că acest lucru se datorează „experienţei pe care o avem în scrierea de proiecte”. Siguranţa din glasul directorului Fundaţiei Mara a dispărut în momentul în care am rostit numele directoarei de la AM POSDRU. „Personal… personal… adică eu personal nu o cunosc pe doamna Zevedei. Personal o cunosc, adică o ştiu doar din ce am văzut-o la televizor. Şi nu, nu! Eu nu am ajuns niciodată la doamna Zevedei. Şi de fapt, nu înţeleg de unde vine interesul ăsta al dumneavoastră de la Bucureşti pentru noi, o fundaţie mică şi fără bani. Nu înţeleg cine v-a dat informaţiile astea despre noi şi ce treabă aveţi cu noi”, s-a mirat Gabriel Ciupe. La remarca noastră referitoare la faptul că o „fundaţie mică şi săracă” – aşa cum spune Ciupe că ar fi Fundaţia Mara, care tocmai a obţinut 1,7 milioane euro pentru a dezvolta patru proiecte, nu prea mai e „mică şi săracă”, directorul a răspuns pe lângă subiect: „V-am mai spus, noi avem multă experienţă în scrierea de proiecte”.

Ultima întrebare pe care i-am adresat-o lui Gabriel Ciupe s-a referit la posibile conexiuni pe care domnia sa şi fundaţia le-ar avea cu actualul partid de guvernământ. Luat prin surprindere, directorul Ciupe a răspuns după o tăcere de câteva zeci de secunde: „Ăăă, cu cine, adică cu PDL-ul, da? Păi pentru a vedea de unde ar putea apărea ideea unei… ştiu şi eu, a unei legături între mine şi PDL, e bine să ne uităm puţin în spate. Ştiţi eu am fost din 1999 până în 2001, directorul Direcţiei de Protecţie Socială Hunedoara, iar în acea funcţie am fost numit de domnul Gheorghe Barbu de la PDL, care la vremea aceea era preşedintele Consiliului Judeţean Hunedoara şi preşedinte al Consiliului de Dezvoltare al Regiunii V vest România (n.red: Gheorghe Barbu – secretar general al Camerei Deputaţilor, fost ministru al Muncii din partea PD în guvernul Tăriceanu, în perioada 2005-2007). Pentru că domnia sa se ocupa în paralel şi de problemele de dezvoltare regională, am avut o bună colaborare pe acest gen de proiecte”.

Va fi interesant de urmărit activitatea viitoare a Fundaţiei Mara şi a altor organizaţii de felul acesta care obţin dintr-odată o sumedenie de bani europeni prin POSDRU, pentru diverse proiecte care, cel puţin teoretic, ar trebui să contribuie la dezvoltarea profesională şi la creşterea gradului de protecţie socială a unor categorii defavorizate.

România, sub lupa Bruxelles-ului

„Minciună, fraude, prefăcătorie”, spune raportul CE privind absorbţia fondurile europene

17 iulie 2011

În raportul Comisiei Europene privind situaţia României şi Bulgariei la capitolul absorbţia fondurilor UE, concluziile despre ţara noastră sunt devastatoare! De la minciună, prefăcătorie şi până la fraudă, niciun cuvânt din această categorie nu lipseşte din raportul CE.

Sigur, televiziunile de ştiri au acordat un spaţiul destul de important acestui raport final al Comisiei Europene, numai că breaking-news-urile cu care din nefericire ne-a obişnuit actualul regim (dosarul „Borbely şi cuscra” la DNA, şefii DNA şi ANI fac declaraţii politice etc.) nu au permis o analiză mai atentă pe tot textul venit de la Bruxelles.

Cotidianul.ro a intrat în posesia acestui document şi a descoperit câteva chestiuni uluitoare.

Întâi, faptul că onor Guvernul României minte cu neruşinare…. Bine, nu asta era noutatea! Ci faptul că Guvernul Boc minte chiar dacă ştie că documentele oficiale ale Comisiei Europene arată cât se poate de clar care este adevărul în privinţa înfiinţării unui alt minister. De aproape o lună, Traian Băsescu, Emil Boc şi toţi ceilalţi reprezentanţi ai puterii ne-au făcut capul calendar cu „Trebuie să înfiinţăm Ministerul Absorbţiei Fondurilor Europene, trebuie să înfiinţăm Ministerul Absorbţiei Fondurilor Europene”, şi cu toate discuţiile sterile iscate în jurul acestui subiect: cine va ocupa postul acesta de ministru, ce putere va avea ministrul (sau ministresa) cu pricina etc. Ei bine, iată că raportul Comisiei Europene aflăm cum stau de fapt lucrurile în privinţa înfiinţării unei noi dregătorii. Comisia Europeană cere României DOAR să „treacă coordonarea fondurilor UE unei persoane, la nivel ministerial, din apropierea Primului-Ministru, începând cu data de 1 august 2011”. Ceea ce nu înseamnă nici pe departe că Boc trebuie să mai înfiinţeze încă un minister, adică să mai toace mulţi bani publici, doar aşa de dragul Andreei Paul-Vass, ca să nu se simtă doamna cu pricina nedreptăţită fiindcă nu are şi domnia sa un post de ministresă. Pur și simplu e nevoie doar ca unul din miniştrii sau secretarii de stat sau unul din şefii de agenţii guvernamentale să primească o sarcină în plus: aceea de a coordona fondurile UE.

O altă concluzie a raportului CE priveşte tot Guvernul Boc şi miniciunile sfruntate pe care membrii acestui guvern ni le toarnă pe nerăsuflate. Sunt mulţi cei care îşi amintesc cu siguranţă jenantul episod Botiş, când fostul ministru al Muncii împărţea fonduri europene POSDRU cu multă largheţe pentru firma soţiei sale. La fel de mulţi sunt şi aceia care ştiu şi care sunt scandalizaţi de modul în care Emil Boc şi restul trupei pedeliste ne spun sfidători că Nelu Ioan Botiş „a fost un ministru performant şi că nefericita „întâmplare” în urma căreia domnul Botiş a fost nevoit să renunţe la funcţie nu a avut niciun ecou la Bruxelles, nici negativ, nici pozitiv”. Iată însă că guvernanţii pedelişti sunt contrazişi cu subiect şi predicat, în raportul CE semnat de Jose Manuel Durao Barosso: „O listă cu măsuri destinate îmbunătăţirii capacităţii administrative este agreată de România cu Comisia Europeană şi trebuie să fie aprobată de Guvern, cel târziu la 1 Octombrie 2011. Aceste măsuri trebuie să includă acţiuni care să îmbunătăţească stabilitatea instituţională, pentru a putea adopta criterii de transparenţă şi merit atunci când este vorba despre atribuirea funcţiilor de management, şi de asemeni pentru a putea preveni şi detecta orice conflict de interese care ar putea apărea în managementul fondurilor europene”, spune documentul CE, cu direcţie precisă către Boc, Botiş& gaşca.

Nu am exagerat cu absolut nimic atunci când am spus că oficialii de la Bruxelles au folosit din plin în acest raport cuvinte tari, aşa cum sunt „fraudă”, „prefăcătorie” etc.

Ba chiar se poate spune că este cu atât mai îngrijorătoare situaţia României în privinţa absorbţiei fondurilor europene cu cât CE avertizează în termeni de o duritate extremă guvernul de la Bucureşti, fix pe subiectul gestionării relaţiei ţării noastre cu OLAF-ul, adică cu „gardianul/poliţist” al fondurilor comunitare. Comisia Europeană nu ezită să atragă atenţia oficialităţilor din România că „61 din 64 de dosare de acordare de fonduri UE-SAPARD sunt cercetate în prezent pentru suspiciunea de fraudă”. Bruxelles-ul, respectiv OLAF-ul îşi exprimă în mod deschis „serioasa îngrijorare că instituţiile relevante administrative şi judiciare din România (DNA, agenţiile de plăţi, autorităţile de management sau ministerele de linie) se prefac a lucra într-o „perfectă” coordonare de faţadă cu cercetările OLAF-ului”. Această suspiciune în privinţa României, se mai arată în raportul Comisiei Europene, a apărut în momentul în care „OLAF a solicitat anumite documente autorităţilor române acestea au prezentat documente care erau în mod evident unele fără importanţă care erau pur şi simplu copiate de la unii la alţii”.

Mai pe româneşte spus, Comisia Europeană transmite guvernanţilor români în raportul privind absorbţia fondurilor europene că, după ce că sunt suspecţi de cam prea multe fraude cu fonduri UE, mai sunt şi mincinoşi, şi, din păcate, nici mintea nu-i ajută foarte tare! Cum s-ar spune în popor, cu toate DNA-urile, ANI-urile, ANAF-urile, POSDRU-rile şi agenţiile noastre, dacă nu avem cap, atunci e vai de fo(u)ndurile noastre!

LENUTA DI’PLESCOI NU POATE DONA SANGE CU TOATE CA A APARUT INTR-UN CLIP PUBLICITAR!

18 feb.

După ce a apărut într-un clip pentru promovarea donării de sânge, Elena Udrea a vrut să dea personal un exemplu.

Medicii i-au spus însă că este mai bine să nu o facă.

Fostul ministru nu a putut dona sânge la evenimentul organizat astăzi de tineretul PDL. Potrivit medicilor, nivelul hemoglobinei era prea scăzut pentru a permite donarea.

Valoarea foarte scăzută arată că Elena Udrea suferă de anemie.

Organizaţia de tineret a PDL a organizat astăzi campania „Donează sânge, salvează vieţi”, pentru al patrulea an consecutiv. Peste 400 de persoane au venit să doneze, la invitaţia PDL.

ANDREI AUREL POPA BEIZADEAUA SEFULUI AVAS A FOST CONDAMNAT LA 3 ANI SI 6 LUNI PENTRU RECIDIVA LA CONSUM DE DROGURI!

18 feb.

Unii nu au bani de mâncare, iar alții au în plus și de droguri
Beizadeaua preşedintelui AVAS închisă pentru că nu putea sta departe de droguri.

Dependent de droguri şi cu potenţial criminogen relativ ridicat, aşa este văzut de judecători, fiul şefului Autorităţii pentru valorificarea Activelor Statului.

Andrei Aurel Popa, în vârstă de 28 de ani, a fost condamnat la 3 ani şi 6 luni de închisoare după ce a recidivat şi a fost prins în flagrant delict cu aproape 200 de grame de cannabis asupra sa. Judecătorii au motivat că numai aşa îi pot da o lecţie, având în vedere că tânărul a mai fost condamnat pentru trafic şi deţinere de droguri.

Fiul şefului AVAS fusese eliberat condiţionat. Printre obligaţiile impuse de instanţă s-a numărat şi aceea de a sta departe de droguri. Tentaţia a fost, însă, prea mare pentru tânăr. Judecătorii nu au văzut cu ochi buni slăbiciunea lui Andrei Aurel Popa.

„Perseverând în activitatea infracţională într-un interval în care trebuia să demonstreze că nu este necesar să fie privat de libertate, Andrei Aurel Popa a demonstrat că se impune aplicarea unei pedepse cu executare în regim de detenţie. Numai aşa se poate realiza scopul educativ, coercitiv şi preventiv al procesului penal”, scrie în motivarea dată de judecători.
Procurorii l-au acuzat pe fiul şefului avas şi de trafic de droguri, deoarece cantitatea de 200 de grame de canabis găsită asupra sa era prea mare. Judecătorii au respins aceste acuzaţii din lipsă de probe, dar nu crezut nici IPOTEyA tânărului, că voia să-şi facă ceai şi prăjituri cu canabis!

Magistraţii au reţinut faptul că tânărul s-a specializat în comiterea unor acte antisociale, pentru că a mai fost condamnat în anul 2008 pentru trafic şi deţinere ilegală de droguri de mare risc.”În aplicarea sancţiunii pentru deţinere ilegală de droguri în scopul consumului propriu, problema fundamentală a legii penale este să facă distincţie între un consumator de ocazie şi un dependent de droguri care consumă în mod obişnuit astfel de substanţe, deoarece un consumator dependent este considerat mai mult un bolnav decât un delincvent”, mai spun magistraţii.

(HD) Avicii Live „Levels” @ Ultra Music Festival 2011

18 feb.

Levels!

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

Avicii – Fade Into Darkness (Official Music Video) [HD]

18 feb.

Fade Into Darkness!

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

CELIA feat KAYE STYLES – IS IT LOVE {HD} – produced by COSTI.RO

18 feb.

Id It Love!

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

Rafa Romero & David Da Costa Feat Jesús Aguilera – Devagarinho

18 feb.

Devagiorno!

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

Rafa Romero Ft Bellam Shine – Feel The Sunrise (Pablo Rodríguez Official Remix)

18 feb.

Feel The Sunrise!

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

JEFFREY ARGENTINIANU’ SEFUL ROMANIEI VINE LA IOBAGUL”GESHEFTAR „UNGUREANU!

18 feb.

Jeffrey Franks vine la București. Află care este motivul.

Șeful misiunii Fondului Monetar Internaţional pentru România, Jeffrey Franks, şi directorul de ţară al Comisiei Europene Istvan Szekely vor face marți și miercuri o vizită la București, în urma unei invitații primite din partea premierului Mihai Răzvan Ungureanu.

Cei doi oficiali internaționali ai FMI și CE se vor întâlni la București, în zilele de 21 şi 22 februarie, cu noul guvern, practică obişnuită atunci când o ţară cu un acord în derulare schimbă executivul, potrivit unui comunicat de presă remis de reprezentantul rezident al FMI pentru România şi Bulgaria, Tonny Lybek.

„La cererea primului ministru român, recent numit, Mihai Răzvan Ungureanu, domnii Jeffrey Franks, şeful Misiunii FMI pentru România, şi Istvan Szekely, directorul de ţară al Comisiei Europene, vor face o vizită la Bucureşti, marţi 21 şi miercuri 22 februarie, pentru a se întâlni cu membrii noului guvern, în scopul discutării evoluţiilor economice recente şi implementării programului. Aceasta este o practică obişnuită, când într-o ţară aflată în program de sprijin din partea FMI şi Comisiei Europene se schimbă guvernul”, se arată în comunicat.

Comunicatul FMI precizează că nu se are în vedere o modificare a scrisorii de intenţie convenită anterior, în luna februarie, cu ocazia Misiunii Fondului de la Bucureşti ci este vorba despre ”o întâlnire de lucru” pe teme economice actuale.

RAZVAN UNGUREANU BOCUL LUI BASESCU SI „DELTA FORCE”DI’BUCURESTI!

18 feb.

“Delta Force” de Bucureşti, o echipă specială a SIE, asigură paza premierului.

Premierul Mihai Răzvan Ungureanu nu a renunțat la serviciile SPP, dar în paralel este păzit și de o echipă specială de la SIE, fiind un fel de „Delta Force”.

Potrivit enational.ro, securitatea prim-ministrului Mihai Răzvan Ungureanu va fi asigurată de luptători experimentaţi şi folosiţi în misiuni secrete. Este vorba despre o trupă de elită a SIE, în paralel, însă, siguranţa noului premier este asigurată şi de SPP.

Despre această trupă antitero a SIE sunt foarte puţine informaţii, nu se ştie componenţa sau cum se antrenează. Se ştie însă că membrii acestei echipe speciale au avut parte de antrenamente oferite şi de americani şi de englezi, fiind un fel de „Delta Force” de Bucureşti, potrivit România TV.

Nu s-a ştiut despre această trupă a SIE în România până la episodul răpirii jurnaliştilor în Irak. Preşedintele Traian Băsescu a ieşit atunci şi a spus ca aceasta a contribuit la eliberarea jurnaliştilor. Trupa de la SIE a fost înfiinţată în 1998 şi este învăluită în mister.

UNGUREANU,BOCUL LUI BASESCU PUNE PORTAREII SA-I SCOATA DOUA MILIARDE DE EURO!

18 feb.

Ungureanu pune portăreii să-i scoată două miliarde de euro.

Premierul Mihai Ungureanu a cerut miniştrilor şi şefilor de autorităţi implicaţi în combaterea evaziunii fiscale ca, în termen de două luni, să verse la buget venituri reprezentând cel puţin 1,5% din Produsul Intern Brut, în special din acţiuni împotriva contrabandei cu alcool şi produse vegetale.

Solicitare a fost formulată în şedinţa de vineri a comitetului interministerial pentru combaterea evaziunii fiscale, la care au participat, alături de miniştrii implicaţi, şi preşedintele Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală, reprezentanţi ai Autorităţii Naţionale a Vămilor, Gărzii Financiare, Ministerului Public, Direcţiei Naţionale Anticorupţie, Departamentului de Luptă Antifraudă, Poliţiei Române şi Poliţiei de Frontieră.

Într-un comunicat transmis de Guvern la finalul reuniunii se arată că şeful Executivului a cerut continuarea acţiunilor de combatere a evaziunii fiscale, cu accent asupra contrabandei cu alcool şi cu produse vegetale.
„Avem venituri de 33% din PIB, sub media europeană de 40%. Vă cer ca, în termen de 60 zile, acţiunile dumneavoastră de combatere a evaziunii fiscale în zonele alcool şi produse vegetale, cu respectarea prevederilor legale, să aducă venituri la buget de cel puţin 1,5% din PIB. Aveţi sprijinul meu necondiţionat pentru aplicarea măsurilor necesare obţinerii acestui rezultat”, a afirmat Ungureanu, citat în comunicat.

Potrivit aceleiaşi surse, ministrul Justiţiei, Cătălin Predoiu, a arătat că legislaţia românească are pârghii legislative şi instrumente pentru combaterea evaziunii fiscale şi a precizat că va efectua o analiză „riguroasă” privind aplicarea legislaţiei în domeniu şi că, dacă se vor impune modificări, acestea vor fi propuse Guvernului.

Ministrul Administraţiei şi Internelor, Gabriel Berca, a afirmat de asemenea că angajaţii din subordine „vor interveni prompt şi vor sesiza fără întârziere cazurile de complicităţi ale autorităţilor cu evazioniştii.

La rândul său, ministrul Finanţelor, Bogdan Drăgoi, a afirmat că intensificarea măsurilor de combatere a evaziunii fiscale va permite autorităţilor să fie mai „flexibile” în ceea ce priveşte cheltuielile cu investiţiile, menţinând ţinta de deficit bugetar pentru acest an de 1,9% din PIB.

În ceea ce îl priveşte, ministrul Economiei, Lucian Bode, a arătat că, prin ANPC, este verificată riguros calitatea şi conformitatea produselor din gama benzinelor şi motorinelor comercializate pe teritoriul României. PIB estimat al României este, pentru acest an, de circa 131 de miliarde de euro.

COTOI ,PRESA PUPINCURISTA BASISTA SI FALIMENTUL ACESTEIA:”LOVITURA DE STAT”A USL NU A AVUT LOC JOI!

18 feb.

Falimentul moral al presei făcute la comandă politică
„Lovitura de stat” a USL anunţată pentru joi nu a avut loc.

Presa portocalie şi-a mai tras un autogol de zile mari. Un articol care trebuia şi a fost exploatat de PDL a intrat în categoria marilor dezinformări ale opiniei publice. Efectele intoxicării: Sever Voinescu s-a mai făcut încă o dată de râs, iar o televiziune a uitat de morţii şi sinistraţii acestei ierni.

Evenimente inventate pentru uzul PDL

Joi dimineaţa, sub titlul „Acţiuni de propagandă la meciul Stelei de diseară”, EVZ publica un scenariu abracadabrant. În prima parte a articolului se arată că „Dan Voiculescu a ordonat acţiuni de provocare a publicului prezent la meciul dintre Steaua şi Twente”. Provocarea urma să se facă astfel: un consilier al lui Voiculescu urma să împartă fluturaşe pro Băsescu unor suporteri olandezi (!), care ar fi trebuit să scandeze lozinci pro Băsescu, ceea ce ar fi atras reacţia suporterilor români, care trebuiau să scandeze în replică lozinci anti-Băsescu. Dar asta nu era totul. Complotul era mult mai amplu. În articol ni se mai spune că PSD urma să introducă în stadion sub supravegherea lui Claudiu Crăciun (protestatarul aripii moderate şi a activiştilor de mediu din Piaţa Universităţii – n.a.) bannere „înfăşurate pe corpul” a „zeci de fete” mizând pe faptul că în cazul doamnelor şi domnişoarelor controlul corporal este mai lejer. Tot conform celor de la EVZ, iadul anti-Băsescu, adică scandări a 40.000 de spectatori, trebuia să se producă la începutul reprizei a doua, când „cred ei (organizatorii acţiunii – n.a.) că impactul mediatic ar fi maxim”.

Demn de menţionat este faptul că informaţiile nici măcar nu erau aflate „pe surse”, ele fiind prezentate ca fiind certe, este adevărat, într-un articol nesemnat. Evident, absolut nimic din ce a informat EVZ nu s-a confirmat. Şi nici n-avea cum, pentru că, indiferent câte reproşuri se pot aduce liderilor USL, că nu sunt întregi la cap nu se poate spune. Articolul SF prezentat de EVZ reprezintă culmea ridicolului din presa română şi a depăşit deja celebrele articole despre „maşini de făcut dolari” şi „stocurile de droguri” „găsite” de presa FSN-istă în 1990 în sediile PNL şi PNŢcd. Dar ca şi atunci, şi acum, a fost vorba de un articol care trebuia să dea prilejul Puterii să atace Opoziţia.

Sever Voinescu nu a ratat ocazia de a se face de râs

Evident, neţinând cont de gradul ridicat de ridicol al articolului, liderii PDL au acţionat în baza lui. Într-un cadru oficial (conferinţă de presă), deputatul PDL de Prahova, şi totodată purtătorul de cuvânt al partidului, Sever Voinescu, a declarat: „Am văzut în presă o informaţie care face parte din categoria lucrurilor am trăit s-o văd şi pe asta. Am înţeles că la meciul de diseară domnul Dan Voiculescu pregăteşte răspândirea unor fluturaşi pro-Băsescu în tribune, ceea ce mă amuză. Asta înseamnă fie că domnul Dan Voiculescu a devenit fan al preşedintelui Băsescu, fie probabil oamenii domniei sale au greşit fluturaşii. Înţeleg că e pregătit să facă asta, sigur, mizând probabil pe fel de fel de scenarii seci tipice perioadei de dinainte de ’89”. Prin ieşirea sa pe acest subiect, Sever Voinescu a reuşit – nu este pentru prima dată – să se facă de râs, pentru că, mai mult ca sigur, telespectatorii nu i-au luat în seamă astfel de bazaconii.

Mai mult, conform unor informaţii ulterioare, apărute pe televiziuni, şi „organele de ordine competente” au demarat verificări în teren.

Diversiunea a reuşit parţial

Articolul din EVZ şi-a atins parţial scopul. Două televiziuni de ştiri au preluat şi au rostogolit subiectul ore în şir, ecranând astfel informaţii referitoare la sinistraţi, la morţii înregistraţi în localităţile acoperite de zăpadă, la cartierele bucureştene rămase (din nou) în beznă etc. Moderatoare tv care au dat dovadă de un amatorism cumplit (aceasta în cazul în care nu au acţionat şi ele la ordin) au făcut eveniment naţional din acest subiect, deşi aveau invitaţi în platou care le cereau să nu pună pe tapet o situaţie inexistentă. Şi asta după ce li s-a şi explicat că în Italia mass-media nici măcar nu a făcut ştire din bannerul politic împotriva reginei Angliei (de la meciul Milan – Arsenal de miercuri – n.a.) sau că nimeni nu a avut vreo reacţie după ce, în octombrie 2011, pe Karaiskakis, la meciul Olympiakos – Dortmund, suporterii greci au desfăşurat o pânză uriaşă cu Angela Merkel în uniformă nazistă.

EVZ a ţinut steagul sus până în minutul 90!

Ridicolul situaţiei s-a păstrat până la miezul nopţii. Deşi era publicat de dimineaţă, în timpul desfăşurării meciului Steaua – Twente, articolul cu pricina a fost urcat în poziţie centrală pe site-ul EVZ, chiar alături de cel care prezenta live-text evoluţia celor două echipe. Şi aceasta în ciuda faptului că, înainte de începerea meciului, unul dintre principalii „provocatori”, Claudiu Crăciun (pentrul uzul autorilor de scrieri SF, trebuie precizat că acest Claudiu Crăciun nici măcar nu este agreat în cercurile liberale şi social-democare – n.a.) tocmai preciza că nu este amator de fotbal şi că nici nu s-a pus problema să meargă la stadion. Cum la meci nu s-a înregistrat nici un eveniment anti-Băsescu, imediat după fluierul final al arbitrului, articolul a fost retras de pe partea vizibilă a site-ului. Care articol nici măcar nu a înregistrat un succes de casă, deşi probabil s-a vrut să concureze cu televizarea „fundului lui Boc”.

Mic îndreptar privind articolele la comandă politică

Există mai multe tipuri de articole de presă care intră în categoria comenzilor politice. Vă prezentăm principalele 3 tipuri de articole din categoria mai sus menţionată:

1. Articole care inventează un eveniment, după care liderii politici din zona Puterii vin cu reacţii.

În această categorie intră articolul mai sus descris. În campania electorală din 2009, Traian Băsescu a făcut numeroase afirmaţii şocante – să ne amintim de „sarea” pe care vroia să pună mâna Voiculescu şi de „Poşta” care trebuia să o preia Vântu – iar când era întrebat de unde are informaţiile, răspunde nonşalant că „a citit în presă”.

2. Liderii politici lansează acuzaţii la adresa Opoziţiei, după care în presa portocalie apar articole care „jusitifică” respectivele acuzaţii.

A se vedea declaraţiile lui Traian Băsescu referitoare la „capcanele” pe care Victor Ponta şi Marian Oprişan ar fi vrut să i le întindă prin solicitarea decretării stării de urgenţă în Vrancea. A doua zi în EVZ a apărut un articol în care se prezentau firmele „de casă” ale lui Oprişan care urmau să primească fără licitaţie contracte de deszăpezire (licitaţia se elimină în caz de stare de urgenţă – n.a.).

A se vedea şi reportajul făcut de Realitatea TV „dintr-o cârciumă” de la marginea Bucureştiului, după ce premierul Ungureanu a declarat că în comunele sinistrate, militarii deszăpezesc, iar localnicii stau la căldură şi la cârciumă.

3. Articole referitoare la disensiunile din cadrul Opoziţiei.

A se vedea puzderia de articole din EVZ şi „Adevărul” din ultimele zile din care reiese că între liderii USL ar fi un război total, atât la centru cât şi în teritoriu. Culmea a atins-o o relatare din EVZ de la mitingul USL de la Arcul de Triumf, apărută sub titlul „Crin şi Mazăre la un pas de bătaie”, evident un nou „eveniment” petrecut în imaginaţia autorului articolului.

%d blogeri au apreciat: