Arhiva | 3:54 pm

„TRAIAN BASESCU SOURCE” ORGANIZEAZA SAMBATA 3 MARTIE LA ORELE 13,00 UN MITING AL BASISTILOR IN PIATA UNIRII!

27 feb.

TEODOR MELESCANU AR TREBUI SA REFUZE NOMINALIZARERA AVAND IN VEDERE SI DE TRECUTUL SAU CARE ACUM AR DUCE GRAVE PREJUDICII LIBERALISMULUI SI OPOZITIEI UNITE…..DIN PACATE MELESCANU(PSD,APR,PNL) A ACCEPTAT PROPUNEREA GROPARULUI ROMANIEI TRAIAN BASESCU,FACANDU-SE COMPLICE CU PUTEREA PORTOCALIE CARE A CONDAMNAT PE ROMANI LA MOARTE.CEI CARE SE ASEAMANA SE ADUNA.TRECUTUL(VIRGIL MAGUREANU) II LEAGA!……RUSINEEEEEEE!

Traian Băsescu îşi organizează miting de susţinere.

Numirea fostului şef al SIE în fruntea guvernului pare a fi dat o gură de oxigen regimului Băsescu-PDL. Cel puţin asta arată faptul că pedeliştii au prins curaj pentru a-i organiza lui Traian Băsescu un miting de susţinere. După modelul deja patentat de Vladimir Putin în Rusia şi Viktor Orban în Ungaria.

„TRAIAN BASESCU SOURCE” organizeaza sambata 3 martie, la ora 13:00 in Parcul din Piata Unirii din Bucuresti o intalnire cu sustinatorii lui Traian Basescu.

Din data de 13 ianuarie, adica de mai bine de 45 de zile – [maxim] 2-3 mii de romani isi striga in strada dorinta ca Traian Basescu sa demisioneze.

Mass-media din Romania lasa se se inteleaga ca cei maxim 2-3 mii de protestatari reprezinta majoritatea romanilor si ca Traian Basescu nu mai are in acest moment decat un numar neglijabil de sustinatori si aceia cu o conduita morala discutabila si un nivel intelectual scazut.

Scopul intalnirii este acela de a demonstra reprezentantilor mass-media din Romania si romanilor in general ca:
SUSTINATORII LUI TRAIAN BASESCU EXISTA si CONTEAZA!!!

Organizez acest demers pentru ca eu, Adina Scurtu consider ca sustinerea manifestata doar prin vorbe nu are nici o valoare!

Daca te numeri printre cei care considera ca Presedintele Traian Basescu merita acest efort, te astept sambata in Piata Unirii.

In cazul in care doresti sa iei parte la intalnire, te rog sa iti confirmi prezenta pentru ca in functie de numarul celor care isi confirma prezenta voi invita sau nu si televiziuni. Multumesc!

De asemenea, in cazul in care cunosti si alti sustinatori ai lui Traian Basescu care ar dori sa ia parte la intalnire, te rog sa ii informezi si pe ei de acest demers! Multumesc!

ATENTIE! Demersul NU este o manifestatie! Intalnirea se doreste a fi una pasnica, complet lipsta de violenta fizica sau verbala!!!”, se arată în anunţul răspândit de o anonimă organizaţie de susţinere a lui Băsescu înjghebată pe Facebook, în spatele căreia e foarte posibil să se afle membri ai PDL şi UNPR. Acest grupuscul este condus de o oarecare Adina Scurtu, chipurile iniţiatoarea acestui miting pro-Băsescu.

Astfel de acţiuni disperate şi ridicole ale pedeliştilor şi ale Cotrocenilor demonstrează fără dubiu că disperarea e mare în tabăra portocalie. Ne întrebăm pe bună dreptate ce mai urmează să pună în scenă PDL-ul, Cotroceniul? Păi dacă disperarea e atât de mare încât se organizează – după modelul Vladimir Putin – mitinguri de susţinere ale unui preşedinte care are o cotă de popularitate undeva la 7%, oare ar fi posibil să asistăm şi la o mascaradă (evident, susţinută şi de anumite servicii secrete) de genul „A fost dejucat un complot de asasinare a lui Traian Băsescu”?!

CHIAR SIMPLA NOMINALIZARE A LUI MELESCANU DE CATRE BASESCU LA SIE ADUCE PREJUDICII USL!

27 feb.

Meleșcanu, propus de Băsescu director la SIE.

Senatorul Teodor Meleșcanu a fost propus de Traian Băsescu pentru șefia Serviciului de Informații Externe.

Preşedintele Senatului, Vasile Blaga, a anunţat azi că Traian Băsescu îl propune oficial pe Teodor Meleşcanu pentru preluarea funcţiei de director al Serviciului de Informaţii Externe.

Parlamentul a declarat azi oficial vacantă funcţia de director al Serviciului de Informaţii Externe.

PROTEST LA PALATUL COTROCENI A CADRELOR MILITARE DISPONIBILIZATE:SE CERE DEMISIA LUI TRAIAN BASESCU!

27 feb.

Zeci de militari disponibilizaţi, reprezentanţi ai filialelor din Bucureşti şi Ilfov, au protestat luni în faţa Palatului Cotroceni.

Manifestanţii au cerut demisia lui Traian Băsescu şi a Guvernului şi organizarea de alegeri anticipate.

De asemenea, protestatarii și-au manifestat susținerea față de ofițerul Alexandru Gheorghe, trecut în rezervă după ce a protestat în Piața Universității.

Preşedintele Sindicatului Cadrelor Militare Disponibilizate, în Rezervă şi în Retragere, Mircea Dogaru, a declarat militarii cer demisia lui Băsescu din cauza situației din țară, iar în ce privește Guvernul Ungureanu acesta a afirmat că este „infinit mai rău decât Guvernul Boc”, singura soluție fiind organizarea de alegeri anticipate.

Mitingul de astăzi de la Cotroceni a fostautorizat. Protestatarii au anunțat că se vor alătura în această seară manifestanților de la Universitate.

Militarii au protestat și în luna ianuarie atât la Palatul Cotroceni, cât și la Palatul Victoria, dar și la sediul TVR.

AVOCATA CRISTIANA UZUNA”DEMERSUL ADMINISTRATIV AL DESEMNARII LUI MRU IN FUNCTIA DE PREMIER LOVIT DE NULITATE ABSOLUTA!

27 feb.

PRELUAT DIN LUJU.ro-LUMEA JUSTITIEI

Avocata Cristiana Uzuna: “Demersul administrativ al desemnarii lui Mihai Razvan Ungureanu in calitatea de candidat la functia de prim-ministru sub anulabilitate absoluta”

Avocata Cristiana Uzuna din Baroul Bucuresti ne-a trimis la redactie un punct de vedere referitor la legalitatea desemnarii premierului Razvan Ungureanu in functia de premier, prin decretul semnat de presedintele Traian Basescu. Avocata Uzuna considera ca aceasta desemnare s-a facut cu incalcarea prevederilor legale privitoare la interdictii si incompatibilitati, precum si cu ignorarea rolului Parlamentului in incetarea functiei de director al SIE a lui Ungureanu. Publicam in continuare punctul de vedere al avocatei Cristiana Uzuna pe aceasta tema.

Punct de vedere

In fapt – La data de 6 februarie 2012, prin Decretul nr. 259/2012, publicat in M.Of. 95/2012, presedintele Romaniei desemneaza pe dl. Mihai Razvan Ungureanu in calitate de candidat la functia de prim-ministru. Prin acest decret domnul Ungureanu urma a cere votul de incredere al Parlamentului asupra programului si listei noului Guvern, potrivit art. 103 al. 2 din Constitutia Romaniei. La data de 8 februarie 2012 dl Ungureanu si-a inaintat demisia din functia de director al Serviciului de Informatii Externe, devenita efectiva la 9 februarie 2012.

Ca nota, demisia a fost anuntata pe site-ul Administratiei Prezidentiale cu mentiunea ca „Presedintele Romaniei, Traian Basescu, a luat act de demisia din functia de director al Serviciului de Informatii Externe a domnului Mihai Razvan Ungureanu”.

Intre luni, 6 februarie 2012 si miercuri, 9 februarie 2012, Romania a functionat cu premier interimar, domnul Catalin Marian Predoiu si un candidat desemnat la functia de prim-ministru, directorul in functie al Serviciului de Informatii Externe.

In drept,

Contestand decizia de desemnare drept candidat la functia de prim-ministru inteleg sa analizez decretul de desemnare si, pe cale de consecinta, dispozitivul acestui decret. Dispozitivul decretului face trimitere la art. 94 lit. c) din Constitutia Romaniei, ce se refera la numirea in functii publice, fara o precizare in concret a elementului supus numirii. In Constitutia Romaniei la art. 16 al. 3 se vorbeste de functii si demnitati publice, termeni ce arata misiunile constitutionale diferite atribuite fiecareia in parte. Daca pentru functia publica avem raportarea stricta la functionarul public, demnitatea publica exprima mai mult decat o categorie a dreptului administrativ, retinand totusi ca functiile publice si demnitatile publice sunt intr-o incontestabila legatura.

Din diferentierea terminologica anterior mentionata se arata neechivoc intentia legiuitorului la a limita atributul constitutional al numirii, de catre presedintele Romaniei, doar la functiile publice.

Acum, analiza se poate dezvolta pe doua paliere. Primul, in care calitatea de candidat la functia de prim-ministru reprezinta o demnitate publica si, al doilea, in care calitatea de candidat reprezinta o functie publica.

Chiar daca textul constitutional, prin raportare la dispozitivul decretului sus-mentionat si potrivit atributiilor constitutionale conferite presedintelui Romaniei, afirma situatia unei functii publice, consider ca ne aflam in cazul demnitatii publice. Daca per a contrario am considera situatia unei functii publice, aflata in sfera de aplicare a dispozitiilor Legii nr. 188/1999, consider ca sunt suficiente elemente pentru a concluziona fara putinta de tagada ca domnul M.R.Ungureanu se afla in incompatibilitate la momentul desemnarii.

Inainte de a mai merge mai departe, se impun cateva precizari de ordin general cu privire la situatia juridica in care se afla candidatul desemnat la momentul semnarii decretului si pana la anuntul demisiei sale.

In 5 decembrie 2007 Camerele reunite ale Parlamentului au validat numirea lui Razvan Ungureanu in functia de director al Serviciului de Informatii Externe, functie cu rang de ministru. Ori potrivit Legii nr. 1/1998 privind organizarea si functionarea Serviciului de Informatii Externe, la art. 15, personalului SIE ii este interzis sa faca parte din partide, formatiuni sau organizatii politice ori sa desfasoare propaganda prin orice mijloace sau alte activitati in favoarea acestora.

La numirea sa in functie directorul S.I.E. a depus un juramant prin care asigura ca isi va indeplini cu buna-credinta si nepartinire atributiile.

Intr-o prima concluzie, consider ca directorul S.I.E. nu si-a respectat obligatia de nepartinire ce se refera si la echidistanta politica si la neimplicarea in ceea ce putem defini drept lupta politica, act de guvernare ori alte aspecte ale vietii social-politice ce presupun angajarea manifesta in favoarea puterii sau opozitiei.

Obligatoriu se face distinctia intre membrii guvernului si seful guvernului, acesta din urma fiind o figura juridica distincta in cadrul guvernului. Acesta este desemnat pe criterii politico-juridice, el urmand a prezenta lista cu membrii guvernului.

Daca asupra criteriilor de ordin politic Constitutia trimite la partidul care are majoritatea absoluta in Parlament ori la consultarea partidelor reprezentate in Parlament, asupra criteriilor de ordin juridic trebuie sa ne raportam ca dispozitii constitutionale si legale.

Intrucat decretul invocat utilizeaza indirect termenul de numire, pentru realizarea acesteia, chiar daca vorbim de desemnare a unei candidaturi, consider ca trebuie indeplinite o serie de criterii prealabile, necesare validitatii acestui act. Astfel, in lipsa unei reglementari legale exhaustive privind criteriile prealabile desemnarii unui candidat la functia de prim-ministru, aceste criterii le interpretam prin coroborarea diverselor texte de lege in vigoare, lato sensu in raport cu cele aplicabile functiei publice.

Intrucat ne raportam la o desemnare printr-un act administrativ, Decretul nr. 259/2012, prin raportare la dispozitivul acestui decret (act normativ cu caracter individual), consider ca acest act este un act administrativ de numire in forma scrisa.

Aplicabilitatea unora din conditiile de ocupare a functiilor publice la speta de fata este justificata de conditiile ce trebuie respectate pentru asigurarea formei ad validitatem (temeiul legal al numirii, numele persoanei si denumirea functiei publice, in speta de fata, cea de demnitate publica numita).

Pe cale de consecinta, pentru a putea fi desemnat in calitatea de candidat la functia de prim-ministru, consider ca orice persoana trebuie sa indeplineasca cumulativ cel putin urmatoarele conditii, prevazute de legislatia in vigoare cu privire la functiile publice:

1.are cetatenia romana si domiciliul in Romania,

2.cunoastere limba romana,

3.are capacitatea deplina de exercitiu,

4.are varsta de minimum 18 ani impliniti,

5.nu a fost condamnata pentru savarsirea unei infractiuni contra umanitatii, contra statului sau contra autoritatii care impiedica infaptuirea justitiei, de fals ori a unor fapte de coruptie sau a unei infractiuni savarsite cu intentie cu exceptia situatiei in care a intervenit reabilitarea,

6. nu a desfasurat activitate de politie politica, astfel cum este definita prin lege,

7. nu se afla in situatie de incompatibilitate ori conflict de interese.

Pentru conditiile de la lit. a) si b) textul constitutional este explicit la art. 16 al. 3 (functiile si demnitatile publice pot fi ocupate de personale care au cetatenia romana si domiciliul in tara) si art. 13 (limba oficiala este limba romana).

Pentru conditiile de la lit. c) – e) am in vedere incapacitatile de a incheia acte juridice civile, inclusiv cele cu caracter de sanctiune, incapacitati ce ar impiedica in mod absolut exercitarea functiei de demnitate publica.

Conditia de la lit. f) este una prealabila, chiar si in situatia unei candidaturi. Astfel la art. 3 din Legea nr. 187/1999 republicata, se arata ca persoanele ce candideaza spre a fi numite in functia de demnitate publica de membru al Guvernului sunt obligate sa faca o declaratie autentica, pe propria raspundere, potrivit legii penale, privind apartenenta sau neapartenenta ca agent sau colaborator al organelor de securitate, ca politie politica.

La al. 2 al aceluiasi articol se stipuleaza neechivoc faptul ca declaratia prevazuta la alin. (1) se va depune o data cu declaratia de acceptare a candidaturii, rezultatele verificarii realizate de C.N.S.A.S. urmand a fi publicate imediat in Monitorul Oficial si diseminate mijloacelor de informare in masa.

Or, nici pana in prezent nu am luat cunostinta, nici de declaratia autentica nici de rezultatele verificarii C.N.S.A.S. cu privire la candidatura domnului M.R. Ungureanu.

Critica de nelegalitate, cu privire la desemnarea candidatului la functia de prim-ministru cu calcarea regimului incompatibilitatilor rezida in aplicabilitatea conditiei de la lit. g).

Astfel Legea nr. 161/2003 privind unele masuri pentru asigurarea transparentei in exercitarea demnitatilor publice, a functiilor publice si in mediul de afaceri, prevenirea si sanctionarea coruptiei, arata, la art. 80, ca incompatibilitatile privind demnitatile publice si functiile publice sunt cele reglementate de Constitutie, de legea aplicabila autoritatii sau institutiei publice in care persoanele ce exercita o demnitate publica sau o functie publica isi desfasoara activitatea.

Ulterior, la art. 99, persoanelor care exercita urmatoarele demnitati publice si functii publice de autoritate din cadrul autoritatilor si institutiilor aflate exclusiv sub control parlamentar, in speta directorului Serviciului de Informatii Externe si adjunctilor sai, li se aplica dispozitiile art. 72 si regimul incompatibilitatilor prevazut in pentru ministri si, respectiv, secretari de stat, precum si incompatibilitatile prevazute in legi speciale.

Aceasta in conditiile in care, la art. 72 din aceeasi lege, „Persoana care exercita functia de membru al Guvernului, secretar de stat, subsecretar de stat sau functii asimilate acestora, prefect ori subprefect este obligata sa nu emita un act administrativ sau sa nu incheie un act juridic ori sa nu ia sau sa nu participe la luarea unei decizii in exercitarea functiei publice de autoritate, care produce un folos material pentru sine.”

Consider ca directorul al S.I.E., in functie la momentul desemnarii, pe langa implicarea de ordin politic incompatibila cu juramantul prestat si calitatea de director al unui serviciu de informatii, se afla in conflict de interese producand in fapt un folos material pentru sine prin acceptarea desemnarii.

Pe cale de consecinta – Domnul M.R. Ungureanu a fost mandatat de Parlamentul Romaniei sa indeplineasca functia de director al S.I.E., functie ce implica neechivoc o echidistanta in raport cu intreg spectrul politic. Incetarea acestui mandat, prin vointa exclusiva a unei parti, trebuia sa se produca prealabil desemnarii sale in calitatea de candidat la functia de prim-ministru,

Incunostintarea doar a Administratiei Prezidentiale asupra demisiei sale din functia de director S.I.E. este o eroare de procedura, prin excluderea Parlamentului de la aceasta, intrucat presedintele Romaniei indeplineste doar formal actul de numire, aceasta fiind atributul exclusiv al Parlamentului,

Birourile Permanente reunite ale celor doua Camere ar fi trebuit sa discute solicitarea lui M.R. Ungureanu de eliberare din functia de director al Serviciului de Informatii Externe. M.R. Ungureanu nu trebuia sa isi paraseasca postul pana cand Parlamentul nu-i aproba demisia, seful Senatului si cel al Camerei Deputatilor, urmand sa-i trimita presedintelui Traian Basescu o scrisoare cu privire la decizia Legislativului, in care sa-i ceara, totodata, sa propuna o noua persoana care sa preia conducerea serviciului.

In cele aproape trei zile de coexistenta a celor doua demnitati au coexistat si doua mandate aflate in conflict, unul de echidistanta politica acordat de Parlament – puterea legislativa, si unul politic acordat de presedintele Romaniei – puterea executiva. Chiar neinregimentat politic, candidatul nu se poate deroba de sarcina politica ce o incumba calitatea in care a fost desemnat, implicand astfel S.I.E. in lupta politica si calcand juramantul depus,

Cele de mai sus nu numai ca infrang textul constitutional, ci pun sub anulabilitate absoluta demersul administrativ al desemnarii sale si actele juridice subsecvente acesteia.

CAINELE VASILE II REPROSEAZA LUI BASESCU TREBUIA SA SE IMPLICE MAI MULT IN VIATA PD-L!

27 feb.

Blaga: Traian Băsescu a greşit că nu s-a implicat mai mult în viaţa PDL.

Liderul PDL Vasile Blaga a susţinut, duminică seară, că Traian Băsescu „a greşit că nu s-a implicat mai mult în viaţa partidului”, subliniind că fără actualul şef al statului existenţa PDL ar fi fost pusă sub semnul întrebării.

„Eu cred că, şi o spun pentru prima dată, domnul preşedinte chiar a greşit că nu s-a implicat mai mult în viaţa partidului, pentru că nu-l crede nimeni că nu s-a implicat. Tată lumea spune: , . A avut, e adevărat la Convenţie o părere a domniei sale pe care eu o respect (n.r., când l-a susţinut la preşedinţia partidului pe Boc) … dar nimeni din partid nu poate să uite că fără Traian Băsescu, fără preşedintele Traian Băsescu, nu ştim dacă am mai fi existat”, a declarat Vasile Blaga la Realitatea TV.

Întrebat dacă Băsescu mai reprezintă o locomotivă pentru PDL, şeful Senatului, a precizat: „În ce sens poate să mai fie o locomotivă? Nu candidează!”.

Kelly Clarkson -Because Of You (Live @ Grammy Awards 2006)

27 feb.

Because of You!

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

Kelly Clarkson – Walk Away – HD

27 feb.

Walk Away!

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

Delta Goodrem – Believe Again

27 feb.

Believe Again!

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

Delta Goodrem – I Can’t Break It To My Heart [Rove Live] 2008

27 feb.

I Can’t Break it To My Heart!

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

Delta Goodrem – Lost Without You (Australian Tour 2009 Live)

27 feb.

Lost Without You!

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

RROAMA LENUTA DI’PLESCOI SI ULTIMUL EITUN DE 300 DE MILIOANE DE EUROI PENTRU PORTOCALII!

27 feb.

Elena Udrea dictează încă la Ministerul Dezvoltării Regionale şi Turismului, deşi au trecut aproape trei săptămâni de când aceasta a părăsit scaunul de ministru. De la începutul anului, Ministerul a anunţat organizarea de licitaţii în valoare de peste 300 de milioane de euro care vor fi acordaţi prin Programul Naţional de Dezvoltarea a Infrastructurii.

O analiză a anunţurilor de participare privind organizarea de licitaţii pentru desemnarea firmelor care vor realiza proiectarea şi execuţia sistemelor de canalizare şi epurare a apelor uzate, precum şi sisteme de alimentare cu apă publicate pe SEAP arată că ministerul lucrează pentru primăriile portocalii. Din anunţurile publicate reiese că în 343 de localităţi din 23 de judeţe din ţară vor începe lucrări de canalizare şi alimentare cu apă. Valoarea estimativă a contractelor fără TVA este de peste 302 milioane de euro. Majoritatea localităţilor, adică 222, au primari de la PDL, urmând PSD-ul cu 58 şi PNL cu 37.

Pe toate documentaţiile, inclusiv cele date publicitaţii pe 22 februarie, apare încă ministrul Elena Udrea, chiar dacă aceasta nu mai este de ceva vreme la conducerea MDRT.

Lucrări făcute pe datorie
Potrivit caietelor de sarcini, proiectarea lucrării se face în termen de o lună de la Ordinul de începere a lucării, iar execuţia propriu-zisă se face în 12 luni. Un program perfect prin care primarii PDL se pot lăuda la electorat cu rezultate concrete astfel încât lumea să fie mulţumită şi să-i voteze în continuare. Durata contractelor este de 108 luni, adică 9 ani. „Termenul de 108 luni, care se regăseşte în anunţul de participare al licitaţiei, se referă la durata maximă contractuală, care cuprinde atât durata de implementare efectivă a proiectelor, cât şi durata de rambursare a plăţilor, PNDI fiind un program pentru care finanţarea iniţială este asigurată de constructor, urmând ca plăţile de la bugetul de stat să se facă esalonat, începând din 2013”, potrivit MDRT. Cu alte cuvinte, plata lucărilor va fi lăsată moştenire guvernului rezultat în urma alegerilor de anul acesta.

Finanţarea lucrărilor incluse în PNDI se face prin credit furnizor. Modalitatea aleasă oferă posibilitatea realizării lucrărilor pe banii constructorilor desemnaţi prin licitaţie, urmând ca statul să îi plătească începând cu anul 2013, adică după alegeri. Astfel, acum sunt alese firmele care vor realiza lucrările, care pot contracta şi credite pentru realizarea acestora, cu garanţie de la stat, iar din 2013 statul român va plăti inclusiv dobânzile la creditele făcute de constructori pentru realizarea acestor lucrări. Perioada de rambursare a sumelor cheltuite de constructori pentru lucrările din cadrul PNDI este 2013-2017. Prin PNDI se vor moderniza şi reabilita 10.000 km de drumuri judeţene şi de interes local, se va face reabilitarea şi moder­nizarea satelor, precum şi racorda­rera a 1.500 de localităţi la reţeaua de apă şi canal.

PNDI are trei axe de investiţii, respectiv infrastructura, modernizarea satului românesc şi realizarea, modernizarea sistemului de cana­lizare, epurare a apelor uzate şi alimentarea cu apă a localităţilor. „Cel mai important program al Ministerului Dezvoltării Regionale şi Turismului de anul acesta va fi Programul Naţional de Dezvoltare a Infrastructurii în valoare de circa 4 miliarde de euro. Este un program complex, care se referă la proiecte ale tuturor autorităţilor publice locale la nivel naţional. În februarie vrem să demarăm acest program”, declara Elena Udrea, la începutul anului, când încă mai era ministru. Valoarea totală a Programului este de 13.870.967.741,94 RON fără TVA (adică circa 3,3 miliarde de euro, la care se va adăuga 24% TVA), însă suma poate fi ajustată prin Hotărâre de Guvern, ca urmare a actualizării valorii proiectelor, potrivit articolului 7 al Ordonanţei 105/2010, publicată în Monitorul oficial 790 din data de 25 noiembrie 2010.

FMI şi UE împotriva programului
Comisia Europeană şi Fondul Monetar Internaţional au transmis o serie de avertismente legate de Programul Elenei Udrea. Şeful misiunii CE, Istvan Szekely, a arătat că deşi perspectiva bugetară pentru 2012 este bună, singurul pericol l-ar putea reprezenta PNDI.

„Suntem îngrijoraţi cu privire la PNDI, deşi înţelegem importanţa acestui program şi utilitatea obiectivelor sale. Noi ne-am aşteptat ca acesta să facă parte din portofoliul şi strategia de prioritizare a pro­iec­telor de investiţii. Proiectele din PNDI ar trebui incluse în strategia fiscală pe termen mediu şi ar trebui să se încadreze în anvelopa de cheltuieli bugetare, altfel poate deveni o problemă majoră. Pe viitor, şi experienţele anterioare cu alte proiecte începute şi neterminate din lipsă de fonduri ne demonstrează aceasta, s-ar putea transforma într-o problemă dacă nu ne asigurăm că aceste proiecte sunt în concordanţă cu resursele”, a afirmat oficialul CE. El a arătat că o soluţie pentru creşterea absorbţiei fondurilor UE ar fi includerea cât mai multor proiecte care pot beneficia de finanţare europeană în cadrul PNDI.

PURTATORUL DE CUVANT AL PREMIERULUI,DMITRI PESKOV:VLADIMIR PUTIN TINTA UNUI ASASINAT!

27 feb.

Serviciile de informaţii din Rusia şi Ucraina au dejucat un complot pentru asasinarea premierului rus Vladimir Putin. Două persoane care plănuiau asasinarea au fost arestate la Odessa.

Asasinarea lui Putin ar fi urmat să aibă loc după alegerile prezidenţiale de la 4 martie, a anunţat luni un post de televiziune pro-Kremlin, citat de AFP.

Autorităţile din Ucraina au descoperit acest complot după o explozie într-un apartament din Odesa (sudul Ucrainei), în care o persoană a fost ucisă. Alte două persoane au fost arestate.

Unul dintre suspecţii arestaţi, Ilvi Pianzin, care ar fi fost interogat într-o secţie a poliţiei ucrainene, a afirmat că gruparea sosise în Ucraina din Emiratele Arabe Unite, prin Turcia.

Conform acestuia, gruparea urma să se antreneze în Ucraina şi să pregătească bombe pentru a comite atentate în Rusia, culminând cu o tentativă de asasinare a lui Vladimir Putin.

Informaţia potrivit căreia Putin ar fi urmat să fie ucis a fost confirmată de purtătorul de cuvânt al premierului, Dmitri Peskov.

SULFINA BARBU:GIGI BECALI AR TREBUI SA-SI CEARA SCUZE PENTRU CA A JIGNIT DOI LIDERI PD-L!

27 feb.

Gigi Becali ar trebui să îşi ceară scuze pentru că a jignit doi lideri importanţi PDL, Cristian Preda şi Toader Paleologu, conform deputatului PDL, Sulfina Barbu, citat de Mediafax.

„Cred că Becali ar trebui să îşi ceară scuze pentru declaraţiile făcute la adresa unor lideri importanţi ai PDL. Eu, ca membru PDL, colegă cu Cristi Preda şi Toader Paleologu, am simţit un mare disconfor când am văzut cum îşi permite să-mi jignească colegii. Eu cred că fiecare dintre noi are locul său în politică, iar cei care ne judecă sunt doar cetăţenii şi nimeni altcineva”, a declarat Sulfina Barbu.

Barbu a arătat că Becali, care declarase că vrea să colaboreze cu PDL, „tocmai a jignit un membru din BPN şi un europarlamentar important din PDL”.

„Îi reamintesc lui Becali, care declara că vrea să colaboreze cu PDL, că tocmai a jignit un membru din BPN şi un europarlamentar important al partidului. Nu aşa se colaborează cu PDL”, a susţinut Barbu.

Preşedintele PNG, George Becali, a declarat sâmbătă că membrii PDL care au spus că PNG şi PP-DD n-ar trebui să fie parte dintr-o viitoare mişcare populară sunt „oameni care nu au făcut nimic nici în viaţă, nici în politică”.

REUTERS:VICTOR PONTA INTR-UN INTERVIU „ROMANIA CEA MAI VULNERABIL STAT DIN UE.SUNT DE ACORD CU ANTICIPATELE!”

27 feb.

România continuă să fie una din cele mai vulnerabile ţări din Uniunea Europeană. Aceasta este părerea preşedintelui PSD Victor Ponta, căruia jurnaliştii de la Reuters i-au luat joi un interviu. Liderul partidului de opoziţie a mai discutat şi despre măsurile de austeritate care au afectat ţara şi au scos oamenii în stradă.


Ponta le-a spus jurnaliştilor de la Reuters că în ciuda numeroaselor măsuri de austeritate adoptate de România pentru a evita intrarea în incapacitatea de plată, consecinţele crizei economice afectează şi acum românii.

Liderul PSD a vorbit şi despre protestele românilor în ultima perioadă şi dorinţa cetăţenilor de a avea o nouă conducere.

„Potrivit ultimelor sondaje, partidul care se află la guvernare are sub 15% de voturi, iar opoziţia are în jur de 60%. Diferenţa foarte mare arată că populaţia nu este neapărat îndrăgostită de opoziţie, dar crede că opoziţia şi o schimbare sunt necesare pentru viitor“, a declarat liderul PSD.

De asemenea, Ponta le-a împărtăşit jurnaliştilor Reuters care ar fi soluţia lui pentru ieşirea ţării din situaţia în care se află.

„Cred că în primul rând, ar trebui să schimbăm abordarea politicienilor în ceea ce priveşte cheltuielile bugetare şi trebuie să luăm nişte măsuri bune, cerute de mediul afacerilor, precum scăderea taxelor pe piaţa muncii. Acest lucru ne-ar putea ajuta să ne descurcăm ceva mai bine şi să oferim poporului o perspectivă în ceea ce priveşte viitorul“, consideră Ponta.

El nu a ezitat să spună că este de acord cu alegerile anticipate, chiar dacă asta ar însemna numirea temporară la conducere a unor tehnocraţi.

WIKILEAKS A ANUNTAT CA A INCEPUT PUBLICAREA A PESTE CINCI MILIOANE DE MESAJE ALE STRATFOR!

27 feb.

Site-ul WikiLeaks, care a declanşat în 2010 un seism în diplomaţia mondială, a anunţat luni că a început publicarea a peste cinci milioane de mesaje ale societăţii americane private de informaţii şi analiză strategică Stratfor, relatează AFP, citată de Mediafax.

Mesajele electronice, care datează din perioada iulie 2004-decembrie 2011, vor dezvălui folosirea de către Stratfor a unor „reţele de informatori, structuri de dare de mită, tehnici de spălare de bani şi metode psihologice”, a afirmat un comunicat al WikiLeaks.

„Documentele arată cum lucrează o firmă privată de informaţii şi cum vizează indivizi pentru clienţii săi privaţi şi guvernamentali”, adaugă comunicatul.

WikiLeaks afirmă că deţine dovezi privind existenţa unor legături confidenţiale între societatea Stratfor şi mari firme internaţionale, precum Dow Chemical Co. din Bhopal (India) şi Lockheed Martin (SUA), dar şi cu agenţii guvernamentale, precum Departamentul de Stat, Departamentul de Securitate Internă, Corpul Puşcaşilor Marini şi agenţia de informaţii pentru apărare.

Fondatorul WikiLeaks, Julian Assange, se află în prezent în Marea Britanice, unde încearcă să evite extrădarea sa în Suedia, unde trebuie să fie interogat pentru suspiciuni de răpire şi viol. WikiLeaks se teme că, dacă Julian Assange va fi extrădat în Suedia, autorităţile acestei ţări îl vor preda rapid Statelor Unite.

Washingtonul aşteaptă cu nerăbdare să-l prindă pe fondatorul WikiLeaks, după ce societatea online a publicat sute de mii de documente diplomatice americane.

WikiLeaks promite în comunicatul său că această nouă publicare va evidenţia tentativele Stratfor de a sabota site-ul de Internet şi va arăta cum au încercat americanii să-l „atace” pe Assange.

Stratfor, fondată de George Friedman în 1996, se defineşte ca un „furnizor de servicii de analize geopolitice prin abonament”.

„Contrar canalelor tradiţionale de ştiri, Stratfor utilizează serviciile de informaţii pentru a strânge date datorită unui program de monitorizare riguros şi unei reţele globale de surse umane”, potrivit site-ului firmei cu sediul în Texas.
Firma privată le promite abonaţilor „dobândirea unor cunoştinţe complete despre afacerile internaţionale, înţelegând ce se întâmplă, de ce se întâmplă şi ce se va întâmpla”.

Conform WikiLeaks, importanţa acestor mesaje nu va deveni clară decât peste câteva săptămâni, când cei 25 de parteneri din presă şi opinia publică vor fi examinat informaţiile.
Printre aceşti parteneri figurează revista Rolling Stone, ziarul indian Hindu, cotidianul italian La Repubblica şi site-ul francez owni.fr.

WikiLeaks mai afirmă că are dovada potrivit căreia Stratfor i-a acordat un abonament generalului pakistanez Hamid Gul, fost şef al serviciilor de informaţii pakistaneze, care potrivit unor telegrame diplomatice americane, pregătea un atac cu bombă artizanală împotriva unor membri ai forţei internaţionale din Afganistan în 2006.

WikiLeaks afirmă de asemenea că are dovada că Stratfor a interceptat activităţile online ale activiştilor care încercau să obţină despăgubiri pentru catastrofa de la Bhopal (India), din 1984. Acest accident, cel mai grav din istoria industrială mondială, s-a soldat cu mii de morţi după ce un nor de gaz toxic s-a scurs de la uzina de pesticide a grupului american Dow Chemical/Union Carbide.

%d blogeri au apreciat: