Arhiva | 4:34 pm

UN OFITER AL SERVICIILOR SECRETE SUB NUMELE DE COD”ADRIAN”:OMAR HAYSSAM A FOST SCOS DIN TARA DE SERVICIILE SECRETE!

5 mart.

Hayssam a fost scos din ţară de serviciile secrete. Află cui îi aparține afirmația.

Un ofiţer al serviciilor secrete, audiat sub numele de cod ”Adrian”, a declarat sub jurământ în fața instanței din Oradea că a participat la mai multe întâlniri la care s-a pus la cale scoaterea din ţară a lui Omar Hayssam.

Declaraţia ofițerului ”Adrian” a fost făcută sub jurământ, în faţa judecătorilor de la Curtea de Apel Oradea, acolo unde se judecă un termen al procesului de plecare din ţară a lui Hayssam, potrivit RTV.

În același proces, urmează a mai fi audiați și propietarul aeronavei cu care se presupune că Hayssam a părăsit ţara, dar şi mai multe rude ale sirianului acuzat de terorism.

Despre fuga din România a lui Omar Hayssam, după ce acesta a fost condamnat la închisoare pentru terorism în cazul răpirii jurnaliştilor români în Irak, presa a relatat de nenumărate ori că nu putea avea loc fără sprijinul autorităților de la cel mai înalt nivel.

Judecătorul care l-a eliberat pe interlopul din Arad este cel care a l-a ajutat să fugă pe Hayssam.

Unul dintre cei trei magistraţi de la Curtea de Apel Oradea care au dispus eliberarea pe cauţiune a interlopului Iulius Kiss, zis Paprika, a fost în trecut protagonistul unuia dintre cele mai mari scandaluri de corupţie. Numele judecătorului Traian Munteanu este legat şi de dosarul privind fuga lui Omar Hayssam din România.

judecatorJudecătorul este cel care a decis revocarea măsurii interdicţiei de a părăsi ţara pentru armatorul Mustafa Tartoussi, proprietarul vasului Iman T, cu care Omar Hayssam ar fi fugit din ţară. La scurt timp după acestă decizie, Tartoussi a dispărut din România. Traian Munteanu a decis şi revocarea măsurii de a părăsi ţara pentru fraţii lui Hazssam, Omar Mukhles si Omar Mahmoud, care l-ar fi sprijinit pe sirianul acuzat de terorism să păsăsească ţara, informează Adevarul.

Pe vremea când era preşedinte al Tribunalului Bihor, în anul 2002, Traian Munteanu a fost cercetat şi trimis în judecată pentru luare de mită şi favorizarea infactorului. Mai exact, DNA susţinea că Munteanu ar fi pretins şi primit de la Viorel Ştiube, prin intermediul avocatului Lucian Negruţiu, suma de 20.000 de dolari, pentru a pronunţa o soluţie favorabilă mituitorului şi pentru a zădărnici tragerea acestuia la răspundere penală într-un dosar în care îl judecau pentru comiterea infracţiunii de reţinere de înscrisuri.După patru ani de judecată, Curtea de Apel Bucureşti a decis achitarea magistratului pe motiv că fapta n-ar există. Judecătorul a fost reabilitat.

Omar Hayssam ar putea fi liber în Siria

Omar Hayssam este, oficial, liber din data de 9 ianuarie 2012. Acesta fusese condamnat de autoritățile siriene la patru ani de închisoare pentru colaborare cu serviciile secrete israeliene.

Omar Hayssam a fost condamnat de către ÎCCJ la 20 de ani de închisoare pentru terorism, şi la încă trei ani pentru deturnare de fonduri. A fost arestat în cazul răpirii a trei jurnalişti români în Irak, în 2005, dar a reuşit să fugă din ţară în 2006, după ce a fost eliberat din închsioare din motive medicale. S-a aflat apoi că Omar Hayssam a fugit în Siria.

Fugit în Siria pentru a scăpa de condamnarea pentru terorism, acesta a fost condamnat în propria țară la patru ani de închisoare pentru colaborarea cu serviciile secrete israeliene. Potrivit ultimelor informații, pe 9 ianuarie, 2012, a expirat termenul celor patru ani la care a fost condamnat Hayssam, astfel încât, acesta ar putea fi liber în acest moment.

Ion Cazacu, avocatul lui Omar Hayssam, a declarat că nu ştie unde se află clientul său. „Familia acestuia nu m-a contactat”, a explicat el la Realitatea TV. Avocatul a spus că este posibil ca omul de afaceri să nu fi părăsit închisoarea dacă în cazul său au mai apărut noi acuzaţii.

Informaţia apare într-un document care apare la dosarul în care omul de afaceri siriano-român este cercetat în România pentru terorism.

Fuga acestuia, după ce a fost eliberat din motive medicale, la solicitarea Parchetului, a determinat revocarea din funcţii a şefilor de servicii de informaţii române, dar şi a procurorului general al României. Autorităţile române au iniţiat o serie de demersuri pentru aducerea lui Hayssam în România, pentru a-şi ispăşi pedeapsa la închisoare.

Ratificarea acordurilor cu Siria privind extrădarea şi transferarea persoanelor condamnate în vederea executării pedepselor privative de libertate este blocată, din august 2011, la comisiile Parlamentului, care au considerat că, în contextul actual, aprobarea lor ar avea efecte negative asupra imaginii României.

Preşedintele Comisiei de politică externă din Senat, Titus Corlăţean, declara, în 31 august 2011, că la nivelul Comisiei de politică externă a fost îngheţată procedura de ratificare a unor acorduri cu un stat care „a recurs şi recurge la acţiuni de reprimare violentă a propriei populaţii”.

Preşedintele Traian Băsescu a semnat, în 3 februarie 2011, decretele pentru supunerea spre ratificare Parlamentului a tratatelor între România şi Republica Arabă Siriană privind extrădarea şi a celui privind transferarea persoanelor condamnate în vederea executării pedepselor privative de libertate, semnate la Bucureşti la 10 noiembrie 2010.

În prezent, relaţiile de extrădare între România şi Republica Arabă Siriană sunt reglementate de Convenţia între Republica Socialistă România şi Republica Arabă Siriană privind asistenţa judiciară în materie civilă, familială şi penală, semnată la Damasc la 2 decembrie 1978. Noul Tratat urma să înlocuiască prevederile Convenţiei din 1978.

NEGOCIERILE DINTRE MINERI SI CNH AU ESUAT .800 DE MINERI PROTESTEAZA IN CURTEA COMPANIEI SI CER CA SA VINA MINISTRUL ECONOMIEI!

5 mart.

Negocierile dintre mineri şi conducerea CNH au eşuat. Protestatarii îi cer ministrul Economiei să vină la Valea Jiului

Negocierile dintre mineri şi conducerea Companiei Naţionale a Huilei (CNH) au eşuat, luni după-amiază. Aproximativ 800 de mineri protestează şi la această oră în curtea Companiei Huilei din Petroşani.

Minerii spun că nu vor renunţa la protest şi cer ministrului Economiei, Lucian Bode, să vină în Valea Jiului.

Luni, în jurul orei 13, o delegaţie a minerilor, din care făcea parte şi liderul de sindicat Tiberiu Cozma, a intrat la discuţii la directorul general al CNH, Constantin Jujan.

Sute de mineri de la Exploatarea Minieră Lonea şi Lupeni au plecat luni, în jurul orei 11.00, pe jos, spre sediul Companiei Naţionale a Huilei din Petroşani. Ortacii au refuzat să mai intre în subteran în această dimineaţă.

Potrivit unor surse al Antena 3, sediul Companiei Naţionale a Huilei a fost evacuat de jandarmi. Minerii fac parte din schimburile unu şi doi şi vor urma traseul de aproape zece kilometri între oraşele Petrila şi Petroşani.

Oamenii sunt nemulţumiţi de condiţiile de lucru şi de faptul că revendicările nu le-au fost ascultate.

La începutul acestui an, minerii au căzut de acord cu Ministerul Economiei asupra unor modificări în contractul de muncă, dar acestea nu au fost respectate.

Ministerul Economiei a încheiat un protocol cu sindicatele minerilor din CNH privind acordarea ultimei tranşe din salariile compensatorii ale celor 900 de angajaţi disponibilizaţi în 2011 din companie, precum şi creşterea preţului de vânzare a huilei către producătorii de electricitate.

Protocolul face referire şi la actualizarea grilei de salarizare prin indexarea sporului de pericol, dar şi la angajarea forţei de muncă tinere la CNH.

LIDERII PSD AU HOTARAT DEBARCAREA OANEI MIZIL DE LA CONDUCEREA PSD CALARASI!

5 mart.

Liderii PSD au decis, cu unanimitate de voturi, să adopte o recomandare către Comitetul Executiv privind înlocuirea Oanei Mizil de la conducerea PSD Călăraşi.

Hotărârea a fost luată în urma unui raport de activitate al organizaţiei din Călăraşi, prezentat de secretarul general al PSD, Liviu Dragnea, cel care coordonează de la centru filiala.

Conducerea organizaţiei Călăraşi ar putea fi preluată de Doru Ioan Tărăcilă.

Oana Mizil a intrat în conflict cu conducerea centrală a PSD după ce, anul trecut, s-a opus deciziei CEX de înlocuire a lui Marian Vanghelie din funcţia de preşedinte al PSD Bucureşti.

De asemenea, Mizil a contestat decizia conducerii PSD de a sprijini, la alegerile locale, candidatul PNL pentru funcţia de preşedinte al CJ Călăraşi.

În perioada în care a condus filiala, Oana Mizil a fost în conflict permanent cu o parte a membrilor organizaţiei, aceştia cerând în mod repetat schimbarea ei din funcţie.

Oana Mizil, care are o relaţie cu primarul sectorului 5, Marian Vanghelie, conduce filiala PSD Călăraşi din mai 2010, când l-a înlocuit pe Tărăcilă.

La ultima şedinţă a Comitetului Executiv, Marian Vanghelie a fost înlocuit şi el oficial la şefia PSD Bucureşti cu deputatul Ecaterina Andronescu.

PRESEDINTA ICCJ,MAGISTRATUL LIVIA STANCIU VA FI OBLIGATA SA-SI DEA DEMISIA DACA INTRA IN VIGOARE LEGEA LUSTRATIEI!

5 mart.

Judecătoarea Livia Stanciu va fi obligată să îşi părăsească funcţia în care a fost numită, în 90 de zile, odată cu intrarea în vigoare a Legii lustraţiei.

Livia Stanciu a fost înainte de 1989, conform CV-ului publicat pe site-ul instanţei supreme, procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Galaţi, ceea ce echivalează, în accepţiunea Legii lustraţiei, cu apartenenţa la “structurile de putere şi aparatul represiv al regimului comunist”.

Cei care au ocupat înainte de 1989 funcţia de procuror nu pot, timp de cinci ani de la intrarea în vigoare a legii, să ocupe funcţia de preşedinte ori vicepreşedinte al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Cei care ocupă o astfel de funcţie în momentul intrării în vigoare a Legii lustraţiei încetează exercitarea acesteia la 90 de zile de la intrarea în vigoare a legii.

Potrivit articolului 1 al Legii lustraţiei, aşa cum a trecut aceasta de Camera Deputaţilor, camera decizională ”au făcut parte din structurile de putere şi din aparatul represiv al regimului comunist, încălcând prin atribuţiile de serviciu pe care le-au exercitat, aşa cum rezultă din Nomenclatorul de funcţii al partidului comunist, drepturile omului, Constitutia din 1965 sau legile în vigoare la acea dată sau convenţiile şi tratatele internaţionale semnate şi ratificate de România în acea perioadă(…) persoana care a exercitat funcţia de preşedinte sau preşedinte al unei secţii a Tribunalului Suprem, de procuror, procuror general sau procuror general adjunct în cadrul unităţilor de procuratură, precum şi persoana care a îndeplinit funcţia de secretar de partid în oricare dintre instanţele judecătoreşti”.

Articolul 2 arată că persoana care a fost procuror înainte de 1989 nu poate, timp de cinci ani, să fie numită în funcţia de preşedinte ori vicepreşedinte al instanţei supreme şi, conform ultimului articol din lege, dacă ocupa această funcţie în momentul intrării în vigoare a legii, este obligată să plece. “Persoana care se afla în vreuna dintre situaţiile prevăzute la art. 1 nu poate fi numită pe o perioadă de 5 ani consecutivi de la data intrării în vigoare a prezentei legi, pentru urmatoarele demnităţi şi funcţii publice: h) preşedinte sau vicepreşedinte al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, procurori generali, prim – adjunct al procurorului general al Parchetului de pe langa Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, procurori generali adjuncţi, procuror sef şi procuror şef adjunct ai Direcţiei Naţionale Anticorupţie, prim – procurori”.

Conform articolului 6 al acestei legi, “exercitarea funcţiei pentru persoana numită aflată în una dintre situaţiile prevăzute de prezenta lege încetează la 90 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei legi”.

TRAIAN BASESCU VIZITEAZA LA ORELE 12,30 NAVA DE FORAJ MARIN DEEPWATER CHAMPION A EXXONMOBIL!

5 mart.

Presedintele Traian Basescu viziteaza nava de foraj maritim care are o „tehnologie ca in Star Trek”.

Presedintele Traian Basescu va vizita, astazi, la ora 12.30, nava de foraj marin Deepwater Champion a companiei ExxonMobil. Anuntul a fost facut de Administratia prezidentiala.

In 3 februarie, presedintele declara ca si-a amanat, din cauza conditiilor meteorologice nefavorabile, vizita ce urma sa aiba loc a doua zi pe vasul de explorare al ExxonMobil, care foreaza pe blocul Neptun din Marea Neagra.

La inceputul unei intrevederi la Palatul Cotroceni cu reprezentantii ExxonMobil si Petrom, Traian Basescu isi exprima regretul ca a trebuit sa fie amanata aceasta vizita pe vasul Deepwater Champion, care urma sa fie efectuata la invitatia operatorilor petrolieri.

Ian Fisher, directorul general al sucursalei ExxonMobil Explorare si Productie Romania, l-a informat pe seful statului ca operatiunea de forare demarata la sfarsitul lunii decembrie a progresat in ultimele saptamani, insa a fost incetinita din cauza vremii furtunoase. El a subliniat ca nava de forare are o tehnologie ultramoderna si, in ciuda vremii furtunoase si a marii agitate, nu s-a deplasat decat un metru de la locul de forare.

„Am inteles ca tehnologia de la bordul navei este ca in Star Trek?”, a intrebat Basescu. Reprezentantul ExxonMobil i-a raspuns ca tehnologia folosita la forare a avansat foarte mult, putand fi comparata cu cea din serialul SF. Pe nava Deepwater Champion sonda de forare este actionata prin „joystick-uri”, un progres extraordinar fata de tehnologia de acum 30 de ani, a spus el.

De asemenea, Fisher i-a spus presedintele ca sonda navei are o capacitate de forare de pana la 3.000 de metri adancime, desi nivelul la care se foreaza acum in Marea Neagra este de 1.000 metri. Presedintele Basescu a subliniat in intrevederea cu reprezentantii companiilor petroliere ca blocul Neptun in care foreaza acum ExxonMobil si Petrom este situat pe teritoriul recuperat acum doi ani de la Ucraina, de la sud-est de Insula serpilor.

ExxonMobil Exploration and Production Romania Limited (EEPRL), o filiala a companiei Exxon Mobil, impreuna cu Petrom, au inceput forajul de explorare la sonda Domino1, prima sonda de explorare in ape de mare adancime din sectorul romanesc al Marii Negre, potrivit unui comunicat al Petrom.

„Sonda Domino 1 este situata in blocul Neptun, la 170 kilometri de tarm, in ape cu adancimea de aproximativ 1000 de metri si va fi forata cu tehnologie de ultima generatie. Forajul va fi executat de catre vasul ultramodern de clasa mondiala Deepwater Champion, care a sosit recent in apele romanesti dupa finalizarea programului de foraj offshore din Turcia. Se estimeaza ca operatiunile de foraj vor dura aproximativ 90 de zile”, se arata in comunicatul Petrom.

Petrom si Exxon au incheiat in 2008 o intelegere referitoare la explorarea in comun a potentialului de hidrocarburi a zonei de mare adancime din perimetrul Neptun.

DUMINICA COLEGIUL DIRECTOR AL PD-L A DECIS:”MODERNIZAREA STATULUI ROMAN!”

5 mart.

Rezoluţia privind revizuirea Constituţiei şi reducerea parlamentarilor la 300, adoptată de PDL.

Colegiul Director al PDL a adoptat, duminică, în unanimitate, o rezoluţie pentru susţinerea revizuirii Constituţiei, Parlamentului unicameral şi reducerea la 300 a numărului de parlamentari, fiind obiectivul politic fundamental ca parte a reformei clasei politice, a anunţat Emil Boc.

Preşedintele PDL a anunţat că, în cadrul Colegiului Director, s-a adoptat şi o rezoluţie de susţinere a ratificării Tratatului fiscal de către România, şi a adăugat că democrat-liberalii solicită tuturor forţelor politice să voteze pentru acest Tratat „care conferă stabilitate României”.

Florence + The Machine – You’ve Got the Love

5 mart.

You’ve Got the Love!

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

Nick Kamarera ft Alinka – Get a life(Official Video)►(Dj Rey)◄

5 mart.

Get A Life!

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

Bob Sinclar presents Fireball – What I want

5 mart.

What I Want!

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

Bob Sinclar & Raffaella Carrà – Far l’Amore (Official Video)

5 mart.

Far L’Amore!

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

Bob Sinclar – Kiss My Eyes

5 mart.

Kiss My Eyes!

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

COADA DE TOPR BASISTA CRISTIAN PREDA „VREA”SA-L AJUTE PE CRIN ANTONESCU SA DEMISIONEZE!

5 mart.

Preda: Democrat-liberalii vor să-l ajute pe Antonescu să demisioneze.

Europarlamentarul PDL Cristian Preda a susţinut duminică, înaintea începerii Colegiului Director al partidului, că ţelul democrat-liberalilor este să-l ajute pe Crin Antonescu „să plece de la şefia PNL”.

„Am văzut că a anunţat că demisionează de la şefia PNL dacă PSD-ul nu intră în Guvern, asta este punctul de vedere exprimat de şeful PNL, şi-l vom ajuta să rezolve…”, a spus Preda. El s-a referit astfel la un interviu acordat de preşedintele PNL Crin Antonescu agenţiei publice de ştiri în cadrul căruia a spus că, în cazul în care USL nu va câştiga alegerile parlamentare, atunci el va demisiona de la conducerea liberalilor.

„Ţelul nostru, scopul nostru este să-i dăm o mână de ajutor lui Crin Antonescu să plece de la şefia PNL, cred că e un scop generos”, a insistat Preda.

De altfel, întrebat despre Mişcarea Populară şi despre alăturarea UNPR, europarlamentarul PDL a răspuns tot referindu-se la preşedintele PNL. „V-am spus, dacă-l ajutăm pe Crin Antonescu să rezolve problema pe care o are, dacă nu duce PSD-ul la guvernare, cred că vom face un progres pentru toată lumea în societatea românească”, a menţionat el.

Cristian Preda a explicat că, în cadrul Colegiului Director, se va discuta despre candidaturile la primării, acolo unde nu sunt deja stabilite persoanele.

ECONOMISTUL AMERICAN JEFFREY SACHS(ONU)IN LUPTA PENTRU SUCCESIUNEA LUI ROBERT ZOELLICK LA SEFIA BANCII MONDIALE!

5 mart.

Bătălia pentru şefia Băncii Mondiale, deschisă de candidatura unui oficial al ONU.

Bătălia pentru succesiunea lui Robert Zoellick la preşedinţia Băncii Mondiale (BM) a fost deschisă oficial zilele trecute prin candidatura unui alt american, economistul Jeffrey Sachs, oficial al Organizaţiei Naţiunilor Unite (ONU), transmite AFP.
Sachs, care prezidează un comitet al ONU, şi-a anunţat oficial intenţia de a candida într-un articol publicat în Washington Post.

Anunţul a fost făcut în condiţiile în care o sursă apropiată Băncii Mondiale a declarat că „oficialii americani se gândesc la lansarea în cursă a secretarului Trezoreriei Timothy Geithner, a unuia dintre predecesorii săi Lawrence Summers, sau a unui reprezentant din sectorul privat, precum Mohamed El-Erian, şeful fondului de investiţii Pimco.

Sachs a ţinut să precizeze că nu provine nici de pe Wall Street nici din mediul politic american.

Un articol apărut în publicaţia scoţiană The Scotsman reproşează autorităţilor de la Washington că au considerat întotdeauna că Banca Mondială trebuie să fie în serviciul politicii sale externe şi al intereselor sale comerciale.

„Ideea este că aceste candidaturi trebuie să fie prezentate de administratorii instituţiei, respectiv ţările membre, ceea ce nu lasă loc candidaţilor independenţi”, a explicat sursa.

În virtutea unei legi nescrise, preşedinţia Băncii Mondiale revine unui american, iar conducerea FMI unui european.

Dominaţia occidentalilor este între timp tot mai contestată. Brazilia a sugerat pe 15 februarie, aceeaşi zi în care Zoellick a anunţat că nu va mai candida la un nou mandat, că înlocuitorul acestuia ar trebui să provină din ţările emergente.

Premierul din Bangladesh, Sheikh Hasina, a propus luna trecută ca noul preşedinte al BM să fie compatriotul său Mohammad Yunus, inventatorul microcreditelor şi deţinător al premiului Nobel pentru pace.

Sursa citată de AFP a precizat că lucrurile vor începe să se clarifice în condiţiile în care perioada de depunere a candidaturilor se va încheia pe 23 martie, pentru ca nominalizarea să poată avea loc înaintea reuniunii de primăvară a Băncii Mondiale, de pe 20 aprilie.

PROFESOR UNIVERSITAR DR.IOAN AUREL POP TRAGE ULTIMUL SEMNAL DE ALARMA IN LEGATURA CU FACTORII POLITICI CARE DECID EXPLOATAREA ROSIA MONTANA!

5 mart.

Academicianul Ioan Aurel Pop trage ultimul semnal de alarmă
Factorii politici care decid proiectul Roşia Montană au o viziune limitată.

Academia Română a avut, de mult timp, o poziţie fermă împotriva proiectului susţinut de Gold Corporation (RMGC) la Roşia Montană. Poziţia aceasta a fost exprimată printr-o serie de comunicate repetate cu insistenţă. În paralel însă, de la un moment dat, au început o serie de discuţii în secţiile specializate ale instituţiei, în vederea elaborării unor studii aprofundate şi avansate, referitoare la situaţia actuală a sitului (mediu, poluare, structura geologică, demografie şi populaţie, monumente ale trecutului etc.) şi la soluţiile de viitor (elaborarea unor soluţii alternative viabile, legate de minerit sau nu, care să salveze regiunea de la stagnare şi chiar recul). Academia Română dispune de forţele ştiinţifice necesare pentru astfel de studii, fiind cea mai importantă instituţie de cercetare cultural-ştiinţifică şi de consacrare a valorii din ţară.

Un timp, am pierdut însă legătura cu aceste realităţi, fiind profesor asociat şi director al Institutului Român de la Veneţia. Relativ recent, acad. Alexandru Vulpe, directorul Institutului de Arheologie „Vasile Pârvan” şi şeful Secţiei de Istorie şi Arheologie de la Academie, mi-a readus în atenţie actualitatea acelor vechi iniţiative de implicare activă a instituţiei noastre, a noastră, a membrilor Academiei, în găsirea unor soluţii viabile pentru Roşia Montană, inclusiv pentru conservarea monumentelor de acolo. Concret, mi s-a relatat despre constituirea unui grup de experţi în monumente istorice, menit să elaboreze un fel de „audit” cultural, prezentând starea, valoarea şi perspectivele fiecărui obiectiv de interes istoric din zonă. Nu mi s-a părut nimic nefiresc aici, mai ales că invitaţia venea de o personalitate recunoscută a arheologiei româneşti, directorul celui mai institut de profil şi şeful meu la Academia Română (sunt membru al Secţiei Istorice şi de Arheologie). Invitaţia mi s-a părut normală şi pentru că eram cunoscut de către specialişti ca expert în domeniu, în istorie medievală, cu un certificat obţinut în acest sens încă din anii ’90 ai secolului trecut. Nici când am aflat că finanţarea muncii grupului (în care intrau nu doar academicieni, ci şi profesori universitari, cercetători din institute ale Academiei şi universităţi din Bucureşti, Cluj-Napoca, Alba Iulia, Constanţa, Târgovişte) se va face de către RMGC, nu am fost foarte alertat: legislaţia română şi cea europeană prevăd că orice investiţie de acest gen trebuie precedată de studii aprofundate de teren (săpături arheologice, analize ale monumentelor, expertize etc.), finanţate chiar de către probabilul investitor, înainte de a primi sau nu aprobarea de începere a lucrărilor.

Toată operaţiunea mea de expertizare s-a desfăşurat în prima jumătate a anului 2011 şi a avut în atenţie monumentele şi vestigiile medievale din zona Roşia Montană. Din fericire, am constatat, după atente investigaţii, că în acel loc nu există nici un monument medieval, toate bisericile şi casele cele mai vechi datând cel mult din secolul al XVIII-lea (mai exact de după jumătatea sa): bisericile greco-catolice din Roşia şi Corna din 1741, respectiv 1781; biserica romano-catolică din 1783, cea unitariană din 1796, cea calvină tot de la finele secolului menţionat etc. Se ştie că Evul Mediu pe teritoriul României se extinde pe circa un mileniu, cam din secolele VI-VII până la finele secolului al XVI-lea. Asta nu înseamnă că monumentele din epoca modernă cu trebuie conservate şi restaurate, ceea ce am şi recomandat cu insistenţă, mai ales includerea pe lista monumentelor istorice a două biserici. Galerii medievale (în şirul celor circa 150 de km de galerii disparate) există, dar nu sunt accesibile decât în mică măsură; am avut acces într-o zonă restrânsă, unde nu se păstra niciun inventar medieval (adică nu erau inscripţii, unelte, obiecte, veşminte etc.). Concluziile mele au fost de strictă specialitate şi nici nu mi s-a cerut altceva.

După câteva luni de la constituirea acestui grup, mi s-a comunicat de către dl acad. Dan Berindei, vicepreşedintele Academiei, că iniţiativa nu a fost aprobată de Prezidiul Academiei Române, ceea ce m-a mirat, în condiţiile în care dl acad. Alexandru Vulpe era şi este membru al Prezidiului! În aceste împrejurări, după un timp foarte scurt, mi-am anunţat decizia de retragere din grup, respectând poziţia generală a instituţiei care m-a onorat atât de mult, alegându-mă între membrii săi. În acelaşi timp, am înţeles că activitatea grupului putea fi instrumentată în scopuri străine intenţiilor şi convingerilor mele.

Doresc să menţionez însă că toate campaniile de săpături arheologice şi orice alt gen de investigaţii (istorice, etnografice, artistice etc.) din regiunea Roşia Montană – cele mai ample din întreaga istorie a zonei – au fost făcute cu concursul celor mai importante institute de cercetări ale Academiei Române (din Bucureşti şi Cluj-Napoca) şi muzee (Muzeul Naţional de Istorie, Muzeul Naţional de Istorie al Transilvaniei, Muzeul Unirii din Alba Iulia, Muzeul Naţional al Satului etc.), fiind finanţate de către potenţialul investitor, aşa cum prevede legea. Aceasta nu a însemnat nicio clipă şi nu înseamnă nici acum că specialiştii de marcă implicaţi în aceste activităţi de cercetare şi de expertizare au vreun cuvânt de spus în decizia de aprobare sau de respingere a proiectului. Este un gen de muncă ştiinţifică abordată în chip identic sau asemănător în toată lumea. Deciziile de asemenea importanţă, cu implicaţii inclusiv etice, sunt apanajul factorului politic şi administrativ de la cel mai înalt nivel.

În privința acestui proiect şi a nocivității lui comunitatea ştiințifică din România s-a pronuntat deja : Academia Română, cadrele Universității „Babeş-Bolyai” Cluj, cadre ale Academiei de Ştiinte Economice din Bucureşti, ale Universității de Arhitectură şi Urbanism „Ion Mincu”, Bucuresti, cercetătorii Ad Astra, experții Ordinului Arhitecților din România, Uniunii Arhitecților din România. Totodată organizații internaționale precum ICOMOS, Europa Nostra, Uniunea Internaţională a Arhitecţilor sau Consiliul European al Arhitecţilor au alertat în numeroase rânduri ca implementarea acestui proiect va duce la dispariţia în cvasi-totalitate a resurselor valoroase, unice ale zonei, a patrimoniului cultural şi natural al sitului Roşia Montană.

Singurul motiv pentru care azi mai vorbim de acest proiect care afecteaza ireparabil mediul, distruge patrimoniul cultural al zonei şi incalcă drepturile localnicilor şi ale cultelor religioase la proprietate este acela ca factorii politici care îl decid au o viziune limitată şi preferă sa dea curs argumentelor RMGC privind pauperitatea zonei şi lipsa de importanță a vestigiilor arheologice antice şi moderne de la Roşia Montana, dar şi promisiunilor lipsite de conținut despre mii de locuri de munca.

Cluj-Napoca

28 februarie 2012

Prof.univ.dr.Ioan Aurel Pop

Membru al Academiei Române

INANCIAL TIMES:PRINTRE LACRIMI,VLADIMIR PUTIN:AM CASTIGAT,SLAVA RUSIEI!

5 mart.

Printre lacrimi, după victoria la prezidenţiale
Putin: Am câştigat. Slavă Rusiei!

După procesarea a 60% din voturi, rezultatele preliminare ale alegerilor prezidențiale din Federația Rusă arată astfel: Vladimir Putin – 64.64%; Ghenadi Ziuganov (Partidul Comunist) – 17.07%; Mihail Prohorov (independent)– 6.91%; Vladimir Jirinovski (Partidul Libera-Democrat) – 6.57%; Serghei Mironov (Partidul Rusia Dreapta)– 3.72%.

Putin s-a arătat în faţa mulţimii adunate la Kremlin cu lacrimi şiroindu-i pe faţă, avându-l alături pe Dmitri Medvedev, actualul preşedinte şi viitorul premier. „Am promis că vom câştiga. Am câştigat. Slavă Rusiei! Am câştigat o luptă deschisă şi cinstită. A fost un test important pentru poporul nostru, un test de maturitate şi independenţă. Am arătat că nimeni nu ne poate face nimic. Pe aici nu se trece. Ne-am salvat de la provocările politice care au avut un singur scop: să distrugă suveranitatea Rusiei şi să uzurpe puterea”, a spus Putin. Fostul locotenet-colonel KGB le-a multumit susţinptorilor că au reuşit să previna, prin votul lor, situaţia în care forţele străine să determine soarta ţării şi a spus că valul de proteste organizate începând cu alegerile parlamentare din decembrie a fost provocat de Occident.

Putin îşi va prelua cel de al treilea mandat prezidenţial în luna mai, urmând ca acesta să dureze până în 2012. Putin mai poate candida pentru un nou mandat consecutiv de şase ani.

Potrivit Financial Times, chiar oamenii de afaceri occidentali sunt cei care se bucură de victoria lui Putin, care menţine perspectivele stabilităţii, însă aceştia sunt îngrijoraţi că un rezultat de peste 60% poate duce la şi mai multe proteste din partea opoziţiei. Tot mediul de afaceri este preocupat de modul în care Putin va înţelege să reformeze economia dependentă de exportul de materii prime şi se teme de cum va încerca sau nu Putin să-şi respecte promisiunile populiste din campania electorală.

Moscova nu crede în lacrimile lui Putin

„Putin s-a autoproclamat ţar al Rusiei pentru următorii 12 ani. Am anunţat mai devreme că nu vom recunoaşte aceste alegeri. Puterea lui nu este legitimă-acesta era singurul mod în care putea rămâne la putere”, spune bloggerul şi jusristul Alexei Navalni, unul dintre liderii naţionaliştilor ruşi.

„Bazele sociale ale protestelor se vor extinde, iar Putin şi echipa lui au făcut toate greşelile pentru ca aceasta să se înatâmple. Chiar ne-a ajutat.Forţează lucrurile până la limită, ne declara război. Aversiunea împotriva lui creşte”, spune jurnalistul Serghei Parhomenko, unul dintre liderii protestelor anti-Putin.

„Autobuzul” a la russe

Mai multe regiuni au raportat procente uriaşe ale votului pentru Putin. Conduce regiunea Ciukotka, din orientul extrem, unde 76% dintre alegători l-au preferat pe Putin. Regiunea a fost guvernată de Roman Abramovici. Republicile caucaziene, conduse de despoţi fideli regimului, au raportat un sprijin aproape unanim pentru Putin.

Întreaga presă occidentală relatează despre aşa-numitul „vot-carusel”, operaţiunea prin care autobuze pline cu alegători au fost plimbate pe la mai multe secţii de votare unde aceştia au introdus buletine în urne. Mult mediatizata supraveghere video a secţiilor de votare nu a putut evidenţia această formă de fraudă. Doar în Daghestan camerele, urmărite de 300.000 de internauţi ruşi, au surprins indivizi care au introdus în urnă mai multe buletine.

Opozanţii putinismului se tem că preşedintele ales va rămâne la putere încă doua mandate şi că va condue Rusia aproape la fel de mult timp ca Iosif Stalin. „Ne-au furat voturile”, spune pentru Reuters un pacient din spitalul 19 din Moscova, unde s-au produs fraude mari la alegerile parlamentare din decembrie. „Probabil aşa a fost în toate spitalele. Cred că pregătesc o mare fraudă. Ţarul Putin a decis totul”.

Activiştii ruşi au subliniat însă că alegerile au fost fraudate cu mult înainte, cel puţin prin interzicerea candidaturii liderului opoziţiei liberale, Grigori Yavlisnki. Comisia electorală nu i-a validat cle 2 milioane de semnături necesare pentru intrarea ăn competiţia electorală.

Rusia profundă gândeşte altfel. „Am votat cu Putin pentru că a fost un preşedinte bun şi a avut grija de copiii noştri şi atât. Asta am simţit”, spune Maria Fedotova, în vârstă de 92 de ani.

%d blogeri au apreciat: