Arhiva | 5:22 pm

GAZETARUL EUGEN ZAINEA DEMONTEAZA MANIPULAREA LUI BASESCU:ADEVARUL DESPRE DATORIA EXTERNA!

8 mart.

Adevarul despre datoria externa.

Eugen ZAINEA
Nici macar in acest moment, in care a pierdut aproape integral increderea romanilor, dl Basescu nu renunta la manipulare si diversiune. Conform unui obicei vechi de a selecta datele si de a le prezenta in asa fel incat sa dea o imagine deformata fata de realitate, presedintele jucator s-a dedat la o manipulare grosolana atunci cand a vorbit de datoria externa a tarii, incercand sa ne demonstreze cat de fericiti suntem, fiindca avem cea mai mica datorie externa pe cap de locuitor: “România are cea mai mică datorie pe cap de locuitor. 97,9 miliarde datoria României, din care 22 miliarde datoriile publică, restul datorie privată, adică datoriile firmelor. (…) Dacă nu se produce o prăbuşire a unei bănci, statul nu are nicio treabă cu datoria privată. Sistemul bancar românesc este solid. Putem considera că avem de plătit doar 22 de miliarde, dar în calculele europene se consideră toată datoria. Românii au fiecare 4570 de euro datorie.”
De data aceasta, cifrele cirtate referitoare la volumul datoriei sunt exacte, nu ca in cazul exportului, numai ca dl Basescu eludeaza realitatea, care este mult mai cruda decat cea prezentata.
In primul rand, ar trebui amendata (dublu!) declaratia cu prabusirea bancilor. Pe de o parte, in 2008/2009 nu s-a prabusit nicio banca in Romania, ceea ce nu l-a impiedicat pe dl Basescu sa ordone creditul de 20 de miliarde de euro, din care 13 miliarde de la FMI, adica exact cat reprezenta la 31 decembrie 2008 datoria intrabancara (a bancilor din Romania fata de bancile mama straine) pe termen scurt. Ceea ce a constituit un transfer oneros de bani publici in sectorul privat, prin transformarea (cel putin partiala) a datoriei private a bancilor in datorie publica (dovada imediata ca afirmatia este corecta si sustinuta de date o constituie faptul ca datoria, totala si mai ales pe termen scurt a sistemului bancar din Romania, a scazut simtitor de la contractarea creditului si pana in perezent). O a doua dovada, indirecta, o reprezinta o declaratie scapata in urma cu circa 9 luni de zile de dl Isarescu, care afirma ca ”mai devreme sau mai tarziu, o datorie privata sfarseste prin a deveni publica.”(!)
Manipularea grosolana incepe in momentul in care dl Basescu utilizeaza datele si le raporteaza unele la altele asa cum ii convine, pentru ca situatia sa para mai roza (desi ea este ingrijorator de…portocalie). Fiindca domnia sa nu se dezminte si tot incearca sa ne abureasca atunci cand calculeaza datoria pe cap de locuitor, raportand datoria totala la 31 decembrie 2011 la cifra populatiei Romaniei citata de INSSE in lucrarea ROMANIA IN CIFRE, Breviar statistic 2011, care ne furnizeaza dimensiunea populatiei tarii la 1 iulie 2010 (21.431.298 locuitori). Numai ca la data declaratiei sale, presedintele tuturor celor 8% dintre romanii care mai au inca incredere in el cunostea datele partiale ale Recensamantului populatiei, care au si fost date publicitatii si pentru romanii de rand doua zile mai tarziu. Conform acestora, Romania mai avea la finele anului 2011 19.042.936 locuitori (voi comenta aceste date intr-un articol separat). Ceea ce face ca, la 31 decembrie 2011 si in aceste conditii, datoria pe cap de locuitor sa fie in realitate de 5.130 euro. Nu ca ar fi o diferenta foarte mare (totusi, 11% este ceva…). Dar macar asa, pentru exactitate si pentru corectitudinea datelor.
Problema principala nu este insa asta. Ci ca citarea datoriei pe cap de locuitor este nerelevanta cel putin din doua motive (si mai ales compararea ei cu datoria pe cap de locuitor a altor tari). In primul rand, fiindca alte tari, la care face referire dl Basescu, fara sa le numeasca, aruncand doar cu cifre, au, ca sa zic asa, un…cap de locuitor mai bogat. (Romania neavand, conform datelor EUROSTAT decat 46% din produsul Intern Brut mediu pe cap de locuitor al Uniunii Europene, calculat la paritatea puterii de cumparare. Iar daca facem raportarea la tarile bogate din Uniune, ajungem abia pe la 20-25%).
Partea cea mai grosolana a manipularii sta insa in cu totul altceva. Nu ca dl Basescu ar sti si ar putea intelege, dar atunci cand iese in fata tarii sa se pronunte pe lucruri la care nu se pricepe neam, ar trebui ca sfetnicii domniei sale sa-i furnizeze date oneste si concludente.
Cu mult mai relevant pentru situatia deosebit de grava in care se afla tara in privinta datoriei externe ar fi fost ca dl presedinte sa citeze datele Bancii Nationale a Romaniei referitoare la acest subiect. Si, in special, cifre care sunt datatoare de frisoane pentru orice om responsabil, si pe care le voi furniza in cele ce urmeaza.
Extrem de grav este ca serviciul datoriei externe totale (reprezentand ratele, dobanzile comisioanele si alte costuri aferente datoriei, care trebuie achitate intr-un an) are dimensiuni enorme. Ca sa ma refer numai la cei mai recenti trei ani din mandatul prezidential basescian de 7 de pana acum, in anul 2009, la o datorie externa totala la 31 decembrie de 80,2 miliarde de euro, Romania a platit rate si dobanzi in valoare de 45,3 miliarde de euro. In 2010, la o datorie externa totala la 31 decembrie de 90,9 miliarde de euro, Romania a platit rate si dobanzi insumand 37,822 miliarde de euro, iar in 2011, la o datorie externa totala de 97,7 miliarde de euro, numai pe 11 luni (inca nu sunt raportate de BNR datele pentru decembrie), Romania a platit rate si dobanzi de 34,937 miliarde de euro.
Pentru ca cititorul obisnuit, care nu este finantist, nici macar economist, sa inteleaga dramatismul situatiei, trebuie sa spun ca aceste cifre exprima faptul ca in fiecare din acesti trei ani, peste 35% din Produsul Intern Brut al Romaniei si ceva mai mult decat valoarea intregului buget national din acei ani (la buget colectandu-se 32,8% din PIB) a fost platit de Romania si de poporul roman sub forma de rate si dobanzi aferente anilor respectivi, la creditele externe contractate si insumand valorile pe care le-am citat. Or, astfel prezentata situatia, cred ca fiecare cititor este de acord ca arata cu mult mai grav decat incearca sa ne-o prezinte dl Basescu aruncandu-ne praf in ochi cu acea cifra de 4.570 de euro pe cap de locuitor.
Numai daca ne referim la anul 2010, pentru care avem date complete, daca facem un cu totul alt raport pe cap de locuitor decat cel pe care ni-l furnizeaza dl Basescu, serviciul datoriei pe cap de locuitor (37,822 miliarde de euro, raportat la 21, 43 milioane de locuitori) a reprezentat 1.764 de euro (pentru fiecare locuitor, de la sugarul de o zi la batranul cu lumanarea la capatai!). Daca mai socotim ca salariul mediu brut pe economie in 2010, la cei circa 4 milioane de salariati a fost de 1.902 RON, adica circa 443 de euro, iar pensia medie pentru cei aproape 5,5 milioane de pensionari a fost de 744 RON, adica cca 173 de euro, vedem ca serviciul datoriei pe cap de locuitor in 2010 a fost echivalentul salariului mediu pe eonomie pe patru luni sau a pensiei medii pe economie pe 10,2 luni! (Si mai trebuie sa tinem cont de faptul ca, in calculul…”capului de locuitor” intra si peste 5 milioane de copii care nu au nici salarii si nici pensii!). Aceasta este
adevarata dimensiune a datoriei externe, nu cea pe care o falsifica dl Basescu in mod grosolan, prezentandu-ne date lipsite de orice relevanta!
Situatia este aceasta si nu e relevant sa folosesti indicatorul mincinos utilizat de dl presedinte si sa faci comparatii cu state ca Marea Britanie, sau Germania, sau Danemarca etc. datorita faptului ca Romania se imprumuta la dobanzi cuprinse intre cca 7% in prezent si 11%, pana la aproape 12 % (niveluri la care s-a imprumutat la sfarsitul anului 2009 si o buna parte a anului 2010), in vreme ce statele mentionate de mine se imprumuta la dobanzi de 2%, pana la maximum 3%.

CNA A VOTAT AMENDAREA ANTENEI 3 CU 150.000 DE LEI.PE CAND DEMISIA POLITRUCILOR BASISTI AI ACESTEI INSTITUTII?!

8 mart.

CNA a dat vedictul: 150.000 de lei amendă pentru Antena 3.

Consiliul Național al Audiovizualului a decis, după două săptămâni de tergiversări, amendarea postului Antena 3 cu 150. 000 de lei pentru „limbaj injurios“. propunerea a trecut cu șase voturi pentru și trei împotrivă.

Pentru au votat Gelu Trandafir, Valentin Jucan, Ioan Onisei, Cristina Trepcea, Răsvan Popescu și Mihai Mălaimare. Împotriva amendării cu 150.000 de lei au fost Chrisitan Mititelu, Constantin Duțu și Narcisa Iorga.

Înainte de începerea discuțiilor, două organizații care reprezintă bolnavii de cancer din România s-au adresat Consiliului.

Corina Alexandru, reprezentanta Federației Oncologic Rom, din Constanța, care a fost în platoul emisiunii „Sinteza Zilei“, în seara în care Mihai Gâdea l-a făcut pe Lucian Duță „dobitoc“. „Este o televiziune unde noi am putut spune ce ne doare. A fost o tv care ne-a întins întodeauna o mână de ajutor. Mă simt foarte vinovată de ceea ce s-a întâmplat. A fost o foarte mare încărcătură emoțională. Pentru un păduche, n-arunci tot cojocul“, a spus Corina Alexandru.

Alina Iliescu, director executiv al Federației Bolnavilor de Cancer, care a semnat și o scrisoare către membrii Consiliului. „FABC își exprimă solidaritatea cu Antena 3. Noi considerăm că a fost primul post de televiziune care a prezentat opiniei publice problemele bolnavilor de cancer“, a spus Alina Iliescu.

SMOTOCIT DE OLANDA SA-SI DEA DEMISIA NEONAZISTUL BASESCUINCEARCA SA SCAPE PRIN DIVERSIUNI!

8 mart.

Băsescu: Accesul României la Schengen a fost blocat abuziv.

Preşedintele Traian Băsescu a declarat joi că MCV este important, dar are şi efecte negative, pentru că, de exemplu, în numele lui o ţară blochează în mod abuziv accesul României la Schengen. Olanda blochează accesul României la Schengen, invocând rapoartele din ultimii ani pe MCV care arată că ţara noastră mai trebuie să facă progrese semnificative în lupta împotriva corupţiei şi a criminalităţii organizate.

„Sigur, avem o bătălie cu acest MCV. Nu-l consider un lucru neimportant. Este extrem de important pentru că iată are şi efecte negative. Spre exemplu, intrarea României în Spaţiul Schengen a fost blocată în mod abuziv de un stat, dar a fost blocată în numele MCV. Dar MCV vine şi trece. Extrem de important este ceea ce a început să se petreacă, şi anume o justiţie care lucrează pentru români şi care devine tot mai credibilă în faţa românilor”, a spus preşedintele, care a remarcat că în momentul de faţă „în orice cercetare sociologică justiţia a început să depăşească politicul”.

„Este adevărat, politicul nu-i prea sus. Dar v-aţi urcat oricum deasupra politicului, ceea ce nu este lipsit de importanţă pentru populaţie, pentru că nicio societate nu poate fi temeinic aşezată decât pe încrederea în justiţie. Justiţia este cea care reglează funcţionarea unei societăţi şi o fereşte de derapaje. Imaginea justiţiei în ansamblu, a procurorilor în mod deosebit a început să se îmbunătăţească, încrederea populaţiei este tot mai mare şi sunt convins că veţi deveni ceea ce trebuie să deveniţi pentru societatea românească, acel arbitru care pune ordine între oamenii care nu respectă regulile de convieţuire în societate şi cei care le respectă”, a subliniat şeful statului.

DEMISIE ANUNTATA LA CNA:DAN GRIGORE SI-A TINUT PROMISIUNEA!

8 mart.

Dan Grigore a demisionat din CNA.

Dan Grigore s-a ţinut de promisiune şi a demisionat din funcţia de membru al Consiliului Naţional al Audiovizualului. Fostul membru al CNA a luat această decizie după ce preşedintele PNL, Crin Antonescu l-a numit om lipsit de caracter.

dan-grigore“Dacă până la şedinţa următoare nu proliferează scuzele de rigoare sau ceva echivalent, eu joi, la şedinţa următoare, îmi voi da demisia din CNA“, a spus Dan Grigore, membru CNA, înainte de şedinţa de la începutul săptămânii.

Crin Antonescu a refuzat să îşiretracteze afirmaţiile şi a precizat că şi le menţine în continuare. „Nu am pentru ce să-mi cer scuze. Toate afirmaţiile pe care le-am făcut sunt afirmaţii pe care le susţin în continuare, iar eventuala demisie a domnul Dan Grigore este exclusiv treaba domniei sale. Nu văd ce afirmaţie făcută de mine la Antena 3 ar putea fi pusă în discuţie şi în orice caz nu-mi retrag niciuna şi nu am pentru ce să-mi cer scuze”, a declarat Antonescu.

BASESCU II DA UN DOS DE PALMA LUI PONTA MILOSUL:PARLAMENTUL FUNCTIONEAZA DEJA UNICAMERAL,APLICATI REFERENDUMUL!

8 mart.

Băsescu: Parlamentul funcţionează deja ca unicameral, aplicaţi referendumul.

Preşedintele Traian Băsescu le-a cerut, miercuri, parlamentarilor coaliției de la guvernare să impună uninominal curat, reducerea numărului de parlamentari la 300 şi introducerea Parlamentului unicameral, fiindcă cele două camere actuale oricum îşi dublează atribuţiile.

Preşedintele a militat şi pentru punerea în aplicare a rezultatului referendumului. „Dragii mei, trebuie să recunoaştem că oricăruia dintre dvs, că sunteţi la putere sau priviţi la televizor, fiind în opoziţie, îi este greu să meargă în colegiu şi să spună “Aveţi încredere în noi, dacă ne daţi votul noi vom lucra pentru voi”când astăzi oricare dintre membrii Parlamentului este vulnerabil la respectarea votului cetăţenilor”, a spus Băsescu.

El a amintit că este nevoie de efort, inclusiv cu opoziţia, dar a punctat că cele două camere actuale ale Parlamentului îşi dublează atribuţiile, astfel că, în fapt, tot o singură cameră legiferează, anume cea decizională.

„Practic, Parlamentul României funcţionează acum ca un Parlament unicameral. Este foarte greu să justificaţi necesitatea a două camere când singurul suveran e votul popular”, a spus Băsescu, invocând inclusiv argumentul ce ţine de „moralitate”, a necesităţii scăderii cheltuielilor.

„Cred că reducerea la o cameră şi la 300 de parlamentatri ar veni şi ca un argument că şi politicienii la vârf din România sunt perfect conştienţi de nevoia de a reduce cheltuielile de funcţionare a statului”, a mai spus preşedintele, îndemându-i pe politicieni să fie credibili şi să dea un răspuns pozitiv la referendumul din noiembrie 2009.

GHESEFTARUL UNGUREANU S-O INTILNIT CU GHESEFTARUL GITENSTEIN SI CU CEI DE LA CHEVRON PRIVIND FORAJUL DE GAZE DIN ROMANIA!

8 mart.

Ungureanu s-a întâlnit cu oficialii Chevron pentru discuţii privind forajul de gaze în România.

Premierul Mihai Răzvan Ungureanu s-a întâlnit, marţi, la sediul Guvernului, cu oficialii Chevron pentru o discuţie privind intenţia grupului petrolier de a începe în acest an forajul de gaze neconvenţionale în România, în contextul în care Bulgaria a anulat recent o licenţă a companiei americane.

La discuţia dintre premier şi reprezentanţii Chevron, al doilea mare grup petrolier din Statele Unite, a asistat şi ambasadorul SUA la Bucureşti, Mark Gitenstein, au declarat agenţiei MEDIAFAX surse oficiale.

„Discuţia a vizat proiectul grupului american de a începe forajul de gaze în România, oficialii Chevron dorind să se asigure că pot începe proiectul”, au arătat sursele.

Mai multe persoane au protestat, marţi, în faţa Ministerului Economiei împotriva exploatării gazelor de şist.

In România, Chevron deţine un perimetru de explorare/exploatare a gazelor la Bârlad.

Directorul pentru România al companiei, Thomas Holst, a anunţat, la sfârşitul anului trecut, la Bucureşti, că Chevron va începe în 2012 forajul în România în căutarea de gaze neconvenţionale.

„Am început prospecţiunile seismice în luna august şi apreciem că vom fora prima sondă în a doua parte a anului 2012”, a afirmat atunci Holst.

Preşedintele Agenţiei Naţionale pntru Resurse Minerale, Alexandru Pătruţi, a afirmat la acea dată că rezervele sigure de gaze naturale ale României, estimate să acopere consumul pentru încă 15 ani, ar putea fi completate cu depozite de gaze neconvenţionale.

„Avem o estimare a resurselor naţionale de gaze neconvenţionale, dar cercetările sunt încă la început şi aşteptăm desfăşurarea lucrărilor de explorare care vor începe cu Chevron pentru a vedea în ce măsură pot fi confirmnate aceste estimări. O altă companie care caută gaze neconvenţionale în România este MOL (Ungaria), în vestul ţării. De asemenea, şi Sterling (Canada) şi-a manifestat interesul pentru explorarea de gaze neconvenţionale într-un perimetru în Oltenia”, a afirmat Pătruţi.

La jumătatea lunii ianuarie, guvernul bulgar a anunţat că a anulat licenţa Chevron de explorare a zăcămintelor gazelor de şist şi că pregăteşte o lege pentru interzicerea totală a acestui tip de foraje, din cauza temerilor legate de impactul asupra mediului.

Executivul de la Sofia a decis că Chevron poate efectua prospecţiuni pentru petrol şi gaze în nord-estul Bulgariei, dar numai prin folosirea unor tehnici convenţionale de forare şi nu a fracturării hidraulice, care constă în injectarea de apă amestecată cu nisip şi chimicale la mare presiune în formaţiunile de şist.

CAT DE BOLNAV POATE FI DUTA SI CASA NATIONALA DE ASIGURARI DE SANATATE?BASESCU LE STIE.

8 mart.

Informaţii clasificate „strict secret de importanţă deosebită”:
Cât de bolnavă este şi care sunt suferinţele Casei Naţionale a Asigurărilor de Sănătate?

Miza controlului bugetului asigurărilor de sănătate nu se joacă în România, iar politicieni zeloşi în obedienţa lor externă, de preferinţă cât mai îndepărtată, au promis şi marea şi sarea, că doar nu hazardul l-a adus pe fostul director al Regiei Sării la preşedinţia Casei Naţionale a Asigurărilor de Sănătate. Ce l-a recomandat pe acest cetăţean să fie garantul financiar al sănătăţii naţiunii? Performanţa de a transforma „salina Europei”, adică România, în importator de sare?! Dar nici predecesorii săi, chiar cei proveniţi din lumea medicală, nu au făcut dovada unei competenţe speciale, afară de a fi, la rândul lor, nişte marionete politice ale guvernelor vremelnice.

Istoricul de 15 ani al evoluţiei contractului pentru realizarea Sistemului Informatic Unic Integrat al Asigurărilor de Sănătate o dovedeşte cu prisosinţă. În anul 1998 a fost elaborat caietul de sarcini al contractului de achiziţie al serviciilor de proiectare şi realizare a Sistemului Informatic Unic Integrat al Asigurărilor de Sănătate. Un an mai târziu, licitaţia este câştigată, probabil de către cine nu trebuia în perspectiva noului ciclu electoral, dacă avem în vedere că, în septembrie 2001, compania câştigătoare s-a asociat cu SIVECO România, iar contractul cu CNAS se definitivează în anul următor, 2002, pentru a fi pornit în martie 2003 şi suspendat în luna noiembrie a aceluiaşi an. În anul electoral 2004, fiindcă altfel nu se putea, intra la negocieri Hewlett-Packard România, pentru ca, în luna decembrie 2004, noul guvern să blocheze contractul. După 10 luni, în octombrie 2005, se încheie un Act Adiţional pentru reluarea proiectului. Nu ştim când şi ce s-a finalizat, dar este dat cert că, în luna iulie 2010, apare necesitatea unui nou contract pentru Sistemul Informatic Unic Integrat Centralizat. Ceea ce poate să însemne că s-au dezvoltat componente dezarticulate ale sistemului, ce trebuiau adunate într-o concepţie elaborată post-factum? Adică, modelul a fost „Clayton”, dar în stilul lui „nea Gheorghe”?!

Pe ultima sută de metri, la vreo rectificare bugetară, în luna august 2011 se mai încheie un contract pentru realizarea versiunii particulare a Sistemului Informatic Unic Integrat pentru Casa de Sănătate a Apărării, Ordinii Publice, Securităţii Naţionale şi Justiţiei.

Până la realizarea sistemului centralizat, cele 42 de case teritoriale de sănătate nu erau interconectate la o bază de date unică, astfel că în anul 2008 se depăşise planul la asiguraţi cu 8,5 milioane peste populaţia României! Se fac investigaţii extinse pentru a se stabili dacă surplusul nu este cumva urmarea capturării asiguraţilor din Bulgaria, Ungaria sau Grecia, pentru a se putea recupera diferenţele de cheltuieli de la 19,5 milioane asiguraţi, conform ultimului recensământ al populaţiei, până la 27 de milioane, nivelul de asigurare a serviciilor până în anul 2008. Dar de când, nu se ştie. Putem doar estima, băbeşte, dar sigur, că delapidarea a atins nivelul unei treimi din bugetul asigurărilor sociale.

Începând cu anul 2010, când au apărut primele date statistice care evidenţiază gestionarea fondurilor, astfel au fost identificate numeroase cazuri care indică adevărate fenomene de criminalitate organizată: reţete eliberate şi decontate pe seama unor persoane decedate; număr foarte mare de internări în spitale fără personal şi capacitate de cazare, pentru care se efectuau decontări pe servicii medicale neacordate; cumpărarea datelor personale ale pacienţilor medicilor de familie (10.000 – 50.000 euro, în funcţie de numărul pacienţilor, ex. 25-30 euro de pacient în judeţul Tulcea).

Raportul Curţii de Conturi din anul 2009 observa că la Casa de Asigurări de Sănătate a Municipiului Bucureşti, spre deosebire de celelalte case teritoriale de sănătate, nu se utiliza sistemul informatic centralizat, iar numărul asiguraţilor era de 4 milioane, la o populaţie de 1.944.367 de locuitori! Rata jafului a atins nivelul de 100 la sută din buget.

Aceste informaţii fierbinţi nu sunt decât partea vizibilă din satelit a bolilor sistemului de sănătate. Partea nevăzută a aisbergului este mai greu, dacă nu chiar imposibil de cercetat.

Lunar sunt raportate, în medie, 16.551.771 servicii medico-farmaceutice de la un număr de aproximativ 22.198 de furnizori (cu contract).

Media lunară de date acumulate reprezintă 3.420.074 reţete medicale, 601.925 internări, 210.584 certificate medicale, 4.490.649 documente financiare primare, 15.256.160 note contabile, 4.690.008 plăţi, 3.180.496 facturi primite etc. Toate acestea totalizează peste 50 de milioane de documente.

În absenţa cardului personal de sănătate şi a continuării dirijării contribuţiilor pentru asigurări de sănătate la buget, în loc să fie acordate direct beneficiarilor de servicii, care să şi le administreze opţional, tentaţiile statului şi ale politicienilor de a-şi linge mâinile cu care umblă în butoiul cu miere al asigurărilor de sănătate nu vor putea fi stopate.

%d blogeri au apreciat asta: