Arhiva | 9:40 am

Bond and Safri Duo

26 mart.

Safri Duo!

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

Bond and Safri Duo, posted with vodpod

The Bond, Samba

26 mart.

Samba!

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

The Bond – Samba, posted with vodpod

Falco Rock me Amadeus Live

26 mart.

Rock me Amadeus!

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

TRAIAN „AGAMITA DANDANACHE”BASESCU SI SCRISORICA CATRE PARLAMENT!

26 mart.

Preşedintele Traian Băsescu a adresat, duminică, o scrisoare preşedinţilor celor două camere ale Parlamentului, cerându-le să acorde o atenţie deosebită în adoptarea unor proiecte de lege, de care depinde îndeplinirea de către România a condiţionalităţilor şi recomandărilor prevăzute în ultimul Raport de ţară privind progresele României în domeniul justiţiei şi combaterii corupţiei.

Proiectele de lege menţionate de şeful statului se referă la: punerea în aplicare a Codului de procedură civilă, statutul personalului de specialitate din cadrul instanţelor judecătoreşti şi al Parchetelor de pe lângă acestea, aprobarea Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului nr. 79/2011 pentru reglementarea unor măsuri necesare intrării în vigoare a Legii nr.287/2009 privind Codul Civil, modificarea şi completarea Codului Penal şi a Legii nr. 286/2009 privind Codul Penal (confiscarea extinsă), punerea în aplicare a Codului Penal şi modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii penale, modificarea şi completarea Legii notarilor publici şi a activităţii notariale.

„Adoptarea primelor patru proiecte de lege se înscrie în îndeplinirea de către România a condiţionalităţilor şi recomandărilor prevăzute în ultimul Raport de ţară privind progresele României în domeniul justiţiei şi combaterii corupţiei. Vă menţionez că deja adoptarea primului proiect de lege se află într-o întârziere de peste o lună faţă de graficul stabilit împreună cu partenerii noştri europeni. De asemenea, adoptarea ultimelor două proiecte ar avea un impact pozitiv în ceea ce priveşte procesul de reformare a sistemului de justiţie din România”, se arată în scrisoarea preşedintelui.
El aminteşte că România se află încă sub Mecanismul de Cooperare şi Verificare în domeniul justiţiei şi luptei împotriva corupţiei, iar o întârziere în procesul de adoptare a acestor proiecte ar însemna o nerespectare a angajamentelor asumate.
„Am convingerea că veţi înţelege necesitatea urgentării adoptării acestor proiecte, acest lucru nefiind o cerinţă personală, ci un mod de a ne îndeplini angajamentele asumate faţă de partenerii noştri din Uniunea Europeană”, mai relevă sursa citată.

SMECHERII DE „2 LEI”.FARA DENUMIREA DE PD-L IN FATAELECTORATULUI.DAR AVAND CANDIDATI „INDEPENDENTI!”

26 mart.

Şmecherii pentru cât mai multe procente
PDL fuge de propriul nume şi propria siglă.

Chiar dacă, la nivel de alegeri locale, distanţa dintre USL şi PDL nu este de cca 40 de procente ca în cazul parlamentarelor, principalul partid de guvernământ apelează la fel de fel de subterfugii, pentru a-şi maximaliza şansele. Aflaţi de ce se aliază PDL cu Partida Romilor.

Fără numele de PDL în faţa electoratului

Se ştie, PDL a lăsat la latitudinea conducerilor judeţene să decidă cu cine şi dacă fac alianţe la alegerile locale. Surse din PDL ne-au dezvăluit în urmă cu două zile că, în judeţele în care Consiliul Judeţean este condus de social-democraţi sau liberali şi în municipiile unde primarii sunt din USL, se va evita pe cât posibil, în cazul unor alianţe, să se vină în faţa electoratului cu numele şi sigla PDL. „Există o mare aversiune în mediul urban în special împotriva PDL. Din această cauză se va evita pe cât posibil utilizarea numelui şi a siglei în judeţele şi municipiile unde nu dominăm categoric”, ne-a declarat sursa citată.

Iată că, după nici 48 de ore, avem deja primele confirmări. La Brăila, PDL, UNPR, PNŢCD (aripa pro-Putere) şi PER au semnat protocolul de înfiinţare a Alianţei pentru Viitorul Brăilei. Conform protocolului, AVB va funcţiona până la 31 martie 2016 şi va avea candidaţi comuni în toate localităţile din judeţul Brăila la alegerile locale din iunie 2012. În Brăila, PSD deţine atât şefia CJ, cât şi primăria capitalei de judeţ.

Tot fără numele de PDL ar putea candida democrat-liberalii în judeţul Vrancea. Liderii locali ai PDL nu au făcut vreun anunţ, dar posibilii lor aliaţi, ţărăniştii, au făcut public, duminică, un anunţ în acest sens. Printr-un comunicat de presă, liderii ţărănişti locali (repetăm, aripa pro-Putere) au arătat că sunt deschişi unei relaţii cu PDL, „în eventualitatea în care se doreşte, constituirea unei alianţe de dreapta cu PDL, partid care aparţine aceleiaşi familii europene, PPE, din care face parte şi PNŢCD, sub denumirea de Alianţa pentru Vrancea”.

„Iepuri” independenţi pentru derutarea electoratului

Pentru oraşele mici şi unele comune unde candidaţii la primărie ai USL au apriori prima şansă, PDL încearcă să disperseze voturile adversarilor politici printr-o strategie aparte. Sunt „reactivate” foste „vedete” locale ale PSD şi PNL care urmează să candideze ca independenţi. Se speră astfel ca o parte a electoratului PSD sau PNL să fie indus în eroare şi să nu dea voturi candidatului USL, ci independentului. O astfel de situaţie întâlnim în orăşelul Simeria (judeţul Hunedoara), unde va candida ca independent un PSD-ist exclus recent din partid. Este vorba de primarul în funcţie al comunei Băcia, cel care este în fruntea acestei primării din anul 2000.

Romii, aliaţii de nădejdie ai PDL

Deloc surprinzător, în mai multe judeţe, PDL face alianţe – chiar dacă neoficiale sub aspectul titulaturii (adică va oferi poziţii eligibile în consiliile locale – n.a.) – cu Partida Romilor. Deja liderul PDL Suceava, Gheoghe Flutur, a anunţat o astfel de alianţă în judeţ, iar în Brăila, duminică, semnatarii protocolului AVB au anunţat că sunt discuţii avansate cu PNG, PRM şi Partida Romilor.

De ce se aliază PDL cu Partida Romilor (grupare care nu rupe gura târgului în ceea ce priveşte obţinerea de voturi – la Parlamentarele din 2008, Partida Romilor a obţinut în întreg judeţul Suceava 962 de voturi, iar în judeţul Brăila, 1.163 de voturi) este uşor de explicat. PDL are nevoie – în comune şi oraşele foarte mici – de „ajutoare” care să controleze secţiile de votare şi să controleze voturile comunităţilor rome. Experimentul a fost exersat, cu succes, în timpul alegerilor prezidenţiale din 2009. În câteva judeţe, în Ilfov în special, şefii romilor au „rezolvat” (romii din localitate ori veneau obligatoriu la urne şi votau sub strictă supraveghere, ori „votau” chiar anterior, de acasă, pe buletinele de vot aflate în posesia şefilor lor) sute de voturi pentru Traian Băsescu, iar la mai multe secţii de votare, romii cu „muşchi” controlau tot ce se întâmpla în curţilea secţiilor de votare şi în zonele adiacente. Modelul a fost „brevetat” în 2004 de Marian Vanghelie, dar, între timp, romii au fost atraşi de către PDL.

CRISTINA CHIRIAC VICEPRESEDINTE AVAS:FORUS IASI NU SE MAI VINDE LA FIER VECHI.BLEJNAR A FACUT PAS!

26 mart.

Fiscul lui Blejnar a dat înapoi: Fortus Iaşi nu se mai vinde la fier vechi.

Fiscul, în calitate de cel mai mare creditor, a votat împotriva planului lichidatorului Casa de Insolvenţă Transilvania de a se începe imediat vânzarea pe bucăţi a activelor. Un oficial AVAS l-a acuzat , prin intermediul publicaţiei noastre, pe şeful Fiscului Sorin Blejnar că şi-ar dori să se vândă pe bucăţi combinatul pentru că ar avea interese materiale în acest sens

Creditorii combinatului de utilaj greu Fortus Iaşi, aflat în insolvenţă, au votat pentru refacerea planului de reorgarnizare judiciară şi pentru numirea unui nou evaluator care să facă o estimare a activelor totale mai bună decât cea a actualului lichidator Casa de Insolvenţă Transilvania.

Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului, proprietarul, şi Fiscul, principalul creditor, au votat ,„în principiu”, la fel, ca fabrica să continue să funcţioneze şi să se valorifice doar acele active care nu servesc obiectului principal de activitate, spune Cristina Chiriac, vicepreşedinte AVAS.

EVRIKA!LENUTA DI’PLESCOI SI-O GASIT VOCATIA:BUCATAREASA LA DINESCU!

26 mart.

Udrea și-a găsit locul în bucătăria lui Dinescu.

Campania de umanizare a principalilor exponenți ai regimului Băsescu a continuat duminică cu o emisiune la Realitatea TV la care a participat Elena Udrea.

Comicăria a fost totală, în primul rând pentru că emisiunea în care s-a dat în stambă fosta ministresă era emisiunea despre bucătăreală a lui Mircea Dinescu. Cât despre prostiile pe care le-a debitat blonda preferată a lui Traian Băsescu, se poate spune cu ușurință că merită a fi încadrate în categoria ” vorbește gura fără mine” .

Spre exemplu, până și mult prea binevoitorul și curtenitorul Mircea Dinescu a rămas interzis atunci când Udrea s-a comparat cu Margaret Thatcher. Fosta ministresă a declarat că a fost impresionată de cariera fostului premier britanic Margaret Thatcher, susţinând că şi aceasta la începutul carierei a fost atacată pentru modul în care se îmbracă. ” Pe la 24 de ani era o domnişoară blondă care făcea o notă discordantă. Umbla în culori pastelate, în tocuri, cu poşetă”, a spus Udrea, care a adăugat că lui Margaret Thatcher i s-a recomandat să renunţe la pălărie şi să îşi schimbe poşeta dacă vrea să câştige preşedinţia partidului. Și pedelista nu s-a oprit aici! Ea a mai găsit o asemănare cu fostul premier britanic din perioada 1979 – 1990. ” Când era ministrul Educaţiei i se reproşa că ţipă, iar în stradă erau trei milioane de oameni cu păpuşi. Şi eu am văzut păpuşi cu Elena Udrea şi nu mi-a picat bine. Şi mie mi s-a spus că am o voce cu tonalităţi înalte la televizor”, a mai susurat buzoianca ajunsă ministru.

Udrea nu a pierdut ocazia de a se victimiza, aidoma mentorului ei Băsescu. Ea declarat că în perioada facultăţii nu avea bani pentru genţi şi că acestea erau un adevărat lux. „Îmi amintesc că la început nu aveam geantă, era un adevărat lux să ai o poşetă, asta prin anii de facultate. Nu ştiu care a fost prima, a fost târziu şi după ce am terminat facultatea. Aveam o singură pereche de pantofi pe an”, a dezvăluit blonda prezidențială.

Tot de acolo, de printre oalele lui Dinescu, Coana Joițica a simțit nevoia să mărturisească cât de prost s-a descurcat ca patroană unui restaurant, care s-a închis după un an din cauza pierderilor financiare. „Am debutat în afaceri cu un restaurant, în 2002. L-am închis după un an deşi stăteam până dimineaţa, serveam la masă clienţii, mergeam şi la bucătărie. După un an văzând că cheltui banii din avocatură am închis”, a povestit Udrea.

%d blogeri au apreciat asta: