Arhiva | 11:24 pm

PREMIERUL VICTOR PONTA IL ACUZA PE ADRIEAN VIDEANU DE EXPORT DE ENERGIE SUB PRETUL PIETEI CU „BAIETII DESTAPTI”A LUI BASESCU!

19 iun.

UPDATE 16:00 Întrebat de gândul dacă a aprobat, atunci când era ministru al Economiei, exporturi de energie electrică sub preţul pieţei, aşa cum l-a acuzat marţi premierul Victor Ponta, Adriean Videanu a negat: „Exclus, s-a vândut la cel mai bun preţ. Îmi aduc aminte că a fost cel mai bun preţ”. Videanu i-a cerut public premierului Ponta să pună la dispoziţia DNA şi DIICOT documentele prezentate. „Dacă nu o va face, îl voi acuza de tăinuire”, a precizat Videanu într-o conferinţă de presă în care a răspuns acuzaţiilor pe care i le-a adus marţi dimineaţa premierul Victor Ponta.

Cele mai importante declaraţii făcute de Adriean Videanu:

“La Târgu Jiu, în prezenţa liderilor de sindicat şi a managementului de la toate companiile energetice din Gorj, am luat decizia să facem un export prin Electrica S.A., un export de energie de la Rovinari şi Turceni, ca să putem să consumăm stocurile de cărbuni ale SNLO”

“A fost o excepţie de la ordinul dat tot de mine în ideea de a salva locurile de muncă de la SNLO, Rovinari şi Turceni şi de a consuma rezervele de un milion de tone de cărbuni care altfel ar fi atras SNLO într-o spirală de pierderi cum s-a întâmplat cu CNH. Singura excepţie a fost făcută pentru Electrica S.A. care a vândut la export un mix de energie de la Rovinari şi Turceni”

Videanu a spus că aproape toate contractele cu „băieţii deştepţi” s-au făcut în perioada în care Victor Ponta era şeful corpului de control şi antifraudă din guvernul Năstase. „Ori a fost complice la acest prejudiciu, ori n-a ştiut şi poate fi acuzat de neglijenţă în serviciu”, este de părere Videanu.

Videanu: „Nu am vrut să jignesc nici pe lăutari, nici pe domnul Ponta”

Pe de altă parte, Adriean Videanu a declarat că doreşte să îşi ceară scuze pentru expresia pe care a folosit-o la Parlament, când l-a numit pe Ponta „lăutar”, arătând că nu vrea să jignească nici pe lăutari şi nici pe premier.

„Îmi cer scuze legat pentru titulatura de «lăutar», nu am vrut să jignesc nici pe lăutari, nici pe domnul Ponta. Este o expresie împământenită, când cineva vorbeşte, jigneşte, calomniază fără niciun fel de argument, se spune că vorbeşte după ureche, ca un lăutar”, a precizat Videanu. Anterior, întrebat în legătură cu declaraţiile premierului privind Hidroelectrica, Videanu a declarat marţi că Victor Ponta „vorbeşte lăutăreşte”.

Premierul Victor Ponta l-a acuzat marţi dimineaţa pe fostul ministru al Economiei Adriean Videanu că a aprobat exporturi de energie electrică sub preţul pieţei. El şi-a exprimat convingerea că DIICOT şi DNA vor elucida acest caz.

Victor Ponta a prezentat, într-o conferinţă de presă, două documente despre care a declarat că sunt semnate de Adriean Videanu.

„Însă nu aş vrea nici să vă dezamăgesc şi să vă arăt că începem să găsim documente privind organizarea exportului de energie electrică la preţuri de 128 de lei pe MW, 174 şi 180, în timp ce preţurile pe piaţă erau 220, semnate de… aveţi dreptul să ghiciţi cine le-a semnat, că vi le şi dau – avem şi datele 25.08 2010 şi 03.09.2010 – domnul… cel care nu minte, nu fură, el se jură că nu fură şi l-am prins cu notele… domnul Adriean Videanu. Sunt convins că DIICOT şi DNA vor elucida toate aceste aspecte, pentru că o să fiţi foarte uimiţi unde a ajuns această energie. Eu ştiu – prin Cipru, în Piatra Neamţ”, a spus Ponta, citat de Mediafax.

Primul document este o Notă privind organizarea unui export de energie electrică şi este semnat de Alexandru Săndulescu, în calitate de director general al Direcţiei Generale Energie din cadrul Ministerului Economiei, fiind aprobat de Adriean Videanu. Documentul – care este datat 28 august 2010 – poartă ştampila cabinetului ministrului, după cum se poate observa în documentul de mai jos.

În notă se face referire la o „situaţie fără precedent”, în care rezervele de energie din lacurile de acumulare au atins maxime istorice, iar „consumul de electricitate se menţine sub valoarea celui din 2008, limitând astfel posibilităţile de vânzare a energiei electrice în ţară”.

În plus, la acea dată „stocurile de lignit la termocentrale erau de 70%, cu perspectiva de a deveni 100% la sfârşitul lunii august”. În aceste condiţii, directorul general din Ministerul Economiei propunea „organizarea unui export de energie electrică” în mai mulţi paşi.

Cel de-al doilea document prezentat este o notă aprobată în numele fostului ministru Adriean Videanu şi este datată 3 septembrie 2010. Nota poartă ştampila „secretar de stat”.

Nota se referă la încheierea unor contracte de vânzare-cumpărare între SC Electrica şi alţi trei producători: SC Hidroelectrica, Complexul Energetic Rovinari şi CE Turceni.

După cum se arată în documentul de mai jos, contractul de vânzare-cumpărare cu Hidroelectrica se referă la perioada 1 octombrie 2010-31 decembrie 2010, preţul de tranzacţionare fiind de 123 lei/MWh.

Contractul de vânzare-cumpărare de energie electrică între Electrica şi CE Rovinari este încheiat la un preţ de 174 de lei pe MWh, iar cel între Electricam şi CE Turceni la 180 de lei/MWh.

„Energia electrică achiziţionată de SC Electrica SA va fi tranzacţionată de aceasta pentru export printr-un contract negociat direct cu un furnizor licenţiat ANRE, astfel încât derularea contractului să înceapă la 1.10.2010”, se arată în nota. Documentul este semnat de Ioan Folescu, în calitate de director Electrica la acea vreme, Mihai David, director Hidroelectrica, Tiberu Trotea, director general CE Energetic Rovinari şi Laurenţiu Graure, director CE Turceni.

IN DEBUTUL SEDINTEI BPN,VICTOR PONTA A DECLARAT CA TRAIAN BASESCU TREBUIE SA PLECE SA SE TERMINE CU”SISTEMUL SAU SECURIST!”

19 iun.

In debutul şedinţei Biroului Permanent Naţional (BPN), Victor Ponta a declarat că îşi doreşte ca şeful statului, Traian Băsescu, să plece de la putere cât mai rapid ca să se termine cu „sistemul său securist”, scrie Mediafax.

„Eu ştiam că să fiu prim-ministru cu Băsescu preşedinte o să fie un joc de-a şoarecele şi pisica: eu o să mă ocup de investiţii în România şi de joburi, dumneavostră o să vă ocupaţi de votat legi în Parlament şi el o să se ocupe să ne facă dosare. Dar nu e o surpriză, cu asta se ocupă, aşa a stat la putere şi aşa va face până va pleca de la putere, lucru pe care, evident, îl doresc să se întâmple cât mai rapid, ca să mai terminăm cu dosarele, mizeriile şi cu acuzaţiile şi cu sistemul securist al lui Băsescu”, a spus Ponta, în faţa conducerii centrale a PSD.

Preşedintele PSD le-a cerut liderilor social-democraţi să fie calmi şi să îşi respecte obligaţiile faţă de cei care i-au ales.

„Am rezistat atâţia ani împotriva lui, mai rezistăm puţin şi cred că avem obligaţia să ne facem datoria faţă de cei care ne-au votat. Băsescu şi cu Funeriu nu ne-au votat, nu ne-au iubit vreodată, nu cred că nu avem nicio obligaţie faţă de ei. Să fim calmi şi să mergem mai departe neabătut către ceea ce oamenii aşteaptă de la noi”, a spus Ponta.

Victor Ponta a declarat, marţi, că va renunţa la titlul de doctor dacă se va stabili, de către comisia de specialitate de la Ministerul Educaţiei, că a greşit trecând la sfârşitul tezei de doctorat autorii din care a citat la bibliografie, şi nu în subsolul paginii.

MINISTRUL AFACERILOR EXTERNE ANDREI MARGAPRIN MANDATUL DE REPREZENTARE A ROMANIEI DE CATRE PREMIERUL PONTA LA SUMMITUL C.E.DIN 28-29 IUNIE,L-A PUS LA COLT PE TRAIAN BASESCU!

19 iun.

Ministrul Afacerilor Externe, Andrei Marga, a afirmat că MAE a pregătit propunerea de mandat pentru reprezentarea României la Consiliul European din 28-29 iunie care va fi înaintată premierului Victor Ponta.

„Potrivit regulilor, ministrul de Externe, după ce se elaborează acest document, el vine pus în mişcare pe ierarhie. Ministrul de Externe adresează imediat documentul primului-ministru care îi dă drumul mai departe spre preşedinte, în cazul în care este implicată şi Preşedinţia”, a declarat Marga, după întâlnirea cu senatorii din Comisia de politică externă care s-a desfăşurat la Parlament.

El a susţinut că este obligaţia MAE să pregătească această propunere de mandat pentru oficialii care reprezintă România la Consiliul European, iar după ce documentul este finalizat „e normal” să fie transmis premierului.

„Obligaţia oricărui Minister de Externe şi la Bucureşti şi la Praga şi la Varşovia, între multe alte obligaţii, este următoarea să pregătească propunerea de mandat pentru cei care reprezintă România, chit că este vorba de preşedinte, de primul-ministru, de ministrul de Externe, directori generali sau alte persoane. Aşa face Ministerul de Externe dintotdeauna”, a spus Marga.

El a arătat că întotdeauna se face un mandat.

„Acesta este traseul normal. Un ministru se adresează imediat premierului, el este şeful Guvernului”, a mai afirmat ministrul Marga.

TRAIAN BASESCU SE BAGA SINGUR IN SEAMA ,VORBESTE LANGA SI IN TARA DESPRE”REFORMELE „SALE!

19 iun.

Preşedintele Traian Băsescu a declarat, marţi, că esenţiale pentru România, ca obiective pe termen mediu şi lung, sunt procesele de modernizare a statului şi cele de reformă a marilor companii de stat, punctând că în ceea ce priveşte măsurile de austeritate, acestea au început să fie relaxate pas cu pas.

„Vă mulţumesc pentru dorinţa de a ne întâlni. Pentru noi este oricând nu numai o plăcere, dar şi un mare interes să ne întâlnim cu oameni politici din Germania. Şi asta cu atât mai mult cu cât este evident în ultima perioadă că legat de soluţiile pe care le avem în UE pentru a ieşi din perioada de criză economică sunt similare, atât la Berlin cât şi la Bucureşti. Şi noi suntem convinşi că nu se poate adopta o altă soluţie decât consolidarea fiscală ca bază a creşterii economice. Sau altfel spus sau în acelaşi timp trebuie să spunem că fără competitivitate degeaba am hotărî noi europenii să punem bani mulţi pentru relansare, dacă nu suntem competitivi, vor fi bani irosiţi. Deşi ieri am avut o altă întâlnire şi la afirmaţia mea că ne aflăm într-o perioadă de criză, presa românească a făcut ochii mari. Repet şi cu ocazia acestei întâlniri că noi, în Europa, ne aflăm într-o perioadă de criză de creştere”, a spus Băsescu, în debutul întrevederii de la Palatul Cotroceni cu Susanne Kastner, preşedintele grupului parlamentar de prietenie Germania-România.

Şeful statului român a subliniat că, în ceea ce priveşte criza economică, ea este cauzată, în primul rând, de lipsa de competitivitate, iar în cazul altor ţări de datoriile foarte mari.

„În ceea ce priveşte România, trebuie să vă spun că sunt mulţumit de faptul că noul Guvern a acceptat să preia programul pe care îl avem cu UE, FMI şi BM şi acest lucru va face ca, prin îndeplinirea programului, România să devină mai competitivă. Sigur că şi eu sunt de acord cu ideea că austeritatea veşnică nu este o soluţie, dar exact acest lucru l-au făcut ultimele trei guverne ale României. Adică, după nişte măsuri extrem de dure în 2009 şi în 2010, pe măsură ce am dobândit stabilitate macroeconomică, măsurile de austeritate au început să fie relaxate pas cu pas. Şi vom continua să facem acest lucru, dar esenţiale pentru noi, ca obiective pe termen mediu şi lung, sunt procesele de modernizare a statului şi procesele de reformă a marilor companii de stat”, a completat preşedintele Băsescu.

El a subliniat că România a făcut o serie de reforme „extrem de dificile” într-o perioadă de criză economică.

Potrivit lui Băsescu, suprapunerea măsurile de austeritate cu cele de reformare a statului a adus „suferinţă socială destul de consistentă”.

„Dar trebuia să ne reformăm justiţia, trebuia să mărim vârsta de pensionare, trebuia să reformăm piaţa muncii, trebuia să reformăm sistemul de educaţie, trebuia să ne reducem cheltuielile cu aparatul de stat. Mai avem de făcut reforma administrativă şi reforma sănătăţii, dar ne rămâne reforma marilor companii şi acest lucru se derulează deja, iar noul Guvern a preluat obiectivele din acordul cu Fondul. Cam asta, în câteva cuvinte, ca răspuns la întrebarea dumneavoastră ce face România, cum se simte. Aş spune că nu suntem mai bolnavi decât media europeană, dar nici mult mai sănătoşi”, a adăugat preşedintele Băsescu.

La rândul său, parlamentarul german a punctat faptul că tot mai multe voci vorbesc despre faptul că austeritatea nu este unica reţetă a ieşirii din criză.

„După cum bine ştiţi, în urma rezultatului alegerilor din Franţa şi a alegerii unui nou preşedinte francez, se aud din ce în ce mai clar voci care spun că austeritatea nu este unica reţetă, că ar mai fi nevoie de programe investiţionale, de o acordare a unor posibilităţi cetăţenilor europeni pentru ca puterea de cumpărare a acestora să crească. Recunosc că aceste voci se aud din ce în ce mai tare şi în Germania. Va trebui să facem ceva, pentru că nu putem miza doar pe intenţiile FMI şi BM de a practica o politică de austeritate ci, din contră, va trebui să promovăm şi o creştere economică, să dăm un imbold conjuncturii economice din ţările noastre”, a spus Susanne Kastner.

Şeful statului român a subliniat faptul că, în opinia sa, consolidarea fiscală trebuie să meargă în paralel cu măsurile de creştere a competitivităţii economice.

„Eu sunt un suporter fără rezerve a acestei variante, dar în opinia mea lucrurile trebuie să meargă în paralel: consolidare fiscală, care uneori impune măsuri de austeritate, măsuri de creştere a competitivităţii şi pe fondul creşterii de competitivitate, găsirea de formule de creştere economică, pentru că viaţa ne-a arătat ce s-a întâmplat până în 2008”, a conchis Băsescu.

POVESTEA UNUI „BASIST” PE NUME GUSA SI FIRMA SA CAPUSA!

19 iun.

Ce i in Gusa, e si n firma capusa. Povestea unui ex politician cu anturaj nepotrivit. Pe surse: se pregateste retinerea fostului deputat? Sansa unica a lui Gusa.

Peisajul politic al ultimilor ani a fost populat de o serie de indivizi ale caror implicatii in viata publica s-au situat in permanenta la confluenta dintre afaceri si politica. Dintre acestia se remarca, printr-un exotism bizar, un personaj care se recomanda deopotriva politician, jurnalist, analist si consultant, asumandu-si tacit – ca o umbrela a celorlalte calitati – rolul de om de afaceri. Cozmin Gusa, caci despre el facem vorbire, a ocupat in cursul ultimului deceniu functii esentiale in partide politice aflate in colturi opuse ale ringului politic, sfarsindu-si cariera de demnitar printr-un naufragiu intitulat PIN. Retras in zona confortabila a analizei/consultantei politice, Cozmin Gusa a facut un titlu de glorie din prietenia cu amicul Sorin Ovidiu Vantu, de care-l leaga – contractual! – si o serie de afaceri mai mult sau mai putin profitabile.

Ultimele luni au marcat o brusca revenire in lumina atentiei publice a controversatului Gusa datorita unui interes sporit fata de itele incalcite din spatele fostului business Petromservice, actualmente denumit PSV Company.

Compania cunoscuta anterior drept „Petromservice”.

Intrata in mod neasteptat in insolventa in 2009, PSV Company (Petromservice) a reprezentat marul discordiei dintre Sorin Ovidiu Vantu si Liviu Luca, pe de-o parte, si procurorii care au cerut arestarea lor preventiva, pe de alta. Acuzati de delapidare si spalare de bani, se pare ca cei doi au prejudiciat compania cu peste 83 de milioane de euro.

Infiintata in 2002 prin desprinderea de Petrom, printr-o decizie a ministrului Economiei, Petromservice (PSV Company) a reprezentat peste 15.000 de angajati si o importanta serie de active anexe ale companiei-mama. Societate pe actiuni, Petromservice a fost controlata initial de catre Asociatia Salariatiilor din Petrom condusa de Liviu Luca (50% din actiuni) si de catre alti 8500 de actionari persoane fizice.

Intrarea in actionariat a lui Sorin Ovidiu Vantu se pare ca s-ar fi produs in cursul anului 2005, atunci cand, printr-o majorare de capital la care ceilalti actionari nu au subscris, off-shore-ul cipriot Elbahold Limited a reusit sa controleze 49% din actiunile companiei.

Aspect esential, din punct de vedere al contractelor cu fosta firma-mama, Petrom (cumparata intre timp de austriecii de la OMV), Petromservice a beneficiat de un statut privilegiat obtinand in urma colaborarii cu aceasta sume consistente in schimbul serviciilor prestate. Mai mult decat atat, la finele anului 2008, in urma unei controversate tranzactii – incheiate, totusi, cu succes – in conturile Petromservice au intrat peste 328 de milioane de euro.

La doar 1 an distanta, Petromservice (PSV Company) intra – absolut inexplicabil! – in insolventa.

Actul II: Cum a capturat Gusa, ca o capusa, firma lui Vantu, pentru Vantu.

Ca orice poveste de succes cu implicatii oculte, protagonistii Cozmin Gusa si asociatul Maricel Pacuraru au operat prin off-shore, mai precis Cipru Elbahold Limited, companie care se constituia in actionarul majoritar al PSV Company. Evident, ca in orice tranzactie via off-shore care se respecta, o serie de necunoscute anuleaza orice posibila prezumtie de buna credinta: sursa banilor, valoarea investitiei, partenerii “din umbra”, iata doar cateva dintre cele mai importante informatii despre care Cozmin Gusa si partenerul sau refuza sa ofere orice fel de detalii.

Ce i in Gusa, e si n firma capusa. Povestea unui ex politician cu anturaj nepotrivit. Pe surse: se pregateste retinerea fostului deputat? vantu

Istoria preluarii PSV Company de catre Gusa & Co. Incepe in noiembrie 2011, atunci cand fostul politician a cumparat (cu finantare inca necunoscuta publicului larg) jumatate din actiunile societatii PetromService, impreuna cu Maricel Pacuraru, om de afaceri controlat de SOV si implicat in scandalul privatizarii Postei Romane.

Denumind-o evaziv “procedura de creditare“, Cozmin Gusa a refuzat obsesiv sa ofere informatiile esentiale din spatele acestei tranzatii, protejand in mod evident identitatea adevaratului finantator. Mai mult decat atat, acelasi Cozmin Gusa a declarat, intr-un puseu de sinceritate ce urma sa-i cauzeze sever, ca „cineva” (nu el si nici partenerul Pacuraru) a contractat creditul necesar finantarii tranzactiei. Si, pentru un mister desavarsit, ex-deputatul a perseverat in maniera de-a dreptul secretomana: sursa creditarii – anonima.

In conditiile in care PSV Company reprezinta una dintre cele mai consistente componente ale imperiului controlat de SOV si Liviu Luca, si stiind ca respectiva companie a fost prejudiciata de cei doi, intre anii 2008 – 2009, cu peste 83 de milioane de euro, gasim „discretia” lui Cozmin Gusa cel putin suspecta. Sau complice.

Petromservice/PSV Company, o soarta fortuita

Conform declaratiilor fostului deputat, analist politic, consultant si – iata! – interfata de patron de spa, „soarta” pare sa fi jucat un rol fundamental in desfasurarea ostilitatilor. Zeita Fortuna, mare amatoare de potriveli cu iz de escrocherie, ar fi aranjat astfel incat tranzactia afacerii PSV Company sa fie incheiata pe 7 noiembrie, cu doar cateva ore inainte ca Sorin Ovidiu Vantu si managementul companiei sa fie retinuti de procuri pentru devalizarea societatii. La fix, cum ar veni.

„Soarta a facut ca exact exact in momentul in care, la Otopeni, partenerul meu era pe punctul sa incheie tranzacţia financiara la domiciliul lui SOV, procurorii s-au prezentat la domiciliul lui SOV spre a-l aresta chiar in cauza PSV, si a prejudicierii acţionarilor minoritari prin devalizarea fondurilor companiei.” dixit Gusa.

Intre mister, anonimatul surselor de finantare si jocurile destinului, chiar si Cozmin Gusa pare sa fi sesizat necesitatea unor explicatii pe care sa le ofere – cat inca mai are ocazia – in presa, si nu intr-un cadru putin mai formal.

“Singura soluţie a fost preluarea acţiunilor Elbahold, dublata insa de existenţa unui “trustee” in favoarea lui SOV (deoarece tranzacţia financiara nu se finalizase inca), “trustee” ce-si pierdea valabilitatea in cazul semnarii unui act ulterior ce sa ateste finalizarea tranzacţiei financiare. Acest act a aparut 2 saptamani mai tarziu, pe 21.11 2011, cand in urma eliberarii lui SOV din arest s-a creat posibilitatea finalizarii tranzacţiei financiare printr-un document semnat si parafat in Romania, in faţa avocatului; acesta a fost ultimul act intervenit intre noi (Strategies Research Investments SRL) si SOV.” a declarat fostul lider PIN pentru Evenimentul Zilei.

Contractul de tip “trustee”, pentru incepatori

Contractul de reprezentare de tip “trustee”, folosita de SOV, in mod curent in cazul companiilor offshore (cum este BlueLink Communicazioni din Cipru, care deţine Realitatea Media), presupune doi actori fundamentali: “proprietarul la vedere” (Elan Schwantzenberg, in cazul Realitatea TV), cel care detine actiunile doar pe hartie si “proprietarul real” (Vintu sau copiii sai), detinator al unui contract la purtator, prin care il poate obliga pe primul sa-i dea acţiunile inapoi.

Cine se scuza, Gusa, se cam acuza

Neintrebat direct, Cozmin Gusa a simtit totusi necesitatea de a nega evidentul, respectiv faptul ca a actionat ca o interfata a fostului proprietar, SOV. Mai mult decat atat, ultimele luni ne-au oferit prilejul sa asistam la o adevarata campanie de “dezvinovatire” magistral orchestrate de ex-zoon politikon-ul Gusa. La interval scurte de timp, fostul pin-ist ne serveste portii scurte de explicatii despre meandrele pseudo-tranzactiei PSV Company. Mai mult decat atat, conectat la sursele care-l dau ca si retinut de procurori, Cozmin Gusa profita de oportunitatea dreptului la libera – dar, foarte probabil, nu si gratuita! – exprimare pentru a-si ameliora viitoarea posibila conditie de inculpat.

Recent, probabil silit de imprejurari, Gusa a fost nevoit sa ofere detalii despre administratorul judiciar al companiei, numitul Arin Stanescu (personaj ale carui „combinatii” in aseaza la aceeasi masa a jocului cu nume grele din politica democrat-liberala, precum fostul coleg de facultate Valeriu Stoica), individ impotriva caruia Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie ar fi demarat deja procedura de urmarire penala. In contextul acuzatiilor de bancruta frauduloasa in legatura cu plata nejustificata a unor sume nejustificate catre un creditor inscris la masa credala a PSV Company, acuzatii aduse administratorului judiciar Arin Stanescu, fostul sef de al Laviniei Sandru l-a implicat direct, fara menajamente, pe fostul sau manipulator in mijlocul actiunii, EVZ.ro relatand:

„Potrivit declaratiilor lui Gusa, SOV, fostul patron de la Realitatea TV si tatal FNI, nu ar fi strain de aceste plati suspecte (n.r. Ghimpele – 10 milioane de euro), din moment ce firma lui Arin Stanescu a devenit administrator juridic (n.r. Ghimpele – „judiciar”) al PSV la propunerea lui SOV”.

Disperarea pare a fi atins cote dintre cele mai inalte daca acest „fost” de profesie, Cozmin Gusa, acelasi care se lauda dezinvolt in orice studio TV cu stransa amicitie ce-l lega ombilical de patronul SOV, ajunge in situatia oarecum riscanta de a-si indica prietenul drept eminenta cenusie a unor infractiuni de ordinul zecilor de milioane de euro. Cu toate acestea, strategia abordata de fostul deputat este, cel mai probabil, rodul unei chibzuite analize a raportului costuri/beneficii, iar zvonurile raspandite de sursele neoficiale din sistem par sa-l fi determinat pe Gusa sa abandoneze prietenia pentru a-si asigura statutul de om liber.

MIRCEA DIACONU,MARELE ACTOR,INCOMPATIBIL PE TIMPUL LUI CEAUSESCU,INCOMPATIBIL PE TIMPUL REGIMULUI INTAIULUI GROPAR AL ROMANIEI BASESCU!

19 iun.

Ministrul Culturii, Mircea Diaconu, a fost declarat definitiv incompatibil. Instanţa supremă a respins, marţi, recursul acestuia privind hotărârea prin care ANI a constatat că se află în incompatibilitate întrucât a fost senator şi director al Teatrului Nottara.

Decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie este definitivă, instanţa stabilind că funcţia de senator deţinută de Mircea Diaconu este incompatibilă cu cea de director al Teatrului Nottara. Decizia este definitivă, iar Mircea Diaconu va avea interdicţia de a ocupa o funcţie sau o demnitate publică pe o perioadă de trei ani, care se calculează începând cu data de 19 iunie.

Ministrul Culturii a declarat, luni, că va renunţa la funcţia de ministru dacă va pierde procesul cu Agenţia Naţională de Integritate.

Premierul Victor Ponta spunea, la rândul său, recent că dacă ICCJ va da dreptate Agenţiei Naţionale de Integritate în procesul cu Mircea Diaconu acesta va ceda funcţia de ministru.

La începutul acestui an, Agenţia Naţională din Integritate susține că Mircea Diaconu este în incompatilbilitate din decembrie 2008, în condiţiile în care pe lângă calitatea de parlamentar acesta ocupa şi funcţia de director-manager al Teatrului „C.I. Nottara” din Capitală, funcţie de conducere specifică unei instituţii publice locale.

Decizia a fost contestată de acesta la Curtea de Apel Bucureşti, care în 16 septembrie 2011 a stabilit că Mircea Diaconu s-a aflat în incompatibilitate. Mircea Diaconu a contestat hotărârea Curţii de Apel Bucureşti la instanţa supremă, care marţi a respins definitiv recursul acestuia.

PLENUL CAMEREI DEPUTATILOR A ADOPTAT MARTI PROIECTUL DE LEGE CARE SCOATE DE SUB CONTROLUL CCR,HOTARARILE PARLAMENTULUI!

19 iun.

Plenul Camerei Deputaţilor a adoptat marţi proiectul de lege care prevede scoaterea de sub controlul Curţii Constituţionale a hotărârilor Parlamentului.

Proiectul a fost adoptat cu 169 de voturi pentru, un vot împotrivă şi 16 abţineri, iar deputaţii PDL nu au votat.

Liderul grupului parlamentar al PDL de la Cameră, Mircea Toader, a anunţat că deputaţii democrat-liberali nu vor vota pentru acest proiect pentru a-i lăsa pe cei de la putere „să-şi demonstreze majoritatea”.

Proiectul de lege iniţiat de USL prevede că hotărârile Parlamentului luate cu majoritate de voturi nu vor mai putea fi contestate la Curtea Constituţională a României.

Vor putea fi contestate doar proiectele de lege şi ordonanţele guvernului adoptate de Parlament, regulamentele Camerei Deputaţilor şi Senatului şi regulamentul şedinţelor comune.

Camera Deputaţilor este prima sesizată, iar Senatul este camera decizională pentru acest proiect de lege.

%d blogeri au apreciat asta: