Arhiva | 11:20 pm

GANDUL.INFO: DE CE A DEMISIONAT SENATORUL P.C. DAN VOICULESCU!

25 iun.

De ce a demisionat brusc Dan Voiculescu din Senat. Dosarul de corupţie ICA – Voiculescu ar putea fi transferat de la Curtea Supremă la Tribunalul Bucureşti.

Senatorul Dan Voiculescu şi-a anunţat demisia din Parlament motivând că nu i s-a aprobat un amendament care prevedea dublarea pedepselor pentru evaziune fiscală. Unul din efectele demisiei lui Dan Voiculescu din Senat este şi mutarea dosarului de corupţie în care este judecat de la Inalta Curte de Casaţie şi Justiţie la Tribunalul Bucureşti, instanţa la care a fost trimis în judecată dosarul iniţial.

Avocatul Şerban Nicolae, fost senator PSD, a explicat pentru gândul că, potrivit legislaţiei, dacă Dan Voiculescu a fost judecat de Curtea Supremă pentru că avea calitatea de senator şi nu pentru că faptele de care este invinuit au fost comise în acestă calitate, atunci odată cu pierderea calităţii de senator se modifică şi competenţa instantei care îl judecă. „Dacă numai calitatea lui de senator a atras competenţa ICCJ atunci pierderea calităţii de senator duce şi la modificarea competenţei înstanţei care îl judecă”, a explicat avocatul Şerban Nicolae. Avocatul Marian Nazat, cel care îl apără pe Dan Voiculescu în dosarul denumit generic „privatizarea frauduloasă a Institutului de Cercetări Alimentare” a refuzat să comenteze acestă situaţie.

Posibilă miză pentru mutarea dosarului de la ICCJ la Tribunalul Bucureşti. Specialiştii în drept au explicat că potrivit procedurii dacă dosarul ar râmâne la Curtea Supremă tot acestă instanţă ar judeca şi recursul. Astfel că ar exista doar două faze procesuale. Mediafax a relata în urmă cu două săptănâni judecătorii au administrat expertiza în acest dosar una din ultimele probe din dosar. În cazul în care dosarul ajunge la Tribunalul Bucureşti acesta urmează să mai parcurgă două căi de atac. Prima cale de atac după ce Tribunalul ar da o soluţie este Curtea de Apel Bucureşti apoi, după care dosarul ar putea ajunge din nou la Curtea Supremă.

UPDATE Judecătoarea Georgeta Barbălată, purtătorul de cuvânt al ICCJ: Decizia pe acestă problemă aparţine exclusiv completului. Procedural dosarul poate ajunge la o altă instantă. Ce s-a judecată până acum nu se anulează”

Judecătoarea Georgeta Barbălată, purtătorul de cuvânt al ICCJ a explicat pentru Gândul că doar completul care judecă dosarul lui Voiculescu este abilitat să decidă dacă va trimite dosarul unei alte instanţe. Judecătoarea Barbălată a precizat că procedural odată cu schimbarea calităţii unui inculpat dintr-un dosar se schimbă şi competenţa instantei care îl judecă dar că dosarul nu porneşte de la zero ci se judecă de unde a rămas. Citeşte explicaţia reprezentantului ICCJ:

„În cazul în care doar calitatea de parlamentar a atras competenţa ICCJ atunci prin pierderea acestei calităţi dosarul ar putea ajunge la o instanţă inferioară. Acest lucru însă este decis de completul care soluţionează dosarul. Această problă poate fi pusă în discuţie atât de complet dar şi de către părţi. Cercetarea juecătorească, probele administrate nu sunt invalitate dacă dosarul merge la o altă instanţă. Au fost cazuri, spre exemplu cazul fostului deputat Emilian Cuteanu în care după pierderea calităţii de parlamentar dosarul a ajuns la judecători dar el s-a finalizat în câteva termene. Subliniez că decizia pe acestă problemă aparţine exclusiv completului „, a declarat Georgeta Barbălată.

Ovidiu Raetchi, consilierul lui Dan Voiculescu, a declarat pentru gândul că fondatorul PC va oferi toate explicaţiile legate de demisia sa din Parlament la o emisiune TV de la Antena 3.

UPDATE Prezent la Antena 3 Dan Voiculescu nu a făcut la nici o declaraţie faţă de dosarul de ICCJ şi dacă demisia sa are legătură cu acest dosar.

Dosarul ICA a fost trimis în judecată în data de 4 decembrie 2008. Dosarul a fost trimis în judecată la Tribunalul Bucureşti pentru că, pe 4 decembrie, Dan Voiculescu nu avea calitatea de senator; el fiind învestit în acestă calitate pe 15 decembrie 2008. Experţii în drept au explicat pentru gândul că, în cazul în care dosarul revine la Tribunalul Bucureşti, dosarul nu se rejudecă, toţi paşi procedurali realizaţi până în acest moment nu sunt reluaţi, iar probele administrate rămân la dosar. Practic, dosarul va continua din punctul în care a fost lăsat de instanţa precedentă, adică de Curtea Supremă.

Dosarul „I.C.A. – Dan Voiculescu: În decembrie 2008, fondatorul Partidului Conservator, Dan Voiculescu, a fost trimis în judecată în dosarul privatizării frauduloase a Institutului de Cercetări Alimentare. Procurorii susţin că Dan Voiculescu a cumpărat 3,6 hectare de teren şi un hectar de construcţii in Băneasa, la un preţ de 75 de ori mai mic decât cel real.

Dan Voiculescu a fost acuzat de infracţiunile de folosire de către o persoană care îndeplineşte o funcţie de conducere într-un partid a influenţei şi autorităţii date de această calitate, în scopul de a obţine, pentru sine sau pentru altul, bani, bunuri sau alte foloase necuvenite precum şi de spălare de bani. Celelalte persoane trimise în judecată sunt: Corneliu Popa, Sandu Jean-Cătălin, Mencipicopschi Gheorghe, Sorin Pantiş, Săvulescu Vlad-Nicolae, Domnişoru Gheorghe Marian, Sin Gheorghe, Baciu Constantin, Petre Alexandru, Marinescu Grigore, Ene Vica, Pop Flavius Adrian.

Dosarul se află pe rolul Curţii Supreme de 3 ani şi sase luni.

Reclame

SEDINTA CSAT A INCEPUT LA ORELE 17,00 LA PALATUL COTROCENI!

25 iun.

Şedinţa Consiliului Suprem de Apărare a Ţării a început luni, în jurul orei 17,00, la Palatul Cotroceni, sub conducerea preşedintelui Traian Băsescu.

Potrivit Administraţiei Prezidenţiale, pe ordinea de zi a reuniunii CSAT sunt incluse tematici referitoare la forţele şi mijloacele pe care Ministerul Apărării Naţionale şi Ministerul Administraţiei şi Internelor le pot pune la dispoziţie pentru participarea la misiuni şi operaţii în afara teritoriului statului român, în anul 2013, precum şi legate de implicarea României în eforturile comunităţii internaţionale de reconstrucţie a Afganistanului.

Un alt subiect ce va fi dezbătut în şedinţa de luni este şi concepţia privind diminuarea graduală a contingentului naţional din Teatrul de operaţii din Afganistan şi încheierea participării la operaţia NATO „Forţa Internaţională de Securitate şi Asistenţă” (ISAF).

De asemenea, CSAT va discuta şi despre desfăşurarea, în România, a Conferinţei Comitetului Militar NATO (MCC), la Sibiu, în perioada 14 – 16 septembrie 2012, activităţile desfăşurate şi rezultatele obţinute în procesul de prevenire şi combatere a evaziunii fiscale, măsurile necesare pentru implementarea unor servicii şi sisteme informatice de interes naţional şi activitatea Sistemului Naţional de Prevenire şi Combatere a Terorismului, în anul 2011.

SECRETARUL CN AL PSD CODRIN STEFANESCU:DEPARTAMENTUL JURIDIC DIN PSD VA FINALIZA UN RAPORT CU MOTIVELE LEGALE CARE STAU LA BAZA SUSPENDARII LUI TRAIAN BASESCU!

25 iun.

Departamentul juridic din PSD va finaliza un raport care va conţine toate motivele legale care pot sta la baza suspendării preşedintelui, a anunţat luni secretarul Consiliului Naţional al partidului, Codrin Ştefănescu.

„Având în vedere că acţiunile lui Traian Băsescu depăşesc tot mai mult cadrul constituţional şi legislativ, ignoră cu obstinaţie toate deciziile Parlamentului, Departamentul juridic din cadrul Consiliului Naţional al PSD va finaliza, până la şedinţa de joi a departamentelor, un raport ce cuprinde toate motivele legale care pot sta la baza demarării procedurii de suspendare a preşedintelui. Materialul care va conţine toate punctele de vedere ale specialiştilor în domeniu va fi transmis, în forma finală, preşedintelui PSD, Victor Ponta, putând sta la baza unor eventuale discuţii legate de acest subiect şi în cadrul USL”, a explicat Ştefănescu, într-un comunicat remis AGERPRES.

Potrivit acestuia, „există tot mai multe motive” pentru care s-ar putea demara procedurile constituţionale pentru suspendarea lui Traian Băsescu.
„Politica destructivă pe care acesta o aplică aduce prejudicii incalculabile de imagine pentru România pe plan extern, iar în plan intern duce la menţinerea unei situaţii conflictuale. Mai mult decât atât, preşedintele nu mai reprezintă de mult voinţa majorităţii cetăţenilor, ci propria sa voinţă, pe care încearcă să o impună prin orice mijloace. De altfel, sesizarea Curţii Constituţionale de către Traian Băsescu privind reprezentarea României la Consiliul European este nefondată din două motive. Din punct de vedere legal, în acest moment, CCR se poate pronunţa doar în ceea ce priveşte hotărârile adoptate de Parlament. Iar în cazul reprezentării României la Bruxelles, Parlamentul a adoptat, în 12 iunie, o declaraţie, care nu este un act juridic care poate fi contestat la CCR”, a argumentat social-democratul.

Pe de altă parte, a mai spus acesta, Curtea Constituţională „este cea mai puţin credibilă instituţie care poate decide în această problemă, având în vedere că, în ultimii ani, s-a remarcat prin obedienţă faţă de Palatul Cotroceni”.
„După decorarea judecătorilor CCR ‘în semn de apreciere pentru contribuţia deosebită’ şi având în vedere declaraţiile preşedintelui CCR, Augustin Zegrean, care s-a antepronunţat în favoarea participării lui Traian Băsescu la Bruxelles, imparţialitatea şi corectitudinea acestei instituţii, vizavi de acest subiect, ridică mari semne de întrebare”, a mai susţinut secretarul CN al PSD.

PLENUL SENATULUI A ADOPTAT LUNI CA HOTARARILE PARLAMENTULUI SA FIE SCOSE DE SUB CONTROLUL CCR!

25 iun.

Plenul Senatului a adoptat, luni, propunerea de lege, iniţiată de deputatul PNL Cornel Pieptea şi de senatorul PSD Georgică Severin, care prevede scoaterea hotărârilor Parlamentului de sub controlul Curţii Constituţionale a României.

În favoarea propunerii de lege s-au exprimat 70 de senatori, în timp ce 18 au votat împotrivă, iar patru s-au abţinut de la vot.

Iniţiatorii proiectului de lege propun ca CCR să nu se mai poată pronunţa cu privire la hotărârile plenului Camerei Deputaţilor, la hotărârile plenului Senatului, precum şi cu privire la hotărârile plenului celor două Camere reunite ale Parlamentului.

Aceştia susţin că prin modificarea legii de funcţionare a Curţii din anul 2010 activitatea acesteia a fost ‘încărcată în mod excesiv’ prin faptul că în sarcina CCR intra şi atribuţia de a se pronunţa asupra constituţionalităţii hotărârilor Legislativului, ceea ce a dăunat ‘bunului mers’ al activităţii Curţii ca ‘arbitru instituţional’.

Preşedintele Comisiei juridice din Senat, Toni Greblă, a susţinut, la momentul discutării acestei propuneri în comisia pe care o conduce, că această modificare nu are nicio legătură cu posibilitatea demarării procedurii de suspendare a preşedintelui.
„Toată lumea leagă această modificare de posibilitatea de suspendare a preşedintelui. Nu are nicio legătură, pentru că şi în procedura actuală CCR se pronunţă obligatoriu asupra temeiurilor de drept care privesc suspendarea preşedintelui. (…) Acest control al constituţionalităţii hotărârilor Parlamentului a fost introdus în urmă cu doi ani şi s-a constatat că era aproape inutil. Între hotărârile pe care le adoptă Parlamentul şi legi există importante deosebiri, de conţinut, de puterea forţei juridice şi de procedura de adoptare. Hotărârile Parlamentului reglementează chestiuni punctuale. Ele privesc, mai degrabă, numiri în diverse instituţii şi autorităţi, care sunt în subordinea Parlamentului. Aceste hotărâri nu au un caracter de generalitate, aşa cum are legea, drept urmare era inutil să încărcăm rolul CCR cu această examinare a constituţionalităţii hotărârilor Parlamentului, pentru că Parlamentul are mijloace procedurale specifice pentru a rezolva un eventual incident”, susţinea Greblă.

Comisia juridică din Senat a întocmit un raport de admitere propunerii de lege. Senatul are rol decizional în acest caz.

TRAIAN BASESCU PANICAT CA VA FI SUSPENDAT DATORITA NOII LEGI A REFENDUMULUI INCEARCA SA NEGOCIEZE PRI „FORTA”SA NEGOCIEZE CU VICTOR PONTA!

25 iun.

Noua lege a referendumului ar putea fi adoptată astăzi în Camera Deputaţilor, care este for decizional. Dacă acest act normativ primeşte numărul necesar de voturi în plen, atunci procedura de demitere a preşedintelui ţării va fi schimbată.

Astfel, şeful statului îşi va pierde funcţia prin voturile a jumătate plus unu din numărul celor care vin la urne şi nu din numărul total al românilor cu drept de vot, cum era până acum.

Unul dintre senatorii independenţi afiliaţi PDL a anunţat că noua lege a referendumului va fi contestată la Curtea Constituţională şi că deja s-au stâns semnături în acest sens. Actul normativ a trecut săptămâna trecută de Senat.

LIDERUL SENATORILOR PSD,ILIE SARBU O ATACA DUR PE SINISTRA MONICA GHERGHESCU(MACOVEI):”AR TREBUI SA-SI PUNA LA INDOIALA PROPRIA EXISTENTA!”

25 iun.

Democrat-liberala Monica Macovei ar trebui să-şi pună la îndoială propria existenţă, pentru că trăieşte într-o altă lume, a apreciat luni liderul senatorilor PSD, Ilie Sârbu, înaintea reuniunii USL.

El s-a referit astfel la declaraţiile făcute în ultimele zile de europarlamentarul PDL referitoare la situaţia fostului premier Adrian Năstase.

„Acum, Opoziţia ce ar vrea? Sau ce ar putea să facă? Sau mai exact o parte a Opoziţiei? (…) Monica Macovei ar trebui să-şi pună la îndoială propria existenţă, pentru că trăieşte într-o altă lume. Şi ştim cu toţii la ce mă refer, e o lume interesantă. (…) Partea sentimentală rămâne, e colegul nostru, omul. Nu ne putem decupla aşa automat de tot”, a declarat vicepreşedintele PSD.

Potrivit acestuia, sunt momente dificile atât pentru familia Năstase, cât şi pentru social-democraţi.

În opinia liderului senatorilor liberali, Puiu Haşotti, declaraţiile incalificabile ale fostului ministru al Justiţiei, Monica Macovei, sunt „declaraţii de procuror stalinisto-ceauşist”.

„Aceasta este realitatea. Afară sunt 30 de grade, cred că doamna Macovei se simte mai bine în prezenţa a 40 de grade”, a spus Haşotti.

Europarlamentarul Monica Macovei a declarat sâmbătă că are dubii că diagnosticul pus social-democratului Adrian Năstase de către dr. Şerban Brădişteanu ar fi unul corect.

„(…) Faptul că diagnosticul îl pune doctorul Brădişteanu, care a fost senator PSD şi cercetat pentru corupţie, nu-mi dă o stare de linişte cu privire la faptul că diagnosticul este unul corect”, a afirmat europarlamentarul PDL.

CSAT SE INTRUNESTE ASTAZI LA ORELE 17,00,LA PALATUL COTROCENI!

25 iun.

Consiliului Suprem de Apărare a Ţării se va reuni în şedinţă luni, de la ora 17,00, la Palatul Cotroceni, sub conducerea preşedintelui Traian Băsescu, informează Administraţia Prezidenţială.

Precedenta şedinţă CSAT a avut loc pe 29 martie, iar pe agenda de la acea dată au fost incluse tematici referitoare la activitatea desfăşurată de Ministerul Administraţiei şi Internelor, în perioada 2007-2011, în domeniul gestionării resurselor umane, activităţile desfăşurate şi rezultatele obţinute în procesul de prevenire şi combatere a evaziunii fiscale.

%d blogeri au apreciat asta: