Arhiva | 7:45 pm

PRESEDINTELE INTERIMAR AL ROMANIEI,CRIN ANTONESCU:”LEGILE SE FAC IN ROMANIA.MU DEFAIMATI ROMANIA!

13 iul.

Preşedintele interimar Crin Antonescu a susţinut o declaraţie de presă, vineri, la Palatul Cotroceni, la câteva ore după ce a primit o scrisoare deschisă de la preşedintele suspendat Traian Băsescu cu privire la desfăşurarea referendumului din 29 iulie.

Iată cele mai importante declaraţii.

– În România, Constituţia nu a fost încălcată decât de preşedintele suspendat, în opinia Parlamentului deocamdată.

– România este o ţară cu stat de drept şi cu o democraţie consolidată. Suntem într-un stat de drept în care există un traseu constituţional.

– S-a vorbit despre revocarea din funcţie a Avocatului Poporului. Ea nu a fost un act neconstituţional

– S-a vorbit despre înlocuirea preşedinţilor Camerelor şi CCR a dat un verdict foarte clar. Acela că preşedinţii Camerelor de azi sunt legitim numiţi

– În România, ordinea şi statul de drept nu au fost încălcate. Ele sunt şi vor rămâne intacte

– Legile României se fac în România, în conformitate cu Constituţia. Legile se fac de către legiuitori, de Parlament şi, după caz, de Guvern. Nu se fac în altă parte şi nu se negociază în altă parte. Este un principiu de suveranitate

– Legiuitorul referendumului este Parlamentul, nu Curtea Constituţională

– Parlamentul şi Guvernul României nu au fost suspendate, pentru că asta ar fi însemnat o lovitură de stat. Asta trebuie să fie foarte clar pentru noi toţi din România, şi pentru cei din afara României.

– România este o ţară care şi-a câştigat de multă vreme şi definitiv credibilitatea că poate organiza alegeri. Chiar dacă am mai avut contestaţii, nimeni nu mai pune la îndoială capacitatea statului de a organiza alegeri.

– Nu există o listă a domnului Barroso pentru România. Aşa ceva nu există!

– Nu avem ce discuta despre ce ar trebui să facă sau nu CCR sau Parlamentul. Suntem în faza promulgării Legii referendumului. Dacă voi promulga legea, atunci, sesiunea Parlamentului nu mai are obiect.

– Preşedintele României, deplin sau interimar, nu primeşte ordine şi dispoziţii de la nimeni, cu excepţia Parlamentului, în cazuri speciale, şi cu excepţia poporului român, care se exprimă la alegeri.

– Am anunţat că nu vor fi schimbaţi şefii Parchetului General şi DNA din seara în care am preluat interimatul. Ce am spus, asta fac, nu sunt Traian Băsescu.

– Cetăţenii români sunt interesaţi de acest moment pentru că depinde viaţa noastră de el şi pentru că sunt singurii care pot sa dea o soluţie în această criză politică.

– Am primit o scrisoare de la domnul preşedinte suspendat Traian Băsescu.

– Dl. Traian Băsescu, daţi ordin oamenilor dumneavoastră să înceteze defăimarea României. Înţelegeţi şi acceptaţi că cetăţenii României, şi numai ei, vor hotărî soarta politică a României.

COMISIA EUROPEANA PRIMESTE O LECTIE DE LA CCR CARE RESPECTA CODUL COMISIEI DE LA VENETIA:REFERENDUMUL POATE FI VALIDAT SI CU O PARTICIPARE MAI MICA DE 50%!

13 iul.

Lovitura de teatru: prin decizia CCR, referendumul poate fi validat si cu o participare mai mica de 50%.

Specialisti constitutionali au explicat pentru Ghimpele ca discutia privind prezenta obligatorie la urne a peste 50% din cetatenii inscrisi pe liste este una falsa din doua ratiuni. In primul rand, decizia CCR si motivarea acesteia nu vorbesc nicaieri despre garantarea unui prag de participare de 50%, ci despre asigurarea unei participari de nivel ridicat ca forma de “responsabilitate civica”.

“In urma deliberarilor, Curtea Constitutionala, cu unanimitate de voturi, a constatat ca Legea pentru modificarea art.10 din Legea nr.3/2000 privind organizarea si desfasurarea referendumului este constitutionala in masura in care asigura participarea la referendum a cel putin jumatate plus unul din numarul persoanelor inscrise in listele electorale permanenta”

Cu alte cuvinte, organizatorul are misiunea de a asigura conditiile unei participari “civice” ridicate, nu de a indeplini un barem minim de participare – obligatie care nu poate fi impusa autoritatii organizatoare, fiind vorba despre exercitarea libera a dreptului de vot.

In al doilea rand, asa cum a demonstrat astazi FACIAS, in argumentarea hotararii potrivit careia referendumul este validat numai prin participarea a cel putin jumatate plus unul din numarul persoanelor inscrise in listele electorale permanente, CCR afirma ca:

”participarea la referendum a majoritatii cetatenilor inscrisi in listele electorale permanente reprezinta un act de responsabilitate civica, prin care corpul electoral urmeaza sa se pronunte cu privire la sanctionarea sau nu a Presedintelui Romaniei, avand posibilitatea demiterii sau mentinerii acestuia in functie”.

Ori, dupa cum arata comunicatul Fundatiei pentru Apararea Cetatenilor Impotriva Abuzurilor Statului, daca ar gandi “responsabilitatea civica” in termenii unui prag imperativ, CCR ar depasi cu mult aria de responsabilitate constitutionala, utilizand argumente din sfera politicii sau a filosofiei politice:

“La o lectura atenta a argumentului, vom observa ca CCR impune practic votul obligatoriu pentru 50% din cetatenii din listele electorale. Ori acest criteriu, al votului obligatoriu partial, nu exista in Constitutie. Dimpotriva, este anti-constitutional. Care este argumentul pentru care CCR fixeaza pragul ”responsabilitatii civice” la 50% din cetatenii inscrisi pe liste? De ce nu am avea 75%? Sau 100%? In virtutea carui articol constitutional Curtea stabileste un prag al ”responsabilitatii”?”

In aceste conditii, spun constitutionalistii, CCR ar urma sa valideze referendumul pentru demiterea lui Traian Basescu indiferent de numarul participantilor atata timp ca toatele elementele cu valoare constitutionala supuse controlului Curtii ar fi indeplinite, organizatorul asigurand condiile unei participari majoritare la vot, fara a garanta insa un prag obligatoriu de prezenta, fapt care ar incalca principiul constitutional al votului liber exprimat.

PRESEDINTELE JOSE MANUEL BARROSO SI COMISIA EUROPEANA SI-AU DAT ARAMA PE FATA:COMPLICI CU NEONAZISTUL TRAIAN BASESCU IN „EXPERIMENTUL ROMANIA!”

13 iul.

Cerinţele Comisiei Europene către Victor Ponta.

Conform unui document al Comisiei Europene, premierul Victor Ponta a primit de la Executivul comunitar o listă cu cerinţe, astfel încât România să continue să respecte standardele europene, informează corespondentul RFI la Bruxelles. Pe un ton sec, dur şi fără ocolişuri, Comisia Europeană adresează României 11 cerinţe vizând să restabilească respectarea statului de drept, independenţa justiţiei şi încrederea europeană.

Comisia cere ca un nou şef al DNA şi un nou procuror general să NU fie numiţi în timpul interimatului lui Crin Antonescu.

La fel, se cere, pe un ton sec, ca nicio graţiere să nu fie făcută în această perioadă, aluzie la cazul Năstase şi o posibilă graţiere prezidenţială.

Miniştrii trebuie numiţi dintre persoanele care nu fac obiectul unei condamnări privind integritatea lor personală, iar cei care fac obiectul unei astfel de condamnări trebuie să demisioneze. Deputaţii care fac obiectul unor decizii finale de incompatibilitate şi conflict de interese trebuie să demisioneze şi ei, arată un alt punct al listei.

Avocatul Poporului trebuie găsit în persoana cuiva care se bucură de sprijinul tuturor partidelor politice, spune Executivul european.

Restabilirea puterilor Curţii Constituţionale este prima cerinţă trecută la capitolul „respectul statului de drept”. Ordonanţa de Urgenţă 38 trebuie astfel abrogată, spune Comisia Europeană.

La fel, trebuie restabilite regulile validării referendumului şi să se renunţe la folosirea „selectivă” a publicărilor în Monitorul Oficial.

Iată lista completă:

1. Respectarea statului de drept şi a independenţei sistemului judiciar (aflat deasupra intereselor partidelor politice)
*Reinstaurarea atribuţiilor Curţii Constituţionale de a verifica inclusiv constituţionalitatea deciziilor adoptate de Parlament: abrogarea Ordonanţei de Urgenţă nr. 38
*Reinstaurarea regulii majorităţii necesare pentru validarea rezultatelor referendumului (jumătate plus unu din numărul celor înregistraţi pe listele electorale): abrogarea OUG nr. 41
*Renunţarea la folosirea de ordonanţe de urgenţă în cazul unor decizii care afectează statutul instituţiilor fundamentale ale statului ori Constituţia şi în situaţii care nu prezintă urgenţă
*Evitarea utilizării publicării selective în Monitorul Oficial pentru a urmări scopuri politice şi mai ales pentru a evita decizii judiciare.
*Conformarea imediată în faţa tuturor deciziilor Curţii Constituţionale.
*Angajamentul autorităţilor publice de a respecta independenţa sistemului judiciar şi evitarea criticării acestor decizii judiciare.

2. Redarea încrederii
*Numirea unui Avocat al Poporului care să se bucure de sprijinul majorităţii partidelor politice, printr-un proces de numire transparent şi obiectiv
*Nicio numire în posturile de procuror general şi procuror-şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie sub actuala preşedinţie: proceduri publice şi transparente şi liste deschise pentru oricine, selecţii bazate pe criterii de profesionalism şi integritate şi de palmares în domeniul luptei anti-corupţie.
*Nicio graţiere prezidenţială în cursul actualei preşedinţii
*Numirea unor miniştri împotriva cărora să nu fi fost formulate decizii că nu respectă criteriile de integritate. Obligaţia celor care nu respectă aceste criterii să părăsească posturile.
*Demisia membrilor Parlamentului care au primit decizii finale privind incompatibilitatea, conflictul de interese sau corupţie la nivel înalt.
Bruxelles, Mihaela Gherghişan, despre cerinţele Comisiei Europene către premierul Victor Ponta

SINDICATUL CADRELOR MILITARE DISPONIBILIZATE(SCMD) ORGANIZEAZA SAQMBATA IN PIATA VICTORIEI DIN BUCURESTI UN MITING DE PROPORTII ANTI-BASESCU!

13 iul.

Sindicatul Cadrelor Militare Disponibilizate (SCMD) organizează sâmbătă, în Piaţa Victoriei din Bucureşti, un miting „pentru demiterea preşedintelui Băsescu”, după cum precizează iniţiatorii, care au mai anunţat că mizează pe participarea a 12.000 de persoane.

La mitingul programat între orele 10.00 şi 12.00 vor participa membri ai SCMD din Bucureşti, Ilfov şi judeţele apropiate, precum şi aliaţi ai sindicatului, după cum spun organizatorii, pe pagina de internet a SCMD.

„Îndemnând cetăţenii României să voteze anti-Băsescu la referendum, îi îndemnăm să voteze pentru statul de drept, împotriva minciunii, hoţiei, ticăloşiei şi trădării. Jos Băsescu!”, spune preşedintele SCMD, Mircea Dogaru.

Într-un comunicat de presă remis MEDIAFAX, Jandarmeria Capitalei anunţă că va asigura măsurile de ordine şi siguranţă publică în zona de desfăşurare a adunării, dar şi pe traseele de deplasare ale participanţilor care converg către zona respectivă.

SCMD a hotărât să organizeze mitingul de sâmbătă în 9 iulie, la trei zile după ce Parlamentul l-a suspendat pe Traian Băsescu.

FOSTUL COLEG BOGDAN NICULESCU DUVAZ ATAC DUR LA TRAIAN BASESCU:NU SE AGATA DE SCAUN ,CI SE AGATA DE LIBERTATE!

13 iul.

Preşedintele suspendat Traian Băsescu nu se agaţă de scaun, ci se agaţă de libertate, iar pe 29 iulie românii nu au de ales între el şi USL, ci dacă mai vor sau nu cu acesta, a declarat vineri, într-o conferinţă de presă, deputatul PSD Bogdan Niculescu-Duvăz.

Acesta a enumerat o serie de „fapte foarte grave pe care preşedintele le-a făcut de-a lungul mandatelor sale şi care au creat schimbări majore în evoluţia economică şi socială”, remarcând, în context, că au lipsit la acele momente intervenţiile cancelariilor europene.

Un argument adus de Duvăz s-a referit la perioada de început a anului 2009, când România nu era în criză, iar aceasta „nici nu se prevedea”, iar preşedintele Băsescu a angajat discuţii cu FMI „substituindu-se rolului Guvernului”. „Preşedintele angajează discuţii cu FMI pentru un împrumut semnificativ, discuţii care au condus până la urmă angajarea acestui împrumut, ne asigura pe toţi că este doar o centură de siguranţă. Preşedintele vroia să aibă linişte economică, de fapt linişte socială, se apropiau alegerile prezidenţiale nu vroia să se simtă că România este în criză, nu vroia să ia măsurile necesare. Şi atunci a fost discreţionar angajată această discuţie. (…) S-a substituit guvernului fără niciun fel de problemă, chiar şi atunci când era un guvern de coaliţie. N-a trecut foarte mult timp şi printr-o moţiune de cenzură guvernul Boc a fost demis singurul care a recunoscut aceasta a fost preşedintele, a refuzat să ia notă, a acceptat şi a numit miniştrii PDL câte un ministru pe două ministere – vă amintiţi epoca ‘doi într-unu’ – în batjocura Constituţiei şi a opiniei publice. Mă întreb ce s-a întâmplat atunci cu marile cancelarii europene, cu cea a Germaniei, care n-au avut nimic de reproşat de ceea ce se întâmpla într-o ţară democratică – un guvern demis de Parlament, demitere pe care preşedintele n-a acceptat-o pentru că vroia ca acel guvern să organizeze alegerile”, a argumentat deputatul PSD.

Acesta a continuat apoi cu momentul constituirii „coaliţiei Iohannis”, reamintind despre desemnarea prin forţa a aproape două treimi din Parlament a unui prim ministru „cu oarecare neutralitate” care să conducă guvernul, tocmai pentru că criza se accentua. „A urmat refuzul net al domnului Traian Băsescu care discreţionar a decis că nu-i place Iohannis. Al doilea Boc era foarte greu de găsit şi dovadă că, după ce s-a instalat la Cotroceni prin forţa preşedintelui, nu a Parlamentului, ci prin maşinaţiile preşedintelui, a fost Emil Boc”, a adăugat Duvăz.

O altă faptă considerată gravă de social-democrat o reprezintă angajarea şi semnarea de către Traian Băsescu, în numele României, a Tratatului fiscal „fără să discute cu Guvernul, fără să discute nicio secundă cu Parlamentul”. „Am aflat toţi de la radio că preşedintele a semnat la începutul acestui an un act care angaja România”, a adăugat acesta. „Cea mai gravă” faptă însă de încălcare a Constituţiei şi a principiilor democratice o reprezintă, potrivit lui Duvăz, „planul minuţios al lui Traian Băsescu din 2005 care, cu ajutorul neprecupeţit al Monicăi Macovei, a întors înapoi o lege pentru a face o construcţie”. „Dl. preşedinte a înţeles devreme sau ştia demult că sistemul securităţii din perioada comunistă avea două instrumente – informaţiile şi anchetele penale. Ceea ce-i lipsea erau anchetele. Dl. Băsescu a reconstruit acest sistem prin oameni, prin numiţi. (…) La ora asta Traian Băsescu deţine informaţii şi instrumentul anchetei aproape discreţionar şi elementele recente nu ne conduc decât la confirmarea acestei situaţii. E mai mult decât un atac la democraţie – instalarea unui sistem apăsător nu pentru infractori cum socoteşte jumătatea vieţii politice, ci pentru orice cetăţean. Aceasta este cea mai mare, incalificabilă şi gravă greşeală de încălcare nu doar a Constituţiei ci a principiilor democratice. Şi dacă cineva de la Uniunea Europeană va vrea să studieze aceste lucruri, va constata că instituţii lipsite total de control public sau cu un control public formal sunt în mâna preşedintelui, le foloseşte şi în care sunt oameni adesea necalificaţi pentru aceste funcţii nerecunoscători şi care fac parte dintr-un sistem care nu aparţine lumii democratice”, a susţinut deputatul social-democrat.

Preşedintele suspendat Traian Băsescu a declarat miercuri, în faţa sediului de campanie, că el nu apară un scaun, ci o „Românie europeană”, susţinând că în ultimele două săptămâni ţara noastră a făcut „mulţi paşi înapoi” din punctul de vedere al credibilităţii.

DIVERSIUNEA PORTOCALIE A DAT GRES.AMBASADORUL ROMAN LA BERLIN,LAZAR COMANESCU NU A FOST CONVOCAT DE CANCELARUL GERMANIEI ANGELA MERKEL!

13 iul.

Purtătorul de cuvânt al MAE, Ovidiu Dranga, a declarat joi pentru AGERPRES că ambasadorul României în Germania, Lazăr Comănescu, nu a fost convocat de cancelarul german Angela Merkel, ci a avut o întâlnire uzuală cu consilierul de politică externă al oficialului german.

„Ambasadorul României la Berlin, Lazăr Comănescu, nu a fost convocat de doamna cancelar Angela Merkel. Ambasadorul Comănescu a avut astăzi o întâlnire cu consilierul de politică externă al cancelarului Merkel, o întâlnire care a fost convenită anterior şi care se înscrie în dialogul uzual al ambasadorului cu autorităţile germane”, a afirmat Dranga.

Întrebat dacă s-a discutat despre punctul de vedere al Cancelariei germane potrivit căruia măsurile luate de premierul român Victor Ponta care îngrădesc competenţele Curţii Constituţionale periclitează „principiul separării puterii în stat”, reprezentantul MAE a reiterat că a fost vorba de o întâlnire care fusese convenită anterior şi care se înscrie în dialogul uzual.

Purtătorul de cuvânt al Cancelariei germane, Steffen Seibert, a afirmat, potrivit Welt, că ambasadorului României în Germania, Lazăr Comănescu, i s-au comunicat preocupările Germaniei referitoare la procedura de suspendare a preşedintelui Traian Băsescu.

MINISTRUL DE EXTERNE ROMAN,ANDREI MARGA :ROMANIA ESTE DESCHISA EXTINDERII COOPERARII CU GERMANIA!

13 iul.

Ministrul Afacerilor Externe, Andrei Marga, a avut, joi, o întrevedere cu ministrul de stat din cadrul Ministerului Afacerilor Externe al R.F. Germania, Michael Link, context în care a reiterat disponibilitatea pentru extinderea cooperării româno-germane, informează MAE.

MAE a informat că cei doi oficiali au avut un schimb de vederi pe teme de interes comun ale agendei europene. Ministerul subliniază că a fost relevat interesul celor două state pentru continuarea consultărilor şi susţinerea poziţiilor comune în plan european şi au fost trecute în revistă proiectele vizând viitorul construcţiei europene. „Demnitarul român a reiterat disponibilitatea pentru extinderea cooperării româno-germane, inclusiv prin iniţierea în comun de proiecte la nivel european, şi au evidenţiat stadiul foarte bun al dezvoltării relaţiilor bilaterale dintre România şi RF Germania”, precizează MAE.
Ministrul Andrei Marga a prezentat oficialului german poziţia României referitoare la propunerile privind aprofundarea construcţiei europene, conţinute în raportul ministrului german de Externe, Guido Westerwelle, vizând procesul de reflecţie asupra viitorului Europei.
Totodată, ministrul Michael Link a avut consultări cu secretarul de stat pentru afaceri europene Luminiţa Odobescu în cadrul cărora au fost discutate, pe larg, stadiul negocierilor privind perspectiva financiară a UE 2014-2020, Agenda de creştere a Uniunii Europene, perspectivele construcţiei europene, inclusiv ale Uniunii Economice şi Monetare, şi procesul de extindere.
Potrivit MAE, Luminiţa Odobescu a prezentat obiectivele urmărite de România în cadrul negocierilor privind viitorul buget al Uniunii, legate de susţinerea politicii de coeziune şi respectiv a politicii agricole comune. Ea a exprimat convingerea că negocierile vor conduce la adoptarea unui Cadru Financiar Multianual 2014-2020 care să constituie un veritabil garant al creşterii şi stimulării competitivităţii economice a Uniunii. Cei doi oficiali au convenit continuarea discuţiilor pe acest dosar.
De asemenea, secretarul de stat a exprimat interesul României pentru participarea activă la dezbaterile privind viitorul Europei în contextul procesului de reflecţie demarat de ministrul german al Afacerilor Externe pe acest subiect. Ea a subliniat şi susţinerea României pentru continuarea procesului de extindere şi implicarea activă a UE în diferitele formate de cooperare din vecinătatea sa.
În plus, cei doi oficiali au evidenţiat că ambele state împărtăşesc o viziune comună asupra viitorului Europei, bazată pe o integrare unitară, incluzivă şi aprofundată a tuturor statelor membre. A fost convenită continuarea cooperării şi consultărilor pe dosare europene la nivelul celor două ministere de externe

DUPA INTILNIREA CU PRESEDINTELE JOSE MANUEL BARROSO,PREMIERUL ROMANIEI VICTOR PONTA:AM INTELES INGRIJORARILE COMISIEI EUROPENE!

13 iul.

Guvernul român va trimite vineri sau cel târziu luni răspunsurile la lista cu întrebările ridicate în întâlnirea avută cu preşedintele Comisiei Europene, Jose Manuel Barroso, a declarat joi, la Bruxelles, premierul Victor Ponta, după întrevederea cu şeful executivului UE.

”A fost o întâlnire extrem de utilă şi pozitivă. Am înţeles îngrijorările Comisiei care sunt legitime. De asemenea, am primit o listă cu întrebări la care CE aşteaptă din partea guvernului răspunsuri foarte clare şi m-am obligat ca mâine sau luni să transmitem aceste răspunsuri, pentru a asigura încă o dată că tot ceea ce a fost ca bătălie politică săptămâna trecută nu a afectat şi nu va afecta în niciun fel statul de drept, ordinea constituţională şi stabilitatea instituţiilor noastre la standarde europene”, a spus Ponta.

El a precizat că a cerut Comisiei un set de întrebări concrete, întrucât ”acuzaţiile erau extrem de generale”, adăugând că vineri va prezenta răspunsurile pe care le va trimite preşedintelui executivului comunitar.

Referitor la lipsa unor declaraţii comune cu preşedintele CE la finalul întrevederii avute joi după-amiază, premierul român a explicat că, ”pentru că domnia sa, ca procedură standard, după ce se vede cu prim-miniştrii – ieri a fost premierul bulgar, Boiko Borisov – emite o declaraţie de presă, iar declaraţiile în faţa presei le face după ce se discută în cadrul Colegiului comisarilor – un fel de guvern al nostru”. ”În al doilea rând, pentru că domnia sa – am fi vrut să stăm mai mult în discuţie – are opt ambasadori cu care trebuie să se vadă şi m-am simţit puţin vinovat că am stat mai mult decât era programat”, a spus Ponta.

El a adăugat că niciodată nu a existat, în întâlnirile avute joi la Bruxelles, o discuţie privind monitorizarea referendumului din 29 iulie de către CE. ”Nu a existat o asemenea discuţie, niciodată, şi nu cred că este necesar. Pe de o parte, sigur că vom fi deschişi la orice fel de observatori, dar am dovedit pe 10 iunie că putem să organizăm un scrutin electoral în condiţii impecabile. Nimeni nu a avut niciun fel de critică de făcut şi, slavă Domnului, au fost mii de candidaţi şi zeci de partide implicate. Deci, acea informaţie apărută dimineaţă era o informaţie greşită”, a menţionat premierul român.

Referitor la discuţia cu preşedintele Consiliului European, Herman Van Rompuy, premierul român a spus că l-a asigurat că toate evoluţiile politice nu vor afecta în primul rând stabilitatea economică şi socială, dar şi capacitatea României de a-şi respecta toate angajamentele pe plan european.

”Am mai avut o discuţie foarte concretă despre intrarea în spaţiul Schengen, solicitând şi preşedintelui Consiliului European şi, sigur, mai departe Comisiei, ca ceea ce s-a afirmat tot timpul, şi anume că intrarea în spaţiul Schengen reprezintă un standard pe care, dacă România îl respectă, se realizează, dacă România nu l-ar respecta, nu s-ar întâmpla; deci să nu fie legată criza politică de la Bucureşti din aceste zile, criză care va fi soluţionată definitiv în data de 29, prin referendum, să nu fie legată de intrarea noastră în spaţiul Schengen, intrare pe care – şi iată un punct în care am fost de acord cu preşedintele Băsescu – intrare care se poate realiza pentru că România a îndeplinit toate condiţiile pentru a fi din acest moment, sau mai bine zis, din septembrie, frontiera de Est a Uniunii Europene”, a afirmat premierul Victor Ponta.

JENNIFER LOPEZ -PAPI!

13 iul.

SEAN PAUL -SHE DOESN’T MIND!

13 iul.

JASON DERULO -DON’T WANNA GO HOME!

13 iul.

PITBULL -BACK IN TIME!

13 iul.

SHAKIRA -ADDICTED TO YOU!

13 iul.

LA SINTEZA ZILEI MIHAI GADEA A PREZENTAT TACTICILE SECRETE SI JOSNICE ALE INCUPATULUI PENAL TRAIAN BASESCU PENTRU A-SI ATACA ADEVERSARII!

13 iul.

Tacticile secrete şi JOSNICE ale lui Traian Băsescu pentru a-şi păstra scaunul de preşedinte.

Mihai Gâdea a prezentat în ediţia de joi seara a emisiunii Sinteza Zilei câteva tactici secrete pe care Traian Băsescu le-a aplicat în campaniile anterioare şi este destul de limpede că le foloseşteşi acum pentru a scăpa de demitere şi de a-şi amplifica puţinele şanse pe care le mai are de a-şi continua funcţia de preşedinte al României.

Prima dintre aceste tactici este „Tactica inamicului colectiv”. Domnia sa nu se bate niciodată cu un singur contracandidat.. dânsul se bate cu Parlamentul, cu moguli… La Traian Băsescu există întotdeauna un inamic colectiv. Sunt foarte mulţi oameni cu care se bate, uitând să spună de fapt că toate Serviciile Secrete, toate Instituţiile de forţă ale României, de când a devenit preşedinte le-a aservit.

„Tactica Fricii” este tactica pe care o foloseşte împotriva Instituţiilor Statului şi a celor care nu i se subordonează în totalitate.

„Tactica mâinii forte”, o tactică pentru care moderaturul Mihai Gâdea a prezentat câteva fragmente video pentru a demostra ce înseamnă mai exact aceasta.

„Tactica libertăţii de exprimare”, prin care Traian Băsescu a pus presă din România ca vulnerabilitatea ţării.

„Compromiterea oponenţilor” este una dintre cele mai josnice tehnici pe care Traian Băsescu a folosit-o. Acesta a încercat să folosească această tehnică într-o dispută cu Crin Antonescu în campania electorală. Băsescu a folosit o dramă personală a lui Crin Antonescu.

Prima soţie a lui Crin Antonescu, femeia cu care s-a împrietenit încă din băncile facultăţii şi cu care a avut şi o fetiţă, s-a îmbolnăvit de cancer. Femeia a ajuns la un nivel de suportabilitate minimă, şi pentru că nu mai suporta chinul şi durerea, a decis să îşi pună capăt zilelor, chiar în momentul în care Crin Antonescu mergea şă îşi ia fetiţa de la grădiniţă.

Traian Băsescu se gândeşte să folosească acest element din viaţa privată a lui Crin Antonescu şi spune că doamna Antonescu s-a sinucis pentru că de fapt domnul Antonescu nu ar fi avut grijă de ea.

TRAIAN BASESCU OBOSIT SI DEPASIT DE EVENIMENTE ESTE „PAPUSA”PARANOICEI” MONICA GHERGHESCU (MACOVEI) PROCUROR CEUSIST SI A RETELEI ACESTEIA DIN REPUBLICA PORTOCALIE!

13 iul.

După prăbuşirea accelerată a regimului Băsescu-Udrea-Boc, o schimbare subtilă a avut loc în distribuția raporturilor de putere din PDL. Cu Udrea şi Boc total izolaţi şi ostracizaţi, cu un Blaga incapabil să joace un rol politic de anvergură, cu un Băsescu mai degrabă obosit şi depăşit de evenimente, concentrarea puterii s-a făcut rapid în zona ”fundamentalismului influent” din PDL – adică în dreptul Monicăi Mocovei. Fostul procuror a avut două avantaje decisive în raport cu preşedintele suspendat însuşi:

A. Resursa de credinţă şi adversitate (fundamentalismul) – spre deosebire de majoritatea pedelistă, care a înţeles că PDL este compromis iremediabil şi că reprezintă în acest moment RĂUL ABSOLUT pentru electorat, Macovei crede sincer că BINELE vorbeşte prin gura ei. Macovei îi detestă onest şi patologic pe Ponta, Antonescu, Năstase, Voiculescu, dorind în mod asumat să-i vadă distruşi, în mod ideal după gratii. Macovei este ultimul om din PDL care mai crede că reprezintă DREPTATEA ŞI ADEVĂRUL DIN ANUL 2004. Mai crede – extrem de important – că în lupta contra răului absolut reprezentat de inamicii săi orice mijloc este permis, pentru că binelui îi sunt acceptate şi mijloace injuste. Traian Băsescu, paradoxol, se dovedeşte mai lucid şi mai rezonabil decât Macovei, înţelegând că a greşit mult, că e detestat şi, probabil, că România nu trebuie distrusă în plan extern pentru ca el să câştige bătălia. Macovei e singurul pedelist de frunte care se poate convinge că triumful său este necesar chiar dacă se face pe ruinele României.

B. Resursa de oameni fideli în posturi cheie. În acest moment, acţiunea anti-USL şi anti-Ponta este purtată aproape exclusiv de resursa umană pe care şi-a asigurat-o Monica Macovei (cu sprijinul reţelei lui Patapievici, e drept, despre care nu ştim limpede dacă este un macoveist sau dacă are o partitură proprie). Fără Macovei, lupta politică de azi ar fi arătat cu totul altfel, mult în defavoarea lui Băsescu. Preşedintele suspendat este azi un politician macovei-dependent.

Resursele uriaşe ale lui Macovei încep, fireşte, în justiţie. Macovei coordonează de facto procurorul-şef şi şeful DNA, Kovesi şi Morar, care sunt creaţiile sale şi care îi ascultă orbeşte indicaţiile. Acţiunile celor doi macoveişti sunt ulterior sprijinite şi legitimate de divizia macoveistă din CSM, condusă de Vasilică Cristi Danileţ şi Horaţius Dumbravă, foşti consilieri şi ONG-işti din subordinea ei. Presa vine în sprijinul echipei Kovesi-Morar-Danileţ-Dumbravă graţie unui alt consilier al lui Macovei, Dan Tăpălagă. Tăpălagă este, în general, sursa zero a informaţiilor scurse de la Parchete, dar şi persoana – extrem de talentată şi coerentă în construcţia logică – care generează ”cutia cu mesaje” macoveiste pentru reţeaua celorlalţi fideli din presă. Acest mesaj este forjat şi de ”divizia civică” formată din prieteni mai vechi (Mircea Toma) şi mai noi (Laura Ştefan, ”expert anticorupţie”).

Resursa juridică a lui Macovei este dublată de echipa externă pe care fostul procuror şi-a construit-o. Capabilă să genereze fidelităţi şi pasiuni ideologice sincere şi puternice, Macovei a făcut din ambasadorul SUA, de pildă, un admirator deschis al ei. Grupul PPE din PE îi ascultă cu încredere sentinţele morale. Politicienii germani şi austrieci îi păstrează uşile deschise, probabil şi datorită formării pe o filieră specială austriacă unde a succedat-o, de pildă, colonelul nătâng MRU – dar despre care nu e cazul deocamdată să facem vorbire.

În zilele de şoc şi groază (sturm und drang, ar spune Bodo Hombach) care au urmat după alegerile locale, când PDL era în corzi, regruparea politică aparent ”băsistă” s-a făcut în jurul lui Macovei. Paleologu, Preda, Baconschi sau Voinescu au primit lumina de la Macovei şi de la consilierul acesteia, Mihai Poliţeanu. La fel şi MRU. La fel şi ”promiţătorul Horia Neamţu” din discursul lui Băsescu, atât de promiţător încât preşedintele suspendat habar nu are cum îl cheamă (Mihai). Toţi aceşti oameni sunt coordonaţi de Macovei. Mesajul mitingurilor PDL a fost asigurat de Macovei (probabil acesta e motivul pentru care e şi atât de neconvingător: Macovei trăieşte totuşi într-o lume fantasmagorică a ”albului” pedelist pe care niciun votant lucid nu îl poate înţelege şi interioriza). Lozincile alarmiste pe care le emit Videanu, Blaga ori Boureanu (”lovitură de stat”, ”puci”) vin de la Macovei. Fostul ministru al Educaţiei Funeriu a dus în Occident povestea plagiatului lui Ponta sub coordonarea Monicăi Macovei – iar propagarea s-a făcut prin vechiul ei amic de la FAZ, Karl Schwartz.

În aceste zile, lupta politică împotriva USL este dusă doar iluzoriu de Traian Băsescu (sau, şi mai caraghios, Vasile Blaga). Ea este dusă de Monica Macovei, iar fostul preşedinte e mai degrabă captiv în reţeaua de loialişti eficienţi pe care aceasta şi-a asigurat-o în toate punctele cheie, într-un moment de luptă politică decisivă.

%d blogeri au apreciat: