Arhiva | 7:45 pm

PRESEDINTELE INTERIMAR AL ROMANIEI,CRIN ANTONESCU:”LEGILE SE FAC IN ROMANIA.MU DEFAIMATI ROMANIA!

13 iul.

Preşedintele interimar Crin Antonescu a susţinut o declaraţie de presă, vineri, la Palatul Cotroceni, la câteva ore după ce a primit o scrisoare deschisă de la preşedintele suspendat Traian Băsescu cu privire la desfăşurarea referendumului din 29 iulie.

Iată cele mai importante declaraţii.

– În România, Constituţia nu a fost încălcată decât de preşedintele suspendat, în opinia Parlamentului deocamdată.

– România este o ţară cu stat de drept şi cu o democraţie consolidată. Suntem într-un stat de drept în care există un traseu constituţional.

– S-a vorbit despre revocarea din funcţie a Avocatului Poporului. Ea nu a fost un act neconstituţional

– S-a vorbit despre înlocuirea preşedinţilor Camerelor şi CCR a dat un verdict foarte clar. Acela că preşedinţii Camerelor de azi sunt legitim numiţi

– În România, ordinea şi statul de drept nu au fost încălcate. Ele sunt şi vor rămâne intacte

– Legile României se fac în România, în conformitate cu Constituţia. Legile se fac de către legiuitori, de Parlament şi, după caz, de Guvern. Nu se fac în altă parte şi nu se negociază în altă parte. Este un principiu de suveranitate

– Legiuitorul referendumului este Parlamentul, nu Curtea Constituţională

– Parlamentul şi Guvernul României nu au fost suspendate, pentru că asta ar fi însemnat o lovitură de stat. Asta trebuie să fie foarte clar pentru noi toţi din România, şi pentru cei din afara României.

– România este o ţară care şi-a câştigat de multă vreme şi definitiv credibilitatea că poate organiza alegeri. Chiar dacă am mai avut contestaţii, nimeni nu mai pune la îndoială capacitatea statului de a organiza alegeri.

– Nu există o listă a domnului Barroso pentru România. Aşa ceva nu există!

– Nu avem ce discuta despre ce ar trebui să facă sau nu CCR sau Parlamentul. Suntem în faza promulgării Legii referendumului. Dacă voi promulga legea, atunci, sesiunea Parlamentului nu mai are obiect.

– Preşedintele României, deplin sau interimar, nu primeşte ordine şi dispoziţii de la nimeni, cu excepţia Parlamentului, în cazuri speciale, şi cu excepţia poporului român, care se exprimă la alegeri.

– Am anunţat că nu vor fi schimbaţi şefii Parchetului General şi DNA din seara în care am preluat interimatul. Ce am spus, asta fac, nu sunt Traian Băsescu.

– Cetăţenii români sunt interesaţi de acest moment pentru că depinde viaţa noastră de el şi pentru că sunt singurii care pot sa dea o soluţie în această criză politică.

– Am primit o scrisoare de la domnul preşedinte suspendat Traian Băsescu.

– Dl. Traian Băsescu, daţi ordin oamenilor dumneavoastră să înceteze defăimarea României. Înţelegeţi şi acceptaţi că cetăţenii României, şi numai ei, vor hotărî soarta politică a României.

Reclame

COMISIA EUROPEANA PRIMESTE O LECTIE DE LA CCR CARE RESPECTA CODUL COMISIEI DE LA VENETIA:REFERENDUMUL POATE FI VALIDAT SI CU O PARTICIPARE MAI MICA DE 50%!

13 iul.

Lovitura de teatru: prin decizia CCR, referendumul poate fi validat si cu o participare mai mica de 50%.

Specialisti constitutionali au explicat pentru Ghimpele ca discutia privind prezenta obligatorie la urne a peste 50% din cetatenii inscrisi pe liste este una falsa din doua ratiuni. In primul rand, decizia CCR si motivarea acesteia nu vorbesc nicaieri despre garantarea unui prag de participare de 50%, ci despre asigurarea unei participari de nivel ridicat ca forma de “responsabilitate civica”.

“In urma deliberarilor, Curtea Constitutionala, cu unanimitate de voturi, a constatat ca Legea pentru modificarea art.10 din Legea nr.3/2000 privind organizarea si desfasurarea referendumului este constitutionala in masura in care asigura participarea la referendum a cel putin jumatate plus unul din numarul persoanelor inscrise in listele electorale permanenta”

Cu alte cuvinte, organizatorul are misiunea de a asigura conditiile unei participari “civice” ridicate, nu de a indeplini un barem minim de participare – obligatie care nu poate fi impusa autoritatii organizatoare, fiind vorba despre exercitarea libera a dreptului de vot.

In al doilea rand, asa cum a demonstrat astazi FACIAS, in argumentarea hotararii potrivit careia referendumul este validat numai prin participarea a cel putin jumatate plus unul din numarul persoanelor inscrise in listele electorale permanente, CCR afirma ca:

”participarea la referendum a majoritatii cetatenilor inscrisi in listele electorale permanente reprezinta un act de responsabilitate civica, prin care corpul electoral urmeaza sa se pronunte cu privire la sanctionarea sau nu a Presedintelui Romaniei, avand posibilitatea demiterii sau mentinerii acestuia in functie”.

Ori, dupa cum arata comunicatul Fundatiei pentru Apararea Cetatenilor Impotriva Abuzurilor Statului, daca ar gandi “responsabilitatea civica” in termenii unui prag imperativ, CCR ar depasi cu mult aria de responsabilitate constitutionala, utilizand argumente din sfera politicii sau a filosofiei politice:

“La o lectura atenta a argumentului, vom observa ca CCR impune practic votul obligatoriu pentru 50% din cetatenii din listele electorale. Ori acest criteriu, al votului obligatoriu partial, nu exista in Constitutie. Dimpotriva, este anti-constitutional. Care este argumentul pentru care CCR fixeaza pragul ”responsabilitatii civice” la 50% din cetatenii inscrisi pe liste? De ce nu am avea 75%? Sau 100%? In virtutea carui articol constitutional Curtea stabileste un prag al ”responsabilitatii”?”

In aceste conditii, spun constitutionalistii, CCR ar urma sa valideze referendumul pentru demiterea lui Traian Basescu indiferent de numarul participantilor atata timp ca toatele elementele cu valoare constitutionala supuse controlului Curtii ar fi indeplinite, organizatorul asigurand condiile unei participari majoritare la vot, fara a garanta insa un prag obligatoriu de prezenta, fapt care ar incalca principiul constitutional al votului liber exprimat.

PRESEDINTELE JOSE MANUEL BARROSO SI COMISIA EUROPEANA SI-AU DAT ARAMA PE FATA:COMPLICI CU NEONAZISTUL TRAIAN BASESCU IN „EXPERIMENTUL ROMANIA!”

13 iul.

Cerinţele Comisiei Europene către Victor Ponta.

Conform unui document al Comisiei Europene, premierul Victor Ponta a primit de la Executivul comunitar o listă cu cerinţe, astfel încât România să continue să respecte standardele europene, informează corespondentul RFI la Bruxelles. Pe un ton sec, dur şi fără ocolişuri, Comisia Europeană adresează României 11 cerinţe vizând să restabilească respectarea statului de drept, independenţa justiţiei şi încrederea europeană.

Comisia cere ca un nou şef al DNA şi un nou procuror general să NU fie numiţi în timpul interimatului lui Crin Antonescu.

La fel, se cere, pe un ton sec, ca nicio graţiere să nu fie făcută în această perioadă, aluzie la cazul Năstase şi o posibilă graţiere prezidenţială.

Miniştrii trebuie numiţi dintre persoanele care nu fac obiectul unei condamnări privind integritatea lor personală, iar cei care fac obiectul unei astfel de condamnări trebuie să demisioneze. Deputaţii care fac obiectul unor decizii finale de incompatibilitate şi conflict de interese trebuie să demisioneze şi ei, arată un alt punct al listei.

Avocatul Poporului trebuie găsit în persoana cuiva care se bucură de sprijinul tuturor partidelor politice, spune Executivul european.

Restabilirea puterilor Curţii Constituţionale este prima cerinţă trecută la capitolul „respectul statului de drept”. Ordonanţa de Urgenţă 38 trebuie astfel abrogată, spune Comisia Europeană.

La fel, trebuie restabilite regulile validării referendumului şi să se renunţe la folosirea „selectivă” a publicărilor în Monitorul Oficial.

Iată lista completă:

1. Respectarea statului de drept şi a independenţei sistemului judiciar (aflat deasupra intereselor partidelor politice)
*Reinstaurarea atribuţiilor Curţii Constituţionale de a verifica inclusiv constituţionalitatea deciziilor adoptate de Parlament: abrogarea Ordonanţei de Urgenţă nr. 38
*Reinstaurarea regulii majorităţii necesare pentru validarea rezultatelor referendumului (jumătate plus unu din numărul celor înregistraţi pe listele electorale): abrogarea OUG nr. 41
*Renunţarea la folosirea de ordonanţe de urgenţă în cazul unor decizii care afectează statutul instituţiilor fundamentale ale statului ori Constituţia şi în situaţii care nu prezintă urgenţă
*Evitarea utilizării publicării selective în Monitorul Oficial pentru a urmări scopuri politice şi mai ales pentru a evita decizii judiciare.
*Conformarea imediată în faţa tuturor deciziilor Curţii Constituţionale.
*Angajamentul autorităţilor publice de a respecta independenţa sistemului judiciar şi evitarea criticării acestor decizii judiciare.

2. Redarea încrederii
*Numirea unui Avocat al Poporului care să se bucure de sprijinul majorităţii partidelor politice, printr-un proces de numire transparent şi obiectiv
*Nicio numire în posturile de procuror general şi procuror-şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie sub actuala preşedinţie: proceduri publice şi transparente şi liste deschise pentru oricine, selecţii bazate pe criterii de profesionalism şi integritate şi de palmares în domeniul luptei anti-corupţie.
*Nicio graţiere prezidenţială în cursul actualei preşedinţii
*Numirea unor miniştri împotriva cărora să nu fi fost formulate decizii că nu respectă criteriile de integritate. Obligaţia celor care nu respectă aceste criterii să părăsească posturile.
*Demisia membrilor Parlamentului care au primit decizii finale privind incompatibilitatea, conflictul de interese sau corupţie la nivel înalt.
Bruxelles, Mihaela Gherghişan, despre cerinţele Comisiei Europene către premierul Victor Ponta

SINDICATUL CADRELOR MILITARE DISPONIBILIZATE(SCMD) ORGANIZEAZA SAQMBATA IN PIATA VICTORIEI DIN BUCURESTI UN MITING DE PROPORTII ANTI-BASESCU!

13 iul.

Sindicatul Cadrelor Militare Disponibilizate (SCMD) organizează sâmbătă, în Piaţa Victoriei din Bucureşti, un miting „pentru demiterea preşedintelui Băsescu”, după cum precizează iniţiatorii, care au mai anunţat că mizează pe participarea a 12.000 de persoane.

La mitingul programat între orele 10.00 şi 12.00 vor participa membri ai SCMD din Bucureşti, Ilfov şi judeţele apropiate, precum şi aliaţi ai sindicatului, după cum spun organizatorii, pe pagina de internet a SCMD.

„Îndemnând cetăţenii României să voteze anti-Băsescu la referendum, îi îndemnăm să voteze pentru statul de drept, împotriva minciunii, hoţiei, ticăloşiei şi trădării. Jos Băsescu!”, spune preşedintele SCMD, Mircea Dogaru.

Într-un comunicat de presă remis MEDIAFAX, Jandarmeria Capitalei anunţă că va asigura măsurile de ordine şi siguranţă publică în zona de desfăşurare a adunării, dar şi pe traseele de deplasare ale participanţilor care converg către zona respectivă.

SCMD a hotărât să organizeze mitingul de sâmbătă în 9 iulie, la trei zile după ce Parlamentul l-a suspendat pe Traian Băsescu.

FOSTUL COLEG BOGDAN NICULESCU DUVAZ ATAC DUR LA TRAIAN BASESCU:NU SE AGATA DE SCAUN ,CI SE AGATA DE LIBERTATE!

13 iul.

Preşedintele suspendat Traian Băsescu nu se agaţă de scaun, ci se agaţă de libertate, iar pe 29 iulie românii nu au de ales între el şi USL, ci dacă mai vor sau nu cu acesta, a declarat vineri, într-o conferinţă de presă, deputatul PSD Bogdan Niculescu-Duvăz.

Acesta a enumerat o serie de „fapte foarte grave pe care preşedintele le-a făcut de-a lungul mandatelor sale şi care au creat schimbări majore în evoluţia economică şi socială”, remarcând, în context, că au lipsit la acele momente intervenţiile cancelariilor europene.

Un argument adus de Duvăz s-a referit la perioada de început a anului 2009, când România nu era în criză, iar aceasta „nici nu se prevedea”, iar preşedintele Băsescu a angajat discuţii cu FMI „substituindu-se rolului Guvernului”. „Preşedintele angajează discuţii cu FMI pentru un împrumut semnificativ, discuţii care au condus până la urmă angajarea acestui împrumut, ne asigura pe toţi că este doar o centură de siguranţă. Preşedintele vroia să aibă linişte economică, de fapt linişte socială, se apropiau alegerile prezidenţiale nu vroia să se simtă că România este în criză, nu vroia să ia măsurile necesare. Şi atunci a fost discreţionar angajată această discuţie. (…) S-a substituit guvernului fără niciun fel de problemă, chiar şi atunci când era un guvern de coaliţie. N-a trecut foarte mult timp şi printr-o moţiune de cenzură guvernul Boc a fost demis singurul care a recunoscut aceasta a fost preşedintele, a refuzat să ia notă, a acceptat şi a numit miniştrii PDL câte un ministru pe două ministere – vă amintiţi epoca ‘doi într-unu’ – în batjocura Constituţiei şi a opiniei publice. Mă întreb ce s-a întâmplat atunci cu marile cancelarii europene, cu cea a Germaniei, care n-au avut nimic de reproşat de ceea ce se întâmpla într-o ţară democratică – un guvern demis de Parlament, demitere pe care preşedintele n-a acceptat-o pentru că vroia ca acel guvern să organizeze alegerile”, a argumentat deputatul PSD.

Acesta a continuat apoi cu momentul constituirii „coaliţiei Iohannis”, reamintind despre desemnarea prin forţa a aproape două treimi din Parlament a unui prim ministru „cu oarecare neutralitate” care să conducă guvernul, tocmai pentru că criza se accentua. „A urmat refuzul net al domnului Traian Băsescu care discreţionar a decis că nu-i place Iohannis. Al doilea Boc era foarte greu de găsit şi dovadă că, după ce s-a instalat la Cotroceni prin forţa preşedintelui, nu a Parlamentului, ci prin maşinaţiile preşedintelui, a fost Emil Boc”, a adăugat Duvăz.

O altă faptă considerată gravă de social-democrat o reprezintă angajarea şi semnarea de către Traian Băsescu, în numele României, a Tratatului fiscal „fără să discute cu Guvernul, fără să discute nicio secundă cu Parlamentul”. „Am aflat toţi de la radio că preşedintele a semnat la începutul acestui an un act care angaja România”, a adăugat acesta. „Cea mai gravă” faptă însă de încălcare a Constituţiei şi a principiilor democratice o reprezintă, potrivit lui Duvăz, „planul minuţios al lui Traian Băsescu din 2005 care, cu ajutorul neprecupeţit al Monicăi Macovei, a întors înapoi o lege pentru a face o construcţie”. „Dl. preşedinte a înţeles devreme sau ştia demult că sistemul securităţii din perioada comunistă avea două instrumente – informaţiile şi anchetele penale. Ceea ce-i lipsea erau anchetele. Dl. Băsescu a reconstruit acest sistem prin oameni, prin numiţi. (…) La ora asta Traian Băsescu deţine informaţii şi instrumentul anchetei aproape discreţionar şi elementele recente nu ne conduc decât la confirmarea acestei situaţii. E mai mult decât un atac la democraţie – instalarea unui sistem apăsător nu pentru infractori cum socoteşte jumătatea vieţii politice, ci pentru orice cetăţean. Aceasta este cea mai mare, incalificabilă şi gravă greşeală de încălcare nu doar a Constituţiei ci a principiilor democratice. Şi dacă cineva de la Uniunea Europeană va vrea să studieze aceste lucruri, va constata că instituţii lipsite total de control public sau cu un control public formal sunt în mâna preşedintelui, le foloseşte şi în care sunt oameni adesea necalificaţi pentru aceste funcţii nerecunoscători şi care fac parte dintr-un sistem care nu aparţine lumii democratice”, a susţinut deputatul social-democrat.

Preşedintele suspendat Traian Băsescu a declarat miercuri, în faţa sediului de campanie, că el nu apară un scaun, ci o „Românie europeană”, susţinând că în ultimele două săptămâni ţara noastră a făcut „mulţi paşi înapoi” din punctul de vedere al credibilităţii.

DIVERSIUNEA PORTOCALIE A DAT GRES.AMBASADORUL ROMAN LA BERLIN,LAZAR COMANESCU NU A FOST CONVOCAT DE CANCELARUL GERMANIEI ANGELA MERKEL!

13 iul.

Purtătorul de cuvânt al MAE, Ovidiu Dranga, a declarat joi pentru AGERPRES că ambasadorul României în Germania, Lazăr Comănescu, nu a fost convocat de cancelarul german Angela Merkel, ci a avut o întâlnire uzuală cu consilierul de politică externă al oficialului german.

„Ambasadorul României la Berlin, Lazăr Comănescu, nu a fost convocat de doamna cancelar Angela Merkel. Ambasadorul Comănescu a avut astăzi o întâlnire cu consilierul de politică externă al cancelarului Merkel, o întâlnire care a fost convenită anterior şi care se înscrie în dialogul uzual al ambasadorului cu autorităţile germane”, a afirmat Dranga.

Întrebat dacă s-a discutat despre punctul de vedere al Cancelariei germane potrivit căruia măsurile luate de premierul român Victor Ponta care îngrădesc competenţele Curţii Constituţionale periclitează „principiul separării puterii în stat”, reprezentantul MAE a reiterat că a fost vorba de o întâlnire care fusese convenită anterior şi care se înscrie în dialogul uzual.

Purtătorul de cuvânt al Cancelariei germane, Steffen Seibert, a afirmat, potrivit Welt, că ambasadorului României în Germania, Lazăr Comănescu, i s-au comunicat preocupările Germaniei referitoare la procedura de suspendare a preşedintelui Traian Băsescu.

MINISTRUL DE EXTERNE ROMAN,ANDREI MARGA :ROMANIA ESTE DESCHISA EXTINDERII COOPERARII CU GERMANIA!

13 iul.

Ministrul Afacerilor Externe, Andrei Marga, a avut, joi, o întrevedere cu ministrul de stat din cadrul Ministerului Afacerilor Externe al R.F. Germania, Michael Link, context în care a reiterat disponibilitatea pentru extinderea cooperării româno-germane, informează MAE.

MAE a informat că cei doi oficiali au avut un schimb de vederi pe teme de interes comun ale agendei europene. Ministerul subliniază că a fost relevat interesul celor două state pentru continuarea consultărilor şi susţinerea poziţiilor comune în plan european şi au fost trecute în revistă proiectele vizând viitorul construcţiei europene. „Demnitarul român a reiterat disponibilitatea pentru extinderea cooperării româno-germane, inclusiv prin iniţierea în comun de proiecte la nivel european, şi au evidenţiat stadiul foarte bun al dezvoltării relaţiilor bilaterale dintre România şi RF Germania”, precizează MAE.
Ministrul Andrei Marga a prezentat oficialului german poziţia României referitoare la propunerile privind aprofundarea construcţiei europene, conţinute în raportul ministrului german de Externe, Guido Westerwelle, vizând procesul de reflecţie asupra viitorului Europei.
Totodată, ministrul Michael Link a avut consultări cu secretarul de stat pentru afaceri europene Luminiţa Odobescu în cadrul cărora au fost discutate, pe larg, stadiul negocierilor privind perspectiva financiară a UE 2014-2020, Agenda de creştere a Uniunii Europene, perspectivele construcţiei europene, inclusiv ale Uniunii Economice şi Monetare, şi procesul de extindere.
Potrivit MAE, Luminiţa Odobescu a prezentat obiectivele urmărite de România în cadrul negocierilor privind viitorul buget al Uniunii, legate de susţinerea politicii de coeziune şi respectiv a politicii agricole comune. Ea a exprimat convingerea că negocierile vor conduce la adoptarea unui Cadru Financiar Multianual 2014-2020 care să constituie un veritabil garant al creşterii şi stimulării competitivităţii economice a Uniunii. Cei doi oficiali au convenit continuarea discuţiilor pe acest dosar.
De asemenea, secretarul de stat a exprimat interesul României pentru participarea activă la dezbaterile privind viitorul Europei în contextul procesului de reflecţie demarat de ministrul german al Afacerilor Externe pe acest subiect. Ea a subliniat şi susţinerea României pentru continuarea procesului de extindere şi implicarea activă a UE în diferitele formate de cooperare din vecinătatea sa.
În plus, cei doi oficiali au evidenţiat că ambele state împărtăşesc o viziune comună asupra viitorului Europei, bazată pe o integrare unitară, incluzivă şi aprofundată a tuturor statelor membre. A fost convenită continuarea cooperării şi consultărilor pe dosare europene la nivelul celor două ministere de externe

%d blogeri au apreciat asta: