Arhiva | 9:49 pm

DE II ESTE FRICA LUI TRAIAN BASESCU DE LISTELE ELECTORALE?RASPUNS:A FRAUDAT ALEGERILE PREZIDENTIALE DIN 2009.ADEVARATUL PRESEDINTE AL ROMANIEI TREBUIA SA FIE MIRCEA GEOANA!

5 aug.

Traian Băsescu a declarat, duminică, că nu intenţionează să demisioneze deoarece aceasta ar fi „cea mai mare laşitate”, informează Mediafax.

„M-am gândit şi ar fi cea mai mare laşitate. V-am mai spus că preşedinţii nu abdică, nici nu pot şi demisia mea ar fi atingerea obiectivului celor care au dat lovitura de stat şi nu vreau să îşi atingă obiectivul. Dacă va spune Curtea Constituţională altfel, foarte bine, îmi voi scoate pălăria, îmi iau bocceluţa şi am plecat că am o meserie, ştiu ce să fac. Dar altfel ar fi ridicol ca eu însumi prin atitudine, prin acţiunea mea să duc la finalizarea cu succes a loviturii de stat”, a declarat Băsescu, duminică seara, într-o conferinţă la sediul său de campanie.

De asemenea, el a arătat că, fiind suspendat, nu poate demisiona dintr-o funcţie pe care nu o are.

„Mai mult decât atât, ca preşedinte suspendat legal, nu pot demisiona dintr-o funcţie pe care nu o am în momentul de faţă, cea de preşedinte”, a spus el.

Totodată, Băsescu a mai amintit că va demisiona în eventualitatea revenirii sale la Palatul Cotroceni, în condiţiile în care USL va accepta condiţiile sale: revizuirea Constituţiei cu reducerea mandatului preşedintelui la patru ani, Parlament unicameral cu 300 de parlamentari.

Senatorul PSD Dan Şova a declarat, vineri, că preşedintele suspendat Traian Băsescu a minţit cu nonşalanţă când a spus că nu poate demisiona întrucât este suspendat, el citând din consilierul prezidenţial Ştefan Deaconu, care afirmă contrariul în cartea „Constituţia comentată pe articole”.

CAZUL BAKONSKY SI WILLIAM BRANZA -VOTURI VIRTUALE PENTRU TRAIAN BASESCU LA ALEGERILE PREZIDENTIALE DIN 2009,CA ACESTA SA „IASA”PRESEDINTE.

Ultima actualizare a listelor, în anul 1987.

Este de banuit ca foarte multi romani nu pot pricepe cum este posibil ca listele electorale sa fie atat de departe de realitatea efectiva de pe teren. Ma simt dator sa dau, pentru aceasta, probabil, majoritate a poporului roman, o explicatie. Pe care observ ca nimeni nu a furnizat-o pana acum.

Eugen ZAINEA

Teoretic, exista prin lege obligatii pentru institutii ale statului, privind actualizarea acestor liste. Ceea ce nu conduce in mod automat si la faptul ca listele electorale corespund cu realitatea. Si am sa explic cum este posibil ca pe liste sa figureze, in continuare, persoane decedate de zeci de ani.

Exista doua categorii de comunitati locale/unitati administrative, care trebuie tratate total diferit. Daca in comunitatile mici (sate, comune, orasele de provincie, cu cateva sute, maximum cateva mii de locuitori, unde, in general, toata lumea se cunoaste cu toata lumea) este extrem de simplu pentru autoritatea locala sa faca actualizarea listelor (si banuiesc ca acest lucru chiar se face, cu exceptia acelor comunitati unde exista interese legate tocmai de posibilitatea de manipulare a votului la alegeri), fiindca orice modificare (deces, plecare in strainatate etc…) este imediat cunoscuta de toata lumea, inclusiv de reprezentantii autoritatilor locale si operata ca atare. Nu acelasi lucru se intampla in comunitatile mari (orase medii si mari, municipii, sectoare ale Bucuretilor etc.). Acolo, actualizarea listelor nu se poate face pe deplin (mai putin, teoretic, operarea deceselor si introducerea pe liste a celor care au implinit varsta de 18 ani) decat prin procedeul minirecensamantului, prin vizitarea fiecarei persoane (ceea ce presupune mai multe deplasari, pana cand persoana este gasita sau se poate clarifica in mod cert, pe date verificabile, situatia ei). Lucru care presupune un mare consum de timp si de resurse. Si, dincolo de interese meschine de diverse genuri, lipsa timpului si a resurselor umane si financiare este explicatia hrababurii existente in liste.

As fi in stare sa pun un pariu cu oricine (si va asigur ca l-as castiga) pe faptul ca in comunitatile mari, ultima actualizare reala a listelor electorale, facuta serios si cu simt de raspundere, s-a facut la ultimele alegeri pentru Marea Adunare Nationala, in memorabila zi de 15 noiembrie 1987. Si am sa va spun si de ce. In acea perioada, oricat ar parea de paradoxal, aceasta problema era tratata extrem de serios de autoritati. Si iata cum era rezolvata in Bucuresti. Un sector al Bucurestilor era impartit in circumscriptii electorale, pe raza carora se organizau un numar de sectii de votare. Acestea erau repartizate de catre Comitetele de partid de sector si Consiliile populare pe unitatile economice din sector, functie de dimensiunea acestor unitati. Astfel ca fiecarei unitati ii reveneau 2, 3, 5 sau mai multe sectii de votare. Si acea unitate economica avea in responsabilitate intregul proces de vot din raza respectivelor sectii. De la confectionarea si pavoazarea cabinelor de vot, a urnelor, asigurarea pavoazarii sediilor de sectii, dar si a cladirii si incintei adiacente, confectionarea si montarea pe strazile sectorului a indicatoarelor de dirijare a cetatenilor catre sectiile de vot ( si chiar eventuala reparare si igienizare a incintelor sectiilor!), pana la asigurarea birourilor sectiilor de vot (conduse de directori, directori adjuncti, secretari de partid si compuse din cadre de baza din unitatile respective). Si, ceea ce este cel mai important si relevant pentru ceea ce vreau sa spun, asigurarea, cu personalul unitatilor economice responsabile (deci NU de catre salariatii Consiliilor populare!), a actualizarii listelor. Pentru asta, unitatile economice primeau de la Consuiliile populare listele de la alegerile precedente cu cel putin doua luni inainte de alegerei. Si isi organizau munca astfel incat salariati ai unitatii economice in cauza, in afara timpului de lucru sau chiar in timpul programului, cutreierau strazile pe care le aveau repartizate, cu listele vechi in mana, bateau la fiecare usa (pana cand gaseau pe cineva cu care sa discute si cu ajutorul caruia sa clarifice situatia fiecarei persoane). In acest fel, se radiau de pe liste persoane decedate, mutate de pe raza sectorului sau aflate in astfel de situatii. De asemenea, erau adaugati pe liste tinerii care implinisera intre timp 18 ani, sau persoanele care se mutasera, definitiv sau cu vize de flotant la adresele respective. In acest fel, lista era adusa la zi. Tot unitatile economice erau obligate sa asigure editarea in mai multe exemplare a listelor, (un exemplar pentru biroul sectiei, unul pentru Consiliul popular etc.). In acest mod, pot afirma ca listele electorale pe baza carora se desfasura peocesul electoral la acea vreme erau autentice in proportie de 97-98%. (Existau si cazuri de persoane antisociale, cum este astazi cetateanul Basescu, care declara senin ca el le va tranti usa in nas celor care vor veni la el pentru a respecta o decizie a Curtii Constitutionale, dar acestea erau putine).

Faptul ca, in comunitatile urbane, continua sa figureze pe liste, de exemplu, tradatorul Pacepa sau persoane decedate de mai bine de 20 de ani demonstreaza ca baza listelor de astazi o constituie ultimele liste verificate serios, in 15 noiembrie 1987 si ca, de atunci, in acest tip de comunitati (cu exceptii care pot exista, functie de preocuparea si scrupulozitatea unor primari de genul dlor Pendiuc sau Iohannis si s-ar putea sa mai existe astfel de cazuri), nu s-a mai efectuat o actualizare serioasa si efectiva a acestor liste.

Voi trece acum la o apreciere a cifrei celor care ar trebui sa mai figureze pe listele electorale. Potrivit comunicatului provizoriu al Institutului National pentru Statistica din 2 februarie 2012, referitor la primele date ale recensamantului, populatia stabila din Romania era de 19.042.936 persoane, institutul facand si precizarea ca aceasta cifra nu include circa un million de romani care nu au putut fi recenzati, fiind plecata intreaga familie in strainatate. Tinand cont de dimensiunea populatiei minore (minimum 18% din total), rezulta ca cifra maturilor la data recensamantului (octombrie-noiembrie 2011) era de circa 15.613.000 persoane. Daca tinem seama de faptul ca stim ca la data de 29 iulie erau circa 620.000 persoane cu Buletine de Identitate expirate, deci care nu puteau, in mod obiectiv, sa-si exercite legal dreptul de vot, rezulta cca 15.000.000 care trebuiau sa fie inscrise in listele electorale permanente. Chiar daca am lua in calcul si cifra de cca 300.000 de persoane la care se refera Basescu (care poate stie aproximativ ca aceasta ar putea fi cifra minorilor din octombrie 2011 care au depasit 18 ani pana la 29 iulie), rezulta un numar maximal de 15.300.000 de persoane pe listele electorale permanente. Cum Ordonanta de urgenta data de Boc in octombrie 2009, dupa retragerea PSD de la guvernare, pentru a permite lui Basescu sa realizeze mai usor cvorumul la referendum-ul consultativ diversionist suprapus peste turul I al alegerilor prezidentiale (reamintesc ca atunci, referendumul a fost declarat valid cu o participare de 50,16%!) este in vigoare si ea prevede ca la referendum, cvorum-ul se calculeaza functie de listele electorale permanente (deci cele care, potrivit legii, trebuie sa-i cuprinda pe romanii stabili pe teritoriu), rezulta ca cifra fata de care trebuie calculata si de aceasta data cvorum-ul (cu o aproximatie de maximum 3-4%) este de circa 15.300.000 cetateni. Deci, cvorum-ul ar fi de 7.650.001 persoane. Or, potrivit comunicatului oficial al Biroului Electoral Central, in 29 iulie au votat 8.459.053 cetateni. Ceea ce inseamna, de fapt, un cvorum de 60,57%! Mai atrag atentia ca numarul de 7.403.836 cetateni care au votat pentru demiterea lui Basescu este foarte aproape de nivelul cvorum-ului de 50%+1. Prin urmare, cei care il vor demis pe Basescu reprezinta 48,4% din totalul cetatenilor care trebuie sa figureze in listele electorale permanente. Adica foarte aproape de o majoritate absoluta a corpului electoral.

Daca mai adaugam ca de aceasta data, Basescu a fost batut rusinos (cca 80/15) si in diaspora (care se raliaza astfel opiniei romanilor din tara), cred ca nu mai e loc de nicio discutie. Nici macar pentru Curtea Constitutionala.

Ca, in aceste conditii, “colonelul” Cezar Preda vorbeste de faptul ca Basescu n-are nicio legatura cu nemultumirile sociale ale populatiei, fiindca el “nu are atributii de SERVICII” in domeniul economic (gura pacatosului adevar graieste, mai ales ca numitul “colonel” este presedintele comisiei comune a celor doua camere care se ocupa de controlul activitatii serviciilor secrete, el confirmind, prin aceasta marturisire involuntara cu si pentru cine-SERVICIILE-a fost Basescu presedinte) nu reprezinta decat o incercare disperata de a mai apara ceea ce nu poate fi aparat. Poate si pe sine si eventualele urmari de natura penala pe care le-ar putea suporta si “colonelul” Preda, data fiind apartenenta la secta portocalie cu ticalosiile ei.

Pentru a vedea cine sunt, vorba (de acum vreo 40 de ani…) a regretatului Fanus Neagu, “telectualii angoasati” care il sprijina pe Basescu, sa mai dau un singur citat: “Suntem putin peste 19 milioane, cifra din 1966. In 2050, conform estimarilor sociologice, vom fi circa 15 milioane, iar la sfarsitul veacului Romania isi va injumatati populatia actuala. Semnalul de alarma real al acestui inceput de an priveste diminuarea dureroasa a poporului roman”, sustinea pe blogul personal, in 4 februarie 2012, onestul Theodor Baconschi. Acesta declara ca rezultatele partiale ale recensamantului reprezinta un semnal de alarma in legatura cu “diminuarea dureroasa” a poporului roman si, ca urmare, este necesar sa se gandeasca viitorul pe termen lung al natiunii. Ce declara ”telectualul” Baconschi azi stim si cred ca este definitoriu pentru adevarata conditie, intelectuala si morala, a diplomatului de jacuzzi si a tovarasilor lui de ”telectualitate” si papionageala.

TRAIAN BASESCU CETATEANUL IN BLEU SI TROMPETISTII DIN PRESA BASISTA FAC PRESIUNI SI DIVERSIUNI PENTRU CA CCR SA NU MAI PERMITA ACTUALIZAREA LISTELOR ELECTORALE!PUTIN LE PASA DE CELE PESTE 8,5 MILIOANE DE ROMANI CARE L-AU DEMIS PE BASESCU!

5 aug.

Presiuni și diversiuni pentru ca CCR să nu mai permită actualizarea listelor electorale.

Presa apropiată de Traian Băsescu, care suferă enorm în aceste zile că Băsescu nu s-a întors la Cotroceni prin invalidarea referendumului, călcând în picioare voința democratică a MILIOANE de români, lansează „teorii” halucinante.

Ce scrie România Liberă într-un articol intitulat „La Curtea Constituţională se falsifică hotărâri ȋn folosul USL?”

„După ce Curtea Constituţională a anunţat amânarea deciziei cu privire la validarea referendumului pentru demiterea preşedintelui, au fost emise doua adrese, una către presă, alta catre Guvernul României, cu conţinut juridic total diferit. In adresa trimisă Guvernului, Curtea solicită actualizarea, până la 31 august, a listelor, iar ȋn comunicatul trimis presei, Curtea anunţă că a cerut ” listele electorale permanente actualizate ȋn baza cărora s-a organizat referendumul”. (Iar România Liberă trage concluzia, în capul ei plin de iubire de Băsescu, că nu se cere de fapt actualizarea listelor – nr.)

Ce mai scrie România Liberă. „Contactat telefonic de RL, presedintele Curţii, Augustin Zegrean, a negat că ar fi cerut Guvernului actualizarea acum, după referendum, a listelor folosite la referendumul din 29 iulie. Domnia sa ne-a spus că a solicitat din nou de la Guvern listele ȋn baza cărora s-a votat déjà la referendum deoarece instituţii diferite ale statului au transmis date contradictorii, care nu puteau fi folosite pentru a se putea da un verdict corect. Surse din CCR spun că cel mai probabil asistentul magistrat care a redactat adresa către Guvern a schimbat conţinutul, pentru a permite ministrului de Interne Ioan Rus, fără a risca pedeapsă penală prea mare, să „actualizeze” listele permanente, adică să şteargă cât mai multe persoane, deşi aceste liste au fost FOLOSITE déjà la refendumul din 29 iulie. Preşedintele Curţii, Augustin Zegrean, trebuie să sesizeze Parchetul, mai ales că nu ar fi prima greşeală de acest fel la Curte, spun specialiştii”, îndeamnă deontologii de la România Liberă.

Comunicatul OFICIAL al Curții Constituționale, din 2 august, postat și pe site-ul instituției

„COMUNICAT DE PRESĂ

În ziua de 2 august 2012, Plenul Curţii Constituţionale, învestit în temeiul art.146 lit.i) din Constituţia României şi al art.46 din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, s-a întrunit pentru a soluţiona, în exercitarea atribuţiilor privitoare la organizarea şi desfăşurarea referendumului şi la confirmarea rezultatelor acestuia, următoarele:

I. Verificarea respectării procedurii pentru organizarea şi desfăşurarea referendumului naţional din data de 29 iulie 2012 pentru demiterea Preşedintelui României, domnul Traian Băsescu, şi pentru confirmarea rezultatelor referendumului.

II. Sesizările cu privire la respectarea procedurii pentru organizarea şi desfăşurarea referendumului naţional din data de 29 iulie 2012 pentru demiterea Preşedintelui României, domnul Traian Băsescu, formulate de Liga Internaţională a Românilor, cu sediul în Bucureşti, de Partidul Social Democrat şi Partidul Naţional Liberal, de Preşedintele Camerei Deputaţilor şi Preşedintele interimar al Senatului, de Gheorghe Hogea şi de Organizaţia pentru Apărarea Drepturilor Omului, cu sediul în Bucureşti.

I. În ceea ce priveşte prima cauză, în urma deliberărilor, Curtea Constituţională a decis amânarea pronunţării unei hotărâri cu privire la respectarea procedurii pentru organizarea şi desfăşurarea referendumului naţional din data de 29 iulie 2012 pentru demiterea Preşedintelui României, domnul Traian Băsescu, şi pentru confirmarea rezultatelor referendumului, pentru data de 12 septembrie 2012.

Având în vedere datele contradictorii care au fost transmise Curţii Constituţionale în legătură cu numărul persoanelor aflate pe listele electorale permanente de către autorităţile publice implicate, Curtea Constituţională a solicitat Guvernului României ca, pâna la data de 31 august 2012, să transmită listele electorale permanente actualizate în baza cărora s-a desfăşurat referendumul din 29 iulie 2012. (Adresele prin care Institutul Naţional de Statistică, Ministerul Administraţiei şi Internelor şi Autoritatea Electorală Permanentă au transmis datele solicitate de Curtea Constituţională sunt anexate prezentului comunicat de presă)”

Al doilea comunicat OFICIAL al Curții, din 3 august, vorbește de asemenea de liste electorale permanente actualizate

„COMUNICAT DE PRESĂ

În ziua de 3 august 2012, Plenul Curţii Constituţionale s-a reunit pentru a lua în discuţie preschimbarea termenului de 12 septembrie 2012 stabilit pentru examinarea respectării procedurii pentru organizarea şi desfăşurarea referendumului naţional din data de 29 iulie 2012 pentru demiterea Preşedintelui României şi confirmarea rezultatelor acestuia.

Tinând seama de faptul că termenul acordat Guvernului, pentru transmiterea listelor electorale permanente actualizate în baza cărora s-a desfăşurat referendumul din 29 iulie 2012, este 31 august 2012,

În vederea asigurării soluţionării, cu celeritate, a cauzei cu care a fost învestită Curtea Constituţională,

În temeiul art.3, art.14 şi art.50 alin.(1) din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, precum şi al art.153 din Codul de procedură civilă,

Plenul Curţii Constituţionale a dispus preschimbarea termenului de dezbateri acordat în cauză, de la data de 12 septembrie 2012, la data de 31 august 2012.

În textul trimis Guvernului Curtea vorbește de asemenea de actualizare

„In temeiul art 46 si art 47 din Legea 47 /1992 privind organizarea si funcţionarea Curţii Constituţionale, Plenul Curţii Constituţionale, ȋn şedinţa din 2 august 2012, a hotărât să solicite Guvernului să dispună măsurile necesare pentru actualizarea listelor electorale permanente la data de 29 iulie 2012 şi să transmită Curţii Constituţionale numărul persoanelor ȋnscrise ȋn listele electorale permanente, pentru a putea stabili dacă referendumul naţional pentru demiterea Preşedintelui României din 29 iulie 2012 este valabil ȋn conformitate cu dispoziţiile art. 5 (alin. 2) din Legea nr.3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului.

Vă rugăm să transmiteţi datele solicitate până la data de 31 august 2012.

Vă asigurăm de deplina noastră consideraţie.”

Cum apreciază trompeţii lui Băsescu de la România Liberă textul trimis Guvernului

„Dacă ar fi real conţinutul acestei adrese, ar ȋnsemna ca instanţa Curţii Constituţionale a României SOLICITA modificarea unor liste electorale permanente ȋn baza cărora DEJA s-a votat, ceea ce este absolut ȋmpotriva tuturor normelor unui stat de drept, cu atăt mai puţin ale unui stat din UE”. Dar nu dau „vina” pe Curte – că nu-i de bon ton, ci inventează… un asistent magistrat care a redactat adresa către Guvern… schimbând conţinutul. Ce vor de fapt trompeţii lui Băsescu: CCR să trimită o NOUĂ dispoziţie către Guvern convenabilă lui Traian Băsescu.

Băsescu atacă și el și face presiuni

În „intervenția” lui de sâmbătă cu nimeni, de la sediul de campanie, Traian Băsescu a tras de urechi Curtea Constituţională, că doar își permite.

„Aş vrea să am un comentariu şi despre adresa pe care CCR a transmis-o guvernului. Practic să ceri actualizarea până la 29 iulie este împotriva legii. Actualizarea trebuia făcută conform legii până la maximum cinci zile de la data stabilirii datei referendumului. Asta înseamnă că, dacă pe data de 6 iulie s-a stabilit data referendumului ca fiind 29 iulie, listele electorale trebuie să cuprindă situaţia de la 11 iulie”, a spus Traian Băsescu. Băsescu ar fi vrut ca tot cinci zile să aibă guvernul la dispoziţie şi pentru actualizarea listelor, şi nu până la sfârşitul lunii.

„Termenul dat de lege este cinci zile. Asta înseamnă că, în mod normal, preluând informaţiile de la instituţii, Guvernul poate actualiza listele în exact cinci zile de la data solicitării. Pentru că acesta este termenul stabilit de lege, cinci zile. Mă rog, au şansa să o facă până pe 31 (august n.r.)”, a susţinut Traian Băsescu.

Miza diversiunilor și presiunii: listele electorale permanente

Conform legislaţiei electorale în vigoare, cetăţenii români cu drept de vot, dar cu reşedinţa sau cu domiciliul în străinătate fac parte din categoria alegătorilor care nu pot fi trecuţi pe listele electorale permanente. Concluzia? Mai puțin alegători pe listele cerute de CCR, cu posibilitatea atingerii cvorumului și, în consecință, validarea referendumului.

CIRCULA PE NET.”NOUL STRIGAT PENTRU UNGURIMEA DIN BAIA MARE!”

5 aug.

– APEL la promovarea exclusivismului şi intoleranţei naţionale –
Sub titlul „Noul strigăt pentru ungurimea din Baia Mare!” ziarul local în limba maghiară „Banyavideki Uj Szo” publică în 8 iunie 2012 un manifest semnat de „pedagogi, persoane civile şi publice, capi ai bisericilor responsabili pentru soarta ungurimii din Baia Mare şi zona Băii Mari” prin care îşi exprimă îngrijorarea faţă de ceea ce numesc „răspîndirea unei gîndiri şi a unui comportament care renunţă la propria identitate, care ameninţă existenţa comunităţii noastre”.

Simptomele „bolii” sînt identificate în răspîndirea căsniciilor mixte, refuzul educaţiei în limba maternă, exilul, contopirea cu corpul naţional majoritar, prietenia celor mai mulţi copii maghiari cu copii avînd limba maternă româna, neutilizarea de către copiii maghiari a limbii materne în discuţiile dintre ei sau nici chiar în familie. Semnatarii manifestului constată că victime ale acestui proces cad, din ce în ce mai des şi copiii părinţilor intelectuali. Şi conchid: „Este de temut că prin exemplul negativ arătat de aceştia, procesul de asimilare în zona noastră se va accelera mai mult decît oricînd”.
Pentru redresarea situaţiei prezentate, pentru asumarea maghiarimii, semnatarii manifestului se adresează părinţilor, tinerilor, intelectualilor: preoţi, pedagogi, întreprinzători – chemîndu-i să spună NU partenerului străin, şcolii străine, ademenirii comunităţii străine, aşa cum rezultă din textul manifestului din care reproducem pasaje, în continuare. Cu alte cuvinte, un apel la promovarea exclusivismului şi intoleranţei naţionale. Precizăm că traducerea este adaptată.
„Noi toţi semnatarii prezentului manifest (pedagogi, persoane civile şi publice, capii bisericilor responsabili pentru soarta ungurimii din Baia Mare şi zona Băii Mari) urmărim cu îngrijorare răspîndirea unei gîndiri şi a unui comportament care renunţă la identitate, care ameninţă existenţa comunităţii noastre. Boala ale cărei simptome sînt: răspîndirea căsniciilor mixte, refuzarea educaţiei în limba maternă, exilul, contopirea cu corpul naţional majoritar, delăsarea faţă de noi înşine şi letargia au infestat şi cei mai buni oameni din comunitatea noastră: se răspîndeşte ca o boală contagioasă şi în cadrul intelectualităţii din comunitatea noastră. În 1992, acum 20 de ani, mai mult de 25.000 de băimăreni se declarau maghiari. După ultimul recensămînt, sîntem doar 14.000. Aceasta, matematic, înseamnă o scădere de aproximativ 50% în doar două decenii. Realitatea palpabilă este însă şi mai înspăimîntătoare: nici măcar pe aceşti 14.000 de unguri nu-i găsim nicăieri. (…) În bisericile noastre abia se leagă căsnicii curat maghiare, abia se botează copii maghiari. Grădiniţele noastre, cît de cît se umplu de copii maghiari, dar cînd aceştia ajung în clasa I sau la liceu, dispar pe capilarele sistemului de învăţămînt românesc şi a unei conştiinţe sfărîmate părinteşti. Cei mai mulţi dintre copiii noştri au prieteni cu limba maternă română. În compania acestora ascultă muzică străină. De multe ori, nici chiar între ei sau în familie nu mai folosesc limba maternă şi asta nu de puţine ori, noi, adulţii, le sîntem complici. Unde sînteţi unguri din Baia Mare şi zona Baia Mare? (…)
Calculînd cu un timp de înjumătăţire de 20 de ani, peste o jumătate de secol de-abia o să mai fie unguri în zona Baia Mare. Putem avea oare conştiinţa curată? Am făcut oare totul pentru a opri acest proces?
Noi, semnatarii acestui manifest simţim că nu putem trece fără nici un cuvînt pe lîngă acest fenomen. Citînd spiritul lui Kiss Karoly, unul dintre cei mai mari gînditori ai maghiarimii ardelene, strigăm şi noi parola: „TREZIŢI-VĂ DIN SOMNUL DE 20 DE ANI”. Deschideţi ochii! Observaţi greşelile şi erorile. Ajunge cu pasivitatea, retragerea şi renunţarea la sine. Trebuie să construim. (…) Şi chiar dacă ne-am împuţinat, tot sîntem mai mulţi ca acum 100 de ani. Şi sîntem mai mulţi decît acum 400-500 de ani. Ca atunci cînd înaintaşii noştri au construit bisericile noastre, şcolile noastre, ORAŞUL ACESTA AŞA CUM ARATĂ EL ASTĂZI. SĂ NU-L LĂSĂM SĂ SE PIARDĂ. SĂ NU PĂRĂSIM, INFIDELI, ACEASTĂ CETATE UNGUREASCĂ DIN ARDEALUL DE NORD, ÎN CARE BUNICII ŞI STRĂBUNICII NOŞTRI ŞI-AU TRĂIT VIAŢA, ÎN CARE V-AU NĂSCUT ŞI V-AU CRESCUT, UNEORI ADUCÎND SACRIFICII, V-AU EDUCAT SA FIŢI UNGURI, în speranţa că şi strănepoţii şi stră-strănepoţii voştri vor fi unguri.

PĂRINŢI!
Nu vă lăsaţi pradă modei „aşa se va evidenţia mai bine copilul meu”. Nu îi lipsiţi de posibilitatea educaţiei în limba maternă, pentru că astfel îi lipsiţi de posibilitatea de a rămîne maghiari. Nu mai puţin, ci mai mare e valoarea omului care învaţă în limba maternă. Şcoală în limba străină înseamnă încă un cerc de prieteni cu limbă străină, iar apoi căsnicii mixte. Cu fiecare copil „lăsat” putem pierde o familie maghiară, vom fi nimicitorii nemiloşi ai unei comunităţi maghiare seculare! Nu lăsaţi copiii să decidă în spiritul unei prost înţelese libertăţi. Nu uitaţi, ei încă nu ştiu să decidă, voi trebuie să-i învăţaţi cum să ia decizii. Alegeţi pentru copiii voştri şcoli maghiare şi dacă capacitatea copiilor voştri depăşeşte posibilităţile locale, îi aşteaptă cu braţele deschise instituţii şi colegii maghiare din Ardeal, unele mai bune ca celelalte. Creşteţi-vă fiii şi fiicele maghiare după cum ştiţi mai bine, pentru ca şi nepoţii voştri să se nască maghiari.
TINERI!
Căutaţi compania unul altuia. Căutaţi-vă prieteni maghiari, perechea maghiară. Asta înseamnă o viaţă oarecum închisă, orientată spre noi înşine, dar nu uitaţi, această închidere a conservat cele mai valoroase comunităţi din Ardeal, secole de-a rîndul. Vă dăm pentru drum legea: scoateţi afară din voi tot ce e străin. Nu lăsaţi aproape de inimă cuvînt străin, cultură străină, prieteni străini pentru că prietenul străin devine uşor IUBIT străin. Şi cine nu-şi declară iubirea pentru prima dată în limba maternă, mai tîrziu, cu mare probabilitate îşi va alege şi pentru viaţă partener din FIII ALTUI NEAM. Nu vă amăgiţi că vouă o să vă reuşească şi aşa. Uitaţi-vă în jur printre cunoştinţele voastre: oare din cîte căsnicii mixte rezultă copii şi nepoţi maghiari? Fiţi fideli locului vostru natal, rădăcinilor voastre dătătoare de viaţă. Citiţi cărţi maghiare, ascultaţi muzică maghiară, cunoaşteţi istoria maghiară. Fiţi mîndri că sînteţi maghiari pentru că asta vă face unici, vă deosebeşte de restul lumii.

PEDAGOGI!
Purtători ai celei mai nobile moşteniri a educaţiei mai bine de 1000 de ani: asemănător înaintaşilor voştri, priviţi munca voastră ca o misiune, ca o vocaţie, ce vine deodată cu sacrificii infinite. Ştim, aveţi pe umeri 1000 de poveri, dar musai să luaţi pe umeri şi pe cea de-a 1001 povară! Pentru ca şcolile noastre trebuie să fie mult mai bune decît ale naţionalităţii majoritare. Munca voastră nu este muncă de funcţionar public. Nu puteţi cunoaşte nici odihnă, nici orar. Nu poate să vă stea în faţă nici o putere superioară şi asta este o cerinţă a calităţii, a pretenţiei faţă de voi înşivă. Fiţi modele, mai punctuali decît cei mai punctuali, mai disciplinaţi decît cei mai disciplinaţi, fiţi pretenţioşi mai ales faţă de voi înşivă. Nici o oră de curs nu poate să fie amînată. Nu puteţi scăpa nici o ocazie prin care puteţi să vă faceţi şcoala mai atractivă şi calitativă. Nu aveţi voie să scăpaţi mîna nici unui copil, dimpotrivă, trebuie să căutaţi şi să prindeţi mîinile întinse spre voi, chiar şi pe cele care vă resping. Nu învăţaţi copiii, educaţi-i! Nu-i învăţaţi să fie libertini, ci să ştie să profite de libertate. Fiţi deschişi faţă de tot ce-i valoros, dar refuzaţi fără tîrg categoric tot ceea ce e fără valoare şi superficial. Şi pentru că acest tineret asemănător unui crin ce se apleacă spre străini, slăbit în identitate şi în ungurime are nevoie de o educaţie naţională, fiţi mai ales şi mai presus de toate, maghiar! Fiţi perfecţi pentru că nu aveţi o altă opţiune. Acest manifest nu este împotrvia voastră, ci pentru voi. Nu putem face compromisuri. Nu există DAR… Trebuie să fim unguri de calitate, tari, puternici, mîndri şi conştienţi. Unguri responsabili unul pentru celălalt.
(…) Trebuie să ştim să-i spunem NU partenerului străin, şcolii străine, ademenirii comunităţii străine. Trebuie să spunem NU letargiei, indiferenţei, delăsării. (…)
Tot în cadrul acestui manifest se propune înfiinţarea unei instituţii civile care să supervizeze activitatea şcolilor cu educaţie în limba maghiară. Această societate ar avea ca sarcină să vegheze asupra calităţii educaţiei, să influenţeze instituţiile de educaţie maghiară din zonă, să elaboreze strategii, să asigure dialogul şi schimbul de informaţii şi în final, colaborînd cu instituţiile de educaţie, să le aplice. În final se adaugă un citat din Koss: „ŞI VREM SĂ CREDEM CĂ NU SÎNTEM UN STRIGĂT ÎN PUSTIU”.

Semnatarii acestui manifest sînt:
1. VARGA KAROLY, preot reformat
2. LIEB JOZSEF, preot romano-catolic la Biserica „Sf. Treime” de lîngă Teatrul Municipal
3. BAK LASZLO, preot la Biserica Reformată de pe Podul Viilor
4. TASNADI ANDRAS-ZSOLT, preot reformat
5. LUDESCHER ISTVAN, preşedintele UDMR (viceprimarul Băii Mari, n.n.)
6. HUPKA FELIX
7. SZANISZLO JOZSEF
8. VARADI ENIKO
9. VIDA NOEMI, UDMR ( membru în Consiliul Local Baia Mare, n.n.)
10. NAGY-JENEI ZOLTAN, preşedintele Asociaţiei pedagogilor maghiari din România (Maramureş)
11. DAVID LAJOS, casa Teleki
12. MARKO HAJNAL, casa Teleki
13. APJOK NORBERT, organizator tineretul maghiar Baia Mare
14. PINTER ZSOLT, Uniunea Virtuală Baia Mare.

TRAIAN BASESCU:EU NU SUNT ROMAN.LE TRANTESC USA IN NAS!

5 aug.

Preşedintele suspendat Traian Băsescu a afirmat sâmbătă că actualizarea listelor electorale se face radiindu-i pe cei care au decedat până la 29 iulie, pe cei care au renunţat la cetăţenia română şi pe cei care au pierdut drepturile electorale în urma unei condamnări şi introducându-i pe cei care au împlinit 18 ani şi pe cei care au dobândit cetăţenia română între timp.

„Domnii Ponta şi Rus trebuie să ia listele electorale permanente şi să verifice dacă din ele au fost radiaţi cei ce au decedat până la 29 iulie 2012, dacă au fost introduşi cei ce au împlinit 18 ani, dacă au fost radiaţi cei care au renunţat la cetăţenia română. Trebuie să vadă dacă sunt înscrişi în liste cei ce au dobândit cetăţenia, dacă sunt radiaţi cei care au fost condamnaţi cu suspendarea drepturilor electorale, dacă cei ce au fost condamnaţi cu interzicerea drepturilor şi şi-au ispăşit pedeapsa au fost reînscrişi. Trebuie să ia legătura cu spitalele de specialitate, Ministerul Sănătăţii are datele, cu privire la evoluţia numerică a celor a căror stare de sănătate nu le permite exercitarea dreptului electoral”, a spus Băsescu la sediul său de campanie.

Băsescu a adăugat că guvernanţii nu trebuie „să alerge pe coclauri, nu trebuie să-l pună pe nea Vasile să-i întrebe pe vecini, nu trebuie să bată la uşi”.

„Eu le trântesc uşa în nas când vin. Trebuie să meargă la instituţiile care le furnizează datele cu cei care au dreptul să se afle pe aceste liste şi cei care nu au dreptul. Orice altă abordare înseamnă mistificare, fals, abuz”, a susţinut Băsescu.

ASOCIATIA PRO-DEMOCRATIA:DE CE TREBUIE VERIFICATE ALEGERILE PREZIDENTIALE DIN 2009!

5 aug.

Solicitarea Curţii Constituţionale de actualizare a listelor electorale după referendumul din 29 iulie a redeschis discuţia despre acuzaţiile de fraudă de la alegerile din 2009. Pe Facebook circulă un manifest prin care se cere anchetarea alegerilor prezindeţiale din 2009 pe motiv că multe voturi au fost ”atrase prin diferite forme ilicite”. DeCe News a consultat doi specialişti care au monitorizat atent situaţia la alegeri şi au reclamat o serie de nereguli. În ciuda reclamaţiilor, în 2009, CCR a dispus doar renumărarea voturilor nule. Atunci s-a constatat că aceste voturi nu influenţează decisiv rezultatul alegerilor şi s-a decis validarea scrutinului.

Dan Nica a fost strategul PSD în campania din 2009. El a explicat pentru DeCe News care au fost anomaliile depistate şi reclamate de PSD. “La acel moment am constata şi am reclamat numărul mare de voturi nule. Multe buletine aveau două ştampile. Am constatat atunci, inclusiv în Capitală, multe secţii unde s-au falsificat procesele verbale. Din secţie procesul verbal a plecat cu Mircea Geoană învingător, iar până la Biroul Electoral scorul era tocmai invers. O altă anomalie a fost la CNP-uri. Am găsit CNP-uri de persoane care aveau 120 de ani sau de oameni care nici măcar nu se născuseră”, a explicat Dan Nica.

În 2009 PSD a depus contestaţie sesizănd toate aceaste nereguli, dar singura măsură a fost renumărarea voturilor nule. “Verificarea proceselor verbale nu s-a făcut de nicio autoritate nici Parchetul, nici vreo altă instituţie abilitată”.

Cristian Pârvulescu, preşedintele Pro Democraţia, susţine că în 2009 s-au constatat o serie de anomalii statistice. “În peste 200 de secţii de pe teritoriul României s-au depistat anomalii statististice. În condiţiile în care diferenţa dintre cei doi candidaţi a fost de doar 2%, au existat secţii unde diferenţa era de 15%. În secţiile din imediata proximitate s-a păstrat procentul normal de 2%, doar în anumite secţii s-a depistat acest decalaj. Evident anomaliile statistice au fost mari la secţiile din diaspora”.

Pârvulescu susţine că au fost întâlnite situaţii în care, pe listele supliemtnare figura peste 2000 de persoane. ” În gara din Alba Iulia au votat peste 2000 de persoane, asta în condiţiile în care pe acolo trec maxim 1000 de călători zilnic. Este greu de crezut că toţi s-au dat jos din tren ca să voteze”.

Asociaţia Pro Democraţia a analizat în detaliu situaţia la alegerile din 2009.

PREMIERUL ROMANIEI VICTOR PONTA INFIRMA CA A DISCUTAT CU PRESEDINTELE IN EXERCITIU AL ROMANIEI,CRIN ANTONESCU:O REMANIERE GUVERNAMENTALA!

5 aug.

Primul-ministru Victor Ponta a infirmat, vineri seară, faptul că în discuţia pe care a avut-o la Palatul Victoria cu preşedintele interimar Crin Antonescu s-ar fi discutat şi despre o posibilă remaniere a Executivului.

„Nu, nu am vorbit de aşa ceva”, a declarat Ponta, la Realitatea tv.

El a precizat că s-a discutat despre situaţia actuală, despre ce trebuie făcut în următoarea lună.

„Vorbim foarte des şi ne sfătuim despre situaţia actuală, despre ce avem de făcut în următoarea lună în care domnia sa este preşedinte şi am discutat foarte mult despre dorinţa noastră şi, sigur, şi mijloacele pe care le avem de a explica partenerilor noştri europeni că toată această nebunie cu lovitura de stat (…) nu există în realitate”, a declarat Victor Ponta.

Premierul a subliniat că atât el, cât şi preşedintele interimar au hotărât „să îşi asume riscul” să piardă referendumul decât să pună „România mult timp de acum încolo într-o uriaşă problemă de reprezentare”.

„Ori mergem pe această idee, 50% plus unu, ori România va avea de suferit ca relaţii internaţionale. Şi Crin Antonescu şi eu am hotărât că ne asumăm riscul, dacă vreţi, să pierdem noi referendumul, decât să punem România mult timp de acum încolo într-o uriaşă problemă de reprezentare. Eu altceva vin şi vă spun: cei care sunt vinovaţi şi care ar trebui să plătească pentru această situaţie sunt cei care s-au dus la partenerii noştri internaţionali şi s-au folosit de partenerii noştri internaţionali pentru a obţine acel prag de 50%, după care, a doua zi, să spună ‘v-am păcălit, uite v-au cerut cei din afară, aţi acceptat 50%, de astăzi boicotăm'”, a mai spus premierul.

TRAIAN BASESCU CETATEANUL IN TRICOU ALBASTRU DIN CURTICICA LUI SPUNE NUMAI TRAZNAI!

5 aug.

Preşedintele suspendat Traian Băsescu a susţinut sâmbătă că nu se poate cere unui preşedinte să rămână cu peste 50% timp de zece ani, fiind imposibil mai ales când ţara trece prin criză.

„Legitimitatea este dată de alegerile prezidenţiale şi de Constituţie, care consfinţeşte pentru preşedinte un mandat de cinci ani, în momentul în care câştigă alegerile. Iar dacă una din strategiile preşedintelui suspendat a fost să nu-şi cheme electoratul la vot, cu atât mai puţin se poate invoca legitimitatea. Eu cred că suntem într-un moment decisiv, în care ne mai putem trezi pentru a ne spăla ruşinea şi pentru a încerca să diminuăm impactul loviturii de stat, neconfirmată de români”, a spus Băsescu, la sediul său de campanie.

El a afirmat că românii n-au venit să confirme, la urne, lovitura de stat organizată de Victor Ponta, Crin Antonescu, Dan Voiculescu şi cei 256 de parlamentari, care au votat suspendarea sa fără să i se poată spune un articol din Constituţie pe care l-a încălcat.

„Este un apel la responsabilitate, pentru că ştiţi ce se va întâmpla? Victor Ponta o să plece pe banii lui Ghiţă la Dubai, din nou, iar românii vor rămâne să sufere măsurile politice care se vor lua împotriva României pentru lipsa de democraţie. Domnul Rus se va întoarce la Mercedes şi românii vor rămâne fără bani de subvenţie la agricultură, fără bani europeni pentru autostrăzi, fără bani pentru mediu, fără bani pentru pregătire profesională, pentru reconversie profesională şi vor rămâne izolaţi”, a susţinut Băsescu.

%d blogeri au apreciat asta: