Arhiva | 4:23 pm

JUSTITIA TELEVIZATA FACUTA PRIN INTERMEDIUL PRESEI PORTOCALII RTV,REALITATEA TV,BANCOREX TV:”ASA ZISELE STENOGRAME” PUSE DE CATRE PARCHET LA DISPOZITIA MEDIA!

10 aug.

În referatul prin care solicită avizul Parlamentului de începere a urmăririi penale a lui Victor Paul Dobre, procurorii Secţiei de Urmărire penală şi criminalistică din cadrul Parchetului Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie susţin că faptele fostului ministru delegat pentru Administraţie, alături de cele ale secretarului de stat în MAI, Ioan Nicoale Căbulea şi ale chestorului de poliţie Constantin Manoloiu, sunt stabilite prin probele administrate în cauză.

Potrivit procurorilor, “intenţia calificată este evidentă, rezultând din faptul că s-a deturnat răspunsul iniţial şi s-a exprimat în numele ministerului o poziţie contrară celei exprimată public şi asumată de către conducătorul acestuia, ministrul Ioan Rus (care a demisionat în 6 august-n.r.)”.

Totodată, procurorii susţin că faptele lui Dobre, alături de ale lui Căbulea şi Manoloiu, “sunt contrare prevederilor legale aplicabile în materie”.

“Nelegalitatea demersului pe l-au generat a fost în totalitate cunoscută şi acceptată de către aceştia, iar această împrejurare rezultă, cu prisosinţă din probele administrate în cauză”, precizează procurorii în documentul citat.

Într-o convorbire telefonică din data de 7 august, chestorul Manoloiu discută cu o persoană din MAI în legătură cu situaţia persoanelor din străinătate.

“Domn (râde): Auziţi? Eram cu domnul Firescu (?) şi vrea să ştie sigur, zice că a fost pe la Externe … Ăi cu domiciliul în străinătate … Nu sunt pe listele permanente?
Manoloiu Constantin: Nu sunt, nu!
Domn: Deci, nu sunt probleme acolo.
Manoloiu Constantin: Cei care sunt, ceredesiştii, se găsesc în Evidenţa Paşapoartelor …
Domn: Da, da, asta ştiu.
Manoloiu Constantin: Deci, nu sunt pe listele care sunt acum.
Domn: Şi câţi sunt, în jur de 400.000?
Manoloiu Constantin: Numai puţin, că mi-a dat chiar astăzi, mi-a dat Sime (?) o situaţie şi mă uit pe ea acum. O secundă! Ia să vedem … Deci, avem aşa … Deci, la situaţia cetăţenilor români domiciliaţi aşa … Deci, la 1.1.2012 aveam …
Domn: 1.1.20 …
Manoloiu Constantin: Dar hai să dau la 1.08.2012.
Domn: 1.08, da.
Manoloiu Constantin: 471.301.
Domn: Şi ăştia sunt scoşi toţi, nu?
Manoloiu Constantin: Situaţia cetăţenilor români cu domiciliul în străinătate, cu vârsta de peste 18 ani.
Domn: Aha, aha.
Manoloiu Constantin: Da.
Domn: Da.
Manoloiu Constantin: Deci, ăştia sunt. Şi se găsesc numai … Se găsesc în Evidenţa Paşapoartelor, pentru că au paşaport cu …
Domn: Se găsesc la Paşapoarte în evidenţă, da.
Manoloiu Constantin: Da, cu menţiunea cu domiciliul în străinătate.
Domn: Da.
Manoloiu Constantin: El, la alegeri, comunică tuturor consulatelor din toată lumea câţi cetăţeni ai statului român sunt în statul respectiv, pentru a putea să le asigure dreptul de vot.
Domn: Dar cu rezidenţa ar putea avea cineva?
Manoloiu Constantin: Nu, nu!
Domn: Nu are nimeni nicio evidenţă.
Manoloiu Constantin: Cu rezidenţii, nu, că asta e problema, n-avem …”.
Totodată, procurorii arată că deşi cetăţenii români cu domiciliul în străinătate nu au fost incluşi în listele electorale permanente pentru referendumul din 29 iulie, există o preocupare a învinuiţilor în a actualiza o astfel de bază de date şi a-şi lua măsuri pentru situaţiile în care se va verifica veridicitatea întocmirii unei astfel de situaţii.
Astfel, în dimineaţa zilei de 6 august, Constantin Manoloiu discută cu un angajat al MAI:
“Manoloiu Constantin: Ce dracu să fac?! Nu vezi? Poţi să-mi zici şi mie… CRDF-iştii tăi… tu faci liste speciale pentru afară?
Domn: Eu?! Nu! Nu!
Manoloiu Constantin: Nu faci.
Domn: Nu! Mie îmi solicită cei de la Externe, de fiecare dată şi le dau numărul lor, pe ţări.
Manoloiu Constantin: Pe ţări! Deci, e implicită problema, da! Da, da, da!
Domn: Nu am cum să le dau altfel decât pe ţări! Nu mi-au solicitat niciodată nume, prenume, CNP.
Manoloiu Constantin: Da.
Domn: Dar, am! În baza de date am şi această posibilitate, să scot extrase cu ei, şi nominal, cu CNP-ul lor, dacă cineva…
Manoloiu Constantin: O să ne gândim acum, să vedem cum am putea face confruntări.
Domn: Păi, confruntările astea pot fi făcute, numai că chiar am făcut o estimare vineri, când am văzut ce amploare ia fenomenul.
Manoloiu Constantin: Da.
Domn: Ar fi vorba de vreo zece mii şi ceva de file şi am zis să… totuşi, le-am constituit într-un lot; ăla poate fi transmis on-line sau scos şi băgat într-un mediu de stocare extern, ca să putem să vi-l dăm, la solicitare.”
Procurorii arată că această preocupare pentru a nu se stabili modul în care a întocmit lista electorală permanentă şi pentru a crea impresia că nu se poate stabili numărul exact al celor înscrişi pe lista electorală permanentă este dovedită prin probele administrate în cauză.
Astfel, în 4 august, Manoloiu discută cu martora Laura Cusa (şeful Serviciului Juridic-n.r):
“Manoloiu Constantin: Noi… ăia de la noi, de la… care fac verificările…
Doamna: Aşa…
Manoloiu Constantin: Trebuie să comunice numele persoanelor verificate, că ai văzut că BEC- u’ a dat dispoziţie să nu umble pă liste.
Doamna: Da…
Manoloiu Constantin: Să nu rectifice copiile listelor şi…
Doamna: Nu, alea rămân aşa.
Manoloiu Constantin: Şi oamenilor ce le trebuie, să aibă numele celor care… pentru o eventuală modificare, dacă e… nu? Sau cum zici?
Doamna: Da, separat ar trebui.
Manoloiu Constantin: Eu asta vreau să scoată ăştia când… după ce va… operaţiunile… ţi-am dat ideea, tu gândeşti mâine, poimâine.
Doamna: Aşa…
Manoloiu Constantin: Nu tabelul ăla insipid cu cifre că n-are nicio valoare.
Doamna: Da, bineînţeles.
Manoloiu Constantin: Numele persoanelor operate în registrul naţional.
Doamna: Da, exact!
Manoloiu Constantin: Nu?
Doamna: Da, da, da…
Manoloiu Constantin: Că asta este…
Doamna: Poate n-ar fi rău.
Manoloiu Constantin: Păi, nu, asta e de sprijin şi pentru ăia când operează în liste…”
În acelaşi sens, Constantin Manoloiu le cere subordonaţilor săi să includă în metodologie modul în care se va face confruntarea bazelor de date cu privire la cetăţenii români cu domiciliul în străinătate în cazul în care se dispune un eventual control.
Astfel, în dimineaţa zilei de 6 august, Constantin Manoloiu discută cu adjunctul său de la Evidenţa Persoanelor, Daniel Gheorghe (martor în dosar):
“Gheorghe Daniel: Ordonaţi, domnule director!
Manoloiu Constantin: Am vorbit cu Sime acum.
Gheorghe Daniel: Da…
Manoloiu Constantin: El, înainte de alegeri, la solicitarea Externelor, dă o listă cifrică…
Gheorghe Daniel: Da…
Manoloiu Constantin: … cu numărul cetăţenilor din ţările respective. Atât.
Gheorghe Daniel: Am înţeles.
Manoloiu Constantin: De asemenea, el a pregătit un lot, că eu i-am spus posibilitatea de a face o confruntare între evidenţe…
Gheorghe Daniel: Da, da!
Manoloiu Constantin: Şi la solicitarea noastră şi noi vom trece în metodologie, treaba asta: «Solicitare. Se va solicita de la Direcţia Paşapoarte, număr, etc.» Ai înţeles? Ca să ştii despre toată treaba.
Gheorghe Daniel: Am înţeles! Le solicităm doar numărul sau nominal, persoanele?
Manoloiu Constantin: Nominal, cu CNP, cu tot ce au, ca să verific…
Gheorghe Daniel: Da! Nominal! Da! Am înţeles. Dar asta trecem în metodologia noastră.”

Procurorii arată că aceste “nelegalităţi flagrante” au fost cunoscute, acceptate de către cei implicaţi şi “ignorate, cu ştiinţă”.

“Atingerea scopului urmărit, prin decredibilizarea totală a Ministerului Administraţiei şi Internelor, a fost întemeiată pe utilizarea unor modalităţi care puteau să ascundă caracterul nelegal şi nereal al acţiunii infracţionale”, susţin procurorii.

Reclame

SECRETARUL CONSILIULUI NATIONAL AL PSD ATAC DUR LA”DIVERSIUNILE”LIDERILOR PEDELISTI PUSI DE BASESCU SA TRANSMITA PRIN INTERMEDIUL PRESEI”ORDINE SI INDICATII” INSTITUTIILOR DE FORTA!

10 aug.

Codrin Ştefănescu, secretar al Consiliului Naţional al PSD, consideră că declaraţiile „aparent fără noimă” venite dinspre PDL sunt menite să transmită prin intermediul presei „ordine şi indicaţii directe” despre modul în care trebuie să acţioneze unele instituţii şi unii reprezentanţi ai acestora.

„Declaraţiile liderilor PDL, iniţial confuze, devin, pe oră ce trece, din ce în ce mai halucinante. Dacă ieri preşedintele suspendat şi demis prin votul a 7,5 milioane de cetăţeni români încerca să ne explice cum trebuie interpretate legile în favoarea sa, astăzi, ies la rampă Cezar Preda şi Vasile Blaga, contrazicând toate afirmaţiile făcute de şeful lor suprem. (…) Declaraţiile, aparent fără noimă, sunt făcute doar pentru a transmite, prin intermediul mass-media, ordine şi indicaţii directe, despre modul în care trebuie să acţioneze unele instituţii şi unii reprezentanţi ai acestora. Iar în urma acestor prime categorii de afirmaţii se produc şi o serie de evenimente: Parchetul anchetează, începând de la cadre MAI, lideri de opinie ai societăţii civile şi terminând cu manechinele de pe litoral”, se arată într-un comunicat semnat de Ştefănescu şi transmis vineri AGERPRES.

El susţine că de la Curtea Constituţională sunt emise documente „semnate în bară”, care mai apoi sunt contestate chiar de judecători ai CCR.

Potrivit lui Codrin Ştefănescu, DNA continuă activitatea „de instrument politic, menit să atenţioneze, pe toată lumea, vizavi de liniştea marelui cârmaci”.

„A doua tipologie de declaraţii venite din zona PDL sunt menite parcă să enerveze opinia publică şi, în mod direct, pe cei 8,5 milioane de români care s-au prezentat la vot, având un caracter subliminal, care poate fi tradus simplu: ‘demiteţi-l odată pe Traian Băsescu’. Iar tot acest circ, promovat periodic de liderii PDL din Modrogan, prin interpretarea legilor sau a documentelor emise de instituţii ale statului, nu face altceva decât să sublinieze, în mod clar, atât frica cumplită vizavi de numărul foarte mare de cetăţeni care s-au prezentat la vot, şi aşa extrem de iritaţi de tergiversarea rezultatului referendumului, dar şi spaima faţă de dimensiunea copleşitoare a votului pentru demiterea lui Traian Băsescu, şi care reprezintă 90% din numărul participanţilor la vot”, mai susţine social-democratul.

MINISTRUL ADMINISTRATIEI ATAC DUR LA CETATEANUL IN BLEU BASESCU CARE FACE RAU ROMANIEI!

10 aug.

Ministrul delegat pentru Administraţie, Radu Stroe, a afirmat, vineri, că în plan local a fost transmisă o radiogramă în care au fost prevăzute situaţiile posibile a fi întâlnite în teritoriu, el subliniind că nu putea fi exclusă nicio situaţie în ceea ce priveşte datele despre populaţie.

‘Acţiunea noastră s-a declanşat pe plan intern către organele administraţiei locale, dar şi către o serie de instituţii la nivel central şi, de asemenea, acţiunea noastră se derulează şi pe plan extern prin intermediul MAE căruia evident noi am adresat un document. Pe plan local, am adresat o radiogramă în care am prevăzut situaţiile posibile a fi întâlnite în teritoriu şi nu putea fi exclusă niciuna dintre ele, pentru că sensul acestei verificări, aşa cum a cerut Curtea Constituţională, este acela de a depista toate cazurile, atât cât omeneşte este posibil’, a declarat, într-o conferinţă de presă, Radu Stroe.

‘Ideea cu mini-recensământul, cu mers din poartă în poartă, care la un moment dat a circulat, a fost total abandonată şi lucrăm numai instituţional şi numai în virtutea prevederilor legale. (…) Noi nu am pornit această acţiune de dragul nostru. Aşa cum am precizat la început, Curtea Constituţională a solicitat în mod expres verificarea. Datele care rezultă din aceste verificări vor fi analizate şi în legătură cu aceste date nu se va pronunţa nici primul-ministru, nici Guvernul, nici MAI, nici măcar preşedintele interimar, se va pronunţa numai Curtea Constituţională. Prin urmare, noi suntem şi ne considerăm şi sesizaţi în acelaşi timp şi obligaţi ca aceste date să fie cât mai corect posibil şi să ajute Curtea în a lua o decizie’, a subliniat ministrul.

Potrivit acestuia, se vor verifica date referitoare la persoanele decedate, persoanele care şi-au pierdut dreptul de a vota, care au obţinut statutul de cetăţean român cu domiciliul în străinătate sau care au pierdut cetăţenia română, persoanele al căror act de identitate a expirat şi nu a fost reînnoit sau care şi-au schimbat domiciliul fără a fi radiate din lista localităţii rezidenţei anterioare, persoanele care se identifică la un domiciliu într-un număr ce nu se corelează cu suprafaţa locuibilă şi numărul de camere ale imobilului.

‘Aici nu este numai o problemă de liste pentru referendum. După părerea noastră, aici este o problemă de natură penală. Când găseşti domicilii cu o sută de persoane, cu 700 de persoane, deja instituţiile statului trebuie să se sesizeze’, a explicat ministrul delegat pentru Administraţie.

‘Guvernul, prin memorandumul pe care l-a iniţiat, practic a luat integral decizia să respecte decizia CCR şi suntem atât de hotărâţi să facem lucrul acesta încât însuşi titulatura acestui memorandum este ad litteram cu textul scrisorii Curţii Constituţionale. Deci, este vorba despre măsurile necesare pentru actualizarea listelor electorale permanente. (…) Curtea a dorit să îi transmitem listele electorale permanente pentru a se putea stabili dacă referendumul naţional este valabil sau nu’, a afirmat Radu Stroe.

VICEPRESEDINTELE PNL MIHAI VOICU A DECLARAT VINERI CA SOLICITAREA PARCHETULUI IN CAZUL LUI VICTOR DOBRE ARE PUTERNICE CONOTATII POLITICE !

10 aug.

Vicepreşedintele PNL Mihai Voicu s-a declarat vineri „uimit” de solicitarea Parchetului General în cazul fostului ministru delegat pentru Administraţie, Victor Paul Dobre, apreciind că ea are „puternice conotaţii politice”.

„Se pare că în România respectarea legii devine, în viziunea unora, abuz în serviciu. Sunt uimit de această cerere şi din păcate cred că are puternice conotaţii politice. (…) Nu cred în justeţea acestei cereri”, a afirmat Voicu, într-o declaraţie acordată AGERPRES.

Procurorul general al României, Laura Codruţa Kovesi, a solicitat Camerei Deputaţilor declanşarea procedurilor pentru formularea cererii de începere a urmăririi penale faţă de Victor Paul Dobre, deputat şi fost ministru delegat pentru Administraţie în cadrul Ministerului Administraţiei şi Internelor, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată.

MINISTRUL ADMINISTRATIEI RADU STROE A DECLARAT VINERI CA ERATA CCR ESTE UN FALS!

10 aug.

Ministrul delegat pentru Administraţie, Radu Stroe, a declarat, vineri, că erata Curţii Constituţionale, trimisă Guvernului în 6 august, este un fals, precizând că, prin aceasta, „cetăţeanul Băsescu Traian” a reuşit aruncarea în derizoriu a CC.

„Cel puţin ultima aventură, pe care eu personal o pun în cârca cetăţeanului Băsescu Traian, a reuşit aruncarea în derizoriu a Curţii Constituţionale prin cel de-al doilea document, acea erată care reprezintă un fals în cadrul instituţiei Curţii Constituţionale”, a spus Radu Stroe, referindu-se la adresa trimisă la Guvern de către Curtea Constituţională în data de 6 august.

Radu Stroe a precizat că MAI nu va lua în considerare acest al doilea document al Curţii Constituţionale, deoarece nu îl consideră o decizie a Plenului CC, ci „o frază, o adăugire, o erată”.

Întrebat dacă Ministerul Administraţiei şi Internelor a sesizat instituţiilor abilitate faptul că acest document este un fals, Stroe a răspuns: „Nu ştiu dacă s-a sesizat sau nu, dar e clar că trebuie să existe o autosesizare în această materie, petnru că nu este posibil să modifici conţinutul, nu forma, conţinutul unei decizii a Curţii Constituţionale printr-o frază care nu este luată în Plenul CC”.

Pe 6 august a fost emisă „o erată” trimisă către Monitorul Oficial prin care se adăuga un paragraf la conţinutul hotărârii plenului CCR din 3 august. Paragraful introdus contrazice ceea a decis iniţial întregul plen: „În speţă, însă, sunt aplicabile dispoziţiile legale ale art.2 alin.1 lit.c) din Legea nr.370/2004 privind alegerea preşedintelui şi ale art.17 din Legea nr.3/2000 privind referendumul”, se arată în paragraful adăugat.

Paragraful spune că listele permanente sunt cele folosite la alegerile prezidenţiale, adică cele care cuprind toţi cetăţenii cu drept de vot, ceea ce înseamnă că cetăţenii români plecaţi în străinătate nu mai pot fi scoşi de pe liste. Cu o seară înainte, Traian Băsescu indicase la TV acelaşi lucru.

WILFRED MARTENS PRESEDINTELE PPE „SLUGA „LUI BASESCU AMENINTA ROMANIA!

10 aug.

Preşedintele PPE ne trimite din nou avertismente.

Preşedintele Partidului Popular European (PPE), Wilfried Martens, cere Guvernului de la Bucureşti să furnizeze fără întârziere Curţii listele de alegători, solicitate de CCR.

„Curtea Constituţională a României a făcut o solicitare foarte clară Guvernului României de a furniza listele de alegători pe baza cărora a fost organizat referendumul de demitere a preşedintelui României Traian Băsescu. Sunt consternat să observ că guvernul Socialist-Liberal condus de prim-ministrul Victor Ponta încă nu a răspuns acestei solicitări, împiedicând astfel munca Curţii Constituţionale. Fac apel la Guvern să furnizeze fără întârziere Curţii listele de alegători. Orice întârziere ridică semne de întrebare privind intenţiile reale ale lui Ponta. Deciziile Curţii Constituţionale trebuie respectate; ele nu trebuie manipulate sau împiedicate în niciun fel”, a afirmat preşedintele PPE.

Potrivit acestuia, criza politică provocată de Guvernul USL a afectat în mod serios credibilitatea politică şi economică a României.

CORBII LUI BASESCU DE LA CCR SE VA REUNI MARTI!

10 aug.

Curtea Constituţională se va reuni marţi, în plen, au declarat, vineri, agenţiei MEDIAFAX, surse oficiale. Potrivit surselor citate, Curtea Constituţională se va reuni, marţi, în şedinţă extraordinară, la cererea unor judecători, termenul fiind fixat pentru această zi întrucât unii dintre membrii CCR sunt plecaţi din ţară şi nu se pot întoarce până atunci.

„Curtea Constituţională se va reuni marţi, în plen, întrucât există cereri în acest sens din partea unor judecători. Termenul a fost fixat pentru această zi întrucât mulţi magistraţi sunt plecaţi din ţară”, au arătat sursele citate.

Judecătorul Curţii Constituţionale Acsinte Gaspar a declarat, joi, pentru „Gândul”, că nu a fost consultat privind erata publicată în Monitorul Oficial în 7 august şi că a cerut convocarea plenului Curţii „pentru a clarifia unele lucruri”.

Marţi, judecătorul CC Ion Predescu declara că erata ar fi trebuit aprobată în prezenţa tuturor celor 9 judecători, pentru că altfel nu este legală.

Judecătorul Predescu a spus că decizia privind emiterea unei erate ar fi trebuit luată în plenul CCR, cu toţi cei 9 judecători de faţă şi că, dacă cei de la Monitorul Oficial au nelămuriri, trebuie să trimită o cerere pentru lămurire către Curtea Constituţională.

„Trebuie să aştepte răspunsul competent al plenului Curţii. Dacă s-a luat decizia doar cu cinci prezenţi nu este legal, o decizie se ia în cvorum minim cu şase prezenţi. Dacă a survenit o problemă urgentă, Curtea Constituţională poate fi convocată mai devreme de 31 august. Monitorul Oficial poate publica doar după respectarea cu rigoare a legii. Dacă au dubii, pot aştepta plenul Curţii, nu ce a trimis judecătorul de serviciu”, a precizat judecătorul Ion Predescu.

Miercuri, judecătorul constituţional Tudorel Toader a declarat că a avut o discuţie cu preşedintele Curţii Constituţionale, Augustin Zegrean, căruia i-a solicitat convocarea plenului, spunând că nici el nu ştia de „erată”.

%d blogeri au apreciat asta: