EURODEPUTATUL RAMONA MANESCU A DECLARAT SAMBATA CA USL SOLICITA CSM SA SE AUTOSESIZEZE IN CAZUL INTERCEPTARILOR ILEGALE IN CAZUL LUI RUS SI DOBRE!

Europarlamentarul PNL Ramona Mănescu a declarat sâmbătă că USL solicită CSM să se autosesizeze în cazul incerceptărilor convorbirilor lui Victor Paul Dobre şi Ioan Rus, care ar fi fost făcute ilegal.

Într-o conferinţă de presă, europarlamentarul PNL a arătat că Ioan Rus, în calitatea de ministru de Interne, era membru al CSAT şi, potrivit legii, ar fi trebuit informat că îi sunt interceptate convorbirile.

Mănescu a mai declarat că USL nu va da curs solicitării Parchetului ICCJ privind declanşarea procedurilor pentru formularea cererii de începere a urmăririi penale faţă e Victor Dobre.

„USL constată că în acest moment se folosesc toate mijloacele de presiune pentru a bloca validarea de către Curtea Constituţională a referendumului care l-a demis cu un vot covârşitor al populaţiei, de 7,4 milioane de voturi, pe domnul preşedinte Traian Băsescu”, a declarat Mănescu.

„Unul dintre aceste mijloace de presiune pare să fie astăzi Parchetul General, foarte apropiat domnului Traian Băsescu şi foarte drag preşedintelui suspendat, prin sesizarea pe care a adresat-o Parlamentului şi publicarea in extenso a convorbirilor telefonice dintre miniştri ai Guvernului României, dintre care unul membru CSAT, şi care conform legii ar fi trebuit avertizat asupra înregistrărilor convorbirilor lui”.

Mănescu a calificat solicitarea Parchetului drept „un abuz” şi a mai susţinut că România s-ar fi întors „în anii ’50 ai proceselor politice”. „Indiferent ce motivaţie au însă înregistrările, publicarea lor este însă o jalnică diversiune stalinistă pentru a şantaja şi denigra instituţiile statului”, a susţinut Mănescu.

„USL solicită CSM să se autosesizeze urgent în raport cu acest demers al Parchetului General, demers în care Parchetul devine un arbitru politic într-o criză constituţională”, a declarat europarlamentarul PNL.

Mănescu a mai precizat că sesizarea Parchetului adresată Parlamentului în cazul lui Dobre este „o formă de presiune inacceptabilă, iar din punctul de vedere al parlamentarilor USL această sesizare nu va fi acceptată în legislativ şi cu siguranţă nu va fi pusă pe ordinea de zi a legislativului”.

Reclame

DESTINUL ROMANIEI DEPINDE,ACUM,EFECTIV DE ATITUDINEA JUDECATORULUI CCR PUSKAS!

Destinul României depinde, acum, efectiv, de atitudinea judecătorului Curţii Constituţionale Puskás Valentin-Zoltán.

Trei judecători ai CCR au denunţat malversaţiunea cu celebra de acum „erată” la Decizia din 2 august. Este vorba de Acsinte Gaspar, Tudorel Toader şi Ion Predescu. Gaspar şi Predescu au fost promovaţi în funcţii de PSD, iar Toader de PNL. Precizarea este necesară, întrucât judecătorii sunt promovaţi pe linie politică, iar acţiunile, deciziile lor au, prin urmare, o puternică încărcătură politică.

Ceilalţi şase judecători au păstrat tăcerea asupra subiectului. În aceste condiţii, tensiunea creşte la cote enorme, înaintea zilei de marţi, când se va limpezi, sperăm, misterul „eratei”, în urma şedinţei extraordinare a Plenului Curţii, cerută de Gaspar, Toader şi Predescu.

Există doar două variante: 1. Ceilalţi şase judecători pot spune, la unison, că au ţinut o şedinţă nepublică fără Gaspar, Toader şi Predescu, în cadrul căreia au răsturnat rezultatul şedinţei publice din 2 august, cea la care au participat toţi cei nouă judecători, implicit Gaspar, Toader şi Predescu. 2. Se va admite că nu a existat o şedinţă în şase şi că, prin urmare, judecătorul de serviciu, Mircea Ştefan Minea, a acţionat ilegal – fie de capul său, fie la solicitarea preşedintelui Curţii, Augustin Zegrean.

Prima variantă ar fi, evident, favorabilă preşedintelui suspendat, iar a doua ar fi, tot evident, defavorabilă. Ambele variante sunt, însă, extrem de proaste pentru Curtea Constituţională.

Prima variantă ar repune lucrurile într-un simulacru de legalitate, ridicând însă, întrebări foarte serioase asupra bunelor intenţii ale judecătorilor implicaţi.Organizarea unei şedinţe cu fentarea trio-ului Gaspar, Toader, Predescu, ar dovedi că cei care au planificat şi executat aşa ceva nu au acţionat din dorinţa de a respecta Constituţia, ci pentru a proteja interesele preşedintelui suspendat, Traian Băsescu, printr-o decizie luată „între prieteni”, fără „martori” incomozi. Este logic să presupunem că decizia din 2 august a fost impusă, în primul rând, de Gaspar, Toader şi Predescu, care aveau de partea lor argumentele legale: era imposibil să se invalideze referendumul, fără încălcarea legii referendumului şi a unor decizii anterioare ale Curţii.Răsturnarea acestei decizii cu „erata” s-a făcut prin invocarea unui argument legal ce nu are aplicabilitate în speţă – legea pentru alegerea preşedintelui României, care prevedecă listele electorale permenente îi includ pe românii cu domiciliul în străinătate, prevedere contradictorie cu cea din legea referendumului. Dacă ar fi fost prezenţi la prezumtiva şedinţă de modificare a deciziei din 2 august, este foarte probabil ca Gaspar, Toader şi Predescu să fi combătut energic argumentul respectiv şi, astfel, să pericliteze adoptarea „eratei”. În cazul în care, într-adevăr, a existat o şedinţă nepublică şi cei trei judecători au fost ocoliţi, ei vor fi îndreptăţiţi, marţi, să solicite reanalizarea deciziei. De aici încolo, orice va fi posibil, implicit o nouă „erată” la „erată”, prin care să se revină la decizia din 2 august.

În cea de-a doua variantă, este de aşteptat ca situaţia să se complice şi mai mult.Demonstrarea faptului că judecătorul de serviciu a acţionat ilegal va implica necesitatea sancţionării sale (şi, eventual, chiar a preşedintelui Curţii). Adică, se va cere (şi, probabil, se va şi obţine) demisia acestuia (acestora), urmată de declanşarea procedurilor penale. Ceea ce ar putea însemna, implicit, amânarea deciziei din 31 august, până la desemnarea înlocuitorilor, cu tot tărăboiul politic afarent.

Aşadar, marţi, 14 august este o zi crucială pentru Curtea Constituţională şi pentru România, în ansamblul ei. Iar ce se va întâmpla, atunci, depinde, repet, de atitudinea judecătorului Puskás. În ceea ce îi priveşte pe ceilalţi cinci colegi ai domniei sale, probabilitatea unei defectări din partea acestora o consider nulă – cel puţin înaintea primei runde de vot pe chestiunea validării sau invalidării referendumului. Augustin Zegrean şi Petre Lăzăroriu sunt judecători numiţi de Traian Băsescu. Mircea Ştefan Minea şi Iulia Antonella Motoc sunt foşti membri PDL, numiţi judecători anul trecut, de Camera Deputaţilor, respectiv Senatul României. Aspazia Cojocaru este între judecătorii mai vechi, numită în 2004, de Camera Deputaţilor. Promovată de PSD, a devenit, iată, un vajnic susţinător al preşedintelui suspendat, fiind singurul judecător care s-a şi antepronunţat în privinţa referendumului, arătând că, dacă ar fi fost exclusiv după domnia sa, l-ar fi invalidat chiar pe data de 2 august. Schimbarea de orientare politică a doamnei Aspazia Cojocaru poate fi legată de verdictul pe care l-a primit în anul 2007, din partea CNSAS, de colaborare cu Securitatea. Judecătoarea a recunoscut că a dat note informative Securităţii, dar a negat colaborarea, a contestat decizia CNSAS şi Consiliul i-a dat dreptate…

Şi-acum, despre domnul judecător Puskás. De profesie avocat, a fost senator UDMR între anii 1996 – 2007. În 2007 a fost numit judecător CCR, renunţând la funcţia de senator. Votul său a fost deciziv în iunie 2010, când legea de diminuare a pensiilor a fost declarată neconstituţională. La vremea respectivă, a fost ameninţat de Valentin Zegrean cu sancţiuni, pentru că şi-a permis să devoaleze presei cum a votat (în treacăt fie spus, nu l-am auzit pe domnul Zegrean la fel de supărat pe doamna Aspazia Cojocaru, acum, când dânsa s-a antepronunţat, nici măcar nu a vorbit, ca domnul Puskás, DUPĂ votul decisiv). La fel se poate presupune că a votat -ca să fie în consonanţă cu decizia din 2010- domnul judecător Puskás la începutul acestui an, când a fost declarată neconstituţională impozitarea suplimentară a pensiilor. În fine, în presă a apărut informaţia că şi măsura suspendării preşedintelui Traian Băsescu a trecut la limită, cu votul favorabil al aceluiaşi judecător.

Din păcate, muştruluiala primită de la Zegrean şi-a făcut efectul, fiindcă domnul judecător Puskás refuză orice declaraţie pe subiectul „referendum” şi, în general, evită contactul cu presa.

Sunt, totuşi, premize care ne îndreptăţesc să nădăjduim într-un vot corect atât pe data de 14 august, cât şi ulterior – pe 31 august sau când se va decide validarea/invalidarea referendumului. Chiar dacă judecătorii ce par determinaţi să respecte litera legii ar rămâne în minoritate şi în eventualitatea alăturării lui Puskás, nu trebuie uitat că e nevoie de votul a şase din cei nouă magistraţi, pentru a se lua o decizie validă.

Cei nouă judecători CCR:

Augustin Zegrean (preşedinte CCR), numit de Traian Băsescu, în 2007

Aspazia Cojocaru, numită de Camera deputaţilor (PSD), în 2004

Petre Lăzăroriu, numit de Traian Băsescu, în 2010

Mircea Ştefan Minea, numit de Camera Deputaţilor (PDL), în 2010

Iulia Antoanella Motoc, numită de Senat (PDL), în 2010

Acsinte Gaspar, numit de Camera Deputaţilor (PSD), în 2004

Ion Predescu, numit de Senat (PSD), în 2004

Tudorel Toader, numit de Camera Deputaţilor (propunere PNL), în 2007

Puskas Valentin-Zoltan, numit de Senat (UDMR), în 2007
sursa.jurnalul.ro

JOSE DURAO MANUEL BARROSO AGENTUL CETATEANULUI IN BLEU BASESCU PUS LA PUNCT DE PREMIERUL ROMANIEI VICTOR PONTA!

Prin intermediul unui comunicat transmis de Guvern, acesta reacţionat după ce preşedintele CE, Jose Manuel Barroso, şi-a exprimat „preocuparea” în legătură cu recentele evoluţii politice din România, cerând Guvernului să trimită rapid CC listele electoral.

În documnet, executivul arată că a luat act de scrisoarea transmisă de Barroso şi remarcă mesajul echilibrat „adresat de fapt tuturor actorilor politici din România”, apreciind că este pentru prima dată când Comisia Europeană observă în mod oficial că Traian Băsescu şi PDL pot fi făcuţi răspunzători pentru presiuni la adresa Curţii Constituţionale.

Guvernul susţine că mesajul lui Barroso vine practic în continuarea şi totodată completarea apelului pe care premierul Victor Ponta l-a lansat de curând tuturor celor implicaţi în rezolvarea crizei politice, respectiv un îndemn la raţiune, respect reciproc şi pentru deciziile Curţii Constituţionale, abţinere de a prejudeca decizii ale instituţiilor în drept.

„Mesajul domnului Barroso vine practic în continuarea şi totodată completarea apelului pe care premierul României, dl. Victor Ponta, l-a lansat de curând tuturor celor implicaţi în rezolvarea crizei politice. Este vorba despre un îndemn la raţiune, respect reciproc, respect pentru deciziile Curţii Constituţionale, abţinere de a prejudeca decizii ale instituţiilor în drept” se arată într-un comunicat dat publicităţii vineri de Biroul de presă al Guvernului.
Referitor la măsurile privind transmiterea listelor electorale către Curtea Constituţională „este evident că informaţiile de care dispune Comisia Europeană pe acest subiect sunt incomplete”, iar listele solicitate de Curte sunt în responsabilitatea Biroului Electoral Central, precizează sursa citată care adaugă că verificarea acestora se face în termenul stabilit de Curte. „Subliniem că există un termen fixat prin decizie a Curţii (31 august a.c.) pentru a primi listele şi nu există niciun indiciu care să infirme dorinţa de încadrare în acest termen. Este foarte posibil ca preşedintele Barroso să nu fi fost informat de existenţa unui termen de răspuns fixat chiar de Curtea Constituţională. Guvernul României reia apelul adresat tuturor forţelor politice să se abţină de la exercitarea oricărei presiuni asupra Curţii Constituţionale şi să înceteze cu ameninţările la adresa funcţionarilor publici şi a autorităţilor administraţiei publice locale. În egală măsură, Guvernul îşi reafirmă angajamentul de a răspunde întocmai şi la timp tuturor solicitărilor venite fie din partea Curţii Constituţionale, fie a partenerilor europeni ai României”, se arată în comunicat.

Preşedintele Comisiei Europene, Jose Manuel Barroso, şi-a exprimat vineri îngrijorarea profundă privind evoluţiile recente din România legate de validarea de către Curtea Constituţională a referendumului de demitere a preşedintelui Traian Băsescu, precizând într-o scrisoare adresată premierului Victor Ponta că este crucial ca Guvernul să transmită fără întârziere CCR listele electorale relevante.
Barroso precizează că este extrem de important ca în acest context Curtea Constituţională să fie lăsată să-şi clarifice ea însăşi poziţia în cazul în care consideră acest lucru necesar, „iar toate celelalte părţi ar trebui să se abţină de la a face propriile interpretări”.

PRESEDINTELE PD-L VASILE BLAGA FOST DIRECTOR LA ORADEA COMUNIST NOTORIU SI IMPLICAT IN AFACEREA VAMA BRASOV-TUN DE PESTE 600 DE MILIOANE DE EUROI INSTIGA PRIMARII PD-L SA BOICOTEZE REFERENDUMUL..CAND VA FI CGHEMAT LA PARCHET!

Preşedintele PDL Vasile Blaga a anunţat, vineri, că primarii PDL nu vor da datele cerute de Guvernul Ponta, deoarece Memorandumul Guvernului pentru actualizarea listelor electorale permamente nu are forţă de lege.

„Cerem tututor primarilor să respecte legile României, atragem atenţia că nu trebuie să intre în jocul periculos al USL. Memorandumul nu are forţă de lege, în consecinţă operaţiunea nu are bază legală, Guvernul nu poate modifica micşorând sau mărind listele electorale permamente în baza unui act oarecare”, a subliniat Vasile Blaga.

Liderul PDL l-a acuzat pe Victor Ponta că are o atitudine laşă şi că se foloseşte de primari pentru a păcăli judecătorii Curţii Constituţionale.

„Atragem atenţia că listele electorale permanente cerute de CCR sunt cele în baza cărora a fost organizat referendumul. Orice altă actualizare este în afara legii, Constituţiei şi este un demers politic pentru a crea confuzie. Obiectivul Guvernului este să deruteze CCR punându-i în faţă mai multe date contradictorii. Guvernul trebuie să retragă aceste dispoziţii, un referendum se pierde sau se câştigă la urne, nu prin dispoziţii de la Guvern”, a precizat Blaga.

COMISIA EUROPEANA ESTE COMPLICE CU TRAIAN BASESCU SI PD-L SI POT FI FACUTI RASPUNZATORI PENTRU PRESIUNILE ASUPRA CCR!

Pentru prima dată Comisia Europeană observă în mod oficial că Traian Băsescu şi PDL pot fi făcuţi răspunzători pentru presiuni la adresa Curţii Constituţionale, iar scrisoarea transmisă premierului Victor Ponta de preşedintele Comisiei Europene, José Manuel Barroso, conţine un mesaj echilibrat adresat de fapt tuturor actorilor politici din România.

„Mesajul domnului Barroso vine practic în continuarea şi totodată completarea apelului pe care premierul României, dl. Victor Ponta, l-a lansat de curând tuturor celor implicaţi în rezolvarea crizei politice. Este vorba despre un îndemn la raţiune, respect reciproc, respect pentru deciziile Curţii Constituţionale, abţinere de a prejudeca decizii ale instituţiilor în drept” se arată într-un comunicat dat publicităţii vineri de Biroul de presă al Guvernului.
Referitor la măsurile privind transmiterea listelor electorale către Curtea Constituţională „este evident că informaţiile de care dispune Comisia Europeană pe acest subiect sunt incomplete”, iar listele solicitate de Curte sunt în responsabilitatea Biroului Electoral Central, precizează sursa citată care adaugă că verificarea acestora se face în termenul stabilit de Curte. „Subliniem că există un termen fixat prin decizie a Curţii (31 august a.c.) pentru a primi listele şi nu există niciun indiciu care să infirme dorinţa de încadrare în acest termen. Este foarte posibil ca preşedintele Barroso să nu fi fost informat de existenţa unui termen de răspuns fixat chiar de Curtea Constituţională. Guvernul României reia apelul adresat tuturor forţelor politice să se abţină de la exercitarea oricărei presiuni asupra Curţii Constituţionale şi să înceteze cu ameninţările la adresa funcţionarilor publici şi a autorităţilor administraţiei publice locale. În egală măsură, Guvernul îşi reafirmă angajamentul de a răspunde întocmai şi la timp tuturor solicitărilor venite fie din partea Curţii Constituţionale, fie a partenerilor europeni ai României”, relevă comunicatul citat.
Preşedintele Comisiei Europene, Jose Manuel Barroso, şi-a exprimat vineri îngrijorarea profundă privind evoluţiile recente din România legate de validarea de către Curtea Constituţională a referendumului de demitere a preşedintelui Traian Băsescu, precizând într-o scrisoare adresată premierului Victor Ponta că este crucial ca Guvernul să transmită fără întârziere CCR listele electorale relevante.
Barroso precizează că este extrem de important ca în acest context Curtea Constituţională să fie lăsată să-şi clarifice ea însăşi poziţia în cazul în care consideră acest lucru necesar, „iar toate celelalte părţi ar trebui să se abţină de la a face propriile interpretări”.

Oficialul european şi-a exprimat de asemenea preocuparea profundă şi faţă de „intensificarea diviziunilor dintre diverşii actori politici din România şi a tonului discursului politic” afişat de partide. Barroso a subliniat că prin intermediul premierului Victor Ponta face apel la toate forţele politice din România, din Guvern şi din opoziţie, „să acţioneze cu responsabilitate şi reţinere şi să-şi concentreze atenţia extrem de ferm pe nevoia urgentă de revenire la stabilitate”.
În aceeaşi scrisoare, Jose Manuel Barroso a exprimat îngrijorările Comisiei Europene în legătură cu acuzaţiile de presiune şi intimidare a judecătorilor Curţii Constituţionale, care au fost supuse atenţiei executivului UE. „Este esenţial ca astfel de acuzaţii să fie aduse imediat în faţa autorităţilor competente şi investigate în detaliu, astfel încât orice încercare de a pune presiune asupra Curţii să fie imediat eliminată, în linie cu angajamentul Guvernului României de a garanta că toate părţile se abţin de la declaraţii sau de la alt tip de intervenţii menite a submina sau influenţa procesul judiciar, inclusiv prin a acţiona împotriva oricărei încălcări a acestui angajament”, se menţionează în document

SARAH CONNOR – FROM SARAH WITH LOVE!

ANTIQUE(HELENA PAPAROZOU) – FOLLOW ME!