Arhiva | 4:15 pm

PRESEDINTELE IN EXERCITIU AL ROMANIEI SE VA INTILNI LUNI LA ORELE 13,00 CU PHILIP GORDON,ASISTENT AL SECRETARULUI DE STAT USA „DANSATOAREA DIN BURIC” HILLARY CLINTON!

12 aug.

Preşedintele interimar, Crin Antonescu, va avea luni, la ora 13.00, o întâlnire cu Philip Gordon, asistent pentru afaceri europene şi eurasiatice al secretarului de stat american, Hillary Clinton. Anunţul a fost făcut de Administraţia prezidenţială. Întâlnirea va avea loc la Palatul Cotroceni.

Oficialul american ar putea avea tot luni o întâlnire cu premierul Victor Ponta. De asemenea, nu este exclus ca Gordon să discute şi cu preşedintele suspendat, Traian Băsescu.

Philip Gordon, asistent al secretarului de stat american Hillary Clinton, urma să sosească duminică, la Bucureşti, pentru a discuta despre îngrijorarea SUA legată de recentele acţiuni ale Guvernului român care ameninţă echilibrul puterilor în stat şi care slăbesc independenţa instituţiilor, a anunţat Departamentul de Stat al SUA.

Conform sursei citate, asistentul secretarului de stat american Hillary Clinton, Philip H. Gordon, vine la Bucureşti, unde se va întâlni cu oficialii guvernamentali, „pentru a discuta despre îngrijorarea Statelor Unite în legătură cu ultimele acţiuni guvernamentale care ameninţă separarea democratică a puterilor în stat şi slăbesc independenţa instituţiilor statului”.

Gordon va avea întâlniri şi cu membri ai societăţii civile şi ai comunităţii de afaceri pentru a discuta despre rolul lor în întărirea valorilor şi principiilor democratice împărtăşite de comunitatea transatlantică, mai precizează Departamentul de stat.

DATORITA IMIXTIUNII UE=URSS IN POLITICA INTERNA A ROMANIEI.SCRISOARE LARG DESCHISA DOMNULUI JOSE MANUEL DURAO BARROSO!

12 aug.

Scrisoare larg deschisă Domnului Jose Manuel Durao Barroso.

Va scriu cu neplăcuta, neaşteptata surpriză de a vă identifica ca pe unul din principalii artizani ai tensiunilor politice şi sociale din ţara mea, România, precum şi a situaţiei juridice tulburi, aproape fără ieşire, în care se află ea, astăzi. Toate acestea în urma unui Referendum viciat tocmai de încălcarea normelor juridice şi a voinţei tratatelor la care aţi contribuit din plin.

Vă scriu, aşadar, adresându-mă atât calităţii dumneavoastră de preşedinte al Comisiei Europene, cât şi, mai ales, aceleia de portughez.

În aprilie 1994, când Revoluţia garoafelor roşii înlătura dictatura, eraţi la vârsta majoratului. Nu ştiu cât de la dreapta erau viziunile dumneavoastră ideologice la acea dată, dar mă pot hazarda în bănuiala că guvernul socialist al lui Mario Suarez care a urmat evenimentului, vi s-a părut atunci o soluţie de parcurs viabilă şi necesară în stare să netezească drumul aspiraţiilor portughezilor către valorile Europei unite. Sigur că, în lumea liberă a spectrului larg doctrinar, realităţile au evoluat. Stânga occidentală a înţeles ori a fost nevoită să înţeleagă că nu poţi guverna doar pentru a împărţi, pentru a redistribui sărăcia. Şi-a modelat, şi-a adaptat programul, aspiraţiile, opţiunile în raport şi de comandamentele dreptei, de voinţa şi psihologia socială. O dreaptă care, mult timp, a catalizat resurse şi energii, care a creat plusvaloare, care a câştigat tot mai mult teren şi acordul tot mai larg al maselor animate de perspectiva bunăstării. Un astfel de guvern de dreapta aţi şi condus o vreme, chiar în perioada când multe din măsurile guvernului dumneavoastră deveneau nepopulare şi contestabile, accentuând şi prevestind oarecum sentimentul generalizat de frustrare a milioane de cetăţeni europeni, atât de vizibil astăzi. În perioada mandatului de prim-ministru n-am auzit ca dumneavoastră să fi fost chemat la raport, vreodată, de vreun for ori de vreun comisar european pentru a da socoteală de cât de valabile ori nu erau politicile interne ale cabinetului Barroso ori pentru a vă impune, ex catedra, cu forţa dictatului, măsuri arbitrare în contradicţie cu practica europeană curentă. Uitând sau ignorând voit propria dumneavoastră experienţă, ca şi parcursul sinuos, de durată al aderării propriei ţări la UE aţi exersat, sub presiunea măsurilor punitive, de la înălţimea funcţiei actuale, practica ingerinţei, da, cu tânărul Victor Ponta, prim-ministrul unui guvern legitim. şi implicit aţi exersat-o faţă de România.

Reproşurile celor 8,5 milioane de votanţi pentru slăbiciunile, pentru uşurinţa cu care a acceptat, fără a avea un mandat politic ori popular expres, condiţii umilitoare aflate în afara regulilor jocului, sunt parte a dezamăgirilor şi frustrărilor noastre pe care le vom tranşa în viitor tot la urne. Asta nu vă exonerează cu niciun chip şi câtuşi de puţin de propria dumneavoastră răspundere pentru falia, pentru rana adâncă deschisă în trupul societăţii româneşti sfâşiată deja de mult timp de inegalităţile, ilegalităţile şi aroganţa sfidătoare a succesivelor guverne ale regimului Băsescu pentru care nu aţi avut, în ultimii opt ani, decât inexplicabile şi nemotivate dovezi de acceptare şi încurajare. V-aţi situat de fiecare dată, atunci dar şi în zilele noastre, fără rezerve şi fără minime îndoieli, de partea acelor forţe care, mistificând grosolan realităţile româneşti şi deturnând pe făgaşuri defăimătoare adevărata motivaţie şi dimensiune a nemulţumirilor populare, v-au strecurat în ureche otrava delaţiunii şi invectivei cu forţa şi abilitatea unui aparat propagandistic demn de epoca bolşevică a kominternului. De partea cealaltă, un guvern ataşat cu toată convingerea cauzei democraţiei europene, nu doar declarativ, dar şi prin exemplul faptelor, continuă să fie tratat de oficialităţi europene în frunte cu dumneavoastră cu o suficienţă şi cu un dispreţ nepermise, nedemne de statutul de oameni politici europeni. În pofida multor şi supărătoare indecizii, a concesiilor făcute şi a temerilor cu totul exagerate ca nu cumva să vă supere după ce l-aţi pus pe coji de nucă la Bruxelles, guvernul Ponta este, totuşi, un guvern onest, determinat să-şi pună programele şi politicile în folosul binelui public. Este o şansă, o promisiune, o alternativă viabilă căreia românii, vreţi, nu vreţi, i-au acordat girul şi încrederea lor aşa cum, dacă va fi cazul, tot ei îi vor retrage această încredere odată pierdută. Se pare că nu luaţi deloc în seamă şi în serios guvernul actual al României, investit democratic ori o faceţi doar sub rezerva condiţionalităţilor. Păcat! Avem, deasemeni, un preşedinte interimar care îşi poartă cu demnitate însemnele, prerogativele şi simbolurile funcţiei, adică decent, civilizat, normal. În plus, preşedintele interimar este posesorul unui discurs şi al unor daruri oratorice de comunicare excepţionale care ar tăia respiraţia şi ar pune în umbră discursul multor politicieni europeni. Şi totuşi vă încăpăţânaţi să-l trataţi, absolut nemeritat, ca pe un paria. Demonstraţi astfel că vă sunt mai dragi, mai apropiate personaje asemănătoare celor din întunecatul trecut, al familiei Borgia, de pildă, decât chipurile senine, însemnate de amprenta epocii luminilor. Istoria, dar şi contemporaneitatea vă vor arăta cândva cât de mult v-aţi înşelat în alegerea dumneavoastră. Păcat!

Încercaţi totuşi, domnule Jose Manuel Durao Barroso, spre binele comun al restabilirii adevărului şi încrederii, să vă ridicaţi deasupra intereselor partizane care vă afectează discernământul ori de câte ori vă aventuraţi în afirmaţii şi luări de poziţii. legate de România şi destinul ei post Referendum. Depăşiţi-vă condiţia de politruc tentat să dea pragmatismului numai durata şi dimensiunea clipei, ignorând costurile şi pericolele pe termen lung ce ar putea decurge din atitudinea dumneavoastră lipsită de empatie şi obiectivitate. Da, costuri devastatoare ce vor pune în pericol însuşi proiectul comun minat de lipsa credibilităţii şi a încrederii!

Ca reprezentant al unui popor de exploratori, vă îndemn să faceţi următorul exerciţiu lipsit de riscurile şi pericolele din vremea înaintaşilor: veniţi în România! Rămâneţi la Bucureşti măcar două zile. asumaţi-vă curajul, ba, aş spune, chiar obligaţia de a lua, de la faţa locului, pulsul realităţilor româneşti. Veţi vedea două tabere înfruntându-se pe trupul, pe nervii vlăguiţi, întinşi la maxim ai ţării şi ai majorităţii populaţiei active, în urma deciziei stabilirii arbitrare a cvorumului care vi se datorează. Veţi vedea tabăra guvernamentală şi a coaliţiei USL responsabilă pentru votul a 8,5 milioane de cetăţeni liberi, îndemnaţi democratic să-şi exercite un drept constituţional, crezând cu tărie în valoarea, în importanţa lui. De partea cealaltă, a preşedintelui suspendat, veţi observa panica de care este cuprinsă tabăra democraţilor de paradă în faţa prezentei masive la vot şi mai ales a clarităţii votului împotrivă, cu tot îndemnul la boicot al acestora, el însuşi nedemocratic şi în dispreţul făţiş al legii partidelor faţă de care nu aţi suflat o vorbă de avertisment sau împotrivire. Veţi observa de o parte un guvern care încearcă să actualizeze listele electorale, întocmai recomandărilor Curţii Constituţionale, nemodificate de decenii pentru ca alegatorii să nu-şi trăiască până la capăt drama disperării de a fi votat în zadar. Panica este liantul care îi uneşte şi îi ţine cu dinţii de iluzia recâştigării pe căi ilicite a puterii. Deci, un guvern angrenat în bătălia dintre birocraţie şi realitatea statistică a populaţiei aflată în dramatică, evidentă şi continuă scădere, versus arsenalul de intimidare şi diseminare a terorii sub forma injuriilor, calomniilor şi ameninţărilor proferate la adresa oamenilor de stat şi a politicienilor, puse cu celeritate în practica judiciară în urma apelului şi directivelor unui simplu cetăţean, fost preşedinte, rămas cu năravurile de beneficiar al slugărniciei instituţiilor de forţă ale statului. De o parte Referendumul şi rezultatul lui cu voturile, multe, foarte multe, exprimate în procente edificatoare, de cealaltă parte acţiunea ilegală, penală, abuzivă de sechestrare a listelor electorale de către Parchet, hoţeşte ca într-un desant de comando, în chiar noaptea finalizării Referendumului. Spuneţi-mi, daţi-mi, vă rog, exemplul unei singure ţări a lumii libere în care vă aflaţi şi pe care o reprezentaţi, în care Parchetul acelei ţări, considerând votul un delict, anchetează cetăţenii pentru că şi-au exercitat dreptul de alegator aşa cum se întâmplă, azi, în România. Daţi-mi acel exemplu şi mă voi duce până pe treptele acelei instituţii în genunchi! Sau pomeniţi-mi, vă rog, o altă ţară europeană unde Curtea Constituţională este loc de târguit şi tocmeală, de manipulat şi strâns cu uşa conştiinţe, în fine, un poligon de încercare a diversiunii şi şantajului aflată, sub falsa cupolă a liberului arbitru. Ştiu că vă e imposibil să găsiţi un asemenea exemplu. Doar aici se întâmplă asemenea lucruri, aici în România, în ţara căreia i-aţi trecut cu vederea încălcările grave ale statului de drept, numai pentru că se afla în chinga tentaculară a regimului Băsescu, aliatul, prietenul dumneavoastră agonic, pe ducă. Şi dacă veţi avea ceva interes şi ochi de privit realitatea în faţă, aţi mai vedea încă mult noroi, multe lături, mult venin şi multă mizerie umană ascunsă în demagogia şi micimea staturii politice, venite tocmai din partea acelor reprezentanţi ai intereselor personale şi de grup care v-au adormit vigilenţa şi instinctul prevederii, după ce i-aţi cocoloşit şi le-aţi dat nas peste măsură, acolo, în Parlamentul European. Trist, domnule Barroso, dar adevărat! Nu vă rămâne decât să judecaţi, să cântăriţi realităţile şi mijloacele de exprimare a celor două tabere şi să alegeţi. Stă în puterea dreptei dumneavoastră judecăţi, în caz că veţi face apel la ea vreodată, să vă imaginaţi şi să ne spuneţi şi nouă ce fel de ţară va fi România şi ce valori va reprezenta ea în Europa şi în lume. Pe bune! Decideţi dumneavoastră dacă, aşa cum se pare, judecata şi voinţa românilor nu mai contează ori e pusă, nemeritat, la îndoială. Dar, atenţie, asumaţi-vă integral şi exclusiv şi riscurile şi urmările neprevăzute, incalculabile în cazul unei alegeri, din nou, arbitrare, partinice. Dumneavoastră împreună cu comisarii Uniunii.

Până acum o lună de zile, doi mari scriitori ai Portugaliei şi ai lumii în admiraţia cărora mă aflu, Camoes şi Pessoa, au fost chezaşii, garanţii din oficiu ai integrităţii dumneavoastră morale. Tot de o lună de zile, nici măcar ei nu mai depun mărturie de onorabilitate şi imparţialitate. a concetăţeanului lor, Barroso. Chiar şi ei vă deplâng şi vă compătimesc postura de neinvidiat în care v-aţi refugiat, aceea de om singur, aflat, cu o mână de aliaţi de conjunctură, împotriva a 7,5 milioane de cetăţeni, cam cât număra toată populaţia Portugaliei, vă amintiţi, la vremea Revoluţiei garoafelor roşii, când deveneaţi major şi când… etc. etc.

Cu salutări mizericordioase,

Ioan Viştea

MISTER PHILIP GORDON:ROMANIA NU ESTE SIRIA.DAR BASESCU ESTE PRIETENUL LUI BASHAR AL ASSAD SI A LUI OMAR HAYSSAM!

12 aug.

Philip Gordon, asistent al secretarului de stat american Hillary Clinton, se va afla duminică, la Bucureşti, pentru a discuta despre îngrijorarea SUA legată de recentele acţiuni ale Guvernului român care ameninţă echilibrul puterilor în stat şi care slăbesc independenţa instituţiilor, informeaza Mediafax.

Conform Departamentului de Stat al SUA, Philip H. Gordon va veni duminică, la Bucureşti, unde se va întâlni cu oficialii guvernamentali, “pentru a discuta despre îngrijorarea Statelor Unite în legătură cu ultimele acţiuni guvernamentale care ameninţă separarea democratică a puterilor în stat şi slăbesc independenţa instituţiilor statului”.

Gordon va avea întâlniri şi cu membri ai societăţii civile şi ai comunităţii de afaceri pentru a discuta despre rolul lor în întărirea valorilor şi principiilor democratice împărtăşite de comunitatea transatlantică, mai precizează Departamentul de stat.

Europarlamentarul PNL Ramona Mănescu a declarat, sâmbătă, că Philip Gordon va purta primele discuţii cu reprezentanţii administraţiei de la Bucureşti, care sunt liderii USL, aceştia urmând să-i clarifice situaţia politică actuală.

Mănescu a fost întrebată cum vede trimiterea de către Departamentul de Stat al SUA a lui Philip Gordon la Bucureşti.

“Domnul Gordon va fi aici în calitatea oficială a domniei sale şi primele discuţii le va avea, le va avea cu administraţia, cu oficialii români, şi aceştia sunt USL”, a replicat Mănescu.

“Constatăm pe zi ce trece că de fapt în continuare domnul Băsescu, prin oamenii, susţinătorii dumnealui, în diferite structuri ale statului, dezinformează la nivel internaţional, şi mi se pare absolut normal ca şi Statele Unite şi UE să vrea să afle care este situaţia în realitate şi este absolut normal să vrea să discute cu oficialii români, deci cu membrii USL, care pot clarifica până la urmă situaţia”, a mai susţinut europarlamentul PNL.

PARLAMENTARII MAGHIARI:KOSZEGI ZOLTAN (FIDESZ)SI BALCZO ZOLTAN(JOBBBIK) PLANUIESC OBTINEREA AUTONOMIEI TINUTULUI SECUIESC!

12 aug.

Parlamentarul Fidesz Kőszegi Zoltán şi Balczó Zoltán (Jobbik), vicepreşedintele Parlamentului ungar, au ajuns sâmbătă, în Harghita, la concluzia că obţinerea autonomiei Ţinutului Secuiesc este inevitabilă, iar exemplul cel mai bun de urmat este Tirolul de Sud, relatează realitatea.net.

Cei doi au participat la o dezbatere la Tabăra Tineretului Maghiar Ardelean (EMI), la Borzont, judeţul Harghita, cu tema ”Politica naţională maghiară între cele două alegeri”.

Parlamentarii ungari, reprezentantul guvernului, Kőszegi Zoltán, şi cel al formațiunii extremiste din opoziţie – Jobbik, Balczó Zoltán, au ajuns la consens în ceea ce priveşte corectitudinea paşilor făcuţi de Guvernul Orban în direcţia realizării unificării naţiunii maghiare, în primul rând prin modificarea Constituţiei, prin acordarea cetăţeniei ungare etnicilor maghiari care trăiesc în afara graniţelor ţării şi, nu în ultimul rând, prin adoptarea legii învăţământului. În acest sens, reprezentantul Fidesz a declarat că, în ciuda faptului că guvernul a fost numit radical sau fascist chiar de către socialiştii maghiari, şi-au asumat să introducă în programa şcolară predarea operelor lui Vass Albert sau a lui Nyro Jozsef, ba mai mult, au prevăzut că elevii maghiari trebuie să facă măcar o dată în timpul şcolii excursii în teritoriile locuite de maghiari în afara graniţelor ţării. Scopul este de a cunoaşte aceste locuri şi de a conştientiza că în afara graniţelor Ungariei, la chiar 400 de km, trăiesc comunităţi maghiare.

Kőszegi Zoltán a menţionat că Trianonul nu a fost uitat, drept dovadă, ca un mesaj spre Europa, ziua de 4 iunie – când a fost semnat Tratatul de la Trianon, în 1920 – a fost declarată Ziua Solidarității Naţionale, la inițiativa Parlamentului de la Budapesta.

Politicianul Fidesz a menţionat că, în vederea sprijinirii autonomiei a fost înfiinţată comisia autonomiei, Parlamentul şi-a stabilit un scop: realizarea autonomiei Ţinutului Secuiesc, însă pentru realizarea acestui obiectiv au nevoie de sprijinul Europei.

“Dacă în patru- cinci ani nu vom reuşi să obţinem autonomia Ţinutului Secuiesc însemnă că nu suntem capabili. Exemplul cel mai bun este autonomia Tirolului de Sud şi acest lucru trebuie să aducem în faţa Europei“, a spus Kőszegi Zoltan. El a menţionat că obţinerea autonomiei nu presupune niciun fel de risc sau agresiune, doar că pentru aceasta este nevoie de o Ungarie puternică. Între secui, cel mai important este obţinerea Ţinutului Secuiesc, a mai susţinut acesta.

“Noi trebuie să trăim aici şi alături de noi pot trăi şi alţii dacă vor, însă să nu fie împotriva noastră” a spus Kőszegi. “Obligaţia de a realiza autonomia este a noastră. Slava e a lui Dumnezeu, dar rezultatele vor fi tot ale noastre. Doresc o ţară comună, frumoasă, în Bazinul Carpatic“, a mai spus acesta.

Balczó Zoltán a menţionat că obţinerea autonomiei se referă la Ţinutul Secuiesc. “Noi, politicienii maghiari, nu vom renunţa niciodată la unitatea poporului maghiar. Poporul laş nu are ţară. Noi dorim o Ungarie mai bună, în care oamenii se manifestă altfel unii faţă de alţii, au empatie şi nu se gândesc doar la interesele proprii“, a spus Balczó.

El a afirmat că autonomia a fost promisă secuilor în 1918 la Alba Iulia şi că România nu ar trebui să facă altceva decât să-şi respecte promisiunea. La o întrebare din rândul ascultătorilor, el a spus că revizuirea Trianonului nu va putea fi realizată niciodată, în timp ce colegul său de la Fides, Kőszegi Zoltán, a declarat că revizuirea Trianonului este inevitabilă.

GHIMPELE.ro:POLITIA ARGAT LA PD-L?!

12 aug.

Discuţiile ultimelor zile s-au concentrat aproape în totalitate asupra aşa-ziselor “presiuni” la care ar fi supusă Curtea Constituţională sau, mai exact, personificarea acesteia, onorabilul Augustin Zegrean. Nimic însă, până acum, despre presiunile reale exercitate asupra cetăţenilor participanţi la referendum, prin metode de-a dreptul staliniste, de către Partidul Democrat Liberal prin Poliţia Română, cu participarea extraordinară a “naivului” domn Ioan Rus.

Recent, Ghimpele a intrat în posesia unui document care atesta existenţa unei plângeri penale formulate de Partidul Democrat Liberal privitoare la listele suplimentare, la care Poliţia Română a reacționat suspect de prompt (a se citi legal imposibil) şi prea puţin democratic. În fapt, Ministerul Administraţiei şi Internelor (condus de Ioan Rus), prin inspectoratele judeţene de poliţie şi, respectiv, Direcţia Generală de Poliţie a Municipiului Bucureşti (DGPMB), a citat cetăţenii care şi-au exercitat dreptul de vot în altă localitate decât cea de domiciliu să se prezinte la secţia de poliţie, în calitate de “făptuitori în cauza privind plângerea PDL”. Mai simplu fie spus, aşa cum se poate observa în documentele publicate, în urma unei plângeri formulate de PDL a fost deschis un dosar penal în care cetăţenii citaţi au calitatea de făptuitori.

Contactat de către reporterii Ghimpele, unul dintre organele de cercetare penală a recomandat o discuţie cu Serviciul de Presă al Poliţiei Capitalei care, conform anchetatorului, ar putea oferi toate explicaţiile necesare în acest dosar atipic. Evident, Serviciul de Presă, prin vocea purtatorului de cuvânt, a refuzat să facă orice comentariu, explicând că nicio informaţie referitoare la o “lucrare penală” nu poate fi făcută publică decât persoanei vizate de citaţie.

Dincolo de absurdul situaţiei care tinde să semene tot mai mult cu o vendeta personală dusă la scară naţională, o serie de întrebări logice se impun pentru a stabili caracterul legal al acestui demers. Conform comunicatului de presă al Biroului Electoral Central (disponibil pe siteul BEC) rezultatele finale oficiale ale referendumului, inclusiv numărul total de participanţi, au fost publicate în cursul zilei de 1 august. Pe 2 august – în mai puţin de 24 de ore, deci – Poliţia emitea deja citaţiile adresate cetăţenilor care au votat pe liste suplimentare, în urma plangerii formulate de PDL.

E important de reamintit că, începând cu 2009, anul re-alegerii lui Traian Băsescu în funcţia de Preşedinte al României, au fost depuse peste 12.000 de plângeri penale referitoare la modul de desfăşurare, total neinteresante pentru autorităţi, care au stabilit astfel un adevărat record al nepăsării. Cu toate acestea, pentru a lua act de demersul întreprins PDL prin respectiva plângere penală şi pentru a se conforma emiţând citaţii nominale cetăţenilor de pe liste suplimentare, organelor de cercetare le-a fost necesară, conform documentelor, o singură zi. Poate chiar mai puţin, poate deloc; pentru că una dintre tezele de lucru ale momentului poate porni de la ideea ca “citaţiile”, fie şi alte documente, au fost pregătite în prealabil, anterior depunerii plângerii penale a PDL, o simplă formalitate, de altfel.

Într-un astfel de scenariu, rolul politic al lui Ioan Rus ar putea fi mult mai bine înteles, iar declaraţia lui Traian Băsescu (“Rus a fost păcălit, incorect informat şi naiv atunci când a spus numărul de alegători“) ar putea fi decodificată în cheia unui act de exonerare preliminară şi preventivă.

SAK NOEL – LOCA PEOPLE!

12 aug.

SAK NOEL -PASO!

12 aug.

%d blogeri au apreciat asta: