Arhiva |

SENATORUL LIBERAL IOAN GHISE SI UN CONSILIER DE AL SAU AU PROTESTAT MARTI IN FATA PALATULUI COTROCENI:”POPORUL A DECIS,BASESCU E DEMIS” SI „POPOR ROMAN ESTI SUVERAN!”

28 aug.

Senatorul PNL Ioan Ghişe şi un consilier de-al săuau protestat, marţi, în jurul Palatului Cotroceni, cu pancarte atârnate pe corp, inscripţionate cu mesajele „Poporul a decis, Băsescu e demis” şi „Popor român, eşti suveran”.

Senatorul liberal a declarat ziariştilor aflaţi la intrarea în Palatul Cotroceni că gestul său este „simbolic”, că el este un simplu cetăţean şi că nu s-a consultat în privinţa acestei acţiuni cu colegii din PNL.

„De azi încolo, cât este vreme bună, vom veni la plimbare aici”, a susţinut Ghişe.

El a reluat argumentaţia privind propunerile sale prezentate luni în plenul Parlamentului referitoare la necesitatea constatării demiterii preşedintelui Traian Băsescu în urma referendumului din 29 iulie.

„Suveranitatea poporului nu poate fi exercitată de niciun grup şi nicio persoană în nume propriu. Curtea Constituţională a uzurpat suveranitatea poporului”, a susţinut Ghişe, adăugând că cei şase judecător ai Curţii care au votat pentru nevalidarea referendumului şi-au depăşit atribuţiile.

O echipă de jandarmi a intervenit în momentul în care acesta a trecut strada pe trotuarul de lângă gardul Palatului Cotroceni, solicitându-i să revină pe partea cealaltă a străzii.

CEI 8,5 MILIOANE DE VOTANTI CARE L-AU DEMIS PE TRAIAN BASESCU SE SIMT TRADATI DE LIDERII USL!

28 aug.

Opinia publică românească a fost revoltată de mişcările absurde ale USL, ieri, în Parlamentul României. După ce iniţial anunţaseră – mai întâi cei de la PNL, urmaţi de cei de la PSD – că vor boicota plenul reunit al celor două Camere în care se citea decizia CCR de invalidare a referendumului din 29 iulie, ulterior parlamentarii USL şi-au făcut apariţia în aula Parlamentului.

Pesediştii şi peneliştii au contribuit astfel la realizarea cvorumului de şedinţă fără de care judecătorii Curţii nu puteau da citire documentului prin care Traian Băsescu a fost reînscăunat în funcţia de preşedinte al României.

Cotidianul.ro a aflat amănunte din culisele zilei abulice pe care a avut-o ieri USL, într-o zi în care ar fi trebuit – dacă nu să răstoarne decizia nedreptă a CCR – măcar să dea minima satisfacţie celor 7,5 milioane de români care au votat demiterea lui Băsescu şi să îi întârzie acestuia întoarcerea la Cotroceni.

Unul din liderii PSD (parlamentar şi ministru) a povestit sub protecţia anonimatului ce s-a întâmplat luni în Parlament şi cine au fost cei care au hotărât ca USL să nu mai boicoteze şedinţa în care judecătorii CCR citeau decizia de invalidare a referendumului de demitere.

”Noi (n. red: PSD) ne hotărâsem să boicotăm şedinţa, la fel ca şi liberalii. La nici jumătate de oră după ce am anunţat că USL boicotează în bloc şedinţa Camerelor reunite, Crin i-a sunat pe ai lui de la PNL şi le-a spus că trebuie să fie prezenţi în sala de plen să asigure cvorumul pentru că el nu vrea să lase impresia că se agaţă de funcţia de preşedinte interimar. După ce câţiva din vicepreşedinţii lor (n. red: ai PNL) au încercat să îi explice lui Crin că o astfel de mutare va fi decontată electoral în toamnă de USL, Crin a insistat că nu îi pasă întrucât, dacă se va întârzia reinstalarea lui Băsescu la Cotroceni, măsurile luate de Comisia Europeană şi de SUA (prin intermediul ălora de la FMI) împotriva României vor fi extrem de dure, oricum USL va deconta electoral dacă din cauza unor astfel de sancţiuni aplicate de CE şi FMI guvernul Ponta nu va mai avea bani de pensii şi salarii. Logic că la un asemenea argument liberalii nu au mai zis nimic, ci doar să trăiţi, şefu’, am înţeles, mergem acum la plen. Ne-au informat şi pe noi (n. red: PSD) şi evident că în cazul ăsta a trebuit să mergem şi noi în sala de plen să facem cvorumul. Noi fără ei nu am fi intrat. Mai ales că la noi în PSD revolta e oricum mult mai mare şi scandalul cu Ponta la telefon a fost mult mai mare! Între timp ne sunase şi pe noi Ponta să ne spună ce a hotărât împreună cu Crin. Că aşa fac ăştia doi (n.red: Victor Ponta şi Crin Antonescu), ei au impresia că ştiu şi înţeleg mai multe decât noi toţi la un loc şi atunci acţionează în consecinţă: ei hotărăsc, ei taie şi ei spânzură. Problema e că hotărăsc ca dracu şi fac numai tâmpenii! Oricum, ei doi (n.red: Antonescu şi Ponta) şi-au semnat ieri actele de deces politic. Din păcate, avem şi noi (n.red: USL) şi electoratul de suferit din cauza lor.

Ăsta a şi fost marele scandal. Cel puţin la noi, în PSD, aşa s-a pus problema: Ponta nu trebuia sub nicio formă să accepte mizeria asta cu cvorumul la referendumul şi jur, era erou naţional! Vorba aia, pe români îi doare în spate de ce zic Comisia Europeană, Barroso sau madam Merkel. Iar după, dacă al nostru (n.red Ponta) tot a făcut prostia şi a acceptat dictatul de la Bruxelles cu cvorumul la referendum, atunci trebuia să aibă Crin sânge în instalaţie şi să nu promulge legea referendumului cu cvorum de participare. Și era Crin erou naţional! Dar nu frate! Lor le-a fost frică! I-au ameninţat şi americanii şi ăia de Bruxelles că rămânem fără bani de pensii şi salarii. Cel puţin Gordon ăla trimis de madam Clinton a fost cât se poate de pe faţă: puneţi-l pe Băsescu la loc că altfel ce s-a întâmplat în Grecia e nimic, faliment o să scrie pe România. Oricum, singurul mod în care putem să recâştigăm încrederea oamenilor în noi după bâjbâielile astea penibile de la referendumul, este să îl mai suspendăm încă o dată pe Băsescu. Toţi suntem convinşi că Băsescu ne va da de zece ori mai multe şi mai grave motive să îl suspendăm. Păi îţi dai seama ce va face cu noi, cu miniştrii, va declanşa Jihadul! Și atunci cum naiba să nu îl suspenzi imediat?!! Iar dacă ăştia doi (Crin şi Ponta) nu vor înţelege asta, îmi pare rău, dar o să zboare rapid de la conducerea partidelor noastre. Nu mai avem timp să mergem pe mâna încăpăţânaţilor perdanţi! Electoratul nu uită şi nu iartă! Ştii ceva?! Eu, unul, nu am a-i acuza pe românii dezamăgiţi de prestaţia noastră, a USL, la referendumul ăsta! Sunt perfect îndreptăţiţi cei care spun că sunt scârbiţi şi de USL şi că nu mai merg la vot să ne acorde încrederea! Oamenii ăştia au toată înţelegerea mea!”, a concluzionat liderul PSD.

Surse din conducerea PNL au confirmat pentru cotidianul.ro că, într-adevăr, Crin Antonescu şi ulterior şi Victor Ponta (în urma unei discuţii pe care cei doi au purtat-o telefonic) au fost cei care au cerut parlamentarilor PNL şi PSD să revină asupra deciziei de boicotare a şedinţei plenului reunit al celor două Camere ale Parlamentului în care se dădea citire deciziei de invalidare a referendumului din 29 iulie. Liderii liberali cu care a vorbit cotidianul.ro au declarat – ca şi cel de la PSD – că argumentul suprem al celor doi co-preşedinţi ai USL a fost acela al sancţiunilor financiare care ar putea fi aplicate României dacă parlamentarii PSD şi PNL vor trena reinstalarea lui Traian Băsescu în funcţia de preşedinte al ţării.

LA REPUBBLICA:”FARSA SI TRAGEDIE LA BUCURESTI!”

28 aug.

Sub titlul “Farsă şi tragedie la Bucureşti“ ziarul italian La Repubblica publică un articol semnat de eseistul Adriano Sofri, potrivit presseurop.eu.

Articolul începe cu o comparaţie între România şi Italia. “La fel ca Italia, România e plină de bănci şi biserici. Spre deosebire de Italia însă, tara e plină şi de farmacii şi de case de amanet”.

Prezenţa farmaciilor pare că nu e un semn bun, deoarece durata medie de viata in Romania e cu opt ani mai scăzută decât în Italia.“ Cât despre casele de amanet, reprezintă una dintre instituţiile de bază ale unei ţări foarte sărace. Unele case de amanet afişează chiar mesajul ”deschis 24 de ore din 24”. ”Oamenii ar putea avea nevoie să îşi amaneteze credinţa la trei dimineaţa pentru a merge la farmacie… ”

După ce vorbeşte despre problemele societăţii, despre problemele politice, eseistul incheie insa pe un ton optimist.

”Peste 20 de ani, România va fi o Elveţie, are tineri inteligenti, pregatiti si dispune de resurse pe care va invata sa le exploadeze. Deocamdata insa resursele sunt in mainile austricilor, rusilor, francezilor si americanilor, in timp ce romanii pierd bani in fata activitatilor coloniale”.

TRAIAN BASESCU INTAIUL GROPAR AL ROMANIEI A REVENIT LA COTROCENI!

28 aug.

Preşedintele Traian Băsescu a părăsit Vila Lac 3 şi a ajuns la Cotroceni. El îşi va relua mandatul după cele 52 de zile în care a fost suspendat. Din sursele România Tv, Băsescu ar putea avea astăzi o primă conferinţă de presă, după ce, mai bine de o săptămână a preferat să nu vorbească în public.

Băsescu s-a întors la CotroceniTraian Băsescu îşi va relua vechiul birou avut la Cotroceni. În perioada suspendării sale, acest birou a fost sigilat.

Interimarul Crin Antonescu şi-a eliberat din funcţie toţi consilierii prezidenţiali. Traian Băsescu nu are în acest moment consilieri, pentru că aceştia au refuzat să lucreze cu Antonescu în perioada de interimat.

Traian Băsescu se întoarce la Cotroceni după ce au fost urmate şi ultimele proceduri privind invalidarea referendumului. Judecătorii CCR au citit decizia în Parlament, iar aceasta a fost publicată în Monitorul Oficial. În urma acestor proceduri, Traian Băsescu a revenit la Cotroceni cu drepturi depline.

ENUR ft. NATASJA!

28 aug.

NELLY FURTADO -BIG HOOPS!

28 aug.

KERI HILSON -ENERGY!

28 aug.

CIARA – AND I!

28 aug.

RAMMSTEIN – ROSENROT

28 aug.

PRESA INTERNATIONALA DESPRE TRADAREA POPORULUI ROMAN DE CATRE USL SI REVENIREA LUI BASESCU LA COTROCENI!

28 aug.

Parlamentul a aprobat luni revenirea lui Băsescu în funcţia de preşedinte, la şase zile după ce CC a invalidat referendumul privind destituirea sa, convocat de majoritatea parlamentară, punând capăt unei lupte politice cu repercusiuni economice, anunţă principalele agenţii de presă internaţionale.

Potrivit procedurii, unul dintre cei nouă judecători ai Curţii Constituţionale, Ştefan Minea, a anunţat în faţa celor două Camere reunite ale Parlamentului „încheierea interimatului asigurat de către preşedintele Senatului Crin Antonescu şi reluarea de către (Traian) Băsescu a prerogativelor constituţionale”, relatează AGENCE FRANCE PRESSE (AFP), într-un material preluat de publicaţiile LE FIGARO, LE PARISIEN şi postul paneuropean EURONEWS.

Parlamentarii Uniunii Social-Liberale (USL, coaliţia la putere) au anunţat iniţial că au decis să boicoteze reuniunea Parlamentului, după care s-au reunit în sală Pentru a asigura cvorumul, precizează agenţia franceză.
Ei ar fi fost chemaţi la ordine de către premierul social-democrat Victor Ponta, care le-ar fi trimis mesaje SMS din Africa de Sud, unde asistă la o reuniune a Internaţionalei Socialiste, potrivit presei locale, citate de AFP.

Ponta a oferit asigurări în mai multe rânduri, săptămâna trecută, că majoritatea „nu doreşte să întârzie” revenirea lui Băsescu la preşedinţie prin artificii procedurale, chiar dacă premierul român a declarat că decizia Curţii este, în opinia sa, „ilegală şi nedreaptă”.

Un fost premier liberal, Călin Popescu Tăriceanu (USL) a calificat, de asemena, drept un „abuz” decizia Curţii Constituţionale (CC) care, în opinia sa, „a ignorat votul unei majorităţi a românilor”, favorabili destituirii lui Băsescu.
Curtea, gardianul Constituţiei române, a decis marţi cu o majoritate de şase din nouă judecători că referendumul privind destituirea lui Băsescu nu poate fi validat, din cauza unei participări inferioare pragului minim de 50% plus unu dintre alegătorii înscrişi pe liste. Peste 87% dintre alegătorii care s-au prezentat la urne s-au pronunţat pentru destituirea lui Băsescu.

Preşedintele de centru-dreapta, care a fost suspendat din funcţie de către Parlament la 6 iulie, urmează, totuşi, să coabiteze cu majoritatea parlamentară de centru-stânga, condusă de Ponta şi Antonescu, conchide AFP.
Agenţia REUTERS scrie că Parlamentul a recunoscut luni decizia CC potrivit căreia preşedintele suspendat Traian Băsescu trebuie să se întoarcă la Cotroceni, punând capăt unei confruntări politice care a condus la o creştere a preţurilor, într-un material preluat de IRISH SUN.

Încercarea alianţei de stânga a premierului Ponta de a-l îndepărta din funcţie pe rivalul său de dreapta a declanşat critici din partea Uniunii Europene (UE) şi Statelor Unite cu privire la respectarea de către Guvernul pe care îl conduce a statului de drept şi sistemului judiciar, notează agenţia.

CC a invalidat referendumul privind destituirea lui Băsescu din cauza prezentării la urne a mai puţin de jumătate din electorat, chiar dacă 88% dintre cei care au votat s-au pronunţat pentru demiterea preşedintelui, precizează Reuters.

De asemenea, agenţia ASSOCIATED PRESS (AP) scrie că decizia CC de invalidare a destituirii preşedintelui României a fost aprobată de către Parlament, într-un material preluat de către WASHINGTON POST, postul ABC NEWS şi WALL STREET JOURNAL.

Parlamentarii s-au întrunit luni într-o sesiune extraordinară pentru citirea hotărârii CC, singura condiţie pentru aprobarea acesteia fiind prezenţa majorităţii parlamentarilor, subliniază AP.

Luna trecută, Parlamentul l-a suspendat din funcţie pe Băsescu în vederea destituirii, după ce majoritatea aleşilor a votat acuzaţia conform căreia acesta a încălcat grav Constituţia. Un referendum a fost organizat la 29 iulie, în cadrul căruia majoritatea celor care s-au prezentat la urne au susţinut decizia Parlamentului. Însă CC a invalidat ulterior referendumul, din cauza neatingerii unui prag al prezenţei la urne, precizează agenţia.

Luni, doar peste 50% dintre parlamentari s-au prezentat la sesiunea specială, notează AP, care îl citează pe preşedintele Camerei Deputaţilor Valeriu Zgonea care, după vot, a declarat „suntem un stat european şi suntem obligaţi să respectăm legea”.

MAGISTRATII CCR,ION PREDESCU,ACSINTE GASPAR SI TUDOREL TOADER:REFERENDUMUL TREBUIA VALIDAT!

28 aug.

Judecătorii Curţii Constituţionale Ion Predescu, Acsinte Gaspar şi Tudorel Toader, care au făcut opinie separată la hotărârea de invalidare a referendumului din 29 iulie, şi-au argumentat dezacordul prin faptul că decizia a fost luată în baza „eratei” la adoptarea căreia ei nu au fost consultaţi.

„Dezacordul exprimat în raport cu hotărâre de invalidare a rezultatelor referendumului naţional din data de 29 iulie 2012, are la bază faptul că aceasta a fost adoptată prin raportare la prevederile art. 2 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, soluţie prefigurată prin «erata» din data de 6 august 2012, referitoare la Hotărârea Curţii Constituţionale nr. 3 din 2 august 2012 , «erată» la adoptarea căreia nu am fost consultaţi, procedeu fără precedent în jurisprudenţa constituţională”, se arată în opinia separată la hotărârea Curţii Constituţionale (CC) din 21 august, dată publicităţii luni.

Cei trei magistraţi subliniază că, pe de o parte, prin Hotărârea nr. 3 din 2 august 2012, CC a statuat în sensul că cetăţenii români cu domiciliul sau reşedinţa în străinătate „au dreptul de a vota în mod liber în străinătate pe listele electorale suplimentare”, iar „raţiunea pentru care aceşti cetăţeni nu sunt înscrişi în listele electorale permanente rezidă în faptul că nu au domiciliul în ţară, astfel încât numărul acestora nu poate influenţa cvorumul legal de participare la referendum, respectiv majoritatea persoanelor înscrise pe listele electorale permanente”, iar pe de altă parte, erata completatoare face referire la „listele electorale cuprinzând cetăţenii români cu drept de vot care au împlinit vârsta de 18 ani până în ziua alegerilor inclusiv”, aşadar indiferent de domiciliu.

Predescu, Gaspar şi Toader precizează, în acelaşi context, că listele electorale permanente sunt definite prin prevederile art. 7 alin. 1) din Legea nr. 370/2004, pentru alegerea Preşedintelui României, în care se statuează că acestea „se întocmesc pe comune, oraşe şi municipii, după caz, şi cuprind toţi alegătorii care domiciliază în comuna, oraşul sau municipiul pentru care ele au fost întocmite”.

„În sensul legii, starea de fapt (domiciliază) se suprapune peste starea de drept (au domiciliul), motiv pentru care cetăţenii români cu domiciliul ori reşedinţa în străinătate nu pot fi incluşi în listele electorale permanente, însă îşi pot exercita dreptul de vot fiind cuprinşi în listele electorale suplimentare. Prin urmare, includerea în listele electorale permanente a celor 1.101.809 cetăţeni români cu domiciliul ori reşedinţa în străinătate, la care se adaugă o parte dintre ceilalţi 1.468.369 cetăţeni aflaţi în aceeaşi situaţie, dintre care unii sunt minori este de natură să afecteze rezultatul referendumului”, susţin cei trei judecători.

INFRACTOAREA ABHAZIA COJOCARU,JUDECATOR CCR ISI REZERVA DREPTUL DE A ACTIONA ANTENA 3 IN JUDECATA!CURAT TURNATOARE!

28 aug.

Într-un comunicat de presă remis Mediafax, jdecătoarea Aspazia Cojocaru, de la Curtea Constituţională, susţine că își rezervă dreptul să acţioneze în instanţă posturile TV, cu precădere Antena3, din cauza prejudiciilor morale și defăimării la care a fost supusă ea, dar și familia.

Aspazia Cojocaru susține totodată că nu a făcut şi nu face politică și că nimeni nu o poate determina să încalce legea.

Declaraţia judecătoarei Aspazia Cojocaru:

„Mărturisesc că nu aş fi dat acest comunicat de presă dacă referirile făcute la adresa mea de către unii angajaţi şi invitaţi ai unor posturi TV nu ar friza absurdul şi în special ai Antenei 3.
Am fost votată ca judecător la Curtea Constituţională în Camera Deputaţilor în anul 2004 cu 192 de voturi de către PSD, PNL şi PDL la propunerea PSD.

Nu am făcut şi nu fac politică.

Sunt profesor universitar, doctor în drept, autor şi coautor a multor lucrări, studii şi articole juridice. În calitate de coautor a uneia dintre lucrări am primit premiul Academiei Române „Nicolae Titulescu”.Am o viaţă şi activitate profesională de care sunt mândră, dovadă fiind rezultatele obţinute în şcolile pe care l-am absolvit, aprecierile profesorilor mei, ale colegilor şi ale miilor de studenţi pe care i-am avut. Stabilirea de către CNSAS în februarie 2007 a faptului că aş fi fost colaborator al securităţii s-a datorat unor informaţii inexacte şi eronate prezentate plenului C.N.S.A.S. de către serviciul de documentare al acestuia. Până în luna aprilie 2007 nu am cunoscut acest verdict pe care l-am contestat cu acte şi martori, chiar cu persoana în dosarul căreia s-au găsit cele două declaraţii date în două zile consecutive şi de care aveau cunoştinţă mare parte dintre colegii mei de la Institutul de Cercetări Juridice. Contestaţia a fost admisă de către C.N.S.A.S.

Este adevărat că Sojust a atacat în instanţă ultimul verdict al C.N.S.A.S. care l-a infirmat pe primul, dar aceasta s-a datorat faptului că SOJUST nu cunoştea conţinutul dosarului. Nu cunosc niciun membru al SOJUST.

Curtea de Apel Braşov, care a judecat contestaţia SojustT, a decis că nu am colaborat cu securitatea, ci dimpotrivă că am fost anchetată de securitate în legătură cu plecarea definitivă din ţară a unei colege de la Institutul de Cercetări Juridice care făcea meditaţii la limba germană cu fiica mea.
Nu am participat, din motive obiective, la şedinţa Curţii Constituţionale din 2007 cu privire la suspendarea Preşedintelui României.

În legătură cu o aşa-zisă implicare a mea în dosarul privind persoanele care falsificau lucrări la Facultatea de Drept Bucureşti, precizez că nu am fost niciodată audiată şi nici anchetată, cu atât mai mult condamnată. Am fost citată o singură dată în instanţă, ca martor.

Fără a încălca Legea de organizare a Curţii Constituţionale în sensul divulgării participării la vot a celorlalţi judecători, opinia publică dar mai ales pensionarii trebuie să ştie că, de exemplu, am fost unul dintre judecătorii care au votat împotriva tăierii pensiilor; Pentru menţinerea pensiilor de serviciu sunt singurul judecător care a făcut opinie separată; Sunt judecătorul care a propus ca pensiile peste 740 lei să nu fie impozitate la întreaga sumă.

Aceste rezolvări nu au venit de la politicieni sau organele statului, ci de la Curtea Constituţională a României. Dovadă sunt deciziile.

Precizez că nimeni nu mă poate determina să încalc legea indiferent de gradul ameninţărilor, metodele folosite şi din partea cui vin.

Pentru lipsă de corectitudine, îmi rezerv dreptul să acţionez în instanţă posturile TV care au procedat la aceste defăimări şi a persoanelor care s-au exprimat mincinos la adresa mea, creându-mi mari prejudicii morale mie şi familiei mele”.

TRAIAN BASESCU,LIBER SA SE INTOARCA PE”TRON”SA CONDUCA COLONIA ROMANIA!

28 aug.

Băsescu, liber să se întoarcă „pe tron”, să conducă în continuare colonia România.

Hotărârea Curţii Constituţionale privind referendumul din 29 iulie a fost publicată, luni seară, în Monitorul Oficial, iar preşedintele Traian Băsescu se poate reîntoarce la Palatul Cotroceni, pentru reluarea mandatului, scrie Mediafax, preluată de Antena3.ro.

Hotărârea 6 din 21 august a Curţii Constituţionale privind organizarea referendumului şi rezultatele acestuia a fost publicată după aproximativ trei ore de la citirea actului în Parlament.

Hotărârea a fost citită în faţa plenului reunit, luni, de către judecătorul Ştefan Minea. Parlamentarii USL au ieşit din sală la momentul citirii documentului, deşi aceştia veniseră la plen pentru a asigura cvorumul.

Şedinţa plenului reunit al Parlamentului în care judecătorii CCR au dat citire hotărârii de invalidare a referendumului a început la ora 17.10, după două ore de întârziere.

Parlamentarul PNL Ioan Ghişe a dat citire celor două proiecte de hotărâre ale sale, printre care şi cel de validare a referendumului de către Parlament. Acesta a cerut ca şedinţa de luni să se amâne două zile. Solicitarea lui Ghişe a fost însă respinsă la vot.

În sală au fost 238 de parlamentari. La şedinţă au participat şi parlamentari ai PSD şi PNL. Nu toţi însă, ci doar câţiva.

Parlamentarii USL au părăsit sala

În momentul în care judecătorul CCR Ştefan Minea a început să citească hotărârea de invalidare a referendumului, parlamentarii USL au părăsit sala.

Judecătorul a citit hotărârea, iar apoi preşedintele Camerei Deputaţilor, Valeriu Zgonea, a declarat şedinţa închisă.

Urmează ca hotărârea CCR să se publice în Monitorul Oficial, iar Băsescu să se întoarcă la Cotroceni împotriva majorităţii exprimate democratic la referendumul din 29 iulie.

UPDATE Hotărârea CCR privind invalidarea referendumului, trimisă la Monitorul Oficial

Preşedintele Camerei Deputaţilor, Valeriu Zgonea, a anunţat luni seară că hotărârea CCR privind referendumul din 29 iulie a fost trimisă la Monitorul Oficial, fiind la secretarul general al Guvernului. Publicarea ei este o chestiune de ore.

Astfel se încheie (sau abia începe) unul dintre cele mai negre capitole din istoria postdecembristă a ţării: pentru prima oară în ultimii 22 de ani, românilor li s-a refuzat – de către un preşedinte care nu mai este dorit şi de către partenerii săi externi – dreptul a a-şi alege prin vot viitorul, aşa cum se întâmplă în orice democraţie din lumea asta.

TRIBUNALUL CONSTITUTIONAL DIN KARLSRUHE VA JUDECA LA INCEPUTUL LUI SEPTEMBRIE,REFERENDUMUL IMPOTRIVA MES!

28 aug.

Un adevărat best-seller politic („Naşa”, de Gertrud Höhler, colega de partid cu dna Angela Merkel, lansată pe piaţa germană joia trecuta; câteva aprecieri asupra conținutului și reacțiilor se găsesc la adresa http://www.plano10.com/2012/08/ddr-invins-rfg-basescu-finul-nasei.html) ne atrage atenția asupra personalității și realității celei mai puternice femei de pe pământ. Să sperăm că se va publica și o variantă în română a cărții, cât mai repede.

Ceea ce nu cred că s-a spus este că dnei Merkel i se pregătește ceva mult mai rău : un referendum asupra Mecanismului European de Stabilitate (MES, cel pe care Băsescu l-a semnat ca primarul în 9 dec.2012). Pentru Germania, un refendum e ceva mai rar ca apa pe Marte : el nu se organizează decât pentru modificarea Constituției. De aici idiosincrazia dnei Merkel față de referendum-uri (pe cel preconizat de Grecia anul trecut l-a blocat, alături de Sakozy; pe cel din România l-a “orientat” într-o asemenea manieră încât a devenit inutil, impunând un cvorum de prezență, în contra recomandărilor Comisiei de la Veneția). Încă ceva : la începutul lui septembrie se judecă la Tribunalul Constituțional din Karlsruhe (echivalentul CCR-ului nostru) o acțiune colectivă a unui număr de peste 35 mii de cetățeni germani care vor, pur și simplu, ca tribunalul să declare MES neconstituțional. Dacă decizia va fi favorabilă reclamanților, toate summit-urile europene “cruciale” organizate din septembrie 2011 până acum, pentru a rezolva criza se vor fi dovedit nu numai inutile, ci chiar ridicole – germanul de rând, pentru care, cică, dna Merkel a bătut cu pumnul în masă pentru a cere “mai multa Europă” va fi spus clar și răspicat : nu vrem “mai multă Europă”!

Dincolo de uriașa palmă pe care ar primi-o Merkel și toți cei care, din așa-zis europenism, s-au făcut preș în fața dnei Merkel (îl includ aici și pe marinarul nostru etern), este de spus că tot ceea ce înseamna efort european anti-criză va pica și va trebui reluat totul de la capăt. De altfel, toate mecanismele de salvare, inclusiv cea a băncilor (atenție : eu nu le plâng de milă băncilor), sunt în suspensie până la pronunțarea tribunalului german. Dacă o Românie întreagă a stat 23 de zile în pixul a 9 judecători români, de data aceasta o Europă întreagă (ba chiar o lume întreagă) stă în pixul a 9 judecători germani. Inclusiv dna Merkel.

Și nu e tot : Franța lui Fr. Hollande pregătește și ea un referendum asupra MES. Dacă vom avea un “nu” francez, alături de un “nu” al judecătorilor germani, s-a zis cu Europa. Și atunci, să vedem ce va fi cu noi…

Gh. Piperea, prof.univ. dr., Universitatea Bucuresti, Facultatea de Drept

%d blogeri au apreciat: