Arhiva | 3:10 pm

ROMANIA TREBUIE SA IASA DIN UNIUNEA EUROPEANA.DESTUL AM PLATIT TRIBUTLA INALTA POARTA ,IMPERIULUI HABSBURGIC ,CELUI RUS,IAR ACUM SUNTEM COLONIA CARE PLATESTE UN MILIARD DE EURO PENTRU INALTA POARTA DE LA BRUXELLES!

10 sept.

CLASA POLITICA DIN ROMANIA,MAI ALES PD-L+ UDMR+NOUA REPUBLICA+ FORTA CIVICA ESTE TRIBUTARA FATA DE POPORUL ROMAN,INTRUCAT CONTINUA POLITICA DE A PLATI TRIBUT,CUM A FACUT-O LA INALTA CURTE,IMPERIULUI HABSBURGIC,CELUI RUS SI ACUM POPORUL ROMAN DEVENIT COLONIE ,PLATESTE UN MILIARD DE EURO PENTRU INALTA CURTE DE LA BRUXELLES.

LIDERII USL TREBUIE SA PUNA PICIORUL IN PRAG,SA CONVOACE O SESIUNE EXTRAORDINARA A PARLAMENTULUI IN CARE SA -L DEMITA PE BASESCU.
CUM ESTE POSIBIL CA VALERIU ZGONEA UN BASIST SA SPUNA CA CELE 8,5 MILIOANE DE VOTURI NU MAI CONTEAZA.
AR TREBUI SA-SI DEA DEMISIA SI SA CEARA IERTARE CELOR MULTI CARE AU IESIT LA VOT PENTRU DEMITEREA LUI BASESCU,IMPREUNA CU LIDERII USL ANTONESCU+PONTA+CONSTANTIN.
USL VA FI SANCTIONAT DE ELECTORATUL ROMAN CARE A CERUT UN SINGUR LUCRU INCA DIN IARNA:

– DEMITEREA LUI BASESCU-

USL a elaborat un document explicativ pentru liderii europeni prin care dă replica PPE-ului la acuzaţiile aduse pentru suspendarea lui Traian Băsescu. Scrisoarea în 23 de puncte a USL va fi prezentată în Parlamentul European la dezbaterea de miercuri privind România. Documentul reprezintă o sinteză a evoluţiei politice din România din momentul declanşării procedurii de suspendare şi după 29 iulie.

Vezi documentul pe care USL îl va trimite la dezbaterea din PE“1. Toate deciziile luate in privinta suspendarii lui Traian Basescu au fost declarate constitutionale de catre Curtea Constitutionala din Romania? Absolut toate – demiterea nu a avut loc pentru ca nu s-a intrunit cvorumul la vot, nu pentru ca s-a blocat o lovitura de stat (mai multe detalii in materialul extins la paginile 1 si 4)

2. La referendum, 7,4 milioane de oameni (87%) au votat pentru demiterea presedintelui, doar 900 de mii au votat pentru ramanerea sa in functie? Este cel mai mare scor/numar de voturi dat in legatura cu o personalitate politica in Romania in ultimii 20 de ani.

3. S-a folosit constant acuzatia de “lovitura de stat”, desi actiunea a fost o procedura parlamentara constitutionala, aprobata de Curtea Constitutionala, fara nici o incalcare de lege si finalizata cu un vot popular, in care s-au semnalat cele mai putine plangeri privind neregulile din ultimii ani?

4. Votul din 29 iulie a fost boicotat de Traian Basescu, care a cerut inclusiv in ziua votului ca lumea sa nu se prezinte la vot, incalcand legea care interzice derularea campaniei electorale in ziua votului? PDL nu doar a boicotat, dar a si blocat foarte multi romani sa voteze, existand multe cazuri semnalate public in care primarii au confiscat actele unor cetateni pentru a-i impiedica sa participe la vot (incalcand astfel legea 3/2000).

5. Nu s-a incercat niciodata restrangerea drepturilor Curtii Constitutionale, ci revenirea la un cadru legal care a functionat 18 ani in Romania? Curtea Constitutionala este o institutie politico-juridica, in Romania, nefiind parte a sistemului de justitie. Membrii sai sunt numiti politic (mai multe detalii in materialul extins la pagina 3)

6. Schimbarile din Parlament nu s-au produs peste noapte, ci dupa mai bine de o luna de la preluarea guvernarii de catre USL? Schimbarea sefilor celor doua camere ale Parlamentului s-a produs in urma unor proceduri clare, folosite identic si de catre PDL in antii trecuti. Schimbarile s-au realizat dupa tentative nereusite de sanctionare a acestora din ultimul an si jumatate, pentru incalcari grave de lege (e notorie frauda comisa de Roberta Anastase la votul de la legea pensiilor din 2010, cand a modificat numarul voturilor din Parlament)

7. Atunci cand s-a vorbit de amenintari la adresa unor judecatori ai Curtii Constitutionale, aceste amenintari au fost facute de infractori de drept comun, asupra unui judecator nominalizat la Curte de catre PSD? Este vorba de Aspazia Cojocaru

8. Numarul celor care mai au incredere in presedintele Basescu si PDL este sub 20% din populatie? USL este sustinut de peste 60%. De asemenea, proportia celor care cred ca Basescu va continua sa provoace scandal politic este de peste 60% (mai multe detalii in materialul extins, pagina 1)

9. Euroscepticismul este in crestere in Romania, in mod dramatic, in special dupa episodul din aceasta vara? Eurobarometrul constata o scadere in increderea in UE de la 65% la 48%, in iunie 2012. Un sondaj din Romania, masurat la finalul lunii august, arata ca scaderea increderii in ultima luna a continuat, cu inca 9 procente! Principala cauza – modul nedrept in care a fost perceputa interventia Comisiei Europene in Romania, care a impartasit doar punctul de vedere al PDL, in conditiile in care s-a considerat votul popular din 29 iulie drept parte a unei “lovituri de stat” realizata de Parlament

10. De cand a fost reinstalat in functie, USL si premierul Ponta nu au mai facut nici un gest politic anti-prezidential? Si asta in ciuda presiunii publice – sondajele arata ca numarul celor care vor ca Basescu sa isi dea demisia este de peste 60% (mai multe detalii in materialul extins, la pagina 1)

11. Presiunile pe justitie, in Romania, au fost initiate chiar de fostul ministru al justitiei Monica Macovei? CSM a constatat intr-un comunicat public presiunile publice facute intr-un caz anul acesta. De altfel, Macovei e cea care, in 2005, a repolitizat sistemul de justitie, prin introducerea ministrului justitiei (numit politic) in mecanismul numirii de magistrati. Efectul? Presedintele Basescu a numit de peste 30 de ori mai multi magistrati decat alti presedinti, la propunerea ministrului justitiei (mai multe detalii in materialul extins, la pagina 16)

12. Guvernul USL nu a facut nici un gest de a bloca anchetarea sau condamnarea cuiva, intr-un caz de coruptie? Dimpotriva, USL doreste ca procedura numirii magistratilor in Romania sa nu mai aiba legatura cu politicienii, ci direct cu structurile de conducere ale magistraturii (mai multe detalii in materialul extins, la pagina 6)

13. Premierul Ponta a primit un verdict oficial ca nu a plagiat de la singura institutie abilitata sa dea un verdic legal? Intr-o situatie similara (acuzatie de plagiat) s-a aflat anul acesta si procurorul general, Codruta Kovesi, care si ea a primit un verdict de nevinovat (mai multe detalii in materialul extins, la paginile 17-18)

14. In primele 4 luni de guvernare, Guvernul Ponta a trecut economia de pe minus pe plus, si s-au oprit contracte frauduloase sustinute de fosta putere, care produceau statului pierderi de cateva miliarde de euro anual. Guvernul USL a luat masuri inclusive, care au ajutat clasa de mijloc, populatia afectata de criza si mediul de afaceri. Din cauza fraudelor constatate in perioada 2009-2011 (cand a guvernat partidul lui Traian Basescu), institutiile europene iau in prezent decizia suspendarii unor fonduri europene in Romania

15. Premierul Ponta a pus deja in practica 10 din cele 11 puncte cerute de Comisia Europeana? Singurul punct ramas inca in discutie se refera la nominalizarea unui avocat al poporului agreat de toata clasa politica – punct blocat de lipsa de dialog a PDL (mai multe detalii in materialul extins la paginile 6-7)

16. Numarul de plangeri legate de nereguli de vot la referendumul din aceasta vara este cel mai mic din ultimii ani? Este vorba de cca 500 (spre deosebire, la alegerile prezidentiale din 2009, numarul plangerilor a fost de ordinul zecilor de mii!).

17. Stiati ca numarul persoanelor audiate la aceste cateva sute de plangeri a fost de ordinul zecilor de mii? In plus, aceste anchete au avut loc fara prezenta unor avocati, pe strada sau in urma unor solicitari trimise cetatenilor cu grave incalcari de procedura, care au creat imaginea intimidarii. In acelasi timp, nu se stie nimic public despre anchetele care ar fi trebuit sa se refere la blocarea romanilor sa participe la vot (mai multe detalii in materialul extins, la paginile 11-13)

18. Niciodata Guvernul nu a incercat sa modifice listele electorale, pentru ca nu aceasta este atributia sa? Guvernul a oferit, la cererea CCR, date despre evolutia numarului de persoane cu drept de vot. Curtea a decis ulterior cum sa le interpreteze (mai multe detalii in materialul extins, la paginile 9-11)

19. De fiecare data cand presedintele Basescu sau Monica Macovei au spus ca este nevoie sa inceapa urmarirea penala impotriva unei persoane publice, in Romania, acest lucru s-a intamplat? Presedintele Basescu a spus ca cei care au votat la referendum trebuie anchetati. La fel, a cerut anchetarea unui ofiter din politie, acesta fiind anchetat a doua zi dupa solicitarea publica a presedintelui. La fel, a cerut anchetarea liderilor USL pentru organizarea actiunii de suspendare, iar anchetele au inceput imediat dupa revenirea in functie a presedintelui. In prezent, aceste persoane sunt urmarite de instanta (mai multe detalii in materialul extins, la paginile 13, 15-16)

20. Traian Basescu a dat in mod constant indicatii Curtii Constitutionale, presand public pentru influentarea deciziilor acestei institutii? Cel mai flagrant a fost chiar dupa votul de demitere, cand presedintele a contestat ce a facut CCR, spunand ca solicitarea Curtii este ilegala si ca nu trebuie reactualizate listele. Imediat, judecatorii Curtii au adoptat pozitia presedintelui si si-au schimbat pozitia oficiala in acord cu dorinta lui Traian Basescu

21. In Romania, se fac in continuare publice stenograme in care membri ai guvernului au telefoanele ascultate inainte sa existe mandate sau inceperea urmarii penale, iar astfel de stenograme, niciodata asumate oficial, sunt rostogolite public si folosite ca instrumente de presiune politica impotriva USL? (mai multe detalii in materialul extins, la pagina 9)

22. Textul raspandit public de Theodor Stolojan, zilele trecute, in Parlamentul European, contine extrase din stenograme care nu au fost niciodata confirmate oficial, si care se presupune a contine discutiile dintre doi ministri ai cabinetului USL? Aceste stenograme nu au fost asumate de procurori si au fost prezentate public pe surse anonime.

23. Dupa referendum, intr-un act de urmarire penala impotriva unui lider USL, se mentioneaza ca acesta “si-a folosit influenta politica pentru a creste participarea la vot”, facand astfel de stimularea participarii la vot o infractiune? Cazul Liviu Dragnea (mai multe detalii in materialul extins, la pagina 13)”, se arată în scrisoarea USL.

IMPOSTORUL TRAIAN BASESCU VA PRIMI LUNI,O DELEGATIE DE EXPERTI AI COMISIEI DE LA VENETIA!

10 sept.

Preşedintele Traian Băsescu va primi, luni, o delegaţie de experţi ai Comisiei de la Veneţia.

Potrivit Administraţiei Prezidenţiale, Băsescu se va întâlni la Palatul Cotroceni cu experţi ai Comisiei Europene pentru Democraţie prin Drept a Consiliului Europei (Comisia de la Veneţia).

„O delegaţie a Comisiei de la Veneţia va vizita Bucureştiul, în vederea elaborării unei opinii referitoare la situaţia constituţională din România şi a ordonanţelor de urgenţă ale Guvernului (român – n.r.) cu privire la modificările Legii Curţii Constituţionale şi ale Legii referendumului în România”, se precizează pe site-ul oficial al Comisiei de la Veneţia.

SECRETARUL GENERAL AL PSD ,LIVIU DRAGNEA:BASESCU ARE O RETEA DE MANIPULARE SI LOBBY EXTERN LA CARE A LUCRAT 8 ANI!

10 sept.

Secretarul general al PSD, Liviu Dragnea, a prezentat duminică seara, la Antena 3, motivele pentru care referendumul de suspendare a președintelui a eșuat. Rețeaua de manipulare și lobby extern, la care se lucrează de opt ani, și Curtea Constituțională au fost principalele atuuri ale lui Traian Băsescu pentru a se reîntoarce la Cotroceni, în opinia lui Dragnea.
Liviu Dragnea: Băsescu are o rețea de manipulare și lobby extern, la care a lucrat opt ani.

“Faptul că Băsescu şi ai lui au o reţea foarte bine pusă la punct de manipulare şi lobby extern, inclusiv oameni plătiţi din banii statului, este o realitate şi s-a văzut. Era aproape imposibil pentru guvernul Ponta să facă o reţea asemănătoare, având în vedere că Traian Băsescu a lucrat la ea timp de opt ani de zile”, a spus Dragnea.

“Când ştii că nu greşeşti cu nimic, nu te preocupi foarte mult să anunţă, pentru că inclusiv Curtea Constituţională a spus că toate acţiunile au fost constituţionale şi nici nu s-a încălcat vreo lege sau vreo regulă. În schimb, s-a minţit foarte mult şi se minte foarte mult şi acum”, a completat Dragnea.

“Ei bine, toate lucrurile astea se întâmplă pentru a obţine un sprijin, un soi de legitimare a unor abuzuri împotrva noastră şi a unor presiuni împotriva unor instituţii ale statului. Victor Ponta şi chiar şi Titus Corlăţean ar trebui să ia în serios această problemă şi să lămurească, o dată pentru totdeauna, toţi partenerii, care este poziţia reală a USL-ului, care sunt valorile noastre, viziunile noastre, pentru ca oamenii aceia să înţeleagă că toate aceste minciuni nu fac bine României”, a arătat Dragnea.

CRIN ANTONESCU LIDERUL PNL DESPRE INTERVIUL PREMIERULUI IN DIE PRESSE::ESTE INACCEPTABIL CA BARROSO SA-I DICTEZE LUI PONTA!

10 sept.

Președintele Comisiei Europene, Jose Manuel Barroso, nu a avut o atitudine echilibrată la adresa României, însă înțelege declarațiile premierului Victor Ponta oferite unui cotidian austriac în cadrul unui interviu recent, deoarece intenția USL este de a ”normaliza” relațiile cu președintele CE și cu vicepreşedintele CE Viviane Reding, a declarat, duminică la Antena 3, co-preşedintele USL Crin Antonescu. În opinia liderului liberalilor, dictarea celor 11 puncte premierului Ponta de către Barroso este absolut inacceptabil, dat fiind faptul că temele impuse nu țineau de legislația europeană.

Antonescu: Este absolut inacceptabil ca Barroso să îi dicteze lui Pontantrebat de către moderatorul emisiunii ”Punctul de întâlnire”, de la Antena 3, Radu Tudor, dacă este de aceeași părere cu premierul Victor Ponta, referitor la atitudinea președintelui CE în privința României, co-președintele USL, Crin Antonescu a declarat: “Atitudinea domnului Barosso nu a fost una echilibrată. A recunoscut-o implicit chiar domnia sa, la o reuniune a PPE, când s-a autofelicitat pentru intervenţia din România”.

“Ceea ce pe mine m-a dezamăgit în această declaraţie din urmă a dl. Barosso nu a fost recunoaşterea unei situaţii pe care am văzut-o cu toţii, ci lipsa unei nuanţări care să arate că domnia sa a luat act de ceea ce au dorit şi au exprimat prin votul lor multe milioane de cetăţeni europeni din România”la referendumul din 29 iulie”, a argumentat Antonescu, considerând că “într-un partizanat politic evident, categoric, dl Barosso s-a felicitat pentru faptul că au intervenit în România şi au impus o decizie politică împotriva votului a 7,4 milioane de români”.

Totodată, Crin Antonescu a afirmat că „este absolut inacceptabil” ca preşedintele Comisiei Europene „să îi dicteze” premierului României 11 puncte pe probleme care ţin de legislaţia naţională și nu de legislație europeană, adăugând că „premierul este cel care le-a acceptat”.

„Oricât ar fi el de preşedinte al Comisiei Europene, nu este normal ca preşedintele acestei Comisii să-l cheme pe un prim ministru al unei ţări din UE şi să îi dicteze 11 puncte de asemenea natură, despre cum să fie o lege în România ş.a.m.d., câtă vreme nu era vorba de un conflict cu legislaţia europeană. ”Este absolut inacceptabil şi nu s-a mai întâmplat niciodată, deşi ţări precum Polonia sau Cehia au avut poziţii extrem de dure în raport cu responsabilii europeni. Nimeni nu a pus problema aşa cum este pusă de propaganda lui Băsescu, într-un mod atât de slugarnic”, a explicat Crin Antonescu, citează NewsIn.

Întrebat de ce USL a acceptat acele condiţii impuse de Barosso, Antonescu a răspuns că „premierul este cel care le-a acceptat”, iar el a fost alături de premier. „Nu vin acum să spun că premierul este de vină că le-a acceptat, amândoi am încercat să facem ce e mai bine pentru România”, a notat liderul liberalilor.

Consemnându-i-se că s-ar putea ca afirmațiile sale să fie considerate în contradicție cu declarațiile premierului, Crin Antonescu a precizat că nu se discută în aceşti termeni, întrucât el se înţelege foarte bine cu Ponta. “Pot să înţeleg ceva din motivele pentru care premierul declară aceste lucruri. (…) Dincolo de cele întâmplate, noi avem de normalizat relaţia cu dl.Barosso, cu Reding. Cred că şi asta este intenţia lui Ponta, de a restabili relaţia cu Barosso”, a mai explicat liderul liberal, recunoscând ulterior că îi dă dreptate premierului Victor Ponta, privind activitatea PR-ului USL. ”Sunt perfect de acord cu Victor Ponta: PR-ul nostru a fost prost”, a conchis Crin Antonescu.

LIDERUL LIBERAL CRIN ANTONESCU:AMBASADORUL USA ,GITENSCHWEIN ESTE PARTIZANUL LUI BASESCU!

10 sept.

Ambasadorul SUA în România este “un partizan al lui Traian Băsescu”, dar că această remarcă nu este “un atac la SUA sau chiar la domnul Gittenstein”, a declarat președintele Crin Antonescu.
Antonescu: Ambasadorul SUA este un partizan al lui Băsescu.

”Ambasadorul este un partizan al lui Traian Băsescu, o fi având motivele domniei-sale, să nu afirm asta. Şi nu este un atac la SUA sau la domnul Gittenstein, ţin să o spun”, a spus Antonescu, într-o emisiune a Antena 3.

Referindu-se la mesajele pe care le-a primit din partea Administraţiei americane în perioada interimatului, Antonescu a menţionat că “americanii au fost mai atenţi şi cu informaţia, şi cu atitudinea”decât oficialii UE.

”Aş spune că americanii au fost mai atenţi şi cu informaţia, şi cu atitudinea decât domnul Barroso, sau doamna Reding şi, din păcate, doamna Merkel”, a susţinut Antonescu.

GERMANIA.CURTEA CONSTITUTIONALA FEDERALA DECIDE VIITORUL EURO!

10 sept.

Cei opt judecători ai Curţii Constituţionale Federale de la Karlsruhe vor avea de luat o decizia crucială în ceea ce priveşte evoluţia economiilor europene. Magistraţii vor trebui să decidă asupra compatibilităţii fondului de urgenţă al zonei euro cu constituţia Germaniei.

Curtea Constituţională a Germaniei, şedinţă decisivă pentru viitorul euroDezbaterea vizează compatibilitatea Mecanismului European de Stabilitate şi a pactului fiscal încheiat la începutul acestui an de liderii europeni cu constituţia Germaniei.

Respingerea celor două proiecte europene de către Curte ar declanşa haosul pe pieţele financiare şi ar pune sub semnul întrebării existenţa monedei unice.

“Curtea Constituţională germană nu-şi poate permite să fie văzută ca neindependentă, dar de asemenea nu-şi poate permite să fie curtea care a dărâmat guvernul. Va trebui să încerce un cerc pătrat, cu alte cuvinte să nu dea jos guvernul şi să-şi sublinieze independenţa”, comentează pentru The Guardian Constanze Stelzenmuller, asociat senior pe probleme transatlantice la German Marhsall Fund, Berlin.

Decizia, programată pentru miercuri, este ultimul aviz necesar pentru funcţionarea Mecanismului European de Stabilitate şi pentru ratificarea pactului fiscal. O hotărâre favorabilă ar putea cuprinde însă anumite limitări, precum condiţionarea totală sau parţială a aplicării ei de modificarea constituţiei germane.

PITBULL – BACK IN TIME!

10 sept.

%d blogeri au apreciat asta: