Arhiva |

POLONIA RESPINGE PROIECTUL UNIUNII BANCARE PROPUS DE C.E.!

17 sept.

Ministrul polonez de Finanţe Jacek Rostowski, nu este de acord cu proiectul uniunii bancare propus de Comisia Europeană, pentru că Polonia nu are drept de vot în Banca Centrală Europeană (BCE).

„În momentul actual, propunerea înaintată de Comisie nu ne interesează absolut deloc. Nu putem participa la o instituţie unde nu avem drept de vot şi să îi respectăm deciziile. Nici nu se pune problema”, a spus Rostowski.

Proiectul Comisiei Europene, care prevede consolidarea la nivelul BCE a responsabilităţii de supraveghere pentru circa 6.000 de bănci din zona euro, a provocat discuţii aprinse între miniştrii europeni de Finanţe în Cipru, la sfârşitul săptămânii trecute.

Unul dintre punctele de fricţiune este legătura dintre cele 17 state membre în zona euro şi cele zece din afara uniunii monetare, întrucât cele din urmă ar fi private de dreptul de vot în viitorul consiliu de supraveghere al BCE.

JUDECATORII AU AMANAT PENTRU 12 NOIEMBRIE PROCESUL IN CARE TRAIAN BASESCU L-A DAT IN JUDECATA PE DINU PATRICIU PRIVIND INCIDENTUL ELECTORAL DIN 2004!

17 sept.

Judecătorii au amânat pentru 12 noiembrie procesul în care Traian Băsescu l-a dat în judecată pe Dinu Patriciu, cerând despăgubiri 0,5 lei daune pentru „minciună şi trucarea unor filmări”, după publicarea unui film în care preşedintele părea a lovi un copil la un miting electoral din 2004.

In 19 octombrie 2011, Traian Băsescu a câştigat la Judecătoria sectorului 1 Bucureşti acest proces, însă Dinu Patriciu a făcut recurs la Tribunalul Capitalei, având ca prim termen stabilit data de luni, 17 septembrie.

Avocaţii lui Băsescu au depus luni acte, iar apărătorii lui Patriciu au cerut termen pentru pregătirea apărării, solicitare admisă.

Preşedintele Traian Băsescu i-a dat în judecată pe Dinu Patriciu şi firma Best Media, cea care edita cotidianul Gardianul, cerând despăgubiri de un lei pentru „minciună şi trucarea unor filmări”, acţiunea fiind înregistrată la instanţa Judecătoriei sectorului 1 la începutul lunii decembrie 2009. Procesul a început în 21 aprilie 2010.

Cotidianul Gardianul a publicat, în 26 noiembrie, un film în care preşedintele Traian Băsescu pare a lovi un copil peste faţă, în timpul unui miting electoral din 2004.

Omul de afaceri Dinu Patriciu declara, în aceeaşi zi, la Realitatea TV, că, de fapt, la mitingul de la Ploieşti, din 2004, Traian Băsescu a lovit copilul de două ori, prima dată în plex şi apoi peste faţă, aşa cum apare în imaginile difuzate în presă. Omul de afaceri a ţinut să sublinieze că nu este el cel care a dat înregistrarea în presă.

În 28 noiembrie 2009, Traian Băsescu anunţa că îl va da în judecată pe Dinu Patriciu şi cotidianul Gardianul pentru „minciună şi trucarea unor filmări” şi întreba conducerea ziarului de ce nu a făcut o expertiză a filmului.

În 1 decembrie 2009, preşedintele a solicitat Institutului Naţional de Expertize Criminalistice (INEC) un aviz de specialitate prin care să se stabilească dacă filmul din campania din 2004 conţine urme de intervenţie tehnică în sensul modificării integrităţii.

Două zile mai târziu, INEC anunţa că a transmis Administraţiei Prezidenţiale rezultatul verificărilor solicitate de instituţie în legătură cu autenticitatea unei înregistrări din campania electorală din 2004. Tot atunci, preşedintele Traian Băsescu declara că, potrivit INEC, înregistrarea de la Ploieşti conţine elemente de editare computerizată în sensul alterării integrităţii, nu e autentică şi nici nu reprezintă o copie realizată cu acurateţe a unei înregistrări autentice.

Şeful statului preciza că pe document se specifică faptul că alterările apar în multe locuri, dar şi că este interzisă multiplicarea. Traian Băsescu afirma că a primit avizul cu adresă semnată de directorul INEC şi că în acesta se susţine că nu este vorba despre o lovitură.

Ulterior, şi omul de afaceri Dinu Patriciu anunţa că îl dă în judecată pe Traian Băsescu, pentru calomnie, acuzând folosirea de către preşedinte, la adresa sa, a apelativelor „mincinos” şi „om care truchează casete”.

Judecătoria sectorului 1 a admis, miercuri, acţiunea aşa cum a fost formulată de şeful statului şi l-a obligat pe Dinu Patriciu la plata a 0,5 lei daune morale, precum şi la publicarea deciziei în două publicaţii cu tiraj naţional, în două numere consecutive.

CETATENII GERMANI MAI SCEPTICI DECAT FRANCEZII IN VIITORUL MONEDEI EURO!

17 sept.

Spre deosebire de francezi, germanii consideră în mare majoritate că situaţia lor personală ar fi mai bună fără moneda unică euro, relevă un sondaj făcut public luni, citat de AFP.

Potrivit sondajului realizat pentru fundaţia germană Bertelsmann, 65% dintre germani sunt de părere că le-ar fi mai bine dacă Germania ar avea în continuare Deutsche Mark, în loc să fi adoptat euro. În schimb, doar 36% dintre francezi au estimat că situaţia lor personală ar fi mai bună dacă ar folosi şi acum tot francul.

Tot o majoritate dintre germani – 49% – au declarat că le-ar merge mai bine dacă nu ar exista Uniunea Europeană /UE/. Francezii sunt mai puţin numeroşi şi în acest caz – 34%. Polonezii, care au participat şi ei la acest sondaj, au afirmat doar în proporţie de 28% că le-ar fi mai bine fără UE.

În ce priveşte şansele de pe piaţa muncii, 37% dintre germanii intervievaţi au apreciat că ar fi mai mari dacă nu ar exista UE, părere împărtăşită de 35% dintre francezii şi de 24% dintre polonezii participanţi la sondaj.

Cu toate acestea, 69% dintre germani consideră că Uniunea Europeană reprezintă un model pentru restul lumii, această proporţie fiind mai mică în cazul francezilor /56%/ şi al polonezilor /59%/

Studiul realizat pentru Fundaţia Bertelsmann a fost efectuat prin telefon pe un eşantion reprezentativ de 1001 persoane în Germania, 1004 în Franţa şi 1000 în Polonia, între 3 şi 8 iulie.

PREMIERUL VICTOR PONTA MERGE LA BRUXELLES CU UN MESAJ CONSTRUCTIV!

17 sept.

Premierul Victor Ponta a declarat, duminică seara, că va merge luni la Bruxelles cu un „mesaj constructiv” şi că îi va spune preşedintelui Comisiei Europene, Jose Manuel Barroso, că în România nu a avut loc o lovitură de stat iar Executivul se bucură de susţinerea majorităţii parlamentare.

„Şi la Bruxelles opiniile au început să se echilibreze. (…) Eu mâine merg cu ideea de a explica încă o dată că nu a fost niciun fel de lovitură de stat, că 8,5 milioane de români nu dau lovituri de stat, poate le dă Antonescu sau Ponta, dar Parlamentul nu poate da lovituri de stat. Faptul că guvernul actual este unul legitim, cu susţinere în parlament şi susţinere populară, un guvern care foarte probabil îşi va continua mandatul după 9 decembrie şi că toate lucrurile importante pentru Românie, care ţin de fondurile europene, de investiţii, măsurile pe care vrem să le luăm de la 1 ianuarie vizând TVA sunt în ideea unei Românii care să se dezvolte şi care să nu mai fie tratată ca o Cenuşăreasă a UE”, a spus Victor Ponta la Antena 3.
El şi-a exprimat convingerea că merge la Bruxelles cu un mesaj constructiv şi îşi poate permite să vorbească în numele majorităţi parlamentare. „Sunt convins că merg cu un mesaj constructiv, dar în acelaşi timp voi spune încă o dată că în timp ce preşedintele Băsescu a vorbit în numele domniei sale la Bruxelles, eu îmi pot permite să vorbesc măcar în numele unei majorităţi parlamentare, măcar în numele celor 7,5 milioane de români care au votat la referendum”, a spus Ponta.

DEMI LOVATO – GIVE YOUR HEART A BREAK!

17 sept.

OWL CITY %CARLY RAE JEPSEN – GOOD TIME!

17 sept.

CIARA – SORRY!

17 sept.

TAIO CRUZ – THERE SHE GOES!

17 sept.

JAY SEAN ft. PITBULL -I’M ALL YOURS!

17 sept.

PREMIERUL VICTOR PONTA ESTE CONVINS CA O PARTE DIN CELE 11 SOLICITARI ALE LUI BARROSO AU FOST SUGERATE DE LA BUCURESTI.DAR DACA AVEA COLOANA VERTEBRALA DE „MIC TITUTESCU”NU TREBUIA SA SEMNEZE,INVOCAND INTERESUL NATIONAL AL POPORULUI ROMAN PENTRU U,E.!

17 sept.

Ponta, convins că o parte din cele 11 solicitări ale CE au fost sugerate de la Bucureşti.

Premierul Victor Ponta şi-a exprimat convingerea, duminică seara, că o parte din cele unsprezece solicitări din lista pe care i-a dictat-o, în cursul acestei veri, preşedintele Comisiei Europene, Jose Manuel Barroso, au fost sugerate Bruxelles-ului de la Bucureşti.

„Ştiţi de fapt ce mă supără cel mai tare: sunt convins că o parte cel puţin din acele puncte au fost trimise de la Bucureşti, de către români”, a spus Victor Ponta la Antena 3, opinând că a fost „pârât” la Bruxelles. Fără a nominaliza vinovatul de această situaţie, premierul a vorbit de o „doamnă” (Monica Macovei – nr.).

În context, Ponta a mai spus că şi-a respectat „zece angajamente şi jumătate” din cele unsprezece, partea neîndeplinită vizând incompatibilitatea a doi parlamentari cu postul pe care îl ocupă. „Niciunul dintre noi nu trebuie să stea tot timpul în Parlament sau într-o funcţie, dar când este vorba de un om ca senatorul liberal Mircea Diaconu, da, cred că este o nedreptate, şi sunt convins că domnul Barroso nu a citit într-o dimineaţă în ziar că a fost declarat domnul Diaconu incompatibil. Sunt convins că cineva aici, de la Bucureşti – şi ştiu şi numele doamnei care s-a ocupat de lucru acesta – s-a dus la Bruxelles şi a zis: „aveţi grijă că este un senator şi un deputat care trebuie să-şi piardă mandatele”. Or genul acesta de răutăţi dintre noi sunt cele mai condamnabile şi lasă gustul cel mai amar”, a spus premierul.

El a precizat că se va întâlni luni la Bruxelles cu preşedintele CE, dar nu şi cu comisarul european pentru Justiţie, Drepturi Fundamentale şi Cetăţenie, Viviane Reding. „Nu mă văd cu doamna Reding. Am multă diplomaţie, dar nu atât de multă”, a spus ironic Ponta, care a criticat intervenţiile acesteia cu privire la situaţia din România.
El a afirmat că în urma crizei politice din vara aceasta, mulţi români au rămas dezamăgiţi de atitudinea unora dintre liderii europeni, subliniind că este un aspect negativ pentru România, ţară în care nu a existat un curent eurosceptic şi că, în consecinţă, există riscul creşterii popularităţii partidelor antieuropene.

LA OFICINA PORTOCALIE ROMANIA TV O NULITATE POLITICA,EURODEPUTATUL PETRU LUHAN (PD-L)SI-A PERMIS SA- JIGNEASCA PE CEI 8,5 MILIOANE DE ROMANI „INDOBITOCITI” DE USL CARE AU VOTAT PENTRU DEMITEREA LUI BASESCU.ASA ESTE CAND UN POST DE NISA FACE PACT CU DIAVOLUL CARE-L PLATESTE GRAS!

17 sept.

Dispută în direct la România TV, între Cătălin Striblea, realizatorul emisiunii „Ultima Oră”, şi europarlamentarul PDL Petru Luhan. Invitat la emisiunea „România Exclusiv”, Luhan i-a caracterizat drept „îndobitociţi” pe românii care au votat USL şi urmăresc presa „prietenă” puterii actuale. Cătălin Striblea a intrat în direct în platou şi i-a cerut lui Petru Luhan să-şi prezinte scuzele.

„(Useliştii – n.r.) vor să distragă atenţia poporului de la adevăratele probleme, în special cele cu caracter economic din România, la acest scandal politic, care se pare că le convine. Se pare că le convine pentru că au reuşit, cu anumite instrumente mass-media, să îndobitocească anumite categorii sociale ale românilor”, a spus europarlamentarul PDL Petru Luhan la România TV, la emisiunea „România Exlusiv”.

Această frază a stârnit revolta jurnalistului Cătălin Striblea. Aflat în redacţie pentru a-şi pregăti propria emisiune, moderatorul nu a putut sta deoparte şi i-a cerut lui Petru Luhan să spună cine sunt jurnaliştii care „îndobitocesc” şi să-şi prezinte scuzele.

„Domnule Luhan, cereţi-vă scuze! Vă cer asta în numele presei mele pe care sunt dator să o apăr! Cine sunt cei care îndobitocesc?”, a spus Cătălin Striblea.

„Unii uselişti care vin la dumneavoastră în emisiune”, i-a răspuns Petru Luhan jurnalistului.

„Useliştii vin la mass-media lui Voiculescu, în special, bineînţeles, fără pedelişti de faţă, de obicei, şi vorbesc poporului doar varianta proprie, care nu are nicio legătura cu realitatea. Nu m-am referit la dumneavoastă (Cătălin Striblea – n.r.), ci la televiziunile şi trusturile domnului Voiculescu. Nu am jignit presa şi nu o voi face!”, a mai precizat Petru Luhan.

„Dacă dumneavoastră folosiţi limbajul aceasta, eu pot să vorbesc de politicieni dobitoci când mă duc la emisiune (Ultima oră – n.r.)? Am dreptul asta? Însă bunul meu simţ îmi interzice, iar dumneavoastră nu-l aveţi! Nu puteţi vorbi aşa! V-au votat oamenii din ţara asta, iar dumneavoastră le spuneţi oamenilor că sunt dobitoci! Aştept să vă cereţi scuze, ceea ce nu cred că o s-o faceţi vreodată! Cereţi-vă scuze! Vă subestimaţi publicul!”, i-a spus Cătălin Striblea europarlamenatului PDL.

DACA VICTOR PONTA SI CRIN ANTONESCU LIDERII USL NU VOR SOLICITA SESIUNEA EXTRAORDINARA A PARLAMENTULUI PENTRU A SE CONSTATA CA TRAIAN BASESCU ESTE SUSPENDAT,ACESTA VA DEMITE CABINETUL VICTOR PONTA!

17 sept.

Preşedintele Traian Băsescu va face tot ce poate pentru a schimba Guvernul USL înainte de alegerile parlamentare, iar şansa lui de a câştiga este divizarea Uniunii Social-Liberale, încercare care va eşua, deoarece social-liberali a arătat deja că este o echipă unită, a declarat premierul Victor Ponta.

„Băsescu va face tot ce poate pentru a schimba Guvernul USL, pentru că pentru a rămâne la butoanele puterii are nevoie şi de guvern, dar din discuţiile pe care le-am avut cu grupurile parlamentare sunt convins că nu va reuşi. Este normal să încerce, dar nu va reuşi”, a spus Ponta, la Antena 3.

El a precizat că nu este dispus să permită intruziunea preşedintelui în activitatea guvernamentală şi că perioada de „pace” va depinde de acesta.

PREMIERUL VICTOR PONTA VA TREBUI SA APERE INTERESUL NATIONAL AL ROMANIEI SI A CELOR 8,5 MILIOANE DE ROMANI CARE L-AU DEMIS PE BASESCU IN FATA FATCATMANULUI BARROSO SI SA-I CEARA DEMISIA DIN FUNCTIA DE PRIM-MINISTRU AL U.E.!

17 sept.

Premierul Victor Ponta a declarat că îi va explica din nou preşedintelui Comisiei Europene, Jose Manuel Barroso, în întâlnirea programată pentru luni la Bruxelles, că în România nu a fost o lovitură de stat şi că Guvernul USL este cel legitim, în timp ce preşedintele Băsescu vorbeşte în nume propriu.

Premierul se va afla luni într-o vizită oficială la Bruxelles, unde va avea întâlniri cu președintele Comisiei Europene şi cu primul-ministru al Belgiei, Elio Di Rupo.

„Îi voi explica din nou preşedintelui Comisiei Europene, pentru a încheia discuţia, că în România nu a fost o lovitură de stat, că Guvernul este legitim şi că foarte probabil îşi va continua mandatul după alegerile din 9 decembrie. Voi spune că, în timp ce Băsescu a vorbit în numele lui, eu îmi pot permite să vorbesc în numele majorităţii parlamentare şi a opt milioane de români, dacă nu în numele tuturor românilor”, a spus Ponta la Antena 3.

El a susţinut că nu este normal cum a procedat PDL, „exportând” bătălia politică internă şi distrugând astfel imaginea României.

În privinţa discuţiei cu premierul belgian, Ponta a precizat că va aborda cu acesta proiectul de colaborare între Poşta Română şi operatorul naţional de poştă din Belgia.

Vizita premierului Victor Ponta la Bruxelles are loc după ce şi preşedintele Traian Băsescu s-a aflat, joi, la Bruxelles.

Un document guvernamental prezentat de MEDIAFAX în toamna anului trecut releva intenţia statului de a-şi reduce participaţia la Poşta Română până la 51% din titluri şi de a găsi un investitor strategic care să preia cel puţin 20% din acţiuni, în urma unei majorări a capitalului social. Fondul Proprietatea şi-ar putea reduce cota de participare la Poşta Română la 15% dacă nu va participa la majorarea capitalului.

Reprezentanţi ai operatorilor naţionali poştali din Austria, Belgia, Germania, Italia, Marea Britanie şi Suedia şi-au manifestat interesul pentru intrarea în acţionariatul Poştei Române.

STEFAN MIHUT.MARTURIA UNUI ROMAN DESPRE TRECUTUL INTUNECAT A LUI TRAIAN BASESCU!

17 sept.

Mărturia unui român din Bruxelles despre trecutul întunecat al lui Traian Băsescu.

În timp ce Traian Băsescu făcea anticameră la Viviane Reding şi Jose Manuel Barroso la clădirea Comisiei Europene de la Bruxelles, un român instalat în Belgia de peste două decenii, care l-a cunoscut personal pe suspendat, face dezvăluiri. Amintirile sale aduc elemente cruciale în puzzle-ul care configurează imaginea unui şef de stat cu experienţă veche în traficul ilegal de armament, sub oblăduirea Direcţiei de Informaţii Externe.

Ştefan Mihuţ este un luptător. În 1968, pe vremea când era student la Facultatea de Transporturi a Politehnicii din Bucureşti, a fost arestat fiind acuzat că a organizat demonstraţia naţionalistă de Crăciun a studenţilor din Bucureşti. A fost arestat şi condamnat la 17 ani de detenţie, într-un lot de mai mulţi studenţi. Unul dintre studenţii din acel grup a reuşit să fugă în Germania şi să denunţe la Radio Europa Liberă arestările operate de Securitate. Graţie acestor presiuni mediatice, studenţilor arestaţi li se comută pedepsele. Lui Ştefan Mihuţ, pedeapsa i-a fost comutată în 5 ani de muncă forţată în Delta Dunării. Prin forţele lui, şi pentru că era un inginer extrem de apreciat, a ajuns inspector în Ministerul Transporturilor. Din această poziţie a ajuns să îl cunoască pe Traian Băsescu, pe care l-a anchetat în urma incendierii petrolierului “Argeş”. Acest eveniment şi-a pus amprenta asupra destinului său.

La presiunile prietenilor securişti ai lui Băsescu, în 1991, Ştefan Mihuţ, care făcea parte din opoziţia anticomunistă, a fost chemat de generalul de securitate Ion Suceavă şi ameninţat cu lichidarea. În 1991, împreună cu soţia şi fiul, fuge din ţară şi cere azil politic în Belgia, unde locuieşte şi în prezent. Monarhist convins, Ştefan Mihuţ a avut privilegiu de a-l vizita în 1994 pe Majestatea Sa Regele Mihai I la reşedinţa majestăţii sale la Versoix.

Cum l-aţi cunoscut pe Traian Băsescu în perioada comunistă?

Am putut să îl cunosc pe Traian Băsescu în toată splendoarea aroganţei sale în 1981, la trei luni după ce acesta, în deplină complicitate cu Securitatea, a incendiat vasul „Argeş” în portul francez Rouen, explozia şi flăcările extinzându-se şi asupra altor 38 de nave. Băsescu venea din Franţa, unde facuse 28 de zile de arest, iar noi l-am anchetat abia după trei luni după incident. După incendiul de la Rouen, marinarii români de pe petrolierul „ Argeş” au primit trei luni de concediu. Împreună cu colegul meu, inginerul naval George Vulpe, am făcut parte din comisia de anchetare a lui Traian Băsescu. Vulpe era trimis de Comitetul de Control Muncitoresc din CC al PCR. Iosif Banc – care era preşedinte al Consiliului Central de Control Muncitoresc al Activităţii Economice şi Sociale – ştia că sunt unul dintre cei mai buni investigatori ai accidentelor şi incidentelor din Ministerul Transporturilor. Eu eram la acea vreme inspector în acest minister. Nu aveam însă pregătire în domeniul naval, dar cunoşteam tot ceea ce ţinea de legislaţia naţională şi internaţională în domeniul protecţiei muncii şi accidentelor în sfera transporturilor. Banc ne-a trimis la Constanţa cu ordin expres să îl anchetăm pe Băsescu pe linie tehnică şi juridică, dat fiind că prejudiciul reclamat de autorităţile franceze era de peste 12 milioane de dolari. Era o gaură semnificativă în bugetul statului român. Aveam să aflu mai târziu că, pe linie de Departament al Securităţii Statului, lucrurile erau deja „aranjate” şi muşamalizate. La Constanţa ne-a întâlnit şi am fost supervizaţi în timpul anchetei de şeful securităţii portului Nicuşor Dumitru şi de prim secretarul judeţului Constanţa de la acea vreme, Vâlcu. Băsescu a venit râzând, sigur pe el, ca şi cu ar fi ştiut că ancheta ar fi urmat să fie o simplă formalitate. Mă întrebam cum a putut ajunge acest tânăr pe atunci comandant de navă, abia la trei lui după obţinerea brevetului, să îi fie încredinţat petrolierul „Argeş”. La dosarul de anchetă existau chiar reclamaţii făcute la CC de colegi de ai lui Băsescu în care apărea clar ideea că, în cazul lui, se încălcaseră toate normele în vigoare de numire a unui comandant de navă. Aveam să aflu mai târziu că ascensiunea sa era perfect ghidonată de Securitate.

Aţi avut acces, în timpul anchetării lui Băsescu la Constanţa, în 1981, la informaţii secrete din dosarul de anchetă. Care din datele apărute acolo v-au şocat?

Deşi nu aveam verificarea Securităţii pentru a intra în posesia documentelor clasificate, numai inginerul George Vulpe o avea (era un fel de certificat ORNISS al epocii ceauşiste), am avut ocazia, ca membru al comisiei, să văd dosarul făcut de Securitate pe marginea acestui „accident”. Dosarul conţinea şi o parte din documentaţia şi date ale investigaţiilor autorităţilor franceze. Răsfoind filele, şi comparând datele oferite de francezi, cu cele sumare puse la dispoziţie de Securitate, ieşeau în evidenţă neconcordanţe. Departamentul Securităţii Statului spunea că totul fusese un simplu accident şi că francezii încearcă să ne şunteze, prin acuze nefondate, în nu ştiu ce relaţii comerciale navale. Francezii prezentau date şi informaţii din care reieşea că incendiul, petrecut pe 10 septembrie 1981, dimineaţa, în aval de Rouen, în dreptul unei rafinării a companiei „Shell“, a fost declanşat voluntar, de o mână criminală, ca să acopere, printr-o diversiune de proporţii, o infracţiune mult mai gravă: transport clandestin de armament. Focul s-a întins pe câţiva kilometri pe Sena. Băsescu, ca şi comandant al petrolierului, era făcut responsabil că blocase inspecţia autorităţilor franceze pe vas timp de trei ore. Cu câteva zile înainte, francezii luaseră decizia de a verifica, pe baza unor informaţii primite de la serviciul intern de informaţii francez DST (Direction de la Surveillance du Territoire), asemenea acuzaţii. Nu au mai apucat pentru că, primind la rândul lui aceeaşi informaţie, pe altă filieră, Băsescu le-a luat-o înainte. În cele trei ore de blocare a autorităţilor franceze, Băsescu a avut timp să şteragă urmele. Incendiul şi seria de deflagraţii care au urmat au fost extrem de puternice, iar partea franceză avea indicii că toate au generate de posibila existenţă a unor lăzi cu muniţie. Incendierea vasului a fost o decizie luată în comun de Băsescu şi direcţia Securităţii. Traficul ilegal de armanent, dacă ar fi fost descoperit, ar fi adus un blam internaţional lui Ceauşescu, care în vremea aceea începuse să fie criticat de Occident, o lovitură politică de imagine mult mai mare decât o cerere de daune de 12 milioane de dolari, generată de un aşa-zis „accident”.

Chiar în timpul anchetei aveaţi să aflaţi că comandantul petrolierului „Argeş” era de fapt ofiţer acoperit al DIE.

Noi începusem să îl luăm la puricat pe Băsescu asupra unor date strict tehnice referitoare la o dublă compartimentare atât a rezervoarelor, cât şi a unor pereţi ai petrolierului. Petrolierul „Argeş” fusese transformat încât să poată transporta marfă clandestină. O astfel de compartimentare încălca normativele de construcţie a navei. Aveam să aflu mai târziu că petrolierul fusese adaptat cu binecuvântarea Securităţii astfel încât, sub acoperirea transportului de carburant, nava să poată face transport clandestin de armament, aur, diamante sau combustibil. Valuta obţinută nu intra numai în bugetul statului, nu doar în buzunarele unor înalţi demnitari din DIE, care îl protejau şi pe Băsescu, ci şi în buzunarul lui propriu. Ţin minte că la un moment dat, când Băsescu l-a jignit pe inginerul Vulpe, cel mai bun specialist în inginerie navală, afirmând că habar nu are de construcţia navelor, m-am răstit la el: „Dacă numai o parte din datele din dosarul ăsta sunt reale, dumneata poţi să înfunzi puşcăria…”. La care răspunsul a venit prompt de la Băsescu: „Nu ştiu care dintre noi doi va face puşcărie mai repede…”. Şi, nu am să uit, râsul acela hăhăit de golan tupeist al tânărului comandant de atunci Băsescu. Am ieşit nervos din birou şi, imediat, m-au abordat Nicuşor Dumitru, şeful Securităţii Portului Constanţa, şi prim secretarul judeţului Constanţa, Vâlcu. Acesta din urmă m-a luat de braţ, m-a tras într-un colţ şi mi-a spus: „Am ordin de sus de tot. Lăsaţi-o moale şi mergeţi pe burtă… Ăsta e ofiţer acoperit şi de caz ştie şi Tovarăşu’…!”. Decizia finală privind rezultatele anchetei noastre a fost luată în comun de inginerul George Vulpe – asupra căruia cred că s-au exercitat cele mai mari presiuni -, de ofiţerul Nicuşor Dumitru şi de prim-secretarul Vâlcu. Totul s-a terminat în coadă de peşte şi, ulterior, dosarul a rămas în suspensie…

După zece ani de la acest episod aveaţi să daţi din nou de Băsescu… În alt context istoric, dar, de astă dată, a avut ocazia să se răzbune pe dvs. A trebuit să părăsiţi ţara în 1991 şi să cereţi azil politic în Belgia.

Am fos unul dintre participanţii activi la fenomenul Piaţa Univesităţii din partea Partidului Naţional Liberal. Încă de atunci reintrasem sub supravegherea Securităţii regrupate după decembrie 1989. Eu eram poreclit „ţărănistul” liberalilor, deoarece eram în relaţii foarte bune cu Corneliu Coposu şi unul din cei mai activi pro-monarhişti din tabăra liberală. După ce m-am instalat în Belgia, pe Corneliu Coposu şi pe Valentin Gabrielescu i-am găzduit de multe ori la noi acasă, în Belgia. Cu ei am şi organizat, în 1993, un comitet de primire a Majestăţii Sale Regele Mihai I de România la Hotel Novotel din Bruxelles pentru a participa la funeraliile Regelui Baudouin al Belgiei. Cât încă mai eram în România, am încercat să mă lupt politic de partea liberalilor. Am suportat şi devasterea de către mineri în iunie 1990 a sediilor partidelor istorice şi prigoana lui Iliescu împotriva intelectualilor şi a studenţilor. Regimul neo-comunist se refăcea şi securiştii se regrupau. Plini de avânt anti-comunist, noi încercam să îi deconspirăm. În 1991, am făcut o interpelare din partea liberalilor la comisia condusă de Nicoale Enescu, membru marcant al PNL în anii nouăzeci. Enescu conducea comisia de siguranţă naţională. În interpelarea mea, întrebam ce caută la conducerea Ministerului de Interne un torţionar notoriu ca generalul Ion Suceavă (care era şef la Corpului de Control al ministrului de Interne de atunci, Doru Viorel Ursu) şi ce caută un ofiţer acoperit al Securităţii ca Traian Băsescu la Ministerul Transporturilor, ins pe care îl cunoşteam foarte bine din perioada anchetei de la Constanţa din 1981. Pe Suceavă, unul dintre cei mai mari torţionari pe care i-a avut România, îl ştiam încă de pe vremea comunismului. Mă intersectasem cu el la diverse accidente importante care avuseseră loc în judeţul Argeş. Un individ agramat, făcut ofiţer superior de miliţie la apelul bocancilor (făcuse doar patru clase primare) şi care se remarcase în ochii liderilor comunişti şi ai Securităţii printr-un gest de un barbarism extrem. Trimis în misiune să lichideze rezistenţa anticomunistă din munţi, Suceavă a fost cel care l-a prins pe unul din fraţii Arnăuţoiu. Făcând exces de zel în faţa superiorilor lui de la Securitate, Suceavă, pe atunci simplu plutonier, i-a adus efectiv pe tavă capul tăiat al unuia dintre fraţii Arnăuţoiu şefului Securităţii din Piteşti. De atunci, a devenit ofiţer superior al Miliţiei, dar şi ofiţer acoperit al Securităţii. Deci, poziţia mea critică era faţă de numirea acestor două personaje în poziţii importante în stat: Suceavă şi Băsescu. Traian Băsescu tocmai fusese proaspăt numit în funcţia de ministru al Transporturilor în guvernul Petre Roman din 1991. Prietenul meu, Nae Enescu, a dat curs scrisorii mele şi a pus problema în comisia pe care o conducea la Parlament. Reacţia nu a întârziat să apară. Timp de săptămâni eram oprit de poliţie când circulam cu autoturismul meu. Ba mi se lua carnetul, ba mi se oprea talonul. Pe 17 mai 1991, generalul Suceavă mi-a dat telefon şi m-a invitat “la o cafea” la sediul Ministerului de Interne, unde lucra, repet, ca şef al Corpului de Control al ministrului de Interne de atunci, Doru Viorel Ursu. Când m-am prezentat la minister, mi-a dat actele maşinii. Totodată, a profitat de acest pretext pentru a-mi lansa avertismentul: „Ai început să superi foarte tare pe foarte multă lume. Nu mă refer la mizeriile pe care le-ai spus în Parlament despre mine. Dar văd că ai ce ai şi cu ministrul Băsescu. Şi asta de mult timp. Ori te cari cât mai repede din ţară, ori eşti mierlit…”. Nu am luat în seamă ameninţarea. Dar, la câteva săptămâni, când mă întorceam acasă, în holul blocului, pe întuneric, am fost atacat şi bătut crunt de doi indivizi. Am decis că trebuie să îmi protejez familia, soţia şi copilul, şi am plecat cu Dacia mea în Suedia şi apoi în Belgia, unde am cerut azil politic.

Aţi fost la Bruxelles colaborator al autorităţilor belgiene la Departamentul pentru Refugiaţi. Aţi circulat în medii oficiale, jurnalistice, politice şi în grupurile de refugiaţi români din Belgia. Aţi reuşi să aflaţi şi alte aspecte ale activităţii de ofiţer acoperit al DIE a lui Train Băsescu?

În Belgia, de la funcţionari importanţi ai statului până la jurnalişti flamanzi sau waloni care au scris despre România, în diverse ocazii, se ştie despre Băsescu. Când a fost pregătită vizita Regelui Albert al II-lea şi a soţiei sale, regina Paola, la Bucureşti în 2009, în Belgia presa a scris despre activităţile clandestine ale lui Băsescu la Anvers. Încă de la sfârşitul anilor optzeci, când era funcţionar la reprezentanţa Navrom la Anvers, era bănuit de trafic ilegal de armanent, diamante şi aur. De asemenea, exista o suspectă legătură între el şi filiera de agenţi sovietici deconspiraţi în Belgia. Clădirea în care funcţiona Băsescu în acea perioadă era lipită de clădirea în care lucra celebrul traficant de armament rus Viktor Bout. Actualmente, în fost clădirea a Navrom-ului ceauşist se află sediul Romtrans-ului, condus de un domn Liga, fratele fostului deputat pedelist Dan Liga. În această clădire, a fost organizat în 2009 şi centrul de votare din Anvers, în care Traian Băsescu a primit un vot în favoarea sa, pe cât de masiv, pe atât de suspect.

Domnule Mihuţ, mărturia dumneavoastră poate avea o importanţă deosebită pentru conturarea profilului moral, politic şi chiar penal al lui Traian Băsescu. Spuneţi, vă rog, aţi fi dispus să depuneti o mărturie şi în faţa unei comisii parlamentare sau de istorici? Sper că înţelegeti că vă asumaţi astfel o răspundere nu doar istorică?

În principiu nu am nimic împotrivă, numai să ne lase băieţii aceştia (care sunt foarte mulţi pe metru pătrat în Bruxelles) să terminam serialul. Rămânem în contact.

De acord!
SURSA.Cotidianul.ro/

%d blogeri au apreciat: