Arhiva | Octombrie, 2012

DEMISUL PENAL TRAIAN BASESCU A RENUNTAT FARA CONSULTAREA PARLAMENTULUI LA DOUA MILIARDE DE DOLARI DIN DATORIA ISTORICA A IRAKULUI!

31 Oct

Traian Băsescu a acceptat, fără consultarea Parlamentului, ca România să renunțe la două miliarde de dolari care făcea parte din datorie istorică a Irakului. Răsplata a venit în momentul referendumului pentru demiterea acestuia, când SUA a susținut frenetic menținerea lui Băsescu la Cotroceni.

În emisiunea “Sinteza zilei” de la Antena 3, Mihai Gâdea a prezentat un articol publicat de Mediafax, cu date obținute dintr-o telegramă WikiLeaks, în care se arăta că președintele Traian Băsescu le-a comunicat diplomaților americani, în 2005, că România a acceptat să renunțe la 80% din datoria istorică de 2,6 miliarde USD pe care trebuia să o primească de la Irak.

Potrivit documentului WikiLeaks, președintele Traian Băsescu a informat o echipă condusă de ambasadorul Richard Jones, consilier al Secretarului și Coordonatorului Politicii pentru Irak, la 21 iulie 2005, că România își respectă necondiționat angajamentul de a-și menține trupele în Irak.

Băsescu a subliniat greutățile financiare pe care România le întâmpină cu întreținerea forțelor sale armate în contextul în care țara s-a confruntat cu inundații majore, adăugând că un sprijin suplimentar din partea Guvernului SUA pentru reforma în domeniul apărării ar putea permite României să-și dezvolte contribuția în Irak. Deși România nu face parte din Clubul de la Paris, Băsescu a confirmat că țara este dispusă să șteargă 80% din datoriile Irakului, de 2,6 miliarde de dolari”.

Prin mărinimia “Guvernatorului” se poate lesene de constatat că această decizie a fost luată peste un madat pe care Băsescu trebuia să-l aibă de la Parlamentul României, în urma unei dezbateri pe această temă. De ce a procedat în acest mod președintele, nu este greu de presupus. Prin acest mod, acesta și-a asigurat sprijinul SUA pentru menținerea la putere, fapt ce s-a văzut și la referendumul pentru demiterea lui de la 29 iulie.

DEMISUL PENAL TRAIAN BASESCU CATRE PROCURORUL CSM GEORGE BALAN:”O SA-TI RUPI DINTII!”

31 Oct

Procurorul CSM George Bălan, suspendat din funcţie ca urmare a scurgerii în presa portocalie a unor interceptări telefonice fără aspect ilegal, a acordat un interviu pentru lumeajustitiei.ro în care a dat explicaţii despre scandalul public în care a fost implicat, afirmându-şi credinţa în faptul că nevinovăţia sa va fi dovedită şi acuzând faptul că a fost declanşată o adevărată campanie mediatică pentru compromiterea sa.

Fără să fi ajuns să fie finalizat, cazul procurorului George Bălan de la CSM este un exemplu elocvent despre cum un înalt magistrat poate fi compromis, fără a avea măcar posibilitatea de a oferi explicaţii.

De Ce News redă câteva din ideile exprimate de procurorul Bălan în interviul oferit lumeajustitiei.ro.

– Domnule procuror George Balan, de cinci luni de zile opinia publica a fost bombardata numai cu informatii acuzatoare la adresa dvs si a fostului procuror Marcel Sampetru cu care ati lucrat atatia ani si impartiti impreuna invinuirile din dosarul deschis intempestiv de DNA. Nimeni pana acum nu a vrut sa stie care este adevarul intreg. Ni-l spuneti?

– Cele cinci luni au trecut foarte greu, pentru ca asa cum ati vazut am fost supus unui linsaj mediatic de amploare, pornit de la un telefon cu caracter neutru pe care i l-am dat premierului Victor Ponta. Situatia este destul de grea din perspectiva mea, neavand alte mijloace de subzistenta in afara salariului sotiei, care este profesor universitar si avand ca oricare dintre bugetari rate la bunuri pe care le-am achizitionat, dupa 22 de ani de activitate in magistratura. Nu ma lamentez, sunt convins ca intr-o zi nevinovatia mea va fi probata, iar tot mecanismul infernal pus in miscare impotriva mea si a lui Marcel Sampetru, care nu as fi crezut vreodata sa existe, sa fie devoalat. Si atunci lumea va ramane uimita. Asa cum am aratat mai sus, totul a plecat de la discutia telefonica pe care am avut-o cu Victor Ponta urmare cererii pe care mi-au facut-o unii membrii ai CSM inca din luna februarie 2012. Colegii mei din Consiliu m-au rugat sa avem o discutie cu premierul pe probleme de justitie, privind buna functionare a sistemului judiciar, ceea ce facusem si anul anterior, ca reprezentant al CSM, cu premierul Boc, cand am obtinut finantarea mai multor posturi la DIICOT. Cand a fost ilegala o astfel de discutie, cand am discutat cu premierul Boc sau cu premierul Ponta? Ce este trist in toata aceasta poveste este faptul ca niciunul dintre membrii Consiliului nu au luat o atitudine publica, sa arate ca intradevar, urmare a rugamintilor lor, am avut discutii cu premierul Ponta si mai ales ca i-am informat de fiecare data cu rezultatul discutiilor. Niciodata nu am abordat problema unei eventuale numiri la varful Ministerului Public, deoarece nu aveam un astfel de mandat din partea colegilor mei si nu mi-am propus sa am o astfel de interventie.

– Poate ar fi important de clarificat care este relatia dvs cu premierul Victor Ponta?

– Pe domnul Ponta il cunosc de foarte multa vreme, din perioada cand am lucrat impreuna la Parchetul Sectorului 1 si apoi la Parchetul Inaltei Curti, eu avand o relatie profesionala foarte buna cu acesta, iar ulterior, dupa ce el a trecut in poilitica, o relatie de prietenie si respect, in care niciodata Victor Ponta nu mi-a cerut ceva in calitate de politician, iar eu niciodata nu i-am cerut ceva personal in calitate de procuror. Ne-am respectat si ne respectam si imi pare rau de turnura evenimentelor.

– Domnule procuror, toti magistratii stiu ca telefoanele le sunt ascultate, chiar daca nu au o proba in acest sens. V-ati gandit vreodata ca biroul dvs e intesat de microfoane?

– Nu m-am gandit pentru ca nu am avut nimic de ascuns, drept dovada telefonul meu a fost interceptat si a fost devoalata o discutie neutra fara niciun fel de conotatie politic-judiciara, ca intre doi colegi, in care antama sa ne vedem la o cafea. Interesant este ca prezentarea in presa a acestor discutii, in faza unor cercetari prealabile, fara ca DNA sa-mi aduca la cunostiinta despre vreo invinuire pana la acel moment, reprezinta clar abaterea disciplinara prevazuta de art. 99, litera j) si t) din Legea 303/2004, respectiv nerespectarea confidentialitatii lucrarilor, precum si exercitarea functiei cu rea-credinta, prin incalcarea normelor de procedura prevazute de art. 91, indice 2, alin. 4 din codul de procedura penala. Mai mult, aceste fapte pot constitui si infractiunea prevazuta de art. 196 Cod penal – divulgarea secretului profesional, iar eu ma aflu in situatia de a fi cercetat pentru acest telefon, iar persoanele care au dat prin incalcarea legii aceasta discutie banala, nu sufera niciun fel de repercursiuni.

– Pe cine banuiti sau aveti informatii ca a livrat aceste stenograme presei si in ce scop?

– Este complicat sa individualizez o singura persoana, pentru ca mecanismul care a stat in spatele acestei campanii de discreditare, prin presa, e mult mai complex elaborat in diverse institutii si cu anumit grad de planificare in timp.

– Si totusi, colegii dvs. din Sectia de pentru procurori a CSM v-au suspendat fulgerator pe asa-zisa buna reputatie, printr-o procedura lansata in premiera cu dvs. Cum comentati atitudinea colegilor dvs, si in special cea a sefei Sectiei, vicepresedinta CSM, Oana Haineala, despre care avem informatii ca s-a aflat in spatele actiunii de suspendare din functie a dvs?

– Aceasta procedura are numeroase coincidente suspecte, care ma determina sa trag concluzia existentei unui mecanism interinstitutional, care a concurat in tot ceea ce s-a intamplat vizavi de persoana mea. Astfel, tot scandalul de presa a izbucnit in momentul in care Victor Ponta trebuia sa plece la Bruxelles cu asa-zisul trafic de influenta la liderii USL. Ulterior, reducandu-se la procedura suspendarii, in conditiile in care aceasta institutie nou introdusa nu se regaseste in legea cadru privind statutul magistratilor, respectiv Legea 303/2004, unde se stabileste ca un magistrat poate fi suspendat din functie doar in trei situatii: punerea in miscare a actiunii penale, existenta unei afectiuni psihice; aplicarea unei sanctiuni disciplinare cu suspendarea pana la 6 luni. Or, eu nu ma aflam in niciuna din aceste situatii. Ce este interesant ca in contestatia pe care am facut-o la Curtea de Apel Bucuresti, impotriva hotararii de suspendare a carei anulare am cerut-o, s-au dat termene rezonabile ca in procedura privind dreptul muncii, de doua saptamani, pana la momentul in care Inspectia Judiciara a cerut noi probe sa le depuna la dosar, cand s-a dat un termen de peste o luna si jumatate, fara a se preciza care sunt acele probe. De asemenea, la data de 19 octombrie 2012, cand s-a finalizat raportul privind existenta sau inexistenta bunei-reputatii si ar fi trebuit sa inceteze de drept suspendarea administrativa, intamplator DNA a pus in miscare actiunea penala cu aceeasi data. Aceste aspecte sunt elemente care imi dau convingerea ca mecanismul de compromitere a mea este mult mai complex si urmareste indepartarea mea din CSM si din Magistratura.

– Pe cine ati deranjat, domnule Balan? Cine se temea ca dvs ati fi putut ajunge intr-o zi Procuror General al Romaniei? Ce jocuri ati stricat la CSM? Ati fost cumva amenintat inainte si nu v-ati conformat?

– Ce pot sa spun este ca in data de 16 iulie 2012, la o emisiune de pe Postul B1 TV, presedintele Traian Basescu a facut diferite afirmatii la adresa mea, nominalizandu-ma ca as fi negociat functii in Ministerul Public, aratand ca o sa-mi „rup dintii”… Dumneavoastra ce ati intelege dintr-un asemenea mesaj?

VIZITA CU SCANDAL IN PARLAMENTUL ROMANIEI.PRESEDINTELE PE.MARTIN SCULTZ ACUZAT DE VASILE BLAGA SI DEMOCRAT-LIBERALII SAI CA FACE CAMPANIE ELECTORALA USL!

31 Oct

Preşedintele Parlamentului European, Martin Schulz, a susţinut un discurs în faţa parlamentarilor români. Asta după ce oficialul european a fost primit cu acuzaţii de partizanat politic. Preşedintele PDL, Vasile Blaga, a susţinut că Schulz se implică în campania lui Victor Ponta, iar premierul l-a atacat pe şeful PDL spunând că acesta nu ştie nicio limbă străină şi nici ce se întâmplă pe plan european. La discursul lui Schulz a venit şi Gigi Becali.

Şedinţa Parlamentului consacrată vizitei preşedintelui Parlamentului European, Martin Schulz, a început, miercuri, cu intonarea imnului european şi a imnului României.

Preşedintele PDL, Vasile Blaga, a declarat, miercuri, că aşteaptă „cu nerăbdare” mesajul lui Martin Schulz în plen, precizând însă că PDL nu va participa la întâlnirea cu acesta şi arătând că fostul preşedinte al PE Jerzy Buzek a fost în România, dar nu la o facţiune.

„Şi domnul Buzek a fost nu de mult în România şi nu a mers la o facţiune politică, la socialişti sau la cei din PPE, nici pe departe”, a precizat Vasile Blaga.

Premierul Victor Ponta i-a replicat liderului PDL, Vasile Blaga, răspunzând acuzelor că Martin Schulz i-ar fi făcut campanie, prin prezenţa sa în Târgu Jiu, că Blaga nu ştie nicio limbă străină şi nu înţelege ce se întâmplă dincolo de vamă.

„Domnul Blaga nu doar că nu ştie nicio limbă, nici nu ştie ce se întâmplă în Europa. (…) Nu doar că nu ştie nicio limbă străină, nici nu înţelege nimic din ce se întâmplă dincolo de vamă. Dânsul cu vama se pricepe”, a replicat Ponta.

El a precizat că preşedintele PE, Martin Schulz, reprezintă Europa, dincolo de familia politică din care face parte.

Premierul Victor Ponta şi Martin Schulz au fost împreună, în cursul după-amiezii de marţi, pentru a inaugura o staţie de epurare a apei, realizată la Bumbeşti Jiu cu fonduri europene nerambursabile, în valoare de 2,5 milioane de euro, după care s-au deplasat la Târgu Jiu, unde au avut programe diferite pentru o scurtă perioadă de timp.

Astfel, în timp ce Victor Ponta şi-a depus candidatura la BEJ, preşedintele Parlamentului European, Martin Schulz, a vizitat cele două parcuri din oraş în care sunt expuse operele lui Constantin Brâncuşi, Coloana Infinitului, Poarta Sărutului, Aleea Scaunelor şi Masa Tăcerii.

URA „GHESFTARULUI EVREU BASARABEAN,MARK GITENSCHWEIN IMPOTRIVA „GOILOR”DIN COLONIA ROMANIA!

31 Oct

Ambasadorul SUA la Bucureşti, Mark Gitenstein, a declarat, marţi, că eşecul în combaterea corupţiei va îndepărta investiţiile străine şi locale necesare pentru reconstrucţia României, el arătând că legislaţia din ţara sa interzice companiilor să dea mită.

„Eşecul de a combate eficient corupţia va îndepărta investiţiile locale şi străine necesare pentru reconstruirea României”, a afirmat ambasadorul american.

Potrivit acestuia, companiile americane care vor să investească în România se aşteaptă să beneficieze de aceleaşi condiţii ca în SUA.

„Acest lucru este la fel de important pentru companiile americane care îşi desfăşoară activitatea în România. Ne aşteptăm să beneficiem de aceleaşi condiţii. Legislaţia federală americană, Foreign Corrupt Practices Act, interzice companiilor americane să dea mită. Eu şi următorii ambasadori vom informa Departamentul Justiţiei al SUA despre orice încălcare a acestei legi de către companiile americane. În plus, simt că am obligaţia personală de a vă ajuta să atrageţi mai multe investiţii americane”, a spus Gitenstein.

El a vorbit şi despre sectorul energetic din România.

„Unii analişti declară că România ar putea redeveni centrul energetic al Europei, dacă naţiunea ar putea atrage cele zece miliarde de dolari necesare pentru modernizarea infrastructurii energetice şi pentru construcţia de noi centrale electrice. Dar aceste active sunt controlate de companiile de stat şi (adesea) administrate de persoane alese mai degrabă pentru legăturile lor politice decât pentru competenţa profesională. De regulă, companiile de stat generează mai multe datorii decât profit şi, în prea multe cazuri, sunt pline de corupţie. Nici un investitor competent nu îşi va încredinţa capitalul acestora”, a punctat ambasadorul american.

Potrivit acestuia, ultimul raport MCV al Comisiei Europene a indicat că în România s-au înregistrat „progrese reale, măsurabile, în lupta împotriva corupţiei”.

„DNA, Procurorul General şi ANI anchetează neîntrerupt acuzaţii de corupţie. Consiliul Superior al Magistraturii subliniază necesitatea responsabilităţii ce vine odată cu independenţa judiciară. Iar instanţele, în frunte cu Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, demonstrează din ce în ce mai mult curaj de a rezista presiunilor politice şi de a-i trage la răspundere pe cei care fură bogăţia poporului. Drept urmare, în ultimii doi ani, au fost condamnate pentru corupţie mai multe persoane decât în cei cinci ani anteriori la un loc; printre condamnaţi s-au numărat un fost prim-ministru, un fost ministru şi un fost judecător de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie”, a afirmat Gitenstein.

De asemenea, el a explicat că oamenii sunt motivaţi să devină productivi prin protejarea dreptului la proprietate, aplicarea previzibilă a contractelor încheiate de ei, oportunităţile de a-şi investi banii şi de a păstra controlul asupra lor, controlul inflaţiei şi schimbul valutar liber, oportunităţile de a-şi investi veniturile obţinând profit. Gitenstein a arătat că oamenii îşi pierd motivaţia într-o ţară în care sunt puţine astfel de oportunităţi sau dacă există posibilitatea ca veniturile ori profiturile lor să fie confiscate.

„Cel mai mare duşman al acestor instituţii economice este corupţia. Ea subminează credibilitatea acestor instituţii, generează cinism şi descurajează investiţiile”, a evidenţiat Gitenstein.

El a mai spus că acesta este şi motivul pentru care în ţări ca SUA, Norvegia, Olanda, Elveţia, Canada şi Marea Britanie nivelul de trai este mai ridicat.

BROKERUL CRISTIAN SIMA CARE A FUGIT IN ISLANDA A DAT UN INTERVIU LA RUV.TV.:AM GUFIT DE FRICA.POT DOVEDI CA ERIKSSON I-A DAT BANI LUI BOGDAN CHIREAC!

31 Oct

Brokerul Cristian Sima, care a fugit din România la începutul acestei luni, după ce a pierdut toţi banii clienţilor săi, a acordat un interviu la televiziunea islandeză RUV TV în care spune că a plecat din țară de frica unor politicieni. Potrivit Adevărul, fostului director al Bursei din Sibiu îl acuză pe jurnalistul Bogdan Chirieac că a fost intermediar între unele companii multinaționale și unii politicieni cărora le dădea mită precizând că are documente care pot dovedi acuzațiile.

„Am venit în Islanda pentru că mi-a fost foarte frică de ceea ce politicienii şi oamenii de afaceri puternici pot face persoanei mele, fizic. Şi din cauza presiunii create acolo. Am preferat Islanda, faţă de Elveţia, unde, de asemenea, aveam unde să locuiesc, pentru simplul motiv că am gândit că Islanda este foarte atentă cu problemele de acest gen”, a declarat Cristian Sima televiziunii islandeze.

Brokerul român a afirmat în interviul acordat săptămâna aceasta că a primit mai multe telefoane de ameninţare:

„Da, m-au ameninţat, dar nu în mod direct. Nimeni nu m-a ameninţat în mod direct! Au pus pe altcineva să mă ameninţe! Am fost ameninţat prin alte telefoane, prin alte mesaje și, chiar când am părăsit România, am fost ameninţat, prin telefon, ziua următoare, când am ajuns în Elveţia. Am plecat pe 29 septembrie, am ajuns în Elveţia, iar după 3-4 zile am plecat în Islanda. Ei sunt îngrijoraţi de faptul că eu ştiu destule despre conturile lor, afacerile lor, despre circulaţie banilor şi, probabil, asta nu e ceva foarte confortabil pentru ei”

Întrebat despre acuzaţia conform căreia Bogdan Chireac ar fi intermediat sume de bani între anumite firme şi oameni politici români, Sima a susţinut că poate dovedi afirmaţiile sale, precizând şi un nume: compania Ericsson.

„O putem numi mită sau finanţarea ilegală a unor partide. Da, în anul 2000 el a primit mulţi bani de la companii multinaţionale. După aceea, a primit banii pe care i-a trimis politicienilor care erau în campanie electorală în acel moment. Ppot da nume. Compania Ericsson, care ulterior a câştigat proiectul 112 în România. Pot dovedi că Ericsson i-a trimis bani lui Bogdan Chirieac şi el a dat banii altor persoane”, a declarat Cristian Sima, adăugând că acest gen de informaţii i-ar deranja pe cei care îl ameninţă: „Le e frică de informaţiile pe care vi le-am dat deja dumneavoastră cum ar fi despre Ericsson, despre conturi bancare, despre transferuri”.

MILEY CYRUS ft.DAVID BISBAL – WHEN I LOOK AT YOU!

31 Oct

ENRIQUE IGLESIAS – DIMELO!

31 Oct

%d blogeri au apreciat asta: