Arhiva | 8:24 pm
Notă

NOUA CORTINA DE FIER DE LA BRUXELLES SAU RECRUTAREA IDEOLOGICA SUB DRAPEL FALS A NOILOR”COLONII „DIN UE!

1 oct.

Sintagma „coloniei UE” nu s-a născut în România. Ea a fost folosită în urmă cu aproape doi ani de premierul ungar Viktor Orban. Şi nici măcar el nu-şi poate asuma în totalitate paternitatea. La începutul anului 2009, când Ungaria era deja prima ţară din UE care contracta un împrumut de la FMI pentru a face faţă crizei şi după ce şi-a minţit cras alegătorii şi insitituţiile UE, premierul socialist Ferenc Gyurcsany, nemulţumit de lipsa unui sprijin european, vorbea despre o nouă “cortină de fier” care coboara peste Europa.

În 2008, miliardarul irlandez Declan Ganley a iniţiat o campanie extrem de eficientă împotriva Tratatului dela Lisabona, care a fost respins în cadrul referendumului din Irlanda. Arma lui Ganley a fost Libertas Institute, care îşi propunea “să iniţieze şi să provoace o discuţie despre UE, relevanţa sa pentru statele membre şi pentru populaţie şi pentru rolul său în afacerile internaţionale”. Libertas, transformat acum in partid paneuropean care şi-a căutat adepţi şi un preşedinte şi în România, a pierdut însă referendumul din 2009 din Irlanda, după cum a pierdut şi alegerile europene. A fost ales un singur europarlamentar dintr-o sută de candidaţi.

Portret de eurosceptic

În momentul Lisabona, Declan Ganley era un prosper om de afaceri care şi-a dobândit averea din comerţ cu aluminiu importat din fosta URSS via Letonia, în anii ’90, şi din investiţiile în industria forestieră din Federaţia Rusă. Compania Rivada Pacific, a lui Ganley, are contracte în valoare de 240 de milioane de dolari cu Pentagonul. Fostul şef al Statului Major Interarame al SUA (2001-2005), generlul Richard Myers, a fost numit, în 2009, în fruntea Rivada Network, deţinută de Ganley.
Rusia şi SUA au interese strategice puternice pentru ca Europa să fie slabă şi lipsită de unitate, iar eurofobia din fostele state socialiste, alimentaă de criza economică si socială, este doar un vehicul către atingerea acestui scop. Cât despre statele occidentale, Paul Valery scria încă din anii ’30 că “europenii visează să fie conduşi de o comisie americană”. Este de remarcat că euroscepticismul militant al ultimilor ani s-a născut la periferia UE, fie că vorbim de fostele state socialiste din sfera de influenţă a URSS, fie în Marea Britanie şi Irlanda, state având o relaţie strategică privilegiată cu SUA.

Revenim în 2012 şi găsim Comisia Europeană investigând monopolul rus Gazprom într-un caz de practici anticoncurenţiale in UE. Au fost verificate companii precum OMV, E.ON, Ruhrgas şi compania poloneză PGNiG pentru a se detecta sursa gazelor şi preţul de vânzare. Gazprom este forţată să se supună noii legislaţii europene care obligă la separarea activităţilor de extracţie, transport şi distributie a gazelor, pentru a permite creşterea concuretei pe piaţa UE.

Pe de altă parte, în septembrie 2012 a ieşit la iveală faptul că gigantul franco-german al producţiei de armament EADS (căruiaRomania i-a refuzat oferta de avioane Eurofighter inschimbul unor F-16 la mana a doua)şi britanicii de la BAE Systems, unul dintre marii contractori ai Pentagonului, vor încerca să fuzioneze, creând o companie cu o cifră de afaceri de aproape 100 de miliarde de dolari anual. Este o imensă fuziune, în cadrul pieţei unice europene, care ar duce la detronarea Boeing din fruntea marilor companii producătoare de armament din lume.

Administraţia americană nu şi-a ascuns preocuparea faţă de această posibia fuziune şi nici preferinţa de a lucra doar cu britanicii de la BAE Systems, fără ingerinţa Europei continentale. Cu aceeaşi îngrijorare privesc Statele Unite şi la proiectele federale din UE, care se abat de la “doctrina Albright”, de neduplicare a structurilor de comandă euroatlantice. Este vorba de opoziţia SUA faţă de crearea unei structuri militare europene cu capabilităţi şi comandă separate de cele ale SUA, aşa cum s-a încercat în anii ’50.

În 2009, când criza euro încă nu lovise, euroscepticul Gydeon Rachman scria pentru Financial Times următoarele rânduri despre viitorul UE, la care ar trebui să reflectăm înainte de a ne simti victima “pieţei unice”, a intereselor germane sau a eurocraţilor, şi nu în primul rând victie ale propriilor guvernanţi, oricare ar fi ei.

„UE este cel mai bun exemplu de guvernanţă internaţională la ora actuală. Daca se va prăbuşi sun greutatea crizei, perspectiva rezolvării mareilor probleme globale va fi mult mai întunecată. Nu înseamnă că nu există probleme democratice în UE. Există şi sunt grave şi va trebui să ne opunem unui marş către federalizare în actualele condiţii. Însă problema actuală nu este asta, ci dezintegrarea UE.

Dacă este să comparăm Europa cu alte regiuni ale lumii, ea arată bine, prosperă paşnică şi liberă. Însă o parte din problemele UE ţin de faptul că realizările sale par tehnocratice şi plictisitoare. „Apăraţi piaţa unică” nu este cel mai fericit slogan.
Însă „cele patru libertăţi” reprezintă drepturi importante: dreptul de a trăi şi de a munci oriunde în Europa; dreptul de a face afaceri fără ca guvernul să te oprească; dreptul de a te sui în trenul spre Paris sau avionul de Madrid fără a trece pe la biroul de imigraţie.

În anii care vin, ameninţarea la adresa acestor drepturi va veni din partea guvernelor naţionale aflate în panică-nu din partea birocraţilor de la Bruxelles. Înm od straniu, simt că aş vrea să-i protejez pe eurocraţii din blocurile de sticlă de la Bruxelles. Era greu de imaginat acum zece ani, când am ajuns în capitala UE.”

Reclame
Notă

CIRCOTECA LUI SENZATIONAL DAN DIACONESCU IN PRESA STRAINA CU PRIVIRE LA „CUMPARAREA”OLTCHIM,ESTE O DIVERSIUNE!

1 oct.

Privatizarile din Romania au o anumita reputatie pentru controversa si confuzie, iar cea a Oltchim are toate caracteristicile: o companie de stat cu pierderi, presiune externa pentru vanzarea rapida, un om de afaceri controversat si gestionarea stangace a cazului de catre stat, potrivit blogului FT, citat de Mediafax.

Potrivit blogului Financal Times, care citeaza opiniile din presa romaneasca ale consultantului pentru dezvoltarea de afaceri Ronnie Smith, exista trei scenarii pentru oferta lui Dan Diaconescu: aceasta nu a fost pregatita adecvat, omul de afaceri a fost abandonat de catre un coinvestitor strain sau oferta sa este pur si simplu „teatru politic”.

Alegerile parlamentare au loc in decembrie, iar Dan Diaconescu si partidul sau (PPDD) vor incerca sa castige pentru prima data mandate in Parlament, probabil in opozitie cu coalitia social-liberala care sustine guvernul premierului Victor Ponta, adauga FT.

High quality global journalism requires investment. Please share this article with others using the link below, do not cut & paste the article. See our Ts&Cs and Copyright Policy for more detail.

Privatisations in Romania have acquired something of a reputation for controversy and confusion. The latest, the urgent sale of chemicals maker Oltchim, has all the hallmarks: a loss-making state enterprise, international pressure for a rapid deal, a controversial tycoon (pictured), maladroit government handling of the case, and now serious doubts about the company’s future.

As of early Monday, Oltchim’s fate hung in the balance.

The firm, €700m in the red, is being sold off as part of a package of privatisations proposed by the IMF, which is supporting the Romanian economy.

On September 21, journalist-turned media magnate Dan Diaconescu won the auction for the government’s 54.8 per cent stake in Oltchim, one of South East Europe’s biggest chemicals manufacturers. The dashing Diaconescu – owner of the television station OTV – bid an eyebrow-raising 203m lei (around€45m). This trumped the other offers from bidders with manufacturing backgrounds – German chemical company PCC SE, already a minority shareholder, and Romanian industrialist Stefan Vuza.

For many in Romania, Diaconescu’s lack of industrial experience, and his political ambitions, made his bid intriguing. The story took a dramatic twist when, days after the auction, prime minister Victor Ponta declared that Diaconescu did not have the money to pay for Oltchim.

If Diaconescu could not deliver, the tender would have to be re-opened in a few months’ time – during which the state would almost certainly have to extend an emergency loan to the troubled company, which stopped production in August due to the weight of its debts and is currently the subject of industrial action by its workers.

Diaconescu has until the end of Monday, Bucharest time, to stump up the money; the assumption in Romania is that he will be unable to do so unless he has a big foreign investor backing him.

Writing in the local press, Romania-based business consultant Ronnie Smith suggests that Diaconescu’s bid was poorly planned, with little due diligence into Oltchim’s debt; or that he had been let down by a foreign co-investor; or that his bid was simply “a piece of political theatre ”.

General elections are due in December, and the tycoon’s People’s Party – Dan Diaconescu (PPDD) will be looking for its first foothold in parliament – probably opposing Ponta’s social-liberal coalition.

However, speaking to beyondbrics on Friday, Diaconescu robustly defended his bid, lambasted the government and refused to go down without a fight, suggesting he could bring in a major investor as a partner.

“The prime minister is against me personally and against my bid,” he said. “I’ve been threatened with prison, which isn’t normal from the head of government of an EU country. I cannot believe that this is happening in the EU. Our price was calculated on what is necessary for Oltchim. Our plan is to attract a major player, and we have had discussions – though I’m not in a position to reveal with whom. You will be very, very impressed with our next steps.”

Diaconescu attacked previous privatisations (which have indeed been dogged with incompetence and allegations of corruption for two decades) and argued that the Oltchim deal should mark a change in the way things are done: “Everything was sold off for a couple of bucks for so many years. Privatisation shouldn’t just be about money, there are real social issues – but all the government says is ‘show me the money’”.

Diaconescu may be able to spring the spectacular surprise he hints at. But the consensus is that, with the government against him and Oltchim’s problems now starkly apparent, his bid will fall.

Meanwhile, further damage has been done to the reputation Romania’s privatisation programme, which is intended to raise much-needed funds for the cash-strapped country, ease the burden of loss-making firms on the state – and hopefully attract some FDI in key sectors, to boot.

“There are all details of an exotic privatisation process for Oltchim as the media and government official statements show,” says Mihai Caruntu, head of the equity research department at BCR, Romania’s biggest bank. He argues:

A failure of the privatisation would not be a disaster in the current circumstances. However, it means collateral damage for the company’s financial position and question marks about the future of a few state-owned companies with quite difficult financial statuses. Oltchim’s privatisation is just one of the key challenges for the Romanian authorities which cannot be postponed any further after the elections in December: finding sustainable solutions for strategic loss-making state-owned companies like the national rail freight company CFR Marfa, the national airline operator Tarom or the national postal services company Posta Romana. The ambiguous privatisation process of Oltchim draws attention to the possibility that the coming major privatisations agreed with IMF& EU might be delicate to manage.

In others words investors interested in companies such as airline Tarom and rail freight company CFR Marfa should study carefully the example of Oltchim.

Notă

SENZATIONAL „CITRCARUL DAN DIACONESCU CU SPRIJINUL LUI BASESCU CONTINUA TEATRUL POLITIC PENTRU CAPITAL POLITIC .NU ARE DE GAND SA CUMPERE OLTCHIM,INTRUCAT NU ARE BANI!

1 oct.

Dan Diaconescu a declarat ca era pregatit sa doneze luni circa trei milioane de euro pentru plata salariilor restante de la Oltchim Ramnicu Valcea, insa banii nu au fost acceptati de ministrul Economiei, Daniel Chitoiu, din cauza unor limitari legale. Cititi in continuare cele mai importante declaratii facute de acesta la iesirea din sediul Ministerului.

“Ne-am programat la banci pentru scoaterea banilor astazi, ni se cer comisioane, vroiam ca sumele sa intre in conturile muncitorilor insa domnul Chitoiu mi-a spus sa nu vin cu cash la Minister. Trebuie sa gasim o cale legala pentru a nu fi acuzat ca dau mita. Plata salariilor nu depinde de mine ci de Guvern”

“I-am atras atentia domnului Chitoiu ca grupurile economice straine despre care dansii de la Guvern vorbesc nu vor veni la o eventuala viitoare licitatie pentru Oltchim in ianuare, pentru ca acele grupuri fac deja parte din proiectul nostru”

“Am cerut ca inaintea de semnarea contractului de privatizarea sa se introduca o clauza pentru Arpechim. Daca guvernantii nu vor face asta, atunci OMV nu va raspunde la telefonul meu ci doar al lor”

“M-am oferit sa platesc cele 45 mil. euro pentru privatizare inainte de 2013, dar sa nu se impuna termene de zece zile. Cu Erste s-a negociat un an si jumatate. Nu semnam contractul in aceasta forma si nu dau banii inainte sa semnez contractul. Normal ca am banii, va inchipuiti ca as semna daca nu i-as avea? Am banii si acum! In 20 de ani de televiziune, stiti sa fi mintit eu vreodata?”

“Am vazut ca mai nou presa si lumea se intreaba de unde am eu acesti bani. Un om care este gata acum sa doneze cateva milioane de euro credeti ca nu mai are si alti bani? Pe Mittal nu l-a intrebat nimeni de unde are un miliard de euro. Din munca am! Muncesc zi si noapte, nu am weekenduri ca guvernantii”

“Daca nu castigam noi licitatia, acum Oltchim era la fier vechi”

Negocierile dintre Dan Diaconescu si Oficiul Participatiilor Statului si Privatizarii in Industrie (OPSPI) pe tema privatizarii combinatului Oltchim Ramnicu-Valcea (OLT) sunt din nou suspendate, intrucat patronul OTV nu a prezentat dovada ca dispune de banii pentru cumpararea actiunilor,

Ministrul Economiei, Daniel Chitoiu, si seful Agentiei Nationale de Administrare Fiscala (ANAF), Serban Pop, au venit la sediul Guvernului luni dimineata, pentru a discuta cu premierul Victor Ponta despre situatia Oltchim.

Notă

SEFUL „MAFIEI VAMILOR „SI „GESTIONARUL ” FURACIUNILOR PEDELISTE BLAGA SI VIDEANU,AR TREBUI SA TACA:EI SUNT PUPINCURISTII LUI BASESCU CARE AU VANDUT ROMANIA PE BUCATI,IN INTERES PERSONAL!

1 oct.

Preşedintele PDL, Vasile Blaga, a declarat luni că, în loc să se discute despre deschiderea noului an universitar, „naţiunea urmăreşte cu sufletul la gură un nou episod din telenovela Elodia guvernamentală, regizor Ponta, solist vedetă Dan Diaconescu”.

Blaga a spus înainte de şedinţa BPN al PDL că USL, neavând nicio viziune despre guvernare, a inventat scandal după scandal şi că la început a fost inventat „binomul Ponta-Antonescu” cu problema suspendării preşedintelui ţării şi pe urmă guvernanţii au inventat „binomul Ponta-Diaconescu”.

„La început a fost binomul Ponta-Antonescu, cu suspendarea preşedintelui, a ieşit şi băiatul din bătălia respectivă, pe urmă au inventat altceva ca să nu trebuiască să explice promisiunile electorale, au inventat binomul Ponta-Diaconescu, care, din păcate, face foarte rău domnului Ponta, dar face foarte mult rău românilor şi salariaţilor Oltchim”, a spus Blaga.

În opinia lui Blaga, de fiecare dată când e pus în dificultate, „Victor Ponta inventează câte un scandal” şi a dat ca exemplu ultima şedinţă a CSAT, când premierul „a găsit un motiv” să părăsească şedinţa unde urma să fie aprobată achiziţionarea avioanelor multirol.
„Acest om care minte şi când respiră, şi spunea Ungureanu Traian că respiră prea des în ultimul timp, a inventat şi acest scandal”, a mai spus Blaga.

Notă

MALEFICUL TRAIAN BASESCU SI EBA A LIPSIT DE LA POMANA SOACREI!

1 oct.

Soţia demisului penal Traian Băsescu, Maria, a ajuns ieri dimineaţă la Suceava, ca să-i facă parastasul de şase luni mamei sale. Aurora Andruşcă a decedat în martie, la vârsta de 83 de ani, din cauza unor afecţiuni cardiace.

Maria Băsescu a avut-o alături la pomană doar pe fata cea mare, Ioana, care a ajutat- o şi în biserică, şi la cimitir cu împărţitul pachetelor. Îndatoririle de serviciu nu le-au permis Elenei Băsescu şi şefului statului, Traian Băsescu, să fie prezenţi la slujbă. Nici tatăl Mariei, bătrânul Gheorghe Andruşcă, n-a fost la slujba de pomenire a soţiei lui, din cauza problemelor de sănătate. În schimb, au venit sora Mariei Băsescu, Stela Derla, primarul Sucevei, Ioan Lungu, rude şi vecini ai familiei.

La mormântul mamei sale, Maria Băsescu a rostit o rugăciune, a aprins lumânări şi a depus crizanteme albe. Ea a aşezat pe monument şi o cană din ceramică neagră, ţinând să spună că mamei sale i-a plăcut foarte mult să bea cafea.

Notă

ANTAL ROGAN,LIDERUL GRUPULUI PARLAMENTAR DE GUVERNAMANT DIN UNGARIA SPUNE”NU”ULTIMATIMURILOR FMI!

1 oct.

Ungaria ar prefera să menţină taxele speciale impuse băncilor şi altor companiilor decât să accepte un acord de finanţare în cazul în care FMI ar da un ultimatum ţării, a declarat liderul grupului parlamentar al partidului de guvernământ, Antal Rogan, potrivit presei ungare.

„Îmi pot imagina un scenariu care ar ameninţa un acord cu FMI şi anume dacă ar exista aşteptări să creştem povara asupra familiilor în locul taxei pe bănci”, a declarat Rogan la postul local HirTV, scrie Bloomberg, citat de Mediafax.ro.

Ungaria, cea mai îndatorată ţară din estul UE, a cerut în noiembrie anul trecut un ajutor financiar FMI, în contextul reducerii ratingului ţării în categoria junk. Negocierile pentru o linie de finanţare de circa 15 miliarde de euro au fost întârziate în repetate rânduri de rezistenţa premierului Viktor Orban faţă de respectarea condiţiilor cerute de FMI şi UE.

Guvernul ungar a recurs la o taxă specială asupra băncilor, companiilor din sectoarele energetic, retail şi telecomunicaţii pentru a acoperi deficite în bugetul statului. Taxele speciale şi naţionalizarea activelor fondurilor private de pensii au afectat încrederea investitorilor şi au împins ţara în a doua recesiune din ultimii patru ani.

„Ungaria nu se poate descurca fără taxa pe bănci şi alte companii multinaţionale”, din cauza îndatorării deja ridicate, care creşte costurile serviciului datoriei, a spus Rogan.

Notă

PHILIP GORDON TRIMITE UN MESAJ SUBLIMINAL,LA SFARSITUL ADMINISTRATIEI OBAMA:IN ROMANIA SE PREGATESTE UN NOU REFERENFUM PENTRU INLATURAREA LUI BASESCU!

1 oct.

Gordon: Ştiu că unii în România se gândesc la un nou referendum pentru înlăturarea preşedintelui.

Philip Gordon, adjunctul secretarului de stat al SUA, Hillary Clinton, a declarat că este la curent cu… intenţiile unor politicieni de a organiza un nou referendum pentru a-l înlătura pe preşedintele Traian Băsescu.

„În mod clar, continuăm să urmărim România foarte strâns. Ştiu că unii în România se gândesc să organizeze un alt referendum, găsind astfel alte metode de a-l înlătura pe preşedinte. Trebuie subliniat din nou că trebuie respectate procedurile constituţionale. Dacă preşedintele este nepopular, iar mandatul său nu reflectă voinţa populară, atunci alegerile libere şi corecte sunt modul în care trebuie adresată aceasta. Şi dacă acesta este modul prin care România va merge mai departe, cred că credibilitatea sa ca o democraţie puternică şi partener al SUA va continua să crească”, a afirmat oficialul SUA, potrivit Mediafax.ro.

Declaraţia sa a fost făcută într-un briefing de presă la sfârşitul săptămânii trecute, răspunzând unei întrebări a unui jurnalist român despre ce ar trebui să facă România în viitor pentru a-şi recâştiga încrederea şi dacă Washingtonul mai este îngrijorat cu privire la situaţia din România.

„Îngrijorările noastre în acest caz particular au avut de-a face, aşa cum bine ştiţi, cu eforturile de a schimba rezultatele aparente ale referendumului de demitere a preşedintelui. Am fost şi suntem foarte atenţi să nu interferăm în afacerile interne ale României, însă am vrut să fie clar că lumea, comunitatea internaţională, nu va considera legitimă schimbarea procedurilor de vot după desfăşurarea referendumului şi în contradicţie cu ceea ce Curtea Constituţională a hotărât. Am subliniat importanţa respectării oricărei decizii a Curţii Constituţionale, iar acesta a fost testul credibilităţii democraţiei din România. Şi sunt mulţumit că pot spune că aceasta este ceea ce şi guvernul a făcut în cele din urmă. Cu toate că am auzit despre posibile fraude ale votului şi deliberări despre un potenţial refuz de a accepta hotărârea Curţii Constituţionale, Curtea a decis, listele de votanţi care au fost folosite au fost respectate, iar preşedintele suspendat a fost reinstaurat conform statului de drept. Iar acesta este rezultatul corect”, a mai spus Gordon.

De asemenea, el a arătat că aceste evoluţii pot fi interpretate ca indicând că în România este o democraţie matură, ceea ce reprezintă un „lucru foarte pozitiv”.

„Şi în acest sens, cred că este probabil corect să afirm că România a câştigat credibilitate în ochii Statelor Unite, cred că şi în ochii partenerilor europeni, prin respectarea statului de drept, chiar şi atunci când aceasta contravenea intereselor pe termen scurt ale celor care deţineau puterea în acea perioadă tranzitorie. Cred că acesta este un semn al unei democraţii mature şi cred că este un lucru foarte pozitiv”, a afirmat Gordon.

%d blogeri au apreciat asta: