Arhiva | 5:28 pm

PE INTAIUL PENAL AL ROMANIEI,TRAIAN BASESCU IL „MANANCA „LIMBA!,VREA O NOUA SUSPENDARE!

5 nov.

Preşedintele Traian Băsescu le-a transmis un mesaj de mulţumire românilor care l-au felicitat de ziua sa, afirmând că, deşi în ultima perioadă a tăcut „puţin”, acest lucru nu înseamnă că acum gândeşte altfel despre România.

„Vreau să mulţumesc tuturor acelora care, anul acesta, m-au felicitat cu ocazia zilei mele de naştere. Fie că au făcut-o pe Facebook, fie că au făcut-o pe internet, fie că au făcut-o prin mesaje lăsate la cabinet. M-a impresionat numărul extraordinar de mare de vizitatori de pe Facebook, 185 de mii, din care 12 mii de like-uri şi 4 mii de mesaje. În afara acestora, au fost foarte mulţi care au simţit nevoia să-mi adreseze mesaje de felicitare direct acasă. Le mulţumesc tuturor. Anul acesta parcă au fost mai mulţi ca oricând şi îi asigur că rămân acelaşi preşedinte, chiar dacă în ultimul timp am tăcut puţin, nu înseamnă că am început să gândesc altfel despre ţara mea şi acest lucru îl veţi vedea în curând”, spune Băsescu, într-un mesaj video postat pe un site de socializare.

DAN DIACONESCU „PROTEJATUL”LUI TRAIAN BASESCU DA CU SUBSEMNATUL LUNI LA DNA IN AFACEREA OLTCHIM!

5 nov.

Dan Diaconescu s-a prezentat, luni, la DNA pentru a da explicaţii cu privire la licitaţia pentru preluarea a 54,8% din acţiunile Oltchim, după ce a oferit 203 milioane de lei (45 milioane de euro), cel mai mare preţ, pentru titlurile deţinute de stat, deşi nu a dovedit că deţine această sumă.

Diaconescu a venit însoţit de doi avocaţi, spunând că nu ştie pentru ce a fost chemat la Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA).

El a mai spus că fostul şef al Oficiului Participaţiilor Statului şi Privatizării în Industrie (OPSPI), Remus Vulpescu „este labil psihic”.

În 22 octombrie, fostul şef al OPSPI, Remus Vulpescu, a dat o amplă declaraţie în faţa procurorilor anticorupţie în legătură cu eşecul privatizării Oltchim, arătând că, atunci când a apărut oferta lui Dan Diaconescu, statul era în proceduri de aducere de fonduri pentru plata angajaţilor şi repornirea unităţii.

Întrebat care este paguba produsă prin neprivatizarea Oltchim şi în ce constă ea, Vulpescu susţinea că aceasta se ridică la aproximativ 200-300 milioane de lei, respectiv suma pachetului de acţiuni.

În legătură cu natura pagubei, Vulpescu arăta că, în acest caz, nu este vorba despre o pagubă neapărat materială, ci de un grav dezechilibru adus instituţiilor statului.

În altă ordine de idei, Vulpescu a arătat că, în cazul în care nu exista vreo ofertă de privatizare, combinatul Oltchim ar fi repornit mult mai repede.

„Trebuie să înţelegem că, în momentul în care în procedura de privatizare s-a formulat o ofertă categorică, care îndeplineşte toate condiţiile legale şi condiţiile din caietul de sarcini pentru a fi declarată câştigătoare, ofertă ce nu putea fi înlăturată abuziv şi ilegal, ei bine, din acel moment, statul român Ministerul Finanţelor Publice, Ministerul Economiei, reprezentantul României la Bruxelles pe lângă Comisia Europeană, OPSPI şi alte instituţii au fost nevoite să întrerupă mai multe demersuri ce aveau acest obiect – acordarea unui sprijin financiar la Oltchim pentru plata salariilor din urmă şi reluarea activităţii. Acest proces trebuie reluat acum de la zero. Este anevoios. Apar probleme suplimentare când te opreşti la trei sferturi din drum şi după 10 zile o iei de la capăt”, a mai declarat Vulpescu.

Oficiul Participaţiilor Statului şi Privatizării în Industrie (OPSPI) a sesizat Parchetul în privinţa săvârşirii de către Dan Diaconescu, patronul OTV, a infracţiunii de înşelăciune în formă continuată prin inducerea în eroare şi pentru dobândirea fără drept a calităţii de adjudecatar al Oltchim.

„Şeful OPSPI, Remus Vulpescu, sesizează, astăzi, 3 octombrie, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a României, cu privire la săvârşirea de către numitul Diaconescu Cristian Dan a infracţiunii de înşelăciune, cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată, prin inducerea în eroare a statului român şi a opiniei publice în ce priveşte existenţa la dispoziţia numitului Diaconescu Cristian Dan a sumei de circa 200 milioane de lei necesară pentru cumpărarea pachetului majoritar de acţiuni deţinut la Oltchim de statul român, prin MECMA – OPSPI”, se arată într-un comunicat al Ministerului Economiei.

Dan Diaconescu a fost declarat câştigător, la sfârşitul lunii septembrie, al licitaţiei pentru preluarea a 54,8% din acţiunile Oltchim, după ce a oferit 203 milioane de lei (45 milioane de euro), cel mai mare preţ, pentru titlurile deţinute de stat.

Contractul de preluare a acţiunilor nu a fost semnat, întrucât Dan Diaconescu, nu a prezentat OPSPI dovezi că deţine suma pe care s-a angajat să o plătească pentru titluri.

„Intenţia numitului Diaconescu Cristian-Dan, de a deturna procedura de privatizare prin înşelăciune publică şi uz de fals, în scopul de a obţine notorietate şi, eventual, în alte scopuri care urmează a fi stabilite de autorităţi, nu era previzibilă şi nu a putut fi constatată oficial înaintea zilei de 1 octombrie, când activitatea infracţionala a numitului Diaconescu Cristian Dan a şi fost stopată”, se arată în comunicat Ministerului Economiei.

De asemenea, în comunicat se mai arată că Diaconescu a săvârşit deliberat activitatea infracţională, care „prezintă elemente transfrontaliere”, acţiune prin care a perturbat „deosebit de grav” activitatea Oltchim şi a OPSPI.

„Se apreciază că activitatea infracţională reclamată a fost săvârşită prin multiple acţiuni deliberate, având drept scop dobândirea fără drept a calităţii de adjudecatar al licitaţiei organizate pentru privatizarea Oltchim şi a drepturilor decurgând din această calitate, de numitul Diaconescu Cristian Dan. Se apreciază că activitatea infracţională reclamată prezintă elemente transfrontaliere”, potrivit Ministerului Economiei.

În comunicat se precizează că patronul OTV a utilizat înscrisuri false pe care le-a întocmit sau obţinut de la terţe persoane.

Ministerul Economiei mai arată că procedura de licitaţie privind vânzarea acţiunilor statului la Oltchim a fost organizată fără încălcarea vreunei dispoziţii legale şi a fost destinată să stimuleze participarea unor investitori români sau străini care, împreună cu Guvernul, să asigure redresarea combinatului chimic şi soluţionarea urgentă a problemelor sociale generate de „ruinarea Olchim prin administrarea defectuoasă din ultimii ani”

OLANDEZUL ERICK DE VRIJER,SEFUL DELEGATIEI FMI VINE MARTI LA BUCURESTI!

5 nov.

O delegaţie a Fondului Monetar Internaţional, condusă de Erick de Vrijer, va sosi marţi la Bucureşti pentru a discuta cu autorităţile de la București despre recentele evoluţii economice, politica fiscală şi monetară şi evoluţiile făcute în reformele structurale. Vizita se va încheia pe 14 noiembrie.

“O echipă a FMI, condusă de Erik de Vrijer, va face o vizită la Bucureşti, în perioada 6 – 14 noiembrie, pentru a discuta cu autorităţile române despre recentele evoluţii economice, politica fiscală şi monetară şi evoluţiile făcute în reformele structurale. În perspectiva alegerilor parlamentare care vor avea loc în România pe 9 decembrie, cea de-a şaptea evaluare a Acordului Stand by cu România va fi amânată. Echipa FMI va reveni la Bucureşti pentru a discuta despre performanţele din program şi ajungerea la un acord privind măsurile necesare a fi îndeplinite, de îndată ce un nou Guvern va fi instalat”, preciza, pe 16 octombrie, într-un comunicat, reprezentantul rezident pentru România şi Bulgaria, Tonny Lybek, relatează Agerpres.

La sfârşitul lunii septembrie, board-ul FMI a aprobat cea de-a şasea revizuire a acordului preventiv cu România în urma căreia a disponibilizat o nouă tranşă, în valoare de 430 milioane DST (drepturi speciale de tragere), echivalentul a 519,2 milioane euro (663,1 milioane dolari), ceea ce ridică resursele la dispoziţia țării noastre la 2,64 miliarde DST (3,2 miliarde euro şi 4,1 miliarde dolari)

Acordul dintre România şi FMI a început la 31 martie 2011 şi este unul de tip preventiv, ridicându-se la 3,1 miliarde DST (3,6 miliarde de euro), reprezentând aproximativ 300% din cota pe care România o are la Fond.

În Raportul Boardului FMI 2012, din cadrul celei de-a şasea evaluări a Acordului Stand-by, Fondul Monetar Internaţional şi-a revizuit în jos, de la 4% la 3,5%, prognozele privind creşterea economică ce va fi înregistrată pe termen mediu de România, din cauza întârzierilor cu reformele structurale şi a capacităţii sub aşteptări de a absorbi fonduri europene.

De asemenea, Fondul estimează că potenţialul de creştere al economiei româneşti va rămâne sub 2% până în 2014 şi va creşte gradual la 3% până în 2017. Nivelurile de 5-6% de dinaintea crizei vor fi dificil de atins în absenta unor reforme majore, care să aducă în piaţa muncii mai multe persoane şi să atragă investiţii.

Potrivit raportului FMI, publicat pe 24 octombrie, “Creşterea stocului de capital şi îmbunătăţirea productivităţii, determinate parţial de absorbţia fondurilor UE şi reformele structurale, vor fi principalele motoare de creştere în următorii an”.

Pe de altă parte, Fondul avertizează că riscurile la adresa perspectivei pe termen scurt sunt în scădere. Instabilitatea politică prelungită ar putea afecta implementarea programului şi ar creşte costurile de finanţare. De asemenea, nivelul redus al absorbţiei fondurilor UE va submina perspectivele de creştere.

Totodată, FMI arată că România are legături comerciale şi financiare puternice cu zona euro, iar în cazul unei recesiuni mai grave sau al unor crize financiare în zona euro, exporturile ar urma să scadă în linie cu activitatea din zona euro. În plus, primele de risc ar creşte, iar fluxurile de capital ar scădea, ceea ce ar creşte costurile de finanţare ale băncilor şi ar deprecia moneda naţională.

“Judecând după experienţa României în 2008-2010, o contracţie economică de până la 5% ar putea fi posibilă” în cazul intensificării puternice a crizei din zona euro, se arată în raportul FMI, înstituția considerând că principalele provocări ale României sunt asigurarea stabilităţii macroeconomice şi stimularea creşterii economice. În acest sens, FMI consideră că principalele priorităţi ale autorităţilor de la Bucureşti sunt: menţinerea unei discipline fiscale puternice pentru a asigura reducerea deficitului şi atingerea sustenabilităţi fiscale până în 2014; urmarea unei politici monetare prudente; asigurarea că băncile au suficient capital şi lichidităţi şi relansarea creşterii şi creării de noi locuri de muncă prin reforme în domeniul energiei şi transporturilor, reformării companiilor din sectorul public, creşterea absorbţiei fondurilor UE şi continuarea reformei pieţei muncii.

Având în vedere experineța din anii anteriori, economiștii susțin că o depreciere de 15-20% a cursului de schimb ar afecta puternic portofoliile băncilor. În cazul agravării puternice a crizei euro, România ar putea avea nevoie de lichiditate de urgenţă şi ar putea fi necesară accesarea programului cu FMI.

ARD(E) ROMANIA ISI LANSEAZA LUNI CANDIDATII LA PARLAMENTARELE DIN 2012!

5 nov.

Alianţa România Dreaptă (PDL, PNŢCD, PFC) îşi lansează, luni, cei 452 de candidaţi pentru alegerile parlamentare din 9 decembrie în cadrul unui eveniment care se va desfăşura, de la ora 15.00, la Opera Română.

Preşedintele PFC, Mihai-Răzvan Ungureanu, a afirmat vinerea trecută că lansarea candidaţilor ARD la parlamentare nu va fi una „de tip nord-coreean”, iar despre posibile alianţe post-electorale a spus că ARD „nu va bate palma cu extremismul politic”.

Din punct de vedere numeric, pe listele ARD la parlamentare se regăsesc 394 de candidaţi proveniţi de la PDL, 26 de la PNŢCD şi 32 de la Forţa Civică.

Evaluarea candidaţilor ARD s-a făcut de către o Comisie de etică iar cei trei co-preşedinţi ai ARD au luat decizia politică.

„Din cele peste 500 de dosare care au fost la verificare, doar un procent de 7% a fost pus în discuţia Comisiei de integritate (Comisia de etică a ARD – n.r.) cu semne de întrebare. Pe de altă parte vreau să subliniez că filialele judeţene şi-au făcut treaba şi atunci când au întocmit liste, când au căutat oameni, au ţinut seama pentru a se încadra în criteriile de integritate”, a declarat lunea trecută secretarul general al PDL Gheorghe Flutur.

Cât priveşte scorul electoral, cei trei co-preşedinţi ai ARD, Vasile Blaga (PDL), Aurelian Pavelescu (PNŢCD) şi Mihai-Răzvan Ungureanu (PFC) au afirmat în mai multe rânduri că alianţa de centru-dreapta şi-a fixat ca ţintă obţinerea unui procent de 30% din voturile care vor fi exprimate la scrutinul din 9 decembrie.

Liderii ARD vor candida în colegii din afara Capitalei. Vasile Blaga va candida într-un colegiu din Timiş, Mihai Răzvan Ungureanu într-un colegiu din Arad, iar Aurelian Pavelescu într-un colegiu din Vâlcea.

Preşedintele PDL a declarat, marţea trecută, la TVR, că decizia sa de candida într-un colegiu din judeţul Timiş era luată de acum câteva luni şi ţine nu de o fugă din faţa electoratului bucureştean, ci de o strategie a alianţei de centru-dreapta de a maximiza potenţialul electoral în fiecare regiune a ţării.

Cel mai vârstnic candidat ARD este născut în 1938, este profesor universitar doctor şi candidează pentru un mandat de senator, în Ialomiţa, la propunerea PNŢCD, iar cel mai tânăr candidat este născut în 1986, este economist şi candidează pentru un mandat de deputat, la propunerea PDL.

Pe listele ARD se mai regăsesc Anca Boagiu, Gabriel Berca, Traian Igaş, Claudia Boghicevici, Elena Udrea, Radu F.Alexandru, Gheorghe Ialomiţeanu, Roberta Anastase, Ioan Oltean, Alexandru Nazare, Cezar Preda, Stelian Fuia, Daniel Buda, Petru Călian, Bogdan Cantaragiu, Mircea Toader, Sulfina Barbu, Mihaela Şandru, Mihai Stănişoară, Gheorghe Flutur, Cristian Boureanu, Vasile Gherasim, Theodor Paleologu.

De asemenea, din partea PDL pe listele ARD se regăsesc Teodor Baconschi, Gheorghe Seculici, Adrian Papahagi, Alin Tişe, Mircia Muntean, Gheorghe Udrişte, Cristina Trăilă, Nicolae Ivăşchescu, Marian Zlotea.

Între reprezentanţii Forţa Civică, pe listele ARD se regăsesc Adrian Iuraşcu, Alexandru Ciocâlteu, Teodor Mărieş, Iulian Crăciun, iar din partea PNŢCD Mihail Neamţu, Ştefan Vlaston şi Sandra Marilyn Andreea Budiş (Sanda Pralong).

Ca profesii, pe listele ARD se regăsesc peste 150 de ingineri, 80 de economişti, 60 de jurişti şi avocaţi, 50 de profesori şi 20 de medici, un notar, un scriitor, un politolog, un sociolog şi un biochimist, un specialist în administraţie publică, un matematician, un arhitect, un inginer diplomat, un antropolog, doi jurnalişti, un pensionar, un muncitor, un teolog, un rezervist, un conducător auto, un geolog, un maistru, un broker de asigurări, un frigotehnist, precum şi patru manageri şi un director de vânzări.

În privinţa programului de guvernare al ARD, preşedintele PDL, Vasile Blaga, a declarat, marţea trecută, la TVR, că acesta pune accent pe apărarea actualelor locuri de muncă şi crearea de condiţii care să conducă la apariţia altora noi, având ca pilon central reducerea cotei unice de la 16% la 12%. Vasile Blaga a adăugat că un alt punct important din programul de guvernare al ARD îl reprezintă „creşterea salariului minim de la 740 de lei la 850 de lei în primul an”.

CHERYL COLE -FIGHT FOR THIS LOVE!

5 nov.

MYLENE FARMER – L’AMOUR N’EST RIEN!

5 nov.

AMI – TRUMPET LIGHTS!

5 nov.

JENNIFER LOPEZ – ON THE FLOOR!

5 nov.

JENNIFER LOPEZ – LOUBOUTINS!

5 nov.

BEC SI AEP AU CONFIRMAT CA TRAIAN BASESCU A CASTIGAT ALEGERILE PREZIDENTIALE DIN 2009 PRIN FRAUDA!

5 nov.

Biroul Electoral Central și Autoritatea Electorală Permanentă au confirmat pentru prima dată în scris, prin documente, frauda electorală care a avut loc la ambasada României de la Paris în anul 2009, la alegerile prezidențiale.

În acea vreme, ambasadorul României la Paris era Theodor Baconski, omul care a fost ulterior promovat de Traian Băsescu în funcţia de Ministru de Externe.

AEP a trimis către Antena 3 un răspuns, ca solicitare a unei adrese trimisă de Radu Tudor, prin care se recunoaște că în secția de votare organizată la Ambasada României la Paris s-a prelungit programul cu o oră și jumătate.

Traian Băsescu a câştigat alegerile prezidenţiale din 2009 cu un procent de 50,33% din voturi, în timp ce Mircea Geoană a obţinut un procent de 49,66%. Prezenţa la vot a fost de 58,02%, dintre care 1,3% au fost anulate.

În seara alegerilor, rezultatul provizoriu îl desemnau preşedinte pe Mircea Geoană, însă voturile din diaspora, primite a doua zi dimineaţă, au înclinat balanţa în favoarea lui Traian Băsescu.

Conform Biroului electoral pentru secţiile de votare din străinătate, în cele 294 de secţii de votare organizate în afara ţării s-au prezentat la vot 147.754 de cetăţeni români. Dintre aceştia, 78.86% l-au ales pe Traian Băsescu, motiv pentru care acesta a fost poreclit “preşedintele diasporei”.

MRU A LIPSIT LA PETRECEREA DE LA CASTELUL FOISOR,UNDE SI-O SERBAT ZIUA DE NASTERE BASESCU!

5 nov.

Traian Băsescu și-a serbat ziua de naștere la Castelul Foișor, locul în care obișnuiește să se cazeze atunci când merge la munte, scrie Mediafax.

La petrecere au participat toți liderii PDL, în afară de Mihai Răzvan Ungureanu. Absența sa a atras atenția cu atât mai mult cu cât MRU candidează la parlamentare din partea ARD, alianță din care face parte și PDL.

Potrivit jurnaliștilor, niciunul din mulții invitați ai președintelui nu a oprit mașina pentru a sta de vorbă cu ei.

Printre cei care au participat la sindrofie au fost Anca Boagiu și fostul ministru el Economiei, Adriean Videanu.

GAZETARUL RADU TUDOR A AVANSAT LA EMISIUNEA PUNCTUL DE INTILNIRE „SCHEMA KREMLIN!”

5 nov.

Schema Putin-Medvedev. Radu Tudor a avansat la Punctul de întâlnire ipoteza că Traian Băsescu pregăteşte “în laboratoarele Cotrocenilor” punerea în aplicare a “schemei Kremlin”. Este vorba de un parteneriat cu Mihai-Răzvan Ungureanu asemănător cu cel al lui Vladimir Putin şi Medvedev adică o rocadă prelungită preşedinte-premier. Nu este deloc absurd ca Băsescu să mizeze pe aşa ceva, deşi nu demult zicea că pentru el politica e terminată şi se va retrage (declaraţie pe pârtie la Predeal după căderea guvernului Boc). Nu în ultimul rând, Radu Tudor a anunţăt că BEC şi AEP au recunoscut frauda de la ambasada de la Paris din 2009.

Dilema fără Pleşu. Dilema Veche este o revistă care merge pe un anumit trend. Făcând parte din Adevărul Holding şi avându-l pe Andrei Pleşu drept decan, dilematicii simpatizează cu portocaliul. Şi cu sofismele. Taman de Halloween şi-au găsit să lanseze la tema săptămânii “Ce-i învăţăm pe copii despre Dumnezeu?”. Este vorba de atacarea persuasivă, dar persistentă a orelor de religie. Driblată evident de Andrei Pleşu, tema a fost lăsată pe mâna unor fete anonime, ba chiar o cititoare pusă cap de ziar care a îndrugat verzi şi uscate, inclusiv despre o prietenă trecută cică la islam…Curat Radio Erevan.

MAPN în acţiune. Realizatorul TV Robert Turcescu a rămas fără grad militar după ce MAPN a retras 800 de grade. Lista e numeroasă şi cuprinde nume ca Laura Codruţa Kovesi, MRU sau Mugur Isărescu. Nici Hagi sau Piţurcă nu au rămas cu gradele de ofiţeri ceea ce înseamnă că Dobriţoiu nu glumeşte.

LUMEA JUSTITIEI:PICCJ TINE SECRETA O ANCHETA IN CARE ESTE IMPLICAT TRAIAN BASESCU!

5 nov.

Traian Băsescu și cei șase judecători ai Curții Constituționale care au invalidat referendumul de demitere a președintelui, din data de 29 iulie a.c., sunt cercetați de către Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT). Plângerea penală depusă de senatorul PNL Ioan Ghișe, la 13 septembrie 2012, în care șeful statului este acuzat de uzurpare de calități oficiale și propaganda în favoarea statului totalitar, a ajuns la DIICOT, structură condusă de Codruț Olaru, procurorul făcut colonel în timpul mandatului Băsescu. Senatorul Ioan Ghișe a primit la 19 septembrie 2012 o înștiințare, prin care procurorul Valentin Horia Șelaru, șeful Secției de urmărire penală și criminalistică de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (PICCJ), avansat în timpul mandatului lui Traian Băsescu la gradul de locotenent-colonel de la gradul de sergent major, îl informa că plângerea penală a fost trimisă la DIICOT: “Vă facem cunoscut că plângerea formulată de dumneavoastră împotriva lui Traian Băsescu, a fost trimisă, spre competenta soluționare la Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, de unde vi se va comunica rezultatul cercetărilor“, informează luju.ro.

Ancheta în cazul lui Traian Băsescu este secretă; PICCJ nu oferă niciun detaliu despre investigație. Lumeajustitiei.ro a solicitat reprezentanților PICCJ să precizeze stadiul în care se află cauza constituită în urma plângerii depuse de senatorul PNL Ioan Ghișe și secția din cadrul Parchetului în care a fost repartizat dosarul, însă fără succes. Refuzul PICCJ nu are justificare, mai ales că nu a fost solicitat numele procurorului care se ocupa de această cauză și nici alte elemente care ar putea afecta ancheta în cazul publicării lor.

Oficialii PICCJ au răspuns pentru Lumeajustitiei.ro, invocând următorul motiv pentru care nu poate dezvălui datele cerute: “întrucât publicarea acestora ar putea periclita bunul mers al anchetei“. Pentru a justifica refuzul, reprezentanții PICCJ fac trimitere la articolul 12, litera e, din Legea 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public, potrivit căruia nu pot fi date publicității “informațiile privind procedura în timpul anchetei penale sau disciplinare, dacă se periclitează rezultatul anchetei, se dezvăluie surse confidențiale ori se pun în pericol viața, integritatea corporală, sănătatea unei persoane în urma anchetei efectuate sau în curs de desfășurare“, mai spune luju.ro.

La data de 13 septembrie 2012, senatorul PNL Ioan Ghișe a formulat o plângere penală împotriva președintelui Traian Băsescu, pe care l-a acuzat de uzurparea calităților oficiale pentru că a ocupat sediul Administrației prezidențiale la 28 august, “știind că la respectiva dată era și este, și în prezent, în situația de suspendat din funcția de președinte, conform hotărârii Parlamentului nr. 33/2012″. În ceea ce privește acuzația de propagandă în favoarea statului totalitar, Ioan Ghișe susține că Traian Băsescu a încălcat “voința poporului, consemnată în rezultatele Biroului Electoral Central și confirmate de Curtea Constituțională“.

Tot la 13 septembrie 2012, Ghișe a formulat o plângere penală și împotriva judecătorilor CCR Augustin Zegrean, Aspazia Cojocaru, Petre Lăzăroiu, Mircea Ștefan Minea, Iulia Motoc și Valentin-Zoltán Puskás, pe care i-a acuzat printre altele de abuz în serviciu. Ambele plângeri au fost înaintate Procurorului General al României de la acea data, Laura Codruța Kövesi.

UASCERISTUL „DEMOCRAT-LIBERAL”CRISTIAN PREDA VS.UDMR!

5 nov.

Cristian Preda scrie pe blogul personal despre cum reușește UDMR să aibă candidaţi în toate colegiile din ţară.

„Singura formaţiune politică de la noi care are candidaţi în toate colegiile e UDMR. Celelalte partide nu au fie pentru că sunt membre în alianţe, fie pentru că sunt prea slabe pentru a putea produce 462 de candidaturi. UDMR e, însă, prima dată în situaţia de a acoperi toate circumscripţiile.

Explicaţia e simplă. Aparent, e vorba despre concurenţa celorlalte formaţiuni ale maghiarilor – Partidul Civic Maghiar şi Partidul Popular Maghiar. Deşi acestea sunt prea mărunte pentru a ameninţa poziţia dominantă a UDMR, ele pot lua totuşi voturi”, scrie Cristian Preda într-o postare pe blog.

„Modul de scrutin a rămas însă proporţional, în ciuda fantezistei invenţii a colegiilor, în cadrul cărora nu poţi câştiga decât dacă faci 50%+1. Fiecare vot va conta. Nu doar în colegii, ci şi la nivel judeţean şi, probabil, naţional. Or, UDMR a cunoscut o scădere absolută a numărului de voturi”, subliniază europarlamentarul PDL.

Preda aminteşte că, în 1990, Uniunea strângea 991 de mii de voturi la Cameră şi puţin peste un milion la Senat. În 2008, în dreptul UDMR stătea scris 440.449 de voturi la Senat şi 425.008 la Cameră.

„Cauzele diminuării sunt diverse, iar între ele plecarea masivă din România nu e un factor minor.
O participare de peste 10 milioane ar pune sub semnul întrebării trecerea pragului electoral. Aşa că UDMR, harnică şi prevăzătoare, s-a pus pe strâns voturi peste tot unde există maghiari, nu doar în zonele de înaltă concentrare etnică”, conchide Preda.

„EUROPE MAGAZINE”: „DE L’ARGENT POUR LA SECURITE”,DRAGOS DIACONESCU COLEG DE SPIONAJ CU TRAUIAN BASESCU IN FAVOAREA SOVIETICILOR!

5 nov.

Arhivele din Belgia încep încet-încet să se deschidă. Ele dezvăluie aspecte din activitatea unor foşti securişti români pe teritoriul regatului belgian. O incursiune în arhivele presei belgiene aduce la suprafaţă elemente despre reţeaua de spionaj românească. În această reţea au fost implicaţi şi Traian Băsescu şi prietenul său, generalul Dragoş Diaconescu. Reţeaua a fost descoperită de serviciile belgiene că vindea secrete tehnologice şi militare sovieticilor.

Sub titlul „De l’argent pour la Securitate” (Bani pentru Securitate), săptămânalul belgian „Europe Magazine” a publicat în 20 decembrie 1991 o anchetă despre activitatea reţelei de spionaj a lui Ceauşescu în Belgia. Săptămânalul lua în vizor relaţiile obscure ale unor ofiţeri acoperiţi ai Securităţii cu agenţi sovietici din regatul belgian monitorizaţi atent de serviciile belgiene de informaţii (Sûreté de l’Etat). Aceste relaţii datau din timpul Războiului Rece şi au continuat o perioadă şi după căderea comunismului. Una din firmele româneşti coordonate de DIE pe teritorul belgian era şi firma „Argus”, condusă la acea vreme de doi colonei din DIE: Dragoş Diaconescu (prieten cu Băsescu, arestat recent pentru fraude bancare) şi Gheorghe Voinoiu.

Articolul din săptămânalul belgian dezvăluie că una dintre cele mai importante firmă străine din Liége, „Armorim e Irmasos” (firmă portugheză aparţinând concernului Corticeira Amorim S.G.P.S.), făcea afaceri cu securiştii lui Ceauşescu din Belgia. Prietenul lui Băsescu, şi coleg de reţea informativă cu acesta, generalul Diaconescu, reuşise să tragă ţeapă acestei firme portugheze. Securitatea cumpăra anumite produse de la „Armorim e Irmasos”, dar de plătit plătea printr-un soi de troc mizer, oferind în loc de bani produse industriale. Condiţiile impuse cu tupeu de colonelul – la acea vreme – Dragoş Diaconescu erau două: firma din Liége să ofere comision „prietenilor săi de la Securitate” (cei care, ulterior, se vor converti la capitalism, după căderea lui Ceauşescu) şi să accepte să fie plătită cu cauciuc sintetic. Numai că, după ce tranzacţia a fost perfectată şi comisioanele plătite, portughezii de la „Armorim e Irmasos” descoperă că ceea ce au primit era cauciuc sintetic de cea mai proastă calitate, care nu mai putea fi nici folosit în producţia industrială, şi nici nu putea fi revândut în alte părţi ale Europei.

În continuare, ancheta face legătura între această afacere a unor ofiţeri acoperiţi ai DIE şi o alta derulată de o altă firmă românească din Anvers, înainte de căderea comunismului. Este vorba de funcţionari din şanteriere navale din Belgia şi Olanda care furnizau, prin intermediul unor ofiţei români din Anvers, informaţii tehnologice sovieticilor, în special despre materiale folosite pentru submarinele NATO şi despre materiale rezistente la temperaturti înalte destinate aparatelor militare. „Produse considerate strategice de către administraţia americană le-au parvenit astfel sovieticilor”, scria „Europe Magazine”.

Pe aceeaşi pagină, într-un alt articol intitulat, „Les néo-staliniens sont encore là”, săptămânalul belgian aminteşte şi de iluzia pe care o trăiau occidentalii, imediat după căderea comunismului în Est, că fosta Uniune Sovietică şi România ar fi încetat imediat să mai spioneze şi să îşi mai folosească fostele lor reţele de spioni. Totodată, într-un articol publicat în „Le Soir” pe 11 aprilie 1992, articol semnat de Rene Haquin şi Alain Guillaume, se aminteşte de cazul unui diplomat belgian, Eugeen Michiels (care ocupa funcţia de director la ministerul belgian de externe), care a fost arestat în 1983, după ce a fost descoperit că furnizase informaţii sensibile privind tehnologia NATO aceloraşi ofiţeri ai DIE plasaţi de Ceauşescu în Belgia, şi care, la rândul lor, le retransmiseseră şi sovieticilor. Într-o casetă personală de la o bancă din Bruxelles, diplomatul belgian depozitase un microfilm şi suma de 425.000 de franci belgieni (echivalentul actual a sumei de 10.000 de euro).

%d blogeri au apreciat: