Arhiva | 3:26 pm

„DRAGA STOLO”SLUGA LUI TRAIAN BASESCU II IA JUPANULUI APARAREA:”DREPTUL DE VETO IN UE ESTE VARIANTA ATOMICA ,NUCLEARA!

18 nov.

Europarlamentarul PDL Theodor Stolojan a declarat că folosirea dreptului de veto al unei ţări membre UE în cadrul procesului decizional al Uniunii este… „varianta atomică, nucleară”, de folosit „într-o situaţie extremă”.

„Cum se spune, e varianta atomică, nucleară, pe care o ţară o poate folosi într-o situaţie extremă. Eu cred că aici preşedintele ţării a dat o explicaţie foarte clară. Imaginaţi-vă că Marea Britanie vine, spune veto, altă ţară spune şi ea veto şi plecăm cu toţii, ne luăm jucăriile şi plecăm acasă. Deci nu acesta este modul de lucru la nivelul instituţiilor UE”, a declarat Stolojan, duminică, într-o conferinţă de presă, la sediul ARD.

GUVERNATORUL STRAIN TRAIAN BASESCU SLUGA PREA-PLECATA A SOVIET UNION UE VA VINDE ROMANIA IN INTERES PERSONAL!

18 nov.

Băsescu, altă rățoială către Ponta.


Traian Băsescu a ieșit din nou la rampă, de data aceasta printr-un comunicat postat pe site-ul Președinției, în care speculează pe marginea unei simple afirmații pe care ar fi făcut-o Victor Ponta, într-un context pur electoral.

Băsescu se declară alarmat de faptul că Ponta ar fi afirmat că „dacă ni se spunea în 2007, domnule, nu o să aveți nici drumuri, nici spitale, nici agricultură ca în Vest, dar o să vă facem ANI și DNA, poate că ne gândeam de mai multe ori.”

Încearcă să-l discrediteze în ochii Europei

Președintele care a stat și stă doar în genunchi în fața liderilor UE fără să fi obținut nimic semnificativ pentru România, ci doar ca să-și păstreze el funcția, se folosește de această afirmație a premierului, ca să-l mai atace încă o dată.

Băsescu pozează și de această dată în acest „responsabil” ce protejează interesele României când vine vorba de UE, încercând din nou să-i creeze o imagine negativă lui Victor Ponta la Bruxelles.

Redăm mesajul integral al Administrației Prezidențiale

„Referitor la declarațiile antieuropene pe care unii oficiali, reprezentanți ai unor instituții publice, și politicieni români le-au exprimat în ultimele zile, inclusiv la declarația prim-ministrului Guvernului României, domnul Victor-Viorel Ponta, de sâmbătă, 17 noiembrie a.c., de la Bistrița („Dacă ni se spunea în 2007, domnule, nu o să aveți nici drumuri, nici spitale, nici agricultură ca în Vest, dar o să vă facem ANI și DNA, poate că ne gândeam de mai multe ori.” – conform agenției de știri Mediafax), Administrația Prezidențială face următoarele precizări:

(1) – aceste declarații antieuropene nu reprezintă poziția oficială a României;

(2) – președintele României, domnul Traian Băsescu, regretă în mod profund iresponsabilitatea declarațiilor unor oficiali și politicieni români, care pun interesul lor electoral și personal mai presus de interesul național;

(3) – președintele României, domnul Traian Băsescu, le cere tuturor politicienilor să nu mai facă astfel de declarații iresponsabile, care vulnerabilizează poziția țării noastre în cadrul negocierilor pentru următorul exercițiu bugetar al Uniunii Europene, 2014 – 2020, și care afectează grav imaginea României în plan internațional, cu efecte, în principal, asupra grupurilor de investitori;

(4) – președintele României, domnul Traian Băsescu, consideră că cel mai important argument în cadrul oricăror negocieri la nivelul Uniunii Europene îl reprezintă un grad mare de absorbție a fondurilor europene și invită instituțiile responsabile să facă toate demersurile pentru a crește nivelul de absorbție, iar reprezentanților Guvernului României le cere să pună în aplicare de îndată toate măsurile solicitate de Comisia Europeană în vederea deblocării programelor de finanțare care se află, în prezent, în situația de pre-suspendare;

(5) – președintele României, domnul Traian Băsescu, face un apel la partidele politice să nu implice Uniunea Europeană și instituțiile sale în jocul politic electoral intern”, se arată în mesajul lui Băsescu care pare mai degrabă îndreptat către cancelariile europene decât înspre români, care, o știe bine și el, nu mai dau doi bani pe ce spune el.

Pravda: “EU Is Reincarnation of Soviet Union”

Now that the Czech Republic has announced it will ratify the Lisbon Treaty, the EU will be even closer yet to becoming a unified monster state, with more than half a billion inhabitants. Inhabitants is the correct term, since “citizens” would indicate a set of political rights. The people living in the EU should rather be called “subjects,” since they have no influence whatsoever on the constitution of the centralized European government, the “European Commission.” […]

Article 8 [of the Lisbon Treaty] is also very interesting. It would seem to state that one’s personal data are safe. But are they? Under current EU regulations, member states are required to keep records of all e-mail traffic and all telephone conversations. In fact it is as if the government would be reading all your letters. Many EU member states, the government can enter your computer at will and change data and records on your computer without your knowing it. All this snooping and spying is, of course, in the interest of state security, to “fight terrorism!” It all looks as if the Nazi slogan “Du bist nichts, dein Volk ist alles!” (You are nothing, your people is everything) were put into effect in today’s EU.

Ah, and then there is, of course, freedom of expression. Article 11 establishes this unequivocally. Currently, all 27 EU member states have such a provision in their constitutions. Yet on at least two issues, EU citizens do not enjoy this freedom of speech. In a number of member states (Germany, Belgium, Austria, France, the Czech Republic) it is a criminal offense to publicly wonder whether six million Jews were killed by the Nazis during World War II. […] Nor is it allowed in some states to make any sort of remark criticizing islam. This will immediately cause you to be prosecuted for what in the US is called “hate speech.” This is happening to Dutch politician Geert Wilders, who will be put on trial next January for making allegedly disparaging remarks about islam, whereas what he really did was assemble a movie using available footage, to demonstrate the violent nature of islamic teachings.

Free speech, or freedom of expression is really a very simple issue, a clear-cut case. Either you have free speech, in which case you may say ANYTHING at all, or you have no free speech. It is like being pregnant: either you are, or you aren’t. It is impossible to be a “little bit pregnant,” just as it is impossible to have “some free speech.”

Thus in the EU today, there is NO free speech. Nor will there be any when the Lisbon Treaty takes effect. The EU crackdown on “illegal” downloads, threatening anyone caught downloading copyrighted items more than three times with lifelong exclusion from internet access, can be interpreted as an indication that a major offensive against one of the few remaining vestiges of freedom is underway.

I am afraid the EU “constitution” (rejected by European voters wherever it was subjected to an honest, fair referendum) in its warmed over version called “Lisbon Treaty” is no more than a useless piece of paper. It is about as meaningful as the old Soviet and East German (GDR) constitutions which, come to think of it, are surprisingly similar to the Lisbon Treaty.

Article 50 of the 1977 Soviet Constitution granted all citizens freedom of speech. But whoever dared voice criticism of the system in any coherent, vocal way, was severely punished. Punishments included loss of job, domestic exile (nuclear scientist Andrei Sakharov), and assignment to a mental hospital. There was no free speech in the old Soviet Union, like there is no free speech in Europe today.

Similarities between the Lisbon Treaty and its communist predecessors are quite remarkable, for instance in the clauses on equality before the law.

Article 34 of the 1977 Soviet Constitution proclaimed full legal equality for all: “citizens of the USSR are equal before the law, without distinction of origin, social or property status, race or nationality, sex, education, language, attitude to religion, type and nature of occupation, domicile, or other status.” The East German Constitution echoes this. Article 20:1 reads: Independently of his nationality, race, religious ideas, social background and position, every citizen of the German Democratic Republic enjoys the same rights and duties. Freedom of religion and belief are guaranteed. All citizens are equal before the law.” Coincidentally, the Lisbon Treaty is strikingly similar: “ Everyone is equal before the law ” (article 20), and “ Any discrimination based on any ground such as sex, race, colour, ethnic or social origin, genetic features, language, religion or belief, political or any other opinion, membership of a national minority, property, birth, disability, age or sexual orientation shall be prohibited” (article 21). […]

As recently as 2006, a most eloquent and insightful warning against the EU and the Lisbon Treaty’s precursor, the ill-fated “constitution”, was given by former Soviet dissident Vladimir Bukovsky. Traumatized by the experience of living in the Soviet Union, Bukovsky noted the deeply disturbing similarities between the old Soviet Union and the blueprints for the EU super state. The European Commission, he noted, was the exact equivalent of the old Soviet Politbureau, in terms of the secretive way power was exercised, the recruitment and personalities of its members and the scope and reach of its decisions. The “European Parliament” today (and under the terms of the Lisbon Treaty) is a mere rubber stamp institution, just like the “Supreme Soviet” of the old USSR.

As a matter of fact, there are so many similarities between the old Soviet Union and the EU that mere coincidence is unlikely. Bukovsky argues the EU was designed to be like the old USSR. The architects of the EU? Mostly social democrats, whom Stalin quite aptly called “Social Fascists.”

Most Europeans have not yet understood this. Most are still indifferent, but their indifference will soon vanish when the full weight of repressive EU policies and EU taxation doing its destructive work will be felt.

Sooner than anybody now thinks, the only way to vent criticism of the EU will be in the form of jokes. No doubt many of the characteristic old Soviet jokes will be dusted off and given an anti-European Commission twist.

By that time, all Europeans except for the privileged class of “eurocrats” will be prisoners in the EU. However, they will certainly have a wonderful Constitution.

„FAMIGLIA „MAFIOTULUI VAMILOR NASUL VASILE BLAGA SI TUNURILE SALE!

18 nov.

„Famiglia” naşului Vasile Blaga – atacuri cu topoare pe străzile din Bruxelles.

În timp ce Băsescu se perinda pe la Bruxelles, descriindu-l pe Adrian Năstase oficialilor europeni drept cel mai corupt personaj politic al României, încât i-a făcut pe aceștia să creadă că fostul premier era unicul «padrino» al corupției din România, mafioții coordonați de el se aflau în cele mai înalte posturi din ierarhia statului român.

Unul dintre «nașii» ilegalităților este nimeni altul decât Vasile Blaga, fost vice-premier, consilier prezidenţial pe probleme de apărare, securitate şi siguranţă naţională. Blaga a avut chiar onoarea de a fi al doilea om în statul român. Oamenii din rețeaua Blaga controlau și mai controlează încă anumite sectoare cheie din Ministerul Administratiei si Internelor, Ministerul Dezvoltării Regionale, Direcţia Generală a Vămilor, Poliţia de Frontieră, Direcţia Generală Anticorupţie, AVAS, Transgaz şi Parchetul General. Blaga a fost descris de către blogul «AntiMafia» drept «amicul de şpriţ şi sfetnicul de taină al preşedintelui României» (adică a lui Traian Băsescu), precum și «căţeluşul celui ce se vrea noul dictator al României» (adică al aceluiași Traian Băsescu).

Calificat de presă în ultimii ani drept colector de bani pentru PDL, Blaga și-a exploatat la sânge calitatea de «naş» (nu numai în sensul de coordonator al unor grupuri infracționale, dar și naș propriu-zis de cununie sau botez) al unor afacerişti penali din Oradea, Satu Mare şi Bucureşti, cercetaţi penal pentru evaziune fiscală, contrabandă, trafic de influență, fals şi uz de fals: Radu Pentie, Mircea Şumălan şi Coriolan Pop-Bruchental din Oradea şi cu afaceriştii Viorel Cardoş şi Dumitru Pop din Satu Mare. Unii din «finuții lui Blaga» au caziere judiciare stufoase precum hărțile rutiere al unor megalopolisuri. Câțiva dintre acești finuți ai «naşului» Blaga au derulat lucrări finanţate din bani publici. Cu unii dintre ei, Blaga a făcut profit maxim ca acţionar important (deţine 374.000 acţiuni, în valoare de 10 miliarde lei vechi)

Hotelul Reither din Viena la care era acţionar Blaga – loc de aventuri pentru elita PDL

Unul dintre finii importanți ai lui Blaga este afaceristul penal Dumitru Pop din Satul Mare, zis «Mitică Ofsaid». Blaga i-a botezat lui Pop un copil din prima căsătorie. Prin intermediul lui Vasile Blaga, «Mitică Ofsaid» a devenit prieten și cu Traian Băsescu, încă de pe vremea când ilegitimul era primar al Capitalei. Atât Băsescu-primar, cât și Blaga (pe atunci mahăr în PD), l-au ajutat pe «Mitică Ofsaid» să prospere cu firma «SC Bella Consulting Construction SRL». In fiecare an al mandatuluide primar al lui Traian Băsescu,Dumitru Pop-Ofsaid a primit contracte pentru lucrări publice în valoare de câteva milioane de euro. Firma lui Pop se ocupa cu igienizări de școli, curățări de lacuri (singurul din România căruia i s-a permis să aibă exclusivitate în acest domeniu), întreținere de parcuri, lucrări de canalizare. Dumitru Pop devine astfel un sponsor loial al PD și, mai târziu, un om cu pile la vârful statului român – bineînţeles via Blaga. După ce Băsescu a ajuns preşedintele Romaniei, iar Vasile Blaga ministru de Interne, «Mitică Ofsaid a fost «spălat» de DNA într-un dosar de trafic de influenţă.
Unul din fiii acestui mafiot sătmarean, Axel Dumitru Pop, în varsta de 24 de ani, a fost arestat anul acesta pe 28 august de poliția din Bruxelles pentru tentativă de omor. Aflat sub influenţa alcoolului, Axel şi prietenul său, Graţian Lingurar, fiu al unui şef de clan de ţigani din Ardeal, au atacat cu securile un cetăţean belgian. Grațian Lingurar a fost condamnat pentru trafic de droguri și dat în urmărire generală. S-a refugiat în Belgia pe lângă Axel Pop, prietenul său de suflet. Actualmente, cei doi se află în penitenciarul din comuna bruxelleză Saint Gilles. . Potrivit declaraţiilor unor martori, prietena lui Axel, Larisa, angajată în serviciul administrativ la Comisia Europeană, a precizat că tânărul ar fi cerut ca tatăl său, «Mitică Ofsaid» să apeleze ca de fiecare dată la Vasile Blaga ca acesta să intervină la nivel înalt pentru a fi eliberat din penitenciarul din Bruxelles.

Tânărul Axel Pop a stat doi ani în Viena unde a administrat afacerea hotelieră a tatălui său şi a lui Vasile Blaga (Balga era acţionar). În acest hotel de patru stele (Best Western Reither Vienna), figuri importante din elita PDL-istă, precum şi beizadele ale camarilei lui Băsescu, se refugiau în spațiile pentru spa și la piscină pentru tot felul de relaxări erotice. Figuri din partid, din poliţie, şi din justiţie. Totul gratuit. Din aceasta cauză, dar şi pentru că a fost lasat pe mâinile unui tânăr neexperimentat în management, dar cu o viaţă de noapte tumultoasă, hotelul nu a reuşit să fie profitabil. A fost vândut acum doi ani unei familiei Heydari, familie de afaceriști iranieni. Cu o parte din banii obţinuţi din vânzarea hotelului, tatăl lui Axel, «Mitică Ofsaid» şi Vasile Blaga îl reorientează pe tânăr spre Bruxelles. «Mitică Ofsaid» își trimisese oficial odrasla în Belgia ca să studieze managementul afacerilor. Aici ar fi urmat să investească banii în achiziţionarea de baruri şi cluburi selecte. Unul din aceste baruri urma să fie deschis în Anvers, acolo unde se află tot felul de figuri de afacerişti din tinereţea lui Băsescu. La această oră nu este încă foarte clar dacă mafioții PDL –iști din Satul Mare urmăreau – prin intermediul lui Alex Pop – extinderea unei rețele de prostituție de lux pentru funcționari europeni, o rețea după calapodul celei coordonată de Andreea Marta în România. Nu ar fi o premieră. Apartamente de lux pentru întâniri private amoroase ale unor personaje de rang înalt au mai fost închiriate în Bruxelles de tot felul de lideri PDL fostul șeful PDL și plătite din banii publici ai consiliilor județene.

Tentativa de achiziționare a barului de lux în Anvers nu a reuşit. Axel nu a obţinut certificatul de bune moravuri din partea autorităţilor belgiene, cerinţă legală pentru deschiderea unor astfel de stabilimente. Axel Pop a mai fost implicat în Austria şi în Germania în atacuri asupra unor bancomate şi în tâlhărie la drumul mare cu săbii ninja şi topoare. El era cel care asigura transportul în timpul infracțiunilor cu BMW-ul cumpărat de tăticul său. Graţie pilelor de nivel înalt ale tatălui său, Axel Pop a reuşit să scape de închisoare când a fost arestat în Germania. În Bruxelles însă i s-a înfundat.

Atacată cu securile de Axel și Grațian într-o staţie de metrou bruxelleză, victima a fost la un pas de moarte. Tânărului belgian i-a fost spartă splina, i-au fost afectate ficatul și rinichii, i-au fost despicat câteva oase din zona umărului, a avut fractură craniană. Belgianul va râmâne infirm pe viață. Axel Pop și Grațian Lingurar l-au lăsat pe tânăr într-o baie de sânge și au fugit. Ei au fost însă reperați de camerele de supraveghere. Cei doi riscă pedepse între 10 și 15 ani. Potrivit unor surse ale poliției belgiene și din parchetul din Bruxelles, Axel Pop, după ce a fost arestat, a adoptat codul «onorabilității» practicat de pușcăriașii experimentați. A refuzat să dea orice informații despre Grațian Lingurar, pentru a-l proteja pe acesta. Totodată, i-a sfidat pe polițiști la anchetă, afirmând că familia sa este prietenă cu președintele României.

De ce ne este refuzat dreptul de a intra în Schengen

Potrivit unor surse din Europol, dar şi din zona jrunalismului de investigaţie din Olanda, au existat numeroase rapoarte ale serviciilor de informații europene, bazate pe colectarea de informaţii privind criminalitatea transfrontalieră, care puneau în evidenţă faptul că figuri importante din clasa politică românească patronează rețele ale corupției cu ramificații în Europa. Finul lui Vasile Blaga, «Mitică Ofsaid», este partener de afaceri ilegale cu Andrei Lakatos, zis Tano. Tano a reușit să fie «albit» de justiția lui Băsescu în faimosul dosar al «Călăuzelor». Obiectul dosarului era favorizarea -contra unor sume importante de bani – a fluxului de transfugi asiatici spre Occident, prin frontiera românească. Când grupurile de asiatici erau prinse de poliţişti de frontieră din alte state membre UE, anchetaţi, aceştia mărturiseau că au fost ajutaţi de persoane care aveau relaţii cu poliţiştii şi vameşii români şi care le-au asigurat contra cost penetrarea în spaţiul Schengen. Atunci au apărut semne serioase de întrebare privind loialitatea românilor faţă de imperativele de securitate ale sistemului Schengen. Mai mulți șefi ai poliției de frontieră din Satu Mare din rețeau loială lui Blaga au fost filmați chiar în timpul unor asemenea acte clare de corupţie. Afacerea risca să explodeze în presa europeană, ceea ce putea aduce o pată negră pe revereul diplomatic al regimului băsescian. Atunci a fost demarată, şi intens mediatizată, să afle toate ambasadele statelor UE de la Bucureşti, spectaculoasa operaţiune a arestărilor unor vameşi români. Finul lui Blaga, «Mitică Ofsaid», el însuși are experiență în trecerea ilegală a frontierei, în calitate de călăuză. În 1989, a încercat să treacă în Ungaria un grup de 20 de saşi din Banat. Acestora le-a perceput cate 20-30.000 lei de persoană trecută peste frontieră. Le și confecționase paşapoarte false pe domicilii fictive din judeţul Satu Mare, cu concursul unor șefi din Militia Judeţeană Satu Mare. Dumitru Pop zis «Mitică Ofsaid» fost arestat de Procuratura Judeţeană Satu Mare pentru complicitate la trecerea frauduloasă a frontierei, dar a scăpat pentru că trecerea frontierei a fost dezincriminată imediată după căderea regimului comunist.

În fragmentul dintr-o înregistrarea audio care durează aproape o oră, însuşi «Mitică Ofsaid» se laudă că, dacă ar fi fost anunţat în România, imediat după ce fusese arestat fiul său pentru tentativă de omor, îşi punea pilele diplomatice în funcţie pentru a fi scos din arest, așa cum a făcut-o în Germania (Să o fi sunat atunci Vasile Blaga pe Angela Merkel direct, sau prin Băsescu?!). Totodată, în aceastră înregistrare audio «finuțul» lui Blaga cu poreclă fotbalistică se laudă că le-a oferit celor trei copii ai săi mașini ultimul tip, când aceștia au împlinit 18 ani. «Mitică Ofsaid» mai declară că îl admiră multpe fostul primar PDL de la sectorul 3 din București, Liviu Negoiță. Îl califică drept un «băiat șmecher » care a știut să fure cu mănuși și că a știut să ia ochii votanților împopoțonând parcurile din sectorul 3 cu băncuțe de câteva mii de euro bucata. Amintim că România riscă să fie adusă în fața Curții Europene de Justiție de către Comisia Europeană pentru ilegalitățile comise în domeniul achizițiilor publice de către fostul primar oranj Liviu Negoiță.

EURODEPUTATUL CATALIN IVAN(PSD):TRAIAN BASESCU TREBUIE SA APERE LA BRUXELLES INTERESUL NATIONAL AL ROMANIEI NU INTERESUL SAU PERSONAL DE SLUGA A LUI MERKEL!

18 nov.

Europarlamentarul social democrat Cătălin Ivan a declarat sâmbătă, într-o conferinţă de presă, că preşedintele Traian Băsescu continuă să dea sfaturi guvernului, aşa cum a făcut în timpul guvernelor conduse de Emil Boc şi Mihai Răzvan Ungureanu.

„E nevoie de foarte mult tupeu sau de o memorie foarte, foarte scurtă ca să spui că pensiile trebuie indexate sau mărite când tot tu ai fost cel care ai anunţat tăierea salariilor şi a pensiilor în numele Guvernului. Traian Băsescu este campionul austerităţii în UE. Cele mai dure măsuri de austeritate dintre toate cele 27 de state membre ale Uniunii Europene au fost luate de România şi au fost impuse şi susţinute de Traian Băsescu. Să vii acum şi să spui că Guvernul Victor Ponta ar trebui să mărească pensiile este cel puţin ridicol” a subliniat europarlamentarul.

Ivan a punctat că acest guvern a reparat foarte multe din nedreptăţile făcute de PDL.

Cătălin Ivan a afirmat că preşedintele Traian Băsescu ‘are datoria să se bată la Bruxelles ca în viitorul cadru financiar 2014- 2020, fondurile pentru România să nu fie tăiate’.
‘Totuşi, modul ezitant în care se raportează la ce se va întâmpla la Bruxelles în perioada următoare ne face să credem că are o mare problemă. Votul şi poziţia României în Consiliu este total diferită de cea a prietenilor domniei sale. Liderii populari europeni susţin în continuare măsuri de austeritate, tăierea bugetului pentru România, domnul Van Rompuy a prezentat un raport care, dacă va fi susţinut în Consiliu, şi este susţinut de Angela Merkel şi ceilalţi prieteni ai lui Traian Băsescu, va fi un dezastru pentru România. Ar presupune ca viitoarele alocări bugetare să se facă în corelare cu rata de absorbţie din cadrul financiar 2007- 2014, ceea ce pentru România ar fi un dezastru financiar”, a detaliat Cătălin Ivan.

El a arătat că acest lucru ar duce la pierderi pentru România în valoare de 10 milioane de euro.

Europarlamentarul a afirmat că Traian Băsescu se află în conflict de interese pentru că acesta are o datorie nu doar morală pentru cei care l-au susţinut în această vară împotriva celor 7,4 milioane de români, dar are o datorie şi faţă de România şi trebuie să pună înaintea interesului personal interesul naţional.

Cătălin Ivan a accentuat că românii nu trebuie pedepsiţi pentru „dezastrul guvernării PDL” şi i-a criticat pe cei care au gestionat fondurile europene şi care „au preferat să fure bani europeni şi să atragă foarte puţin”.

În legătură cu invocarea dreptului de veto, europarlamentarul social – democrat a arătat că acest lucru nu este ceva inedit şi a spus că a mai fost folosit în uzanţele europene şi de alte state, ca Franţa şi Polonia, care au invocat de două ori dreptul de veto.
„A invoca dreptul de veto nu înseamnă o atitudine antieuropeană. Măsurile susţinute de Prietenii Coeziunii arată că este nevoie de o Uniune Europeană mult mai solidară, coerentă şi omogenă”, a accentuat Cătălin Ivan.

PREMIERUL PONTA :DACA BASESCU VOTEAZA -DA- LA BRUXELLES FIECARE ROMAN VA PIERDE 400 DE EUROI!

18 nov.

Primul ministru Victor Ponta a declarat sâmbătă, la Bistriţa, că fiecare român va pierde 400 de euro din banii europeni dacă preşedintele Traian Băsescu va accepta, la Consiliul European de la Bruxelles, varianta de buget propusă de Van Rompuy, având în vedere că prin aceasta România va avea fondurile reduse cu opt miliarde de euro.

„Preşedintele Băsescu a invocat în ultimele sale intervenţii nişte calcule, cât pierde fiecare român, parcă aşa a zis domnia sa. Eu sunt singurul român care îl iau în serios şi mă ocup cu calcule. Propunerea preşedintelui Van Rompuy, ultima propunere, cea faţă de care eu sunt absolut decis că România trebuie să spună categoric „nu”, este o propunere care presupune alocarea pe fonduri de coeziune pentru România cu o scădere de 5 miliarde de euro faţă de propunerea Comisiei Europene şi pe politica agricolă de 3 miliarde, împreună 8 miliarde. Ca să înţelegem despre ce vorbim, mai puţin propune Van Rompuy faţă de ceea ce a propus Comisia Europeană şi Parlamentul European. Opt miliarde, tăind repede zerourile, înseamnă 400 de euro pentru fiecare dintre cele 20 milioane de cetăţeni, ca să îi numărăm pe toţi – copii, femei, bătrâni, străinătate. 400 de euro mai puţin pentru fiecare dintre dumneavoastră din fonduri europene, ca să înţelegeţi pentru ce votează domnul Băsescu. Dacă votează „da”, ne ia 400 euro la fiecare. Dacă spune „nu”, mergem pe propunerea făcută de către Comisia Europeană şi Parlamentul European, nu ceea ce a cerut România, pentru că noi am cerut mult mai mult decât atât, a explicat Ponta.

Premierul consideră că preşedintele ţării „face glume de doi bani” pe seama acestui subiect, în loc să explice românilor ce se discută săptămâna viitoare la Bruxelles, unde se va lua în dezbatere principiul de bază al Uniunii Europene – coeziunea şi dezvoltarea comună.
„Eu vreau să mai vorbesc şi despre fundamentul intrării noastre în UE. Noi nu am intrat în UE doar ca să ne facă ANI şi DNA; am înţeles, este un lucru foarte bun, este extraordinar. Noi am intrat, ca şi alte ţări – Spania, Portugalia, Grecia, Bulgaria, Ungaria, pentru că UE presupune coeziune şi o dezvoltare comună. Dacă agricultorul român are subvenţii de trei ori mai puţine decât cel francez sau cel german, despre ce solidaritate vorbim? Asta înseamnă că o să mâncăm produse din celelalte ţări. Dacă pe fondul de coeziune, care înseamnă drumuri, alimentări cu apă, toate celelalte programe sectoriale şi regionale, avem mai puţin decât ţările bogate, nu o să avem niciodată vreo şosea sau autostradă ca în celelalte ţări. Deci principiul coeziunii şi al solidarităţii este un principiu fundamental al UE. Domnul preşedinte Băsescu face glume de doi bani, dar nu explică oamenilor despre ce se discută la Bruxelles. Se discută dacă motivul pentru care toate ţările au vrut să intre în UE, şi anume să trăim toţi, împreună mai bine, se mai respectă sau nu. Dacă ni se spunea în 2007, domnule, nu o să aveţi nici drumuri, nici spitale, nici agricultură ca în Vest, dar o să vă facem ANI şi DNA, poate că ne gândeam de mai multe ori. Eu sunt un pro-european convins şi eu cred că domnul preşedinte, prin tot ce face, inspiră în populaţia României un sentiment anti-european şi aceasta este o mare vină a lui”, a declarat Ponta.

În ceea ce priveşte dreptul de veto al României la Consiliul European, primul ministru a ţinut să reamintească faptul că acest drept a fost invocat de Traian Băsescu în primăvara acestui an, când a fost vorba despre începerea negocierilor de aderare cu Serbia.
„Preşedintele are o memorie extrem de scurtă şi este bine să i-o reîmprospătăm. Când a zis povestea aia cu ce ruşine e că România are observatori OSCE, dup-aia s-a făcut de râs, că observatori OSCE erau şi în America, şi în Franţa, şi peste tot. Când spune că este o mare greşeală să vorbeşti despre dreptul de veto, eu îi reîmprospătez memoria: înainte de Consiliul European din primăvară, România, condusă de domnul Traian Băsescu, a invocat dreptul de veto – singura din cele 27 de ţări – când a fost vorba de neînceperea negocierilor cu Serbia. Sunt convins că şi dumneavoastră vă amintiţi că atunci cele 26 de ţări ale Uniunii Europene au fost de acord cu începerea negocierilor cu Serbia şi domnul preşedinte Băsescu a zis că el opune veto dacă Serbia nu garantează drepturile minorităţii româneşti din Serbia”, a afirmat Victor Ponta.

Premierul a adăugat faptul că în situaţia de a invoca dreptul de veto se află şi ţări precum Franţa, Marea Britanie şi Danemarca, dar consideră că „preşedintele se bazează întotdeauna pe ignoranţa jurnaliştilor, a românilor, lucru care nu îi face mare cinste, ca să spun foarte direct”.

Victor Ponta spune că Traian Băsescu va trebui să reprezinte la Bruxelles interesul naţional şi nu anumite interese personale, din acest motiv trimiţând în cursul zilei de vineri la Cotroceni toţi specialiştii din guvern pentru a-i explica preşedintelui ce înseamnă acceptarea propunerii Van Rompuy, astfel încât Traian Băsescu să nu poată spune că a fost lăsat „în offiside” de către Executiv.

Ponta a participat sâmbătă, alături de preşedintele Senatului, Crin Antonescu, ministrul Agriculturii, Daniel Constantin, secretarul general al PSD, Liviu Dragnea şi ministrul delegat pentru Administraţie Radu Stroe, la lansarea candidaţilor USL din judeţul Bistriţa-Năsăud pentru alegerile parlamentare din 9 decembrie

EDWARD MAYA ft.VIKA JIGULINA – STEREO LOVE!

18 nov.

GURU JOSH PROJECT – INFINITY 2008!

18 nov.

%d blogeri au apreciat asta: