Arhiva | 7:46 pm

TRAIAN BASESCU „NU VREAU SA FAC PUSCARIE”SI BOMBOANA OTRAVITA A COMISIA DE LA VENETIA!

18 dec.

Românii își vor lua la revedere de la Aspazia Cojocaru în vara anului 2013, dar cei care au suferit la referendum nu au motive de bucurie. Trei judecătorti CCR își încheie mandatul în anul următor, printre aceștia aflându-se și judecătoarea care a înclinat balanța în favoarea lui Traian Băsescu, cu o explicație devastatoare (”nu vreau să fac pușcărie”).

c

Președintele iese întărit, însă, din schimbările de la CCR. Motivul: pe lângă Aspazia, părăsesc Curtea Ion Predescu și Acsinte Gaspar. Iar președintele face o numire, Parlamentul celelalte două. Astfel, în CCR vor fi cinci judecători numiți de Traian Băsescu personal, sau de Parlament- în timpul majorității PDL, și doar patru ”useliști”. Dacă luăm în calcul și votul ”udemeristului” Puskás Valentin-Zoltán, președintele și Opoziția ar face chiar o majoritate calificată, de 6 la 3.

Noua Constituție-întoarcere la referendum

Surse DeCe News ne-au confirmat că USL va încerca să schimbe Constituția în prima legislatură, pentru a nu pierde majoritatea de două treimi și sprijinul popular pentru o astfel de măsură. Profesorul Cristian Pârvulescu, de la ProDemocrația, consideră că va fi greu de obținut cvorum la referendumul de aprobare a noii Constituții, de aceea, înainte, trebuie modificată Legea Referendumului.

”În 2003, a mai fost chemată populația la un referendum pentru modificarea Constituției, spune prof. Pârvulescu. Exemplul ne arată că este un demers cu riscuri. Atunci a început erodarea regimului Adrian Năstase. S-a înregistrat un grad ridicat de absenteism, deși miza era integrarea europeană. Guvernul a făcut mari eforturi, și-a consumat din capitalul de imagine. Oamenii nu se opuneau schimbărilor, ci sancționau clasa politică, dădeau un vot negativ Puterii din acea perioadă. Acum, dacă se menține cvorumul, aproape sigur nu va putea fi adoptată o nouă lege fundamentală, dacă se înlătură, avem o problemă de legitimitate”.

Băsescu nu poate evita înlăturarea cvorumului

O nouă lege a referendumului nu poate fi împiedicată, în principiu, de Traian Băsescu. Președintele ar putea refuza să promulge legea, trăgând de timp până se schimbă situația la CCR. În cel mai bun caz poate împinge adoptarea noii Constituții spre finalul anului. Demersul ar putea fi sancționat, însă, cu o nouă suspendare, iar președintele interimar va promulga legea care elimină cvorumul.

Argumentul pentru modificare este dat chiar de către Comisia de la Veneția, pe care presa portocalie o invocă acum cu satisfacție. Raportul Comisiei asupra situației de la referendumul din iulie 2012 este critic la adresa Guvernului și a a majorității parlamentare, de aceea, pedeliștii l-au considerat o validare a teoriei puciului. Acest lucru nu le mai folosește la nimic, în schimb, Comisia oferă muniție pentru USL, pe tema Constituției.

”Concluziile sunt clare, susține prof. Pârvulescu. Comisia recomandă înlăturarea cvorumului, care este văzut ca anti-democratic și, de asemenea, modificarea Constituției, pentru a evita pe viitor conflicte între președinte-legislativ sau premier-președinte. Practic, oferă un motiv temeinic USL pentru a schimba actuala Constituție. Astfel, pot fi reglate disfuncționalitățile amintite, dar și alte situații. De exemplu, USL poate propune un alt sistem de alegere a judecătorilor CCR, și anume dintre magistrații ÎCCJ. Astfel, se va ajunge la schimbarea componenței CCR, într-un interval dat, sau imediat după validarea noiii Constituții”.

Un curent radical din interiorul arcului guvernamental propune chiar ca, printre măsurile de implementare a Legii supreme, să figureze și reducerea mandatului prezidențial la patru ani, cu înlăturarea lui Băsescu din funcție în 2013.

TRAIAN BASESCU A SEMNAT MARTI,MAI MULTE DECRETE DE INAINTARE IN GRAD A UNOR GENERALI STS!

18 dec.

Traian Băsescu a semnat, marţi, mai multe decrete de înaintare în grad a unor generali din Serviciul de Telecomunicaţii Speciale.

05240334-2085352588

Potrivit unui comunicat al Administraţiei Prezidenţiale, şeful statului a semnat următoarele decrete:
– decret privind înaintarea în gradul de general-maior – cu două stele a domnului general de brigadă – cu o stea Vasilca Ionel-Sorinel din Serviciul de Telecomunicaţii Speciale;
– decret privind acordarea gradului de general de brigadă – cu o stea, domnului colonel Mureşan Adrian-Ludovic din Serviciul de Telecomunicaţii Speciale;
– decret privind acordarea gradului de general de brigadă – cu o stea, domnului colonel Burlan Marius din Serviciul de Telecomunicaţii Speciale;
– decret privind înaintarea domnului general de brigadă – cu o stea, în retragere, Anghel Mircea în gradul de general-maior – cu două stele, în retragere, din Serviciul de Telecomunicaţii Speciale;
– decret privind înaintarea domnului general de brigadă – cu o stea, în retragere, Plăpcianu Iuliu în gradul de general-maior – cu două stele, în retragere, din Serviciul de Telecomunicaţii Speciale;
– decret privind înaintarea domnului general de brigadă – cu o stea, în retragere, Radu Remus în gradul de general-maior – cu două stele, în retragere, din Serviciul de Telecomunicaţii Speciale.

Preşedintele Traian Băsescu participă marţi, de la ora 13,00, la aniversarea a 20 de ani de la înfiinţarea Serviciului de Telecomunicaţii Speciale.

Serviciul de Telecomunicaţii Speciale a primit actuala denumire la 18 decembrie 1992, printr-o hotărâre a Consiliului Suprem de Apărare a Ţării.

Desprinderea totală a acestei instituţii din subordinea Ministerului Apărării Naţionale s-a făcut mai întâi prin Hotărârea Guvernului României nr.229 din 27 mai 1993, care a stabilit unele măsuri de organizare şi funcţionare a instituţiei ca organ central de specialitate în domeniul telecomunicaţiilor speciale. Cadrul legal de funcţionare a STS a fost încheiat prin adoptarea Legii 92/1996.

COMISIA DE LA VENETIA CU PRIVIRE LA REFORMA CONSTITUTIEI DIN ROMANIA!

18 dec.

Comisia de la Veneţia apreciază, în opinia privind România, că evenimentele din vară au arătat că o coabitare între preşedinte şi premier nu poate fi uşor susţinută de cadrul constituţional, iar reforma Constituţiei trebuie să clarifice competenţele celor doi, în principal privind politica externă.

p

„Evenimentele din România au demonstrat că actualul cadru constituţional al României nu poate susţine cu uşurinţă o ‚coabitare’ între un preşedinte al republicii aflat de o parte a spectrului politic şi un guvern şi un parlament din cealaltă parte. Această opinie a Comisiei de la Veneţia nu are rolul de a lua o poziţie privind o alegere între un sistem prezidenţial şi unul parlamentar, dar reforma constituţională ar trebui să clarifice cel puţin competenţele preşedintelui şi primului-ministru, mai ales acolo unde au apărut dificultăţi, adică în domeniile politicii externe şi relaţiilor cu Uniunea Europeană”, se arată în concluziile Opiniei privind România publicată luni de Comisia de la Veneţia – Comisia Europeană pentru Democraţie prin Drept a Consiliului Europei.

Opinia Comisiei de la Veneţia a fost solicitată în iulie de către premierul Victor Ponta privind ordonanţele de urgenţă emise de Guvern cu privire la amendarea legii referendumului şi legii de funcţionare a Curţii Constituţionale, dar şi de către secretarul general al Consiliului Europei privind compatibilitatea acţiunilor Guvernului şi Parlamentului cu principiile constituţionale şi statul de drept.

Comisia prezintă în raportul său şi o serie de recomandări privind modificarea Constituţiei, făcând referire, pe lângă clarificarea competenţelor şefului statului şi ale primului-ministru, şi la procedura de suspendare a preşedintelui.
„Procedura privind suspendarea preşedintelui face confuzie între responsabilitatea politică şi cea juridică. Are tendinţa să îl facă pe preşedintele responsabil politic în faţa Parlamentului şi electoratului, deşi motivele pentru o demitere sunt formulate într-o manieră care invocă responsabilitatea legală. Rolul Curţii Constituţionale în această procedură este de asemenea mai degrabă neclar. Dacă este menţinută, procedura de la Art. 95 privind suspendarea preşedintelui ar trebui transformată în mod clar privind responsabilitatea legală, iniţiată de Parlament şi decisă de o curte de judecată”, se arată în Opinia Comisiei de la Veneţia.

De asemenea, mai sunt propuse o mai bună reglementare a recursului la ordonanţe de urgenţă de către Guvern şi asigurarea în Constituţie a unui cadru clar privind independenţa instituţiei Avocatului Poporului.

Comisia de la Veneţia consideră că „seria de măsuri adoptate de Guvern şi Parlament în iulie într-o succesiune rapidă care au condus la schimbarea din funcţie a Avocatului Poporului, preşedinţilor celor două Camere ale Parlamentului, limitarea competenţelor Curţii Constituţionale, schimbarea procedurilor privind referendumul de suspendare a preşedintelui şi suspendarea propriu-zisă a acestuia, luate individual dar şi ca întreg, sunt problematice din punct de vedere constituţional şi al statului de drept”.

Comisia se declară îngrijorată în particular şi „de recurgerea extinsă la ordonanţe de urgenţă guvernamentale – atât de către actuala, dar şi precedentele majorităţi – care prezintă un risc pentru democraţie şi statul de drept în România”.

Potrivit Comisiei de la Veneţia, evenimentele din România şi mai multe dintre declaraţiile făcute în această perioadă demonstrează o „îngrijorătoare lipsă de respect între reprezentanţii instituţiilor de stat pentru statutul celorlalte instituţii ale statului, inclusiv Curtea Constituţională ca garant al supremaţiei Constituţiei”.

Comisia consideră că instituţiile statului român trebuie să se angajeze într-o „cooperare loială”, având în vedere că fiecare reprezentant al acestora trebuie să ţină cont că toate puterile statului au ca scop servirea intereselor întregii ţări, nu „interesele înguste” ale fiecărei instituţii sau de partid.

De asemenea, Comisia salută faptul că interlocutorii instituţionali din România şi-au declarat opinia că trebuie făcută o reformă constituţională şi legislativă care să asigure că o situaţie similară cu cea din vară nu se va mai repeta, dar şi faptul că vor colabora în mod loial, ţinând cont de obligaţiile lor.

Comisia mai arată că rămâne la dispoziţia autorităţilor române pentru a acorda asistenţă în vederea implementării reformelor constituţionale menţionate.

Opinia a fost elaborată în baza unei vizite efectuate la Bucureşti, în 10-11 septembrie, de către o delegaţie a Comisiei de la Veneţia, care a avut întâlniri cu reprezentanţii instituţiilor statului şi ai partidelor, precum şi în baza dialogului ulterior cu autorităţile române. Comisia de la Veneţia a luat decizia amânării adoptării şi prezentării Opiniei pentru a nu interfera cu alegerile legislative din 9 decembrie.

Comisia de la Veneţia a fost înfiinţată în 1990, ca un organism consultativ al Consiliului Europei în probleme constituţionale, jucând un rol important în adoptarea de legi fundamentale în mai multe ţări care sunt conforme cu standardele europene în domeniu. Comisia este compusă din „experţi independenţi care şi-au dobândit eminenţa prin experienţă în instituţii democratice sau prin contribuţie la consolidarea legii şi studiile politice”.

REMEMBER TIMISOARA:”VREM PAINE!,VREM LAPTE!,VREM CALDURA!”

18 dec.

În decembrie 1989, dictatura adusese românii la limita răbdării. Cozile interminabile la alimente, raţiile lunare la pâine, zahăr şi ulei, întreruperile frecvente de curent electric şi frigul din case au scos oamenii disperaţi, mai întâi, pe străzile Timişoarei. Primele lozinci au fost: „Vrem pâine!, Vrem lapte!, Vrem căldură!”. Povestiri din stradă, relatate chiar de participanţii la evenimentele de atunci.

SI REGIMUL DICTATORULUI COMUNIST NICOLAE CEAUSESCU LE-A RASPUNS PROTESTATARILOR CU GLOANTE! RUGA DIN CERURI A EROILOR MARTIRI DE LA TIMISOARA DAR SI DIN INTREAGA TARA ,CARE AU LIPSIT MOTIVAT DE LA ALEGERILE PARLAMENTARE DIN 9 DECEMBRIE AU FACUT CA POPORUL ROMAN SA SPULBERE INCA O DICTATURA ,CEA A REGIMULUI BASESCU.
DAR LIDERII USL MAI AU DE INDEPLINIT O SINGURA DOLREANTA A PROTESTATARILOR DIN PIATA UNIVERSITATII SI ANUME:

JOS TRAIAN BASESCU

SI DEFERIREA ACESTUIA SI A CELOR CARE AU FOST COMPLICII SAI IN REGIMUL POLITIENESC PE CARE L-A SI IL CONDUCE IN FATA JUSTITIEI
PENTRU:
1.TRADARE NANIONALA;
2.SUBMINAREA ECONOMIEI ROMANESTI;
3.GENOCID IMPOTRIVA POPORULUI ROMAN INTRUCAT REGIMUL BASESCU A URAT SI URASTE PE ROMANI.

CALVIN HARRIS – FEEL SO CLOSE!

18 dec.

AVICII – LEVELS!

18 dec.

COLDPLAY – PARADISE!

18 dec.

%d blogeri au apreciat asta: