Arhiva | 5:58 pm

EURODEPUTATUL PSD CORINA CRETU IL ACUZA PE „INGINERUL” TRAIAN BASESCU DE IMIXTIUNE IN ALEGEREA NOII CONDUCERI A CSM!

11 ian.

Europarlamentarul PSD Corina Creţu consideră că factorul declanşator în privinţa revoltei magistraţilor este preşedintele României Traian Băsescu, care a intervenit, în mod nedemocratic și anti-constituțional, în procesul de alegere a președintelui și vicepreședintelui Consiliului Superior al Magistraturii.

basescu_csm

„România privește uimită revolta magistraților, o acțiune fără precedent în România. Din păcate, motivul este tot deficitul de democrație, iar factorul declanșator, tot președintele României. Care, nedemocratic și anti-constituțional, a intervenit în procesul de alegere a președintelui și vicepreședintelui CSM, pentru a se asigura de victoria oamenilor săi, care să dea continuitate unor procese pe care, vedem acum, magistrații le resping cu fermitate”, a explicat Creţu pe blogul personal.

Europarlamentarul critică controlul politic desfăşurat asupra Ministerului Public, considerând că s-a ajuns într-un moment critic în ceea ce privește justiția.

“Ceea ce reproșează magistrații aleșilor lor din CSM e cunoscut de mult, chiar din momentul promovării de către Monica Macovei a așa-zisei ”reforme în justiție”, care a permis un control politic asupra unei părți a sistemului, în special asupra Ministerului Public. Din motive pe care le putem bănui – și care trebuie discutate atât în rândul magistraților, cât și al societății civile – magistrații au preferat să tacă, să nu iasă în public cu nemulțumirile lor. Ar fi avut destule prilejuri să-și spună cuvântul în legătură cu problemele din sistem. E bine și acum, pentru că, sper eu, vedem cu toții că am ajuns într-un moment critic în ceea ce privește justiția.

Evident, întotdeauna a existat și un aspect mai pământesc al acestor conflicte din CSM și din Justiție, în general. CSM a preluat, în timp, atribuții ale Ministerului Justiției, fără a fi pregătit să le exercite cu adevărat. Cetățenii sunt tot mai nemulțumiți de calitatea și de celeritatea actului de justiție. Mulți oameni de calitate au ieșit din sistem, există un deficit de magistrați și de expertiză”, susţine Corina Creţu.

Potrivit europarlamentarului, problemele din cadrul sistemului se vor reflecta în raportul pe justiţie al Comisiei Europene, care va fi prezentat până la sfârşitul acestei luni.

“Situația de azi contrastează violent cu conținutul Rapoartelor Comisiei Europene privitoare la starea justiției românești, care lăudau permanent Parchetele, în special DNA, blamau judecătorii și certau Parlamentul. Nu este prima oară când reclam această nepotrivire din Rapoartele de țară. Sunt curioasă cum se va reflecta această criză în Raportul din această lună, raport suplimentar, prilejuit de pretinsa ”lovitură de stat” din iulie 2012. Tăcerea d-nei Monica Macovei, mentorul celor care au condus și mai conduc procuratura, spune multe. Ceea ce a încercat să construiască – un sistem obedient, pus în slujba unui politician – a eșuat. Cei de la Bruxelles nu mai pot ignora revolta oamenilor din sistem. Pentru că au ignorat, până acum, pozițiile contrare exprimate de oameni din sistem, evaluatorii Comisiei Europene au dus criza la paroxism, prin partizanat fără nici cea mai mică jenă”, a explicat europarlamentarul PSD.

Dacă problemele din cadrul CSM nu îşi vor găsi rezolvare în curând, Corina Creţu consideră că se poate isca un conflict cu întreg corpul profesional.

“Nu știu în ce măsură va fi ascultată cererea magistraților, de demisie în bloc a tuturor membrilor CSM și organizare de noi alegeri la nivel național, ca soluție pentru a debloca lucrurile, după încercarea de rocadă în fruntea CSM între fosta președintă și fosta vicepreședintă. Cert este că, dacă demisiile nu vor fi înaintate, conducerea CSM se va afla în conflict cu întreg corpul profesional – cea mai proastă situație cu putință.

România are nevoie de un sistem credibil de justiție. Dar credibil în fața românilor, în primul rând. Așa-zisele reforme care nu schimbă nimic, făcute pentru impresie artistică la Bruxelles, au provocat actuala situație.

Cred că politicul trebuie să se țină departe de această criză si să-i lase pe magistrați să-și rezolve democratic și transparent problemele. După care, prin dialog cu magistrații, să schimbe, la nivel legislativ și instituțional, ceea ce este de schimbat, pentru a nu se mai repeta această situație fără precedent. Democrația este cel mai bun medicament pentru bolile Justiției“, a conchis Creţu.

„SARSAILA” DE LA COTROCENI TRAIAN BASESCU PARTICIPA VINERI LA SUMMITUL PPE DE LA LIMASSOL!

11 ian.

Traian Băsescu participă vineri, începând cu ora 13,00, la lucrările Summitului Partidului Popular European (PPE) desfăşurat la Limassol (Republica Cipru), informează Administraţia Prezidenţială.

132056172_11n-310x207

Potrivit Administraţiei Prezidenţiale, invitaţiile la Summitul PPE s-au făcut pe formatul de participare la Consiliul European, subiectul principal de discuţie fiind negocierile privind cadrul financiar multianual 2014 – 2020 al Uniunii Europene şi coordonarea poziţiilor înainte de reuniunea Consiliului European din 7 – 8 februarie.

Conform site-ului PPE, pe lista participanţilor la summitul din Cipru se mai află premierul irlandez, Enda Kenny, cel bulgar, Boiko Borisov, cel finlandez, Jyrki Katainen, cancelarul german, Angela Merkel, premierul ungar, Viktor Orban, şi premierul grec, Antonis Samaras.

De asemenea, la lucrările summitului va participa şi preşedintele Comisiei Europene, Jose Manuel Barroso.

La summit va fi prezentă şi democrat-liberala Anca Boagiu, care deţine funcţia de vicepreşedinte al PPE.

TRAIAN BASESCU A SEMNAT ELIBERAREA DIN FUNCTIE A JUDECATOAREI ELENA TURCU!

11 ian.

Traian Băsescu a semnat joi mai multe decrete de eliberare din funcţie a unor procurori, precum şi pe cel al judecătoarei Elena Turcu, ca urmare a pensionării acestora, informează Administraţia Prezidenţială.

traian-basescu-cotroceni-octav-ganea

Potrivit sursei citate, preşedintele Băsescu a eliberat-o din funcţie pe Elena Turcu, judecător cu grad profesional de curte de apel la Tribunalul Dâmboviţa, ca urmare a pensionării.

De asemenea, şeful statului a semnat decretele de eliberare din funcţie a procurorilor Georgeta Frăsineanu (Parchetul de pe lângă Tribunalul Sălaj), Veronel-Sorin Vremeş (Parchetul de pe lângă Judecătoria Videle), Gheorghe-Dan Botez (Parchetul de pe lângă Tribunalul Teleorman).

În cazul Elenei Turcu, preşedintele Traian Băsescu a respins, la începutul lunii ianuarie a anului 2009, cererea Consiliului Superior al Magistraturii de pensionare a acesteia, deoarece la acea dată nu îndeplinea condiţiile necesare în acest sens.

Procurorii Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au trimis-o în judecată, pe 4 iulie 2010, pe Elena Turcu, fost preşedinte al Secţiei penale a Tribunalului Dâmboviţa, pentru comiterea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul având în sânge o îmbibaţie alcoolică ce depăşeşte limita legală.

În aprilie 2011, Elena Turcu a fost achitată de judecătorii ÎCCJ. În mai 2011, secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a decis repunerea Elenei Turcu în funcţia de judecător, luând act de încetarea de drept a suspendării sale din funcţie după ce a fost achitată prin sentinţă definitivă de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosarul în care era acuzată că a condus autoturismul sub influenţa alcoolului.

OANA HAJNAL -SCHMIDT APARATA DE PENALUL DANIEL MORAR,SLUGA LUI TRAIAN BASESCU!!

11 ian.

Numirea procurorului Oana Schmidt-Hăineală în fruntea Consiliului Superior al Magistraturii este foarte vehement contestată pentru că există discuţii pe tema legalităţii alegerii unui procuror la conducere, în locul unui judecător, dezacord exprimat şi de Asociaţia Procurorilor din România care insistă asupra faptului că judecătorii sunt delimitaţi de procurori prin independenţa şi inamovibilitate pe care legea le-o asigură doar primilor. Pentru a încerca rezolvarea acestei situaţii în beneficiul propriei tabere şi pentru a sprijini numirea Oanei Schmidt-Hăineală ca preşedinte al CSM, procurorul general interimar, Daniel Morar, a intocmit, conform luju.ro, o declaraţie căreia i-a dat forma unei „consultări” pe tema statutului procurorului, a legalităţii alegerii unui procuror care să conducă CSM, cât şi în ceea ce priveşte ineficienţa Asociaţiei Procurorilor din România şi înlocuirea acesteia cu o altă asociaţie profesională reprezentativă.

d

Pentru a nu trece drept un ordin venit de la „centru”, şefii procurorilor din teritoriu le-au cerut acestora să semneze dacă sunt sau nu de acord cu cele precizate în declaraţia redactată de la cabinetul procurorului general interimar Daniel Morar. Potrivit informaţiilor luju.ro, procurorii au fost convocaţi în cursul zilei de joi, iar astăzi, Daniel Morar, urmează să meargă la Secţia pentru procurori unde va pune în discuţie acest demers.

”Va transmitem atasat proiectul declaratiei asupra careia va rog sa realizati consultarea procurorilor din cadrul sectiei dvs, determinat de recentele luari de pozitie prin care se pune in discutie statutul procurorului. Conform mentiunilor din documentul atasat, ne veti transmite corespunzator rezultatul consultarii, pana la data de 10.01.2013, ora 14. NOTA:

1. SRUD va realiza si consultarea procurorilor din cadrul SCJI, Biroul de informare publica si relatii cu presa, CDC.

2. Rezultatul consultarii va indica numarul procurorilor care sunt de acord cu declaratia”.

Conform celui de-al doilea punct, care reprezintă, de fapt, declaraţia pe care procurorii la nivel naţional au fost nevoiţi să o adopte, Daniel Morar va prezenta Secţiei pentru procurori această declaraţie gata adoptată.

„Prin aceasta declaratie, Sectia pentru procurori va lua act de faptul ca procurorii patriei sunt ingrijorati de luarile de pozitie ale asociatiilor profesionale ale magistratilor si a unor persoane publice ce pun in discutie statutul procurorului in Romania si apartenenta la corpul magistratilor ca urmare a rezultatului alegerilor de la CSM din data de 4.01.2013. De asemenea, ei sunt de acord ca statutul procurorului e clar definit de Constitutie si ca alegerea unui procuror in functia de presedinte al CSM este in concordanta cu dispozitiile legale, ”avand in vedere ca membrii Consiliului au acelasi statut si aceeasi vocatie”.

Al treilea punct din declaraţie este un vot de blam adresat Asociaţiei Procurorilor din România, ”fiind necesara declansarea demersurilor prin care sa se asigure ca interesele profesiei sunt promovate de o asociatie profesionala reprezentativa, activa, care sa-si asume pozitia de partener real de dialog in spatiul public”.

Ȋn cursul serii trecute, Ministerul Public a remis un comunicat în care arată că un procent de 92% din 1982 de procurori îşi asumă cele redactate în document.

JENNIFER LOPEZ ft. PITBULL – ON THE FLOOR!

11 ian.

NATALIA OREIRO – STREAPTEASE!

11 ian.

BEYONCE – IRREPLACEABLE!

11 ian.

MARIAH CAREY – TOUCH MY BODY!

11 ian.

CHRISTINA AGUILERA – YOUR BODY!

11 ian.

ELIVIS PRESLEY – MY WAY!

11 ian.

PREMIERUL VICTOR PONTA,”STAREA NATIUNII”SI DATORIA PUBLICA A ROMANIEI DE 51 MILIARDE DE EUROI!

11 ian.

Premierul Victor Ponta a prezentat joi, la Palatul Victoria, într-o conferinţă de presă „starea naţiunii”, în fapt situaţia datoriilor acumulate şi banii din bugetul pe 2013.

Romania's PM Ponta addresses media at Victoria palace in Bucharest

Proiectul de buget pentru anul 2013 a fost construit pe un PIB calculat la aproape 140 miliarde euro şi un curs valutar de 4,5 lei/euro, un PIB mai mare decât anul trecut. Pentru anul trecut, Produsul Intern Brut este indicat la 132,6 miliarde euro.

Guvernul arată astfel că Produsul Intern Brut va fi readus la nivelul din 2008, dacă va exista „stabilitate, credibilitate şi consecvenţă”.

Veniturile bugetului consolidat sunt estimate anul acesta la 46 miliarde euro, iar cheltuielile totale la 49 miliarde euro.

Din datele prezentate, joi, de Guvern rezultă pentru acest an o ţintă de deficit bugetar de 2,15% din PIB.

Guvernul va aloca anul acesta 17,5 miliarde euro pentru asigurări şi asistenţă socială, 6,2 miliarde euro pentru sănătate, 4,9 miliarde euro pentru transporturi, 4,4 miliarde euro pentru educaţie şi cercetare, 3,8 miliarde euro pentru agricultură şi dezvoltare rurală, 2.7 miliarde euro pentru ordine publică şi siguranţă natională, 2 miliarde euro pentru administraţie publică centrală şi locală, 1,5 miliarde euro pentru locuinţe, servicii şi dezvoltare publică, 1 miliard euro pentru apărare, 1 miliard euro pentru protecţia mediului şi 5 miliarde euro pentru alte domenii bugetare, precum datoria publică.

Cheltuielile pentru plata pensiilor vor însuma 11,1 miliarde euro, iar fondul de salarii va necesita 10,2 miliarde euro.

Alte alocări sunt rezervate pentru investiţii (7,8 miliarde euro, din care 2,5 miliarde euro din fonduri europene), cheltuieli cu bunuri şi servicii (7,6 miliarde euro), asistenţa socială (4,4 miliarde euro, Guvernul susţinând că este ponderea cea mai mică de cheltuieli sociale din toate statele Uniunii Europene), dobânzi la credite (2,5 miliarde euro), subvenţii (1,1 miliarde euro), contribuţia României la UE (1,4 miliarde euro), alte transferuri şi cheltuieli (2,9 miliarde euro).

Datoria publică se ridică la 51 miliarde euro, de la 28 miliarde euro în urmă cu patru ani, România având în acest an datorii scadente de 14,4 miliarde de euro, din care 1,2 miliarde euro aferente împrumutului de la FMI şi Uniunea Europeană.

Guvernul arată astfel că România are o datorie de 34,7% din PIB, astfel că din cadrul UE doar trei ţări au o datorie mai mică (Estonia, Bulgaria, Luxemburg), în timp ce 23 de ţări au o datorie mai mare.

La acestea se adaugă costuri totale de 14 miliarde euro pentru despăgubiri aferente imobilelor naţionalizate (8 miliarde euro), drepturi salariale restante pentru cadre didactice (770 milioane euro) şi alţi bugetari (1,4 miliarde euro) câştigate în instanţă, datorii ale autorităţilor locale (2,2 miliarde euro), datorii în sănătate (1 miliard euro), restituirea taxei auto (1 miliard euro).

Ca măsuri pentru reducerea cheltuielilor, Guvernul prezintă scăderea sumelor calculate pentru fiecare parlamentar, reducerea numărului de angajaţi guvernamentali, reforma „dură” a companiilor de stat şi a instituţiilor, instituirea unei reguli de a nu permite angajarea de noi cheltuieli fără aprobarea bugetelor, „oprirea finanţării de la bugetul de stat a proiectelor susţinute din fonduri europene” la alte instituţii publice, stoparea alocărilor pe criterii politice.

În datele prezentate de Executiv se arată că fiecare român produce 7.000 euro pe an, iar statul colectează în medie 2.300 euro de la fiecare cetăţean. La rândul său, statul cheltuieşte în medie 2.450 euro pentru fiecare cetăţean prin servicii precum sănătatea şi educaţia. O datorie de 2.500 euro a acumulat fiecare român (rezultând din stocul datoriei), iar încă 700 de euro per cetăţean este paguba generată de datoriile istorice.

Principalele declaraţii ale premierului

– Vreau să lămuresc mesajul pentru starea bugetară a naţiunii. E o idee născută în SUA. În România, sistemul constituţional e diferit, însă responsabilitatea absolută a şefului Guvernului e de a prezenta cum stăm cu banul public. Nu doresc să-mi însuşesc o altă calitate.

– În urmă cu exact un an a fost dat un anumit mesaj celor care guvernau atunci, celor care guvernăm astăzi şi celor care vor guverna mâine: mai multă transparenţă, responsabilitate şi sentimentul clar că aceşti bani nu sunt ai Guvernului. Guvernul gestionează nişte bani luaţi de la cetăţenii României pentru a fi folosiţi pentru cetăţenii României. Noi suntem doar nişte administratori.

– Obligaţia noastră e să readucem România într-o direcţie de creştere. Ajustările macroeconomice 2008-2012 au fost necesare deoarece România nu mai era împrumutată la costuri acceptabile. S-au luat măsuri de austeritate, iar realitatea a fost o oprire a creşterii României. Ne propunem disciplină bugetară şi fiscală. Nu ne mai putem permite angajarea de cheltuielei şi promisiuni , reducerea deficitului bugetar, eliminarea risipei, creşterea eficienţei investiţiilor. Nu orice investiţie e neapărat necesară şi utilă. Unele sunt doar o cheltuire inutilă de resurse.

– În 2013, PIB-ul va fi de 140 miliarde de euro echivalent cu 7000 de euro pentru fiecare cetăţean român. România a pierdut până acum acest PIB, am scăzut la 124, 131, 132 de miliarde. Deficitul bugetar a reprezentat banii pe care a trebuit să-i împrumutăm.

– Efortul va avea ca scop întoarcerea la 2008. Să închidem subdezvoltarea.

– În 2013, veniturile statului vor ajunge la 46 miliarde de euro, 2300 de euro pentru fiecare cetăţean român. Cheltuielile vor fi mai mari decât veniturile. Cu 3 miliarde de euro în plus. Fiecare cetăţean român va fi mai dator cu 130 de euro decât era la începutul anului.

– Datoria publică pe care va trebui s-o returnăm este de 51 de miliarde de euro, 2500 de euro pentru fiecare român. În urmă cu patru ani aveam 28 de miliarde de euro, de la 1400 de euro datorie pentru fiecare cetăţean, acum avem 2500. Acest lucru se reflectă în cât plătim dobânzi în fiecare an. În ultimii patru ani, aproape s-a dublat datoria.

– România are o datorie de 34% din PIB. Doar trei ţări au o datorie mai mică: Estonia, Bulgaria şi Luxemburg.

– Pensii: 11,1 miliarde de euro avem de plătit. Avem 4,5 milioane de angajaţi, peste 6 milioane de pensionari. E o sarcină dificilă, dar pe care ne-am angajat-o

– 7,8 miliarde de euro pentru investiţii. Nu se reduce în niciun fel suma alocată în 2012.

– Cheltuieli cu bunuri şi servicii: 7,6 miliarde de euro

– Asistenţa socială: 4,4 miliarde de euro

– Dobânzile: 2,5 miliarde de euro.

– Subvenţii: 1,1 miliarde de euro.

– Contribuţia României la bugetul UE: 1,4 miliarde de euro.

– Alte cheltuieli: 2,9 miliarde de euro.

-Pentru sănătate: 6,2 miliarde de euro.

-Transporturi 4,9 miliarde euro.

-Educaţie şi Cercetare: 4,4 miliarde euro.

-Agricultură: 3,8 miliarde euro.

-Administraţia publică locală şi centrală. 2 miliarde euro.

-Apărare: 1 miliard euro.

-Mediu: 1 miliard euro.

– În 2012, am îndeplinit toate criteriile referitoare la deficitul bugetar convenite cu FMI şi BM. În 2012, deşi an electoral, am redus deficitul bugetar cu 2,5 miliarde de euro, faţă de 2011. În 2012, România e pe primul loc în UE în ceea ce priveşte efortul de scădere a deficitului. Nu e neapărat o fericire, dar s-au spus multe lucruri anul trecut şi cred că responsabilitatea nu s-.a făcut în detrimentul câştigului electoral. Pentru prima dată din 2007, ne-am încadrat într-o limită de deficit, ceea ce este o limită prevăzută în tratatele europene.

– Stabilitatea politică şi predictibilitatea au ajutat revenirea cursului de schimb.

– În 2012 nu a trebuit să mai tragem din banii care erau la dispoziţia României din partea FMI. Statul s-a împrumutat de pe pieţele private, dar cu costuri din ce în ce mai mici.

– Plata indexării pensiilor cu 4% presupune o alocare suplimentară de 500 de milioane de euro. A doua tranşă de alocare pentru restabilirea salariilor bugetarilor presupune o alocare suplimentară de 1,1 miliarde de euro.

– Decizia de a reduce numărul consilierilor cabinetelor demintarilor, mesajul pe care vrem să-l dăm e că nu se începe de la bază când se taie, ci de la vârf.

-Parlamentul rămâne la nivelul de buget de la 2012. Suma pentru fiecare parlamentar va fi mai mică. La Guvern, de la numărul de consilieri vom trece la reducerile în aparatul central.

– Există privilegii despre care opinia publică află foarte rar.

-Nu vom mai aproba finanţarea investiţiilor pentru care există posibilitatea de a accesa fonduri europene. Dacă poţi accesa nu mai vii să ceri bani la bugetul de stat. Interzicem prin lege. De ce să dăm bani de la buget dacă pot fi luaţi de la UE?

– Obiectivele pentru 2013-2016: România îşi propune să-şi respecte angajamentele asumate cu partenerii externi. Păstrarea măsurirlor pentru inechităţile sociale. Anul 2013 nu permite şi noi creşteri de salarii sau pensii. Am reparat ce s-a tăiat în 2010, dar ar fi neserios să vorbim de creşteri de salarii în zona bugetară şi pensii.

– Avem angajaţi prin birouri cu slaarii de la stat de trei ori cât un medic, pompier, sau poliţist. Actualul Guvern îşi propune o reformă reală.

– Se va face inventarierea tuturor proiectelor începute până acum. Cele care sunt cu adevărat importante le prioritizăm.

CONSILIERUL „ALBA CA ZAPADA”NEAGRA SEBASTIAN LAZAROIU ATAC DUR LA PREFERATII LUI BASESCU!

11 ian.

Consilierul prezidenţial Sebastian Lăzăroiu îi atacă, pe contul său din reţeaua de on-line de socializare Facebook, pe Mihai Răzvan Ungureanu şi pe Adrian Papahagi.

sebastian-lazaroiu-630x472

„Două virgule în politica românească. MRU, promovat Ministru de Externe, şef SIE, premier. De Traian Băsescu. Papahagi, urcat pe scenă de acelaşi Traian Băsescu, în campania pentru referendumul de demitere din vară. Observ cu amărăciune cum amândoi se fac că nu îl cunosc pe Traian Băsescu, omul care i-a promovat. Pentru unul e un model ce nu trebuie urmat, pentru celalalt e un fel de paria.Totuşi, mă încăpăţânez să cred că lipsa caracterului nu e o condiţie să ajungi mare în politică. Poate doar vreo virgulă pe acolo…”, scrie Lăzăroiu.

Lui Lăzăroiu i-au răspuns o parte din prietenii săi de pe amintita reţea virtuală:

„Adrian Popescu: Papahagi nu a fost „urcat pe scena” de Basescu, el a aparut pe scena in jurul acelor evenimente. MRU in schimb a fost „mana proasta” a lui Basescu , la fel ca si Udrea, Roberta, Ritzi , Sandru si altele

Stoian Daniel: Din pacate Papahgi are dreptate pt ca atata timp cat 60% din votanti spalati pe creieri de Haznale au votat USL … deci pt sloganul „Jos Basescu!” … trebuie gandit pragmatic pt ca altfel nu scpam nici in 2014de uslinosi! Il admir pe presedinte … dar pt a scapa de USL este nevoie ca prezidentiabilul din partea dreapta sa nu fie asimilat cu presedintele. Stiu … suna ingrat … dar …

Stoian Daniel: Sebastian, te stiam un tip pragmatic … pai … tocmai tu le servesti uslinosilor pe tava o asemenea tema de dezbatere??? De-asta aveam nevoie??? Ce naiba … e noaptea cutitelor lungi??? Am convingerea ca atat MRU cat si Papahagi il pretuiesc pe presedinte si s-a vazut asta … doar ca a venit momentul ca 2014 sa fie tatonat cu realism!”

În ultima vreme, consilierul lui Băsescu a avut tot felul de atitudini ciudate. De sărbători s-a fotografiat cu picioarele goale prin zăpadă. Cu trei zile înainte de alegerile din 9 decembrie dădea de înţeles că Ponta nu are un viitor politic:”Săracul Dottore, dacă ar şti ce îl aşteaptă după alegeri…”, scrie Lăzăroiu pe reţeaua de socializare.

Cu o oră înainte de publicarea aceastui mesaj, consilierul a postat un altul şi mai criptic: „Mi-a dispărut o gheată”!!!

LENUTA DI’PLESCOI DESPRE DISCURSUL COPILULUI SAU DE CASA VICTOR PONTA!

11 ian.

Udrea, despre discursul lui Ponta.

Bucuresti_Elena_Udrea-150x150

În plină fierbere după decontul usturător al ultimelor alegeri, Elena Udrea vede succesele guvernării PDL și le numără unul câte unul.

Prilejuit de discursul premierului, pe care l-a catalogat ca fiind un „exercițiu de imagine”, comentariul de la Tv al Elenei Udrea vorbește de la sine:

„Prioritizarea în investiţii s-a făcut de Guvernul Boc care a scăzut de la 46.000 la 6.000 numărul investiţiilor. Modelul austerităţii a reechilibrat economic România şi i-a permis domnului Ponta să mute bani de la investiţii şi să recupereze 8% la salarii, să se laude că a terminat 2012 cu cel mai mic deficit bugetar. Politica austerităţii, pe care nu ne-am dorit-o nici noi, i-a permis lui Ponta ca în 2012 să aibă bani. I-am lăsat 5 miliarde de euro buffer, pe care domnul Ponta i-a folosit pentru creşterea salariilor”, a afirmat Elena Udrea.

ION STAN PERSONA NONGRATA IN PSD DATORITA DECLARTIEI”ASASINII ECONOMICI DIN ROMANIA”DIN FEBRUARIE 2012!

11 ian.

Altă dovadă că Ion Stan a stat în gâtul Guvernului, al SRI, SIE, Traian Băsescu şi chiar PSD.

1357812243Nedenumit

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 14 februarie 2012

1. Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor:

1.106 Ion Stan – declaraţie politică: – „Asasinii economici ai României. Ce-i (Cine-i) leagă pe Traian Băsescu, Jeffrey Franks, Sorin Blejnar şi «blonda lui Boc»?;

Intervenţie consemnată conform materialului depus la secretariatul de sedinţă

Domnul Ion Stan:

„Asasinii economici ai României. Ce-i (Cine-i) leagă pe Traian Băsescu, Jeffrey Franks, Sorin Blejnar şi «blonda lui Boc»?”

Nu o singură dată, ci repetat, guvernul bicefal Băsescu-Boc a fost atenţionat de organismele Uniunii Europene pentru inadvertenţe, omisiuni şi neclarităţi în raportările statistice periodice. lată că momentul adevărului a sosit. Puterea de la Bucureşti este cel puţin complice la o manoperă sistemică de falsificare a indicatorilor macroeconomici, care a împins la decizii politice greşite, ale căror efecte sunt trădarea de ţară, în varianta subminării economice şi a ştirbirii suveranităţii şi independenţei politice, urmare a aservirii faţă de organizaţii străine.

Deşi anticipăm lipsa voinţei politice de a scoate adevărul la lumina legii, este bine să se ştie că faptele ce urmează pot fi cuantificate penal cu detenţia pe viaţă sau închisoare de la 15 la 25 de ani şi interzicerea unor drepturi.

Ce ne spun faptele ?

Din vremurile în care se negocia şi semna, pe bază de mită, aderarea şi integrarea României în familia euro-atlantică, datele macroeconomice ale României au fost sistematic falsificate.

Astfel, la momentul actual, anul 2012, diferenţa dintre datele macroeconomice reale şi cele făcute oficial publice (după „prelucrarea” de către Banca Naţională a României, Ministerul Finanţelor Publice, Institutul Naţional de Statistică, Comisia Naţională de Prognoză) a ajuns, pe calea adâncirii diferenţei, menţinută în mod voit, dintre capacitatea administrativă macroeconomică şi capacitatea de evoluţie a economiei reale şi pe calea efectelor dezvoltării economiei reale, la dimensiuni considerabile. Datele privind produsul industrial brut sunt subevaluate cu circa 20 la sută (PIB real = PIB comunicat public + 20%).
Aceasta subevaluare a datelor economiei reale a fost necesară pentru a se demonstra, pe bază de date false, că România are nevoie de împrumuturi internaţionale.

Manopera prelucrării statistice frauduloase a fost realizată în cadrul unei strategii integrate pe care „asasinii economici” – în cazul României, Jeffrey Franks şi predecesorii săi – au aplicat-o la nivel global. Coordonatorii strategiei sunt marii anonimi din spatele Fondului Monetar Internaţional, având ca executanţi agenţii ocultei financiare din fiecare ţară, plasaţi la conducerea instituţiilor macroeconomice, respectiv persoane cumpărate, relativ ieftin, cu funcţii, bani şi alte avantaje.

Aplicarea unui astfel de plan de asasinare economică a fost favorizată de elemente pe care FMI le-a identificat în România şi valorificat ca atare: lipsa unor strategii economice viabile; incapacitate administrativă (instituţională şi legislativă); corupţie în proporţii de subminare a economiei naţionale.

Pe baza acestor date false, FMI a elaborat ofertele de finanţare (însoţite de condiţii economice dure care ţinteau, de fapt, achiziţionarea, la preţuri derizorii, a activelor economice de importanţă naţională), acceptate imediat de agenţii din centrele naţionale de decizie economică şi politică naţională.

Menţionăm că FMI are nevoie şi de datele reale, cu titlul de „date de uz intern” şi pentru aceasta a apelat la o reţea de furnizare: economişti, şefi ai băncilor, persoane din staff-ul primului-ministru, Consiliului Naţional Fiscal, Institutului Naţional de Statistică.
Unele dintre instituţiile cărora li s-au solicitat, în acest mod neoficial, datele reale, nu au putut răspunde la respectivele solicitări pentru simplul fapt că, în condiţiile instituţionalizării prelucrărilor statistice false, practic nu au avut acces la datele adevărate. În aceste condiţii, şeful delegaţiei FMI, Jeffrey Franks, a luat legătura, cu acceptul lui Traian Băsescu, cu şeful ANAF, Sorin Blejnar pentru a preleva datele reale direct din bilanţuri.

Sursele noastre ne-au comunicat faptul că existenţa unei interceptări „accidentale” a posturilor telefonice cu numerele 0728.666.063 şi 0741.239.082 ori accesarea bazelor de date ale operatorilor reţelelor respective de telefonie ar putea furniza dovezi irefutabile privind funcţionarea sistemului descris. Mai mult, am avea şi surpriza de a constata că şi „blonda lui Emil Boc” este integrată comandoului asasinilor economici ai României.

O altă menţiune importantă, care se impune, este aceea că, de regulă, şefii instituţiilor menţionate nu sunt direct angajaţi, ci câte unul-doi colaboratori apropiaţi acestora. Un vicepreşedinte de la Institutul Naţional de Statistică nu a acceptat iniţial să intre în reţeaua agenţilor informaţi. Urmările imediate au fost presiunile şi ameninţările cu demiterea, dacă nu consimte la furnizarea informaţiilor solicitate.

În loc de concluzii. În condiţiile utilizării datelor macroeconomice reale şi ale elaborării şi execuţiei corecte şi responsabile a bugetului naţional, România nu ar fi avut nevoie de împrumuturile FMI, sau în nici un caz în cuantumul în care au fost atrase.
Din acest moment al anului 2012, când România trebuie să ramburseze către FMI 1,2 miliarde euro, începe lungul şir al anilor de scadenţă, care vor îngropa şi mai mult economia românească, fapt ce atrage atenţia asupra necesarului de soluţii macroeconomice punctualizate pentru depăşirea marilor dificultăţi ale anilor de scadenţă.

Având în vedere că FMI a debutat ca un fond mutual internaţional şi statele participante îşi cer drepturile, iar această misiune instituţională a fost ulterior denaturată, se pune întrebarea dacă la nivelul conducerii FMI sunt cunoscute acţiunile lui Jeffrey Franks şi cui servesc ele.

EURODEPUTATUL PSD,CORINA CRETU:BASESCU SCANTEIA REVOLTEI MAGISTRATILOR!

11 ian.

Corina Crețu: Băsescu, factorul declanșator al revoltei magistraților.

13163346631316277850corina_cretu_94927600

Motivul revoltei magistraților este deficitul de democrație iar factorul declanșator este președintele Traian Băsescu care a intervenit de o manieră nedemocratică în procesul de alegere a președintelui și vicepreședintelui CSM, afirmă europarlamentarul pesedist Corina Crețu.

”Anul trecut, pe vremea asta, asistam la revolta cetățenilor, în Piața Universității și în alte orașe ale României, revoltă care-și avea cauza primă în deficitul de democrație indus de guvernarea Băsescu-Boc. Factorul declanșator a fost un gest total nedemocratic al președintelui României, care-l privea pe subsecretarul de stat de la Sănătate, Raed Arafat. Acum, România privește uimită revolta magistraților, o acțiune fără precedent în România. Din păcate, motivul este tot deficitul de democrație, iar factorul declanșator, tot președintele României. Care, nedemocratic și anti-constituțional, a intervenit în procesul de alegere a președintelui și vicepreședintelui CSM, pentru a se asigura de victoria oamenilor săi, care să dea continuitate unor procese pe care, vedem acum, magistrații le resping cu fermitate (…) România are nevoie de un sistem credibil de justiție. Dar credibil în fața românilor, în primul rând. Așa-zisele reforme care nu schimbă nimic, făcute pentru impresie artistică la Bruxelles, au provocat actuala situație”, scrie Corina Crețu, pe blog.

%d blogeri au apreciat: