Arhiva | 5:58 pm

EURODEPUTATUL PSD CORINA CRETU IL ACUZA PE „INGINERUL” TRAIAN BASESCU DE IMIXTIUNE IN ALEGEREA NOII CONDUCERI A CSM!

11 ian.

Europarlamentarul PSD Corina Creţu consideră că factorul declanşator în privinţa revoltei magistraţilor este preşedintele României Traian Băsescu, care a intervenit, în mod nedemocratic și anti-constituțional, în procesul de alegere a președintelui și vicepreședintelui Consiliului Superior al Magistraturii.

basescu_csm

„România privește uimită revolta magistraților, o acțiune fără precedent în România. Din păcate, motivul este tot deficitul de democrație, iar factorul declanșator, tot președintele României. Care, nedemocratic și anti-constituțional, a intervenit în procesul de alegere a președintelui și vicepreședintelui CSM, pentru a se asigura de victoria oamenilor săi, care să dea continuitate unor procese pe care, vedem acum, magistrații le resping cu fermitate”, a explicat Creţu pe blogul personal.

Europarlamentarul critică controlul politic desfăşurat asupra Ministerului Public, considerând că s-a ajuns într-un moment critic în ceea ce privește justiția.

“Ceea ce reproșează magistrații aleșilor lor din CSM e cunoscut de mult, chiar din momentul promovării de către Monica Macovei a așa-zisei ”reforme în justiție”, care a permis un control politic asupra unei părți a sistemului, în special asupra Ministerului Public. Din motive pe care le putem bănui – și care trebuie discutate atât în rândul magistraților, cât și al societății civile – magistrații au preferat să tacă, să nu iasă în public cu nemulțumirile lor. Ar fi avut destule prilejuri să-și spună cuvântul în legătură cu problemele din sistem. E bine și acum, pentru că, sper eu, vedem cu toții că am ajuns într-un moment critic în ceea ce privește justiția.

Evident, întotdeauna a existat și un aspect mai pământesc al acestor conflicte din CSM și din Justiție, în general. CSM a preluat, în timp, atribuții ale Ministerului Justiției, fără a fi pregătit să le exercite cu adevărat. Cetățenii sunt tot mai nemulțumiți de calitatea și de celeritatea actului de justiție. Mulți oameni de calitate au ieșit din sistem, există un deficit de magistrați și de expertiză”, susţine Corina Creţu.

Potrivit europarlamentarului, problemele din cadrul sistemului se vor reflecta în raportul pe justiţie al Comisiei Europene, care va fi prezentat până la sfârşitul acestei luni.

“Situația de azi contrastează violent cu conținutul Rapoartelor Comisiei Europene privitoare la starea justiției românești, care lăudau permanent Parchetele, în special DNA, blamau judecătorii și certau Parlamentul. Nu este prima oară când reclam această nepotrivire din Rapoartele de țară. Sunt curioasă cum se va reflecta această criză în Raportul din această lună, raport suplimentar, prilejuit de pretinsa ”lovitură de stat” din iulie 2012. Tăcerea d-nei Monica Macovei, mentorul celor care au condus și mai conduc procuratura, spune multe. Ceea ce a încercat să construiască – un sistem obedient, pus în slujba unui politician – a eșuat. Cei de la Bruxelles nu mai pot ignora revolta oamenilor din sistem. Pentru că au ignorat, până acum, pozițiile contrare exprimate de oameni din sistem, evaluatorii Comisiei Europene au dus criza la paroxism, prin partizanat fără nici cea mai mică jenă”, a explicat europarlamentarul PSD.

Dacă problemele din cadrul CSM nu îşi vor găsi rezolvare în curând, Corina Creţu consideră că se poate isca un conflict cu întreg corpul profesional.

“Nu știu în ce măsură va fi ascultată cererea magistraților, de demisie în bloc a tuturor membrilor CSM și organizare de noi alegeri la nivel național, ca soluție pentru a debloca lucrurile, după încercarea de rocadă în fruntea CSM între fosta președintă și fosta vicepreședintă. Cert este că, dacă demisiile nu vor fi înaintate, conducerea CSM se va afla în conflict cu întreg corpul profesional – cea mai proastă situație cu putință.

România are nevoie de un sistem credibil de justiție. Dar credibil în fața românilor, în primul rând. Așa-zisele reforme care nu schimbă nimic, făcute pentru impresie artistică la Bruxelles, au provocat actuala situație.

Cred că politicul trebuie să se țină departe de această criză si să-i lase pe magistrați să-și rezolve democratic și transparent problemele. După care, prin dialog cu magistrații, să schimbe, la nivel legislativ și instituțional, ceea ce este de schimbat, pentru a nu se mai repeta această situație fără precedent. Democrația este cel mai bun medicament pentru bolile Justiției“, a conchis Creţu.

„SARSAILA” DE LA COTROCENI TRAIAN BASESCU PARTICIPA VINERI LA SUMMITUL PPE DE LA LIMASSOL!

11 ian.

Traian Băsescu participă vineri, începând cu ora 13,00, la lucrările Summitului Partidului Popular European (PPE) desfăşurat la Limassol (Republica Cipru), informează Administraţia Prezidenţială.

132056172_11n-310x207

Potrivit Administraţiei Prezidenţiale, invitaţiile la Summitul PPE s-au făcut pe formatul de participare la Consiliul European, subiectul principal de discuţie fiind negocierile privind cadrul financiar multianual 2014 – 2020 al Uniunii Europene şi coordonarea poziţiilor înainte de reuniunea Consiliului European din 7 – 8 februarie.

Conform site-ului PPE, pe lista participanţilor la summitul din Cipru se mai află premierul irlandez, Enda Kenny, cel bulgar, Boiko Borisov, cel finlandez, Jyrki Katainen, cancelarul german, Angela Merkel, premierul ungar, Viktor Orban, şi premierul grec, Antonis Samaras.

De asemenea, la lucrările summitului va participa şi preşedintele Comisiei Europene, Jose Manuel Barroso.

La summit va fi prezentă şi democrat-liberala Anca Boagiu, care deţine funcţia de vicepreşedinte al PPE.

TRAIAN BASESCU A SEMNAT ELIBERAREA DIN FUNCTIE A JUDECATOAREI ELENA TURCU!

11 ian.

Traian Băsescu a semnat joi mai multe decrete de eliberare din funcţie a unor procurori, precum şi pe cel al judecătoarei Elena Turcu, ca urmare a pensionării acestora, informează Administraţia Prezidenţială.

traian-basescu-cotroceni-octav-ganea

Potrivit sursei citate, preşedintele Băsescu a eliberat-o din funcţie pe Elena Turcu, judecător cu grad profesional de curte de apel la Tribunalul Dâmboviţa, ca urmare a pensionării.

De asemenea, şeful statului a semnat decretele de eliberare din funcţie a procurorilor Georgeta Frăsineanu (Parchetul de pe lângă Tribunalul Sălaj), Veronel-Sorin Vremeş (Parchetul de pe lângă Judecătoria Videle), Gheorghe-Dan Botez (Parchetul de pe lângă Tribunalul Teleorman).

În cazul Elenei Turcu, preşedintele Traian Băsescu a respins, la începutul lunii ianuarie a anului 2009, cererea Consiliului Superior al Magistraturii de pensionare a acesteia, deoarece la acea dată nu îndeplinea condiţiile necesare în acest sens.

Procurorii Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au trimis-o în judecată, pe 4 iulie 2010, pe Elena Turcu, fost preşedinte al Secţiei penale a Tribunalului Dâmboviţa, pentru comiterea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul având în sânge o îmbibaţie alcoolică ce depăşeşte limita legală.

În aprilie 2011, Elena Turcu a fost achitată de judecătorii ÎCCJ. În mai 2011, secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a decis repunerea Elenei Turcu în funcţia de judecător, luând act de încetarea de drept a suspendării sale din funcţie după ce a fost achitată prin sentinţă definitivă de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosarul în care era acuzată că a condus autoturismul sub influenţa alcoolului.

OANA HAJNAL -SCHMIDT APARATA DE PENALUL DANIEL MORAR,SLUGA LUI TRAIAN BASESCU!!

11 ian.

Numirea procurorului Oana Schmidt-Hăineală în fruntea Consiliului Superior al Magistraturii este foarte vehement contestată pentru că există discuţii pe tema legalităţii alegerii unui procuror la conducere, în locul unui judecător, dezacord exprimat şi de Asociaţia Procurorilor din România care insistă asupra faptului că judecătorii sunt delimitaţi de procurori prin independenţa şi inamovibilitate pe care legea le-o asigură doar primilor. Pentru a încerca rezolvarea acestei situaţii în beneficiul propriei tabere şi pentru a sprijini numirea Oanei Schmidt-Hăineală ca preşedinte al CSM, procurorul general interimar, Daniel Morar, a intocmit, conform luju.ro, o declaraţie căreia i-a dat forma unei „consultări” pe tema statutului procurorului, a legalităţii alegerii unui procuror care să conducă CSM, cât şi în ceea ce priveşte ineficienţa Asociaţiei Procurorilor din România şi înlocuirea acesteia cu o altă asociaţie profesională reprezentativă.

d

Pentru a nu trece drept un ordin venit de la „centru”, şefii procurorilor din teritoriu le-au cerut acestora să semneze dacă sunt sau nu de acord cu cele precizate în declaraţia redactată de la cabinetul procurorului general interimar Daniel Morar. Potrivit informaţiilor luju.ro, procurorii au fost convocaţi în cursul zilei de joi, iar astăzi, Daniel Morar, urmează să meargă la Secţia pentru procurori unde va pune în discuţie acest demers.

”Va transmitem atasat proiectul declaratiei asupra careia va rog sa realizati consultarea procurorilor din cadrul sectiei dvs, determinat de recentele luari de pozitie prin care se pune in discutie statutul procurorului. Conform mentiunilor din documentul atasat, ne veti transmite corespunzator rezultatul consultarii, pana la data de 10.01.2013, ora 14. NOTA:

1. SRUD va realiza si consultarea procurorilor din cadrul SCJI, Biroul de informare publica si relatii cu presa, CDC.

2. Rezultatul consultarii va indica numarul procurorilor care sunt de acord cu declaratia”.

Conform celui de-al doilea punct, care reprezintă, de fapt, declaraţia pe care procurorii la nivel naţional au fost nevoiţi să o adopte, Daniel Morar va prezenta Secţiei pentru procurori această declaraţie gata adoptată.

„Prin aceasta declaratie, Sectia pentru procurori va lua act de faptul ca procurorii patriei sunt ingrijorati de luarile de pozitie ale asociatiilor profesionale ale magistratilor si a unor persoane publice ce pun in discutie statutul procurorului in Romania si apartenenta la corpul magistratilor ca urmare a rezultatului alegerilor de la CSM din data de 4.01.2013. De asemenea, ei sunt de acord ca statutul procurorului e clar definit de Constitutie si ca alegerea unui procuror in functia de presedinte al CSM este in concordanta cu dispozitiile legale, ”avand in vedere ca membrii Consiliului au acelasi statut si aceeasi vocatie”.

Al treilea punct din declaraţie este un vot de blam adresat Asociaţiei Procurorilor din România, ”fiind necesara declansarea demersurilor prin care sa se asigure ca interesele profesiei sunt promovate de o asociatie profesionala reprezentativa, activa, care sa-si asume pozitia de partener real de dialog in spatiul public”.

Ȋn cursul serii trecute, Ministerul Public a remis un comunicat în care arată că un procent de 92% din 1982 de procurori îşi asumă cele redactate în document.

JENNIFER LOPEZ ft. PITBULL – ON THE FLOOR!

11 ian.

NATALIA OREIRO – STREAPTEASE!

11 ian.

BEYONCE – IRREPLACEABLE!

11 ian.

%d blogeri au apreciat asta: