Arhiva | 2:42 pm

LIDERUL PNL CRIN ANTONESCU DESPRE IESIREA LUI CALIN POPESCU TARICEANU!

26 ian.

Preşedintele PNL, Crin Antonescu, a declarat, sâmbătă, referitor la declaraţiile lui Călin Popescu Tăriceanu, că i se pare „cu totul şi cu totul întristător” faptul că cineva nu foloseşte circuitele competiţionale ale partidului face declaraţii de natură „să afecteze” poziţia şi imaginea PNL.

crin-antonescu-adi-piclisan

„Mi se pare cu totul şi cu totul întristător faptul că cineva care nu candidează la Congres, nu a candidat pentru un post de ministru, care nu a candidat la conducerea unui grup parlamentar, care nu foloseşte circuitele competiţionale ale partidului, discuţiile deschise şi permanente ale forurilor politice în care este membru pentru a putea propune, critica sau candida face declaraţii de natură evident să afecteze poziţia PNL, imaginea PNL şi imaginea USL”, a spus Antonescu, într-o conferinţă de presă.

El a menţionat că tema candidatului la alegerile prezidenţiale din partea USL nu este una de actualitate şi a amintit că, în cadrul Uniunii, nişte congrese au stabilit „foarte clar” asupra candidaturii la viitorul scrutin.

„În PNL această chestiune a fost tranşată, în partidele din USL, în USL a fost tranşată”, a adăugat liderul PNL.

Crin Antonescu a spus că nu susţine excluderea lui Tăriceanu din PNL, aşa cum au sugerat alţi colegi din partid, dar a declarat că acesta trebuie să se hotărască dacă mai vrea să fie în partid sau nu.

Fostul prim-ministru Călin Popescu-Tăriceanu a declarat, într-o conferinţă de presă susţinută vineri, că cel care va candida din partea PNL la alegerile prezidenţiale ar trebui desemnat în urma unor alegeri interne la care să participe toţi membrii partidului. Totodată, Tăriceanu apreciază că acest lucru nu ar trebui făcut până în primăvara anului 2014.

„PNL are responsabilitatea de a alege cel mai bun candidat, ce are şanse să câştige alegerile prezidenţiale, Propunerea pe care doresc să o fac este organizarea unui scrutin de alegeri interne. Este o practică utilizată în ţări precum Franţa, Marea Britanie, Statele Unite sau Israel”, a afirmat Tăriceanu.

Declaraţia lui Călin Popescu Tăriceanu a fost atacată dur de colegii din PNL. Vicepreşedintele PNL, Dan Radu Ruşanu, a declarat că în cazul fostului premier Călin Popescu Tăriceanu se impune excluderea din partid pentru „prejudicii de imagine adus PNL”.

De asemenea, vicepreşedintele PNL Mihai Voicu i-a replicat, vineri, senatorului liberal Călin Popescu-Tăriceanu, precizând că decizia cu privire la candidatul pentru alegerile prezidenţiale din partea USL a fost luată deja în Congresele PNL, PSD şi PC.

Reclame

GUVERNATORUL STRAIN AL ROMANIEI,TRAIAN BASESCU A REFUZAT RECUPERAREA CREANTEI,DE 2 MILIARDE DE DOLARI DE LA IRAK!

26 ian.

Traian Băsescu a refuzat recuperarea creanţei României, de 2 miliarde de dolari, de la Irak.
Traian Băsescu, fostul premier Emil Boc, fostul ministru de Finanțe, Gheorghe Ialomițianu, și fostul secretar de stat de la Ministerul Finanțelor, Bogdan Drăgoi, au refuzat recuperarea creanței României de la statul irakian. JP Morgan a încercat să negocieze plata a peste un miliard de dolari, prin derivate financiare și prin mai multe holding-uri de investiții. A cerut, în schimb, posibilitatea de a investi și de a-și face propriii bani, din diferențele de curs valutar. Statul român ar fi câștigat, din start, în avans, 600 de milioane de dolari. Totul în anul 2011, când au redus pensiile și salariile și când lumea suferea de foame în România, iar tranșele FMI nu mai soseau.

523340_377670398971784_1498047569_n

Răzvan Dumitrescu a comentat împreună cu invitaţii săi din emisiunea Subiectiv gestul preşedintelui Traian Băsescu care împreună cu fostul premier Emil Boc, fostul ministru de Finanţe, Gheorghe Ialomiţianu şi fostul secretar de stat de la Ministerul Finanţelor, Bogdan Drăgoi, au refuzat recuperarea creanţei României de la statul irakian, de peste 2 miliarde de dolari în ciuda faptului că JP Morgan a încercat să negocieze plata a peste un miliard de dolari din datorie, prin derivate financiare şi prin mai multe holding-uri de investiţii.

Negocierile între JP Morgan şi Ialomiţianu au fost mediate, conform informaţiilor noastre, de consilierul pe probleme de securitate al lui Băsescu, Dan Moldoveanu şi prin Vitali Buzdugan, un om de afaceri cu contracte private în Irak.

Statul român ar fi câştigat, din start, în avans, 600 de milioane de dolari.

În 2005, datoria pe care România o avea de recuperat de la statul irakian era de 2,6 miliarde de dolari. Traian Băsescu şi-a exprimat disponibilitatea de a renunţa, în 2005, la 80% din această datorie, renunţare ce urma să aibă loc în trei tranşe.

Între Bucureşti şi Bagdad a fost semnat un acord care prevedea că ţara noastră mai are de primit aproximativ 900 de milioane de dolari de la Irak, sumă care ar fi urmat să fie plătită în 34 de rate, cu posibilitatea ca, în anumite situaţii, să fie achitată doar dobânda accesorie creanţei. Ulterior, în 2008 şi 2009, dar şi în 2012, Guvernul a anunţat, prin Ministerul de Finanţe, că România mai are de recuperat puţin peste 800 de milioane de dolari. Până în 2028!

„N-am negociat nimic, ei au venit, au cerut o întâlnire la minister, în scris au cerut să ne întâlnim, mi-au spus că au interesul de a prelua creanţele României, noi am spus că legislaţia României nu permite o asemenea operaţiune şi nu era, era un acord încheiat cu Irakul, asta a prezentat-o colegul, cum îi zice, Bogdan Drăgoi. A fost o întâlnire şi noi le-am spus că legislaţia României nu permite o asemenea operaţie”, a declarat Gheorghe Ialomiţianu.
(Antena3)

Intr-un deceniu si jumatate, Romania a reusit sa recupereze mai putin de 20% din datoriile in dolari si ruble transferabile a 14 state, iar posibilitatile de a mari procentele sunt foarte mici. Irakul este tara care avea cele mai mari datorii, 1.726 de milioane de dolari, din care se vor plati 976,9 milioane. Decizia actualului guvern de a renunta la 80% din datorie a fost catalogata de catre opozitie ca fiind “paguboasa”, mai ales ca perioada de rambursare este de 25 de ani si ca posibilitatile de plata ale celorlalte state sunt foarte limitate. Dupa Irak, urmatorul stat ca marime a datoriei fata de Romania este Cuba, cu peste un miliard de ruble transferabile. sansele de recuperare a acestor creante sunt ca si inexistente, autoritatile cubaneze refuzand sistematic orice demers al statului roman de a incepe tratativele. Cat despre celelalte 12 tari ramase pe lista datornicilor catre Romania, majoritatea se inscriu in randul celor mai sarace din lume.

“Sunt tari in care Romania nu mai are nici macar ambasada si unde negocierile trebuie sa se desfasoare pe teritoriu strain sau tari cu grad de indatorare foarte ridicat”, a spus Dragos Neacsu, secretar de stat in Ministerul Finantelor. Pe lista neagra se afla state ca Sudan, Guineea, Mozambic, Somalia si Tanzania. Debitele acestora catre Romania reprezinta 17% din totalul creantelor. Cat priveste investitiile facute de statul roman in Ucraina, la Krivoirog, membrii Guvernului refuza sa faca vreo precizare, cu toate ca suma care trebuie recuperata depaseste un miliard de dolari. “Marfa livrata acolo si montata – este vorba despre masini si utilaje de peretizare – nu mai poate fi recuperata pentru ca nu s-a pus in functiune obiectivul. Ma indoiesc si ca se va mai putea recupera ceva din banii investiti in construirea blocurilor pentru angajati, blocuri in care acum locuiesc sute de ucraineni”, a declarat Emanuel Babici, director executiv Uzinsider.

Sperantele Romaniei se indreapta catre Siria si Libia

Singurele state de la care Romania ar mai avea sanse de a recupera o parte din sumele datorate sunt Libia si Siria. Acestea datoreaza statului roman aproximativ 96 de milioane de dolari, suma pe care Ministerul Finantelor spera sa o recupereze in mai putin de un an. Autoritatile din cele doua tari nu dau insa semne ca ar dori inceperea tratativelor de rambursare a banilor. “Deocamdata, asteptam ca demersurile noastre in ceea ce priveste recuperarea creantelor sa fie acceptate de cele doua state, ceea ce nu este inca cert. E posibil sa avem alte modalitati de restituire decat cea in numerar si sunt in discutie chiar proiecte industriale cu Siria si Libia”, a spus Dragos Neacsu. Solutia propusa in cazul celor doua state a fost salutata si de membrii opozitiei. “In schimbul creantelor respective, pot fi oferite Romaniei anumite bunuri importante, in special produse de baza, cum ar fi materiile prime. Am putea fi implicati in punerea sau repunerea in functiune a unor capacitati industriale, ca din productia care se obtine acolo sa ni se plateasca datoriile pe care statul respectiv le are fata de noi”, a spus Adrian Severin, presedintele Departamentului de Relatii Externe al PSD. De altfel, negocierile de recuperare a acestor creante au fost incepute de catre guvernele precedente. Din pacate, aceste tranzactii nu s-au finalizat, din cauza conditiilor politice din Irak si din celelalte state datornice Romaniei.

In 2004, guvernul Nastase a reluat discutiile cu Irakul, stabilind chiar anumite conditii de rambursare a datoriilor. Negocierile au fost reluate de Alianta in 2005, insa in alti termeni, rezultatele constand in recuperarea a doar 20% din datorie. “Bunul-simt imi spune ca s-a negociat prost. Mi se pare ca 20%, dupa ce am participat la razboiul din Golf, dupa ce suntem o tara care spunem ca nu ne retragem trupele din Irak, ci marim numarul lor, in conditiile astea un asemenea angajament romanesc e prea putin. Este o tranzactie proasta”, a adaugat Adrian Severin.

Fondul “Proprietatea” a grabit recuperarea datoriei irakiene

Graba cu care Romania a incheiat acordurile cu Irakul s-a datorat si proiectului de constituire a Fondului “Proprietatea”, fond de investitii creat pentru despagubirea fostilor proprietari ale caror imobile au fost nationalizate. Acesta urmeaza a fi alimentat din creantele externe ale Romaniei, fapt contestat de societatea civila. “Ne-am grabit sa cream Fondul “Proprietatea”, cum ne-am grabit sa recuperam datoria irakiana. Nu mi se pare corect ca unii oameni sa fi muncit inainte de 1989 fara sa primeasca nimic inapoi, in timp ce alti romani, vreo 80 de mii, sa primeasca ceva inapoi numai pentru ca lor li s-au confiscat proprietatile”, a spus Adrian Severin, presedinte al Departamentului de Relatii Externe al PSD.

“Mi se pare ca 20% e prea putin dupa ce am participat la razboiul din Golf, dupa ce suntem o tara care nu-si retrage trupele din Irak, ci mareste numarul lor.”

Adrian Severin,

presedintele Departamentului de Relatii Externe al PSD

“Sunt tari cu datorii catre Romania unde nu mai avem nici macar ambasada sau tari cu dificultati economice foarte mari.”

Dragos Neacsu,

secretar de stat in Ministerul Finantelor Publice

Situatia creantelor externe – iunie 2005

Milioane dolari

Irak 1.726.135.837

Sudan 169.858.286

Siria 56.713.486

Mozambic 165.307.683

Libia 39.032.205

Rep. Guineea 20.677.128

Rep. Centrafricana 10.686.204

Rep. Congo 5.733.342

Nigeria 12.587.000

Somalia 2.509.505

Tanzania 99.000

Zair 1.555.132

R.P.D. Coreeana 546.952

Ruble transferabile

R. Cuba 1.047.749.915

R. Mongola 3.049.979

Esecurile Romaniei In recuperarea datoriilor

• Originea creantelor consta in servicii sau marfuri pe care fostele intreprinderi din Romania le-au exportat in cele 14 tari, inainte de anul 1989, pe baza unor acorduri guvernamentale sau comerciale de credit pe termen lung.

• In Irak, tara cu cele mai mari datorii catre Romania, au fost exportate chimicale, electronice, masini industriale, profile si alimente.

• In 1990, autoritatile irakiene au recunoscut ca datorie catre Romania 70% din totalul de 1,726 milioane de dolari. Actiunea a fost stopata ca urmare a embargoului pe care ONU l-a impus Irakului.

• Ulterior, Ministerul Finantelor a incercat sa gaseasca solutii in perspectiva ridicarii embargoului, dar autoritatile irakiene nu au acceptat.

• Negocierile s-au reluat in decembrie 2004, insa schimbarile politice din Romania au impus conditii diferite de negociere.

IN TIMPUL ZBORULUI CATRE CHILE”PLANGACOISUL”TRAIAN BASESCU I-A BARFIT PE CRIN ANTONESCU,VICTOR PONTA SI VALERIU ZGONEA !

26 ian.

In timpul zborului spre Chile, Traian Băsescu le-a făcut dezvăluiri jurnaliştilor care îl însoţesc în delegaţie, potrivit cărora premierul Victor Ponta, preşedintele Senatului, Crin Antonescu, şi preşedintele Camerei Deputaţilor, Valeriu Zgonea, nu au fost de acord cu propunerea sa de deblocare a interimatului de la şefia Parchetului şi cea a DNA, constând în selectarea celor doi şefi de către CSM şi acceptarea acestora fără rezerve de către Ministerul Justiţiei şi Presedinţie, scrie Mediafax.

1338005754a1

Traian Băsescu a expus propunerea jurnaliştilor în timpul zborului spre Chile, înainte de a face o escală în Republica Capului Verde.

Băsescu a arătat că această soluţie poate fi funcţională dacă Guvernul şi ministrul Justiţiei, Mona Pivniceru, se vor pune de acord cu el să accepte din start cele două persoane selectate de CSM şi să deruleze apoi rapid procedura de desemnare prevazută de lege.“Având în vedere că CSM îi supraveghează în activitate, soluţia ar fi să avem încredere în CSM şi noi să ne angajăm să respectăm recomandările”, a spus Băsescu, insistând asupra neutralităţii CSM şi a eliminării astfel a suspiciunilor privind politizarea sau lipsa de transparenţă a procedurii de selecţie.
Preşedintele a precizat că s-a gândit la această soluţie după ce a avansat, marţi seară, în întâlnirea cu premierul Victor Ponta şi preşedintii Camerelor, Crin Antonescu şi Valeriu Zgonea, propunerea ca selecţia celor doi procurori şefi să se facă de către o comisie în care să fie caâte doi reprezentanţi ai CSM, Ministerului Justiţiei şi Presedinţiei, variantă neacceptată de cei trei.

Potrivit lui Băsescu, odată acceptată şi aplicată soluţia responsabilizării CSM privind selecţia procurorului general şi a sefului DNA, acelaşi model ar putea fi extins şi la numirea adjuncţilor celor doi, precum şi la cea a şefilor de secţii din Parchete. “Putem extinde soluţia şi pentru celelalte funcţii de adjuncţi şi şefi de secţii”, a spus el.

De asemenea, preşedintele a subliniat că acceptarea acestei soluţii ar permite şi o remediere a modului de reflectare în raportul MCV, pe care Comisia Europeană îl va prezenta săptămana viitoare, a subiectului nominalizării celor doi procurori şefi.

El a arătat că e importantă o soluţie cât mai rapidă şi evitarea unei tergiversări a procesului. Băsescu a amintit că îi aparţine decizia finală privind numirile la conducerea Parchetelor, lucru menţionat şi în acordul de coabitare încheiat cu premierul Ponta. Preşedintele a dezvăluit şi că a avut o întâlnire cu ministrul Pivniceru înainte de a respinge candidaturile lui Irimie şi Niţă, însă discuţia nu a fost “cu dosarele pe masă”, iar Pivniceru nu a reuşit să îl convingă să îi desemneze.

Băsescu a menţionat că, în opinia să, cele mai importante bile negre din raportul Comisiei Europene vor fi esecul nominalizării procurorului general şi procurorului şef DNA, precum şi o eventuală amânare a intrării în vigoare a noului Cod de procedură civilă faţă de termenul asumat de 1 februarie. Alte subiecte importante, a mai spus Băsescu, sunt deciziile Parlamentului cu privire la deputatul Ion stan şi cei doi foşti miniştri Laszlo Borbely şi Victor Paul Dobre, precum şi conflictul din CSM.

KE$HA – WE R WHO WE R!

26 ian.

SORE – LOVE IS MUSIC!

26 ian.

ANYA – BEAUTIFUL WORLD!

26 ian.

MATTYAS – MI AMOR!

26 ian.

%d blogeri au apreciat asta: