Arhiva |

DE FRICA SI FURIOS PE LIDERUL PNL CRIN ANTONESCU CARE L-O REFUZAT,TRAIAN BASESCU DECLARA RAZBOI USLCU AJUTORUL „COZILOR DE TOPOR!”

27 ian.

Meciuri grele pe scena politică, aşteptate zilele următoarele.

intalnire-la-ceas-de-seara-intre-basescu-si-liderii-usl-care-e-miza-discutiei-183476

Săptămâna politică începe luni cu dezbaterea proiectului de buget în Parlament. Astfel, proiectul legii bugetului de stat şi cel al asigurărilor sociale pe anul 2013 intră începând de luni până miercuri în dezbaterile comisiilor parlamentare permanente, pe fiecare minister în parte, pentru a primi avize. Începând de joi până luni va fi dezbătut bugetul în comisiile comune de buget-finanţe, urmând ca marţi, 5 februarie, la ora 9,00, să înceapă dezbaterea pentru bugetul de stat, declara preşedintele Camerei Deputaţilor Valeriu Zgonea, săptămâna trecută.

Audierile, iar apoi dezbaterile ar putea însă să nu fie lipsite de scandaluri între USL şi PDL. De fapt, scandalul a şi început.

Ioan Oltean, deputat PDL de Bistriţa-Năsăud, declara acum câteva zile că a depus aproximativ 400 de amendamente la proiectul de buget pe 2013, susţinând că, împreună cu senatorul Cristian Florian, le-a luat pe cele depuse anul trecut de cei din USL şi au înlocuit numele: „Am plagiat cu toţii ca nebunii, aşa e la modă”.

„Pentru bugetul care a fost depus, am depus aproximativ 400 de amendamente la nivelul judeţului Bistriţa-Năsăud. Le-am luat pe toate cele 220 de amendamente pe care le-au depus distinşii mei colegi de anul trecut, Răducu Moldovan, zis preşedintele CJ, Ioan Ţintean, zis prefectul judeţului, le-am aşezat frumos în pagină, în loc de Radu Moldovan am scris Ioan Oltean, în loc de Ioan Ţintean am scris Cristian Florian. Plagiat sută la sută, recunoscut! Le-am depus şi le vom susţine cu aceeaşi ardoare cu care le-au susţinut şi ei. Am plagiat cu toţii ca nebunii, am plagiat ca să le susţinem, c-aşa e la modă plagiatul. De sus am început. Până la ultima propunere de îmbunătăţire a proiectului de buget”, a declarat Ioan Oltean.

Ce se va întâmpla cu amendamentele PDL rămâne de văzut.

Un alt meci „aşteptat” zilele următoare, de fapt o altă repriză de meci, e cel în care joacă Traian Băsescu care negociază în capul lui tot felul de proceduri de numire a procurorilor şefi, în afara legii în vigoare.

Băsescu a fost refuzat public de Antonescu, dar nu va renunţa, cel mai probabil, presat şi de faptul că Mona Pivniceru a anunţat că de săptămâna viitoare va relua procedura de selecţie a procurorilor şefi.

Astfel, ministrul a anunţat, marţi, că săptămâna viitoare va fi declanşată o nouă procedură de selecţie a procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi a şefului Direcţiei Naţionale Anticorupţie.

„Actualei proceduri nu i s-a reproşat nimic, decât că a fost lipsită de transparenţă. Dacă transparenţă înseamnă prezenţa televiziunilor, o vom face aşa”, a spus ministrul Justiţiei. Traian Băsescu nu agreează însă nici această „transparenţă”. De altfel, Băsescu a dat deja alarma pe ţară în acest sens, transmiţând că nu-i place nici această „transparenţă” cu televizorul.

După ce a respins propunerile Monei Pivniceru în privinţa procurorilor şefi pe motiv că procesul a fost „lipsit de transparenţă” şi a auzit şi ce a transmis ministrul Justiţiei, miercuri seară Băsescu a explicat savant la Cotroceni cum e cu „transparenţa”, ca să fie clar pentru toată lumea că nu e de acord cu Mona Pivniceru, indiferent ce ar face aceasta.

„Transparenţă nu înseamnă neapărat să o faci cu televiziunea. Am văzut abordarea asta, să faci examinarea procurorilor cu televiziunile. Transparenţă înseamnă în primul rând ca prin mecanismul de evaluare pe care îl stabileşti să dai procurorilor sentimentul că va fi o decizie cinstită. Doi: să dai potenţialilor candidaţi sentimentul că nu se va opta pentru oameni uşor de manipulat şi că voinţa ta este să găseşti un procuror, doi procurori sau cinci procurori care să fie recunoscuţi ca procurori care au avut dosare grele şi le-au rezolvat fără mamă, fără tată. Şi transparenţă mai înseamnă nu să ne forţăm mâna unul altuia. Transparenţă poate să însemne şi să ne întâlnim, cei trei factori implicaţi, unii mai mult, alţii mai puţin – ministrul Justiţiei, CSM şi Preşedinţie – şi să stabilim mecanismul sau omul”, a declarat Băsescu, întrebat fiind ce înseamnă în opinia lui transparenţă.

Tot zilele următoare, mai precis miercuri este aşteptat şi raportul MCV de la Bruxelles, care va crea cu siguranţă valuri publice, cu precădere pe scena politică. După ce Băsescu a cerut în direct din nou la televizor aviz pentru „arestarea” unor deputaţi, după scandalul din CSM, prezentat de Cristian Preda în Parlamentul European ca fiind de fapt o presiune a USL asupra Justiţiei, este mai mult decât previzibil cum va fi acest raport.

LA MULTI ANI FLORINE!

27 ian.

Actorul Florin Piersic îşi sărbătoreşte, duminică, cea de-a 77-a aniversare, pe scenă, la Palatul Naţional al Copiilor din Bucureşti, unde începând cu ora 16:00, va susţine două reprezentaţii cu spectacolul „Străini în noapte”.

Florin-Piersic_632bd98a1a

Într-un mesaj înregistrat pe telefonul personal, cu care Florin Piersic îi întâmpină pe toţi cei care îl sună duminică pentru a-i ura „La mulţi ani!”, actorul le mulţumeşte tuturor „pentru excepţionalele mesaje” pe care i le-au lăsat.

De asemenea, Florin Piersic precizează că a ales să îşi sărbătorească ziua de naştere în maniera care i se potriveşste cel mai bine unui artist: pe scenă, alături de publicul său.

Aşadar, duminică, Florin Piersic îi aşteaptă pe cei care îl îndrăgesc la reprezentaţia spectacolului „Străini în noapte”, în care o are ca parteneră pe actriţa Medeea Marinescu.

Datorită interesului sporit al publicului faţă de acest spectacol, duminică, la Palatul Naţional al Copiilor, Florin Piersic va susţine două reprezentaţii cu acest spectacol: prima cu începere de la ora 16.00, iar a doua – de la ora 19.00.

Piesa de teatrul „Străini în noapte”, de Eric Assous, în regia lui Radu Beligan, prezintă în fapt două generaţii ale scenei lirice, două personaje imprevizibile, un recital actoricesc plin de savoare şi haz.

„Străini în noapte” este o comedie romantică, în care se îmbină răsturnările de situaţie, minciuna şi seducţia, dar şi o lecţie despre trecerea timpului. Florin Piersic dă viaţă personajului Pierre, un om care simte că nu a reuşit să realizeze tot ce şi-a propus în viaţă, iar Medeea Marinescu o joacă pe Julietta, o femeie care ştie ce vrea. Când drumurile personajelor se intersectează, fiecare descoperă că are aşteptări diferite de la celălalt, fapt care duce la dezvăluirea unui lanţ de secrete.

Florin Piersic, născut pe 27 ianuarie 1936, la Cluj, este unul dintre cei mai importanţi actori români de teatru şi film. Unul dintre cele mai cunoscute personaje pe care le-a interpretat în film este Mărgelatu. El a jucat în filme precum „Ciulinii Bărăganului” (1957), „Neamul Şoimăreştilor” (1964), „Haiducii lui Şaptecai” (1970), „Zestrea Domniţei Ralu” (1971), „Colierul de turcoaze” (1985), „Fix alert” (2004) şi „Eminescu versus Eminem” (2005).

Printre spectacolele de teatru celebre în care a jucat Florin Piersic se numără „Zbor deasupra unui cuib de cuci”, „Oameni şi şoareci” şi „Străini în noapte”.

Florin Piersic a primit numeroase distincţii, printre care premiul pentru întreaga carieră la Festivalul Internaţional de Film Transilvania (TIFF), în 2009, şi Medalia de Aur a Artelor Transilvane, în acelaşi an.

Pe 31 ianuarie 2011, la câteva zile după ce a împlinit 75 de ani, Florin Piersic a primit o stea pe Aleea Celebrităţilor (Walk of Fame) din Bucureşti, un spaţiu dedicat artiştilor români, inaugurat în Piaţa Timpului din centrul Bucureştiului, de Teatrul Metropolis, Primăria Capitalei şi magazinul Cocor. Florin Piersic a fost primul actor român a cărui stea a fost dezvelită pe Walk of Fame.

LA ORDINUL LUI TRAIAN BASESCU GORGONELE TURBATE DIN PD-L IL ATACA PE VASILE BLAGA!

27 ian.

Blaga, atacat din nou din interiorul PDL.

vasile-blaga-este-noul-presedinte-al-pdl-154660

Se ascut din nou săbiile în PDL în perspectiva așteptatelor (de către unii) alegeri interne din acest an. Unii pedeliști, care se tem că nu ar mai putea avea loc aceste alegeri, iar Blaga ar putea rămâne în continuare la șefia PDL în pofida dezastrului de la alegerile parlamentare, par să-și fi pierdut răbdarea și atacă public decât ori au ocazia. Ultimul pe listă, cunoscut ca făcând parte din gruparea Macovei – Voinescu, europarlamentarul PDL Cristian Preda.

După ce a „rezolvat” cu justiția din România prin Parlamentul European și cu USL prin țară, Preda are o „revelație”: și-a dat seama că face parte dintr-un partid în degringoladă. Preda lansează un nou atac la adresa lui Blaga, dar și la adresa unor deputați PDL. Europarlamentarul nu-l iartă nici pe Cezar Preda, care face parte din „gruparea” Blaga, după ce acesta l-a atacat recent pe prietenul lui, Sever Voinescu.

„PDL continuă să fie contradictoriu.Ieri, în vreme ce, la Buzău, Cezar Preda afirma, conform ziare.com, că un partid “cu oameni labili care trec dintr-un loc într-altul în funcție de cum le este interesul nu poate să facă performanță”, la Târgu-Jiu Vasile Blaga explica, potrivit Mediafax, că primarii PDL care au sprijinit USL în alegerile din 9 decembrie nu trebuie excluși, ci păstrați în partid până în 2016, ca să îi “usture” (!?!?).
Veți fi de acord cu mine că orice om normal constituit nu va putea crede că Vasile Blaga și Cezar Preda fac parte simultan din același partid.
Militanții și simpatizanții PDL sunt însă obligați să tolereze această stare de fapt. Și, ca și cum lucrurile nu erau suficient de grave, mai mulți deputați PDL se joacă de câteva zile cu nervii cetățenilor: ei au afirmat, pe de o parte, că mandatele câștigate în urmă cu câteva săptămâni pot fi oricând abandonate și au decis, pe de altă parte, să preia toate amendamentele depuse de aleșii USL anul trecut la buget, întrucât, cum spunea Ioan Oltean, “plagiatul e la modă”. Nu mă regăesc în aceste soluții: mi se pare că asumarea unui mandat e departe de a fi o glumă”, scrie Preda pe blog, posibil pretendent din nou la șefia partidului.

Nu este prima oară când Preda îl atacă pe Blaga. Tot luna aceasta, Preda l-a acuzat pe Blaga că nu cunoaște statutul partidului, în contextul în care șeful PDL anunțase că va pleca la Constanţa pentru a rezolva situaţia lui Sever Voinescu, deoarece organizaţia de la malul mării a cerut demisia acestuia.

„Blaga pare să vrea să asiste la execuţii. După ce a tăcut o lună de zile, până ce a început lumea să întrebe dacă există opoziţie în România, preşedintele PDL revine în arena publică proferând o ameninţare de excludere, care nu are nici măcar o justificare statutară. Va fi un an politic foarte greu”, a scris Cristian Preda, pe blogul personal recent.

Anterior, mai precis la începutul lunii ianuarie, Cristian Preda declara, la RFI, că aceia care nu vor să plece din fruntea partidului încearcă să-şi consolideze poziţia şi să pregătească o reconfirmare a lor, fie prin congres, fie prin “acord tacit”.
Preda și-a exprimat nemulțumirea că analiza internă din PDL în privinţa alegerilor parlamentare durează prea mult.

“Păi, toată lumea a înţeles ce s-a întâmplat! De ce două luni? În principiu, e vorba de două luni în care cei care nu vor să plece din fruntea partidului încearcă să-şi consolideze poziţia şi să pregătească o confirmare a lor, fie pe calea Convenţiei, fie pe calea unui acord tacit. «Suntem cei mai buni. Cine să ne înlocuiască?» sunt fraze pe care le-am auzit deja în Colegiul Director. Nu fac pronosticuri. Eu am tras concluziile şi… Dumnezeu cu mila!”, declara Preda, întrebat dacă analiza din PDL în privința a ceea ce s-a întâmplat în PDL e prea lungă.

Un nou semnal că Blaga nu mai e dorit în fruntea PDL a venit săptămâna aceasta nu doar de la Cristian Preda, ci și dinspre Cotroceni.

Consilierul lui Traian Băsescu, Sebastian Lăzăroiu, a lansat un nou atac la PDL, lăsând să se înţeleagă că Vasile Blaga ar trebui să justifice pierderea a jumătate de milion de voturi pe care partidul a înregistrat-o din vară, până în decembrie.

„Până când PDL nu va lămuri în ce gaură neagră au intrat 500.000 de voturi de la alegerile locale până la parlamentare, adica în doar 6 luni, nu îl va ajuta să îşi revină nici mama tuturor convenţiilor organizate la primăvară. (…) N-am auzit de vreun partid care să le spună militanţilor că după generale rămânem în opoziţie că e mai bine aşa”, a scris pe Facebook Lăzăroiu săptămâna aceasta.

Udrea a atacat și ea recent

O altă „răzvrătită” din partid care se visează în secret șefa PDL, Elena Udrea, debarcată anul trecut din conducerea partidului de gruparea Blaga, a început și ea să-și ia revanșa.

Plecând de la prezentarea făcută de premierul Ponta asupra bugetului Elena Udrea a sărit luna aceasta la gâtul colegilor ei din PDL într-o postare recentă pe blogul personal. Ținta, gruparea Blaga, deși nu a dat nume. Udrea face parte din altă tabără decât Preda, grupare din care mai fac parte Boc și Anastase.

„Dar acest moment (prezentarea lui Ponta – nr.) a mai scos la iveală ceva ce mi-a confirmat un punct de vedere pe care îl susţin ferm după ce am văzut cu toţii rezultatele alegerilor din decembrie. Faptul că pdl-istii şi-au abandonat propriul guvern. Şi nu de acum, sau de după momentul pierderii guvernării, ci chiar de pe timpul ei. Din frustrare sau din dorinţa de a nu-şi afecta imaginea explicând măsuri economice nepopulare, mulţi colegi au optat pentru varianta negării propriului executiv. Atitudinea a luat amploare după plecarea de la putere şi după alegerile interne din iunie, care chiar din această abordare au fost generate, apoi a devenit principala strategie de campanie electorală pentru parlamentarele din decembrie. Criticile USL la adresa guvernului Boc au fost însuşite de către colegi, ba chiar unii au făcut-o cu satisfacţie, astfel încât nu a mai putut fi construit niciun mesaj naţional credibil de campanie. Atacurile mincinoase ale adversarilor au rămas fără răspuns din partea noastră şi au sfârşit prin a deveni adevăruri în mintea alegătorilor. Iar rezultatul s-a văzut: dezastru!. (…) Văd la televizor colegi care nu sunt în stare să restabileasca adevărul, fie pentru că nu ştiu ce a făcut cu adevărat PDL, fie pentru că sunt prea preocupaţi de revanşe şi interese mărunte personale, pentru a-şi apăra partidul şi rezultatele guvernării sale. Şi aceasta chiar dacă Emil Boc a câştigat în vară Clujul, iar eu am obţinut cel mai bun scor al ARD la parlamentare, adică cei mai stigmatizaţi au reuşit să convingă electoratul mergând între oameni şi explicându-le ce am făcut în realitate si combătând cu argumente minciunile usl-istilor. Dacă şi acum continuăm să ne dezicem de propria guvernare le dau dreptate celor care spun că se poate şi mai rău pentru noi decât ce am păţit pe 9 decembrie!”, a scris Udrea pe blog.

Falcă, în expectativă?

Imediat după dezastrul electoral din 9 decembrie, Gheorghe Falcă aprecia că preşedintele PDL, Vasile Blaga, trebuie să-şi depună mandatul, întrucât a existat un obiectiv de 24% la alegerile parlamentare, care nu a fost atins, aceasta fiind „o chestie de onoare”, pentru a se porni „discuţii privind o mişcare de dreapta”.

Întrebat atunci dacă, în opinia sa, actuala conducere a PDL, în frunte cu Vasile Blaga, mai poate rămâne la conducerea partidului, Falcă spunea: „Eu cred că, la fel cum domnul Blaga şi alte persoane cereau ca Biroul Permanent Naţional să-şi depună mandatul după alegerile locale, lucrul acesta se va întâmpla şi în acest moment”.

Chestionat ulterior dacă este tentat să preia şefia PDL, Falcă a declarat că „orice om politic este tentat să facă paşi importanţi în politică” şi că important este „să ai o ofertă pentru partid”.

Falcă nu a mai atacat în ultimul timp, dar o candidatură a acestuia nu este exclusă din nou în continuare la conducerea PDL.

SHAKIRA – ADDICTED TO YOU!

27 ian.

ALEXANDRA STAN – LEMONADE!

27 ian.

GURU JOSH – INFINITY 2012!

27 ian.

AGNES – RELEASE ME!

27 ian.

CASCADA – EVACUATE THE DANCEFLOOR!

27 ian.

LIDERUL PNL CRIN ANTONESCU IL PUNE LA PUNCT PE TRAIAN BASESCU SI „JUSTITIA SA”.ACESTA RISCA O NOUA SUSPENDARE!

27 ian.

Traian Băsescu, stăpân în capul lui peste justiția din România, și mai ales peste procurori, primește o lovitură grea în ce privește numirea șefului DNA și a procurorului general.

1359200219anton si base

Liderul PNL Crin Antonescu refuză în continuare să negocieze cu Băsescu invențiile lui cu privire la numirea celor doi procurori, care sfidează legea în vigoare.

Antonescu a ieșit public sâmbătă să-i transmită lui Băsescu că nu are ce negocia cu el în această privință.

„Discuţia despre negocieri între partide, între actori politici, între instituţii politice privitoare la numirea celor doi procurori sunt, după părerea mea, în afara reglementărilor legale. Nu avem ce negocia în această privinţă nici noi, ca lideri de partide, nici noi sau eu, în ce mă priveşte, ca preşedinte al Senatului, preşedinţii Camerelor, primul-ministru. (…) Ca preşedinte al Partidului Naţional Liberal, copreşedinte al Uniunii Social Liberale, preşedinte al Senatului, nu am avut şi nu am ce negocia, nici cu perşedintele României, nici cu altcineva. (…) Cred că ministrul Justiţiei, împuternicit de Constituţie şi de lege, în această privinţă, întărit de experienţa şi calitatea sa profesională, ştie mai bine decât mine, decât partidul, decât partidele, pe cine şi cum să propună”, a transmis Antonescu sâmbătă într-o conferință de presă.

Liderul PNL afirmă totodată că Victor Ponta îi împărtășește opinia.

„Nu a avut şi nu va avea loc, sub nici o formă, o negociere între mine şi preşedintele României în legătură cu acest subiect. Ştiu că punctul acesta de vedere, care este punctul de vedere al legii, şi este punctul principial în această chestiune, este împărtăşit şi de premier, de celălalt coreşedinte al Uniunii Social Liberale şi, în sensul acesta, cred că şi domnul Traian Băsescu, care a vorbit multă vreme despre aceleaşi principii pe care le invoc şi le respect eu aici, ar trebuie să înţeleagă că nu avem subiect de negociere, că aceste lucruri nu se pot schimba peste noapte, că legea în vigoare trebuie respectată, ca orice lege, că nu putem, atunci când îi convine domniei sale, să schimbăm înţelesul unor articole din Constituţie, cu asta ne-am obişnuit, sau să
ignorăm articole explicite ale legii. Nu putem a fi, aşadar, de acord cu ideea că am putea să negociem procurorii, unul mie, unul ţie sau, ştiu eu, cum doreşte domnul Băsescu, nu putem fi de acord cu ideea că legea este ignorată şi CSM-ul face propuneri pe care le avizează ministrul Justiţiei, cum înţeleg acum că ar dori să schimbe mecanismul Traian Băsescu. Avem o lege, avem o înţelegere de principiu cu instituţiile europene, care adaugă sau dezvoltă cumva la această lege, neputând însă să o exceadă sau să o infirme, şi cred că lucrurile se rezolvă principial, corect, astfel”, a adăugat Antonescu.

Refuzul lui Antonescu cântărește greu în condițiile în care este liderul partidului care o susține pe Mona Pivniceru, ministrul Justiției, în Guvern.

Două proceduri, inventate de Băsescu în numai câteva zile

Băsescu, devenit mai nou președinte negociator, a inventat, în doar câteva zile, două proceduri de numire a procurorilor șefi: una expusă la întâlnirea cu liderii USL marți seară și o alta, vineri, pe care o vrea negociată tot cu liderii USL. În dorinţa lui de a numi şefii la Parchetul General şi DNA pe cine vrea el, Băsescu inventează proceduri de numire a acestora în dispreţ faţă de legea în vigoare care prevede că cei doi procurori sunt propuşi de ministrul Justiţiei, CSM dă un aviz consultativ, iar preşedintele îi numeşte.

În întâlnirea cu Victor Ponta, Crin Antonescu şi Valeriu Zgonea de marți seară, Băsescu le-a propus acestora ca selecţia celor doi procurori şefi să se facă de către o comisie în care să facă parte câte doi reprezentanţi ai CSM, Ministerul Justiţiei şi Presedinţiei, variantă neacceptată de cei trei lideri USL. Scandaloasa propunere a fost făcută publică chiar de Traian Băsescu, care nu dă doi bani pe o lege în vigoare, și asta în văzul tuturor.

Refuzat marți seară, Băsescu a venit vineri cu o nouă „propunere”, de la scara avionului: selectarea procurorilor-șefi de către CSM şi acceptarea acestora – atenţie – fără rezerve de către Ministerul Justiţiei şi Presedinţie, scenariu respins de Antonescu sâmbătă.

„Având în vedere că CSM îi supraveghează în activitate, soluţia ar fi să avem încredere în CSM şi noi să ne angajăm să respectăm recomandările”, a transmis Băsescu vineri.

Propunerea era îndreptată tot către liderii USL. De altfel, Băsescu a și susţinut public că această soluţie poate fi „funcţională” dacă Guvernul şi ministrul Justiţiei, Mona Pivniceru, se vor pune de acord cu el să accepte din start cele două persoane selectate de CSM şi să deruleze apoi „rapid” procedura de desemnare prevazută de lege.

Iar Băsescu nu este la primele încercări. În şedinţa CSM din 4 ianuarie le-a transmis membrilor Consiliului că propunerile de numire a șefului DNA și a procurorului general trebuie să vină de la ei, interpretând după bunul lui plac un articol din Constituţie.

Vineri, Băsescu a vorbit și despre un impas în acest proces, impas însă care nu există decât în capul lui. Mona Pivniceru a făcut două propuneri pentru cei doi procurori șefi, CSM a dat un aviz negativ, iar Băsescu le-a refuzat. Niciun impas până aici și nici de acum încolo. Potrivit legii, dacă președintele refuză propunerile, ministrul Justiției poate să facă altele, lucru pe care îl și intenționează Mona Pivniceru.

În continuare însă, Băsescu nu salvează nici măcar aparenţele în această privință. Deşi există o lege în vigoare în ce priveşte numirea procurorilor şefi la DNA şi Parchetul General, Traian Băsescu inventează impasuri și „negociază” în văzul tuturor, fără nicio jenă ceea ce este de nenegociat.

Băsescu pare să se îndrepte cu pași repezi către încălcarea legii în vigoare, lucru care riscă să reaprindă discuțiile despre o nouă suspendare a acestuia.

Potrivit Constituției, „Preşedintele României veghează la respectarea Constituţiei şi la buna funcţionare a autorităţilor publice. În acest scop, Preşedintele exercită funcţia de mediere între puterile statului, precum şi între stat şi societate”.

Iar Băsescu numai mediator nu este în această situație în care sfidează legea în văzul tuturor. Mai mult, face eforturi disperate să destabilizeze și mai mult instituții importante precum Parchetul General și DNA, asta în condițiile în care, potrivit Constituției, trebuie să vegheze la la „buna funcţionare a autorităţilor publice”.

FOSTUL PREMIER ADRIAN NASTASE IL IA PESTE PICIOR PE „REGELE”TRAIAN BASESCU CARE „NU VREA SA ABDICE!”

27 ian.

Năstase l-ar face rege pe Băsescu.

1359271428nas

Veșnicul adversar al lui Traian Băsescu, Adrian Năstase întreabă, ironic, pe blogul personal dacă nu cumva Băsescu ar trebui ales rege. Năstase ironizează… ultimele ironii ieftine ale lui Băsescu potrivit cărora „preşedinţii nu au marea posibilitate şi onoare de a abdica, ei trebuie să îşi ducă mandatul aşa cum e şi atât cum este”

„Traian Băsescu nu poate pleca pentru că el, nefiind rege, nu ar putea să abdice – singura posibilitate consideră el, de a pleca cu onoare. Probabil și pentru că ”demisia de onoare” nu ar implica onoare.

Din câte știu eu, în istoria României, regii nu au abdicat, ci au fost, mai curând, “abdicați”. Să luăm exemplul lui Cuza: în februarie 1866, un grup de militari au intrat noaptea peste el în casă (spijiniți politic de “monstruoasa coaliție”) și l-au obligat să semneze actul de abdicare, apoi l-au expediat, în ziua următoare, în străinătate. Un alt exemplu: Carol al II-lea – în 1940 Antonescu “l-a abdicat” și l-a trimis cu 7 vagoane (și cu Elena Lupescu), prin Spania, unde Franco nu i-a dat voie să coboare din tren câteva luni. În fine, pe Regele Mihai, la 3 decembrie 1947, “l-au abdicat” reprezentantul comuniștilor și cel al sovieticilor, la Palatul Elisabeta, cu o delicatețe care a crăpat unul dintre ziduri. În aceste condiții, nu vi se pare că “demisia de onoare” ar fi mai onorabilă? Sau să îl alegem pe Băsescu, mai întâi, rege? Avem o șansă, acum, la revizuirea Constituției…”, scrie Adrian Năstase pe blogul personal.

PRESEDINTELE CHILIAN SEBASTIAN PINERA A DESCHIS LUCRARILE SUMMITULI CELAC-UE!

27 ian.

Preşedintele chilian Sebastian Pinera a deschis sâmbătă Summitul ce reuneşte pentru două zile aproximativ patruzeci de lideri europeni, ai Americii latine şi Caraibe în capitala chiliană, relatează AFP, citată de antena3.ro.

220px-Fotografía_oficial_del_Presidente_Sebastián_Piñera_-_2

„Tema care ne reuneşte este construcţia unei noi alianţe strategice pentru a obţine o dezvoltare durabilă”, a declarat şeful de stat chilian în cadrul ceremoniei de deschidere, în faţa unei audienţe formată din 60 de delegaţii reprezentând pe de o parte Uniunea Europeană şi pe de cealaltă, Comunitatea statelor latino-americane şi a Caraibelor (Celac).

„Aceste două blocuri reprezintă o treime din statele planetei, peste un miliard de locuitori şi reprezintă peste o treime din producţia mondială”, a declarat acesta.

Chiar dacă cele două blocuri regionale s-au reunit deja anterior, aceasta este primul summit sub egida Celac, fondat în cadrul summitului de la Caracas în decembrie 2011 sub conducerea preşedintelui venezuelian Hugo Chavez, spitalizat pentru cancer în Cuba şi absent de la întâlnirea de la Santiago.

Preşedintele Comisiei Europene, Jose Manuel Barroso a apreciat că Celac „este un pas important în procesul de integrare regională”.

Cancelarul german Angela Merkel a reiterat cu această ocazie apelul său către europeni de a se angaja în reformele structurale pentru a stabiliza economia Uniunii.

Cancelarul german a spus că 90 la sută din creşterea Uniunii europene se realizează în acest moment în afara Europei. Da asemenea „dacă încercăm să remediem situaţia în manieră internă, aceasta nu este suficientă”, a spus aceasta.

„O politică de expansiune economică înseamnă că toate statele trebuie să ofere produse competitive menite să fie vândute în lumea întreagă iar America latină, care are legături strânse cu Spania şi Portugalia, este o piaţă ce oferă o industrie competitivă pentru statele din sudul Europei”, a adăugat ea.

Discuţiile vor aborda mai ales investiţiile, integrarea socială, lupta împotriva traficului de droguri şi întrebările legate de încălzirea climatică.

După o întâlnire de opt ore, summitul va fi urmat de o cină oficială la palatul prezidenţial de la Moneda. La summit partcipă și Traian Băsescu.

FOSTUL PREMIER DE STANGA MILOS ZEMAN,A CASTIGAT ALEGERILE PREZIDENTIALE DIN CEHIA!

27 ian.

Un social-democrat, noul președinte al Cehiei.

1359217167zel

Fostul premier de stânga Milos Zeman a câştigat alegerile prezidenţiale din Cehia, obţinând 54,8 la sută din voturi, conform rezultatelor finale.

Adversarul său, ministrul de Externe Karel Schwarzenberg (un politician de dreapta în vârstă de 75 de ani), a obţinut 45,2 la sută din voturi, conform rezultatelor finale comunicate de Comisia electorală.

Noul preşedinte al Cehiei, primul ales prin sufragiu universal, va depune jurământul pe 8 martie.

„Promit să fac tot ce îmi stă în putere pentru a fi vocea tuturor cetăţenilor”, a declarat preşedintele ales în aplauzele susţinătorilor.

„Până acum era un meci între Sparta Praga şi Slavia Praga (două mari echipe de fotbal cehe, n.r.). Acum, vreau să joc pentru echipa naţională”, a afirmat Zeman.

Prezenţa la urne în al doilea tur de scrutin a fost de 59,1 la sută, conform oficiului naţional de statistică (CSU).

Milos Zeman este cel de-al treilea preşedinte de la declararea independenţei Republicii Cehe în 1993, după arhitectul „Revoluţiei de catifea” din 1989 şi şef al statului în perioada 1989-2003 Vaclav Havel şi economistul liberal Vaclav Klaus (preşedinte din 2003), ambii aleşi de parlament.

Milos Zeman este un partizan al „economiei sociale de piaţă”, cunoscut pentru încăpăţânarea sa, modul său de a persifla şi limbajul său colorat.

De formaţie economist, el ajunge la punctul culminant al carierei sale politice după ce a deţinut funcţia de preşedinte al Camerei Inferioare a Parlamentului (1996-1998) şi de prim-ministru (1998-2002).

Născut la 28 septembrie 1944 la Kolin, în apropiere de Praga, Milos Zeman a format alături de Vaclav Havel şi Vaclav Klaus trio-ul care a marcat cel mai mult evoluţia ţării de la căderea comunismului.

LIBERALUL MIRCEA IONESCU-QUINTUS IL URECHEAZA PE CALIN POPESCU TARICEANU :PNL NU SE CONFRUNTA CU O CRIZA INTERNA!

27 ian.

Mircea Ionescu-Quintus despre Tăriceanu: Discuţiile acestea nu se fac la televizor.

Mircea-Ionescu-Quintus-300x225

Mircea Ionescu-Quintus consideră că PNL nu se confruntă cu o criză după recentele contre dintre Crin Antonescu şi Călin Popescu Tăriceanu. Seniorul liberal a precizat, sâmbătă seara, la România TV, că fostul premier nu trebuia, totuşi, să se „grăbească” în privinţa unelor propuneri care ar fi trebuit mai întâi să fie discutate în interiorul partidului.

„Vă asigur pe toţi că nu există criză în Partidul Naţional Liberal. Astăzi am avut discuţii şi cu domnul preşedinte Antonescu şi cu domnul fost preşedinte Călin Popescu Tăriceanu. Lucrurile merg foarte bine în PNL, avem 150 de parlamentari, altădată nu aveam 150 de membri în PNL”, a declarat, Mircea Ionescu-Quintus.

Seniorul liberal spune că Tăriceanu are totuşi vina de a fi făcut propuneri la televizor, înainte de a le discuta în partid.

„Călin s-a grăbit să facă nişte propuneri, care se pot discuta foarte bine la anul. Discuţiile acestea nu se fac la televizor, ci inainte de toate în interiorul partidului”, a adăugat Ionescu-Quintus.

Anunțând că nu va candida la șefia partidului, Tăriceanu a declarat vineri că propune ca desemnarea candidatului PNL la Preşedinţie să se facă printr-un scrutin intern, menţionând că cel desemnat va trebui să aibă şansele cele mai mari de a obţine mandatul prezidenţial.

„Propunerea mea e ca în PNL desemnarea candidatului (la Preşedinţie, n.r.) să se facă printr-un scrutin intern”, a spus Tăriceanu, vineri, într-o conferinţă de presă, asta deși PNL are deja un candidat oficial cu mari șanse, cel puțin acum, în persoana lui Crin Antonescu.

Declarația lui Antonescu a stârnit reacții dure în PNL. Dan Radu Rușanu și Radu Stroe, ministrul de Interne, i-au ceut lui Antonescu să-l dea afară pe Tăriceanu din partid.

Sâmbătă Tăriceanu a primit o replică și de la Antonescu.

Liderul PNL a declarat, sâmbătă, referitor la declaraţiile lui Călin Popescu Tăriceanu, care vrea alegeri pentru desemnarea candidatului partidului la prezidențiale, că i se pare „cu totul şi cu totul întristător” faptul că cineva care nu foloseşte circuitele competiţionale ale partidului, face declaraţii de natură să afecteze poziţia şi imaginea PNL.

„În USL nişte congrese au stabilit foarte clar, pe 7 aprilie 2012, candidatura. Este o candidatură recunoscută de partenerii politici, de care opinia publică a luat act, care a intrat în conştiinţa opiniei publice şi electoratului din România. (…) În PNL această chestiune a fost tranşată, la nivelul USL a fost tranşată. Sigur că am cerut convocarea congresului extraordinar pentru a discuta orice problemă, inclusiv aceasta. (…) Mi se pare cu totul şi cu totul întristător faptul că cineva care nu candidează la congres, care nu a candidat pentru un post de ministru, care nu a candidat la conducerea vreunui grup parlamentar, care nu foloseşte circuitele competiţionale ale partidului face declaraţii de natură evident să afecteze poziţia PNL, imaginea PNL şi imaginea USL. (…) Nu putem să acceptăm însă ca unul sau altul dintre noi să calce în picioare munca a zeci de mii de liberali”, a spus Crin Antonescu, într-o conferinţă de presă.

Antonescu a declarat că în acest moment se pronunță împotriva excluderii lui Tăriceanu.

Liderul PNL a fost întrebat dacă susţine ideea excluderii din partid a fostului premier PNL, având în vedere declaraţiile publice ale mai multor lideri ai partidului.

„Eu nu împărtăşesc ideea excluderii, (…) am pledat şi împotriva propunerii de excludere a domnului Chiliman. Tot ce-mi doresc este ca în acest Congres să discutăm şi să decidem tot ce e de decis, inclusiv o punere în discuţie a acestei candidaturi (la prezidenţiale, n.r.) de către domnul Tăriceanu. Înţeleg şi de la domnul Tăriceanu că sunt mulţi, dar nu putem să aflăm un nume. Cu excluderi sau fără – eu nu susţin o asemenea propunere – totuşi partidul acesta are dreptul la stabilitate şi la seriozitate în faţa alegătorilor”, a susţinut Antonescu.

„Da, faptul că mă pronunţ împotriva excluderii în acest moment nu înseamnă că nu apreciez că s-a încălcat grav Statutul, dar e unul din motivele pentru care am şi solicitat convocarea acestui Congres, pentru a lămuri aceste lucruri şi în speranţa că lămurindu-le evităm şi excluderi pe care nimeni nu le doreşte şi care nu sunt de dorit în niciun partid”, a mai explicat preşedintele PNL.

Antonescu a declarat însă că în cazul lui Tăriceanu conflictul din interiorul PNL va trebui finalizat în cele din urmă.

„Ori eşti de conivenţă cu adversarii partidului, ori ai ajuns într-o asemenea situaţie încât nu-ţi mai dai seama că eşti folosit în sensul acesta. Nu ştiu care e mai gravă, amândouă sunt inacceptabile. (…) Scopul duşmanilor, adversarilor, preopinenţilor noştri politici este ca acest conflict să fie o poveste fără sfârşit. Cine încearcă să o oprească este acuzat imediat de dictatură, de pumn în gură, de ştirbire a libertăţii de expresie în PNL. Orice organism sănătos politic nu face ce-i cere sau ce-şi doreşte adversarul politic. Vă asigur că nu va fi o poveste fără sfârşit cel puţin în interiorul PNL şi în numele PNL”, a susţinut Antonescu.

%d blogeri au apreciat: