Arhiva |

INCEPUTUL SFARSITULUI DICTATURII CANCELARULUI NEONAZIST ANGELA MERKEL:CAT DE SARACI SUNT GERMANII!

6 mart.

Guvernul federal a aprobat astăzi, după repetate amânări, controversatul raport privind sărăcia în Germania. Deşi ar fi fost cozmetizat, „cenzurat” chiar, după cum susţin numeroşii săi critici, documentul e alarmant.

0,,16599221_303,00

„Săracii devin tot mai săraci, iar cei bogaţi tot mai înstăriţi” – o astfel de constatare nu mai poate fi citită în actualul raport guvernamental privind sărăcia în Germania. În schimb, documentul atrage atenţia asupra şanselor suplimentare pe care oamenii le au în vederea ameliorării poziţiei lor sociale.

Opoziţia a ripostat ferm, acuzând guvernul că ar „înfrumuseţa realitatea”. Realitatea e, şi asta nu poate ascunde raportul, că, pe mai departe, între 14 şi 15 la sută din cetăţenii germani sunt ameninţaţi de sărăcie. Aceasta, în ciuda evoluţiilor pozitive din economie şi de pe piaţa muncii.

0,,16652345_404,00

Raportul mai relevă că cei mai bogaţi dintre germani – 10 procente din totalul populaţiei – se bucură de aprox. 53 la sută din întreaga avuţie net la nivelul ţării. În schimb, jumătatea de jos a populaţiei nu dispune decât de un procent. O concluzie firească precum „proprietatea privată e împărţită foarte inegal în Germania” a fost totuşi ştearsă din raportul iniţial. Ministrul Economiei, liberalul Philipp Rösler, a impus câteva modificări ale raportului întocmit de ministrul federal al Muncii, Ursula von der Leyen (CDU). Politiciana creştin-democrată a explicat miercuri că întârzierea publicării raportului se datorează faptului că, între timp, ar fi survenit noi date statistice. De pildă cele oferite de Institutul de Studii Economice, DIW, care a constatat că în 2011 clivajul dintre bogaţi şi săraci nu s-a amplificat.

Începând din 2001, guvernul de la Berlin dă publicităţii, la fiecare patru ani, un astfel de raport referitor la situaţia economică şi socială a germanilor. Actualul document, întrunind nu mai puţin de 548 de pagini, urma să fie prezentat în toamna anului viitor.

Din septembrie, însă, diferitele ministere n-au reuşit să cadă de acord asupra raportului, criticat de opoziţie încă din start, după ce se aflase că textul fusese modificat în cadrul Ministerului Economiei şi anume în unele puncte esenţiale.

Vicepreşedintele grupului parlamentar social-demcorat, Hubertus Heil, a atacat dur guvernul Merkel, spunând că acesta a cedat presiunilor partenerului de coaliţie liberal, FDP, cosmetizând raportul. Guvernul Merkel „ignoră realităţile sociale din Germania şi lezează sentimentul dreptăţii al germanilor”. La rândul său, Rösler a ripostat calificând criticile opoziţiei drept „retorică electorală”.

O propunere oarecum conciliantă a avut-o la postul de televiziune ZDF, în chiar ziua prezentării raportului, şeful ecologiştilor germani, Cem Özdemir. Acesta pledează pentru întocmirea raportului, de acum înainte, de către o comisie independentă de experţi.

Critici severe la adresa aşa-numitului raport privind sărăcia în Germania s-au făcut auzite şi din partea sindicatelor şi organizaţiilor umanitare. Annelie Buntenbach, membră a prezidiului Uniunii Sindicale Germane, DGB, a precizat că, deşi şomajul a scăzut în Germania, sărăcia a luat amploare.

Organizaţia umanitară pentru copii, Deutsches Kinderhilfswerk, a avertizat că sărăcia în rândul copiilor a continuat să crească. Potrivit celor mai recente date statistice, aprox. 2,8 milioane de copii şi tineri de mai puţin de 18 ani sunt afectaţi de sărăcie.

VICEPRESEDINTELE PNL SORIN FRUNZAVERDE IL DA UN DOS DE PALMA LUI TRAIAN BASESCU PRIN „VENIREA SI ALTOR DEMOCRAT-LIBERALI IN PNL!”

6 mart.

Vicepreşedintele PNL, Sorin Frunzăverde, consideră că venirea lui Stănişoară în rândurile liberalilor este un câştig, care confirmă, în fapt, construirea unei foarte puternice grupări de dreapta, sub sigla PNL.

bomba-pe-scena-politica-sorin-frunzaverde-trece-la-pnl-13994-1

‘Am încurajat acest demers, a lui Stănişoară, de a veni la PNL, un gest legitim şi motivat. Era de aşteptat acest lucru, având în vedere că, de multă vreme, şi-a exprimat, alături de mine, nemulţumirea, din PDL, chiar din 2008-2009’, a declarat miercuri, pentru AGERPRES, Frunzăverde.

Anul trecut, tot în luna martie, Sorin Frunzăverde, ce ocupa la acel moment funcţia de prim-vicepreşedinte al PDL, a plecat din acest partid şi a trecut la PNL.

Democrat-liberalul Mihai Stănişoară şi-a anunţat miercuri înscrierea în Partidul Naţional Liberal.

Fost prim-vicepreşedinte al PDL în echipa condusă de Vasile Blaga şi lider al grupului deputaţilor democrat-liberali, Stănişoară a afirmat, în conferinţa de presă comună cu preşedintele liberalilor, Crin Antonescu, că a luat decizia de a intra în PNL după ”o chibzuinţă intensă”.

„Sunt un om care nu se uită cu mânie spre trecut. Am luat hotărârea să intru în echipa PNL după o chibzuinţă intensă. Un lucru e limpede azi – singurul partid care poate susţine şi implementa cu succes politici de dreapta în România este PNL. (…) Nu am avut nicio discuţie cu dl. Blaga. Am considerat că e bine ca toată lumea să afle în acelaşi moment. Este decizia mea. Sunt un om care nu priveşte înapoi cu mânie”, a afirmat Stănişoară, în conferinţa de presă în care şi-a anunţat înscrierea în rândul liberalilor.

La rândul său, preşedintele Partidului Naţional Liberal, Crin Antonescu, a precizat că Mihai Stănişoară este un om de dreapta şi că va cere Biroului Politic Central şi Delegaţiei Permanente a PNL ca Stănişoară să îndeplinească o funcţie de vicepreşedinte în partid

FOSTUL LIDER DEMOCRAT-LIBERAL MIHAI STANISOARA:PLECAREA DIN PD-L NU ESTE O TRADARE!

6 mart.

Fostul lider democrat-liberal Mihai Stănişoară, care şi-a anunţat miercuri înscrierea în PNL, a susţinut că plecarea sa din PDL nu înseamnă trădare.

03061604317208546

„Trădare înseamnă să pleci dintr-un proiect în curs de realizare, să ai anumite mijloace la îndemână prin care să faci un rău celui de unde ai plecat. Astăzi PDL este într-un moment în care chiar depunătorii de moţiune au constatări multe, nefericite, la adresa situaţiei partidului. Este un moment în care partidul îşi caută, îşi croieşte o cale. Eu am decis că în fapt proiectele şi principiile mele nu le mai pot împlini acolo. Este un moment în care plecarea mea nu afectează cu nimic PDL. Acum, că este în dezbateri pe ce drum o apucă vor hotărî în înţelepciunea lor foştii colegi din PDL încotro se îndreaptă, deci nu este o trădare”, a spus Stănişoară într-o conferinţă comună cu preşedintele PNL, Crin Antonescu.

El nu a dorit să comenteze situaţia actuală a democrat-liberalilor, precizând că a a făcut acest lucru în interiorul partidului şi că din nefericire stenogramele şedinţelor nu vor fi date publicităţii.

„Nu este un subiect şi nu vreau să intru într-o asemenea etichetare sau analiză. Astăzi acest lucru practic îl vor face foştii mei colegi din PDL, de arenă politică de astăzi şi de mâine, urmând ca ei să ia decizia cea mai înţeleaptă la Convenţie”, a spus Stănişoară.

Fostul democrat-liberal a arătat că nu a avut o discuţie cu preşedintele PDL, Vasile Blaga, şi nici cu vicepreşedintele PNL Sorin Frunzăverde.

„Nu am avut nicio discuţie cu dl Vasile Blaga. Am considerat că este bine ca toată lumea să afle în acelaşi moment despre hotărârea mea. (…) Sunt un om care nu priveşte înapoi cu mânie. Ceea ce este important este ceea ce se va întâmpla de acum înainte atât cu mine cât şi cu proiectul la care m-am alăturat. (…) Cred că la fel de important ar fi fost să-l anunţ pe ultimul membru din ultima comună. Am ales această cale pentru că eu respect la fel de mult pe ultimul membru din ultima comună din România şi pe ceilalţi care au stat lângă mine într-o poziţie sau alta”, a spus Stănişoară.

El a punctat că nu s-a consultat nici cu Sorin Frunzăverde în ceea ce priveşte înscrierea sa în PNL.

„Nu m-am consultat cu nimeni, nimeni acesta nu include familia, pentru că mi se pare un lucru absolut normal şi decent să fie la curent cu acţiunile mele”, a susţinut Mihai Stănişoară.

PONTA SI BASESCU,ACESTI DOI „LOLEK SI BOLEK”AI POLITICII DAMBOVITENE S-AU INTELES SA NE LUAM „LA REVEDERE”DE LA SCHENGEN!

6 mart.

Ponta şi Băsescu s-au înţeles că trebuie să ne luăm „la revedere” de la Schengen, deocamdată.

p

România nu va solicita un vot pentru aderarea la Schengen şi nu va mai lua în calcul un termen pentru finalizarea acestui proces, a anunţat marţi premierul Victor Ponta, după discuţiile cu preşedintele, lucru susţinut şi anterior întâlnirii de la Cotroceni.

Ponta a declarat la postul B1 TV că singura poziție oficială exprimată împotriva aderării României la Schengen este cea a Germaniei, dar cel mai probabil, și alte țări vor împărtăși această poziție, motiv pentru care România nu va cere un vot pe aderare la Consiliul JAI.

„Nu e nicio poziție oficială în afară de Germania. Dacă se ajunge la vot, probabil Germania nu ar rămâne singură, sunt convins că și Olanda va vota alături de Germania și sigur vor mai fi și altele. Din acest motiv, am considerat că nu are rost să complicăm uzanțele europene și să nu cerem aderarea la Schengen. Nu se va schimba nimic pentru România dacă e un vot sau trei”, a spus Ponta.

Premierul a dezminţit totodată informația potrivit căreia Franța ar fi o altă țară care ar vota împotriva aderării la Schengen.

„Poziția Franței este o poziție de sprijin pentru găsirea unei soluții pentru România și mă doare că îi atacăm pe cei care sunt alături de noi”, a mai spus Ponta.

Victor Ponta a mai precizat că România nu mai ia în calcul un termen de aderare la Spațiul Schengen, pe motiv că este un lucru care nu mai depinde de situația internă.

„Nu mai luam în calcul un termen pentru că e vorba în final de lucruri care nu depind de România”, a spus șeful Executivului.

Premierul, ministrul de Interne şi cel de Externe au mers marţi la Palatul Cotroceni.

Administraţia Prezidenţială a informat ulterior că, la consultările de la Cotroceni cu premierul şi miniştrii de Externe şi de Interne, s-au discutat teme de politică externă, precum şi mandatele României pentru şedinţa COREPER din 6 martie şi pentru Consiliul JAI din 7 – 8 martie.

Acelaşi mesaj a fost transmis şi de Guvern.

Băsescu a declarat, luni, că Germania nu este singura ţară care ar fi votat împotriva aderării României la Schengen, menţionând că sunt cel puţin şapte state care s-ar fi opus în cazul unui vot, lucru infirmat ulterior de Ponta. Tot luni, Băsescu a încercat din nou să lege aderarea României la spaţiul Schengen de MCV, după ce în ultimii ani a a susţinut public că nu au nicio legătură.

FINLANDA(FINO-UNGARI) VOR BLOCA ADERAREA ROMANIEI LA SCHENGEN!

6 mart.

După Germania, Helsinki anunţă că va bloca aderarea României şi Bugariei la spaţiul Schengen. Finlanda este decisă şi spune că va utiliza dreptul de veto dacă vom pune în discuţie această chestiune la Consiliul JAI de joi.

Spaţiul-Schengen-300x182

Finlanda spune că România şi Bulgaria sunt prea corupte şi nu trăiesc conform principiilor statului de drept, arată postul public de televiziune YLE, în pagina electronică.

Ministrul finlandez de interne, Paivi Rasanen, a respins afirmaţiile potrivit cărora poziţia Helsinki este legată de cerşetorii romi din estul Europei care vin în oraşele finlandeze.

Anterior, Finlanda şi-a mai exprimat îngrijorarea cu privire la faptul că cele două ţări nu vor putea securiza în mod corespunzător frontierele externe ale UE din cauza corupţiei.

Ministrul finlandez de interne a declarat, de altfel, că România şi Bulgaria au fost primite prea uşor în UE.

Săptămâna trecută, ministrul german de Interne, Hans-Peter Friedrich, a declarat că vrea să impiedice o aderare rapidă a României şi Bulgariei la Schengen. Dacă cele două ţări vor insista la Consiliul JAI asupra unui vot de stabilire a unei date de aderare, Germania va face uz de dreptul său de veto, a mai spus ministrul german, într-un interviu pentru Spiegel.

„Nici posibilitatea de aderare partiala cu frontierele aeriene si maritime nu mai este de actualitate”, a declarat Friedrich pentru revista germana.

„Extinderea spatiului Schengen va fi acceptata de cetatenii nostri numai daca vor fi indeplinite conditiile esentiale pentru acest pas, ceea ce acum nu este cazul”, a mai spus acesta.

După semnalul dat de Germania privind refuzul său, primul-ministru Victor Ponta a declarat că vrea să schimbe strategia în ceea ce priveşte aderarea României la Schengen.

Obiectivul ţării este „ratat”, a apreciat Ponta, care a precizat că „intenţia este să nu ajungem până la exercitarea dreptului de veto al Germaniei”.

GARY MOORE – STILL GOT THE BLUES!

6 mart.

TAIO CRUZ – THERE SHE GOES!

6 mart.

TIMBALAND ft.PITBULL – PASS AT ME!

6 mart.

NICOLE SCHERZINGER – BOOMERANG!

6 mart.

ANTONIA – MARABOU!

6 mart.

INTAIUL PROCUROR PENAL AL ROMANIEI TRAIAN BASESCU A MAI PROVOCAT O VICTIMA:JUDECATORUL ADRIAN NEACSU!

6 mart.

Neacşu: În abuzurile DNA, nu cred că eu sunt miza.

basescu_csm

Judecătorul Adrian Neacşu, cel care a acuzat politizarea şi aservirea CSM în timpul campaniei pentru referendumul de demitere a lui Traian Băsescu, a vorbit, marţi după-amiază, în cadrul emisiunii „100 de minute cu Alessandra Stoicescu” de la Antena 3 despre ancheta DNA.

„Punerea în mişcare a acţiunii penale are un efect foarte simplu atunci când vorbim de un judecător şi anume îl suspendă din activitate”, a afirmat Adrian Neacşu, marţi, la Antena 3.

„Prin ceea ce au făcut astăzi procurorii DNA au reuşit suspendarea mea din funcţia de judecător şi în acelaşi timp din funcţia de membru CSM”, a adăugat judecătorul.

Adrian Neacşu este de părere că acţiunea penală demarată de procurorii DNA are o miză mare.

„Nu cred că eu sunt miza. Chiar că nu cred că sunt o persoană atât de importantă încât să fiu miza a ceea ce se întâmplă în acest dosar(…). Cred că miza este puţin mai mare. Trăim de la începutul acestui an cel mai mare scandal care a zguduit Justiţia(…). Judecătorii au revocat doi membri CSM. Odată cu revocarea celor doi membri (Alina Ghica şi Cristi Danileţ-n.r.), majoritatea existentă până în acel moment s-a pierdut. Astăzi s-a făcut primul pas spre recâştigarea unei majorităţi pierdute, prin revocarea mea din funcţia de membru CSM, respectiv prin faptul că eu nu mai pot vota în acest Consiliu”, a declarat Adrian Neacşu, la Antena 3.

Marţi, procurorii DNA au declanşat acţiunea penală împotriva judecătorului, al cărui dosar se află în faza de finalizare, urmând a fi deferit justiţiei.

„Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie au dispus punerea în mişcare a acţiunii penale fară Adrian Toni Neacşu, judecător, membru ales al Consiliului Superior al Magistraturii (C.S.M), în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de: participaţie improprie la abuz în serviciu contra intereselor publice dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine un avantaj material (10 acte materiale), infracţiune prev. de art. 132 din Legea 78/2000, fals intelectual (5 acte materiale), participaţie improprie la uz de fals (5 acte materiale) şi fals în înscrisuri sub semnătură privată (5 acte materiale), toate în formă continuată”, se arată într-un comunicat remis presei, marţi, de către DNA.

PRESEDINTELE FONDATOR AL PSD,ION ILIESCU ATAC DUR LA TRAIAN BASESCU ,CARE NU ESTE UN FACTOR DE ECHILIBRU!

6 mart.

Deși România trece printr-o perioadă delicată în ceea ce privește chestiunea Schengen, președintele Traian Băsescu dovedește din nou că nu reprezintă un factor de echilibru, afirmă președintele de onoare al PSD, Ion Iliescu, în exclusivitate pentru Inpolitics.

523340_377670398971784_1498047569_n

”Traian Băsescu este orice numai un factor de echilibru nu. Din păcate, șeful statului a adoptat un punct de vedere contrar guvernului în chestiunea Schengen. Raportul MCV nu are nici cea mai mică legătură cu această problematică. E păcat. E un moment delicat pentru România iar, așa cum e firesc, guvernul a dat un semnal de calm. Nu putem noi să mergem cu sula în coasta oamenilor. Dar nu e indicat nici să facem valuri. Din păcate, Traian Băsescu nu este un factor de echilibru”, conchide Ion Iliescu.

RAZBUNAREA LUI BASESCU NU ARE LIMITE.JUDECATORUL ROMAN LA CEDO,CORNELIU BARSAN SI SOTIA CONTIUNA SA FIE SUPUSI LA ABUZURI DIN PARTEA DNA AL BASESCULUI!

6 mart.

Bârsan a susţinut că i s-a făcut o percheziţie ilegală, deşi are imunitate diplomatică.

1362516331judecator-cedo-rupe-tacerea-corneliu-birsan-vorbeste-despre-abuzurile-la-care-a-fost-supus-196684

Judecătorul român la Curtea Europeană a Drepturilor Omului de la Strasbourg, Corneliu Bârsan, a rupt tăcerea, marţi seara, în emisiunea Sinteza Zilei de la Antena 3.

Magistratul european Corneliu Bârsan, judecător la Curtea Europeană a Drepturilor Omului de la Strasbourg, a vorbit pentru prima dată, public, despre abuzurile la care a fost supus.

Bârsan a susţinut că i s-a făcut o percheziţie ilegală, deşi are imunitate diplomatică, pentru că este magistrat la CEDO, dar percheziţia nu-l viza, iar casa era proprietatea lui.

De asemenea, judecătorul a vorbit şi de ascultarea telefonului şi a discuţiilor pe care le avea cu soţia sa, ascultări făcute în baza unui mandat.

Cele mai importante declaraţii ale judecătorului Corneliu Bârsan:

– nu cred că se poate gândi cineva la a acţiona în aşa fel încât să lovească în doi oameni, pentru a fi înlocuiţi din funcţiile pe care le deţin – aşa ceva nu e de conceput într-un stat de drept, nu vreau să cred asta

– nu ştiu ce stă în spatele acestui coşmar pe care îl trăim de un an şi şapte luni

– pe 6 oct 2011, atunci a început totul şi am suferit cumplit

– prin această intervenţie, nu vreau să se înţeleagă că eu imi apăr soţia, eu vreau sa spun nişte lucrui care s-au întâmplat

– anterior datei de 6 oct 2011, pentru raţiuni pe care numai DNA le ştie, au fost încălcate drepturile mele şi ale soţiei, drepturile care decurg din imunitate diplomatică de care beneficiem. Această imunitate priveşte corespondenţa, domiciliul titularului, fără a se obţine autorizaţiile necesare

– când s-a prezentat un procuror la locuinţa noastră din Ghermăneşti, s-a venit un ordin de perchiziţie şi i s-a spus soţiei că a început urmarirea penală împotriva ei

– am spus procurorului că avem imunitate, chiar a spus că există jurisprudenţă şi nu-şi face probleme din acest punct de vedere. S-a mers mai departe, a doua zi au chemat-o pe soţie la DNA

– aprilie 2001, au început ascultările ilegale. Imediat am făcut plângere împotriva percheziţiilor, au continuat acte de urmărire penală, după care lucrurile au încetat. La CSM nu s-a arătat actul de percheziţie avocatului care a cerut acest lucru

– am revenit la Strasbourg şi pe 17 nov 2011, grefierul Curţii mi-a spus ca pe 16 nov seara ajunsese la Curte cererea DNA de ridicare a imunităţii mele şi a soţiei

– aici intervine prima minciună – în cererea de ridicare a imunităţii, printre care se spune că soţia ar fi judecat un dosar al unui om de afaceri pentru care s-ar fi făcut trafic de influenţă

– e ilegală şi ascultarea mea şi a soţiei. La acel moment, erau ilegale ambele

– nici acum nu ştiu cât timp am fost ascultaţi, s-a început ascultarea cu mandat de siguranţă naţională

– procurorul încă nu a fost schimbat. După decizia CEDO, deci după 23 nov 2011, soţia a fost chemată la DNA şi i se aduce la cunoştinţă că a fost infirmată ordonanţa de percheziţie, deci nu mai exista şi a fost emisă o nouă ordonanţă pe aceleaşi fapte

– de pe 14 nov 2011, Ministerul de Externe la solicitarea DNA, prin marele procuror, MAE a răspuns că ne bucurăm de imunitate

– acelaşi procuror spunea anul trecut că nimeni nu ştia că noi de bucurăm de imunitate

– eu de aproape 45 de ani cred în ideea de justiţie, de dreptate şi cred că trebuie să existe un stat de drept. Dacă avem în vedere toate aceste lucruri, sper sa devină un stat de drept.

– întrebat dacă el şi soţia sunt o ţintă, după toate aceste evenimente: nu vreau să răspund

– voi urma în continuare căile prevăzute de lege, nu exclud sa fiu propriul judecator al unei ţări care se îndreaptă împotriva propriei ţări

– Exclud ideea că abuzurile au fost comise cu bună-credinţă!

Corneliu Bîrsan, profesor titular la Sorbona în mai multe rânduri, este astfel unul dintre puţinii români ce au predat la un astfel de nivel.

Profesorul Universitar Doctor Corneliu Bârsan, fost decan al Facultăţii de Drept a Universităţii Bucureşti, profesor titular la Sorbona în mai multe rânduri, este astfel unul dintre puţinii români ce au predat la un astfel de nivel.

19 OIRATACITE ALE PUTERII AU VOTAT ALATURI DE OPOZITIE MOTIUNEA „GUVERNUL PONTA-FABRICA DE PRODUS SOMERI!”

6 mart.

19 deputaţi ai Puterii au votat alături de Opoziţie la moţiunea simplă „Guvernul Ponta – fabrică de şomeri”. Potrivit unor surse parlamentare, cei 16 liberali care au votat în favoarea moţiunii au făcut-o din greşeală.

rai-de-plata-parlamentari-cu-averi-impresionante-si-cu-datorii-la-stat-143363

Liderul grupului PNL, Dan Radu Ruşanu, nu a fost prezent, iar Victor Paul Dobre, care l-a înlocuit, le-a indicat eronat liberalilor cum să voteze la moţiune. Greşeala a fost repetată şi de trei deputaţi social-democraţi.

Moţiunea care are ca temă privatizarea eşuată a combinatului Oltchim a fost totuşi respinsă în Camera Deputaţilor cu 78 de voturi „pentru”, 189 „împotrivă” şi 18 abţineri.

Iniţiatorii moţiunii, PDL şi PP-DD cereau demisia ministrilor Varujan Vosganian şi Daniel Chiţoiu

PRESEDINTELE COMISIEI DE ORGANIZARE A CONVENTIEI PD-L,IOAN BALAN:VASILE BLAGA,MONICA GHERGHESCU(MACOVEI) SI LENUTA DI’PLESCOI CANDIDEAZA LA SEFIA PARTIDULUI!

6 mart.

Preşedintele Comisiei de organizare a Convenţiei PDL, Ioan Bălan, a declarat, marţi seară, că în cursa pentru preşedinţia PDL s-au înscris Vasile Blaga, Monica Macovei şi Elena Udrea şi că nu se mai pot depune moţiuni, informează Mediafax.

vasile-blaga-elena-udrea-si-monica-macovei-candidatii-inscrisi-in-cursa-pentru-presedintia-pdl-196760

Ioan Bălan a precizat într-o conferinţă de presă, că marţi a fost data până la care puteau fi depuse moţiunile celor care candidează pentru funcţia de preşedinte al PDL.

El a arătat că la Comisia de organizare a alegerilor a Convenţiei PDL au fost înregistrate trei moţiuni pentru şefia partidului, cea a lui Vasile Blaga intitulată „România dreaptă, politica dincolo de vorbe”, cea a Monicăi Macovei „Reformiştii” şi moţiunea Elenei Udrea intitulată „Noul PDL, noua Românie”.

Ioan Bălan a mai spus că la sediul PDL a venit, marţi, o femeie care dorea să-şi înregistreze candidatura pentru şefia partidului, dar după verificările făcute s-a constatat că aceasta nu era membru al PDL Iaşi, aşa cum pretindea.

Bălan a mai spus că a fost prelungit termenul până la care organizaţiile PDL vor depune listele de delegaţi pentru convenţia partidului care va avea loc pe 23 martie.

%d blogeri au apreciat: