Arhiva |

PRESEDINTELE DE ONOARE AL PSD,ION ILIESCU A DECLARAT SAMBATA CA TRAIAN BASESCU SE” AGITA INUTIL”,DEOARECE „VREA CA LUMEA SA-L IA IN SEAMA!”

9 mart.

Preşedintele de onoare al PSD, Ion Iliescu, a declarat, sâmbătă, că Traian Băsescu se „agită inutil” deoarece îşi doreşte ”să îl ia lumea în seamă”, precizând că România a îndeplinit toate condiţiile sugerate privind aderarea la Spaţiul Schengen.

1338005754a1

”Esenţial este fondul problemei. Ce rost are să dăm din coate, când noi avem îndeplinite toate condiţiile sugerate. Lăsăm ca lucrurile să se aşeze şi partenerii noştri europeni să procedeze cu înţelepciune şi până la urmă se va găsi soluţia potrivită”, a spus Ion Iliescu.

Fostul preşedinte al României a subliniat că aderarea la Spaţiul Schengen ”este o chestiune fundamentală”.

”Suntem membri ai Uniunii Europene. Spaţiul Schengen vine să limpezească şi din acest punct de vedere statutul nostru deplin de membru al UE”, a adăugat Ion Iliescu.

Referindu-se la solicitarea a patru state membre UE privind înfiinţarea unui mecanism de intervenţie împotriva statelor care încalcă statul de drept şi valorile fundamentale ale Uniunii, Ion Iliescu a apreciat că sunt agitaţii legate de situaţia politică din fiecare ţară în campanie electorală.

”De regulă acestea şi alimentează nişte ieşiri din acestea nu totdeauna chibzuite. Suntem în 2013. Noi avem aproape 20 de ani în spate de dialoguri cu ţările europene, cu partidele europene. Încă din ’93, ’94 s-au încheiat multe acorduri şi am intrat în tot circuitul acesta al eforturilor pentru integrare europeană. Lucru care s-a şi săvârşit ulterior. Acum venim cu tot felul de fleacuri. Sigur că sunt probleme care ţin de perfecţionarea funcţionării structurilor noastre statale, instituţii şi aşa mai departe. E un proces continuu de consolidare a cuceririlor democratice. Dar de aici şi până la disputele astea inutile…Eu văd că oamenii înţelepţi procedează cu mai multă atenţie”, a afirmat Iliescu.

PARLAMENTUL EUROPEAN(PE) VA DEZBATE MIERCURI 13 MARTIE IN SESIUNEA DE LA STRASBOURG MCV PENTRU ROMANIA SI BULGARIA!

9 mart.

Parlamentul European (PE) va dezbate miercuri, 13 martie, în sesiunea sa plenară de la Strasbourg, metodologia şi modul de aplicare a Mecanismului de Cooperare şi Verificare (MCV) pentru România şi Bulgaria, în urma unei decizii a Conferinţei Preşedinţilor grupurilor politice din PE de joi, care a avut la bază o solicitare a delegaţiilor române din ALDE şi S&D.

cum-a-fost-umflat-raportul-de-tara-pentru-romania-644x416

Dezbaterea figurează pe agenda actualizată a plenarei miercuri, sub forma ‘Mecanismul de cooperare şi verificare: metodologie, aplicarea actuală şi viitorul său’, care va pleca de la o declaraţie a Comisiei Europene (CE).
Eurodeputata PNL Renate Weber, care a declarat că va solicita o astfel de dezbatere în plen chiar după publicarea raportului MCV din 30 ianuarie, a precizat că ‘forma este mai puţin relevantă’ pentru că existau doar două instrumente procedurale care se puteau utiliza în acest caz, respectiv întrebarea orală şi o declaraţie din partea CE. ‘Cred că cea mai importantă decizie a fost titlul unei asemenea declaraţii, respectiv ‘Mecanismul de Cooperare şi Verificare, metodologie, aplicare curentă şi viitoare’. Deci eu sunt convinsă că va fi vorba de o dezbatere în care să clarificăm câteva aspecte care ţin şi de metodologia prin care se realizează astăzi MCV-ul dar şi de felul în care se aplică, ca să nu mai vorbesc de faptul că nu ştim totuşi până când şi cum vom merge mai departe. Deci din punctul meu de vedere s-a mers exact pe linia a ceea ce am sugerat ca şi tematică de discuţie, aşa încât aşteptăm cu interes dezbaterea’, a declarat Renate Weber pentru Agerpres.

Ea a precizat că dezbaterea, programată miercuri de la 21.30 până la 22.00 ora României, a trebuit să fie concentrată pentru că agenda plenarei este foarte plină. ‘Probabil va fi o dezbatere în care vor vorbi mai puţini din partea fiecărui grup politic, dar cu siguranţă va fi o dezbatere’, a apreciat eurodeputata.

Renate Weber susţine că firesc ar fi ca din partea CE să participe la dezbatere comisarul european pentru justiţie şi drepturi fundamentale, Viviane Reding. ‘Mai mult decât atât probabil că nu se putea obţine în acest moment’, a mai spus eurodeputata PNL, precizând că este foarte interesată de răspunsul Comisiei în faţa plenului privind metodologia MCV.

Un raport al CE către PE privind progresele înregistrate de România în cadrul MCV a fost scos la 20 februarie de pe agenda Comisiei pentru libertăţi civile, justiţie şi afaceri interne (LIBE), tocmai la solicitarea Renatei Weber, care a insistat asupra necesităţii unei dezbateri în plen asupra subiectului, în prezenţa vicepreşedintelui CE Viviane Reding.

Eurodeputatul PDL Cristian Preda a precizat la rândul său că salută includerea dezbaterii privind MCV pe agenda plenarei PE, adăugând însă că speră ca aceasta să nu se transforme într-o lamentaţie a eurodeputaţilor USL. ‘E foarte bine, e de salutat orice dezbatere pe marginea acestui instrument care e un instrument foarte special, legat de doar două dintre ţările membre şi un instrument care a fost foarte controversat în ultimii ani. Salut această discuţie şi sper ca ea să producă şi rezultate, să nu fie doar lamentaţie. Ar fi păcat să pierdem ocazia de a dezbate în mod serios acest mecanism şi aş regreta dacă dezbaterea s-ar transforma într-o lamentaţie sau într-o critică a Comisiei, pentru că există cel puţin în tabăra USL tentaţia de a înlocui dezbaterea despre MCV cu o critică radicală uneori a CE’, a declarat Preda pentru Agerpres.

El a adăugat că faptul că dezbaterea va fi una limitată la o jumătate de oră ar trebui să ducă la concentrarea discuţiilor la chestiunile esenţiale. ‘Temerea mea e că pentru a acoperi eşecul de acasă deputaţii USL vor fi tentaţi să închidă subiectul, concentrând tirul asupra Comisiei, cu atât mai mult cu cât este posibil să asiste dna /Viviane/ Reding, care a fost transformată într-un duşman personal al puterii de la Bucureşti. Dar, cine ştie, poate că mintea românului cea de pe urmă va schimba această dispoziţie, această tentaţie, şi vom avea cu adevărat o dezbatere’, a adăugat eurodeputatul PDL.

Dezbaterea din PE privind metodologia, modul de aplicare şi viitorul MCV nu va fi urmată de adoptarea unei moţiuni.

LIDERUL PD-L VASILE BLAGA” IL IA PESTE PICIOR” PE TRAIAN BASESCU ,DACA ACESTA REVINE IN PARTID!

9 mart.

Vasile Blaga, preşedintele PDL, a declarat, vineri, la Alba Iulia, că atât el, cât şi colegii săi îşi doresc ca Traian Băsescu să revină în partid. Cu privire la rolul pe care l-ar avea Traian Băsescu în printre democrat-liberali, Blaga a spus că “orice funcţie se câştigă prin vot” . A adăugat că el nu poate da nimic de la sine.

blaga-si-basescu-310x207

“Dacă domnia sa va dori să revină în politică, eu, cel puţin, şi colegii noştri ne-am dori să revină în PDL. Oricum vom introduce în statut ca foştii preşedinţi ai partidului să fie membri ai Biroului Permanent Naţional. Dar, în rest, orice funcţie în partid, de către oricine, la momentul oportun, se câştigă prin vot. (…) Eu nu pot da nimănui nimic, totul se ia în acest partid prin vot”, a afirmat Blaga, scrie Mediafax.

De asemenea, când a fost întrebat dacă îl deranjează că Traian Băsescu nu îl susţine pentru şefia partidului, Vasile Blaga a răspuns că cei 200.000 de membri de partid care vor avea 5.000 de reprezentanţi la alegeri sunt cei care trebuie să îl susţină.

“Ţin cont de părerea fiecărui român, cu atât mai mult cu cât este vorba de preşedintele României, dar în rest nu am ce să tranzacţionez nimic”, a mai afirmat Blaga.

Preşedintele PDL, Vasile Blaga, s-a aflat vineri la Alba Iulia pentru a-şi prezenta moţiunea “România Dreaptă. PDL – Politică dincolo de lozinci”.

BASISTUL ION CRISTOIUATAC DUR :LA COTROCENI AVEM UN TRAIAN BASESCU CASTRAT DATORITA „PACTULUI DE COABITARE!”

9 mart.

Ion Cristoiu e consternat de atitudinea lui Traian Băsescu, un președinte care ”are datoria să ia atitudine”. Datoria despre care vorbește editorialistul prespune și demiterea lui Titus Corlățeanu, șeful dimplomației române.

ion-cristoiu-decee-310x190

Episodul ieșirii la hartă a lui Traian Băsescu, din ultima sa conferință de presă, a fost privit cu ”stupoare” de Ion Cristoiu. Jurnalistul nu înțelege de ce președintele a ales să dea o lecție despre importanța aderării României la Schengen, ca reacție la ”mineriada” USL.

”Domnul preşedinte şi-a exprimat de cîteva ori încîntarea că Victor Ponta a decis ca România să nu mai ceară un vot în JAI. Simt nevoia să-mi fac cruce! Victor Ponta a luat o decizie de care ar fi fost în stare şi bona sa thailandeză, dacă o mai are. Supunîndu-se votului, România risca să nu mai intre în veci în Schengen. Să auzi şi să nu crezi!”, scrie jurnalistul Ion Cristoiu.

Pe lângă cei patru milioane de oameni care au votat cu USL, mai există o categorie care își dorește ca orientarea României să fie pro-europeană – mai scrie Cristoiu. Pentru ei, ”Traian Băsescu are datoria de a se opune public măsurilor prin care USL încearcă să de-europenizeze România”, nu să țină lecții pe tema Schengen.

Potrivit lui Ion Cristoiu, Victor Ponta se arată mulțumit de faptul că Traian Băsescu respectă Pactul de Coabitare și nu vrea să-l suspende pe șeful statului, dintr-un singur motiv: ”îi convine de minune să fie la Cotroceni un președinte scopit”.

”Un președinte care înțelege prin coabitare acceptarea tuturor aberaţiilor comise de Guvernul Victor Ponta. Avem un preşedinte. Ei, şi! La ce ne foloseşte?”, conchide editorialistul.

COMISARUL EUROPEAN VIVIANE REDING,AMICA LUI BASESCU SMOTOCITA DE MINISTRUL JUSTITIEI MONA PIVNICERU IN PRIVINTA MCV!

9 mart.

Ministrul român al Justiției, Mona Pivncieru, a avut, vineri, la Bruxelles, o întrevedere cu comisarul european pe justiție, Viviane Reding. Discuțiile s-au purtat pe marginea stabilirii unui sistem de referințe comun cu Comisia Europeană (CE) care să permită o mai bună monitorizare a modului în care sunt îndeplinite condiționalitățile din cadrul MCV, transmite Agerpres.

mona-pivniceru-a-demisionat-din-magistratura-ea-ar-putea-depune-azi-juramantul-ca-ministru-al-justitiei-163973

Mona Pivniceru a declarat că i-a spus comisarului european pe justiție că că cele patru condiționalități ale MCV ar trebui incluse într-o metodologie care să fie stabilită cu Comisia, pentru a vedea în ce măsură s-au realizat acestea și care sunt indicatorii concreți pe care statul român trebuie să-i urmărească.

”I-am spus doamnei comisar că de la an la an rapoartele adaugă noi elemente de condiţionalitate, iar statul român nu are posibilitatea să anticipeze existenţa acestora şi prin urmare să le realizeze. De exemplu, condiţionalitatea iniţială viza implementarea Codurilor de Procedură Penală şi Civilă. În timp, de la raport la raport s-au adăugat Codul Civil şi Codul Penal. Alt exemplu, condiţionalitatea privitoare la crearea Agenţiei Naţionale de Integritate (ANI), era condiţionalitatea numărul trei. Ea a fost imediat creată şi s-ar presupune, într-o bună logică, că aceasta a fost realizată, prin urmare trebuia eliminată. Ori de la raport la raport s-a adăugat monitorizarea competenţelor ANI şi extinderea lor, un istoric de caz”, a declarat ministrul justiţiei la Bruxelles, precizând că urmărirea istoricului de caz face ca această condiţionalitate să fie perpetuă.

Lărgirea competențelor ANI în materia verificărilor ex-ante ale achizițiilor publice, element nou în ultimul raport

”Asta înseamnă că am uitat de unde am plecat, de la condiţionalitatea iniţială, care circumscria doar obligaţia creării acestei instituţii, şi am ajuns la o evoluţie a urmăriri dezvoltării ei în timp. Prin urmare, acest mecanism, neavând o metodologie practică de aplicare, neavând indicatori, neavând un referenţial comun al statului român cu Comisia, nu putem anticipa, nu putem urmări niciodată maniera în care se realizează condiţionalităţile, pentru că ele sunt ţinte în mişcare”, a mai spus Pivniceru.

Ministrul român de Justiție a precizat că Viviane Reding va informa Comisia Europeană despre solicitările în acest sens ale statului român şi că, luna viitoare, împreună cu executivul comunitar se va stabili ‘care sunt condiţionalităţile la care mai trebuie să ne mai circumscriem, în condiţiile în care apreciem că unele dintre ele sau mare parte sunt realizate, să vedem măsura în care adaosurile din raporturi se pot plia pe condiţionalităţile iniţiale sau le considerăm că nu există şi să vedem de acum înainte – cu această metodologie cu un referenţial comun – care mai sunt paşii de urmat”.

Mona Pivniceru a mai relatat că dna. Reding i-a prezentat ”!tabloul valorilor europene democratice pe care ar trebui să le urmărească modificările de substanţă ale legislaţiei primare a României, în special Constituţia”.

Raportul MCV din decembrie nu va fi ultimul

Mona Pivniceru a anunțat că raportul MCV din iarnă nu va fi nicidecum ultimul, din moment ce una dintre condiționalitățile inițiale nu a fost rezolvată.

”În decembrie nu are cum să fie ultimul MCV, din simplu motiv că una din condiţionalităţile iniţiale, implementarea Codului de Produră Penală şi verificarea modalităţii în care se implementează Codul de Procedură Civilă nu se pot încheia în decembrie, din simplul motiv că nici măcar nu s-a adoptat legea de punere în aplicare a acestui cod. Una este adoptarea şi alta este verificarea implementării, ceea ce înseamnă că trebuie să se scurgă un interval de timp pentru a vedea cum operează codul, dacă dispoziţiile sunt fezabile şi intervalul de timp în care pot fi aduse remediile corespunzătoare”, a mai relatat Mona Pivniceru.

DAVID TAVARE – SUMMER LOVE!

9 mart.

THE SATURDAYS – HIGHER!

9 mart.

PIXIE LOTT – BROKEN ARROW!

9 mart.

SPICE GIRLS – HOLLER!

9 mart.

CHERYL COLE – PARACHUTE!

9 mart.

TRAIAN BASESCU SI REGIMUL SAU AU ADAPOSTIT CENTRE DE DETENTIE SI INTEROGATORII CIA!

9 mart.

România a adăpostit centre de detenţie şi interogatorii ale CIA, potrivit unui document incendiar.

munaf-liber-sah-basescu-mesaj-obama-stop-8650-editorial

Raportul realizat de Open Society Justice Initiative, o organizaţie americană de apărare a drepturilor omului creată de fundaţia Open society, un document incendiar, precizează că România se află printre cele 17 state membre ale Uniunii Europene care au fost implicate în diferite feluri în programul de arestări, transferuri, detenţii, interogatorii şi tortură alansat de CIA imediat după atentatele teroriste comise de Al Qaida la 11 septembrie 2001.

Documentul a fost prezentat pe larg vineri, în revista pariziană „Le Nouvel Observateur.ro”, de publicistul Rene Backmană, care arată că „dintre cele 54 de ţări care au participat la acest program, 22 sunt din Europa, iar 17 aparţin UE. Trei dintre acestea din urmă – Lituania, Polonia şi ROMÂNIA – au adăpostit închisori clandestine”.

Raportul amintit porneşte de la faptul că cel puţin 136 suspecţi de terorism au fost transferaţi în secret, la cererea CIA, din ţara în care au fost arestaţi la o destinaţie în care au fost închişi, în cea mai mare parte a timpului fiind supuşi unor interogatorii intense, chiar torturaţi pe faţă. Dintre ei, 40 au fost eliberaţi, în timp ce alţii încă sunt deţinuţi, cei mai mulţi la Guantanamo. Numărul total al „suspecţilor” care au făcut subiectul acestor transferuri secrete, destinate să-i ducă în ţări în care practică tortura, nu a fost stabilit. Raportul realizat de Open Society Justice Initiative are informaţii doar despre 136 dintre ei, însă numărul real al „suspecţilor” mutaţi dintr-un punct în altul al planetei pentru a fi confruntaţi cu tehnici de interogatorii intense ale CIA sau ale altor servicii secrete este cu mult superior. Organizaţiile de apărare a drepturilor omului au stabilit că aproximativ 800 de terorişti prezumptivi au trecut pe la „Camp Delta” din Guantanamo şi anexele sale sale secrete. Opt au murit, iar şase au fost judecaţi de tribunale militare. Cei mai mulţi dintre ei au fost transferaţi în străinătate sau lăsaţi liberi din lipsă de probe. Avioanele folosite pentru transferurile clandesine aparţin unor companii controlate de CIA sau care lucrau sub contract cu ea. Consultând documentele disponibile la ora actuală, autorii raportului au stabilit lista de înmatriculări de avioane, toate înregistrate în SUA, folosite în aceste transferuri. Unele erau avioane C-130 ale Tepper aviation, altele aeronave Boeing 737 ale Jeppessen Data Plan sau aparate Gufstream ale Ricor aviation.

Este de semnalat că, în ce priveşte ţările implicate în acest program, există diferite feluri de implicare. State precum Islanda, Spania, Sri Lanka sau Portugalia, fac parte din primul grup şi AU DESCHIS SPAŢIUL LOR AERIAN zborurilor clandestine efectuate de CIA. Din al doilea grup fac parte ţările ce AU AUTORIZAT AVIOANELE SĂ FACĂ ESCALE pe aeroporturile lor. Documentul redactat de Open Society Initiative subliniază că ţările din al treilea grup au mers şi mai departe. Astfel, 20 dintre cele 54 inventariate, AU PRIMIT PE PROPRIILE TERITORII CENTRE DE DETENŢIE ŞI DE INTEROGATORII. ÎNTRE ACESTEA SE AFLĂ, DIN NEFERICIRE, ŞI ROMÂNIA, ai cărei conducători pot să se ia de mână cu cei din : Afganistan, Bosnia-Herţegovina, Djibuti, Egipt, Etiopia, Gambia, Iordania, Libia, Lituania, Mauritania, Maroc, Pakistan, Polonia, Somalia, Emiratele Unite, Yemen şi Zimbabwe. Adică, exceptând Polonia şi Lituania, România s-a înscris într-o listă a unor ţări cu un statut mai mult decât îndoielnic, ca să vorbim eufemistic. „Le Nouvel Observateur” ţine să sublinieze în mod expres că, dintre cele 17 state membre ale UE asociate programului CIA , doar Lituania, Polonia şi ROMÂNIA au adăpostit închisori clandestine, după care prezintă detalii despre fiecare dintre cele trei ţări nominalizate în mod alfabetic.

În cazul ţării noastre, revista pune un subtitlu edificator: „România – o închisoare clandestină în centrul Bucureştiului”. În continuare, ziaristul Rene Backmann scrie : „În România, existenţa unui centru de detenţie a fost considerată drept „factual stabilită” de un raport al Consiliului Europei, din 2007. Potrivit acestui document, CiA a negociat DIRECT (subl.ns.) cu GUVERNUL ROMÂN „acordurile operaţionale” ce permitau închiderea „unor deţinuţi de foarte mare importanţă” într-un centru secret de pe teritoriul român. Potrivit unor confidenţe făcute ziarului „New York Times” de un fost agent al CIA, dezvăluite în august 2009, unul dintre reponsabilii CIA în Europa a supervizat construirea a trei centre de detenţie, fiecare destinat să primească o demiduzină de prizonieri. Unul dintre aceste centre era un imobil renovat pe o stradă a animată a Bucureştiului.

Un raport al Parlamentului European, publicat în 2007, aprecia că avioanele folosite de CIA pentru transferurile secrete de prizonieri au făcut escală în 21 de rânduri pe aeroporturile din România. Unul dintre aceste aparate, care provenea de la baza Bagram, din Afganistan, a avut chiar un „accident” în timpul aterizării sale la Bucvureşti, la 6 decembrie 2004, iar „cei şapte pasageri ai săi au dispărut după accident”. Autorităţile române au negat că au găzduit pe pământul ţării lor o închisoare secretă a CIA. Un raport al Senatului României, făcut public în 2008, afirma că niciun centru de detenţie al CIA nu a existat în ţară şi că niciun zbor ce transporta deţinuţi ai CIA nu a trecut prin România şi că instituţiile româneşti nu au participat cu nimic la acest program”. Acesta este textul complet al subcapitolului dedicat României în Raportul realizat de anchetatorii Open Society Justice Initiative, căruia „Le Nouvel Observateur” îi consacră un spaţiu foarte amplu – aproape trei file de manuscris. După cum se constată, documentul găzduieşte şi punctele de vedere ale oficialităţilor româneşti, dar ele sunt când generaliste, când subţiri de tot, ca să nu spunem inconsistente.

Dincolo de tot şi de toate, chiar dacă lista ţărilor din UE complice CIA e foarte lungă, să nu uităm că există, totuşi, capitolul al treilea – cel mai grav al Raportului – în care România figurează alături de regimuri din Libia, Malawi, Yemen, Gambia, Siria, Zimbabwe, Gambia, Djibuti, ceea ce reprezintă o adevărată şi tristă onoare pentru politicienii români!

CE PARERE ARE VICTOR PONTA DESPRE „POLITICA BUNASTARII”FACUT DE AMICUL SAU PESCARUL SEBASTIAN GHITA?!

9 mart.

De la Francois Hollande, la Victor Ponta, Mihai Tănăsescu sau George Maior.

header

François Hollande, actualul președinte al Franței, este un om politic care a servit cu conștiinciozitate Partidul Socialist francez vreme de mai multe decenii. Și, deși nu a ieșit întotdeauna în evidență prin calități și carismă excepționale, Hollande a reușit în campania electorală care i-a premers victoria din cursa prezidențială de anul trecut să impresioneze pe toată lumea prin capacitatea sa de empatie și maniera în care a înțeles exact care erau nevoile oamenilor. Se pare că această capacitate a președintelui francez de a spune mereu lucrul potrivit la momentul potrivit i-a servit de minune în timpul celor 11 ani cât a condus Partidul Socialist din Franța.

Într-o țară importantă a Uniunii Europene precum Franța, o țară în care șomajul este de peste 10% iar datoria națională atinge 90% din PIB, François Hollande îşi asumă o sarcină grea și o moștenire pe măsură. Este vorba despre curaj, dar și despre credința neînduplecată în capacitatea social-democraților de a scoate Franța din criză concomitent cu o mai mare aplecare către nevoile reale ale oamenilor și către protecția socială.

România trece printr-o fază aparent similară: două țări intrate în criză cu guvernări de dreapta și ale căror populații își pun acum încrederea în noile echipe de stânga. Ceea ce-i leagă pe social-democrații francezi și români în aceste momente de criză economică globală pare a fi inițiativa recâștigării încrederii oamenilor în exercițiul politic al guvernării. Asemeni lui Hollande, tânărul prim-ministru social-democrat, Victor Ponta, a reușit să recâștige încrederea pierdută a românilor în exercițiul politic prin capacitatea sa empatică și prin anuntata grija față de nevoile curente ale oamenilor. Într-o perioadă a crizei economice globale, cuplul european Hollande-Ponta poate fi surpriza pe care stânga politică o oferă ca răspuns la problemele actuale. Asta in timp ce la institutii financiare internationale de care depinde si iesirea din criza economica globala sunt romani de orientare social-democrata. Un exemplu este cel al vicepresedintelui BEI, Mihai Tanasescu, fost reprezentat al Romaniei la FMI. In acelasi context trebuie amintit un alt social-democrat roman de anvergura internationala, George Cristian Maior, actualul director al SRI, politician si diplomat de cariera. Pentru George Cristian Maior, conceptul de gândire strategică inseamna evaluarea forţelor aflate într-o anumită dispunere şi o inferare anticipativă a paşilor care trebuie urmaţi pentru realizarea obiectivului propus. O astfel de gândire creează posibilitatea de a mişca lucrurile în mod ţintit, de a crea ordine, a evita surprizele şi a atinge scopurile, scrie George Cristian Maior in una din lucrarile sale.

LATRINA PORTOCALIE RO TV=OTV,ISI APARA PATRONUL SEBASTIAN GHITA CARE ESTE CAMPIONUL ABSENTELOR DIN CAMERA DEPUTATILOR!

9 mart.

Campionul absenţelor din Cameră este protejat la RoTV.

rtv-ghita-290x180

Deputaţii şi senatorii, în proporţie de 90%, sunt tocaţi mărut de RoTv şi când este şi, mai ales, când nu este cazul, dar cum Parlamentul trebuie discreditat, „când e ordin, cu plăcere”. Un singur deputat este protejat 100%. Întâmplător, este vorba de campionul absenţelor în Cameră.

RoTV inventează un vot cu „miros de trădare”

Miercuri 6 martie, la aproximativ 28 de ore de la eveniment, RoTV anunţa: „Vot greşit al liberalilor miroase a trădare”. Se făcea referire la cei 16 deputaţi PNL care au votat greşit la moţiunea simplă înaintată de PDL. Moderatoarea se chinuia să sugereze că votul celor 16 liberali ar fi reprezentat o trădare a guvernului USL şi implicit a PNL. Şi încerca să inoculeze această temă şi invitaţilor din platou, deşi, cu o seară înainte, mai precis marţi la ora 20.12, pe pagina de internet postului se publica o ştire Mediafax din care rezulta clar pentru toată lumea că liberalii în cauză au votat greşit din cauza unei erori de semnalizare (se mai întâmplă) a unui vicelider de grup parlamentar. Şi totuşi, în ciuda evidenţei, moderatoarea îi dădea înainte – deja cu o intoxicare de zile mari – „se vorbeşte de trădare la moţiune”, evident fără să menţioneze cine „vorbeşte”.

Poate mai interesant şi mai util ar fi fost ca pe post să fie criticaţi cei 63 de deputaţi USL (26 – PSD, 23 – PNL, 4 – PC), care au absentat de la dezbaterea şi votarea moţiunii. Dar cei de la RoTV care în ultimele două luni au uzat de inflaţii de Breaking News-uri manipulatoare de genul: „Ce privilegii vor avea parlamentarii”,„Cazare de lux pentru parlamentari”, „Peste 200 dintre actualii deputaţi şi senatori nu sunt de acord cu pierderea privilegiilor şi ar putea să nu voteze proiectul de reducere a cheltuielilor Parlamentului”, sau nu, au evitat să pună pe Crin Antonescu ştampila de „chiulangiu” (pentru absenţele sale din legislatura trecută), au tăcut mâlc în ceea ce priveşte absenţii de la moţiune. De ce? Răspunsul îl aflaţi mai jos.

Niciun cuvânt despre noul campion al absenţelor: Sebastian Ghiţă

Cei de la RoTV au ales să nu-i urecheze (de data asta se impunea) pe absenţii la moţiune, pentru că printre ei se afla şi patronul postului, deputatul PSD, Sebastian Ghiţă. Dar, mai mult, credem că de acum înainte la RoTV nu se va mai pronunţa termenul de „parlamentar chiulangiu”. Motivul? Acelaşi Sebastian Ghiţă, care până în prezent este campion al absenţelor în Camera Deputaţilor.

O analiză a listing-urilor oficiale de vot electronic ne prezintă o situaţie foarte interesantă. În dreptul patronului RoTV, Sebastian Ghiţă, se află doar 38 de participări la vot. Aceasta în condiţiile în care, până pe 5 martie 2013, în această legislatură s-au dat 298 de voturi electronice. Dintre acestea, 165 au fost voturi finale, dintre care 99 au fost de respingere.

Mergând pe „firul apei”, ce observăm: din 11 sesiuni de vot, Sebastian Ghiţă a fost prezent doar la 5 dintre ele. Dacă ne uităm pe structura voturilor la care a participat patronul RoTV vedem că din cele 38 de voturi pe care le-a dat, doar 20 au fost din categoria voturilor finale.

Sesiunile de vot din Camera Deputaţilor

19.12.2012 – 2 voturi (Ghiţă – 1 voturi)

20.12.2012 – 12 voturi (Ghiţă – 7 voturi)

21.12.2012 – 12 voturi (Ghiţă – 4 voturi)

22.01.2013 – 4 voturi (Ghiţă – absent)

29.01.2013 – 16 voturi (Ghiţă – 4 voturi)

04.02.2013 – 2 voturi (Ghiţă – absent)

11.02.2013 – 5 voturi (Ghiţă – absent)

12.02.2013 – 44 voturi (Ghiţă – absent)

18.02.2013 – 14 voturi (Ghiţă – absent)

19.02.2013 – 31 voturi (Ghiţă – 22 voturi)

26.02.2013 – 23 voturi (Ghiţă – absent)

04.03.2013 – 1 voturi (Ghiţă – absent)

05.03.2013-132 voturi (Ghiţă – absent)

Activitatea din Comisia „SRI” nu justifică absenţele

Regulamentul Camerei Deputaţilor admite, în anumite situaţii, ca deputaţii din comisiile parlamentare care au în portofoliu proiecte şi iniţiative legislative aflate în regim de urgenţă să lucreze în paralel cu plenul. De regulă, în astfel de situaţii, deputaţii care sunt „prinşi” în comisii nu sunt prezenţi la sesiunile de vot, cu excepţia orarului când se dau voturi finale. Deputaţii de la Comisia juridică, de la Comisia pentru administraţie publică, de la Comsia pentru muncă şi protecţie socială sunt cei care de regulă mai lucrează în paralel cu plenul. Sebastian Ghiţă este membru în Comisia „SRI” şi în Comisia pentru apărare. De regulă doar când au audieri speciale sau când se deplasează în teren, deputaţii de la aceste două comisii sunt exoneraţi de prezenţa din plen. Totuşi, dacă ne uităm cum au votat colegii lui Sebastian Ghiţă din aceste două comisii, rezultă că nu au avut activităţi care să se suprapună şedinţelor plenului. Iată situaţia integrală de la Comisia „SRI” şi situaţia voturilor date de membrii conducerii Comisiei pentru apărare, precum şi modul în care au votat colegii de partid (selecţie prin sondaj) ai lui Sebastian Ghiţă:

Comisia „SRI”

Georgian Pop (PSD) – 198 voturi (preşedinte)

Octavian Popa (PNL) – 273 voturi (vicepreşedinte)

Liviu Codârlă (PPDD) – 195 voturi (membru)

Sorin Grindeanu (PSD) – 282 voturi (membru)

Cezar Preda (PDL) – 213 voturi (membru)

Comisia pentru apărare

Ion Mocioalcă (PSD) – 206 voturi (preşedinte)

Costică Canacheu (PDL) – 220 voturi (vicepreşedinte)

George Scutaru (PNL) – 186 voturi (vicepreşedinte)

Gheorghe Emacu (PSD) – 272 voturi (secretar)

Gabriel Vlase (PSD) – 201 voturi (secretar)

Deputaţi PSD

Marian Neacşu – 279 voturi (lider de grup)

Horia Grama – 261 voturi (vicelider de grup)

Cornel Itu – 280 voturi (vicelider de grup)

Anghel Stanciu – 235 voturi (vicelider de grup)

Violeta Tudorie – 209 voturi (vicelider de grup – debutantă)

Ionel Arsene – 231 voturi (debutant)

Ana Birchal – 228 voturi (debutantă)

Bogdan Diaconu – 216 voturi (debutant)

Natalia Intotero – 230 voturi (debutantă)

Ion Răducanu – 292 voturi (debutant)

Eugen Nicolicea – 199 voturi (6 mandate)

Adrian Solomon – 202 voturi (2 mandate)

Iuliu Nosa – 259 voturi (3 mandate)

Florin Iordache – 216 (4 mandate)

Şi Gigi Becali are mai multe participări la vot

Despre deputatul independent (afiliat la grupul parlamentar al PNL) Gheorghe Becali s-a afirmat că a lipsit foarte mult când era membru în Parlamentul European. Becali – ţinând cont şi de activitatea sa extraparlamentară (conducător al echipei Steaua Bucureşti) care presupune şi unele absenţe – este „normal” să nu se afle în plutonul fruntaş al prezenţei la sesiunile de vot. Cu toate acestea, Gigi Becali are mai multe voturi date decât Sebastian Ghiţă, concret, are 119 voturi. Şi asta în condiţiile în care şeful „roş-albaştrilor” a avut şi câteva zile de concediu.

PREMIERUL UNGARIEI VIKTOR ORBAN L-A PRIMIT VINERI PE LIDERUL UDMR ,KELEMEN HUNOR!

9 mart.

Premierul ungar Viktor Orban l-a primit vineri, la Budapesta, pe preşedintele Uniunii Democrate Maghiare din România (UDMR), Kelemen Hunor, a precizat biroul de presă al şefului guvernului ungar, citat de MTI, relatează Agerpres.

Orban-Basescu-Tokes-Tusnad-2010

Kelemen Hunor şi Viktor Orban au avut un schimb opinii despre chestiuni privind comunitatea etnicilor maghiari din România, în special modificarea Constituţiei, reorganizarea administrativă şi situaţia drepturilor minorităţilor.

Conform sursei citate, cei doi au căzut de acord că, în contextul unui peisaj politic în care UDMR se află în opoziţie, consultările periodice sunt importante.

PROFETUL CRIZEI,,CUNOSCUT CA „DOCTOR DOOM”,NOURIEL ROUBINI:ANUL 2013 VA ADUCE PRAPADUL PE PIETELE FINANCIARE!”

9 mart.

I se spune, printre altele, şi „profetul crizei economice” asta şi datorită analizelor sale care s-au împlinit cu exactitate. Nouriel Roubini a fost intervievat de reporterul CNBC, Ros Westgate, în timpul unei vizite în Italia, iar „profeţiile” sale nu sună deloc bine, conform Antena3.ro.

1307966212Roubini

„Italia dă semne de furtună. Pe plan politic lucrurile sunt extrem de agitate, iar acestea vor avea repercursiuni pe plan economic şi social. Oamenii vor ieşi în stradă şi vor acuza politicienii de situaţia şi de măsurile de austeritate care vor fi luate.

Însă asta nu se va întâmpla numai în Italia, în întreaga Europă oamenii vor ajunge la capătul puterii şi îşi vor cere drepturile în stradă”, a declarat Roubini.

„Oooo, iar despre America nici nu mai vorbim. Creşterea economică atât de lăudată de oficialii americani este o mare minciună. Populaţia va fi surprinsă când va vedea cât de mică va fi creşterea.

Eu cred că vorbim de un procent de 1.5% – cel mult. America se va lovi din nou de AUSTERITATE, iar 2013 ar putea aduce prăpădul pe pieţele financiare”, a continuat profetul crizei.

%d blogeri au apreciat: