Arhiva | 5:21 pm

IPOCRITUL DE TRAIAN BASESCU DUPA CE A TRECUT CU BULDOZERUL ROMANIA TIMP DE NOUA ANUI DE ZILE CONTIUNA SA MINTA POPORUL ROMAN CU PRIVIRE LA FONDURILE EUROPENE PIERDUTE DE ACEST SCELERAT LA NEGOCIERI!

15 mart.

Traian Băsescu a declarat, vineri, după finalizarea lucrărilor Consiliului European, că dezbaterea din Parlamentul European privind flexibilizarea fondurilor va da ocazia europarlamentarilor români să obţină încă 8-9 miliarde de euro în plus pentru România.

basescu-merkel-300x292

„Această dezbatere (privind flexibilizarea fondurilor, n.r.) care va fi în Parlament va da ocazia parlamentarilor noştri să obţină încă vreo 8-9 miliarde de euro în plus – ei parcă îmi reproşau mie că a fost creşterea de numai 18% a bugetului – şi sunt convins că prin pricererea, talentul, inteligenţa, capacitatea lor de a convinge, vor mări bugetul României”, a spus Băsescu.

El a arătat că rezoluţia PE cu privire la cadrul financiar multianual 2014-2020 este un act politic al PE pe care personal îl consideră îndreptăţit, dar care nu vizează creşterea alocărilor în buget şi i-a ironizat pe unii politicienii români pentru modul în care au înţeles această rezoluţie.

„Aş mai face un cometariu referitor la rezoluţia PE cu privire la cadrul financiar multianual 2014-2020. Înţeleg că unii politicieni din patria noastră au înţeles că a fost respins bugetul şi că acum şefii de stat şi de Guvern se întâlnesc iar să mai pună nişte bani, da? Nu. Deci este un act politic al PE, pe care personal îl consider îndreptăţit, dar care nu vizează creşterea alocărilor în buget”, a spus Băsescu.

El a arătat că, în principal, Consiliul European a vorbit de posibilitatea revizuirii bugetului în vremuri mai bune, undeva 2014-2015, în speranţa că se va mai putea adăuga ceva şi a adăugat că PE cere să existe obligaţia revizuirii bugetului, având ca obiectiv să decidă că această revizuire se va face efectiv.

El a arătat că un obiectiv major ţine de flexibilizarea utilizării sumelor.

„Ştiţi foarte bine că alocaţiile pe capitole, pe proiecte, beneficiază, în ghilimele, de o rigiditate destul de mare. Adică nu poţi lua bani de la POS Transporturi să îi duci la Agricultură. Nu se poate asta. Bănuiesc că aici PE intenţionează să aibă un cuvânt mai greu, să lase posibilitatea adaptării resurselor alocate unei ţări la priorităţile pe care le are ea în acel moment”, a spus Băsescu.

Potrivit şefului statului, PE vrea o flexibilizare mai mare a fondurilor, apreciind că acest lucru nu este unul rău, în situaţia în care se stabilesc şi condiţiile în care se face această flexibilizare, adică să nu fie extrem de complicate, să se facă cu argumentarea statelor şi să fie aprobate de Comisie.

Parlamentul European a respins miercuri, printr-o rezoluţie votată în plen, varianta de buget multianual al UE pentru perioada 2014-2020 rezultată în urma negocierilor liderilor statelor membre la Consiliul European din februarie.

Potrivit unui comunicat al Parlamentului European, eurodeputaţii au stabilit prin aceeaşi rezoluţie şi un mandat pentru negocierile cu celelalte instituţii europene privind bugetul multianual (MFF), care în cele din urmă trebuie validat prin votul forului legislativ european.

Rezoluţia adoptată miercuri a fost pregătită de liderii grupurilor PPE (populari), Socialişti şi Democraţi, ALDE (liberali) şi Verzi (ecologişti), fiind adoptată cu votul favorabil a 506 eurodeputaţi, 151 voturi fiind împotrivă, iar 23 s-au abţinut.

„Rezoluţia dă negociatorilor PE un mandat puternic pentru a se asigura că MFF va fi suficient de flexibil pentru a asigura ca fondurile disponibile să fie utilizate în mod optim. Parlamentul European cere de asemenea şi o revizuire a cheltuielilor în cadrul MFF la jumătatea perioadei pentru a permite noului Parlament care va fi ales în 2014 şi Comisiei Europene o oportunitate pentru a influenţa bugetele pe care le vor moşteni”, se arată în comunicatul PE.

Negocierile informale care vor fi purtate în perioada următoare cu privire la bugetul UE 2014-2020 trebuie să aducă reglementări de aplicare a proiectului de buget. Parlamentul European trebuie îşi dea acordul pentru aceste reglementări şi să existe un acord interinstituţional şi cu Consiliul şi Comisia Europeană, menţionează comunicatul.

De asemenea, PE va negocia în paralel şi pentru bugetele diverselor programe europene în parte, pentru care e co-decizie a Parlamentului şi Consiliului.

„Dacă nu se va ajunge la un acord până la începutul lui 2014, vor fi aplicate cifrele bugetului din 2013, ajustat cu rata inflaţiei”, menţionează comunicatul PE.

României i-ar reveni o alocare de 39,7 miliarde de euro pentru perioada 2014-2020, potrivit variantei de buget stabilită de liderii Consiliului European. Ţara noastră a obţinut astfel o creştere cu 18% a bugetului care îi este alocat în perioada 2014-2020, comparativ cu cel din anii 2007-2013, deşi la nivelul Uniunii Europene, pentru prima dată, bugetul multianual a suferit o reducere.

Preşedintele Traian Băsescu, care a negociat în Consiliul European cu privire la alocarea României, s-a declarat mulţumit de cifrele obţinute având în vedere contextul european dificil şi faptul că unele state mari contributoare au cerut iniţial tăieri şi mai mari decât cele convenite în final.

El a făcut apel, după încheierea negocierilor de la Bruxelles din prima parte a lunii februarie, către toţi europarlamentarii români să susţină în plenul PE varianta negociată în Consiliul European deoarece avantajează ţara noastră. Apelul său a fost reluat în urmă cu două săptămâni şi de Theodor Stolojan, liderul delegaţiei de eurodeputaţi a PDL.

Atât premierul Victor Ponta, cât şi europarlamentari ai PSD şi PNL cum ar fi Cătălin Ivan, Corina Creţu, Victor Boştinaru şi Renate Weber au criticat vehement alocarea stabilită pentru România la Consiliul European, precum şi prestaţia preşedintelui Băsescu în negocieri.

PREMIERUL VICTOR PONTA L-A CRUITICAT PE HAHAITUL BASESCU,CA A PARTICIPAT LA O REUNIUNE DE PARTID LA BRUXELLES!

15 mart.

Criticile premierului Ponta s-au axat pe faptul că Traian Băsescu este singurul şef de stat care participă la o reuniune de partid la Bruxelles.

p

Victor Ponta a declarat după summitul Partidului Socialiştilor Europeni (PSE), că preşedintele Traian Băsescu este singurul şef de stat care nu este membru de partid şi totuşi participă la reuniunile de partid de la Bruxelles. “De fiecare dată mi-am exprimat poziţia de principiu legată de faptul că, în interpretarea mea, şi a multor altor jurişti, a Constituţiei României, preşedintele ţării nu poate să participe la întruniri de partid, pentru că nu e membru de partid. De altfel, e singurul preşedinte care participă la vreo întrunire de partid. Nu o să vedeţi aici, la summitul PSE, nici pe preşedintele Irlandei, fost socialist, nici pe preşedintele Italiei, nici pe preşedintele Greciei, nici pe preşedintele Cehiei, proaspăt ales, tot fost socialist, sau al Sloveniei, nu o să vedeţi preşedinţi”, a adăugat premierul, potrivit Agerpres.

Ponta a mai menţionat că, pentru ca afirmaţia sa să nu fie interpretată ca o nouă dispută cu preşedintele Traian Băsescu, această chestiune trebuie avută în vedere la modificarea Constituţiei „pentru viitorii şefi ai statului”. „Eu cred că viitorul preşedinte al României nu trebuie să meargă nici măcar la congrese de partid în ţară, chiar dacă sigur are favoriţi pe care îi susţine la conducerea unui partid. Eu nu cred că dl Antonescu, dacă va fi preşedinte, trebuie să mai meargă la congresele PNL-ului sau să meargă la reuniunile liberalilor europeni. E o anormalitate care intră în acest ansamblu de anormalităţi pe care trebuie să le rezolvăm prin modificarea Constituţiei”, a precizat şeful guvernului român.

Traian Băsescu a participat joi la Summitul PPE, ulterior având programată participarea la prima sesiune de lucru a reuniunii Consiliului European şi la dineul de lucru separat al şefilor de stat şi de guvern. Vineri, şeful statului va lua parte la cea de-a doua sesiune de lucru a reuniunii Consiliului European, la finalul căreia va susţine o declaraţie de presă. De cealaltă parte, primul-ministru Victor Ponta, preşedinte al Partidului Social Democrat, a fost prezent joi la întâlnirea pregătitoare pentru Consiliul European a şefilor de stat şi a prim-miniştrilor membri ai Partidului Socialiştilor Europeni (PSE) care are loc la Bruxelles.

PURTATORUL DE CUVANT AL PSD,LIDERUL EURODEPUTATILOR PSD,CATALIN IVAN:SINGURA DORINTA A EURODEPUTATILOR PD-L ESTE DE A ACOPERI ESECUL LUI BASESCU IN PRIVINTA SCHENGEN!

15 mart.

Purtătorul de cuvânt al PSD, Cătălin Ivan, lider al delegaţiei partidului la Parlamentul European, consideră că eurodeputaţii PDL au fost printre cei care, în plenul reunit de la Strasbourg, au votat împotriva rezoluţiei comune care cere un buget multianual îmbunătăţit doar din „dorinţa de a acoperi eşecul liderului lor, Traian Băsescu”.

1314956271ivan_catalin-europ.-PSD

„Ieri, în plenul Parlamentului European, o majoritate covârşitoare a votat pentru un buget al UE îmbunătăţit, un buget capabil să asigure îndeplinirea priorităţilor stabilite pentru spaţiul comunitar. Un acord optimizat pe bugetul UE, aşa cum solicită legislativul european, ar favoriza inclusiv România. Este păcat că PDL se opune unei negocieri reale a fondurilor UE, susţinându-l orbeşte pe Traian Băsescu. Din dorinţa de a acoperi eşecul liderului lor, Traian Băsescu, europarlamentarii PDL au fost printre singurii din Parlamentul European care au votat împotriva rezoluţiei comune care cere un buget multianual mai eficient şi mai flexibil. Chiar şi PPE consideră că este necesară o regândire a bugetului UE pentru 2014-2020. Practic, cei din PDL s-au opus votului întregii Europe, doar pentru a-l susţine pe Traian Băsescu. Aceasta într-adevăr este o dovadă de anti-europenism”, este de părere liderul delegaţiei PSD din Parlamentul European, potrivit unui comunicat remis joi AGERPRES.

Parlamentul European şi-a exprimat miercuri nemulţumirea faţă de proiectul de buget european pentru perioada 2014-2020 convenit de liderii liderii europeni luna trecută şi a cerut adoptarea de modificări pentru a-şi da aprobarea la votul din luna iulie. Potrivit AFP, rezoluţia prin care a fost respins proiectul de buget a fost adoptată cu 506 voturi, faţă de 161 de voturi contra şi 23 de abţineri.

NATALIA OREIRO – CAMBIO DOLOR!

15 mart.

HELENE FISCHER -MITTEN IM PARADIES!

15 mart.

BELINDA CARLISLE – LA LUNA!

15 mart.

ALESHA DIXON – RADIO!

15 mart.

ALESHA DIXON – THE BOYS DOES NOTHING!

15 mart.

PREMIERUL VICTOR PONTA:CEI PATRU EURODEPUTATI PD-L AU MILITAT IMPOTRIVA ROMANIEI IN PRIVINTA RAPORTULUI MCV!

15 mart.

Premierul Victor Ponta le-a mulţumit joi eurodeputaţilor liberali şi social-democraţi pentru că şi-au făcut datoria în timpul dezbaterii de miercuri seara, din plenul Parlamentului European (PE), de la Strasbourg, privind Mecanismul de Cooperare şi Verificare (MCV) şi au susţinut cauza României, dar a subliniat, în acelaşi timp, că europarlamentarii de la PDL au militat împotriva ţării lor.

premierul-victor-ponta-merge-astazi-la-bruxelles-va-avea-loc-o-intalnire-a-grupului-prietenii-coeziunii-177615

În cadrul unei conferinţe de presă desfăşurate după summitul şefilor de stat şi de guvern afiliaţi Partidului Socialiştilor Europeni (PSE) de joi, primul ministru a ţinut să le mulţumească eurodeputaţilor social-democraţi şi liberali, care au avut ‘o dezbatere extrem de bună, extrem de corectă şi extrem de utilă referitoare la MCV’.

Victor Ponta a subliniat că ‘una dintre primele declaraţii ale comisarului Stefan Fule /care a reprezentat Comisia Europeană (CE) la dezbatere/ a fost referitoare la poziţia CE, că MCV nu este conexat cu admiterea în spaţiul Schengen’.

‘Cred că europarlamentarii români liberali şi social-democraţi şi-au făcut datoria, au exprimat puncte de vedere, au abordat în dezbatere un mecanism care trebuie să aibă ca scop îmbunătăţirea situaţiei justiţiei din România şi nu doar o permanentă ţinere la colţ a României şi Bulgariei. Ca un element specific României, voiam doar să vă informez că în timp ce absolut toţi europarlamentarii bulgari, fără nicio deosebire legată de grupul politic, au militat pentru cauza Bulgariei, la noi, europarlamentarii liberali şi social-democraţi au militat pentru cauza României şi cei patru colegi de la PDL împotriva României’, a declarat Victor Ponta.

El a adăugat că s-a obişnuit deja cu acest lucru, dar a insistat asupra faptului că ‘suntem de râsul tuturor pentru că nu se întâmplă foarte des ca nişte europarlamentari, în mod constant în PE, să lupte împotriva ţării lor’. ‘Aici, cei de la PDL au un record negativ şi recunosc că nu-i înţeleg şi, evident, îi dezaprob’, a mai precizat Ponta.

EBA SI GRIMASELE SALE IN P.E. CARE AU FACUT I-AU BAGAT IN SPERIETI PE OBSERVATORI CARE AU COMENTAT IN REGISTRU MEDICAL ACEST DISCURS!

15 mart.

Recentele ieșiri ale mezinei președintelui, Elena Băsescu, în Parlamentul European de la Strasbourg au început să ridice semne de întrebare din partea unor observatori, din cauza grimaselor prin care își exteriorizează trăirile.

???

Tensiunea dezbaterii raportului MCV în Parlamentul European i-a produs Elenei Băsescu (EBA) grimase nefirești prin care își exterioriza trăiri interioare ciudate. In timpul cuvântării europarlamentarului Pino Arlacchi, EBA, probabil enervată, a început să muște efectiv în gol. Ieșirea nervoasă nu a scăpat operatorilor parlamentului, care transmiteau ședința de miercuri seară, de la Starsbourg. Starea Elenei Băsescu este de natură să îngrijoreze, mai ales că se afla în faza primară a unei sarcini, anunțate de altfel recent. Aceste simptome vin după un discurs halucinant rostit în urmă cu doua zile, în parlamentul european de EBA, care transfera scandalul alegerilor din PDL în plenul de dezbateri.

Numeroși observatori au comentat în registru medical acest discurs. Dacă adăugăm și episodul mușcăturilor de miercuri, problemele se complică pentru EBA și familia ei.

MAGISTRATII CAB AU DECIS CA JUDECATOARELE VIORICA DINU SI ANTONELA COSTACHE SA FIE ARESTATE PENTRU 29 DE ZILE!

15 mart.

Magistraţii Curţii de Apel București au decis că judecătoarele Viorica Dinu și Antonela Costache vor fi arestate pentru 29 de zile. Cele două femei au fost audiate toată noaptea, împreună cu alte două persoane acuzate că ar fi intermediat mita.În schimb, Dinel Staicu, despre care procurorii spun că ar fi plătit 100 de mii de euro pentru eliberare, sustine că acuzaţiile sunt false.

tribunal-catalina-filip

Judecătoarele sunt acuzate că ar fi primit o sută de mii de euro pentru a-l elibera pe Dinel Staicu, judecat pentru fraudarea societăţii Transgaz Mediaş cu peste 11 milioane de euro.

Fostul patron al Universităţii Craiova neagă însă că ar fi implicat în acest caz. Staicu a cerut chiar să fie audiat în acest dosar pentru a demonstra că nu le-a dat bani judecătoarelor.

Cele două judecătoare se ocupau de dosare importante. Viorica Dinu este cea care judecă privatizarea Institutului de Cercetări Alimentare în care este acuzat Dan Voiculescu.

Tot ea l-a condamnat pe Sorin Ovidiu Vântu în dosarul în care era acuzat de favorizarea infractorului. A doua magistrată acuzată de luare de mită, Antonela Costache, este preşedintele Secţiei de Penal de la Tribunalul Bucureşti. Judecătoarele acuzate de luare de mită urmau să dea verdictul, pe 18 martie, în cazul recursului procurorilor DNA pentru eliberarea lui Adrian Năstase.

În acest dosar, sunt judecate 11 persoane, printre care și un grefier, doi avocați și mai multi interlopi.

COTIDIANUL PREZINTA MAFIA PD-L CU PRIVIRE LA RETROCEDARI SI DREPTURI LITIGIOASE,OCROTITA DE USL!

15 mart.

EXCLUSIV: Iată unde e mafia retrocedărilor şi a drepturilor litigioase.

mafiile-pdl

MRU şi PDL propun o lege unică în analele parlamentarismului românesc. 22 de senatori poartă începând cu data de 5 martie 2013 „ştampila” de promotori ai mafiei retrocedărilor.

Ponta: MRU este premierul samsarilor

„Cei care au făcut foarte mulţi bani, samsarii, au oameni ai lor în Parlamentul României; unul dintre ei este un fost prim-ministru, mai sunt câţiva, au depus un proiect de lege care este exact pentru ei, cum să dăm la cei cu drepturi litigioase, de fapt, nu la proprietari, o groază de bani, în continuare”. Această declaraţie a fost făcută de premierul Ponta miercuri, în debutul şedinţei de guvern, dar nu a primit atenţia cuvenită din partea presei deşi conţinea acuzaţii destul de grave. Cu câteva zile înainte, tot premierul Ponta a făcut o referire directă la fostul prim-ministru Mihai Răzvan Ungureanu, dar s-a crezut că se referea la legea pe care guvernul PDL pe care l-a condus urma să o dea în aprilie 2012. Nu, referirea era la o propunere legislativă înregistrată pe 5 martie 2013 în Senat de PDL.

Lege cu dedicaţie pentru cumpărătorii de drepturi litigioase!

Pe 5 martie a.c., PDL depune la Senat o propunere legislativă privind stabilirea şi plata despăgubirilor pentru imobilele preluate în mod abuziv de stat în perioada regimului comunist. Nu comentăm fondul proiectului, dar un articol iese în evidenţă şi reprezintă o premieră în legislaţia din România. Este vorba de teza a doua a alin. 2 a art. 16 care sună astfel: art. 16: (1) Soluţionarea cererilor (de despăgubire – n.a.) se face în ordinea înregistrării lor; (2) Prin excepţie de la alin. 1 au prioritate de soluţionare cererile persoanelor (…) care au cumpărat drepturi patrimoniale litigioase.

Suntem deci în faţa unui articol de lege făcut – explicit – cu dedicaţie. Un articol de lege care, dacă ar fi adoptat, urmează că protejeze şi să acorde facilităţi unei categorii dubioase de persoane, adică aceea care i-a păcălit, escrocat pe foştii proprietari sau urmaşii lor, cumpărându-le la preţ derizoriu drepturile de proprietate şi urmând să beneficieze urgent de despăgubirea integrală a proprietăţilor.

O palmă pentru Parlamentul României

Această propunere legislativă vine exact în momentul în care Guvernul (presat şi de unele obligaţii internaţionale) a elaborat o lege în care urmează să impoziteze cu 85% profitul obţinut de către cumpărătorii de drepturi patrimoniale litigioase. Întreaga societate civilă a criticat toate variantele de legi de retrocedare/despăgubiri din ultimii 15 ani, tocmai pentru că nu existau clauze restrictive pentru descurajarea cumpărătorilor de drepturi litigioase. În orice ţară normală, după apariţia unui astfel de proiect de lege, ar urma anchete, pentru că este clar că autorii proiectului, Mihai Răzvan Ungureanu este conducătorul de proiect, protejează anumite persoane sau chiar propriile persoane. Înregistrarea unui astfel de proiect de lege reprezintă o palmă la adresa Parlamentului României. Pentru că este o încercare de legalizare a unei situaţii similare fraudei.

Cotidianul.ro vă prezintă lista celor care au promovat această iniţiativă legislativă, cu menţiunea că unii dintre susţinători, prin funcţiile deţinute anterior, au avut legătură directă cu procesul de retrocedare şi despăgubire.

Lista autorilor, co-autorilor şi susţinătorilor proiectului

Mihai Răzvan Ungureanu – senator Forţa Civică (fost prim-ministru)

Ion Ariton – senator PDL (fost ministru)

Riceard Badea – senator PDL pentru diaspora

Marius Bălu – Senator PDL (fost preşedinte CJ Mehedinţi)

Anca Boagiu – senator PDL (fost ministru)

Leonard Cadâr – senator PDL (fost viceprimar 2000-2003)

Gigi Chiru – senator PDL

Marinică Dincă – senator PDL

Daniel Florian – senator PDL

Gavrila Ghilea – senator PDL – fost prefect

Traian Igaş – senator PDL (fost ministru)

Marius Isăilă – senator PDL

Dumitru Oprea – senator PDL

Marius Paşcan – senator PDL

Nicolae Vlad Popa – senator PDL

Cristian Rădulescu – senator PDL

Ciprian Rogojan – senator PDL

Alin Tişe – senator PDL (fost prefect)

Andrei Volosevici – senator PDL (fost primar)

Dănuţ Culeţu – deputat Forţa Civică (fost prefect)

Dan Cristian Popescu – deputat Forţa Civică

Cristian Roman – deputat Forţa Civică

MRU şi PDL au ratat „tunul” din aprilie 2012

Vom face un apel la memorie. După cum se poate observa, MRU şi „fiţi ungurenii mei” aveau intenţii necurate şi când erau la guvernare. Abia după apariţia proiectului din martie 2013 se poate înţelege mai bine uriaşa diversiune de acum un an de zile, când la CEDO oficialii români au informat că efortul financiar pentru despăgubiri integrale s-ar ridica la 21 de miliarde de euro iar ulterior, MRU şi ministrul de Finanţe, Bogdan Drăgoi, au anunţat că suma pentru despăgubiri totale s-ar ridica la 16 miliarde de euro. Stratagema era una simplă: nu se mai restituia nimic în natură, iar în acest caz, statul, adică regimul MRU-Băsescu, urma să vândă (mai mult ca sigur pe sume modice) clientelei politice ultimele imobile şi terenuri nerestituite; cum despăgubirile în cuantum de 15% ar fi căzut la Curtea Constituţională – pe motiv de discriminare faţă de foştii proprietari despăgubiţi anterior –, se aloca pe o perioadă de timp suma de 16 sau 21 miliarde de euro, din care erau suficiente miliarde pentru cumpărătorii de drepturi litigioase. Cumpărători printre care nu excludem că puteau fi şi interpuşi ai foştilor guvernanţi. Cotidianul.ro a fost primul mediu de informare care a contestat şi demontat cu date precise sumele avansate de MRU şi acoliţii săi. Am avut dreptate. Actualii guvernanţi au arătat că de fapt ar fi necesare pentru despăgubiri cca 8 miliarde de euro – şi în acest caz avem unele semne de întrebare, dar în mult mai mică măsură faţă de anunţurile din 2012.

MRU 2012 vs MRU 2013

Culmea, tot MRU este cel care se dă cocoş şi se răţoieşte la actuala guvernare: „Dacă este să aducem vorba despre samsari, domnul Ponta ar trebui să privească în spatele său, spre cei care se presupune că îl susţin, şi să se întrebe câţi dintre ei au făcut averi considerabile din afaceri imobiliare. Legea iniţiată de noi, agreată cu majoritatea asociaţiilor de proprietari şi susţinută de grupul PDL din Senat, este o lege transparentă, cu aplicare imediată şi care asigură restituirea în integralitate a drepturilor proprietarilor”. Articolul din proiectul de lege însă îl contrazice flagrant.

Dar mai avem şi alte contraziceri:

MRU 2012 (la guvernare): Nu se restituie nimic în natură

MRU 2013 (în Opoziţie): Se restituie în natură

MRU 2012: Despăgubiri plafonate în valoare de 15%

MRU 2013: Despăgubiri integrale

MRU 2012: Eşalonare a despăgubirilor plafonate pe o durată de 10-12 ani

MRU 2013: „Ponta şi guvernul său vin cu o lege ale cărei efecte sunt amânate până în 2017”

Orice alt comentariu este de prisos.

%d blogeri au apreciat: