Arhiva | 6:52 pm

TRAIAN BASESCU ESTE MARIONETA SERVICIILOR SECRETE SI USA CARE CONDUC PE FATA ROMANIA!

8 mai

SUA si Serviciile Secrete conduc, pe fata, Romania.

1330598971Basescu Traian, Melescanu Teodor_ MR

In spatele omului politic Traian Basescu stau altii care ii asigura ,,succesul”, in schimbul unor importante avantaje. Cine sint, cu adevarat, stapinii lui Traian Basescu, cine l-a propulsat in politica si cine il mentine in prim-planul vietii politicii actuale, cine este, in fapt, cistigatorul voturilor oferite de popor la alegerile din 2009? In prezent, sintem condusi de America, de FMI, Banca Mondiala si de NATO. Mizerie, foamete si nesiguranta zilei de miine pentru cei mai multi dintre cetatenii tarii – aceasta este Romania condusa de Traian Basescu. Chiar daca locatarul de la Palatul Cotroceni da impresia unui om puternic, independent, hotarit, care nu depinde de nimeni si de nimic si ale carui decizii nu sint influentate decit de Interesul National, el face, de fapt, jocurile americanilor.

El este cel care s-a predat in lupta sa cu Serviciile Secrete si cu sistemul ticalosit. Prin numirea lui Mihai Razvan Ungureanu si desemnarea unui guvern in care 90% dintre ministrii propusi, care au fost fie bursieri, fie angajati ai unor mari corporatii americane in trecut, Traian Basescu a cedat puterea in fata intereselor geo-strategice economice si militare ale Americii in Romania, in perspectiva razboiului anuntat cu Iranul.

De aceea, pe fondul nelinistii de la Moscova si in ideea de a nu pierde un aliat fidel, SUA si Israelul au dorit conservarea si intarirea intereselor lor prin impunerea unui sef de spioni la cirma executiva a Statului Roman si demararea cit mai rapida a unor proiecte strategice americane in Romania. Se deschide, astfel, calea inceperii exploatarii de la Rosia Montana de catre firma Gold Corporation, detinuta, in realitate, de Rich si Sörös, precum si a exploatarii imediate si masive de gaze si petrol pe platoul continental al Marii Negre de catre cunoscuta firma petroliera americana Exxon.

Este posibil ca Traian Basescu sa aiba mai multi stapini, doar astfel s-ar putea explica uluiala care domneste la Palatul Cotroceni si in deciziile sale, instabilitatea sa politica, reevaluarile sale ciudate, dictate de anumite interese. Exista institute de sondare a opiniei publice sau analisti obedienti, care pun aceste schimbari bruste si inconsecvente ale lui Traian Basescu, considerat de unii ,,un animal politic”, pe seama ,,unor strategii complexe si profund gandite”.

Traian Basescu este un manechin caruia ii este imposibil sa ii impace pe toti (interese straine si interne divergente, lupte pe viata si pe moarte, care nu tin seama de nimeni si de nimic). Pentru Traian Basescu, numai datoriile Romaniei catre creditori sint prioritar si trebuie platite, pentru aceasta el garantind cu viitorul cetatenilor sai. Linistea lui trebuie asigurata cu orice pret, in joc fiind bunastarea personala, a familiei si a numeroasei sale camarile. Unul dintre cei mai importanti stapini ai lui Traian Basescu sint Serviciile Secrete, care stiu totul despre trecutul sau politic, facindu-l mai mult decit santajabil.

Dosarul sau de Securitate, informatiile legate de disparitia Flotei sau cele legate de gainariile fostului comandant de nava, care i-au permis acumularea unei averi impresionante dupa propriile declaratii pina in 89 il fac vulnerabil, il transforma intr-un personaj puternic expus, obligindu-l sa tina seama de interesele grupului restrins de securisti care cunosc aceste detalii.

La toate acestea adaugam scandalurile in care Traian Basescu insusi, sau membri ai familiei sale, au fost implicati, si care au fost rapid musamalizate. Nu putem sa uitam si sa nu aducem in discutie rezultatele alegerilor cistigate in Diaspora, precum si acuzatiile din presa neloiala lui Traian Basescu, la care acesta nu a raspuns, cum ca SUA si Serviciile controlate de acesta ar fi influentat rezultatul final al alegerilor in favoarea partidului sau de buzunar si a persoanei sale.

Aceste dosare pot fi utile cind te astepti mai putin. Frica si pericolul de a fi tradat de un Serviciu Secret merita orice compromis.

De aceea, Traian Basescu accepta instalarea la cirma guvernului a sefului spionilor, Mihai Razvan Ungureanu. Setea de putere si de bani a lui Traian Basescu se completeaza cu spaima ca SUA vor scoate la lumina secrete intunecate din viata sa. Oricind poate fi declansata o adevarata urgie, care sa puna capat nu doar carierei sale, dar sa il trimita si dupa gratii.

Personal, pe vremea cind lucram in cadrul Misiunii diplomatice americane din Romania, am vazut pe citiva dintre consilierii sai, care faceau coada acolo. Ei vorbeau despre slabiciunea lui Traian Basescu fata de “sfaturile” pe care le primeste de la ,,Servicii“. In fapt, intre Servicii si presedinte pare ca exista o adevarata colaborare, semn ca, de voie sau de nevoie, ei se asculta reciproc, in interesul comun. In situatia politica actuala, cu oameni manifestind in strada, chiar si talentul nativ al lui Traian Basescu de a divide si de a cuceri poate fi pus la indoiala, fara sprijinul Serviciilor Secrete autohtone si al celor americane.

In fapt, aceste Servicii Secrete sint mult prea puternice si mult prea numeroase pentru Romania, ele neraspunzind, practic, in fata nimanui. Sfirsitul politic al lui Traian Basescu este imprevizibil, intrucit acesta si-a asigurat linistea si prosperitatea actionind dupa cum i se dicta. Viitorul politic al tarii este sumbru cu un guvern din umbra, condus de seful spionilor. De aceea, pentru a se evita ce e mai rau pentru Romania, Traian Basescu trebuie suspendat! SILVIU CRAESCU

VIRGIL MAGUREANU I-A CERUT LUI TRAIAN BASESCU SA-L SCHIMBE, SAU SA-L TRINTEASCA IN PARLAMENT, PE MIHAI RAZVAN UNGUREANU, PE MOTIV CA ACESTA E LACHEUL AGENTULUI C.I.A. SPENCER ACKERMAN!

Virgil Magureanu l-a avertizat pe Traian Basescu ca nominalizarea lui Mihai Razvan Ungureanu este o imensa gafa politica, pe care o va regreta, imediat ce acesta va fi instalat premier. Conform unor surse de la Palatul Cotroceni, marti seara, la orele 23, aflat la Vila Lac 2, in compania lui Sebastian Lazaroiu, Traian Basescu a avut o discutie, foarte lunga, cu Virgil Magureanu, prin intermediul telefonului special detinut de Sebastian Lazaroiu.

In mod concret, Sarpele cu Ochelari l-a dojenit, ba chiar l-a certat pe Traian Basescu aproape o jumatate de ora, timp in care a incercat sa-l convinga sa retraga nominalizarea lui Ungureanu si sa reia negocierile cu americanii, ori sa ii pregateasca invalidarea de catre Parlament. Fostul director al SRI i-a spus modestului agent de la Anvers ca are informatii, din SUA, conform carora Mihai Razvan Ungureanu primeste ordine de la seful operatiunilor CIA pentru Europa de Est, Spencer Ackerman, caruia ii da raportul, iar cu prima ocazie, in care dispozitiile Palatului Cotroceni vor intra in contradictie cu planurile americanilor, el va deveni ceea ce a fost Tariceanu pentru Basescu.

Totodata, Magureanu l-a mai avertizat pe Traian Basescu ca, prin acceptarea nominalizarii unor ministri anonimi si incapabili sa faca fata functiei, a cazut intr-o capcana, pentru ca, in scurt timp, acestia vor deveni marionete in mina americanilor si nu papusile lui, asa cum crede in acest moment. Am mai aflat ca, desi este un personaj incomod, individul a lucrat sub acoperirea de atasat cultural la Ambasada SUA din Georgia – in acea perioada, nu intimplator, necoptul presedinte de la Tbilisi, Mihail Saakasvilli, a provocat o agresiune stupida, impotriva Rusiei, dupa care a fost fugarit pe strazile Capitalei, fiind in pericol sa fie asasinat.

Si inca ceva: Spencer Ackerman se simte cel mai bine intr-o alta zona portocalie“, Ucraina. * * * Cine este acest Spencer Ackerman? E posibil ca, dupa nume, sa fie evreu. A lucrat la ziarul The New Republic“, din SUA, in perioada 2002-2006. A fost dat afara pentru insubordonare. A intrat in atentia FBI, care l-a cercetat, mai ales ca el a publicat mai multe articole despre 11 septembrie 2001, in publicatia World Wired“. Ulterior, si-a deschis mai multe bloguri: Ackerman“, Danger Room“ (Camera Pericol“) s. a. E cunoscut ca un critic al Administratiei Obama. In mod sigur, Virgil Magureanu stie mai multe. Lucrurile se complica.

P.S. Elocventa este pozitia lui Ponta in fata alegerii lui MRU, speech din Parlament, care tradeaza duplicitatea lui Ponta.

Sursa: Ion Coja

IN INTERVIUL DIN 28 OCTOMBRIE 2005 DAT LA BBC,FOSTUL PRESEDINTE AL ROMANIEI,EMIL CONSTANTINESCU DECLARA: BASESCU ESTE O PAIATA IN MAINILE SERVICIILOR SECRETE CARE CONDUC ROMANIA!

Serviciile il conduc pe Traian Basescu, si nu presedintele conduce, a afirmat miercuri fostul sef de stat Emil Constantinescu, intr-un amplu interviu acordat BBC. „Presedintele Basescu, care se angajase in campanie sa faca schimbari, nu a facut nimic.
Serviciile il conduc pe Traian Basescu, si nu presedintele conduce, a afirmat miercuri fostul sef de stat Emil Constantinescu, intr-un amplu interviu acordat BBC. „Presedintele Basescu, care se angajase in campanie sa faca schimbari, nu a facut nimic. De data aceasta lucrurile sunt foarte clare si, din motive pe care, sigur, primul domnia sa ar trebui sa le explice, se pare ca, de fapt, serviciile il conduc pe presedinte, si nu presedintele conduce”, a afirmat Emil Constantinescu.
El a tinut sa sublinieze ca in ceea ce priveste lupta anticoruptie o stavila este si opinia publica. „Vreau sa va spun ca ceea ce pare o stavila este si opinia publica din Romania, care accepta minciuna si furtul. O repet, accepta minciuna si furtul. Este vorba de cei care ar trebui sa dezvaluie acest lucru si faptul ca o mare parte a presei din Romania, a mass-mediei in general, televiziuni, radio si ziare sunt controlate de catre zona oligarhica, si atunci cand ataca si dezvaluie anumite probleme se fac numai purtatoarele grupurilor de interese, deci se ataca grupurile de interese intre ele, creand imaginea unor dezvaluiri, dar care niciodata nu sunt duse pana la capat”. Prezentam fragmente din interviul dat de fostul sef al statului.
Istoria postdecembrista a securistilor
„Teoria lipsei de reforma in serviciile secrete a fost lansata chiar de catre cei care au fost eliminati din serviciile secrete, care au puternice antene in presa si care au reusit, timp de, iata, aproape 16 ani, sa exercite prin diversiune si manipulare o influenta decisiva asupra opiniei publice din Romania. Care este adevarul? Daca am imparti in diferite perioade situatia serviciilor secrete din Romania, vedem ca, pana in 1989 si, mai ales, aproape de anul ’89, Securitatea a pregatit schimbarea lui Ceausescu, nu in zona violenta, care a revenit Armatei, dar, mai ales, pregatind pe cei care aveau sa conduca tara si sa asigure interesele lor. In perioada ’89-’97, sub presedintia domnului Ion Iliescu, s-a produs adaptarea serviciilor secrete si crearea sistemului oligarhic. Sistemul oligarhic din Romania a avut in nucleul sau, in primul rand, ofiterii serviciilor secrete din Romania, in special cei provenind din fosta DIE sau CIE, Directia de Informatii Externe. Intre ’97 si 2000, s-a produs o reforma radicala a Serviciilor Secrete, care a inclus atat schimbarea sistemului, cat si a oamenilor. Tocmai pentru ca a fost reala, a fost negata exact de catre cei care au fost tintele acestei reforme si care au fost inlaturati din sistem. In perioada 2000-2005, s-a produs o restauratie prin revenirea in serviciile secrete, in pozitii de conducere, a fostilor membri ai Securitatii si a celor care fusesera in perioada ’90-’97 si reintegrarea in sistemul oligarhic. S-a produs si un proces invers: sistemul oligarhic si-a trimis reprezentanti in serviciile secrete, astfel incat sistemul oligarhic, in perioada 2001-2005, a devenit generalizat, ceea ce explica si extinderea enorma a coruptiei si, in special, a coruptiei la nivel inalt. In perioada 2005, nu s-a intamplat nimic”. (…) „Serviciul de Informatii Externe a jucat un rol in crearea clasei politice care a condus Romania prin PSD, in primul rand, dar, apoi, si prin…, infiltrata in aproape toate partidele politice”.
Oameni cu mentalitati securiste in pozitii-cheie
„In primul rand a fost vorba despre o politizare, dl. Fulga a fost consilier prezidential al domnului presedinte Iliescu. Actualul adjunct al SIE, generalul Chiriac, face parte din fosta Securitate si a lucrat pe spatiul american, dupa 1990 a avut chiar interdictie de intrare in SUA. Sigur, acum s-au schimbat conditiile… (…) Dan Chiriac. Generalul Marcel Alexandru, de asemenea director adjunct SIE, seful Directiei de relatii externe si coordonare, este fostul sef de protocol al lui Adrian Nastase la Camera Deputatilor in perioada 1992-1997 si, sigur, celalalt director adjunct, generalul Valcea, directorul Directiei de Logistica care pregateste vizitele externe ale directorului SIE este un fost angajat al OJT Brasov, sigur si o persoana apropiata a generalului Fulga. Nu cred ca erau persoanele cele mai potrivite si cred ca reforma s-a blocat substantial in SIE, dupa 2001, si a ramas stagnanta in 2005, cand, repet, nu s-a intamplat nimic. Si in ceea ce priveste SRI-ul…”
Restauratia dintre 2001-2004, conservata in 2005
„Si, sigur, lucru greu de inteles, acum de-abia, foarte recent, a fost trecut la pensie colonelul Victor Veliscu, care, in timpul mandatului meu, in 1997, a fost trecut in rezerva, iar in martie 2001 a fost reactivat in functia de consilier al SRI, desi fusese ofiter de securitate. Iata deci argumente care certifica ceea ce v-am spus. Intre 2001-2004 a avut loc o restauratie, iar in anul 2005 a avut loc o conservare a acestei restauratii. Din acest punct de vedere, putem spune ca presedintele Basescu ori s-a dovedit neputincios in fata serviciilor, pentru ca in timp ce eu i-am schimbat pe toti, el n-a schimbat pe nimeni, ori se acomodeaza foarte bine cu reprezentantii vechiului sistem”.
Adevarul despre ICE Dunarea
„Daca ascultatorii dvs vor in sfarsit si chiar vor sa afle adevarul, nu au decat sa fie foarte atenti la ceea ce le voi spune acum. Este evident ca din arhiva Dunarea si din arhivele celorlalte intreprinderi comerciale ale Securitatii, care erau responsabile de aportul valutar special, din cunoasterea retelei de la Bancorex si de la Ministerul de Finante, unde era condusa de catre dl Stolojan, din aceste date se poate afla originea banilor care au stat la baza constructiei oligarhiei care a sufocat si sufoca societatea romaneasca, modul in care acesti bani au fost transferati din conturile Securitatii la dispozitia lui Ceausescu in beneficiul persoanelor care au fondat marile afaceri din Romania. Si mai ales filiera araba, modul in care o parte din bani au fost scosi din tara inainte de ’89 si readusi dupa ’89 in beneficiul anumitor persoane. Aceasta problema m-a preocupat foarte mult si, in momentul in care am cooperat cu dl Isarescu, atat inainte de a fi prim-ministru, cat si cand era prim-ministru, pentru ca dl Mugur Isarescu condusese o comisie pentru analiza acestor fonduri, dar care a analizat numai Bancorex. Negasind nimic, a esuat. In momentul in care am ajuns presedinte, am trecut prin CSAT o hotarare de desecretizare a fondului Dunarea. Nu numai ca am facut acest lucru, dar a inceput o ancheta a procuraturii. Am adus doi procurori de la Timisoara, care au fost insarcinati sa lucreze impreuna cu specialistii din SIE. S-au si gasit primele documente si dosarul s-a lucrat pana in noiembrie 2000. In momentul in care nu am mai fost presedinte, s-a suspendat orice cercetare si dosarul Dunarea, ca de el vorbim, care, intr-o paranteza, imi adusese atacuri violente din partea televiziunilor, radiourilor si a fost una din cauzele pentru care tot timpul anului 2000 am fost atacat de catre toata presa, e momentul sa dezvaluim acum si cauza, una dintre cauze, celelalte fiind chiar reformarea serviciilor secrete si lupta impotriva coruptiei, a fost si acest dosar”.
Resecretizare dictata de Iliescu
„Acolo se gasesc date foarte clare. Arhiva Dunarea are doua parti – o parte operativa, in care se gasesc numele conspirative si care nu este nevoie sa fie desecretizata, acum se poate desecretiza pentru ca nu mai sunt in functie sau nu mai sunt necesari, inca in 2000 se mai punea aceasta problema, si arhiva care priveste operatiunile comerciale care se faceau. Mersese destul de mult. Din 2001, acest dosar a fost blocat, procurorii care au lucrat la el au fost dati afara din procuratura, s-a incercat, e vorba de Budusan si de colegul sau, amandoi au fost dati afara pur si simplu din procuratura, dosarul inchis si nimeni nu a mai discutat despre el. In momentul in care din presa cativa ziaristi au discutat ce se intampla cu acest dosar, presedintele Ion Iliescu a convocat CSAT si l-a resecretizat. A doua zi, intrucat fusese resecretizat, dosarul s-a inchis oficial, pentru ca nu mai aveau posibilitatea sa continue. Aceasta a fost situatia pana in anul 2005. Sigur ca dupa aceea a aparut un lucru ciudat. Chiar dl Voiculescu a cerut acest lucru, dar, dupa cum s-a vazut, nu s-a intamplat nimic fata de eficienta cu care am lucrat noi. Prin reluarea dosarului in baza desecretizarii, astazi ar fi trebuit sa avem deja inceperea urmaririi penale”.
Cum au ars dosarele Securitatii
Realizatorul interviului, Mircea Zamfir, a citit in finalul emisiunii un fragment dintr-un document, ce dovedeste de ce nu s-a ajuns, pana astazi, la dosarele Securitatii. Este vorba despre un raport datat 19 ianuarie 1990 pe care un maior al fostei Securitati, Stanescu Gabriel din cadrul Directiei a III-a a Securitatii, l-a adresat generalului Aurelian Mortoiu. In raport, maiorul Stanescu spune ce a facut incepand din data de 17 decembrie si pana la data depunerii raportului. „In jurul orei 11:00 – se afla la sediu domnul Stanescu – am observat iesind fum de la grupul sanitar situat in vecinatatea birourilor Serviciului 1. L-am intrebat pe locotenentul-major Ciocanescu Vicentiu ce s-a intamplat. Mi-a spus ca domnul locotenent-colonel Diaconescu Gheorghe a transmis ordinul domnului general Mortoiu Aurelian de a distruge materialele privind pe Brucan Silviu. M-am dus la domnul locotenent-colonel Diaconescu Gheorghe si i-am raportat cele constatate, prilej cu care mi-a confirmat ordinul dat de generalul Mortoiu Aurelian ca materialele privind pe Brucan Silviu si alte persoane din preocuparea serviciului (Mitran Mircea, Malita Mircea, Bogdan Corneliu, Celac Mariana, Botez Mihai) sa fie distruse. Cu acest prilej, au fost distruse de catre ofiteri mai multe materiale privind aceste persoane, inclusiv condici de corespondenta si agende personale cuprinzand analize sau sinteze ale cazurilor respective. Nu pot preciza ce anume materiale s-au distrus, datorita starii de haos care domnea in momentul respectiv in birouri”, scrie in pagina doi a raportului citat.

CONGRESUL MONDIAL EVREIESC(WJC) A INDEMNAT GUVERNELE EUROPENE SA INTERZICA PARTIDELE NEONAZISTE!

8 mai

Congresul Evreiesc Mondial (WJC) a îndemnat guvernele europene să ia în calcul interzicerea partidelor neonaziste, în încheierea celei de a 14-a Adunări Generale, la Budapesta

Congresul-Evreis-Mondial-2013-WJC

WJC, care reprezintă comunităţi evreieşti din afara Israelului, a adoptat o rezoluţie ce îndeamnă guvernele din Europa să ia în “considerare interzicerea partidelor sau organizaţiilor neonaziste al căror scop este răsturnarea ordinii democratice sau care reprezintă o ameninţare la adresa securităţii şi bunăstării minorităţilor etnice, religioase sau de alt fel”.

Textul îndeamnă totodată autorităţile să “adopte şi aplice legi împotriva ameninţărilor cu violenţa, ura rasială şi negarea Holocaustului”.

Congresul WJC a fost organizat la Budapesta în semn de solidaritate cu evreii din Ungaria unde, în 2012, s-au multiplicat incidente antisemite.

Adunarea, la care au participat timp de trei zile peste 500 de delegaţi din peste 70 de comunităţi evreieşti din întreaga lume, l-a primit duminică pe premierul ungar Viktor Orban, care a calificat antisemitismul ca “inacceptabil şi intolerabil”.

WJC şi-a exprimat regretul, ulterior, că Orban nu s-a referit la recentele incidente antisemite şi că nu a reafirmat în mod clar o delimitare a Guvernului ungar de partidul de extremă dreapta Jobbik. În încheierea conferinţei, marţi seara, preşedintele WJC Ronald Lauder, reales luni în acest post pentru un nou mandat de patru ani, a revenit asupra acestui ultim punct, afirmând că premierul ungar a luat în mod clar poziţie împotriva Jobbik, într-un interviu recent publicat de un ziar israelian.

SLUGA DE PONTA IL CRITICA PE STAPANUL SAU BASESCU IN BAZA „PACTULUI DE KOABITARE!”

8 mai

Premierul Victor Ponta consideră că preşedintele Traian Băsescu are aceeaşi părere despre el, că acesta nu l-a reevaluat, susţinând în acelaşi timp că ”momentul politic” i-a obligat pe amândoi să îşi îndeplinească cu stricteţe, ”fără vreo plăcere sau fără vreun ataşament sentimental”, ”fişa postului”.

ponta_basescu

”Eu cred ca niciunul nu l-a reevaluat pe celălalt. Cred că domnul Băsescu are exact aceeaşi părere despre mine ca dintotdeauna şi eu am aceeaşi părere despre domnia sa. Este însă un moment politic în care, dacă vreţi, am fost amândoi obligaţi să trecem peste păreri şi sentimente personale, să ne îndeplinim cu stricteţe, fără vreo plăcere sau fără vreun ataşament sentimental, dar să ne îndeplinim cu stricteţe fişa postului. Preşedintele are în fişa postului anumite atribuţii pe care şi le îndeplineşte şi nu l-a împiedicat nimeni în acest sens iar eu, ca prim-ministru, după Guvernul Tăriceanu, să acţionez din nou ca prim-ministru, ca şef al Guvernului.

Între Guvernul Tăriceanu şi Guvernul pe care îl conduc eu nu a existat un guvern, a fost un grup de oameni care au fost conduşi de preşedinte, dar Constituţia vorbeşte de altceva.

Sistemul nostru politic ne arată foarte clar ce are de făcut preşedintele şi ce am de făcut eu. Repet, opinia mea este că, din punct de vedere strict personal, nu s-a întâmplat absolut nimic şi că preşedintele are aceeaşi părere, probabil destul de negativă, despre mine, ca şi eu despre domnia sa”, a declarat premierul marţi seară într-o intervenţie telefonică la România tv întrebat despre relaţia cu Traian Băsescu, din punctul de vedere al reevaluării.

Ponta a reiterat faptul că preşedintele Băsescu nu mai reprezintă principala provocare pentru el, ci capacitatea Executivului de a dezvolta România.

”Guvernul de dinainte de 9 decembrie era un guvern apărut într-un moment cu totul special. Cred că este prima dată în 22 de ani când se schimbă, practic, puterea înainte sau în timpul ciclului electoral. Guvernele s-au mai schimbat, dar nu s-a schimbat coaliţia de guvernare. Or, acela a fost un moment.

După 9 decembrie, este un guvern legitimat prin votul popular, un guvern pe care toată lumea îl aştepta, pentru că noi nu ne-am apucat să ne unim PSD, cu PNL, cu PC, cu UNPR după alegeri. Am candidat împreună ca USL, am candidat cu foarte clar candidat la funcţia de prim-ministru – Victor Ponta, cu un program şi, în mod sigur, deşi asta mi-a adus şi destule critici, pentru mine, în acest moment, principalul, nu adversar, că n-aş vrea să folosesc neapărat termenul de adversar, principala provocare nu, nu o mai reprezintă Traian Băsescu, pentru că domnia să îşi va termina mandatul anul viitor, ci o reprezintă capacitatea guvernului pe care îl conduc, de a dezvolta România, de a îndeplini lucrurile importante pe care până la urmă cred că ni le dorim cu toţii – şi cei din opoziţie, şi cei de la putere, şi cei care nu sunt nici cu puterea, nici cu opoziţia, ci pur şi simplu trăiesc în această ţară”, a afirmat Ponta.

OSKAR LAFONTAINE,MINISTRUL DE FINANTE GERMAN CARE A INTRODUS MONEDA EURO,ATAC DUR LA ANGELA MERKEL!

8 mai

Oskar Lafontaine, ministrul de finanțe german, care a lansat euro, a cerut o pauză a monedei unice pentru a permite țărilor din sudul Europei să se redreseze. Lafontaine a avertizat că actualul curs “duce la dezastru”.

36897-oskar_lafontaine_ddp-640x428

“Situația economică se înrăutățește de la lună la lună, iar șomajul a atins un nivel care pune structurile democratice tot mai mult la îndoială”, spune ministrul de finanțe german, potrivit The Telegraph. El adaugă “Germanii încă nu și-au dat seama că sudul Europei, inclusiv Franța, va fi obligat de mizeria lor actuală să lupte împotriva hegemoniei germane, mai devreme sau mai târziu”.

Merkel și somnul auto-neprihănirii

Oskar Lafontaine a declarat pentru site-ul Partidului de Stânga din Germania că Angela Merkel “se va trezi din somnul ei de auto-neprihănit” când țările cu probleme se vor uni pentru a forța o schimbare în criza politică pe cheltuiala Germaniei.

Distanțarea Paris-Berlin

Predicția lui Lafontaine a fost confirmată de ministrul de finanțe francez Pierre Moscovici, care, printr-o declarație făcută cu privire la sfârșitul austerității și la triumful politicii franceze, a distanțat relația dintre Paris și Berlin- “Este sfârșitul dogmei austerității. Este o victorie din punct de vedere francez”. Comentariul lui Moscovici a venit după încheierea unui acord cu Bruxelles-ul prin care a dat încă doi ani Franței și Spaniei pentru a satisface o țintă de 3 la sută din PIB. Moscovici a mai spus în urmă cu o săptămână că întârzierea bugetului evită reduceri de austeritate suplimentare pentru a închide deficitul de venituri fiscale cauzate de recesiune.

“Catastrofă”

Lafontaine a spus că el a susținut Uniunea Economică și Monetară, dar nu mai consideră că este durabilă. El a spus că politica de forțare a Spaniei, Portugaliei și Greciei să efectueze deprecieri interne a fost “o catastrofă”.

Oskar Lafontaine a fost etichetat “cel mai periculos om din Europa”, de către The Sun, după ce a cerut o “Europă Unită” și “sfârșitul statului-națiune”, în 1998.

BILANTUL DUPA PRIMUL AN DE GUVERNARE USL:”MULTUMITOR!”

8 mai

Co-președintele USL, Crin Antonescu, a răspuns marți unei întrebări în legătură cu scurgerea unui an de când USL a preluat guvernarea de la PDL, susținând că rezultatul este unul “mulțumitor”, deși mai sunt așteptate și alte realizări.

1333787749liderii USL 2

Întrebat marți de jurnaliștii prezenți la sediul USL cum ar caracteriza perioada de un an scursă de la momentul învestirii primului Cabinet condus de Victor Ponta, Crin Antonescu a răspuns:. „Un om normal și cu minimă exigență are întotdeauna și lucruri nu neapărat de reproșat, dar lucruri pe care le așteaptă de la un Guvern și care încă nu s-au petrecut, care urmează să se petreacă”, a răspuns liderul liberalilor, Crin Antonescu, citează ampress.ro.

În momentul în care se pregătea să-și continue declarația, la sediul USL a apărut și premierul Victor Ponta, pe care liderul liberal l-a luat drept „martor”.

„Noi înșine, în frunte cu primul ministru – uite, că e martor – suntem exigenți cu acțiunea guvernamentală. Bilanțul acestui an de guvernare este unul mulțumitor”, a continuat Crin Antonescu, la care Victor Ponta s-a simțit dator să spună: „Mulțumesc pentru asta!”.

“USL, după un an de guvernare, marchează la capitolul reușite și o prestație guvernamentală care, în esență, după cum arată toate sondajele, a răspuns așteptărilor pe care și le-au pus în noi și în guvernul nostru cei care ne-au dat acest vot. Acest lucru a fost posibil tocmai pentru că USL a acționat unitar și consecvent”, a declarat Crin Antonescu, în cadrul conferinței de presă care a urmat.

Premierul Victor Ponta, de asemenea, prezent la conferință, a declarat: ”Nu este acum sau aici momentul să facem vreun bilanț. Bilanțul se face la sfârșitul unui mandat, sper ca această încheiere să fie în 2016. Am vrut să apreciez, astăzi, faptul că am reușit câteva lucruri importante, dar ar fi exagerat să spun că totul a fost bine. Cred că linia de mijloc este cea mai rațională și acceptabilă”, a spus Victor Ponta.

HELENE SEGARA – ELLE TU L’AIMES!

8 mai

BRIDGIT MENDLER – HURRICANE!

8 mai

%d blogeri au apreciat asta: