Arhiva | 11:45 am

PURTATORUL DE CUVANT EURODEPUTATUL PSD,CATALIN IVAN:USL NU VA DA CURS DE DISTRUGERE A STABILITATII ECONOMICO-POLITICE DE CATRE BASESCU!

11 mai

Europarlamentarul Cătălin Ivan, purtătorul de cuvânt al PSD, afirmă că USL nu va da curs încercărilor preşedintelui de a distruge stabilitatea economică şi politică a ţării, afirmând că Traian Băsescu a devenit un „președinte-spectator”.

catalin_ivan_1fdd861472-300x199

Cătălin Ivan a afirmat ca solutia pentru USL este “să ignore noile încercări ale lui Traian Băsescu de a genera scandal şi să rămână concentrată pe guvernare”.

“Traian Băsescu nu suportă faptul că a devenit un simplu “preşedinte – spectator” şi că s-a transformat într-un personaj de o importanţă mai mică pe scena politică românească. Preşedintele nu mai poate controla Guvernul, nu mai are majoritate parlamentară, iar controlul său asupra Justiţiei a fost puternic limitat. În ultimele şase luni, Traian Băsescu a făcut mai degrabă ce a vrut Guvernul, iar pe acest fond vin atacurile sale recente la adresa Executivului. Dat fiind faptul că aceste atacuri reprezintă încercări de a distruge stabilitatea economică şi politică dobândite în ultimele luni, Partidul Social Democrat şi Uniunea Social Liberală nu le vor lua în considerare. Este un moment în care calmul de pe scena politică şi stabilitatea au început să dea roade, să producă rezultate vizibile pentru români – începem să atragem din ce în ce mai mulţi investitori, cursul euro-leu s-a stabilizat şi a atins valori minime pentru ultimul an şi jumătate, rata de absorbţie a fondurilor europene s-a dublat, indicatorii macroeconomici sunt pozitivi. De aceea, soluţia pentru USL este să ignore noile încercări ale lui Traian Băsescu de a genera scandal şi să rămână concentrată pe guvernare”, afirmă Cătălin Ivan în comunicatul citat.

Cătălin Ivan declara, de asemenea, că PSD nu îi va mai acorda atenţie lui Traian Băsescu, el fiind “un personaj care şi-a pierdut întreaga credibilitate”.

Reclame

ISTORICUL NIALL FERGUSON:PROIECTUL EUROPEAN(S.U.E.),UN ESEC ECONOMIC SI GEOPOLITIC TOTAL!

11 mai

Construită pe criterii economice, politice şi geopolitice, Uniunea Europeană trebuie judecată după aceleaşi criterii. Iar verdictul istoricului britanic Niall Ferguson este incontestabil.

World_Debate_-_Niall_Ferguson_crop

Thank you. Merci. Mersi. Grazie. Gracias. Grazzi. Go raibh maith agat. Dziekuje. Danke. Aitäh. Köszönöm. Mulţumesc. Dêkuji. Paldies. Ačiū. Dakujem. Obri- gado. Hvala. Dank u. Kiitti. Blagodaria. Merci villmahl. Efharisto. Şi, favoritul meu, tak.

Există 23 de moduri de a spune “mulţumesc” în statele membre ale Uniunii Europene şi cred că acest lucru evidenţiază de ce experimentul european a devenit un eşec. Vă amintiţi acele experimente pe care le făceaţi când eraţi copii cu o trusă de chimie? Tot adăugaţi substanţe chimice, una după alta, pentru a vedea ce combinaţie va produce o explozie. Acest lucru au făcut în Europa. S-a început cu şase ţări; nu a fost suficient. S-a trecut la nouă… nimic. Zece… a ieşit puţin fum, nimic mai mult. Douăsprezece state… nimic. Cincisprezece… tot nimic. Douăzeci şi cinci… a început să fiarbă. Douăzeci şi şapte… explozie!

Sunt absolut convins că lordul Mandelson şi Daniel Cohn-Bendit vor spune că experimentul european este o reuşită întrucât în Europa a fost pace începând de la implementarea proiectului, în anii 1950. Dar nu vreţi să renunţaţi odată la această idee? Integrarea europeană nu a avut absolut nimic de-a face cu pacea din Europa după al Doilea Război Mondial; pacea este realizarea NATO [Organizaţia Tratatului Nord-Atlantic]. Crearea Uniunii Europene nu are nimic de-a face cu războiul sau pacea, altfel ar fi existat o Comunitate europeană de apărare, dar o astfel de structură a fost respinsă de Camera Deputaţilor franceză în anul 1954.
O evaluare pe criterii economice

Europa trebuie evaluată pe criterii economice, dat fiind că a funcţionat permanent după criterii economice. Şi cum a funcţionat? În anii 1950, economia Europei integrate a avut o creştere de 4%. În anii 1960, creşterea a fost aproape la acelaşi nivel. În anii 1970, creşterea a fost de 2,8%; în anii 1980, nivelul creşterii economice a scăzut la 2,1%; în anii 1990, creşterea economică a fost de doar 1,7%: şi aşa mai departe, până la zero.

Pe măsură ce integrarea europeană a avansat, creşterea economică a scăzut. Cota Europei la Produsul Intern Brut global a scăzut de la nivelul de 31%, în 1980, la doar 19%. Începând din 1980, Uniunea Europeană a avut o creştere economică mai mare decât cea a Statelor Unite în doar nouă din cei 32 de ani. UE nu a avut niciodată o rată a şomajului mai mică decât cea din Statele Unite.

Sunt unii dintre voi investitori? Care au fost cele mai nefaste pieţe financiare în ultimii zece ani? Au fost Grecia, Irlanda, Italia, Finlanda, Portugalia, Olanda şi Belgia – cele mai neprofitabile din lume. Şi, peste toate acestea, avem uniunea monetară – cel mai recent experiment eşuat.

Noi i-am avertizat, doamnelor şi domnilor. Le-am spus: dacă ai o uniune monetară fără o piaţă a muncii integrată şi fără federalism fiscal, se va destrăma. Am anticipat această situaţie în anul 2000. Se întâmplă în timp real, într-un laborator de chimie, pe celălalt mal al Atlanticului.

Dar este vorba şi de un experiment politic care a mers prost. Ştiţi care a fost acest experiment? S-a încercat dacă este posibilă forţarea europenilor spre o integrare şi mai profundă, în pofida dorinţelor lor, prin mijloace economice, dat fiind că mijloacele politice eşuaseră.
Pierderea legitimităţii politice

Iar când popoarele europene au votat împotriva continuării integrării, guvernelor ţărilor respective li s-a spus să încerce din nou. S-a întâmplat în Danemarca, în 1992, şi de două ori în Irlanda: în 2001 şi în 2008. Cetăţenii acestor ţări au dat răspunsuri greşite la referendumuri, iar guvernele acestor ţări au organizat noi referendumuri. Aceste situaţii arată ceva despre cauza eşecului experimentului: proiectul european a eşuat pentru că a pierdut legitimitatea politică. Şi observăm acest lucru nu doar în Grecia, ci la toate guvernele statelor europene. Treisprezece guverne au căzut de la începerea crizei, acum doi ani, şi vor cădea şi altele, lunile următoare.

În ultimul rând, experimentul european reprezintă un eşec geopolitic. Uniunea Europeană ar fi trebuit să contrabalanseze Statele Unite. Vă amintiţi discursul “ora Europei”, al lui Jacques Poos, în 1991, anunţând că Europa va pune capăt conflictului din Bosnia? [De fapt, a spus acest lucru după ce izbucnise războiul în Slovenia şi Croaţia]. Da, acest lucru se întâmpla în 1991. Dar aproximativ 100 000 de oameni au murit în acel conflict, iar 2,2 milioane au fost nevoiţi să îşi părăsească locuinţele, iar conflictul nu s-a încheiat până nu au intervenit Statele Unite pentru a face ordine.

Fostul secretar de Stat american Henry Kissinger a formulat o întrebare celebră: “Pe cine sun când vreau să vorbesc cu Europa?” Răspunsul a venit după câţiva ani: pe baroneasa Ashton de Upholland. Nimeni nu auzise niciodată de ea, nici nimic din partea ei. Doamnelor şi domnilor, sunteţi canadieni. Ştiţi cât este de dificil să gestionezi un sistem federal cu doar zece provincii şi doar două limbi; de aceea, veţi înţelege mai uşor decât cei mai mulţi de ce experimentul european, cu 27 de ţări şi 23 de limbi, a ajuns un eşec ruşinos. Din fericire, aici, în Canada, trebuie să folosesc doar două sau trei cuvine acum. Thank you şi merci.

LIBERATION ATAC DUR LA TRIOUL INCHIZITORIAL OLAF-DAY-BARROSO!

11 mai

O acţiune de o rapiditate fără precedent, bazată pe probe foarte fragile şi sincronizată perfect cu calendarul votării unei noi legi împotriva tutunului şi a alegerilor europene din 2014. Aşa s-a desfăşurat acţiunea OLAF care a dus la demisia comisarului european pentru Sănătate, maltezul John Dalli, motiv pentru care Liberation se întreabă dacă OLAF şi preşedintele Jose Manuel Barroso nu au fost manipulaţi de puternică industrie a tutunului. Dalli a demisionat pe 16 octombrie 2012.

1347433861Barroso_1_

Presa bruxelleză a arătat că la baza acuzării comisarului Dalli stau două minciuni – cea a OLAF şi cea a unui avocat din Malta – dar Comisia Europeană refuză să fie transparentă și refuză să facă public raportul OLAF în acest caz. Potrivit Liberation, mai marii Comisiei au încercat să-i facă pe eurodeputați și pe jurnaliști să creadă că maltezul John Dalli a încercat să obțină o mită de 60 de milioane de euro din partea unei companii din industria tutunului, exact în timp ce pregătea o directivă anti-tutun. Strategia Comisiei este logică și pertinentă…numai că raportul confidențial al OLAF demontează această mișcare și aruncă o umbră asupra lui Jose Manuel Barroso și a lui Catherine Day.

Un raport ținut departe de ochii presei

Publicația Malta Today a reușit să intre în posesia celei mai mari părți din raportul confidențial al OLAF, la care nimeni nu a avut acces, în afara de Jose Manuel Barroso și de Catherine Day, secretarul general al Comisiei Europene, considerată eminența cenușie a președintelui Barroso. Se pare că Day a jucat un rol cel puțin dubios în întreaga operațiune de demitere a comisarului Dalli, scrie Liberation.

Raportul este dărâmător pentru însuși Oficiul antifraudă al UE, revelând metode de investigare care încalcă total normele stabilite prin lege. Directorul OLAF, italianul Giovanni Kessler, recunoaște în acest raport că ’’nu există nicio probă concludentă care să arate că John Dalli a fost instigatorul sau creierul unei operațiuni vizând obținerea de bani în schimbul unor servicii politice precum cele promise de Silvio Zammit.’’ În cel mai rău caz, potrivit raportului, fostul comisar european a fost vinovat pentru că a știut despre unele fapte și nu a acționat în vreun fel.

Potrivit Liberation, marea problemă pentru OlLAF este că a sa comisie de supraveghere a redactat, în decembrie 2013, acest raport care nu face decât sa pună o piatră de mormânt pe ancheta sa. Vicepreședintele comisiei pentru agricultura din Parlamentul European, eurodeputatul Jose Bove, a reușit să obțină întregul raport al comisiei de supraveghere a OLAF, pe care l-a înmânat corespondentului Liberation la Bruxelles. Este vorba despre raportul integral, din care nu lipsesc cele două pagini pe care Malta Today nu a reușit să pună mâna.

Anchetă la ordinul lui Catherine Day

Din raport rezultă ca directorul OLAF nu a înmânat Comisie de supraveghere raportul cazului Dalli înainte ca acesta să fie transmis Comisiei Europene și justiției malteze. Or, legea prevede că această comisiei de supraveghere trebuie să verifice în prealabil dacă au fost respectate drepturile fundamentale ale celor vizați de anchetă și dacă s-au respectat procedurile. Comisia mai amintește că, înainte de lansarea unei anchete, trebuie să existe ’’indicii serioase și suficiente’’ ale fraudei sau corupției. Însă în cazul Dalli, comisia se miră ca OLAF nu a explicat care sunt aceste ’’indicii’’. Acuzația este una gravă (un comisar corupt), dar pe ce s-a bazat OLAF când a deschis această anchetă?

’’Oare poate oricine să acuze pe oricine de corupție fără nicio probă materială? Dacă așa stau lucrurile, aceasta poarta un nume: inchiziție. Comisia de supraveghere a sugerat ca OLAF a acționat la ordin. Al cui? Al secretarului general al Comisiei, Catherine Day, care a sesizat OLAF…’’, scrie Liberation. Este acea Catherine Day care trimitea scrisori către fostul ministru Mona Pivniceru, cerându-i să facă publice dosarele candidaților la șefia DNA și a Parchetului General, acea Catherine Day care ține ultima în mână rapoartele MCV înainte de publicare și de la care, pe filiera Monicăi Macovei, s-au scurs către presa din București exact acele informații care au făcut jocul unui palat în detrimentul altuia.

Revenind la cazul Dalli, Liberation arată că a fost vorba de un ordin dat OLAF, pentru că în anchetă s-a implicat însuși seful OLAF, deși nu acesta este rolul său și în ciuda faptului că s-a ajuns astfel la un ’’conflict de interese’’. Șeful OLAF a condus el însuși interogatoriile.

Drepturi fundamentale încălcate

Totodată, OLAF, fiind în lipsă de probe clare, a extins ancheta la alte companii decât Swedish Match, cea implicată direct în acest caz. Comisia de supraveghere subliniază că astfel OLAF și-a depășit atribuțiile, pentru că absența probelor nu este un motiv legal pentru a extinde o anchetă, mai ales una lansată fără vreo probă concretă.

Mai grav, scrieLiberation, este că raportul comisiei de supraveghere arată ca OLAF a violat drepturile fundamentale ale martorilor, interceptând, fără mandat judecătoresc, o conversație telefonică privată. S-a constatat aceeași ilegalitate în modul în care au fost administrate interceptările convorbirilor comisarului Dalli, al cărui drept la viață privată a fost încălcat fără vreo justificare legală. A fost ignorat și dreptul la apărare al fostului comisar, pentru că acesta nu a avut ocazia de a răspunde la acuzațiile ce i-au fost aduse, iar unele dintre acestea au fost chiar ascunse.

Industria tutunului câștigă timp

Pentru eurodeputatul Jose Bove, citat de Liberation, ’’John Dalli a fost demis pe baza unor simple suspiciuni, alimentate în mod clar de industria tutunului, care dorea să amâne o nouă directivă împotriva tutunului. Dacă ar fi fost vorba despre un comisar francez sau german, nu s-ar fi întâmplat așa. Dar de o țara mică nimănui nu-i pasă.’’

’’Barroso ar fi trebuit să verifice activitatea OLAF, nu a făcut-o, iar aceasta îl face responsabil’’, spune europarlamentarul francez.

PRESEDINTELE SENATULUI CRIN ANTONESCU CU OCAZIA ZIUA REGALITATII!

11 mai

Preşedintele Senatului, Crin Antonescu, a transmis vineri un mesaj cu ocazia Zilei Regalităţii.

crin-antonescu-adi-piclisan

„Ziua de 10 Mai îmi oferă prilejul de a ura MS Mihai I, reginei Ana precum şi membrilor Casei Regale multă sănătate, bucurii şi împliniri. Sunt sigur că majoritatea concetăţenilor mei îmi împărtăşesc sentimentul de recunoştinţă faţă de cel care a condus România într-una dintre cele mai grele momente din istoria statului nostru precum şi sentimentul de mândrie pentru faptul de a avea printre noi unul dintre cei mai remarcabili oameni de stat ai secolului XX. Patriotismul, onoarea, sacrificiul pentru ceea ce înseamnă România sunt valori pe care MS Mihai I le întruchipează cu prisosinţă. La mulţi ani!”, subliniază preşedintele Senatului, într-un mesaj postat pe un site de socializare.

MILEY CYRUS – JOLENE!

11 mai

VANILLA ICE – ICE ICE BABY!

11 mai

LANA DEL REY – SUMMERTIME SADNESS!

11 mai

%d blogeri au apreciat asta: