Arhiva | 6:50 pm

REACTIE DURA A SENIORULUI LIBERAL MIRCEA IONESCU QUINTUS LA SANTAJUL LUI PONTA IMPOTRIVA LIBERALILOR:”SA NU NE SPUNA CE SA FACEM!”

17 mai

„Îmi e foarte drag domnul prim-ministru, e şi mult mai tânăr decât mine. Eu îi înţeleg supărarea, dar nici nu poate să spună ce trebuie să facem noi într-o asemenea situaţie. O reacţie mai categorică şi mai uselistă decât a domnului preşedinte Antonescu nu văd ce putea să fie”.

invitatul-diminetii-mircea-ionescu-quintus

„Dacă e vorba de cea mai mare criză din USL, înseamnă că până acum n-am avut crize! Sigur că este un moment neplăcut când un membru al partidului nostru, care a devenit prea repede parlamentar, înainte de a se obişnui cu atitudinile şi cu poziţiile în partidul nostru şi care se pare că a rămas încă ziarist şi nu orice fel de ziarist, el a fost ziarist patron, adică îşi permitea să ia orice fel de atitudine, fără să întrebe mai sus. Or de data aceasta, domnul Roşca a avut o atitudine ziaristică, ceea ce nu este permis într-un partid, chiar dacă nu e foarte disciplinat, cum e partidul nostru, de aceea şi suntem liberali şi şi-a îngăduit o atitudine de natură să deranjeze”.

Vor ceda liberalii şantajului lui Victor Ponta în cazul Sorin Roşca Stănescu debarasându-se de parlamentarul PNL? Vor realiza liberalii că dacă îi dau satisfacţie lui Ponta nu fac decât să dechidă o cutie a Pandorei, fiind nevoiţi pe viitor să se confrunte şi cu alte şantaje din partea liderului PSD care se poartă şi acţionează la fel ca şi coabitantul său Traian Băsescu? Au realizat liberalii că Roşca Stănescu ar putea fi doar un pretext pentru Victor Ponta care vrea ruperea USL, mânat de pesedişti şi de o parte a serviciilor secrete, totul fiind o chestiune de timp? Acestea sunt doar câteva întrebări la care liberalii au dat parţial răspunsuri. Reacţii la şantajul lui Ponta nu au întârziat însă să apară.

Preşedintele de onoare al PNL Mircea Ionescu Quintus afirmă că premierul Victor Ponta nu le poate spune liberalilor ce să facă. „Mie mi-e foarte drag domnul prim-ministru, e şi mult mai tânăr decât mine. Eu îi înţeleg supărarea, dar nici nu poate domnul prim-ministru şi preşedinte al PSD să spună ce trebuie să facem noi într-o asemenea situaţie. O reacţie mai categorică şi mai uselistă decât a domnului preşedinte Antonescu nu văd ce putea să fie”, a declarat seniorul liberal la RFI.

Şi în ce priveşte afirmaţia lui Ponta care a vorbit de cea mai mare criză a USL în cazul Roşca Stănescu, Mircea Ionescu Quintus are altă părere: „Dacă e vorba de cea mai mare criză din USL, înseamnă că până acum n-am avut crize! Sigur că este un moment neplăcut când un membru al partidului nostru, care a devenit prea repede parlamentar, înainte de a se obişnui cu atitudinile şi cu poziţiile în partidul nostru şi care se pare că a rămas încă ziarist şi nu orice fel de ziarist, el a fost ziarist patron, adică îşi permitea să ia orice fel de atitudine, fără să întrebe mai sus. Or de data aceasta, domnul Roşca a avut o atitudine ziaristică, ceea ce nu este permis într-un partid, chiar dacă nu e foarte disciplinat, cum e partidul nostru, de aceea şi suntem liberali şi şi-a îngăduit o atitudine de natură să deranjeze”.

Mircea Ionescu Quintus are şi avertismente pentru Sorin Roşca Stănescu: „Dacă între timp, domnul Roşca Stănescu nu-şi revine şi nu dă explicaţiile care eventual să mulţumească pe partenerii noştri, noi avem toate mijloacele să-l sancţionăm, până la excluderea din partid, pentru că excluderea este sancţiunea disciplinară cea mai gravă, noi putem lua şi alte măsuri, dacă dânsul nu-şi repară această greşeală”.

Reclame

AMICUL LUI PONTA,SEBASTIAN GHITA-SRI ,DUSMANUL LIDERUL LIBERAL CRIN ANTONESCU ARBITREAZA „CRIZA ARTIFICIALA”DIN USL ,FIIND SUSTINUT DE BASESCU!

17 mai

Liderul PNL Crin Antonescu s-a deplasat vineri după-amiază la Guvern, după ore întregi în care l-a aşteptat la sediul USL pe Victor Ponta fără ca acesta să vină.

rtv-ghita-290x180

Ponta l-a adus la Guvern vineri după amiază şi pe Sebastian Ghiţă, prietenul şi colegul lui partid care l-a linşat mediatic pe Antonescu în ultimele luni, folosindu-se de postul său de televiziune care a prezentat subiecte inventate, falsuri fără precedent în media românească.

Ghiţă este de asemenea cunoscut pentru conflictul deschis pe care îl are cu Sorin Roşca Stănescu, după ce senatorul PNL l-a acuzat că este colaborator al SRI.

La Guvern se află şi Daniel Chiţoiu, Liviu Dragnea, dar şi Radu Stroe.

Întâlnirea de la Guvern are loc în contextul scandalului USL legat de Sorin Roşca Stănescu.

LIDERUL PNL CRIN ANTONESCU:PSD ADANCESTE „KOABITAREA”CU REGIMUL BASESCU PREFERAND FRACTURA DIN USL!SE POATE APLICA ART.1.1.4 DIN PROTOCOLUL USL!

17 mai

Jurnaliştii de la pesurse.ro au obţinut o înregistrare a discursului copreşedintelui USL, din care vom încerca să redăm principalele idei legate de viitorul coaliţiei de guvernare.

antonescu-dccccc-310x188

Antonescu le-a spus colegilor săi din BPN: “Am suferit o criză pe care aș numi-o Criza coabitării, în sensul în care, prin numirea lui Kovesi după înțelegerea dintre Ponta și Băsescu, noi, având o anumită poziție s-a generat o criză – pentru că a fost vorba de o criză…. PSD se adâncește în coabitarea cu Băsescu, iar noi credem că drumul trebuie să fie cel dat de programul, de direcția și de spiritul USL.“

“Al doilea avantaj este acela la ordinea zilei, și nu mai este doar o invenție de presă – fractura din USL. Acuma… imediat după Paște la inițiativa premierului și având caracterul intim și secret, nu vă ascund nimic, premierul a propus un lucru pe care l-am salutat cu bucurie și cu care sunt de acord – și anume să pornim o ofensivă de recâștigare a încrederii și a coerenței USL. I-am spus că este de dorit, că necesită 2-3 lucruri care sunt posibile și legitime – o revenire la un mod care a funcționat de a discuta impreuna deciziile guvernamentale importante, a recalibrării discursurilor în guvern, și să nu mai ia el toată imaginea ci să lase și altora, pentru a nu exista riscul de a confisca totul și a da impresia că suntem o prezență insignifiantă – și a fost de acord.”

“Acum ne aflăm în situația – și ăsta e dreptul lui- solicitarii unei normalizări a relațiilor și a atacurilor pe care unii dintre noi le-au avut la adresa sa, pentru că ce-i drept la momentul Crizei Coabitării, Crizei Kovesi, au fost colegi de-ai noștri – și când spun colegi vorbesc de parlamentari care au spus că Victor Ponta e șantajabil, că TB e trădător, că PSD face și drege. Este adevărat că aceste declarații au existat, și el a cerut, și eu am înțeles chiar dacă nu mi-a venit bine să începem să o închidem.“

“Și așa a apărut Criza SRS, și ieri am primit o delegație mare, cu un aer destul de marțial chiar… Au venit și au spus că noi trebuie să facem ceva, că nu se poate, și au invocat un articol care există în Protocolul USL, articolul 1.1.4… pe scurt să îl dăm afară.”

“Eu am încercat să le explic că ar trebui să revenim la normal. Şi am încercat să despărțim lucrurile, pentru că avem un episod care s-a petrecut în Parlament, la Senat (e vorba de Legea intabularii terenurilor agricole)… despre care cred că a fost o situație parlamentară normală.”

“Al doilea lucru a fost comisia parlamentară care e din capul locului un subiect compromis… nu am înțeles de ce psd-iștii au semnat… este adevărat că S.R.S. fiind şi jurnalist, și scriind și participând la multe emisiuni a formulat acuzații care sunt inacceptabile.”

“Acum trebuie să ne organizăm și la comunicare. Lor le vine ușor, pentru că vin și spun că postul ăla e al lui Ghiță dar e înjurat de Paula Rusu și de alții, dar e adevărat, nu sunt cazuri de parlamentari PSD care să vină să spună că liberalii sunt niște și așa mai departe. Nu sunt, se feresc foarte bine, au această disciplină. La noi sunt multe astfel de cazuri și, de fapt, ce ne rămâne nouă de discutat este dacă putem la un moment dat să ne organizăm în această relație cu PSD.”

“Pentru noi, atâta timp cât ne plângem că PSD ocupă teritoriul pentru că în fiecare zi ocupă câte ceva … îi laudă că atacă toți, că laudă toți și ăsta e unul din secretele pentru care par foarte puternici și câștigă teren. E cazul să vedem dacă putem face la fel – pe atacuri și pe susținere.”

“Dacă ne enervăm că ei au câștigat terenul pe presă, că au o bună comunicare, nu obţinem ceva. E nevoie de multă coordonare și temele principale trebuie duse de vectori puternici de imagine. Trebuie să ne organizăm. Nu ştiu ce au de gând cei din PSD. Nu mai e ce a fost. Lucrurile se schimbă în mod firesc.”

INTALNIRE INTRE COPRESEDINTII USL:LIBERALUL CRIN ANTONESCU NU VA CEDA IN FATA SANTAJULUI BASIST AL PESEDISTULUI PONTA!

17 mai

Copreședinții USL, Victor Ponta și Crin Antonescu, urmează să aibă o întâlnire premergătoare ședinței Uniunii programate pentru luni, ocazie cu care vor discuta, cel mai probabil, disensiunile dintre PNL și PSD pornite de la declarațiile senatoruluil liberal Sorin Roșca Stănescu.

1368719110cei doiii

Această întâlnire, între președintele PSD și cel al PNL, vine în urma unui ultimatul dat de premierul Ponta liberalilor, legat de excluderea lui Roșca Stănescu. Ponta a amenințat că dacă PNL nu se dezice de acesta, acordul USL nu se mai respectă.

MINISTRUL MUNCII ,MARIANA CAMPEANU DESPRE CONCLUZIILE UL MUNCII ,MARIANA CAMPEANU DESPRE CONCLUZIILE UL MUNCII ,MARIANA CAMPEANU DESPRE CONCLUZIILE SI MASURILE DISPUSE IN URMA CONTROLULUI LA DGASPC PRAHOVA!

17 mai

Ministrul Muncii, Mariana Câmpeanu, a prezentat concluziile şi măsurile dispuse în urma controlului efectuat la Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Prahova.

250px-Mariana_Câmpeanu

Controlul survine după ce au fost semnalate mai multe neregulile, persoane cu handicat fiind puse pe drumuri pentru a fi evualuate de Comisia de Asistenţă Socială din Prahova.

„Asaltul care a fost pe toată media cu foarte multe cazuri descoperite şi prezentate m-a făcut să mă gândesc cu mai multă atenţie la amploarea acestui fenomen”, a spus ministrul, într-o conferinţă de presă, la sediul ministerului.

„Aceste persoane cu dizabilităţi au fost privite, inclusiv de mass-media, ca nişte persoane care împovărează bugetul şi mai ales persoanele active”, a mai spus Mariana Câmpeanu.

Principalele declaraţii ale ministrului muncii:

Au fost cazuri chiar mai grave decât cele pe care le-aţi prezentat dumneavoastră.

-Au fost oameni aduşi pe targă la comisii.

-Legile în general prevăd instrumentele necesare pentru a putea să venim în ajutorul acestor persoane, numai că nu întotdeauna ele se aplică.

-Sunt aproape 700.000 de persoane cu handicap, adulte. Dintre aceste, avem 234.000 de persoane cu handicap grav. Mi se pare o cifră foarte mare şi dacă aceste sute de mii de oameni sunt purtaţi pe drumuri este o adevărată crimă.

-Nu m-am oprit la Prahova. Am demarat un control la toate direcţiile din ţară. În momentul în care voi primi toate rapoartele, o să fac o informare.

-Din necunoaştere, din indolenţă, nu ştiu care a fost motivul care ne-a mirat foarte mult. Reevaluările(cele făcute la Prahova) se făceau invers.

SENATORUL LIBERAL SORIN ROSCA STANESCU DESPRE SERPARIA DIN COMISIA DE CONTROL SRI!

17 mai

A existat, cum am mai explicat, o opozitie feroce, chiar de la inceput, fata de initiativa celor peste 70 de senatori de a face o Comisie de ancheta in cazul magistratului Birsan. Si asta in conditiile in care proiectul nu viza altceva decat radiografierea unui singur caz de aviz ilegal al unei interceptari telefonice. Ce o fi starnit atat de mult serparia? Ce se ascunde in spatele tuturor tentativelor de obturare a adevarului? Ce ilegalitati s-au savarsit? Cine e vinovatul? Cum a functionat asaltul serpilor asupra tentativei noastre de a afla adevarul? Am stenogramele dialogurilor purtate in Biroul Permanent al Senatului. Reiese foarte clar cine s-a opus. Si in ce fel. Mai intai s-a incercat musamalizarea cazului prin pasarea problemei la Comisia de control SRI. O comisie care a fost comparata, de multe persoane, cu un cimitir. Un cimitir al cauzelor. Unde crucile si pietrele de mormant s-au incurcat intre ele de multe ori. Sau au fost incurcate.

136873285113595655781287672979rosca stanescu

Scandalul interceptarii ilegale a magistratului Birsan dateaza de prin 2011. De ce nu s-o fi sesizat pana acum Comisia SRI? De ce a facut-o abia dupa ce eu, impreuna cu Dobritoiu si cu alti peste 70 de senatori, am initiat acest demers? E clar de ce. Partea mai nostima este ca doua saptamani, cat a tras de timp, Comisia SRI nu a facut de fapt nicio investigatie. Si-a insusit pur si simplu o informatie transmisa de conducerea SRI.

Dar era impotriva regulamentului Senatului ca o comisie solicitata de noi sa nu poata functiona. Astfel incat, cu strangere de inima, in cele din urma, Biroul Permanent, in care PNL este in minoritate, a luat decizia de a infiinta Comisia. Insa nu oricum. PSD si-a desemnat cu mare atentie oamenii. Refacand de cateva ori lista. Ca sa fie acolo cei mai “potriviti”.

Initial, UDMR care, prin Attila Verestoy, si-a exprimat totalul dezacord cu existenta Comisiei, a refuzat sa faca parte din ea. La fel PDL, pentru ca – nu-i asa? – dandanaua se produsese atunci cand acest partid, in alianta cu UDMR, se afla la putere. Dupa o saptamana, taman cand ar fi trebuit sa ne apucam de lucru – ce sa vezi? – brusc, UDMR si PDL decid sa faca totusi parte din Comisie. Se mai pierde astfel un timp, dar, in schimb, se creaza o noua majoritate in interiorul Comisiei de ancheta. A celorlalti. Si, in viteza, cu aceasta ocazie, se schimba, sub imperiul majoritatii, si denumirea Comisiei. Din denumire dispare sintagma “interceptare ilegala”, desi ilegalitatea fusese constatata de justitie. Si, fireste, mai trece timpul pentru ca si regulamentul trebuie modificat, nu-i asa?

Apropo de regulamentul de functionare al Comisiei de ancheta, tot majoritatea, care – iata un caz fara precedent in istoria Parlamentului Romaniei – a impus un presedinte, altul decat vreunul dintre initiatorii comisiei, a mai reusit o “performanta”. A secretizat lucrarile. Presa nu a mai avut acces. Dupa care s-au mai pierdut vreo doua trei saptamani de discutii destinate unui singur scop. Acela de a evita, cu orice pret, invitarea in fata Comisiei a magistratului Birsan. Voi reveni.

Sorin Roşca Stănescu

NOUL PROCUROR GENERAL AL ROMANIEI,TIBERIU NITU A DECLARAT CA NU O SA STEA IN POZITIE DE DREPTI IN FATA LUI BASESCU!

17 mai

Noul procuror general al României, Tiberiu Niţu, nu se grăbeşte să stea în poziţie de drepţi în faţa lui Traian Băsescu. Niţu a declarat joi, referitor la solicitarea populistă a lui Traian Băsescu cu privire la dosarele Revoluţiei din 1989, că nu există pentru acestea o „aplecare specială” sau o alta decât cea prevăzută de lege.

irimie-tiberiu-nitu-ghimpele-630x228

„Ne vom concentra asupra acestor dosare ca şi asupra altor dosare. Nu există o aplecare specială sau o aplecare altfel decât cea prevăzută de lege”, a declarat Niţu, după ceremonia de instalare a noilor procurori şefi.

Întrebat dacă în legătură cu aceste dosare va da răspunsul într-un an, aşa cum a cerut Băsescu, noul procurorul general a spus: „Să analizăm, să vedem ce se întâmplă la nivelul instituţiei. Au trecut doi ani de când am plecat din această instituţie şi unele lucruri s-au schimbat. Vom evalua”.

Niţu a fost întrebat de jurnalişti dacă va cere o verificare a dosarelor Revoluţiei, el menţionând că „vom verifica sau vom analiza întreaga activitate, ca să vedem cum ne situăm şi ce avem de făcut în continuare”.

Ministrul lui Ponta, la unison cu Băsescu

Pe acelaşi subiect, ministrul Justiţiei, Robert Cazanciuc, a declarat, la ieşirea de la Ministerul Public, că lui Băsescu este, în opinia lui, a „oricărui român care vrea să afle ce s-a întâmplat la Revoluţie”.

„Cred că solicitarea preşedintelui este, până la urmă, solicitarea oricărui român care vrea să afle ce s-a întâplat la Revoluţie. Un an este, evident, un termen rezonabil, chiar dacă au trecut mulţi ani de la Revoluţie, cu siguranţă un într-un an de zile pot fi date unele răspunsuri la întrebările publice de până acum”, a spus Cazanciuc, instalat recent de Ponta ministru al Justiţiei.

În declaraţia de miercuri seară de la Cotroceni în care a anunţat că a semnat decretele pentru numirea procurorilor şefi, Traian Băsescu, aflat în campanie continuă de recâştigare a imaginii, a mimat interesul pentru una dintre cauzele foarte populare printre români, dosarele Revoluţiei.

„Pentru domnul procuror general Niţu am avut o solicitare specială, dincolo de aceea de a face echipă cu cei doi adjuncţi pe care îi are, cu procurorul Bogdan Licu şi Codruţ Olaru, am avut o solicitare specială, care este o restanţă din vremea doamnei Kovesi. Clarificarea măcar a două aspecte din Revoluţie: Cine a luat decizia politică? Decizia militară ştim cine a luat-o, ministrul Apărării din acea vreme. Cine a luat decizia politică şi a cerut ministrului Apărării să fie scoasă armata în faţa poporului, dar mai ales armata cu muniţie de război. Este un răspuns pe care domnul procuror general Niţu trebuie să ni-l dea până anul viitor”, a spus Băsescu.

%d blogeri au apreciat asta: