Arhiva | 6:32 pm

RAZBUNAREA JUSTITIEI LUI BASESCU NU ARE LIMITE.GEORGE BECALI PUTEA SCAPA CU SUSPENDARE,DAR S-A VRUT TRIMITEREA ACESTUIA LA INCHISOARE!

22 mai

Condamnarea la trei ani de închisoare cu executare a lui Gigi Becali, în dosarul schimburilor de terenuri cu MapN, a venit în urma contopirii cu pedeapsa cu suspendare primită în dosarul sechestrării de persoane. Avocata Georgiana Teodorescu spune că eticheta de recidivist lipită lui Gigi Becali de o parte a presei e greșită. Motivul: cele două fapte pentru care a fost judecat afaceristul sunt concurente, ambele fiind făcute înainte ca Becali să fi fost condamnat pentru vreuna dintre ele. Dna. Teodorescu explică faptul că decizia de a-i da omului de afaceri din Pipera închisoare cu executare sau suspendare e o chestiune ce ține de ”aprecierea instanței”: după ce instanța decide aplicarea celei mai mari pedepse, dintre cele două primite, poate hotărî executarea sau suspendarea sub control judiciar. Magistrații au ales prima variantă în cazul lui Gigi Becali.

Gigi-becali-Traian-Basescu-gratiere

Inițial, la începutul lui 2013, Gigi Becali a fost condamnat definitiv la o pedeapsă de 3 ani cu suspendare sub supraveghere în dosarul privind lipsirea de libertatea. În dosarul soluționat în data de 20 mai 2013 Înalta Curte de Casație și Justiție (Completul de 5 Judecători) a dispus din nou condamnarea lui Gigi Becali, de data aceasta în dosarul privind schimburile de terenuri dintre acesta și MAPN.

Din punct de vedere procedural, cele două fapte sunt concurente, adică au fost săvârșite înainte ca Gigi Becali să fi fost condamnat în mod definitiv pentru vreuna dintre ele. Aspectul este deosebit de important întrucât exclude varianta greșit vehiculată prin presă, și anume aceea a recidivei. Gigi Becali nu este recidivist!

Regulile pentru concursul de infracțiuni sunt simple: se aplică o pedeapsă pentru fiecare faptă (respectiv, 3 ani pentru lipsirea de libertate și 2 ani în cazul de față pentru dosarul schimbului de terenuri), se aplică pedeapsa cea mai mare din cele două (respectiv 3 ani), după care se poate aplica un spor (în cazul lui Gigi Becali nu a fost aplicat un astfel de spor), și se determină dacă pedeapsa urmează a fi executată sau se dispune suspendarea ei. Asta înseamnă că după stabilirea pedepsei maxime, de 3 ani, Înalta Curte ar fi avut posibilitatea să dispună suspendarea sub control judiciar a lui Gigi Becali, însă nu a făcut-o, lăsându-l să execute pedeapsa aplicată.

Motivul pentru care Gigi Becali sau Adrian Năstase sau Sorin Ovidiu Vântu au executat pedepsele și nu au beneficiat de suspendarea lor (condiționată sau sub supraveghere) ține exclusiv de aprecierea instanței. Ceea ce e cert însă este practica Înaltei Curți de Casație și Justiție pentru alte infracțiuni mai grave, cum ar fi aceea de tentativă de omor:

– Decizia nr. 2619/2011 – tentativă de omor calificat constând în lovituri cu cuțitul, 55 de zile de îngrijiri medicale, viața pusă în pericol – pedeapsă cu suspendare,

– Decizia nr. 1228/2010 – tentativă de omor calificat constând în multiple lovituri cu securea în cap și în membre – 30-35 zile de îngrijiri medicale și viața pusă în pericol – pedeapsă cu suspendare,

– Decizia nr. 1257/2012 – tentativă de omor calificat constând în lovitură cu parul în cap – 65 de zile de îngrijiri medicale și viața pusă în pericol – pedeapsă cu suspendare, etc.

Lista poate continua. Există o amplă și cunoscută practică judecătorească (atât a Înaltei Curți de Casație și Justiție cât și a celorlalte instanțe) de pedepse cu suspendare aplicate în cazul unor infracțiuni de lipsire de libertate, viol, tentativă de omor, consum/trafic de droguri, vătămări corporale grave, dare/luare de mită, etc. Hotărât lucru, în cadrul acestei societăți în care umblă libere toate aceste persoane puse în libertate de instanțe nu mai era loc pentru încă 3”.

URIAH HEEP – LADY IN BLACK!

22 mai

TREVOR BOLDER – TRIBUTE!

22 mai

CONSTITUTIA LUI BASESCU RESPINSA DE CAMERA DEPUTATILOR!

22 mai

Camera Deputaţilor a respins marti proiectul de lege privind revizuirea Constituţiei României, iniţiat de Administraţia Prezidenţială în 2011 şi preluat de PDL. Proiectul de lege a primit 259 de voturi “împotrivă”, 41 “pentru” şi 18 abţineri.

basescu-constitutie-ghimpele-600x401

Majoritatea grupurilor parlamentare au precizat că nu vor vota pentru acest proiect de lege. Singurii care au susținut propunerea legislativă înaintată de președinte au fost democrat-liberalii, anunțul fiind făcut de către deputatul PDL Mircea Toader.

Proiectul de revizuire a Constituției propus de Traian Băsescu în 2011 propune un Parlament unicameral cu 300 de parlamentari, aviz obligatoriu al CCR în problema suspendării președintelui și alte rezultate ale referendumului din 2009.

Proiectul președintelui se oprește astfel la Camera Deputaților, neputând fi trimis mai departe, la Senat, după votul negativ al deputaților.

BANII PE CARE PENALII TRAIAN BASESCU SI BOC I-AU LUAT DE 1,164 MILIAEDE DE EUROI TREBUIE RETURNATI DE AMARASTEANUL ROMAN SI ROMANIA IN TRANSE INCEPAND IN TRANSE INCEPAND DE JOI CATRE FOND!

22 mai

România trebuie să plătească joi 165,6 milioane euro către FMI.

1365084514bani

România trebuie să plătească, joi, 165,6 de milioane de euro către Fondul Monetar Internaţional (FMI), din care 154,6 milioane euro sunt rambursări de rate de capital şi 11 milioane euro plăţi de dobânzi şi comisioane din împrumutul stand-by contractat în 2009, potrivit datelor furnizate recent de Guvern, citate de Agerpres.

România trebuie să efectueze, în acest an, plăţi în valoare totală de peste 1,164 miliarde euro către Fondul Monetar Internaţional (FMI), Uniunea Europeană şi BIRD. În primele patru luni din 2013, din suma totală datorată au fost achitate 227,1 milioane euro.

Rambursările sunt efectuate în contul pachetului financiar acordat României de creditorii internaţionali în anul 2009, care are o valoare totală de 19,95 miliarde de euro. Vârful de plată în cadrul acestui pachet este în anul 2015, când autorităţile trebuie să ramburseze 1,826 miliarde de euro.

De asemenea, în iunie, România trebuie să achite 122,1 milioane euro către Fondul Monetar, iar în 23 august 2013 suma de 164,4 milioane euro.

În septembrie, România are de făcut, conform sursei citate, trei plăţi către instituţiile financiare internaţionale, în valoare totală de 157,3 milioane euro. Prima plată urmează a fi efectuată în prima zi a lunii, respectiv 8,3 milioane euro către BIRD, după care, pe 22 septembrie, către UE, 26,9 milioane euro, iar o zi mai târziu 122,1 milioane euro către FMI.

Pe data de 4 octombrie, România va trebui să plătească către UE alte 4,7 milioane euro, urmând ca, în noiembrie, suma de plată să fie de 164,9 milioane euro, din care două milioane de euro către BIRD şi 162,9 milioane euro către FMI. În ultima lună din an, România urmează să facă o singură plată, de 122,3 milioane euro, către FMI pe data de 23 decembrie.

În anul 2009, România a parafat un împrumut stand-by pe 24 de luni, în valoare de 12,95 miliarde de euro cu FMI, parte a unui pachet de sprijin de 19,95 miliarde acordat de FMI, UE şi Banca Mondială.

Din acest aranjament cu FMI, România a tras şapte dintre cele opt tranşe prevăzute, în sumă de 10,57 miliarde DST (aproximativ 11,9 miliarde euro). În ceea ce priveşte cea de-a 8-a tranşă, aceasta a fost considerată, la solicitarea autorităţilor române, ca fiind de tip preventiv şi, în contextul evoluţiilor macroeconomice favorabile, nu a fost trasă.

LIDERUL PNL CRIN ANTONESCU DIPLOMAT IN RELATIA PONTA:REDESENAREA ROMANIEI S-AR PUTEA AMANA PENTRU ANUL VIITOR!

22 mai

Preşedintele Senatului, Crin Antonescu, a declarat marţi că nu ştie dacă România va fi reorganizată teritorial până la finele acestui an, iar dacă nu această reorganizare se va face în cursul anului viitor.

1368719110cei doiii

„Nu ştiu dacă în anul acesta până la 31 decembrie. Nu ştiu. Reorganizarea nu înseamnă doar prevederile din Constituţie care fac posibilă o reformă administrativ-teritorială. Înseamnă un pachet de legi mult mai complicat care nu ştiu dacă va fi gata până la finele anului, dar România va fi organizată dacă nu anul acesta, în cursul anului viitor. România va fi reorganizată, nu avem cum să evităm asta, eu un subiect greu, complicat, e un subiect major chiar decisiv, dar trebuie să o facem”, a spus Crin Antonescu la Realitatea TV.

NICOLE SCHERZINGER – BOOMERANG!

22 mai

KELLY CLARKSON – BECAUSE OF YOU!

22 mai

PINK – SO WHAT!

22 mai

AVRIL LAVIGNE – WHAT THE HELL!

22 mai

MILEY CYRUS – PARTY IN THE USA!

22 mai

NON-SUMMITUL DE MIERCURI DE LA BRUXELLES UNDE L-O TRIMIS BASESCU PE BOCUL SAU PONTA!

22 mai

Summit-ul european de miercuri ar fi trebuit să constituie un mare impuls către trecerea la o piaţă energetică comună, însă intersele evidente ale statelor membre l-au transformat într-un eşec anunţat.

ponta-basescu2

Mai mult, el este plasat, în mod stângaci, cu doar o lună înaintea tradiţionalului Consiliu European de vară, de pe 27 iunie, care va avea loc după importantul summit G8 din Irlanda. Summit-ul la care Traian Băsescu a catadicsit să-l lase pe premierul Ponta să reprezinte România este, în opinia multor publicaţii europene, un “non-summit” şi este interesant de observat cine va fi demnitarul care va reprezenta România la Consiliul din iunie.

Aşadar, premierul Victor Ponta va reprezenta România la primul Consiliu European dedicat energiei începând din 2008, primul summit energetic în vreme de criză. “Nu se va întâmpla nimic. Adăugarea pe agenda a unor discuţii privind evaziunea fiscală a eliminat orice speranţă”, scrie Le Figaro.

După întâlnirea cu Lakshmi Mittal, premierul român va ajunge la Bruxelles pentru a susţine cauza ArcelorMittal, exact reversul politicii pe care a aplicat-o preşedintele socialist al Franţei la începutul acestui an. Marile companii din industria energofagă îşi doresc reducerea taxelor pentru energia regenerabilă, lucru pentru care va milita şi premierul Ponta. Fiind şi o politică promovată de Germania, Ponta va găsi la Baruxelles exact pe aliaţii lui Traian Băsescu. Acesta din urmă îi pasează premierului cartoful fierbinte al nemulţumirilor marilor companii, Victor Ponta urmând a fi cel care să explice cauzele unei eventuale retrageri a acestora din România.

România va mai trebui să susţină şi cauza conductei Nabucco, tot mai incertă. Acum, din traseul ambiţios de aproape 4.000 de km, din Nabucco au mai rămas vreo 1.500 de kilometri, aşa-numita variantă Nabucco-Vest, de la graniţa dintre Turcia şi Bulgaria şi până la terminalul de la Baumgarten, în Austria. Chiar şi mai competitivul Nabucco Vest este concurat de Trans Adriatic Pipeline (TAP) pe aceleaşi resurse din câmpul gazeifer Shah Deniz din Azerbaidjan. Mai mult, norvegienii de la STATOIL deţin active atât în exploatarea azeră, cât şi în TAP şi pot înclina astfel balanţa.

Din perspectiva presei franceze, speranţele sunt foarte mari la acest summit, pentru că preşedintele Francois Hollande a prezentat recent proiectul său pentru o comunitatea europeană a energiei, care să permită “coordonarea tuturor efeorturilor către energia regenerabilă”. Franţa îşi doreşte să lucreze la acest proiect împreună cu un număr limitat de state europene care să se ofere drept “voluntari” şi, cel mai probabil, aşa va şi lua sfârşit ambiţia lui Hollande.

Euractiv a intrat în posesia concluziilor Consiliului European de pe 22 mai şi scrie că acestea sunt mult mai puţin ambiţioase decât proiectele Parisului. Documentul arată că summit-ul, departe de a fi unul istoric, va fi o etapă de început pentru crearea unei pieţe comune a energiei, urmând că problemele să fie discutate în 2014 şi 2015.

Într-o Uniunea Europeană în care 35% din energie se produce prin arderea petrolului, 24% provine din gaze naturale, 17% din cărbune şi doar 14% din fisiunea nucleară şi 10% din resurse regenerabile, este evident că statele membre nu doresc să se angreneze într-o politică comună, ci să-şi menţină libertatea de negociere. Aceasta mai cu seamă că se estimează că în 2035, dependenţa UE de importurile energetice va ajunge la 80%, cu Rusia că principal furnizor. Aceasta este calea aleasă până acum de Germania, ţară care a negociat bilateral cu Moscova şi acum beneficiază deja de importurile prin conductta Nordstream.

Însă nu numai Rusia are interesse în menţinerea unei pieţe europene fragmentate, pe care se pot negocia mai uşor întrările şi condiţiile. Statele Unite beneficiază de pe urmă sporirii producţiei de gaze de şist şi exportă acum la preţuri foarte reduse cărbunele pe care nu-l mai ard. Este un cărbune care invadează piaţă europeană la preţuri mai mici chiar decât al gazelor naturale, scrie Le Figaro. Iar centralele europene pe gaz, mai puţin poluante, se văd nevoite să-şi limiteze activitatea. Cât despre atingerea ambiţioaselor ţinte de reducere a emisiilor de dioxid de carbon, acestea sunt repetate foarte vocal, însă trecute în umbra rentabilităţii unui cărbune ieftin.

Pentru că tot am ajuns la gazele de şist, potrivit mandatului cu care premierul Ponta pleacă la Bruxelles, România aduce în discuție gazele de șist și urmărește să obțină un acord la nivel european potrivit căruia UE nu va da în viitor vreo reglementare care să împiedice explorarea și exploatarea gazelor de șist. Acesta este mandatul lui Victor Ponta, preşedintele unui partid care s-a opus vehement explorării şi exploatării gazelor de şist înaintea alegerilor parlamentare. Iar puterea de la Bucureşti nu are de ce să se teamă de o opoziţie a CE faţă de exploatarea acestor resurse. Comisia de la Bruxelles spune una însă face alta şi, recent, Der Spiegel vorbea despre viitoare lansare a unui studiu care să demonstreze că fracţionarea hidraulică nu implică mari riscuri pentru mediu. Mai mult, gazele de şist au căpătat şi o nouă denumire în limba de lemn europeană-”resurse indigene”.

Şi pentru a se asigura şi mai bine că va fi un summit nerelevant, Consiliului European a introdus pe agenda şi problemă evaziunii fiscale şi a paradisurilor fiscale. Şansele de eliminarea a restricţiilor în ce priveşte secretul bancar în UE sunt mici, pentru că două state se opun acestei măsuri. Şi nu este vorba despre state supuse MCV-ului, ci despre Luxemburg şi Austria. Minşitrii de Finanţe din UE au reuşit să dea mandat Comsiei pentru renegocierea acordurilor fiscale cu Andorra, Elvetia, Monaco, San Marino şi Liechtenstein. Însă nu au reuşit să ajungă la un acord în cadrul UE. Austria şi Luxemburg se opun, iar ele sunt susţinute şi de Marea Britanie, mai favorabilă acordurilor fiscale bilaterale decât unei politici comune europene.

Având în vedere relevanţa mai redusă a summit-ului de pe 22 mai, nici nu se aşteaptă că el să se întindă în noapte, precum ultimele consilii. Atât de sigur este acest lucru, încât liderii socialişti europeni ce vor participa (Victor Ponta printre ei) au stabilit deja participarea la o mare reuniune la Leipzig, miercuri seara, pentru susţinerea contracandidatului cu tot mai puţine şanse al Angelei Merkel, Peer Steinbruck.

RUPEREA USL O CHESTIUNE DE TIMP:TRUPELE LUI PONTA SI OAMENII LUI BASESCU IMPREUNA LA GUVERNARE!

22 mai

Migrări în lanţ în Parlament pe fondul tensiunilor din USL şi al informaţiilor că Băsescu îşi face un nou partid, care ar urma la un moment dat să devină aliat al PSD şi al lui Ponta la guvernare sau în Legislativ.

734428_468381986568219_1896476895_n

Mai mulţi parlamentari au plecat din partidele care i-au propulsat la alegeri pe fondul acestor frământări. Strategia aleasă este una străvezie.

Spre exemplu, doi deputaţi, Ion Cristinel Marian de la PPDD şi Sergiu-Constantin Vizitiu de la PDL s-au înscris în… UNPR, în fapt PSD.

Astfel, începând cu data de 21 mai 2013, cei doi deputaţi vor activa în UNPR, Grupul PSD din Camera Deputaţilor, potrivit unui comunicat UNPR.

Pe de altă parte, alţi patru parlamentari din PP-DD au anunțat marţi că părăsesc partidul lui Dan Diaconescu și că vor activa ca independenți.

Radu Popa, liderul grupului parlamentar PP-DD, dat afară din partid a anunţat ulterior că s-a constituit un grup al „independenţilor”, care aminteşte de constituirea UNPR-ului de altădată.

Şi PNL şi PC încearcă să-şi întărească rândurile

Nici liberalii nu stau degeaba pe fondul tensiunilor din USL. Plenul Camerei Deputaţilor a luat act marţi de demisia din PDL a deputatului Gabriel Andronache şi înscrierea acestuia în PNL.

Miercurea trecută Gabriel Andronache a demisionat din PDL şi şi-a anunţat înscrierea în PNL.

Pe de altă parte, deputatul Cezar Cioata (fost PP-DD) a anunţat într-un comunicat că va activa în grupul parlamentar al Partidului Conservator.

Între timp, conform unor surse, aşa numitul Partid Popular, plănuit de Băsescu şi Udrea prin ruperea PDL, îşi amână apariţia programată iniţial pentru 25 mai, până la noi ordine. Analişti politici dau la unison un singur „verdict”: mai e nevoie de timp pentru strâns cu uşa, de şantajat, de interceptat unul sau altul ca să treacă în barca partidului lui Băsescu. Conform aceloraşi teorii, partidul lui Băsescu şi Udrea va ajunge să conducă România, împreună cu Ponta şi PSD după ruperea USL.

TRAIAN BASESCU MAI USOR DE DEMIS!

22 mai

Senatul a adoptat marţi, cu 92 de voturi „pentru” şi 29 „împotrivă”, noua lege a referendumului în varianta propusă de PSD, care prevede scăderea cvorumului de participare de la 50% la 30%.

traian-basescu-reclamat-la-comisia-europeana-pentru-multele-schimbari-din-func-ie-ale-procurorilor-i-judecatorilor-171986

Conform noului proiect adoptat de Senat, pentru validarea referendumului este necesară îndeplinirea cumulativă a două condiţii: prezenţă la vot de 30% din populaţia cu drept de vot (care scade de la 50%), dar şi necesitatea ca 25% din totalul populaţiei cu drept de vot să se exprime pentru una din opţiunile supuse referendumului.

Proiectul a fost iniţiat de mai mulţi deputaţi PSD printre care şeful Camerei Deputaţilor, Valeriu Zgonea, dar şi Valeriu Zgonea, Florin Iordache, Eugen Nicolicea şi Bogdan Ciucă şi prevede scăderea pragului de prezenţă la toate tipurile de referendum la nivel naţional – cele privind revizuirea Constituţiei, demiterea preşedintelui şi consultarea cu privire la subiecte de interes naţional.

Iordache: Ne-am gândit şi la demiterea preşedintelui

Întrebat dacă, la elaborarea proiectului, social-democraţii au luat în calcul demiterea preşedintelui sau revizuirea Constituţiei, iniţiatorul legii Florin Iordache a replicat: „La toate ne-am gândit. Am zis să nu mai există diferenţe între referendumuri. Ne gândim la toate problemele”.

Proiectul de lege urmează să fie votat şi de plenul Camerei Deputaţilor.

Iordache a estimat că legea va putea fi aplicată în toamnă, când se preconizează organizarea unui referendum pentru revizuirea Constituţiei.

În cadrul dezbaterilor, senatorul PNL Ioan Ghişe a pledat pentru eliminarea condiţiei de cvorum la referendum, solicitând retrimiterea la comisiile de specialitate. Propunerea sa nu a fost susţinută de liderul senatorilor PNL, Puiu Haşotti, dar solicitarea a fost reluată la iniţiativa senatorului Mihai Răzvan Ungureanu, care a pledat pentru menţinerea unui cvorum de 50%. Solicitarea de retrimitere la comisiile de specialitate făcută de Mihai Răzvan Ungureanu a fost respinsă cu 27 de voturi „pentru” şi 94 „împotrivă”.

LIDERUL PNL CRIN ANTONESCU A DECLARAT LA LA REALITATEA TV CA IN CAZUL CA VA AJUNGE PRESEDINTE IL VA NUMI PE BASESCU PREMIER!

22 mai

Liderul PNL Crin Antonescu a declarat, la Realitatea TV, că dacă va ajunge preşedinte, nu este exclus scenariul ca Traian Băsescu să devină premier, explicând că l-ar numi în fruntea Guvernului în momentul în care un partid care ar câştiga alegerile parlamentare l-ar avea pe Traian Băsescu drept candidat pentru această funcţie.

1359200219anton si base

Întrebat, în emisiunea „Jocuri de Putere”, în ce condiţii l-aţi numi pe Băsescu premier, în calitate de preşedinte al României, Crin Antonescu a precizat: „Nu e deloc exclus. Teoretic. Un partid sau coaliţie care câştigă alegerile parlamentare să vină la mine şi să-mi spună: Noi am câştigat alegerile parlamentare, Traian Băsescu e candidatul nostru oficial pentru premier. În acel moment, ar fi desemnat premierul României. Nu cred că s-ar putea intampla asta dar nu din dorinţa mea de a refuza asta”.

Liberalul a dat însă asigurări că nu îl va reevalua pe Traian Băsescu. „Există reevaluări adevărate, percepţia asupra lucrurilor se poate schimba. Poate azi privesc lucrurile intr-un fel fără să am o anumită experienţă, cred şi spun azi nişte lucruri. S-ar putea ca mâine, din alt unghi, cu alte informaţii, să spun că gândeam greşit. Dar în niciun caz impostura, abuzul, minciuna, dispreţul enorm din exerciţiul politic al lui Băsescu nu vor putea fi reevaluate de către mine”, a subliniat Antonescu.

Copreşedintele USL a precizat şi faptul că nu poate coabita cu Băsescu. „Se poate caobita în sensul că eu, ca lider al unei majorităţii, oricât de proastă opinie aş avea despre trecutul celor din opoziţie, le voi respecta totdeauna drepturile de opoziţie. Dar coabitare in sensul de a uita azi ce am spus ieri, nu e acceptabil pentru mine, eu asta nu fac”, a punctat liberalul.

%d blogeri au apreciat: