Arhiva | 4:57 pm

PROPAGANDA PORTOCALIE A REGIMULUI BASESCU,”ZIARISTII MERCENARI CU NASHU IN SUFLET „SI SERVICIILE SECRETE ATACA CA IN 2012 GUVERNUL USL!

30 mai

În 2012, jurnalişti străini sau corespondenţi români ai unor publicaţii din Vest, stipendiaţi ocult din ţară, precum şi unele publicaţii arondate UE au atacat la baionetă acţiunile USL după „informaţiile” servite de propaganda portocalie şi serviciile secrete. Acum, situaţia se repetă.

cele-mai-sinistre-minciuni-ale-pre-edintelui-traian-basescu-175990

Nu e Vocea Rusiei, e European Voice

„European Voice.com” este – după cum se autodefineşte – „site-ul săptămânalului European Voice, singurul ziar independent al Uniunii Europene”. Cât de independent este am aflat din articolul intitulat „We don’t know what you did last summer” (Nu ştim ce a făcut vara trecută). Subiectul articolului, George Pufan, candidatul propus de România pentru funcţia de membru al Curţii Europene de Conturi şi total neagreat de Monica Macovei (care de altfel a avut din nou o prestaţie neromânească la audieri) şi de restul găştii de europarlamentari PDL.

După cum se vede chiar din titlu, „European Voice” este interesată de ce a făcut Pufan în vara lui 2012. A fost cu „ai noştri” sau a fost cu „puciştii”, asta sugerează titlul. De fapt, articolul este unul critic şi autorul îşi manifestă indignarea pentru faptul că la audieri Pufan nu a fost întrebat de lacunele din CV-ul său, şi se arată că lipseşte perioada 1989-1992.

Ei bine, nu doar titlul şi conţinutul articolului dovedesc că suntem în faţa unui text comandat, asemenea multora din perioada iunie-decembrie 2012. În primul rând, articolul nu este semnat. (Probabil asta înseamnă un ziar independent în UE, articolele nu se semnează.) Ceea ce ne facem să credem că autorul este fie un român (sau româncă). fie un năimit (stipendiat din ţară) de afară.

Ne-au atras atenţia într-un text complet tendenţios două formulări. Prima: „Pufan a urmat facultatea (…) între anii 1979-1984 cei mai negri ai regimului Ceauşescu”. Deci o bilă neagră pentru Pufan pentru perioada de timp în care a urmat studiile. Sună frumos şi manipulator, nu-i aşa? A doua: Monica Macovei este prezentată astfel în articol: „A centre-right Romanian MEP, former justice minister and an anti-corruption crusader”. Ultimele cuvinte sunt cel mai uşor de tradus: cruciat în lupta-anticorupţie. Ei bine, această formulare spune totul despre „independenţa publicaţiei” şi de unde a venit comanda. Nici nu mai era interesant dacă Pufan avea sau nu lacune în CV. Avea în cel depus la comisie, dar nu avea în cel de la Curtea de Conturi a României, unde apare ca inginer stagiar pe undeva în judeţul Prahova.

Petre Iancu, mereu la datorie

Petre Iancu de la Deutsche Welle (varianta în limba română) a fost foarte activ anul trecut când i-a demascat pe „puciştii” de la Bucureşti. Şi acum Petre Iancu este la datorie. Ultima sa „producţie” are următorul titlu: „Antonescu şi deriva dreptei”. Articolul este unul 95% anti-Antonescu. Un Antonescu care „a izbutit să cadă în sondaje şi să-şi izoleze partidul în alianţa cu PSD”; un Antonescu despre care „s-ar putea ca, la un moment dat, chiar şi cei mai îngăduitori observatori să încline spre un verdict supersever privind competenţa actualului lider al PNL” ş.a. pe aceeaşi temă. După ce Antonescu este făcut praf pentru că i-a exclus din PNL pe Chiliman, Moisescu şi Diana Tuşa, autorul concluzionează: „Doctrina PNL nu mai are cu valorile de centru-dreapta şi cu liberalismul clasic nici în clin nici în mânecă nu e chiar o noutate. Alianţa cu PC şi PSD ar fi trebuit să fie edificatoare. Pentru Crin Antonescu ora scadenţei se apropie la fel de vertiginos ca prăbuşirea cotei sale de simpatie”. Evident, pentru cine urmăreşte cu atenţie presa din România, este foarte uşor de reperat sursa informaţiilor la care a apelat Petre Iancu: sondajele contrafăcute care au apărut ca ciupercile după ploaie în ultimul timp şi articolele din media portocalie.

De ce am spus că articolul este consacrat 95% lui Antonescu. Pentru că finalul – cca 5% din text – este unul optimist şi aflăm că Mihai Răzvan Ungureanu este „incontestabil cel mai bun prezidenţiabil de care dispune în prezent acest segment politic” (despre „dreapta” este vorba – ghilimelele ne aparţin, n.a.).

Deutsche Welle vs Deutsche Welle

Tot în Deutsche Welle (varianta în limba română) apare un comentariu referitor la Forumul Constituţional şi la amendamentele aduse la Constituţie. Aici avem următoarea formulare: „Se impune din prima clipă o observaţie: marile ameninţări totalitare asupra cărora avertizau cercurile loiale preşedintelui Băsescu nu s-au confirmat. Cel puţin până acum niciunul dintre partidele guvernamentale nu a propus nimic scandalos. Chiar dacă amendamentele militanţilor USL sunt, fireşte, subiect de controversă, niciunul dintre ele nu reprezintă un atentat la instituţiile liberale. Pare ciudat să vorbim în aceşti termeni, dar ambianţa creată după vara anului trecut şi suspiciunile întreţinute cu asiduitate pretind această neobişnuită clarificare”. Da, afirmaţiile sunt corecte. Dar ele aparţin unui corespondent din ţară al postului. Cine a scris însă despre „ameninţările totalitare”? Mai multe lămuriri ne poate da chiar Petre Iancu. Oricum, avem în premieră un „duel” Deutsche Welle vs Deutsche Welle.

SATANA DE LA COTROCENI,TRAIAN BASESCU,A PRINS CURAJ DATORITA EXPERTILOR PE MCV SI ATACA LA BAIONETA GUVERNUL PONTA!

30 mai

Traian Băsescu a declarat, joi, că în România sunt „deja prea multe privatizări ratate”, dar şi prea multe declaraţii, însă prea puţină concentrare a resurselor pentru generarea de creştere economică.

ponta-basescu2

„Deja avem prea multe prevatizări ratate în ultimele luni, deja avem prea multe declaraţii şi prea puţină concentrare a resurselor pentru a genera creştere economică. Nu mai puţin decât în alte dăţi avem prea puţină capacitate administrativă pentru a valorifica fondurile pe care le avem la dispoziţie de la UE”, a susţinut Băsescu, la o reuniune a Confindustria România susţinută de oamenii de afaceri italieni, citat de Mediafax.

Conform sursei citate, Băsescu a mai precizat că în acest an ţara noastră are la dispoziţie 6,5 miliarde de euro de la Uniunea Europeană, „din taxele cetăţenilor europeni”.

„Nu este o problemă a acestui moment, este o problemă care vine din trecut din 2007 încoace, capacitatea administrativă redusă face ca România să nu valorifice şansa uriaşă de a primi bani gratuiţi”, a mai afirmat Traian Băsescu.

LA ORDINUL LUI BASESCU ,LAURA CODRUTA LASCU (KOVESI),ASMUTE „DULAII”DE LA DNA PE ANTENA TV GROUP!

30 mai

Sorin Alexandrescu, director general al ANTENA TV GROUP, este urmărit penal de procurorii DNA, structura centrală. Alexandrescu este acuzat de șantaj.

1369919362anche

Potrivit DNA, în perioada 16 aprilie – 24 mai 2013, „Alexandrescu George Sorin, director general al ANTENA TV GROUP, a constrâns un administrator al unei societăți comerciale să semneze un contract în condiții prestabilite, impuse de inculpat, sub amenințarea că, în caz de refuz, va da în vileag fapte presupus compromițătoare pentru persoana în cauză”.

Alexandrescu s-a ales cu dosar penal în urma unui denunț care ar fi fost făcut de RCS – RDS. Şeful Antena Group a fost audiat joi la DNA.

Postul Antena 3 acuză faptul că ancheta DNA nu este străină de numirea lui Kovesi în fruntea instituţiei, ştiut fiind faptul că aceasta este favorita lui Traian Băsescu.

Antena 3 relatează, pe pagina online, că din informaţiile pe care le-a obţinut neoficial, acuzaţia pare să fie bazată pe o plângere făcută de RCS-RDS. În urma acestei plângeri, SRI şi DNA ar fi organizat o acţiune de supraveghere a convorbirilor telefonice şi personale purtate de Sorin Alexandrescu, în încercarea de a-i fabrica un dosar de şantaj.

În plus, site-ul Antenei 3 scrie că RCS-RDS a declanşat de doi ani de zile un război deschis cu trustul Intact, eliminând abuziv toate posturile de televiziune ale grupului de presă din grila de distribuţie.

Site-ul citat mai scrie că în mandatul cabinetului Boc, compania RCS-RDS a fost acuzată de alţi operatori de pe piaţă că a fost favorizată politic la cel mai înalt nivel, în schimbul unor favoruri PDL.

Ancheta DNA vine în contextul în care anul trecut RCS&RDS a scos televiziunile Antena 1, Antena 3 şi Euforia TV de pe platforma sa de satelit Digi, în noaptea de 19 spre 20 aprilie 2012.

Într-un comunicat ulterior, citat de Mediafax, RCS&RDS a anunţat că nu mai difuzează Antena 1, Antena 3 şi Euforia TV pe platforma de satelit Digi, întrucât compania de telecomunicaţii nu mai poate accepta să plătească peste 7 milioane de euro pe an, sumă care ar fi fost solicitată de Antena TV Group pentru difuzarea prin satelit a acestor televiziuni.

Totodată, RCS&RDS a precizat, în comunicat, că Antena TV Group a declarat libere la retransmisie televiziunile sale, fără condiţionări tehnice sau financiare, fapt pentru care, pentru cablu, distribuitorii au dreptul şi obligaţia de a transmite gratuit aceste posturi, însă pentru satelit au dreptul, nu şi obligaţia să le retransmită.

În schimb, Intact Media Group a afirmat pe 20 aprilie 2012, într-un comunicat, că RCS&RDS a retras de pe platforma proprie DTH, în mod abuziv, Antena 1 şi Antena 3, acuzând, totodată, compania de telecomunicaţii de rea credinţă. Potrivit comunicatului Antena, RCS&RDS a refuzat să încheie un acord cu grupul media, motivând că televiziunile în cauză au fost declarate libere la retransmisie.

În ultimii ani, reprezentanţii RCS&RDS au susţinut în faţa membrilor CNA că grupul Antena pretinde societăţii de telecomunicaţii anumite sume de bani pentru retransmisia Antena 1 şi Antena 3, deşi aceste televiziuni sunt libere la retransmisie, potrivit principiului „must carry”.

În schimb, reprezentanţii Antena Group au spus în repetate rânduri că grupul nu condiţionează financiar retransmisia Antena 1 şi Antena 3.

Pe de altă parte, CNA a aplicat mai multe amenzi RCS&RDS pentru că operatorul a scos din grilă, de-a lungul timpului, fără să aibă aprobarea Consiliului, mai multe televiziuni, printre care şi unele din portofoliul Antena Group.

DE AZI VECHEA GARDA A LUI TRAIAN BASESCU DE LA CCR NU MAI ESTE.VIN IN LOC MONA PIVNICERU,VALER DORNEANU SI DANIEL MORAR!

30 mai

Judecătorii Aspazia Cojocaru, Acsinte Gaşpar şi Ion Predescu nu mai sunt, de astăzi, membri ai Curţii Constituţionale. Cei trei îşi încheie mandatele de nouă ani, iar în locul lor vin Daniel Morar, Mona Pivniceru şi Valer Dorneanu.

ccr_vertical_online_ro_80367100

Chiar şi aşa, raportul de forţe între judecătorii propuşi de putere şi de opoziţie nu se schimbă.

Aspazia Cojocaru este unul dintre cei mai controversaţi magistraţi de la Curtea Constituţională. A fost implicată în mai multe scandaluri, cel mai răsunător fiind cel legat de invalidarea referendumului pentru demiterea preşedintelui Traian Băsescu.

Deşi a fost numită judecător la Curtea Constituţinală la propunerea şi cu sprijinul PSD, Aspazia Cojocaru a votat pentru rămânerea lui Traian Băsescu la Cotroceni, contrar tuturor aşteptărilor.

În urmă cu cinci ani, Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii a dat un verdict potrivit căruia judecătoarea Aspazia Cojocaru a colaborat cu securitatea. Aspazia Cojocaru a susţinut atunci că ar fi fost obligată să scrie notele informative, dar nu a făcut poliţie politică. Aşa că a atacat în instanţă decizia CNSAS şi a şi câştigat.

Un alt judecător care părăseste Curtea este Ion Predescu, numit în funcţie, în 2004, de către Senat. El este unul dintre cei care a redactat în perioada 1990-1996, Constituţia României. A fost ministru al Justiţiei pentru o scurtă perioadă şi preşedinte al Comisiei Juridice a Senatului.

Al treilea judecător de la Curtea Constituţională căruia i-a expirat mandatul de 9 ani este Acsinte Gaşpar, numit în funcţie de preşedinţie. Acsinte Gaşpar a fost parlamentar încă din 1990, când a ocupat funcţia de secretar general al Camerei Deputaţilor. Din 2000 a fost numit în funcţia de ministru pentru relaţia cu Parlamentul, iar din 2004 a ocupat funcţia de magistrat al Curţii Constituţionale.

IPOCRITUL MIGUEL ANGEL MARTINEZ,VICEPRESEDINTELE P.E.SI „CLUBUL „ELITIST DE LA BRUXELLES”,AMICII LUI BASESCU CONTRA ROMANIEI!

30 mai

Miguel Angel Martínez, vicepreşedintele Parlamentului European, a fost invitatul Ediţiei Speciale de la Antena 3. Oficialul european a precizat că România este un stat cu drepturi depline în UE, în care lucrurile merg din ce în ce mai bine.

jbg38YFkqaL_1L

Acestea sunt cele mai importante declaraţii ale oficialului european:

– România face parte din UE. România este un stat european, face parte din Europa geografic, istoric , cultural, face parte din identitatea europeană.

– Este nevoie ca oamenii să înţeleagă că este vorba despre un proiect în care deciziile nu se iau decât de cetăţeni.

– Poporul român este cel care îşi votează reprezentanţii în Parlamentul European.

– Dacă poporul român îşi doreşte solidaritate, atunci trebuie să voteze forţe politice române care sunt solidare.

– Dacă votează forţe nesolidare, atunci nu se pot aştepta la solidaritate din parte Europei.

– Cred ca totul va merge bine din momentul în care toată lumea va înţelege ca România intră într-un nou capitol istoric.

– Cred că lucrurile merg din ce în ce mai bine in fiecare zi.

– România a votat în aşa fel incât să respecte instituţiile europene.

– Cred că Bulgaria şi România sunt state membre depline ale UE şi nu poate exista nici o excepţie faţă de aceste ţări.

– Scepticismul faţă de UE creşte în toate statele membre

– Oamenii care conduc Europa sunt acolo pentru că poporul i-a votat. Primul lucru pe care trebuie să-l facem este să informăm oamenii.

– Uniunea Europeană este soluţia pentru multe lucruri, dar pentru a fi o soluţie, UE trebuie să respecte principiile care au făcut-o un succes.

– Cred că există un viitor pentru UE. Dacă nu există viitor pentru UE, nu există viitor pentru nici unul dintre noi.

– Nu sunt de acord că România este o ţară mică. România nu este o ţară mică, ci una dintre ţările mari din această aventură. Sunt doar 6 ţări mai mari decât România. România este o ţară importantă. Dar ca să fii important, trebuie să îţi asumi şi decizii importante.

– Sunt convins că România este un factor cheie în echipa UE.

LIDERUL PNL CRIN ANTONESCU:USL NU SE VA RUPE,VA DURA CEL PUTIN PANA IN 2016!

30 mai

Preşedintele PNL, Crin Antonescu, a declarat miercuri seară, într-o emisiune la Antena 3, că nu se pune problema ruperii Uniunii Social Liberale, existând ‘premisele ca USL să iasă întărit (în urma discuţiilor din interior – n.r.) şi cu planuri foarte serioase de viitor’.

1333787749liderii USL 2

Antonescu a adăugat că, în opinia sa, USL este un ‘proiect de durată’ care va putea funcţiona ‘cel puţin până în 2016’, dacă nu chiar până în anul 2020. ‘USL este nu doar o construcţie politică, un mamut cu 70%, o majoritate mare, foarte mare, prea mare – zic unii. USL este un proiect politic care nu se reduce deloc la ceea ce îi preocupă pe unii – să îl facă pe Victor Ponta prim-ministru şi pe Crin Antonescu, dacă o să-l facă, mâine, preşedinte. Nu, USL nu a dorit să rezolve probleme de cadre. USL şi-a propus să schimbe România din temelii, într-un anumit sens. Este un proiect de durată, care va dura cel puţin până în 2016, deşi pentru mine perspectiva ca el să dureze mai mult, noi avem stipulat în protocol anul 2020 – devine din ce în ce mai mare. Este o construcţie politică în care ori facem lucruri fundamentale, ori dacă nu, nu avem nici o scuză. (…) În acest context, nu se poate pune problema ruperii USL dintr-un incident de parcurs, dintr-o criză chiar’, a spus Antonescu.
Acesta a precizat că atât el, cât şi premierul Victor Ponta nu ar avea nicio scuză pentru situaţia în care nu şi-ar duce la îndeplinire angajamentele asumate faţă de români. ‘Noi nu avem scuza că nu a vrut partidul, că nu a vrut nu ştiu cine din administraţia locală. Nu avem scuza că era riscant că nu ştiu ce zicea nu ştiu cine. Noi nu avem nicio scuză. Noi avem atâta putere astăzi, dacă avem şi suficientă voinţă, încât să facem orice, orice în sensul celor pe care le-am angajat’, a mai spus Crin Antonescu.
Întrebat dacă relaţia personală pe care acesta o are cu premierul Victor Ponta, copreşedinte al USL, a avut de suferit în urma discuţiilor din cadrul Uniunii, Antonescu a replicat că el nu joacă comedii. ‘Eu nu joc comedii cu Victor Ponta. Am fost foarte sincer. Relaţia noastră a fost foarte sinceră şi relaţia noastră este încă una puternică, de încredere. dacă această relaţie nu exista, criza putea să aibă alte ieşiri şi, veţi vedea, că va avea nişte ieşiri deloc războinice, unele foarte solide şi de construcţie. Vorbesc despre faptul că în timp ce unii speră că este o negociere a protocolului cu cuţitele pe masă, ei vor vrea să mai ia ceva de la noi şi noi de la ei ca şi cum noi am fi un soi de prădători care am luat ceva de la oameni şi acum împărţim între noi, dar asta este viziunea lor’, a spus Antonescu.

EURODEPUTATA PSD CORINA CRETU ,VICEPRESEDINTE AL GRUPULUI SOCIALISTILOR SI DEMOCRATILOR DIN P.E. ATAC DUR LA EXCESELE COMISARILOR EUROPENI REHN SI OETTINGER!

30 mai

Eurodeputata Corina Creţu, vicepreşedinte al Grupului Socialiştilor şi Democraţilor din Parlamentul European, îi va trimite o scrisoare preşedintelui CE Jose Manuel Barroso în care îi va solicita să ia atitudine faţă de excesele comisarilor europeni, după ce comisarul european pentru energie, Gunther Oettinger, s-a declarat îngrijorat de faptul că ţări precum Bulgaria, România şi Italia ‘sunt pur şi simplu aproape neguvernabile’.

corina_cretu_63695100

”Ideea este că din ce în ce mai mulţi comisari europeni îşi încalcă statutul şi eu cred că preşedintele CE trebuie să ia atitudine faţă de aceste excese ale comisarilor europeni. România este o ţară guvernabilă, a fost guvernabilă în toţi aceşti 23 de ani; există o majoritate care a rezultat din alegeri şi cred că voinţa populară trebuie respectată. Cred că România arată foarte clar în fiecare zi că poate fi guvernată. Preşedintele Barroso laudă România pentru măsurile luate, iar un comisar european critică ţara noastră afirmând că este neguvernabilă – aici cred că este o contradicţie foarte clară”, a declarat Corina Creţu pentru Agerpres.

În opinia europarlamentarului social-democrat, un comisar european reprezintă, pe un domeniu anume, cele 27 de state membre UE şi trebuie să îşi lase calitatea de politician deoparte. ”Şi colegii noştri spanioli au probleme, pentru că şi comisarul european Olli Rehn a atacat programul guvernului socialist din Spania şi eu cred că acei comisari europeni care provin din Partidul Popular European s-au politizat foarte mult, dar acest lucru nu le dă dreptul să critice guverne şi partide din statele membre şi să îşi facă campanie electorală pe seama unor ţări”, a spus Corina Creţu.

Vicepreşedintele europarlamentarilor socialişti a condamnat şi într-un comunicat de presă ‘poziţia arogantă’ a comisarului pentru energie, “care – din cauză că familia politică din care face parte, a Popularilor Europeni, a pierdut guvernarea în România, Bulgaria şi Italia – pune la colţ naţiuni europene şi determină egoisme naţionale, ce pot degenera în poziţii extremiste şi xenofobe”. Corina Creţu a insistat că ‘România are un guvern solid, o majoritate parlamentară la fel de solidă, un program de guvernare realist şi o economie în creştere’ şi a remarcat că ‘există viaţă politică şi guvernare şi în afara Popularilor Europeni, aflaţi acum în degringoladă din cauza impasului în care au adus Uniunea Europeană”.

%d blogeri au apreciat asta: