Arhiva | 6:02 pm

TRAIAN BASESCU SE PLICTISESTE IN „KOABITAREA „SA CU PONTA,AZI A AVUT O NOUA INTILNIRE CU SRI-STII”SCHENGEN”DE PE FACEBOOK!

7 iun.

Traian Băsescu a avut o nouă întâlnire cu susţinătorii săi de pe Facebook, vineri, într-un mall din Capitală. Aceasta este a doua întrevedere pe care şeful statului o are cu susţinătorii săi de pe pagina denumită „Alături de președintele nostru”, organizată în cadrul Interactive Central & Eastern Europe Festival 2013.

137061665410245054102_base

Șeful statului a declarat că în 2014, campania prezidențială va fi crucială, iar cele pe internet vor fi mai eficiente decât cele de pe televiziune.

„În România anului 2014 campaniile pe internet vor fi mai eficiente decât cele de pe televiziune. Noi suntem încă în urmă, dar sunt convins că în 2014 campania prezidenţială va fi crucială. Cine nu va avea o puternică bază pe internet nu va comunica eficient cu electoratul”, a spus președintele.

Traian Băsescu a vorbit și despre comerțul pe internet din România, despre care a spus că se va dezvolta exploziv și în țara noastră, la fel ca în străinătate.

„În mod categoric am încredere în comerţul electronic, în 5-10 ani nu vom mai merge nici măcar la Carrefour, vom comanda chiar şi roşiile pe internet. De multe ori am observat la cei care vând pe internet o notă de neseriozitate în sensul în care nu anunţă că nu mai au produsele respective pe stoc. Comerţul pe internet se va dezvolta exploziv şi la noi. Am cumpărat produse de pe internet. Soţia mea mai cumpără câte o geantă. Sunt adeptul libertăţii fără limite a internetului. Paginile care sunt făcute să pară drept paginile mele sunt uşor de depistat”, a msi spus președintele.

Totodată, șeful statului a precizat că este adeptul învăţământului în format electronic.

„Avem nevoie de educaţie sănătoasă pentru fiecare din noi, fiecare să fie eficient şi dacă fiecare din noi va fi eficient şi societatea va fi eficientă”, a mai spus președintele României.

COINCIDENTE :JOI BASESCU A RECLAMAT CNA,ASTAZI CSM A RECLAMAT ANTENA 3 LA INSPECTIA JUDICIARA!

7 iun.

Conducerea Consiliului Superior al Magistraturii anunță astăzi că a sesizat Inspecţia Judiciară pentru verificări în legătură cu posibila încălcare a independenţei justiţiei ca urmare a declanşării campaniei de presă a postului de televiziune Antena 3 privind procedura penală în cazul lui Sorin Alexandrescu, se arată într-un comunicat de presă remis în urmă cu câteva minute de CSM.

1359704820haineala

“Conducerea CSM a sesizat Inspecţia Judiciară în vederea dispunerii şi efectuării de verificări privind posibila încălcare a independenţei justiţiei, ca urmare a declanşării, începând cu data de 30 mai, de către trustul Intact, în special prin intermediul emisiunilor postului de televiziune Antena 3, a unei campanii susţinute, agresive şi cu depăşirea oricăror reglementări şi standarde în materia libertăţii de exprimare, împotriva unor instituţii ale sistemului judiciar, precum şi împotriva unor magistraţi, în legătură cu activităţile desfăşurate în cadrul procedurii penale privind persoana inculpatului Sorin Alexandrescu“, menționează sursa citată.

Sursa citată precizează că sesizarea Inspecţiei Judiciare vizează, în special, discursul moderatorilor şi al unora dintre invitaţii emisiunilor postului Antena 3, care, în calitate de formatori şi vectori de opinie, “au depăşit limitele de disciplină a discursului public, cu potenţial de intimidare şi decredibilizare a justiţiei, ca putere a statului”.

Atașăm sesizarea transmisă astăzi de conducerea CSM către Inspecția Judiciară, potrivit luju.ro.

“Catre: INSPECTIA JUDICIARA

In atentia doamnei Judecator Rica Vasiliu- Cravelos – inspector sef

In baza art. 30 alin. 1 din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii si art. 7 alin 4 (a) din HCSM nr. 326/2005 privind aprobarea Regulamentului de organizare si functionare a Consiliului Superior al Magistraturii, va solicitam dispunerea si efectuarea unor verificari cu privire la apararea independentei sistemului judiciar, ca urmare a declansarii, incepand cu data de 30 mai 2013, de catre Trustul INTACT, in special prin intermediul emisiunilor postului de televiziune „Antena 3”, a unei campanii sustinute, agresive si cu depasirea oricaror reglementari si standarde in materia libertatii de exprimare, impotriva unor institutii ale sistemului judiciar, in legatura cu activitatile desfasurate in cadrul procedurii penale privind persoana inculpatului Sorin Alexandrescu.

Analizand diferitele afirmatii vehiculate recent in spatiul public, de catre moderatorii si invitatii emisiunilor „100 de minute”, „La ordinea zilei”, „Sinteza zilei”, precum si in jurnalele de stiri difuzate de postul de televiziune Antena 3 in perioada mentionata, constatam urmatoarele:

1. Elemente din mesajul public al acestora prezinta un potentialul de intimidare si decredibilizare a justitiei, ca putere a statului.

2. Discursul public al moderatorilor si al unora dintre invitati acrediteaza direct si fara echivoc ideea ca justitia este aservita politic sau, mai mult, controlata politic.

3. Asa-zisa implicare politica a fost accentuata prin trimitere la lideri politici, la comanda carora s-ar fi efectuat, de catre procurori, presupuse abuzuri in ancheta pe care Directia Nationala Anticoruptie a instrumentat-o in legatura cu faptele savârsite de Sorin Alexandrescu, director executiv al postului de televiziune Antena 1. Mai mult, in contextul materialelor de presa difuzate si al transmisiunilor televizate, afirmatiile cu caracter general la adresa activitatii unor magistrati, prin asocierea improprie a termenilor, respectiv a unor nume de politicieni si cazuri anterior mediatizate, potenteaza registrul diversionist al mesajului public.

4. Pornind de la apararile formulate de inculpat in instanta, sunt promovate cu insistenta si de o maniera speculativa teorii conform carora ar fi fost incalcate procedurile judiciare atât de catre PiCCJ, DNA dar si de catre instanta care a dispus arestarea preventiva a inculpatului,

5. Referirile moderatorilor si invitatilor la metodele de „tip stalinist”, in legatura cu aceasta procedura judiciara, creeaza un potential negativ de imagine a statului de drept proclamat de Constitutia României, cu consecinte deosebit de grave la nivel intern si international.

Raportat la afirmatiile sus-mentionate, va solicitam efectuarea de verificari pentru a se stabili daca, prin acestea, s-a adus atingere independentei justitiei, cu consecinta subminarii autoritatii acesteia, inclusiv a sistemului judiciar“.

ROMANIA CONDUSA DE PROCURORI: CSM CONDUSA DE PROCURORUL OANA SCHMIDT HAJNAL A RECLAMAT ANTENA 3 LA INSPECTIA JUDICIARA!

7 iun.

Printr-un comunicat remis presei astazi, 7 iunie, Consiliul Superior al Magistraturii informa ca Inspectia Judiciara a fost sesizata ca urmare a “unei campanii susţinute, agresive şi cu depăşirea oricăror reglementări şi standarde în materia libertăţii de exprimare, împotriva unor instituţii ale sistemului judiciar, precum şi împotriva unor magistraţi”. Prin documentul dat publicitatii, CSM isi justifica demersul prin ingrijorarea cu privire la “posibila încălcare a independenţei justiţiei”, insa ofera si un element esential care ar putea demonstra ca sesizarea inaintata astazi nu a respectat dispozitiile legale in vigoare.

haineala-s-a-numit-hajnal-lipsuri-in-biografia-de-familie-a-magistratilor-legati-de-monica-macovei-18439978

Discutia despre competentele Inspectiei Judiciara a ampla si plina de controverse. In ce masura poate aceasta institutie sa efectueze anchete asupra unor activitatii unor persoane sau companii din afara sistemului juridic, poate fi subiectul unei alte discutii, de asemenea. Insa, strict procedural, modul in care Inspectia Judiara poate fi sesizata (si de catre cine) reprezinta o chestiune procedurala clara. Iata motivul pentru care constatam cu surprindere ca prezentul comunicat de presa emid de CSM tradeaza, involuntar, o abatere de la prevederile Legii 317/2004.

“Astăzi, 7 iunie 2013, conducerea Consiliului Superior al Magistraturii a sesizat Inspecţia Judiciară în vederea dispunerii şi efectuării de verificări privind posibila încălcare a independenţei justiţiei, ca urmare a declanşării, începând cu data de 30 mai 2013, de către Trustul INTACT, în special prin intermediul emisiunilor postului de televiziune „Antena3”, a unei campanii susţinute, agresive şi cu depăşirea oricăror reglementări şi standarde în materia libertăţii de exprimare, împotriva unor instituţii ale sistemului judiciar, precum şi împotriva unor magistraţi, în legătură cu activităţile desfăşurate în cadrul procedurii penale privind persoana inculpatului Sorin Alexandrescu.

Sesizarea Inspecţiei Judiciare vizează, în special, discursul moderatorilor şi al unora dintre invitaţii emisiunilor postului Antena 3, care, în calitate de formatori şi vectori de opinie, au depăşit limitele de disciplină a discursului public, cu potenţial de intimidare şi decredibilizare a justiţiei, ca putere a statului.” (sursa: COMUNICAT de PRESĂ referitor la sesizarea Inspecţiei Judiciare vizând campania de presă declanşată de postul de televiziune Antena 3, în legătură cu procedura penală privindu-l pe inculpatul Sorin Alexandrescu, 7 iunie 2013)

Avem, deci, comunicarea oficiala potrivit careia conducerea CSM a sesizat Inspectia Judiciara (IJ). In paralel, analizand corpul art. 74 alin. (1) din Legea 317/2004 (articolul de lege care reglementeaza competentele IJ) observam ca la litera g – litera invocata ca baza legata pentru sesizarea IJ – ne este indicat explicit cine poate sesiza IJ:

” (IJ) Efectuează verificările dispuse de Plenul Consiliului Superior al Magistraturii pentru soluționarea cererilor privind apărarea reputației profesionale și a independenței judecătorilor și procurorilor; prezintă Plenului Consiliului Superior al Magistraturii raportul cuprinzând rezultatul verificărilor” (Legea 317/2004, art. 74, alin 1, lit. g)

Astfel, constientizand o diferentiere clara intre conducerea CSM si Plenul CSM – termenul de “conducere” putandu-se referi la presedinte si vicepresedinte, ori la doar una dintre cele doua functii, in timp ce Plenul reprezinta forul decizional al institutiei – constatam ca prin prezentul comunicat de presa remis astazi, CSM confirma faptul ca sesizarea a fost inaintata de catre “conducere” (dna. Haineala si/sau dna. Ghica), nu de catre Plen, asa cum prevede legea.

In alta ordine de idei, in eventualitatea in care ar exista o decizie a Plenului privind respectiva sesizare, aceasta ar fi trebuit luata in urma unei sedinte a Plenului, anuntata public. Ultima sedinta a avut loc pe 4 iunie si – asa cum se poate observa din Ordinea de zi a sedintei – sesizarea IJ nu a fost dezbatuta. Mai mult decat atat, comunicatul de presa de astazi nu face referire sub nicio forma, asa cum procedural ar fi trebuit, la Plen. Exista, deci, pana in momentul de fata, o decizie care implica strict conducerea CSM.

TRAIAN BASESCU COMPLEXAT PE FACEBOOK DE INNA,MATE SI SOTIE!

7 iun.

Traian Băsescu s-a întâlnit ieri cu prietenii de pe Facebook. Preşedintele le-a mărturisit că mai postează comentarii atunci când se enervează, dar nu a vrut să dezvăluie pseudonimul. Şeful statului le-a mai spus că este complexat de cântăreaţa Inna, pentru că este foarte activă pe contul de socializare.

traian-basescu-complexat-de-o-singura-persoana-pe-facebook-pe-cine-este-gelos-presedintele-18454442

„Ceea ce aţi observat probabil şi voi este că cele mai de succes momente sunt alea cu nevastă-mea”, a spus preşedintele.

Întrebat dacă postează şi fotografii cu pisici, Traian Băsescu a replicat: „Da, păi…tot o pisicuţă”, referindu-se la soţia sa, completând, mai apoi „Ca şi fetele, tot nişte pisicuţe acolo”.

Preşedintele a explicat şi că nu are succesul unei vedete autohtone: „Mă uitam…Inna e cea mai activă pe Facebook. Inna mă întrece sigur, nu am aceleaşi valenţe ca Inna, plus voce…”, a mai glumit Băsescu.

Sunt împotriva oricărei reglementări a mediului virtual şi adept al unei prese absolut libere

„Sunt adeptul unei prese absolut libere, de-asta nu am fost niciodată în favoarea reglementării presei, se va autoreglementa ea”, a spus preşedintele, care a precizat că internetul este cel care oferă libertatea exprimării şi în care informaţia nu este cenzurată.

„În momentul de faţă ce oferă media românească este ceea ce consumă publicul românesc, bine sau rău, asta e. Acelaşi lucru îl cred despre internet. El trebuie să fie liber. (…) Mass-media este mult mai pervertită, ea este foarte dependentă de patroni. În 2009, vă rog să vă aduceţi aminte că erau toate trusturile împotriva mea. Singura zonă în care m-am putut exprima a fost mediul virtual. Trebuie să recunosc că a fost o singură televiziune care m-a primit în campanie şi acea televiziune a fost OTV. În afară de OTV, eram blocat pe toate trusturile private şi am avut alocată o singură emisiune la TVR. Pentru mine, în 2009, mediul virtual a fost singura posibilitate de comunicare. Ea este şi crudă, pentru că în mediul virtual informaţia nu trece printr-o cititoare de prompter sau printr-un analist, mai mult sau mai puţin binevoitor”, a menţionat preşedintele.

El a precizat că este împotriva reglementării mediului virtual pentru că este „singurul în care eşti ca şi dezbrăcat, cum vorbeşti, aşa se duce mesajul, cum ai feedback-ul, ăla e feedback-ul”.

„Cred că mediul virtual trebuie lăsat nereglementat pentru că şi aici este o categorie de consumatori. A reglementa mediul virtual, fie el şi împotriva abordărilor să spunem nepoliticoase, vulgare, este o treabă, eventual, a moderatorului site-ului, dacă există un astfel de moderator, dacă nu, mesajul trebuie să meargă aşa cum e. Sunt împotriva oricărei reglementări a mediului virtual”, a conchis Băsescu.

FOSTUL PREMIER CIORBEA CATRE PORA:”ATI FUGIT DE LA SPITALUL 9 DOAMNA!”

7 iun.

Jurnalista Andreea Pora și fostul premier Victor Ciorbea s-au certat de-a lungul unei întregi emisiuni, joi seara, la România Tv. Ciorbea s-a inflamat pe subiectul Sorin Alexandrescu, numind anchetarea acestuia o “comandă politică”. Pora s-a enervat că nu i se permitea să intervină și a spus că “dl. Ciorbea a luat-o pe arătură”. Jignirile reciproce au început să curgă după ce europarlamentarul Cristian Preda și Andreea Pora au spus că acum doi ani Ciorbea “îi cânta ode” lui Traian Băsescu. Fostul premier a răspuns făcând-o pe jurnalista Revistei 22 “o băsistă” care a fugit de la Spitalul 9, motiv pentru care Pora a amenințat că pleacă din emisiune.

pora-si-ciorbea-rtv

(…)

Ciorbea: Păi ce să vorbiți dom’le, față de 19 aprilie (când Ponta încă nu o numise pe Kovesi – n.r), habar n-aveți. Aveți un șef la Cotroceni care a dat ordinul și tăceți din gură. Măcar atât. Spuneți ‘am înghițit-o’. ‘Am înghițit-o’. Gata.

Pora (râzând): Iar ați luat-o pe arătură. E pe arătură. E în decor.

Ciorbea: Puneți naibii mai un căpăstru, mai ceva … da’ ce, ne-am întors în anii ’50?

(…)

Pora: Înțeleg că domnul CIorbea face 50/50 onorariul ăla.

Ciorbea: De care vreți, mișcarea lui Pătrășcanu ăla că a fost și el comunist de-al dumneavoastră. De care vreți?

Pora (râzând): Lăsați-o, lăsați-o. E-n decor dl. Ciorbea.

(…)

Pora: Să ne înțelegem. Eu plec din emisiune. Deci dacă nu se calmeză …

(Sorina Matei cere să i se închidă lavaliera lui Ciorbea pentru că acoperă invitații)

Pora: (…) Deci gata, eu am plecat. Dacă nu încetează, eu am plecat. Ori îi tai microfonul ori eu am plecat. Ca să fie clar.

Ciorbea: Duceți-vă la B1. Acolo sunteți în fiecare seară

(Pora își scoate lavaliera) .

Pora: Ori te potolești d-le Ciorbea …

Ciorbea: Nu mă luați așa, că eu nu v-am luat cu scheme dintr-astea.

Pora: Calmați-vă, luați o pastilă înainte să intrați în studio.

Ciorbea: Încetați cu minciunile doamnă.

Pora, șoptit către Sorina Matei: De ce-l chemi dragă, doar știi cum face.

Ciorbea: Sunteți o băsistă și plătită să mințiți.

Pora: Iar dumneavoastră un oportunist care acum doi ani îi ridicați ode lui Băsescu (…)

Ciorbea: Ați fugit de la Spitalu 9 doamnă. Ați fugit de-acolo, pe cuvântul meu dacă nu.

SCREMUTA SORINA MATEI DE LA HAZNAUA ROTV=GHITA SRI ,PUSA LA PUNCT DE FOSTUL PREMIER VICTOR CIORBEA CARE A REFUZAT SA PARASEASCA PLATOUL!

7 iun.

Fostul premier Victor Ciorbea a reușit o premieră, joi seara, la emisiunea ”România în 60 de minute” de la România Tv. A devenit primul invitat care a refuzat să părăsească platoul după ce moderatoarea l-a rugat, de trei ori, să plece din emisiune.

1319709269se-teme-basescu-de-diaconescu-si-ciorbea-34396

Victor Ciorbea s-a certat timp de aproximativ jumătate de oră cu jurnalista Andreea Pora în emisiunea Sorinei Matei. După primele replici mai dure schimbate pe subiectul arestării CEO-ului Antena Group, invitații au început să se jignească. Victor Ciorbea a explodat de mânie când i s-a spus că îl acuză pe Traian Băsescu de comenzi politice asupra Justiției, când acum nu mai mult de doi ani îi cânta ode. Fostul premier a început să arunce cu insulte precum ”mincinoasă”, ”băsistă” sau ”scăpată de la Spitalul 9” către Pora, motiv pentru care moderatoarea Sorina Matei i-a cerut să părăsească studioul. Ciorbea a rămas, însă, pe poziții. Și la propriu, și la figurat.

Sorina Matei: Domnule Ciorbea, vă rog frumos, nu se poate să jigniți în așa hal invitații. Nu se poate!

Victor Ciorbea: Ce nu se poate? Eu nu permit să vin și să mă insulte în halul ăsta.

Sorina Matei: Foarte bine. Vă rog frumos să părăsiți părăsiți această emisiune!

Victor Ciorbea: Ia, vedeți-vă de treabă. Nu plec nicăieri! Stați liniștită, că nu mă dați dumneavoastră când vreți. M-ați chemat, rămân aici.

Sorina Matei: Este incredibil!

VLADIMIR PUTIN DIVORTEAZA DE LUDMILA!

7 iun.

Cum a anunţat Putin divorţul său la televiziune.

1370587051putin bunnn

Joi seara, la Palatul Congreselor din Kremlin, a fost prezentat baletul „Esmeralda”, la care, ca de obicei în atare cazuri, au asistat mii de spectatori, între ei aflându-se şi preşedintele Vladimir Putin ( 60 de ani), împreună cu soţia sa, Ludmila (55 de ani). Cei doi nu mai fuseseră văzuţi împreună de la învestitura preşedintelui, 7 mai 2012, timp în care în presa moscovită şi în unele cercuri din capitala rusă au circulat unele zvonuri timide, potrivit cărora ei ar fi divorţat. Zvonurile respective nu au fost comentate niciodată de biroul de presă de la Kremlin.

La încheierea spectacolului, imediat după ce cuplul Putin a părăsit loja oficială, de el s-a apropiat o jurnalistă de la postul de televiziune de stat Rossia-24, care le-a pus celor doi tradiţionala întrebare referitoare la spectacolul la care asistaseră. „Remarcabil”, răspunde Putin. „Foarte frumoasă muzică”, adaugă Ludmila, aflată lângă el. Cei doi se privesc surâzând. După câteva comentarii privind calitatea deosebită a baletului rus, jurnalista continuă într-o manieră iconoclastă sau, mai curând, urmează un scenariu stabilit dinainte la cel mai înalt nivel, la Kremlin, ceea ce nu ar surprinde ştiind maniera supersecretă cu care este tratată viaţa particulară a preşedintelui. „Dacă-mi permiteţi, încă o întrebare, dat fiind că apăreţi rar împreună şi există zvonuri potrivit cărora nu mai trăiţi împreună. Este adevărat ?” Putin se întoarce spre Ludmila, surâde, după care răspunde calm: „Aşa este!” „Întreaga mea activitate, toată munca mea este legată de viaţa publică, o viaţă publică totală. Asta place unora, iar altora nu. Dar există oameni care nu sunt deloc compatibili cu acest mod de viaţă…Este o decuzie comună”, adaugă preşedintele. „ Vladimir Vladimirovici a plonjat total în munca sa, fetele noastre au crescut, îşi duc viaţa lor fiecare. În fapt, a fost o decizie comună, iar căsătoria nostră a luat sfârşit pentru că nu ne mai vedeam aproape deloc. Fiecare are propria sa viaţă, iar eu nu iubesc deloc viaţa publică”, a continuat Ludmila. „Vom rămâne foarte apropiaţi unul faţă de celălalt”, a spus apoi Putin . „Acest cuvânt nu a fost spus şi mi-e teamă să-l pronunţ. Este vorba de divorţ ?”, a întrebat jurnalista de la canalul Rossia-24. Preşedintele s-a întors spre Ludmila dând aprobator din cap. „Este un divorţ civilizat”, precizează Ludmila, după care Putin pune capăt interviului, fără a spune când a fost pronunţat divorţul.

Cei doi s-au cunoscut în 1982, la Leningrad, numele de atunci al oraşului Sankt Petersburg. La ora aceea, Ludmila, pe numele ei de fată Aleksandrovna Şkrebneva, era stewardesă la compania sovietică de aviaţie „Aeroflot”, iar Vladimir – ofiţer KGB. S-au căsătorit pe 28 iulie 1983. Ulterior, Putin a fost trimis în misiune pe linie de KGB, la Dresda, în RD Germană. Acolo li s-au născut cele două fete – Maria, în 1985, şi Ekaterina (Katia), în 1986. Despre ele se ştie că au frecventat şcoala germană din Moscova, iar presa nu a publicat niciodată fotografii ale lor , ca şi ale întregii familii Putin.
Cât îl priveşte pe preşedinte, care şi-a ţinut cu mare grijă familia departe de presă şi public, în 2008, ziarul „Moskovski Korrespondent” a scris că el ar fi divorţat şi că ar urma să se căsătorească cu gimnasta rură Alina Kabaieva, 24, campioană olimpică. Ştirea a fost dezminţită imediat, iar ziarul închis câteva zile. Ulterior s-a mai spus că Putin ar fi avut o legătură amoroasă cu fosta spioană rusă Anna Chapman, descoperită şi arestată acum câţiva ani alături de alţi „colegi” pe teritoriul SUA şi apoi extrădaţi toţi.

În Rusia, ştirea divorţului preşdintelui Putin a creat un adevărat şoc, dat fiind că este un eveniment fără precedent. „În cursul ultimilor două secole, niciun conducător rus nu a ridicat vălul de pe viaţa lui particulară. Pentru Rusia este un şoc total”, declara Olga Krâştanovskaia, expertă în elitele ruseşti şi fostă membră a partidului „Rusia unită”. Acum, Putin se alătură listei unor omologi occidentali ce au divorţat în timpul mandatelor lor – Silvio Berlusconi , Nicolas Sarkozy, care s-a şi recăsătorit în timp ce era la Elysee, iar soţia i-a şi născut un copil pe când el era încă preşedinte.Faptul are mare semnigficaţie, dat fiind că Vladimir Putin se prezintă ca un mare apărător al valorilor tradiţionale ale Rusiei eterne şi ca un „stâlp” al Bisericii Ortodoxe Ruse, conservatoare şi foarte influentă din punct de vedere moral la nivelul întregii societăţi.

TRAIAN BASESCU OTEVISTUL CELOR 150 DE PUPINCURISTI DE PE FACEBOOK!

7 iun.

Într-o atmosferă ce trada mai repede reticenţă sau apăsare, Traian Băsescu s-a întâlnit cu fanii sai (atent selecţionaţi) de pe Facebook. Dacă este să ne luăm după spusele sale, Băsescu a fost votat în 2004 de un electorat care nu prea gândea. Băsescu: OTV singura televiziune care m-a susţinut.

President Traian Basescu celebrates

Băsescu: OTV este singura televiziune care m-a susţinut

50 de fani de pe Facebook ai lui Traian Băsescu (nu au fost vizibili în transmisia pe internet – informaţia a fost dată de organizatori) ar fi participat la întâlnirea cu preşedintele. Mai mult ca sigur, participanţii au fost atent selecţionaţi, pentru evitarea oricăror surprize.

Traian Băsescu a transmis mai mute mesaje. Evident toate pentru cei (foarte puţini) care încă îl mai susţin. Secvenţe „live” au fost transmise de România TV (postul deputatului PSD, Sebastian Ghiţă) şi de B1Tv.

Dar iată un mesaj care trebuie să dea de gândit. „Media este foarte pervertită, este foarte dependentă de patron. În 2009, toate trusturile împotriva mea. Singura zonă unde m-am putut manifesta a fost internetul. Singura televiziune care m-a susţinut a fost OTV-ul”.

Cu alte cuvinte Traian Băsescu recunoaşte (probabil fără să vrea) că mesajele sale din campania din 2009 au prins la un electorat mai puţin instruit – electorat interesat de “Elodia”, de rufele murdare ale unor vedete de mucava, de prezicători de ocazi, de mahalagii etc – electoratul arondat unuia dintre cele mai detestabile canale media.

După logica sa, Băsescu a fost votat în 2004 de un electorat cu deficit de gândire democratică

Un alt mesaj a vizat reducerea pragului de participare le referendum, soluţie pe care Traian Băsescu nu o agrează. Nu ştim însă, dacă preşedintele suferă de amnezie sau a fost vorba de o gafă involuntară, atunci când a venit cu argumente împotriva reducerii pragului de participare. „Romania nu e încă o ţară în care populaţia să aiba nivelul de gândire democratică care să ne permită să validăm referendumuri cu sub 50%.. Numai simplul fapt că avem un electorat care votează oameni cu dosare penale pe rolul instanţelor spune destul că a cobora pragul sub 50% e o mare eroare. Poate mai tarziu.Am cerut electoratului să nu-i voteze pe cei cu dosare penale. Ei au ieşi cu 70%. Un electorat care votează oameni cu dosare spune multe”. Dacă este să ne luăm după logica acestor afirmaţii, rezultă că Traian Băsescu nu trebuia votat în 2004. Sau că a fost votat de un electorat cu deficit de gândire democratică. Pentru simplul fapt că Traian Băsescu avea dosar penal pe rol. Dar la capitolul demagogie, preşedintele este foarte greu de întrecut.

Propagandă deşanţată pentru Chevrom şi Mişcarea Populară

Mai este de notat după întâlnirea cu fanii săi că Traian Băsescu a făcut o reclamă deşanţată Miscării Populare: „Atașați-vă! (…) Mișcarea Populară se face pentru cei 50% care nu au fost la vot. Mișcarea Populară are deja 14 filiale…”.

De asemenea, Traian Băsescu a jucat şi rolul de PR pentru Chevrom. „În ceea ce priveşte gazele de şist, în primul rând, nu ştim dacă avem această resursă, ea trebuie prospectată. Dar, nu sunt în măsură să vă spun cât de mari sunt riscurile. Ce vă pot spune ca om politic, dacă ar fi în mâna mea decizia (…) răspunsul meu ar fi: da gazelor de şist”.

Evident, aici Traian Băsescu ignoră avertismentele celor care se pricep, ignoră protestele masive din teritoriu, dar vine cu un argument „beton”: „Nu cred că SUA sunt o ţară cu dispreţ pentru mediu (…) Cred că în SUA tehnologiile au ajuns la nivelul la care diminuează la maxim riscurile, dar, între acest risc şi independenţa energetică, este preferabilă pentru o naţiune independenţa energetică…”. De când ne putem compara noi cu SUA, Traian Băsescu nu ne-a spus niciodată.

ED SHEERAN – GIVE ME LOVE!

7 iun.

BEYONCE – SWEET DREAMS!

7 iun.

SHAKIRA – DID IT AGAIN!

7 iun.

THE BLACK EYED PEAS – MEET ME HALFWAY!

7 iun.

NELLY FURTADO ft.TIMBALAND – SAY IT RIGHT!

7 iun.

DUPA CE” I-O TRAS IN PIEPT” PE AMERICANI CU BECHTEL,BASESCU II DA „TAINUL ” VICEPRESEDINTELUI USA JOSEPH BIDEN!

7 iun.

Administraţia Prezidenţială a anunţat joi seară că Traian Băsescu a vorbit la telefon, joi după-amiază, cu vicepreşedintele SUA, Joseph Biden.

Basescu_nato-310x185

Temele discutate au privit, conform sursei citate, „politica internă” din România, precum şi atitudinea Bucureştiului în privinţa stadiului procesului de extindere a UE şi a NATO în Balcani.

„Domnul preşedinte Traian Băsescu şi domnul vicepreşedinte Joseph Biden au avut, în această după-amiază (joi – nr.), o convorbire telefonică în care au fost discutate teme privind politica internă din ţara noastră, precum şi atitudinea României în ceea ce priveşte stadiul procesului de extindere a Uniunii Europene şi a NATO în Balcani”, a declarat Bogdan Oprea, purtătorul de cuvânt al lui Băsescu, în legătură cu această convorbire. Alte detalii nu au fost făcute publice.

Discuţia a avut loc în contextul în care, la ora actuală, două mari teme ţin agenda „politicii interne” a României despre care Băsescu a vorbit cu Biden: gazele de şist, pentru care Guvernul Ponta a dat undă verde, având ca şi client principal compania americană Chevron, şi revizuirea Constituţiei (unde Băsescu ar vrea să-şi impună propria variantă), dar şi regionalizarea.

În ce priveşte gazele de şist, Traian Băsescu s-a declarat din nou joi după amiază, înainte de convorbirea cu Biden, fan.

„Ce vă pot spune ca om politic, dacă ar fi în mâna mea decizia (…) răspunsul meu ar fi: da gazelor de şist”, a spus Băsescu.

INES AYALA SENDER,RAPORTORUL COMISIEI DE BUGET -FINANTE DIN P.E. DENUNTA COMPORTAMENTUL „FURIILOR”EBA SI MONICA GHERGHESCU(MACOVEI)!

7 iun.

Inés Ayala Sender: «Deși nu este membră a Comisiei noastre, Elena Băsescu vine să voteze cu obstinație împotriva candidaților români»

Ines Ayala Sender by Alexander Louvet 001

Raportorul Comisiei de buget finanțe din Parlamentul European, eurodeputata spaniolă, Inés Ayala Sender, și-a manifestat dezgustul față de tipul de intervenții nervoase, bazate pe ranchiună, ale europarlamenarelor PDL, Monica Macovei și Elena Băsescu.

Inés Ayala Sender a explicat că cele două, de fiecare dată când au existat audieri pentru alegerea unui candidat român la Curtea Europeană de Conturi, au dat adevărate spectacole de resentiment politic, pe care eurodeputata din Spania le-a calificat drept «lamentabile».

Mai mult, Inés Ayala Sender, spune că cele două PDL-iste recurcgeau la tot felul de metode penibile prin care încercau să îi intoxice pe membri Comisiei de buget finanțe și, eventual, să îi determine să refuze candidatura persoanei propuse de guvernul român: «Ne-am văzut confruntați cu diverse episoade lamentabile. La fiecare propunere a guvernului român în privința unui candidat de fiecare dată primeam tot felul de scrisori anonime care încercau să discrediteze absolut aiurea persoana propusă de executivul de la București».

Inés Ayala Sender spune că au fost chiar luări de poziție absurde din partea celor două europarlamentare PDL-iste de tipul dacă diplomele de studiu ale candidatului sunt false sau nu, de ce notele obținute în facultate nu sunt toate excelente, dacă este normal ca persoana care candidează la o funcție să fi muncit în timp ce își desfășura studiile universitare, etc etc.

Raportoarea Comisiei de buget finanțe precizează că aceste poziții exprimate nu aveau nimic de a face cu procedura legală de audiere a candidatului. «Aceste blocaje vin mereu din partea eurodeputaților PPE, mobilizați de o manieră iresponsabilă de colegii lor din România. Nu vorbesc aici doar de doamna Monica Macovei, dar și de doamna Băsescu care, nici măcar supleant, vine cu încăpățânare, de fiecare dată când este audiat un candidat român, ca să voteze împotriva lui, numai și numai pentru faptul că este propus de actualul guvern din România. Mi se pare penibil. Aici nu trebuie să tratăm chestiunile importante, care îi privesc pe reprezentanții statului român, din considerente partinice, cu atât mai puțin din ranchiună personală», a mai spus Inés Ayala Sender.

%d blogeri au apreciat: