Arhiva | 12:25 pm

INTAIUL PENAL AL ROMANIEI,TRAIAN BASESCU,A SEMNAT VINERI,DECRETELE DE NUMIRE IN FUNCTII DE JUDECATORI LA ICCJ PENTRU PROCURORII FOITOS SI SELARU!

14 iun.

Traian Băsescu a semnat, vineri, decretele pentru numirea în funcţii de judecători la ICCJ pentru procurorii Marius-Dan Foitoş şi Valentin-Horia Şelaru, anunţă Mediafax.

basescu_02791500

Băsescu a semnat decretul privind eliberarea din funcţia de procuror la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a lui Marius-Dan Foitoş şi numirea sa în funcţia de judecător la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

De asemena, Preşedinţia informează că Traian Băsescu a semnat decretul privind eliberarea din funcţia de procuror la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Braşov, delegat la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, a lui Valentin-Horia Şelaru şi numirea sa în funcţia de judecător la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Un număr de 21 de magistraţi înscrişi la concursul pentru ocuparea a 29 de posturi vacante de judecător la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) au obţinut, în mai, după susţinerea unui interviu la CSM şi a unei probe scrise, punctajul necesar promovării.

Procurorul Horia Valentin Şelaru de la Parchetul Curţii de Apel Braşov, delegat la Parchetul instanţei supreme şi fost consilier al Laurei Codruţa Kovesi pe când aceasta era procuror general, a obţinut 81,33.

Despre Valentin Şelaru presa a scris în mai multe rânduri că ar fi un apropiat al regimului Băsescu.

Procurorul Şelaru a fost interimar la secţia de urmărire penală si criminalistică a Parchetului General pe vremea cînd a fost închis dosarul în care Traian Băsescu era acuzat de spălare de bani.

Drept răsplată, Şelaru a devenit colonel, grad retras ulterior de Corneliu Dobriţoiu.

Şelaru şi-a dorit să ajungă la Secţia penală a instanţei supreme.

Foitoş este fost şef serviciu criminalistic din cadrul Secţiei de Urmărire Penală şi Criminalistică a PICCJ.

CINE RASPUNDE PENTRU MOARTEA MIOAREI DUMITRESCU?!,NU CUMVA TU BASESCULE?!

14 iun.

DUMNEZEU SA O ODIHNEASCA!
MIOARA DUMITRESCU CARE A CASTIGAT IN INSTANTA DREPTUL LA VIATA,A DECEDAT.CINE A INSTIGAT INSTITUTIILE STATULUI PENTRU NEAPLICAREA SENTINTELOR JUDECATORESTI?,NU CUMVA INTAIUL CRIMINAL TARII ,TRAIAN BASESCU,CARE ARE PE CONSTIINTA MOARTEA A SUTE DE MII DE OAMENI BOLNAVI SI SE FACE VINOVAT DE GENOCID IMPOTRIVA PROPRULUI SAU POPOR ,ROMANII PE CARE II URASTE.ACEST SCELERAT DIN FRUNTEA STATULUI TREBUIE SA RASPUNDA PENAL PENTRU GENOCID IMPOTRIVA ROMANILOR.

Dupa scrisoarea dramatica, trimisa Ministerului Sanatatii, Mioara Dumitrescu, femeia in varsta de 49 de ani, bolnava de cancer, a primit dreptul de a urma tratamentul cu produsul Avastin. Dupa cateva luni grele, in care M.S. si-a batut joc de doamna Dumitrescu, dupa o hotarare judecatoreasca definitiva si presiunile opiniei publice, s-a reusit ceea ce era normal. Mioara Dumitrescu a ajuns intr-o situatie foarte grea din cauza unor neoameni din Ministerul Sanatatii si de la CNAS. Publicam mai jos declaratia purtatorului de cuvant al CNAS:

mioaradumitrescu

„În şedinţa Comisiei de Experţi de la nivelul CNAS pentru implementarea Programului Naţional de Oncologie, din data de 20.03.2013, în urma Ordonanţei Prezidenţiale nr. 847/27.12.2013, Comisia a analizat dosarul pacientei Mioara Dumitrescu şi a aprobat tratamentul cu Avastin pentru perioada aprilie-iunie 2013.

În conformitate cu RCP-ul produsului (Rezumatul caracteristicilor produsului) înregistrat la EMEA şi înregistrarea produsului în România, precizăm că, în acest moment, în Comunitatea Europeană (inclusiv România) nu este înregistrată indicaţia terapeutică de tratament cu Avastin în tumori cerebrale.În şedinţa Comisie de Experţi la nivelul CNAS pentru implementarea Programului Naţional de Oncologie de azi, 12.06.2013, s-a reanalizat dosarul pacientei Mioara Dumitrescu, conform procedurilor în vigoare şi conform documentelor medicale ataşate, referat medic curant/medic coordonator judeţean, constatându-se următoarele:

– pacienta nu a prezentat toxicităţi notabile datorate tratamentului cu Avastin (conform referatului medicului curant);

– din punct de vedere imagistic, s-a constat că boala este staţionară.

Din aceste motive, Comisia recomandă punerea în aplicare a Sentinţei civile nr. 847/27.02.2013, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, Secţia VII-a contencios, administrativ şi fiscal privind aprobarea continuării tratamentului cu Avastin, pentru perioada iulie-august-septembrie 2013.Menţionăm încă o dată faptul că indicaţia medicului curant nu respectă RCP-ul produsului, înregistrarea EMEA (la nivelul Comunităţii Europene) şi nici înregistrarea în România a acestuia.Specificăm faptul că tratamentul poate fi administrat numai în cadrul unei secţii oncologice, sub supravegherea medicului curant oncolog, din cauza riscului crescut de reacţii adverse cu potenţial letal.

Medicul curant/coordonator local al programului de oncologie este obligat să înainteze, până la data de 10 august 2013, documentele medicale care să ateste faptul că boala nu este în evoluţie sub tratament cu Avastin şi nici nu există toxicităţi notabile produse de tratamentul cu Avastin.În urma informaţiilor obţinute de la medicul curant, pacienta a fost internată în secţia de oncologie Alexandria, judeţul Teleorman, în data de 10 iunie 2013, internare în urma căreia s-a pus la dispoziţie, la cererea familiei, medicamentul necesar în vederea administrării la Spitalul Orăşenesc Turnu-Măgurele.”
În cazul de faţă, Mioara Dumitrescu din Teleorman, diagnosticată cu cancer în urmă cu doi ani, a acţionat în instanţă Casa de Asigurări de Sănătate Teleorman şi Casa Naţională de Asigurări de Sănătate, pentru că “Avastin”, singurul medicament care şi-a dovedit eficienţa, este prea scump şi nu şi-l mai poate permite.

Prin ordonanţă preşedinţială, Curtea de Apel Bucureşti obligă cele două instituţii să-i asigure acesteia “de îndată şi cu prioritate medicamentul `avastin` pe intervalul stabilit de medici, precum şi orice alte medicamente prescrise de medici pentru boli complementare”, până la soluţionarea cauzei. În cazul de faţă, recursul nu determină încetarea executării, instituţiile statului fiind obligate să execute sentinţa “fără somaţie şi fără trecerea unui termen”, se arată în grefa secţiei VIII de Contencios Administrativ şi Fiscal a Curţii de Apel Bucureşti, ataşată mai jos.

Deşi şi-au câştigat dreptatea în instanţă, Mioara şi George Dumitrescu nu au obţinut încă medicamentul salvator. Din acest motiv femeia adresează către CNAS un ultim apel disperat, sperând că mesajul va ajunge la funcţionarii instituţiei, pe care îi consideră direct răspunzători pentru că îi refuză practic dreptul la viaţă.

CONSTITUTIA ROMANIEI
ART. 22 Dreptul la viată si la integritate fizică si psihică
(1) Dreptul la viată, precum si dreptul la integritate fizică si psihică ale persoanei sunt garantate.
(2) Nimeni nu poate fi supus torturii si nici unui fel de pedeapsă sau de tratament inuman ori degradant.
(3) Pedeapsa cu moartea este interzisă.

Cu siguranţă, nimeni nu îşi doreşte să sufere de cancer, dar fiecare dintre noi trebuie să avem certitudinea că, în cazul în care ne îmbolnăvim, vom putea beneficia imediat de un tratament care să ne salveze sau măcar să ne prelungească viaţa. Este un obicei raspandit intre medici sa dea “retete” referitoare la procentele de reusita, recuperare si proceduri (vezi protocoale oncologie).

VA ROG SI PE ACEASTA CALE-NU VA JUCATI CU VIATA MEA!

Statul roman are obligatia legala de a asigura accesul la medicamente si tratamentul gratuit pentru bolnavii de cancer(handicap grav).

Numele meu este Mioara Dumitrescu din ROMANIA. Sufar de gliom- sunt tumori care se formeaza in trunchiul cerebral, regiunea anatomica din creier care se continua cu maduva spinarii. Aceste tumori sunt de obicei de grad inalt. Gliomul trunchiului cerebral de grad inalt si care se raspandeste peste tot in trunchiul cerebral este dificil de tratat cu succes. Pentru a preveni afectarea tesutului cerebral sanatos, gliomul trunchiului cerebral este de obicei diagnosticat fara a face biopsie). Am urmat din 2011,august drumul anevoios al unui bolnav de cancer. Dupa 3 operatii la spitalul Bagdasar Arsenie, dupa tratament in strainatate (timp de 2 luni-nedecontat de Statul Roman)dupa tratament cu chimioterapie pentru inca aproape un an am ajuns la o recidiva a gliom-lui .

SINGURA si subliniez SINGURA optiune medicala actuala, este tratamentul cu AVASTIN, care insa imi este refuzat de cei care pot decide, daca eu mai am DREPTUL DE A TRAI. Nu este inclus in protocolul oncologic din Romania.

Am avut sansa si bucuria acestor zile, de a putea face 4 tratamente cu AVASTIN. Un singur tratament costa aproximativ 4.000 euro-la trei saptamani. Prin refuzul dumneavoastra de a-mi asigura tratamentul acesta (care si-a dovedit eficacitatea-tumora reducandu-se aprox. 50%) incepand cu data de 15 martie 2013, cand am urmatorul tratament sunt in imposibilitatea financiara de a putea cumpara acest tratament si prin urmare dumneavoastra ati hotarat ca SUNT CONDAMNATA LA MOARTE.

EXISTA ORDONANTA PRESEDINTIALA PENTRU ACORDAREA ACESTUI MEDICAMENT, PANA LA SOLUTIONAREA CAZULUI PE ROL SI TOTUSI REFUZATI ACEST LUCRU.

Va consider direct raspunzatori, pentru probabil iminenta mea MOARTE. Sa nu-mi aduceti nici o floare, ar fi prea tarziu pentru dumneavoastra.

DUMITRESCU MIOARA

OMUL ZILEI.MIRCEA BADEA,REFERITOR LA REFERENDUMUL LUI BASESCU:”REFERENDUMUL MACACULUI ESTE O BOALA MINTALA!”

14 iun.

Mircea Badea a comentat joi, la Antena 3, anunţul preşedintelui Traian Băsescu de a organiza un referendum, spunând că acest proces este „o boală mintală”.

b

„Referendumul macacului este o boală mintală, el este perfect zdravăn, dar referendumul e o boală mintală”, a spus Mircea Badea, joi, la emisiunea În gura presei, de la Antena 3.

„Dar să facă două (referendumuri – n.r.), da` să facă anual”, a adăugat Badea.

FOSTUL CANDIDAT LA PREZIDENTIALELE DIN 2004,ADRIAN NASTASE DESPRE TELEFONUL LUI BASESCU PANICAT CA PIERDUT ALEGERILE!

14 iun.

Fostul candidat la prezidențiale Adrian Năstase a povestit, miercuri seara, la Realitatea Tv, că în noaptea alegerilor din 2004, Traian Băsescu l-a sunat atunci când sondajele îl dădeau pe fostul primar al Capitalei înfrânt.

basescu-nastase-2004-dece

Adrian Năstase a fost întrebat dacă ar fi acceptat să fie premierul lui Traian Băsescu, după rezultatul din 2004. “Nu m-am gândit niciodată la lucrul ăsta. Încerc să-mi aduc aminte conversaţiile pe care le-am avut cu Traian Băsescu în noaptea alegerilor, la al doilea tur de scrutin. El a crezut, la un moment dat, că a pierdut alegerile, şi m-a sunat. Cred că era 12-1 noaptea, poate mai devreme… După ce s-a profilat cumva rezultatul, deşi ar fi multe de discutat aici, în dimineaţa respectivă am făcut un anunţ foarte elegant prin care l-am felicitat pentru mandat, considerând că, la momentul respectiv, România era într-o situaţie foarte specială. În ziua în care avuseseră loc alegerile, Uniunea Europeană anunţase încheierea negocierilor cu România. Era un moment foarte delicat, era şi perioada în care se schimba Comisia Europeană şi trecea de la o componenţă de sânga, la o formulă de dreapta. Apăreau deja primele tensiuni legate de România”, a spus Năstase.

Cum ar fi putut arăta primul guvern după 2004

La acel moment se prefigura o coabitare, existând o înțelegere ca PSD, UDMR minoritățile și PUR să formeze guvernul, însă, își amintește Năstase, Băsescu a schimbat regulile. “În aceste condiţii, eu am gândit că, după anunţul meu şi acceptarea faptului că Băsescu putea să fie preşedinte, el va respecta rezultatul alegerilor parlamentare şi că practic noi vom forma guvernul, PSD, UDMR şi Grupul pentru minorităţi şi PUR. Aveam înţelegerea făcută. Stăteam în una dintre clădirile Guvernului şi aşteptam semnarea acestor documente care nu s-a mai realizat pentru că Băsescu i-a şanajat pe cei din UDMR şi PUR spunându-le ‘Nu sunteţi de acord cu cel pe care vreau să-l pun eu premier, e o problemă, votaţi “împotrivă” de 2 ori, ceea ce înseamnă că vom avea alegeri anticipate’. Prin acest şantaj, Băsescu a obţinut sprijinul UDMR-ului şi PUR-ului. În mod normal, trebuia să avem o coabitare atunci. N-a mai avut loc atunci pentru că el a schimbat regulile”, spune fostul premier.

O coabitare la acea vreme nu ar fi fost imposibilă din punct de vedere formal, crede Năstase, care nu ar alege varianta asta și acum, după ce a ajuns să-l cunoască pe Băsescu.

PRESEDINTELE SENATULUI ,LIBERALUL CRIN ANTONESCU SI EDITORIALUL SCRIS PENTRU POLITICS.CO.UK.!

14 iun.

Președintele Senatului, Crin Antonescu, a scris un editorial pentru Politics.co.uk. Publicația britanică a postat pe prima pagină știrea că liderul român îl atacă dur pe populistul Nigel Farage, care a cerut înăsprirea condițiilor de acces pentru români în Marea Britanie. ”Suntem într-un fel frustrați și jigniți când unii sugerează că aceste restricții trebuie menținute pentru a feri lumea civilizată de un tsunami imaginar, care ar inunda-o cu criminali needucați și nespălați”, scrie Antonescu.

Politic.co.uk menționează în subsolul articolului că opiniile aparțin autorului, neangajând publicația.

1308839023Crin Antonescu ts (2)

Iată traducerea editorialului semnat de Crin Antonescu:

”Când mi-am început cariera politică, acum 20 de ani, UE reprezenta pentru România un viitor mai democratic și mai prosper și o întoarcere în familia europeană. Acestea erau valorile când am intrat în politică. Nu mă așteptam ca românii de azi să trăiască sub amenințarea unei cetățenii europene de categoria a doua.

Ca istoric, știu că în timpul crizelor economice oamenii, înspăimântați de situația personală precară, sunt bucuroși să găsească un țap ispășitor. Și întotdeauna au fost politicieni populiști să profite electoral de fricile oamenilor. Mă întristează că această situație se repetă în Europa și mai ales în marea Britanie, în zilele noastre.

În 2007, când România a aderat la UE, am acceptat cu greu să renunțăm la cea de-a patra libertate fundamentală a Uniunii: dreptul de a locui, lucra și învăța în orice țară membră. Am hotărât să așteptăm acest drept până în 2014. De aceea, suntem într-un fel frustrați și jigniți când unii sugerează că aceste restricții trebuie menținute pentru a feri lumea civilizată de un tsunami imaginar, care ar inunda-o cu criminali needucați și nespălați.

Realitatea este că așa ceva e puțin probabil să se întâmple. Istoric vorbind, europenii sunt reticenți în a se muta dintr-o țară în alta. Cei mai mulți nu se îndepărtează de țara în care s-au născut. Întra-adevăr, oamenii din orașul natal al lui Nigel Farage ar trebui să se întrebe câți dintre colegii lor de școală și-au căutat norocul, la fel ca Dick Whittington, pe străzile Londrei? (Antonescu face trimitere la o povestire populară din Anglia, despre un băiat sărac din provincie care devine primarul Londrei-n.n). Răspunsul-nu prea mulți.

Istoric, Marea Britanie nu este o destinație preferată de români. Franța, Italia și Spania au o atractivitate mai mare, din cauza legăturilor istorice și culturale. Nu e surprinzător că un recent sondaj Gallup stabilea că doar un procent dintre români caută activ un loc de muncă în Insulă. Numai 4,6 dintre români au indicat ca primă destinație de relocare Marea Britanie.

Majoritatea românilor care ajung în Marea Britanie sunt dispuși să muncească, sunt tineri și educați. Ei sunt mai atrași de Londra, mai dinamică și cu mai multe oportunități de carieră.

Marea Britanie este cunoscută ca recompensând munca grea. Cei care vin în Marea Britanie doresc să dobândească experiență și apoi să se întoarcă acasă, pentru a contrui o Românie de succes. Când se întorc acasă, experința lor pozitivă din Marea Britanie înseamnă că vor alege în primul rând această țară ca partener comercial. Un cerc virtuos din care toți câștigă.

În prezent sunt 100.000 de români care trăiesc în Marea Britanie. Mulți au sub 35 de ani, 85 la sută sunt angajați. Este cea mai mare rată de angajare dintre toate naționalitățile, în Marea Britanie. Aproape 40% au o diplomă universitară, cel mai mare procentaj dintre străinii din Marea Britanie. Sunt peste 4000 de medici și asistente în sistemul britanic de sănătate. Să spunem lucrurilor pe nume: românii au o contribuție substanțială la economia britanică. Ei plătesc mai mult decât le-ar reveni. Comerțul bilateral dintre țările noastre a crescut cu 7,2% în 2012. În ciuda situației economice dificile. este clar că există potențial de creștere în continuare.

Comunitatea economică o recunoaște. Vă amintiți recentele plângeri privind vizele pentru studenții din Brazilia? .Introducerea unor criterii de viză mai stricte pentru studenții români va avea același efect negativ pentru imaginea firmelor britanice. E timpul ca liderii politici de mainstream din UK să ia atitudine mai deschis împotriva mistificărilor xenofobe și a populismului apologetic. E timpul ca ei să explice britanicilor beneficiile aduse de români Marii Britanii și viceversa.
Comment: Mainstream UK politicians should challenge Farage’s populism
Wednesday, 12 June 2013 11:02 PM

By Crin Antonescu

When I started my political journey 20 years ago the EU represented a more democratic and prosperous future and a return to the European family. These values are why I entered politics. Little did I expect that today Romanians would be under threat of being relegated to second class EU citizenship.

As a historian I am only too aware that during times of economic crisis people, scared about their precarious situation, are happy to be given a scapegoat for their predicament. There have always been populist politicians happy to take advantage of people’s fears for electoral gain. I am saddened that in 21st Century Europe, and in particular in the UK, that this is still the case.

In 2007, when Romania joined the EU, we reluctantly agreed to postpone the application of the fourth fundamental freedom of the EU – the right to live, work and learn anywhere in the EU – until 2014. We are therefore frustrated and offended that some now suggest that these restrictions should be maintained to stop an imaginary tsunami of uneducated, unwashed criminals from swamping civilization.

The reality is that this is highly unlikely to happen. Historically Europeans are reluctant to move to another country. Most do not move far from their place of birth. Indeed, the people of Britain’s market towns, so beloved by Nigel Farage, should ask themselves how many people from their school followed in the footsteps of Dick Whittington to seek their fortune on the streets of London? The answer will be not that many.
The UK historically has not been Romanians’ preferred destination. France, Italy and Spain are a bigger draw due to historical and cultural connections. It is therefore not surprising that the recent Gallup Romania poll found that only one per cent of Romanians were actively seeking work in the UK for either 2013 or 2014. Only 4.6% of Romanians named the UK as their first choice destination for EU relocation.

The majority of Romanians who come to the UK are ready to work. They are predominantly young and educated. They are attracted predominantly to London, by a perceived dynamism and the availability of career opportunities. The UK is known as a place where people are rewarded for hard work. They want to achieve, gain experience, and the majority want to return home to build a successful Romania. When at home their positive experience of the UK means that the UK is their first choice as trading partner. A virtuous circle is created that benefits all.

At present there are 100,000 Romanians living in the UK. Most of them are under 35. Eighty-five per cent are employed. This is the highest employment rate of any nationality in the UK. Almost 40% have a university degree – again the highest percentage of all foreigners. There are over 4,000 Romanian doctors and nurses working in the NHS. Let’s get this straight: Romanians make a substantial net contribution to the UK economy. They pay more than their fair share.

Turning to business, bilateral trade between our countries increased by 7.2% in 2012. Trade is increasing despite the difficult economic situation. There is clearly more potential for growth. The business community recognises this. Remember the recent outcry over Brazilian student visas? The introduction of stricter controls for Romanian students and graduates would be a similar PR blunder for UK plc.

It is time for the political mainstream in the UK to openly challenge the xenophobic mischief of the unapologetic populists. It is time for them to explain to Britons the benefits of Romanians to the UK and vice-versa.

Crin Antonescu was elected president of the Romanian Senate on July 3rd 2012. He is the candidate of the ruling Social Liberal Union (Liberal and Socialist parties) coalition for the 2014 presidential elections. If elected he will be the first post-Ceausescu president never to have been a member of the Communist party. Between July and August 2012 he served as acting president of Romania during the suspension of president Basescu.

TAYLOR SWIFT – LOVE STORY!

14 iun.

VITAA – MA SOEUR!

14 iun.

NATASHA ST.PIER – TANT QUE C’EST TOI!

14 iun.

CULTURE BEAT – MR.VAIN!

14 iun.

SHAGGY ft.BRIAN &TONY GOLD – HEY SEXY LADY!

14 iun.

TRAIAN BASESCU vs. LEGEA nr.3/2000:DE CE ESTE ILEGAL REFERENDUMUL PROPUS PENTRU REDUCEREA DE PARLAMENTARI SI PARLAMENT UNICAMERAL!

14 iun.

Traian Băsescu şi-a anunţat public şi oficial intenţia de a demara procedurile pentru un nou referendum şi – conform comunicatelor Preşedinţiei – a trimis celor două Camere ale Parlamentului scrisorile necesare consultării formale a Legislativului. Cu toate acestea, ceea ce ar putea părea în cel mai rău caz un demers populist şi costisitor este, în fapt, un gest abuziv şi – după cum urmează să demonstrăm – complet în afara cadrului legal.

basescu-mesaj-de-la-bruxelles-sunt-sigur-ca-cei-588-de-intelepti-din-parlament-vor-judeca-bugetul-tinand-cont-de-prioritatile-europei-18437964

Intr-adevăr, există Art. 90 din Constituţia României, iar acesta reglementează foarte evaziv dreptul Preşedintelui de a cere un referendum:

“Preşedintele României, după consultarea Parlamentului, poate cere poporului să-şi exprime, prin referendum, voinţa cu privire la probleme de interes naţional.” (Art. 90, Capitolul II, Titlul III)

Ȋnsă, aşa cum se poate lesne observa – chiar şi de către juriştii Cotroceniului, culmea – Constituţia nu defineşte explicit “problemele de interes naţional” care pot face subiectul unei consultări a populaţiei. Motiv pentru care, în Legea 3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului (publicată în Monitorul Oficial nr. 84 din 24.2.2000 şi actualizată ulterior) găsim Art. 12, care prezintă punctual chestiunile considerate “probleme de interes naţional”.

(1) Sunt considerate probleme de interes naţional în sensul art. 11:
A. Adoptarea unor măsuri privind reforma şi strategia economică a ţării
B. Adoptarea unor decizii politice deosebite cu privire la:

a) regimul general al proprietăţii publice şi private;

b) organizarea administraţiei publice locale, a teritoriului, precum şi regimul general privind autonomia locală;

c) organizarea generală a învăţământului;

d) structura sistemului naţional de apărare, organizarea armatei, participarea forţelor armate launele operaţiuni internaţionale;

e) încheierea, semnarea sau ratificarea unor acte internaţionale pe durată nedeterminată sau pe o
perioadă mai mare de 10 ani;

f) integrarea României în structurile europene şi euroatlantice;

g) regimul general al cultelor;

h) abrogată.

(2)Cetăţenii sunt chemaţi să se pronunţe prin „DA“ sau „NU“ asupra problemei supuse
referendumului, decizând cu majoritatea voturilor valabil exprimate la nivelul ţării.
(Art.12, Sectiunea a 3-a, Capitolul II)

Ȋn condiţiile date, chiar şi în lipsa unei bune înţelegeri a filosofiei dreptului, cu un strop de logică se poate constata că reducerea numărului de parlamentari şi/sau trecerea la un Parlament unicameral nu vizează niciuna dintre “problemele de interes naţional” prezentate de art. 12, lit. a-g.

Ȋn consecinţă, în dialogul epistolar dintre Preşedinte şi Parlament, ar putea interveni – fără reţineri, de acestă dată – şi Avocatul Poporului; în fond, ca un bun avocat, acesta trebuie să-i explice Preşedintelui de ce clientul său nu poate fi, acum, contactat. Sau, mă rog, convocat.

„MOGULITA „SEBASTIAN GHITA-SRI,AMICUL DE PESCUIT AL LUI PONTA A OBTINUT DUPA VENIREA USL LA PUTERE CONTRACTE CU STATUL IN VALOARE DE 28 MILIOANE DE EUROI!

14 iun.

In timp ce prima generatie de moguli, Vantu-Voiculescu-Patriciu, isi pierde usor din importanta, o alta tinde sa-i ia locul. Varful de lance al noului val este fara indoiala Sebastian Ghita, care isi construieste cu cu rabdare un imperiu, in care un loc aparte il reprezinta banii castigati din afacerile cu statul- scrie Revista 22.

03_ghita_agerpres_12172200

Prosper si in timpul guvernarii PDL, firmele controlate de Sebastian Ghita au obtinut in ultimul an, de la venirea USL la putere, contracte cu statul de peste 28 milioane euro.

Pe langa legaturile de la centru, bine intretinute cu ajutorul RTV, Ghita a capatat si influenta si la Prahova, judet pe care de altfel il reprezinta in Camera Deputatilor.

Desi in ultima declaratie de avere, Ghita nu mai apare ca actionar la nicio companie, el controleaza direct sau indirect, prin rude sau oameni de incredere, mai multe firme din domeniul IT: grupul Asesoft, Teamnet International, XOR IT Systems, Grupul GIR si 2K Telecom.

Va prezentam mai jos contractele din bani publici primite de firmele controlate de Ghita, dupa ce Victor Ponta a devenit premier in aprilie 2012.

Sursa de documentare este site-ul e-licitatie.ro.

XOR IT Systems

Compania isi are sediul in Bucuresti, pe Splaiul Independentei din sectorul 6, acolo unde functioneaza compania eMag, la care Sebastian Ghita a detinut actiuni pina in iulie 2012. .Potrivit Ziarului Financiar, Grupul Naspers a cumpărat 70% din acţiunile eMag, cel mai mare retailer online din România. Grupul a cumpărat toate acţiunile lui Sebastian Ghiţă (circa 40,3%) şi câte o jumătate din titlurile lui Iulian Stanciu (peste 20%) şi Radu Apostolescu (peste 8%), potrivit unor informaţii de pe piaţă.

Potrivit datelor de la Registrul Comertului, XOR IT Systems are ca actionari firmele Olionvest Holdings LTD din Cipru (61%), Cardiplan Investments LTD tot din Cipru (24%) si Rizea Dan-Ionut (15%).

VEZI DOCUMENT

HotNews a relatat ca, in mai multe inregistrari din Monitorul Oficial din anii 2009 si 2010, reprezentantul legal al celor doua firme cipriote este Bogdan Padiu, actionar si director general la Teamnet International, o firma partenera Asessoft.

In ultimul an, XOR IT Systems a castigat mai multe contracte de la stat, in valoare totala de 28.356.000 lei, aproximativ 6,5 milioane euro.

CONTRACTELE

Nuclearelectrica – aprilie 2013, acorda companiei XOR IT in parteneriat cu Teamnet International, un contract in valoare 20,9 milioane lei, pentru „servicii de intretinere si reparatii tehnica de calcul, servicii de introducere date, servicii de administrare retea calculatoare”.

VEZI DOCUMENT

Agentia Nationala pentru Pescuit si Acvacultura – ianuarie 2013, contract de 319.000 lei, pentru achizitia unui sistem electronic de inregistrare si transmitere a datelor.

Autoritatea Electorala Permanenta – august 2012, contract de 1,9 milioane lei acordat fara licitatie companiei XOR IT System, pentru numararea voturilor de la referendumul din 29 iulie 2012 pentru demiterea presedintelui Traian Basescu. VEZI DOCUMENT

Posta Romana – august 2012, contract de 117.000 lei, avand ca obiect servicii de determinare a fluxului real corespunzator trimiterilor de corespondenta interne si internationale. VEZI DOCUMENT

ISU Somes al Judetului Satu Mare – iulie 2012, contract de 4,6 milioane lei, pentru un sistem informational hidro-meteorolgic de monitorizare a apelor si incendiilor. VEZI DOCUMENT

Institutul National de Statistica – mai 2012, contract in valoare de 420.000 lei, pentru mentenanta licente Kofax pentru anul 2012.

Teamnet International

Compania declara pe site-ul propriu ca are partener strategic grupul Asesoft si are ca actionari firma britanica Fintech Investment LTD- 49,91%, TNI STOCK INVEST SRL, inregistrata in sectorul 2 al Capitalei, precum si mai multe persoane fizice: Padiu Bogdan – 15,81%, Stan George Mihail – 8,75%, Trascu Ion Ovidiu – 8,75%, Nedelcu Radu Bogdan – 8,75%.

VEZI DOCUMENT

In ultimul an, Teamnet Intrenational a avut castiguri din afaceri publice de 78.300.000 lei, aproximativ 18 milioane euro.

CONTRACTELE

Ocolul Silvic de Regim Gheorgheni SA acorda in mai 2013 companiei Teamnet International SA un contract de 4,9 milioane lei fara TVA pentru inventarierea, cartarea si evaluarea starii de conservare a speciilor si habitatelor din Parcul Natural Defileul Muresului Superior.

Autoritatea Nationala pentru Administrare si Reglementare in Comunicatii- aprilie 213- acorda companiei Teamnet International SA un contract in valoare de 1,5 milioane lei, avand ca obiect furnizarea a 5 analizoare de spectru în timp real portabil si un alt contract de 1,2 milioane lei pentru livrarea de aparate pentru masurarea densitatii de putere a campului electromagnetic. VEZI DOCUMENT

Agentia de Plati pentru Dezvoltare Rurala si Pescuit – ianuarie 2013 – acorda companiei Teamnet International un contract de 31 milioane lei fara TVA, avand ca obiect servicii de mentenanta, extindere si dezvoltare a sistemului informatic al APDRP. VEZI DOCUMENT

Asociatia Romana pentru Dezvoltare Durabila-Constanta, noiembrie 2012, contract de 2,7 milioane lei pentru achizitia unui sistem informatic necesar in cadrul unui proiect pentru protejarea biodiversitatii in ariile protejate aflate in custodia Directiei Silvice Constanta. VEZI DOCUMENT

Agentia de Plati si Interventie in Agricultura, noiembrie 2012, contract de 5,2 milioane lei pentru servicii de dezvoltare, modificare, extindere si adaptare a sistemului informatic al APIA. VEZI DOCUMENT

Agentia Nationala de Administrare Fiscala (ANAF), noiembrie 2012, contract de 27 milioane lei fara TVA, pentru software suplimetar Oracle, upgrade si update software Oracle. VEZI DOCUMENT

Autoritatea Electorala Permanenta, iunie 2012, un contract de 4,8 milioane lei acordat firmei Teamnet fara licitatie pentru furnizarea unui program software utilizat la numărarea voturilor la alegerile locale din 2012. VEZI DOCUMENT

Asesoft International SA

Principala firma controlata de Sebastian Ghita, Asesoft International SRL, este detinuta in proportie de 99,42% de un off-shore inregistrat in Cipru, Minasee Holdings Ltd iar restul de 0,58% parti sociale apartine lui Cristian Nastasoiu.

VEZI DOCUMENT

Conform ultimei declaratii de avere depusa de Sebastian Ghita in 2012, sotia acestuia, Madalina Ghita, este angajata la Asesoft International SA.

In ultimul an, Assesoft a primit 16. 504.122 lei (3,8 milioane euro) din bani publici.

CONTRACTELE

Primaria Ploiesti, mai 2013, contract fara licitatie in valoare de 460.000 lei, avand ca obiect asistenta tehnica pentru Sistemul Informatic Integrat al primariei. VEZI DOCUMENT

Consiliul Judetean Prahova, aprilie 2013, contract in valoare de 150.000 lei pentru servicii informatice de asistenta tehnica pentru sistemul integrat si echipamentele hardware.

Loteria Romana, ianurarie 2013, contract in valoare de 843. 796 lei pentru servicii de intretinere si reparare a echipamentelor xerox detinute in proprietate de Loterie. VEZI DOCUMENT

Agentia de Plati pentru Dezvoltare Rurala si Pescuit, decembrie 2012, contract in valaore de 250. 830 lei, pentru achizitionarea de echipamente informatice necesare implementarii optime a Programului National pentru Dezvoltare Rurala – PNDR.

Administratia Nationala Apele Romane, decembrie 2012, contract in valoare de 137.364 lei, avand ca obiect contract de servicii „Sistem de raportare al calitatii resurselor de apa” si realizare modul GIS integrate aplicatiei ARQ. VEZI DOCUMENT

Agentia Nationala pentru Ocuparea Fortei de Munca, august 2012, contract in valoare de 650.000 lei, in vederea cumpararii de produse si echipamente IT. VEZI DOCUMENT

Primaria Ploiesti, iulie 2012, contract in valoare de 338.232 lei, pentru servicii de asistenta tehnica pentru Sistemul Informatic Integrat al Primariei Municipiului Ploiesti.

Consiliul Judetean Olt, condus de PSD-istul Paul Stanescu, acorda in iulie 2012, un contract de 13,5 milioane lei (aproape 4 milioane euro cu TVA), avand ca obiect achizitia unui sistem de monitorizare si avertizare pentru managementul situatiilor de urgenta in caz de dezastre provocate de fenomene hidrologice, meteorologice si de poluare a mediului. VEZI DOCUMENT

A.N. Apele Romane, mai 2012, acorda un contract in valoare de 173.900 lei pentru servicii dezvoltare aplicatia „Sistem de raportare al rezultatelor analizelor de laborator, integrat aplicatiei ARQ”. VEZI DOCUMENT

Lista completă a contractelor în Revista 22.

GRESEALA.PARLAMENTARII TRASEISTI ISI PIERD MANDATUL,DAR POT RAMANE”CARTITE IN PARTID SI SA VOTEZE CONTRA!”

14 iun.

Revizuirea Constituției: Parlamentarii traseişti își pierd mandatul.

p

Comisia de revizuire a Constituţiei a decis joi, cu o abţinere, adoptarea unui amendament al PNL, care sancţionează parlamentarii traseişti prin pierderea mandatului.

Astfel, conform amendamentului adus la art. 72, ”calitatea de deputat sau de senator încetează la data demisiei din partidul sau formaţiunea din partea căreia a fost ales sau la data înscrierii într-un alt partid sau o altă formaţiune politică”.

În schimb, nu îşi vor pierde mandatul senatorii şi deputaţii care, din diverse motive – chiar şi în cazul în care există parlamentari care fac politica altui partid sau nu-şi respectă angajamentele luate în faţa alegătorilor din colegiu – sunt excluşi dintr-un partid politic parlamentar. Deşi au existat amendamente care îi vizau şi pe cei excluşi, acestea nu au putut fi adoptate deoarece ar fi intrat în coliziune cu articolul 69 (alin.2) din actuala Constituţie, articol care nu poate fi revizuit, şi anume cel care prevede că „mandatul imperativ este nul”.

Săptămâna trecută, PSD s-a abținut de la vot în ce privește acest amendament care vizează traseismul politic, făcând astfel imposibilă adoptarea acestuia. S-a revenit însă joi asupra votului, iar amendamentul a fost adoptat.

UPDATE Comisia de revizuire a Constituţiei a adoptat, joi, și un amendament conform căruia România recunoaşte rolul istoric al Casei Regale, al minorităţilor naţionale, al Bisericii Ortodoxe şi al celorlate culte religioase în constituirea şi modernizarea statului român.

Amendamentul a fost adoptat cu majoritatea voturilor.

Astfel, după articolul 1, alineatul (1) din Constituție care prevede că „România este stat naţional, suveran şi independent, unitar şi indivizibil”, a fost introdus un nou articol, care în noua lege fundamentală va avea următorul cuprins: „România recunoaşte rolul istoric în constituirea şi modernizarea statului român al Casei Regale, al minorităţilor naţionale, al bisericii ortodoxe şi al celorlate culte religioase”.

PREMIERUL PONTA „SUB PAPUCUL”MAFIOTULUI TRAIAN BASESCU:DORU BADESCU SI-A DAT DEMISIA DE LA CNAS!

14 iun.

Doru Bădescu şi-a prezentat demisia de la conducerea Casei Naţionale a Asigurărilor de Sănătate (CNAS), iar pentru postul de preşedinte va fi propus europarlamentarul PNL Cristian Buşoi, a anunţat premierul Victor Ponta.

duta

Premierul Victor Ponta a declarat, joi seară, în cadrul emisiunii ”Sub Semnul Întrebării”, de pe B1 TV, că îl va propune pe europarlamentarul Cristian Bușoi la conducerea CNAS.

”Vreau să clarific că domnul Duță nu este membru al Consiliului de Administrație, Administrația Prezidențială nu a semnat niciun decret”, a explicat premierul Ponta.

Acesta a anunțat că reacția directorului Casei de Sănătate, Doru Bădescu, vizavi de Lucian Duță a fost una greșită și că în urma discuțiilor purtate, acesta și-a prezentat demisia.

”Mâine o să-l propun pe Cristian Bușoi, europarlamentar”, a anunțat Ponta.

SYDA ARE O AVERE MAI MARE DECAT EBOLA!

14 iun.

Mirele a avut o zestre mai mare decât mireasa. Este vorba de cuplul Elena Băsescu – Bogdan Ionescu. Syda, cum îi spun prietenii ginerelui preşedintelui, a adus în căsnicie: o casă, două maşini, dar şi bijuterii şi tablouri de 65.000 de euro.

eba_si_syda

Elena Băsescu s-a măritat anul trecut, pe 2 septembrie. La nunta de la Palatul Snagov au fost 800 de invitaţi. Patru conturi pe numele mirilor, deschise în 2012, arată că darul a fost pe măsură – 459.000 de euro. La acestea se adaugă zestrea soţului. Dacă Elena Băsescu nu are nicio locuinţă pe numele său, Bogdan Ionescu beneficiază, printr-o donaţie din 2011, de un apartament de 130 de metri pătraţi în Capitală. Iar dacă EBA conduce un Range Rover din 2007, soţul său are două autoturisme Mercedes: unul din 1999, celălalt din 2008.
Elena Băsescu avea anul trecut bijuterii şi ceasuri de 35.000 de euro. La nici un an de la căsătorie, valoarea lor a crescut la 50.000 de euro. Soţul o întrece şi aici: deţine ceasuri de 55.000 de euro şi tablouri în valoare de încă 10.000 de euro.
Singurul capitol la care Elena Băsescu şi-a depăşit soţul este venitul anual. EBA a încasat de la Parlamentul European 74.000 de euro într-un an, în timp ce Bogdan Ionescu, director la o firmă botezată după pseudonimul său – Syd Consult SRL, a încasat doar 3.300 de euro, echivalentul a 1.200 de lei lunar.
Sursa:realitatea.net/

%d blogeri au apreciat: