Arhiva | 6:08 pm

CE SE VA INTIMPLA CU ROMANIA LUI TRAIAN BASESCU ARUNCATA BRUSC DIN TREN DE USA IN BRATELE LUI VLADIMIR PUTIN?!

22 iun.

Vizitele din ultimele zile: cea a secretarului Consiliului de Securitate al Federaţiei Ruse, Nikolai Patruşev, din 17 iunie şi cea a directorului general al CIA, John O. Brennan, din 18 iunie, nu aveau cum să fie simple coincidenţe, ci evenimente foarte atent calculate şi planificate.

obama-john-brennan

De această părere este Valentin Vasilescu, pilot de aviaţie, fost comandant adjunct al Aeroportului Militar Otopeni, licenţiat în ştiinţă militară la Academia de Înalte Studii Militare din Bucureşti-promoţia 1992.

Semnificaţia lor este una extraordinară, de neînţeles pentru întreaga presă românească, nu şi pentru cititorii Vocii Rusiei care au fost puşi la curent, de aproape un an, cu evoluţiile politice şi economice care au prefaţat acest moment de cotitură pentru România.

Atitudinea lui John O. Brennan care a apreciat colaborarea cu serviciile române şi nivelul la care acestea funcţionat, folosind sintagma „remarcabil”, mă duce cu gândul la o la vizită de rămas bun pe care ambasadorul unei ţări o face gazdelor, la încheierea mandatului. Iar vizita lui Titus Corlăţean în Rusia de săptămâna viitoare se înscrie în logica primirii primelor instrucţiuni de la noul stăpân.

Spuneam într-un articol anterior că a doua mare modificare a traseelor reţelei energetice ale Rusiei constă în deschiderea celei de-a 4-a direcţii strategice a teatrului de acţiuni militare (TAM) central şi estic ale Europei, adică Direcţia strategică BALCANICĂ. Gazoductul South Stream s-a orientat pe direcţia operativă GREACĂ, datorită refuzului României de a-l găzdui pe teritoriul său, pornind de la portul Anapa de pe litoralul rusesc, traversând Marea Neagră până în Bulgaria, la Varna, străbătând teritoriile Bulgariei, Serbiei, Ungariei, Slovaciei, Cehiei şi Austriei. În paralel, o ramificaţie a South Stream aprovizionează zona Balcanilor de vest (Macedonia, Muntenegru, Bosnia-Herţegovina, Croaţia şi Slovenia), alimentând totodată Grecia, Albania şi sudul Italiei pe sub Marea Adriatică (100 km între Vlore şi Otranto). Gazoductul South Stream va deveni funcţional înainte de 2017 şi i se va aloca 44% din gazele livrate de Gazprom. Cum gazele azere de la Shah Deniz nu pot fi exploatate decât după anul 2017, acest fapt a blocat definitiv construcţia gazoductului Nabucco.

(Vezi: Independenţa energetică a României e doar pe hârtie)

Începerea de către ruşi a construcţiei ramificaţiei South Stream care aprovizionează zona Balcanilor de vest nu se putea face fără acordul SUA. Pentru că la origine a fost vorba de gazoductul AMBO (Albanian-Macedonian-Bulgarian Oil) al giganţilor Exxon-Mobil şi Chevron, abandonat acum de SUA în favoarea Rusiei. Reamintesc că una dintre mizele ascunse ale intervenţiei NATO în conflictul din Kosovo din 1999 a fost ambiţia SUA de a deţine o poziţie strategică în controlul petrolului din zona Mării Caspice. Instalarea bazei militare Bondsteel lângă Kosovo permitea SUA să deţină controlul şi asupra coridorului energetic nr. 8, care reprezintă o veritabilă axă energetică Est-Vest în ceea ce priveşte transportul petrolului şi gazelor naturale din zona Asiei centrale prin Balcani spre Mediterană, evitând astfel implicarea Rusiei şi a Iranului.

http://newsinfo1000.wordpress.com/2013/06/16/in-spatele-razboiului-din-kosovo-s-au-aflat-interese-economice-si-politice-importante/

Ce se va întâmpla cu România, aruncată brusc din tren de SUA direct în braţele lui Vladimir Putin? Să vedem întâi ce se va întâmpla cu vecinii noştri. Într-un alt articol anterior spuneam că austeritatea financiară dictată de Germania, Franţa şi Marea Britanie va face ca majoritatea fondurilor UE să fie direcţionate spre aşa-zisa „veche Europă”. O mică parte din ele se estimează că vor ajunge la statele de graniţă ale vechii Europe (Polonia, Cehia, Slovenia şi Slovacia), în timp ce statele membre UE, aflate la est de acest aliniament, nu vor primi decât promisiuni. Acest lucru l-au înţeles ulterior Grecia, Bulgaria şi Ungaria. Profitând de situaţia creată, Rusia şi China au creat un vast plan de acţiune în Europa Centrală şi de Est, bazat pe crearea unui „coridor sanitar”, alcătuit din 5 state din zona balcanică (Grecia, Macedonia, Serbia, Bulgaria, Ungaria). Esenţa acestui plan se rezumă la repornirea doar a economiilor statelor din acest coridor şi aducerea lor la un standard apropiat de cel al ţărilor occidentale. Singurul stat care n-a înţeles nimic din acest plan era România.

GUVERNUL REGIMULUI BASESCU& BOC TREBUIE SA PLATEASCA DUMINICA,CIRCA 122,1 MILIOANE DE EUROI CATRE FMI,PENTRU IMPRUMUTUL STAND -BY CONTRACTAT DE BASESCU IN 2009!PE CAND TRADATORUL DE TARA ,TRAIAN BASESCU SI GASCA SA MAFIOTA VOR INTRA LA PUSCARIE ?!SE AUDE PONTA,SE AUDE USL?!

22 iun.

Guvernul României a dat publicităţii date potrivit cărora ţara noastră trebuie să plătescă, duminică, circa 122,1 milioane de euro către Fondul Monetar Internaţional. Suma reprezintă rambursări rate de capital din împrumutul stand-by contractat în anul 2009.

traian-basescu-fmi-gabriel-petrescu

Rambursările sunt efectuate în contul pachetului financiar acordat României de creditorii internaţionali, în anul 2009. La momentul respectiv, ţara noastră a parafat un împrumut stand-by pe 24 de luni, în valoare de 12,95 miliarde de euro, parte a unui pachet de sprijin în sumă de 19,95 miliarde acordat de FMI, UE şi Banca Mondială, notează Agerpres.

În anul 2011, Consiliul Directorilor Executivi al Fondului Monetar Internaţional a aprobat încetarea acordului precedent şi încheierea unui nou aranjament stand-by de tip preventiv cu România pentru o perioadă de 24 luni, în valoare de 3,5 miliarde euro.

Ţara noastră trebuie să efectueze, în acest an, plăţi în valoare totală de peste 1,164 miliarde euro către FMI, Uniunea Europeană şi Banca Internaţională pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare. În primele cinci luni din 2013, din suma totală datorată au fost achitate 428,5 milioane euro.

Vârful de plată în cadrul acestui pachet este în anul 2015, când autorităţile trebuie să ramburseze 1,826 miliarde de euro.

„ACEA FATA DIN EST „CANCELARUL GERMAN ANGELA MERKEL S-A FACUT DE RAS IN FATA CONATIONALILOR SI A INTREGII LUMII!

22 iun.

Cancelarul Germaniei, Angela Merkel, a reușit să se facă de râs atât în fața conaționalilor săi, cât și a întregii lumi. Aflată într-o conferință de presă desfășurată la Berlin, la care a luat parte și preşedintele american Barack Obama, Merkel a gafat, numind internetul drept „Neuland” – un teritoriu necunoscut – „pentru toți”.

Obama Visits Berlin: Dinner At Charlottenburg Palace

Gafa „Doamnei de fier” nu a trecut neobservată, pe Twitter apărând zeci de texte răutăcioase, cu hashtag-ul „#Neuland”, la adresa Angelei Merkel.

merkel-ghimpele-neuland-600x381

„O nouă era a început – Internetul a ajuns până la urmă şi în Germania”, „Angela Merkel la întâlnirea cu Obama: „Internetul este un teren virgin pentru noi toţi”, au comentat, potrivit spiegel.de, internauții de pe Twitter.

Totodată, pe internet au început să apară și diverse fotografii amuzante referitoare la comentariul lui Merkel.

Gaffe Gone Viral: Merkel Mocked for Calling Internet ‘Neuland’

Chancellor Merkel described the Internet as „uncharted territory” on Wednesday while answering a question about the Prism spying program at an appearance with US President Obama. Now „Neuland” is a fully formed meme, and Merkel’s gaff has gone viral.
While Barack Obama’s whirlwind visit to Berlin largely resulted in good publicity for the president, his German counterpart, Chancellor Angela Merkel, wasn’t so lucky. A comment she made during a joint press conference on Wednesday has gone viral in Germany and been met with a wave of ridicule on Twitter.

When asked about her response to the Prism data spying scandal involving the National Security Agency (NSA), Chancellor Merkel commented that the Internet is „Neuland” – uncharted territory – „for all of us.”

Within minutes, #Neuland was trending on Twitter, and as of Thursday morning, the meme continues to grow, inspiring custom images, gifs and countless cracks at the chancellor, who is up for re-election in September.

„A new era has begun – The Internet has finally reached Germany!!” tweeted @S_ButterFinger.

„Angela Merkel at Obama meeting: ‘The Internet is virgin soil [#Neuland] for all of us.’ How distant can politics get?” added @jerryweyer on the social media platform.

Sigmar Gabriel, the leader of the opposition center-left Social Democrats, used the gaff as an occasion to poke fun at the Christian Democratic chancellor. „I actually feel quite good for the most part in this #Neuland,” he tweeted on Wednesday.

Merkel’s spokesman took to the Web in Merkel’s defense, tweeting that she was talking about a „legal and political Neuland.”

LOVITURA IN PLEX DATA LUI ANGELA MERKEL.USA LAUDA PE BASESCU CARE A INCEPUT RESETAREA RELATIILOR CU RUSIA DUPA MODEL AMERICAN!

22 iun.

Statele europene au început să-și reseteze relațiile cu Rusia după modelul american. Cele care însă au inițiat demersul de revigorare a acestei relații, și nu au așteptat ca Rusia să facă primii pași, au dat impresia de state nevoiașe, ceea ce a înclinat balanța în favoarea Kremlinului. Vizita secretarului Consiliului de Securitate al Rusiei, Nikolai Patrușev, la București, arată că România nu face parte din aceste state, iar președintele Traian Băsescu a reușit să păstreze mingea în terenul Bucureștiului, potrivit fundației de cercetare globală și analiză, James Town.

base-putin

Țările care abordează Rusia creează o disproporționalitate de interese de care Kremlinul profită pentru a-și impune condiții ce-i vor permite să domine un anumit sector economic, spune analiza citată. Moscova va profita pentru a-și construi în aceste state din Europa Centrală și de Est grupuri de interese politice și economice în strânse legături cu Rusia, care sunt adesea incompatibile normelor occidentale.

Vizita lui Patrușev la București, din 17 iunie, este cea mai semnificativă din ultimii 22 de ani, iar Traian Băsescu a dovedit competență în a administra această relație frivolă între Rusia și România.

Băsescu ține frâiele relației bilaterale

”În primul rând, Băsescu nu a făcut greșeala de a iniția ‘resetarea’ relațiilor Rusia-România. În schimb, a așteptat răbdător ca Moscova să facă prima mișcare, dacă nu să ‘reseteze’, cel puțin să dezghețe relațiile”, apreciază James Town Foundation. În al doilea rând, Băsescu s-a arătat un președinte pro-american, iar în al treilea rând, șeful statului român a reușit să depășească criza politică din 2012, chiar dacă Moscova a forțat debarcarea acestuia prin atacuri precum cele ale Vocii Rusiei.

Vizita lui Patrușev relevă că Moscova a decis să se apropie de conducerea României. ”Nu este niciun secret în România că relația lui Băsescu cu serviciile secrete a făcut posibilă păstrarea ordinii constituționale în 2012 și stabilizarea situației interne, menținând în același timp neutralitatea politică a serviciilor”.

Rusia și România au puține să-și ofere

Traian Băsescu a sugerat că l-ar încânta să întreprindă o vizită în Rusia, dar varianta pare improbabilă până la finele mandatului său din 2014. În schimb, ministrul de externe Titus Corlățean, spre sfârșitul anului, iar premierul Victor Ponta în 2014, sunt așteptați să sosească la Moscova. Rusia a ezitat, semnalând neplăcere față de politica externă a României, dar totodată reflectând la prioritatea relativ scăzută a relației bilaterale.

Balanța economică în ceea ce privește relațiile bilaterale ruso-române este puternic înclinată în favoarea țării lui Putin datorită exportului de gaze naturale. ”Dar, în afară de asta, Rusia și România au puține să-și ofere”.

”La acest moment, Rusia învață să se obișnuiască cu strategia pro-vestică a Bucureștiului și alegerile politicilor de securitate orientate spre Occident. Băsescu a ajutat la instituționalizarea acestor politici din 2005. În cazul României, Moscova este cea care inițiază ‘resetarea’ relațiilor, sperând că i-ar putea schimba orientarea peste ceva timp”.

Fundația Jamestown este un institut cu sediul la Washington ce realizează analize și cercetări politice.

PROPAGANDA NEONAZISTA A LUI BASESCU DE LA DEUTSCHE WELLE ATACA STATUL DE DREPT ROMAN!

22 iun.

Spre a-şi explica puternica rezervă faţă de instrumentul consultărilor populare, mai-marii USL au trimis la cel mai negru capitol al istoriei germane. Dar, semnificativ, au făcut-o într-un mod extrem de defectuos.

Deutsche_Welle_Logo.svg

E chiar curios câtă incultură şi incompetenţă istorică şi politică afişează liderii USL. Or, unul dintre ei, liderul PNL Crin Antonescu, este el însuşi istoric de profesie. Iar Victor Ponta şi-a trimis nu de mult mâna dreaptă, pe Dan Şova, la reciclare, la muzeul Holocaustului din Washington, după ce demnitarul PSD-ist făcuse o aberantă afirmaţie negaţionistă.

Puterea nazistă s-ar fi „instaurat prin referendum-uri”, a afirmat bunăoară, în chip cu totul greşit, Victor Ponta. Spre mai buna informare a premierului să notăm că puterea nazistă s-a instalat prin alegeri, democratice chiar, în 1933.

Alte inepţii a susţinut, la rândul său, alt om extrem de important în ierarhia puterii, în speţă şeful PNL, al Senatului şi al Comisiei de Revizuire a Constituţiei. Potrivit lui Crin Antonescu „…Hitler, după ce a ajuns cancelar….s-a apucat de nişte referendum-uri în baza cărora a desfiinţat celelalte partide politice, a dat legile rasiale… şi s-a ajuns unde s-a ajuns”.

Aceste afirmaţii sunt flagrant neadevărate. Nici dictatura, nici legile rasiale, nici variile măsuri antiumane impuse de regimului nazist nu s-au adoptat prin plebiscit. Holocaustul nu s-a comis după un referendum. Dictatura nazistă s-a impus printr-o campanie intensă de prostire a naţiunii, iar apoi prin Legea Împuternicirii şi măsuri de forţă care au scos din joc instituţiile statului şi au pus căluş presei, prin arestări, intimidări, omucideri şi teroare.

Adevărat e, în schimb, că, după război, autorii Constituţiei Republicii Federale au manifestat o reticenţă ieşită din comun faţă de instrumentul consultării populare.

Conştienţi, după catastrofa nazistă, că, la un moment dat, în special în ajunul celui de-al doilea Război Mondial, ori în prima sa fază, cea victorioasă şi, potrivit propagandei hitleriste, glorioasă, germanii l-ar fi plebiscitat bucuroşi, ba chiar cu o majoritate covârşitoare, pe Hitler, dacă ar fi fost chemaţi s-o facă, părinţii Constituţiei germane s-au dovedit lucizi. Au înţeles că e posibil ca, în anumite faze, popoarele, orbite de manipularea propagandistică a idealurilor patriotice, să greşească grav.

În anii 30 şi 40 ai veacului trecut germanii, într-adevăr, au greşit extrem de grav. Ca atare, după război, au impus un număr mare de „checks and balances”, un zid inexpugnabil de măsuri şi instanţe de control menite să excludă o realunecare a ţării în regim autoritar, dictatură, ori stat totalitar.

Elveţienii au altă istorie. Iar Confederaţia, care dispune de o democraţie consensuală, elogiată insistent de mulţi experţi, se bizuie în largă măsură pe referendum-uri spre a-şi formula politicile.

Dar nici Germania, nici Elveţia nu sunt ţări care să fi adoptat legi fundamentale de natură să absolutizeze puterea Parlamentului. Departe de a se fi redus prerogativele magistraţilor, judecătorii, în special cei ai Curţilor Constituţionale, joacă în Germania un rol cheie în viaţa publică şi sunt frecvent chemaţi să rectifice erori ale executivelor şi ale legislativului. În faţa cărora nu sunt câtuşi de puţini datori să dea explicaţii.

În plus, departe de a se elimina din joc adevăratul suveran, care este poporul, prin lichidarea practic completă a ideii de referendum, se manifestă azi, în Germania, o pronunţată tendinţă de recuperare a instrumentului plebiscitului, ca semn al redobânditei încrederi în poporul german şi în maturitatea sa politică.

Dincolo de semnalele de neînsuşire a unor elementare lecţii de istorie europeană, lansate de personalităţi de rang foarte înalt, care, totuşi, reprezintă România, şi ar fi considerate intolerabile în multe state ale lumii, îngrijorează mai cu seamă tendinţa generală a proaspăt revăzutei Constituţii româneşti.

Aşa cum a fost revizuită ea sub oblăduirea Comisiei conduse de Crin Antonescu, această Constituţie înclină, vădit, să consacre omnipotenţa parlamentului. Tinde să pună sub control justiţia, să şteargă limitele dintre puterile statului de drept, să distrugă astfel echilibrul instituţional al puterilor, şi, ca atare, să demoleze fundamentul statului de drept.

Cel mai frapant şi mai bizar aspect, e, în context, nemărturisita neîncredere a liderilor USL faţă de propriul popor, manifestată în reticenţa lor faţă de unealta democratică a plebiscitului. Bizar, devreme ce USL s-a văzut aleasă cu o zdrobitoare majoritate, o majoritate constituţională, în decembrie 2012.

PRESEDINTELE PSD VICTOR PONTA PARTICIPA SAMBATA LA SOFIA LA CONSILIUL PES!

22 iun.

Consiliul Partidului Socialiştilor Europeni (PEŞ), structura executivă a formaţiunii, se reuneşte, astăzi, în capitala bulgară Sofia. Printre oaspeţii străini se va afla şi premierul României, Victor Ponta, care va participa în calitate de preşedinte al PSD.

martin-schulz-victor-ponta-intalnire-ghimpele-630x470

Şedinţa Consiliului PEŞ, care este cel mai mare forum anual al partidului, va reuni sâmbătă reprezentanţii partidelor socialiste, social-democrate şi laburiste din întreaga Europă.

Consiliul va defini priorităţile pentru următoarele luni şi va da startul pregătirilor pentru campania electorală în vederea alegerilor pentru Parlamentul European din vara lui 2014. Forumul a fost precedat vineri de reuniunea organizaţiei de femei a PEŞ.

Evenimentul are loc pe fondul unei situaţii destul de tensionate în Bulgaria. De o săptămână, câteva mii de bulgari protestează în străzile Sofiei, cerând demisia premierului Plamen Oresarski, care a fost nominalizat de Partidul Socialist Bulgar. Nemulţumirea a fost provocată de nominalizarea unui controversat parlamentar, reprezentant al partenerului de alianţă a socialiştilor – partidul etnicilor turci, la şefia agenţiei pentru securitate naţională.

ITERFAX:DIRECTORUL CIA,JOHN BRENNAN,INTR-O VIZITA SECRETA LA MOSCOVA,DUPA VIZITA DE LA BUCURESTI!

22 iun.

Directorul CIA, John Brennan, s-a aflat, se pare, intr-o vizita secreta la Moscova. Confirmare oficiala a acestei informatii nu exista, dar surse concordante sustin ca patronul spionajului american s-ar fi aflat in capitala rusa in 19 sau 20 iunie, scrie Interfax.

seful-spionilor-sua-a-ajuns-la-cotroceni-john-brennan-se-va-intalni-cu-presedintele-basescu-213495

Sunt, este adevarat, o serie de declaratii ale unor oficiali, dar si numeroase alte fapte care vin sa confirme aceasta informatie. Printre altele, in data de 19 iunie, pe aeroporul Vnukovo-2 a fost observat un impresinant cortegiu de masini cu numele ale ambasadei SUA.

In plus, pe 20 iunie, justificandu-si absenta de la Forumul economic internationale de la Sank-Petersburb, ambasadorul Statelor Unite in Rusia, Michael Mcfaul, a declarat joi ca „a fost nevoit sa ramana la Moscova in legatura cu vizita unui important oaspete”.

Presa rusa aminteste, in context, ca problema colaborarii serviciile speciale ale SUA si Rusiei a fost dezbatuta de presedintii celor doua state, Barack Obama si Vladimir Putin, la intalnirea lor din 17 iunie, prilejuita de prezenta la summitul G8 din Marea Britanie. Cei doi lideri au convenit, atunci, un schimb operativ de informatii in serviciile speciale si desfasurarea unor operatiuni comune.

De mentionat ca la mijlocul acetei saptamani, John Brennan s-a aflat la Bucuresti, pentru discutii cu presedintele Traian Basescu si premierul Victor Ponta.

ALEXANDRA STAN – LEMONADE!

22 iun.

AURA DIONE ft. ROCK MAFIA – FRIENDS!

22 iun.

ARASH ft.HELENA – PURE LOVE!

22 iun.

ARASH ft.HELENA – BROKEN ANGEL!

22 iun.

LOREEN – WE GOT THE POWER!

22 iun.

TRAIAN BASESCU A PROMULGAT LEGEA ACHIZITIILOR PUBLICE DIN SANATATE!

22 iun.

Traian Băsescu a promulgat, vineri, Legea de aprobare a OUG 71/2012 privind desemnarea Ministerului Sănătăţii ca unitate de achiziţii publice centralizată, după ce, miercuri, Curtea Constituţională a respins sesizarea PDL, UDMR şi PPDD asupra acestui act normativ, informează Mediafax.

basescu-mesaj-de-la-bruxelles-sunt-sigur-ca-cei-588-de-intelepti-din-parlament-vor-judeca-bugetul-tinand-cont-de-prioritatile-europei-18437964

Conform unui comunicat al Administraţiei prezidenţiale, preşedintele Băsescu a semnat, vineri, Decretul privind promulgarea Legii pentru aprobarea Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului nr. 71/2012 privind desemnarea Ministerului Sănătăţii ca unitate de achiziţii publice centralizată.

Curtea Constituţională a respins, miercuri, sesizarea formulată de partidele din opoziţie asupra proiectului de lege de aprobare a OUG 71/2012.

Liderul grupului PDL din Cameră, Mircea Toader, a anunţat în 22 mai că PDL, UDMR şi PPDD au depus la CC sesizarea asupra proiectului de lege de aprobare a OUG nr. 71/2012 privind desemnarea Ministerului Sănătăţii ca unitate de achiziţii publice centralizată.

El a arătat atunci că în sesizarea depusă la Curte s-a contestat faptul că printr-un proiect de lege din categoria legilor ordinare, care aprobă Ordonanţa 71, se modifică două legi organice, respectiv Legea bugetelor locale şi Legea reformei în sănătate.

„Orice achiziţie trebuie să aibă în spate un suport financiar, ori Ministerul Sănătăţii nu are suport financiar pentru a deschide o astfel de licitaţie publică”, a spus Toader.

El a susţinut că prin această ordonanţă Ministerul Sănătăţii nu mai este obligat, contrar prevederilor Constituţiei, să specifice sumele în baza cărora realizează achiziţii, urmând să le preia de la administraţia publică.

Fostul ministru al Sănătăţii Cseke Attila a declarat, în 14 mai, că, la iniţiativa UDMR, PDL, PPDD şi Uniunea vor ataca la Curtea Constituţională legea de aprobare a Ordonanţei de Urgenţă privind desemnarea Ministerului Sănătăţii ca unitate de achiziţii publice centralizată, deoarece „contravine mai multor legi, principii şi prevederi constituţionale”.

Camera Deputaţilor a adoptat, în 14 mai, legea de aprobare a Ordonanţei de Urgenţă privind desemnarea Ministerului Sănătăţii ca unitate de achiziţii publice centralizată, deputaţii opoziţiei criticând ordonanţa pe motiv că „centralizează resursele la minister, cu efecte negative asupra pacienţilor şi medicilor”.

Ordonanţa a fost adoptată cu 226 voturi „pentru”, 78 „împotrivă” şi 6 abţineri.

Ordonanţa 71/2012 prevede desemnarea Ministerului Sănătăţii ca unitate de achiziţii centralizată pentru sistemul sanitar, care încheie contracte de achiziţie publică cu acorduri-cadru, în numele şi pentru unităţile sanitare publice cu paturi din reţeaua ministerului şi a autorităţilor administraţiei publice locale. Guvernul susţine că scopul acestei măsuri îl reprezintă gestionarea eficientă a resurselor financiare alocate, achiziţionarea de produse şi servicii de calitate şi stabilirea unor variaţii mai mici de preţuri.

CUM SE DAU SENTINTELE IN TARA PROCURORILOR ,ESTI ANTI-BASESCU ,PRIMESTI CONDAMNARE MARE!

22 iun.

Cât de mare a fost la Cluj frauda la referendum. Ce pedepse s-au dat pentru fraude la europarlamentare şi ce pedepse pentru fraude la referendumul din 2012. Care dosare au fost mai repede soluţionate.

 

 

cele-mai-sinistre-minciuni-ale-pre-edintelui-traian-basescu-175990

 

„Uriaşa” fraudă de la Cluj: 8 (opt) voturi duble

Marea farsă jucată în 2012 de procurorii dnei Laura Codruţa Kovesi şi a dlui Daniel Morar, precum şi declaraţiile propagandei portocalii şi a unui oficial american privind imensele fraude la referendum încep să se dezumfle ca un balon de proastă calitate. În Cluj frauda la referendum înseamnă 8 voturi duble. Nu o spunem noi, o spune o instanţă a Judecătoriei Cluj. Atât şi nimic mai mult: 8 persoane au votat de două ori.

Dosarul în care au fost condamnate aceste 8 persoane a fost disjuns dintr-un alt dosar în care sunt judecaţi aşa-zişii organizatori ai „fraudelor” de la Cluj (acest subiect Cotidianul.ro îl va prezenta peste două zile – n.a.)

Condamnări şi … condamnări

Cele 8 persoane care au votat de două ori, au fost condamnate (în prima instanţă) pentru „vot multiplu” la referendum, fiecare, la câte 1 an închisoare cu suspendare, şi un termen de încercare de 3 ani, termen care curge de la rămânerea definitivă a hotărîrii date de Judecătoria Cluj (Cele 8 persoane pot ataca sentinţa la Curtea de Apel).

Să vedem însă ce au păţit alte 5 persoane care au votat de trei ori, dar nu la referendumul din 29 iulie, ci la alegerile europarlamentare din iunie 2009.

– Persoana care a condus grupul la secţiile de votare a primit 2 luni cu suspendare şi termen de încercare de 2,2 ani;

– Una din persoanele care au votat de trei ori a primit 4 luni cu suspendare, dar având alte două condamnări la activ (o situaţie de genul celei în care se află Gigi Becali – n.a.), a fost încarcerat;

– Celelalte trei persoane care au votat de trei ori au primit: 4 luni cu suspendare şi termen de încercare de 2 ani şi 4 luni (o persoană); 6 luni cu suspendare şi termen de încercare de 2 ani şi 6 luni (celelalte două);

– Organizatorul întregii afaceri a primit 8 luni cu suspendare şi un termen de încercare de 2 ani şi 8 luni.

După cum se poate observa, numai şi numai di reproducerea sentinţelor din minutele judecătoreşti, pentru presupuse fraude mai mari s-au dat pedepse mai mici, iar pentru presupuse fraude mai mici s-au dat pedepse mai mari. Mai trebuie să precizăm – tot conform datelor oficiale judiciare – că inculpaţii de la referendum ar fi primit 40 de lei de căciulă pentru „prestaţie”, iar inculpaţii de la europarlamentare, câte 250 de lei de persoană. De ce avem la aceiaşi judecătorie, pentru acelaşi tip de fapte pedepse diferenţiate, şi repetăm, mai mari pentru cei care au comis-o mai puţin, şi invers, mai mici pentru cei care au comis-o mai mult, este greu de explicat din punct de vedere juridic. Se poate explica însă politic: cei care se presupune că au fraudat la referendumul pentru demiterea lui Traian Băsescu au fost sancţionaţi mai aspru. În traducere acest aspect se cheamă „judecată politică”.

Dosare soluţionate rapid şi dosare soluţionate…ceva mai lent

Foarte interesant arată datele de „identificare” ale dosarelor de la Judecătoria Cluj Napoca, ne referim la cele în care s-au pronunţat sentinţele referitoare la fraude.

Dosarul: 28779/211/2012 – Referendum 2912

– Data comiterii presupuselor fapte: 29 iulie 2012

– Începere urmărire penală: 16 august 2012

– Întocmire rechizitoriu Parchetul General: 4 decembrie 2012

– Înregistrare Judecătoria Cluj-Napoca: 6 decembrie 2012

– Primul termen: 10 ianuarie 2013

– Pronunţare: 10 mai 2013

Dosarul: 13025/211/2011 – Europarlamentare 2009

– Data comiterii presupuselor fapte: 7 iunie 2009

– Începere urmărire penală: ?

– Întocmire rechizitoriu Parchetul Curţii de Apel Cluj: ?

– Înregistrare Judecătoria Cluj-Napoca: 9 mai 2011

– Primul termen: 6 septembrie 2011

– Pronunţare: 10 aprilie 2012

Dosarul: 8142/211/2012 – disjuns din dosarul 13025/211/2011

– Pronunţare: 20 septembrie 2012

Şi aici avem foarte multe deosebiri. Pornim de la cea mai „nevinovată”: dosarul privind alegerile europarlamentare a fost instrumentat de către procurori locali, de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj; dosarul de la referendum a beneficiat de procurori de la cel mai înalt nivel, adică de la Procuratura Generală de la Bucureşti.

Nu ştim – pentru că legat de dosarele alegerilor din perioada 2008 – 2009, slujbaşii din subordinea dnei Laura Codruţa Koveşi au fost foarte zgârciţi cu informaţiile – cînd a început urmărirea penală şi când a fost întocmit rechizitoriul în dosarul de la europarlamentare. Ştim însă că în dosarul de la referendum urmărirea penală a început la nici trei săptămâni de la referendum, şi în două luni şi jumătate s-a întocmit şi rechizitoriul. O celeritate foarte rar întâlnită în justiţia din România.

Partea cea mai interesantă este însă următoarea: dosarul de la europarlamentare a ajuns în instanţă la 23 de luni de la comiterea presupuselor fapte, în timp ce dosarul de la referendum a ajuns la 4 luni şi câteva zile. Suntem în faţa unei „super-celerităţi” !!!

Şi la timpul scurs între înregistrarea la tribunal şi pronunţarea sentinţelor avem viteze diferite: 11 luni în dosarul de la europarlamentare, 6 luni în cel de la referendum.

De ce atâtea diferenţe între cauze SIMILARE? Din nou trebuie să ne gândim la implicarea politicului în actul de justiţie. Pentru că este clar că dosarele referendumului au avut o prioritate nemainîntâlnită până acum.

Ordin de zi pe marea unitate, în presă?

Foarte interesant, legat de condamnările de la Cluj privind referendumul, este modul cum au apărut în presă informaţiile. ATENŢIE!, sentinţele s-au dat în şedinţă publică pe 10 mai 2013. Deci acum mai bine de 40 de zile (Pe 16 iunie a devenit disponibilă şi motivarea instanţei). Niciun mediu de informare nu a dat ştirea cu aceste condamnări pe 10 mai, sau în zilele următoare. De ce? Probabil pentru că niciun ziarist local nu a fost la proces pe 10 mai, şi, probabil pentru că subiectul nu era interesant, cei 8 condamnaţi fiind reprezentanţi ai etniei romilor.

Surprinzător, informaţia este aruncată vineri 21 iunie pe piaţă. B1 TV este primul mediul de informare care dă ştirea în jurul orelor 16.00. La 16,43, ştirea este publicată pe site-ul postului, având următorul intro: „Magistrații de la Tribunalul Cluj au decis, vineri, primele condamnări din dosarul referendumului din iulie 2012…”. De aici o grămadă de ştirişti amatori şi superficiali au preluat informaţia, fără să o verifice. Şi au preluat-o inclusiv cu eroarea „Tribunalul Cluj”, deşi se ştia din 5 decembrie 2012 că dosarul era de competenţa Judecătoriei Cluj-Napoca. Şi mai interesnt este faptul că site-ul B1TV nu modifică ştirea, deşi la orele 18.31 publică motivarea sentinţei, de unde reiese clar ca bună ziua că pronunţarea a avut loc pe 10 mai a.c.

Mult mai lată o fac cei de la Hotnews. Ei preiau informaţia de la B1TV, dar tot cu versiunea „Tribunalul Cluj”, pentru ca patru rânduri mai jos să redea o declaraţie a preşedintelui Judecătoriei Cluj-Napoca, citat de Agerpres. Numai că magistratul, nu a spus că „vineri” s-au dat sentinţe, ci doar că judecătoria a dat sentinţe. (Şi corespondentul Agerpres, extrem de prudent, nu a pomenit nimic de ziua de 21 iunie – n.a.)

Nici cei de la Evz nu au vrut să fie mai prejos, iar corespondentul de la Cluj a scris şi el după ureche: „Magistrații de la Judecatoria Cluj Napoca au decis, astăzi, primele condamnări din „Dosarul referendumului” (…) din iulie 2012, mai multe persoane acuzate de fraudă fiind condamnate la pedepse cuprinse între 1 și 3 ani de închisoare cu suspendare”. Ştirea a fost publicată la 18.30.

Se impune întrebarea: de ce s-a ales ziua de 21 iunie pentru scoaterea pe piaţă a acestei informaţii pierdute acum 42 de zile, şi de ce s-a încercat să se acrediteze ideea că sentinţele s-au pronunţat vineri 21?. Cine ştie să citească printre rânduri, îşi va da imediat seama.

LIDERUL LIBERAL CRIN ANTONESCU FACE FATA RAZBOIULUI MURDAR AL BASISTILOR!

22 iun.

Moment delicat pentru Crin Antonescu. Preşedintele PNL a fost întrebat de un reporter, în timpul conferinţei de presă, dacă suferă de un sindrom depresiv.

antonescu-dccccc-310x188

Iniţial amuzat, apoi serios, şeful liberalilor a afirmat că este sănătos.

Preşedintele Senatului, Crin Antonescu, a spus vineri, răspunzând întrebării unui reporter, că este sănătos şi că nu are probleme psihice.

„Se pregăteşte o lovitură împotriva dumneavoastră. Care vizează dosarul psihiatric pe care îl aveţi. În sensul că s-a găsit undeva o diagnosticare care sună în genul „sindrom depresiv reactiv pe fond de insuficienţă psihomotorie cu grave discrepanţe de comportament”, a spus un reporter la conferinţa de presă la care participa Crin Antonescu.

„Nu există un asemenea dosar. Există o campanie subterană care a căpătat diferite forme, de la pretinse tot felul de dosare pana la pretinse tot felul de boli, văd acuma. N-am în sensul acesta niciun fel de emoţie. Sunt sanatos, nu asta e problema mea”, a spus liderul PNL.

%d blogeri au apreciat: