Arhiva | 12:33 pm

LIDERUL FONDATOR AL P.C. DESPRE „ERORILE”LUI TRAIAN BASESCU A CARUI PARTICIPARE LA SUMMITUL PPE A TRECUT NEOBSERVATA!

26 iun.

A trecut total neobservata participarea lui Traian Basescu la un nou summit PPE. Omul a devenit, pur si simplu, neinteresant.

1369740405Untitled-1

Lucru bun in primul rand pentru el, salvandu-l de ridicolul unor afirmatii pe care le face, din pacate, si in numele Romaniei:

„O uniune socială și-a pierdut sensul, urmare a crizei. Ceea ce ne trebuie acum este o uniune a creșeterii competitivității europene, care să ne asigure că economiile noastre rămân competitive (…). În Întreaga Europa se reduc ajutoarele sociale și devin disponibile resurse pentru investiții în infrastructură, dezvoltare și IMM-uri”. (sursa: evz.ro)

Sunt trei erori de fond pe care presedintele suspendat le face intr-o singura propozitie:

Incercarea de a pune intr-o relatie de opozitie, de excludere reciproca (sau-sau) ajutoarele sociale si resursele pentru investitii e deopotriva rau-intentionata si falsa. Protectia sociala are sensul ei in orice tip de Europa – si asta incepand din secolul al XIX-lea; inapoi in lumea capitalismului salbatic nu ne mai poate intoarce nici macar domnul Basescu. Resursele pentru investitii sunt, in egala masura, esentiale si definitorii pentru o economie puternica precum cea europeana. Chiar sursele de finantare pentru cele doua domenii sunt diferite: investitiile pentru dezvoltare, infrastructura sau IMM-uri sunt sustinute din fonduri europene, in timp ce protectia sociala se face din bugetele dedicate ale statelor.
Domnul Basescu vrea sa gandeasca precum un neamt sau un britanic. Este veleitar, doreste sa faca impresie frumoasa la mesele mari unde e invitat. Uita ca e roman si ar trebui sa gandeasca precum un roman. Iar Romania este, din pacate, tara cu cel mai scazut nivel de trai din Uniunea Europeana, devansand chiar si Bulgaria, conform ultimelor cifre raportate de Eurostat. In Romania vom intalni cea mai acuta disproportie intre cresterea veniturilor si cea a preturilor, disproportie pe care Europa de vest nu o cunoaste si care trebuie corijata prin asistenta in cazurile sociale grave.
Domnul Basescu pune din nou in antiteza categoriile sociale, incearca sa genereze senzatia ca “saracii” iau de la “intreprinzatori” si “grasii” de la “slabi”. Sunt conflicte false, inutile, pe care Traian Basescu incearca sa le hraneasca, probabil, doar dintr-o voluptate personala a dezbinarii.

O singura concluzie optimista dupa toate aceste erori: macar omul a inceput sa treaca neobservat…

Sursa:danvoiculescu.net/

PARLAMENTUL SE REUNESTE IN SEDINTA COMUNA MIERCURI LA ORELE 12,00!

26 iun.

Senatul şi Camera Deputaţilor se reunesc miercuri, de la ora 12,00, în şedinţă comună pentru a vota modificările la Statutul parlamentarilor, în conformitate cu deciziile Curţii Constituţionale a României.

p

‘S-a decis o şedinţă comună, mâine, a Camerelor reunite, începând cu ora 12,00, pentru votul în conformitate cu deciziile CCR’, a declarat, marţi, preşedintele Senatului, Crin Antonescu, după şedinţa Birourilor permanente reunite ale celor două Camere.

Preşedintele Senatului a explicat că parlamentarii vor vota, miercuri, modificările la Statutul deputaţilor şi senatorilor fără a aştepta motivarea CCR.

‘Din punctul de vedere al conducerii celor două Camere, având în vedere că suntem şi pe ultimii metri ai sesiunii, putem da acest vot şi fără motivarea CCR pentru că ceea ce contează, contează decizia, soluţia’, spus Antonescu.

MIHAIL NEAMTU”USTUROI”(PNR) ATAC DUR LA ADRESA LUI BASESCU:ACESTA DUPA 22 DE ANI DE VIATA POLITICA ACTIVA NU POATE UNIFICA DREAPTA!

26 iun.

Traian Basescu nu e chemat sa unifice dreapta, ci toti romanii. Altminteri, cand vine vorba despre dreapta, un barbat politic de talia presedintelui trebuie aparat de el insusi, a declarat Mihail Neamtu, presedintele Partidului Noua Republica(PNR).

135218663372682353726_neamtu

Invitat sa comenteze prima intalnire a Forumului Drepte, la care a participat recent alaturi de Vasile Blaga, Andrei Chiliman,Aurelian Pavelescu si Marian Preda, liderul PNR a declarat ca s-a reusit un lucru extraordinar, si anume sa fie „adusi laolalta oameni care n-au comunicat luni de zile”.

„Formatul a fost generos, dar nici macar in conditiile acestea nu toti cei care au fost invitati au participat. A surprins faptul ca Mihai Razvan Ungureanu, avocatul unificarii atator sensibilitati, a lipsit de la intalnire. Nu stiu insa daca numai absenta unui prezidentiabil a facut dificil dialogul reprezentantilor dreptei”, a comentat Mihail Neamtu.

„Sper sa nu ne trezim cu un pact Ponta-Udrea”

Intrebat ce anume impiedica unificarea dreptei, presedintele PNR a explicat ca exista mai multe ratiuni.

„Lipseste dramatic figura unificatoare a unei personalitati cu zestre morala, precum Corneliu Coposu. Nu exista deloc un consens privind calitatile de leadership ale actualilor lideri de partide. Evident, exista multe convergente in materie de politici publice: cu totii am denuntat erorile si ororile stangii lui Ponta, de la haosul din turism pana la terorismul fiscal la adresa antreprenorilor.

Am insistat ca unitatea dreptei sa fie testata in jurul unor proiecte concrete: suspendarea unui primar incompetent (referendumul de la Braila) sau boicotarea Constitutiei USL”, a explicat Mihai Neamtu.

In privinta liderilor, Mihail Neamtu a declarat: „Dupa 22 de ani de viata politica activa, Traian Basescu nu poate unifica dreapta, insa poate sustine discret procesul de innoire si unificare a curentelor dreptei. Sper sa nu ne trezim cu un pact Ponta-Udrea.

Mostenitoarea zestrei politice a domnului Basescu pica testul integritatii. Doamna Udrea si-a inceput cariera politica la varf declarand, undeva prin 2005, ca principiul sau de baza este lipsa de principii. Intre timp, Ponta a plagiat-o si pe doamna Udrea”.

„Noua Republica a spus foarte clar: Romania se va innoi cu oameni curati, inteligenti, inzestrati cu bun-simt. Pentru o dreapta veritabila, e nevoie de antreprenoriat politic fara subventii etatiste”, a completat el.

Suspendarea primarului Brailei: Un experiment tehnic si un test de solidaritate

In context, Mihail Neamtu a reamintit ca Noua Republica nu a aparut cu scopul de a unifica dreapta, ci ca sa livreze o alternativa la toata oferta establishmentului politic al tranzitiei.

„Nu suntem obsedati de dreapta, ci de viitor. Optiunea pentru Romania nu este dreapta sau stanga, ci inainte sau inapoi. Noua Republica a spus: haideti sa plecam de la proiecte concrete, care elimina blatul si ipocrizia.

De exemplu, referendumul de suspendare a primarului Simionescu din Braila ar putea fi un excelent moment in care toate partidele de dreapta sa denunte risipa si furtul, propunand un proiect de transparentizare a cheltuielilor publice in administratia centrala si locala. Furatul ucide – iata un slogan la care sper sa poata subscrie si Vasile Blaga, si Mihai Razvan Ungureanu si Andrei Chiliman.

Smerenia sau decenta te obliga sa pui pe picioare, inaintea unui proiect national, macar un singur proiect local, ca un experiment tehnic si ca test de solidaritate. Haideti sa revopsim politic Braila, orasul in care de 23 de ani rosiii domina agenda”, le-a transmis Mihail Neamtu colegilor sai.

„Inaintea unitatii e nevoie de curatenie”

„Sigur ca marea problema o reprezinta rupturile de ordin psihologic. In sanul PDL exista falii adinci, motivate de aparitia Miscarii Populare la 24h dupa esecul doamnei Udrea.

Vad ca din septembrie 2012 incoace e foarte la moda limbajul despre firul ierbii. Noua Republica e omagiata prin copierea de catre altii a bunelor noastre practici, sloganuri, imagini…”, a mai subliniat Mihail Neamtu.

Mai mult, acesta a mai sustinut ca, in opinia PNR, „inaintea unitatii e nevoie de curatenie. In politica, totul revine la oameni. Arta conducerii nu inseamna pentru mine combinatorica infinita pe axa Oprea-Piedone-Ponta”.

„Daca in spatele unor structuri noi stau banii murdari si personaje compromise, atunci masluirea aceasta va provoca si mai mult dezgust in electoratul dreptei”, a adaugat el.

Dialogul e vital, dar nu inseamna fuziune

Nici alegerile europarlamentare de anul viitor nu reprezinta o buna ocazie de unificare a dreptei, din cauza convingerilor diferite ale familiilor politice europene. Cu toate acestea, dialogul e necesar, ca si actiunile comune impotriva USL.

„Noua Republica este in curs de afiliere la familia conservatorilor si a reformistilor europeni. Prin urmare, noi vedem lucrurile altfel decat unii lideri PDL sau chiar Traian Basescu. De pilda, Noua Republica nu crede in Statele Unite ale Europei. Apoi, am exprimat opinii ferme si univoce despre definitia traditionala a familiei, ca fiind uniunea dintre barbat si femeie. Traian Basescu le-a relativizat.

In aceste conditii, nu inteleg disperarea unora care vor sa distruga competitia promovand o dreapta fictionala. Doar socialismul ajunge sa omogenize si sa pasteurizeze totul. Noua Republica vrea competitie si dialog. Iar dialogul nu inseamna fuziune, ci doar respect, inteligenta, curtoazie, plus convergenta tematica in opozitia la Guvernarea Ponta. Putem, de exemplu, sa fim uniti impotriva Constitutiei useliste”, a conchis Mihail Neamtu.

JUDECATOAREA CCR IULIA MOTOC”PUPILA”LUI BASESCU A PRIMIT MIERCURI AVIZ NEGATIV IN AUDIERILE DIN COMISIILE JURIDICE REUNITEALE PARLAMENTULUI,PENTRU FUNCTIA DE JUDECATOR CEDO!

26 iun.

Judecătoarea CCR Iulia Motoc a primit miercuri aviz negativ în audierile din comisiile juridice şi pentru drepturile omului ale Camerei Deputaţilor şi Senatului, pentru funcţia de judecător la CEDO.

1277569630Iulia Motoc

Cele mai multe voturi le-a primit Florin Streteanu, fiind votat de 25 de parlamentari.

Ceilalţi candidaţi, respectiv Bianca Guţan şi Florin Streteanu, ca şi canidatul de rezervă, Tudor Panţâru, au primit aviz pozitiv.

Votul a fost secret, cu buletine. Candidaturile au fost individuale.

Candidaţii au obţinut următoarele voturi: Iulia Motoc – 12 voturi „pentru”, Bianca Guţan – 24 voturi „pentru”, Florin Streteanu – 25 voturi „pentru’ şi Tudor Panţâru – 23 voturi „pentru”.

LOVITURA GREA PENTRU BASESCU.PROIECTUL NABUCCO A ESUAT!

26 iun.

Proiectul Nabucco, în care este implicată şi România, nu va fi realizat, deoarece consorţiul care operează exploatarea gazeiferă Şah Deniz (Azerbaijan) a selectat o altă rută de export către Europa, potrivit presei austriece.

proiectul-nabucco-lucian-maftei

„Proiectul Nabucco a eşuat (…) Motivul deciziei pare să fie opoziţia grupului BP”, scrie ziarul austriac Die Presse în ediţia electronică, fără a preciza sursa informaţiei.

Publicaţia sugerează astfel că grupul de la Şah Deniz a selectat ca rută de export către Europa gazoductul TAP (Trans-Adriatic Pipeline), care va trece prin Grecia, Albania şi Marea Adriatică, având ca punct final un terminal din sudul Italiei.

Consorţiul care exploatează zăcământul gigant de gaze naturale Şah Deniz, din Marea Caspică, a luat recent decizia finală privind ruta pe care va exporta gaz către Europa, având de ales între proiectul Nabucco, susţinut de UE, şi TAP. Decizia urmează să fie anunţată oficial vineri.
Nabucco este susţinut politic de UE şi vizează alimentarea cu gaze naturale extrase din regiunea Mării Caspice, pentru a reduce dependenţa Europei de gazul importat din Rusia, de la compania de stat Gazprom.

Compania azeră de petrol şi gaze SOCAR, controlată de stat, a câştigat recent controlul companiei greceşti DESFA, operatorul reţelei de transport al gazelor naturale din Grecia, după retragerea grupului Gazprom din cursă, potrivit presei internaţionale. Privatizarea DESFA a fost unul dintre obiectivele convenite în acordul de finanţare externă încheiat de Grecia cu UE şi FMI.

Proiectul Nabucco vizează alimentarea Europei cu 31 miliarde metri cubi de gaze naturale pe an printr-o conductă care ar urma să transporte gaze din Turcia până în Austria, prin Bulgaria, România şi Ungaria.

Iniţial, gazoductul urma să traverseze şi teritoriul Turciei, având o lungime de 3.900 kilometri şi un cost estimat la 7,9 miliarde euro. Proiectul a fost revizuit anul trecut şi redenumit Nabucco West, lungimea fiind redusă la 1.315 kilometri, cu tranzit prin Bulgaria, România şi Ungaria. Costul proiectului revizuit nu a fost precizat.

Partenerii Nabucco sunt OMV (Austria), Transgaz Mediaş (România), BEH (Bulgaria), MOL (Ungaria), BOTAS (Turcia) şi GDF Suez (Franţa).

GDF Suez a intrat în proiect în luna mai, preluând 9% din acţiunile consorţiului de la Nabucco. Anterior, în aprilie, grupul german RWE a renunţat la Nabucco, participaţia companiei fiind preluată de OMV.

Azerbaijanul este principalul potenţial furnizor de gaze naturale pentru Nabucco, mai ales după ce Statele Unite şi aliaţii din Europa au impus sancţiuni economice dure asupra Iranului.

Exploatarea gazeiferă de la Şah Deniz, situată în Marea Caspică, este operată de gigantul birtanic BP, în parteneriat cu Statoil (Norvegia), SOCAR (Azerbaijan), Total (Franţa), Lukoil (Rusia), NIOC (Iran), şi TPAO (Turcia).

Proiectul TAP vizează transportul de gaze naturale azere din Turcia, prin Grecia, Albania şi Italia, traversând Marea Adriatică, cu destinaţia finală în Italia. Acţionarii proiectului sunt Axpo (Elveţia), Statoil (Norvegia) şi E.ON (Germania).

IL DIVO – HALLELUJAH!

26 iun.

THE WANTED – CHASING THE SUN!

26 iun.

CHRISTINA PERRI – JAR OF HEARTS!

26 iun.

CHARLENE SORAIA – BROKEN!

26 iun.

MARIAH CAREY ft. MIGUEL – BEAUTIFUL!

26 iun.

ZIUA DE MIERCURI A FOST DECLARATA ZI DE DOLIU DE CATRE GUVERNUL MUNTENEGREAN,IN MEMORIA CELOR 18 CETATENI ROMANI CARE AU MURIT IN ACCIDENTUL DE LA PODGORICA!

26 iun.

Ziua de miercuri a fost declarată zi de doliu de către Guvernul muntenegrean, în memoria celor 18 cetățeni români care au murit în accidentul de duminică, anunță Mediafax.

Flag_of_Montenegro.svg

În prezent, toţi răniţii, precum şi persoanele ucise în accidentul produs duminică în canionul Moraca, au fost transferaţi în România.

În România a fost, de asemenea, declarată zi de doliu naţional, miercuri.

PETER MOSCU FIUL NOMENCLATURISTULUI STALINIST IANCU MOSCU,PROGANDISTUL BASIST IMPROSCA CU INJURII GRAVE ROMANIA IN DEUTSCHE WELLE!,SE AUDE ANGELA MERKEL „STASI ?!”

26 iun.

Sub ochii nepăsători ai Guvernului român, o gaşcă de propagandişti ai PDL aduce sistematic injurii grave la adresa României şi a instituţiilor sale, ascunzîndu-se sub numele Deutsche Welle, care nu mai este de mult un post de radio, întrucît licenţa sa de emisie în limba română a fost retrasă de anul trecut prin decizia patronilor germani.

1372080711Untitled-1

Radio „Deutsche Welle” în limba română nu mai există de anul trecut!

Publicul din România află aproape în fiecare zi că „ziariştii de la Deutsche Welle” îi fac cu ou şi cu oţet ba pe preşedintele Senatului, ba pe prim-ministru, ba România în general; niciodată pe Traian Băsescu, Elena Udrea sau Mihai Răzvan Ungureanu!

Puţini ştiu însă că sintagma „ziariştii de la Deutsche Welle” este un eufemism! La începutul anului trecut, trustul german a decis ca emisia în limba română a postului Deutsche Welle să înceteze, iar în luna iunie 2011, în cadrul şedinţei CNA, licenţa frecvenţei 88,5 FM a fost transferată către Patriarhia Română pentru transmisia postului Trinitas.

Din acel moment, orice apartenenţă la postul de radio Deutsche Welle a devenit ilegală!

Petre M. Iancu este, de fapt, Peter Moscu, fiul fostului propagandist stalinist

Cu toate acestea, un oarecare Peter Moscu, care semnează cu pseudonimul Petre M. Iancu, continuă să scrie şi să vorbească în numele celebrului post de radio, fără ca nimeni să se sesizeze!

Cine a citit textele sale a observat, desigur, că fostul colaborator al „Europei libere” nu este altceva decît un agent de propagandă al lui Traian Băsescu şi al PDL-ului, fiind extrem de agresiv la adresa USL, a lui Victor Ponta, dar, mai les, la adresa lui Crin Antonescu!

Iată cîteva mostre despre limbajul acestui individ, extrase din ultimul său „articol”:

„E chiar curios câtă incultură şi incompetenţă istorică şi politică afişează liderii USL. Or, unul dintre ei, liderul PNL Crin Antonescu, este el însuşi istoric de profesie”.

„Alte inepţii a susţinut, la rândul său, alt om extrem de important în ierarhia puterii, în speţă şeful PNL, al Senatului şi al Comisiei de Revizuire a Constituţiei”.

„Aşa cum a fost revizuită ea sub oblăduirea Comisiei conduse de Crin Antonescu, această Constituţie înclină, vădit, să consacre omnipotenţa parlamentului. Tinde să pună sub control justiţia, să şteargă limitele dintre puterile statului de drept, să distrugă astfel echilibrul instituţional al puterilor, şi, ca atare, să demoleze fundamentul statului de drept.

Cel mai frapant şi mai bizar aspect, e, în context, nemărturisita neîncredere a liderilor USL faţă de propriul popor, manifestată în reticenţa lor faţă de unealta democratică a plebiscitului.” – „Neîncrederea în propriul popor”.

„Nu întâmplător, în România multora le place primitivul ton xenofob şi antioccidental din vituperaţii antieuropene gen Crin Antonescu. Ton, ce reaminteşte fatal de „mândria naţională” indusă, ca surogat de pâine, de propaganda regimului comunist, milioanelor de muritori de foame şi de frig din România ceauşistă – „Chipul nemerniciei. Despre minciună, dezinformare, manipulare”.

Dacă asta este presă occidentală, înseamnă că presa românească a devenit deja simbolul deontologiei!

Moscu spune că ofiţerii români au salvat evreii doar primind bani drept mită!

Într-un interviu luat scriitorului Norman Manea, unul dintre cei mai mari profitori ai ICR-ului lui Patapievici, Peter Moscu (alias Petre M. Iancu) a pus întrebarea în felul următor: „În plin Holocaust românesc, în plină exterminare în masă a evreilor europeni, ofiţerii români s-au dovedit net mai uşor de uns şi, ca atare, de convins să cruţe vieţi, decât omologii lor germani”.

O astfel de abordare reprezintă o jignire enormă la adresa ofiţerilor români, a armatei române şi a României! Niciodată nu s-a exprimat cineva într-un limbaj atît de generalizant, prin care să fie acuzată întreaga armată pentru posibile cazuri izolate! Datele istorice arată că, din contră, vieţile a zeci de mii de evrei au fost salvate de gesturile de umanitate ale unor români.

Este recunoscută de toată lumea atitudinea lui Cornel Dumitrescu, care a salvat 3.600 de evrei, fiind azi considerat un erou al poporului evreu!

De asemenea, pe site-ul Institutului Naţional pentru Studierea Holocaustului din România “Elie Wiesel” există o listă a cetăţenilor români distinşi cu titlul „Drept între Popoare”, pe care figurează mulţi români care şi-au riscat viaţa în operaţiuni ce nu aveau nici pe departe ca motivaţie corupţia: Viorica Agarici, care „a ajutat supravieţuitori evrei din trenul morţii după pogromul de la Iaşi” (Dosarul 2062), Rozalia Antal, care a ascuns în casa ei familia Handler (Dosarul 0593), Anuţoiu T. Anghel, care „a avertizat pe evreii din comunităţile din Bacău, Braşov, Odobeşti, Piatra-Neamţ şi Buzău că urmau să fie arestaţi, aşa încât au putut fugi la timp, şi i-a ajutat să găsească adăpost” (Dosar 1395)!

Acestea sînt doar cîteva exemple din cele menţionate de Institutul Naţional pentru Studierea Holocaustului din România “Elie Wiesel”, iar, în acest context, alegaţiile lui Petre M. Iancu nu fac altceva decît să jignească memoria acestor Oameni!

Peter Moscu este odrasla nomenclaturistului Iancu Moscu

Ciudat este că astfel de acuzaţii vin, ca şi în cazul lui Vladimir Tismăneanu, din partea unui profitor al regimului comunist, nu din partea vreunui persecutat. Tocmai ei, care au descoperit profitabilitatea schimbării de macaz, devenind peste noapte anticomunişti, vorbesc acum despre „corupţia” unor români care şi-au riscat viaţa pentru a salva familii întregi de evrei din calea tăvălugului fascist!

În cazul lui Peter Moscu (devenit acum Petre M. Iancu), documentele istorice consemnează că tatăl său, Iancu Moscu, era în 1948 instructor al CC al UNSR (Berindei, Dobrincu şi Goşu 2009: 116), ulterior activist al partidului, dosar de cadre la Secţia Relaţii Externe a CC al PMR în anii ’50 (nr. inv. 32, dosar 5/1952)!

Iată ce scria recent revista „Caţavencii”: „Peter Moscu, fiul lui Iancu Moscu – fost realizator de jurnale propagandistice pentru regimurile comuniste din 1953 încolo –, este astăzi cel mai acerb critic de pe deutschewelle.de al României anti-Băsescu, semnând ca Petre M. Iancu. De când SIE nu a mai putut finanța postul de radio în limba română, Deutsche Welle a renunțat la unde și a trecut online. Online pe care atât tatăl domnului Tismăneanu, cât și tatăl domnului Moscu l-ar fi ucis cu mâinile lor de activiști, chiar dacă ar fi știut că fiii lor mănâncă o pâine din asta” (Cațavencii, nr. 4(82), 2013).

Într-un articol, Petre M. Iancu a încercat un răspuns, limitîndu-se la jigniri ce nu pot fi reproduse, acuzîndu-i pe „Caţavenci” de practicarea mijloacelor securistice!

Petre M. Iancu îl vede pe Mihai Răzvan Ungureanu viitorul conducător al României!

Petre M. Iancu, care crede că mai lucrează pentru radio Deutsche Welle chiar după desfiinţarea postului de radio în limba română, are în politica românească preferinţe cît se poate de clare.

Nu-l poate suporta pe Victor Ponta şi, după vizita acestuia în Germania, a criticat-o iritat pe Angela Merkel pentru că l-a primit pe premierul român: „Latura cea mai importantă este că Angela Merkel a dat mîna cu un om politic controversat, cu un bilanţ foarte problematic dat fiind puciul de anul trecut şi plagiatul pe care nu l-a recunoscut(…) Ponta a manipulat instituţii pentru a-şi acoperi plagiatul”!

În schimb, „Mihai Razvan Ungureanu, Monica Macovei sau Cristi Preda sunt politicieni care îi plac şi au şanse să coaguleze segmente ale electoratului pe partea drepată, unde exista o mare degringolada” (interviul lui P.M.I. pentru ziare.com).

Lui Victor Ponta, Petre M. Iancu îi dă o şansă în politică doar dacă se rupe de Crin Antonescu şi va face alianţă cu preferaţii săi: „Ponta n-a putut pînă acum să se despartă nici de partenerii anti-occidentali, de un turnător securist ca Voiculescu, n-a putut nici să-şi regrete propriile fapte, greşelile, derapajele. Eu personal nu prea cred în convertirea lui Victor Ponta. Aştept să îi văd faptele. Faptele vor vorbi, ele sunt decisive… Victor Ponta ar putea să organizeze majorităţi pentru o nouă putere, mai occidentală”.

Petre M. Iancu ne explică, fără voie, care este speranţa sa privind evoluţia politică din România: „Divizată între altele de prestaţia lamentabilă a unui PDL, rămas ca un copil al nimănui după plecarea lui Emil Boc de la cârma fostului partid al lui Traian Băsescu, această dreaptă îşi mai caută drumul. Dar şi deriva ei va lua într-un târziu sfârşit, probabil prin ridicarea pe scut a lui Mihai Răzvan Ungureanu, incontestabil cel mai bun prezidenţiabil de care dispune în prezent acest segment politic”.

Ei, aşa da, înţelegem şi noi unde bate Peter Moscu: MRU PREŞEDINTE! Un vis de aur, pentru care România trebuie să fie chiar umilită, iar instituţiile sale călcate în picioare!

Sub ochii nepăsători ai Guvernului şi ai Serviciilor sale externe!

MIERCURI MAGISTRATII DE LA CCR DEZBAT SESIZAREA PD-L,UDMR SI PPDD ASUPRA PROIECTULUI DE LEGE PRIVIND REDUCEREA LA 30 % A PRAGULUI DE PREZENTA LA REFERENDUM!

26 iun.

Curtea Constituţională dezbate, în şedinţa de miercuri, sesizarea PDL, UDMR şi PPDD asupra proiectului de lege privind reducerea la 30% pragului de prezenţă la referendum.

ccr

Mircea Toader a arătat că atrage atenţia că, dacă această lege de reducere a pragului de prezenţă la referendum va fi pusă în aplicare, orice primar din România va putea fi schimbat de 25% dintre cetăţenii de acolo şi acest lucru se poate întâmpla şi preşedinţilor consiliilor judeţene, ceea ce nu este normal. „Noi, împreună cu UDMR şi PPDD, vom ataca legea la Curtea Constituţională”, a spus Toader.

Camera Deputaţilor a adoptat, cu 221 voturi pentru, 73 împotrivă, şi două abţineri, proiectul de lege privind reducerea pragului de prezenţă la referendum.

Iniţiativa legislativă, semnată de Valeriu Zgonea, Florin Iordache, Eugen Nicolicea şi Bogdan Ciucă, modifică Legea referendumului în sensul reducerii pragului de prezenţă la acest tip de scrutin de la 50% la 30%, dar şi introducerea condiţiei unui vot de 25% din alegători pentru validarea rezultatelor.

DOLIU NATIONAL DE ZIUA DRAPELULUI IN MEMORIA VICTIMELOR ACCIDENTULUI DIN MUNTENEGRU!

26 iun.

Miercuri este zi de doliu național în memoria victimelor accidentului din Muntenegru, drapelul României fiind coborât în bernă la toate instituțiile de stat.

1372231140Untitled

Premierul Victor Ponta, împreună cu alți membri ai guvernului, a participat la ceremonia dedicată Zilei Drapelului Național, care nu va fi o zi de sărbătoare, festivitatea fiind adaptată solemnității unei zile de doliu național.

În Piața Tricolorul din fața Cercului Militar Național a fost citită hotărârea guvernului prin care ziua de 26 iunie a fost decretată zi de doliu național.

Drapelul, binecuvântat de un preot miliotar, a fost apoi arborat în bernă fiind intonat în tot acest timp imul de stat.

În toate instituțiile de stat din țară se va ține un moment de reculegere în memoria celor 18 persoane decedate în tragicul accident.

La ora 12.00 toate activităţile se vor întrerupe, timp de trei minute, pentru păstrarea unui moment de reculegere. De asemenea, toate manifestările culturale, artistice şi sportive programate pentru această zi vor fi amânate.

Steagul României este arborat în bernă, de asemenea, la toate punctele de trecere a frontiere, în aeroporturi, porturi, gări și autogări.
Posturile naţionale de radio şi televiziune, precum şi instituţiile de cultură îşi vor adapta programul în mod corespunzător.

Miercuri, de la 10.30, la Catedrala Patriarhală din Capitală are loc o slujbă de pomenire a celor decedaţi în accident.

Carte de condoleanţe, deschisă la MAE

Ministerul Afacerilor Externe deschide o carte de condoleanţe pentru corpul diplomatic şi consular acreditat la Bucureşti, la sediul său. Între orele 10.00 şi 16.00, diplomaţii străini vor putea nota în această carte mesaje pentru familiile celor care au murit sau au fost răniţi în accidentul din Muntenegru.

Ziua Drapelului Naţional a fost proclamată prin Legea nr. 96/1998 şi se sărbătoreşte în fiecare an la data de 26 iunie.

Victimele accidentului rutier produs duminică în Muntenegru au fost repatriate în cursul zilei de marţi în România cu trei aeronave militare, dintre care două au adus în ţară persoanele rănite, iar una trupurile celor care şi-au pierdut viaţa.

Cei 29 de răniţi au fost repartizaţi la patru spitale din Capitală – Bagdasar, Floreasca, Elias şi Universitar, iar cadavrele la Institutul de Medicină Legală „Mina Minovici”, unde a fost amenajat un spaţiu pentru rudele celor decedaţi.

%d blogeri au apreciat: