Arhiva | 6:27 pm

DEMISUL PENAL TRAIAN BASESCU A DECLARAT ,VINERI,LA BRUXELLES,CA L-A RUGAT PE PRESEDINTELE SENATULUI,CRIN ANTONESCU,SA-L REPREZINTE LA CEREMONIA DE LA ZAGREB,CU PRILEJUL ADERARII CROATIEI LA UE!

28 iun.

Traian Băsescu a declarat, vineri, că l-a rugat pe preşedintele Senatului, Crin Antonescu, să-l reprezinte la ceremonia care va avea loc duminică seară la Zagreb, cu prilejul aderării Croaţiei la Uniunea Europeană, iar acesta a fost de acord.

Antonescu-Băsescu-640x428

„L-am delegat să mă reprezinte. L-am rugat să mă reprezinte şi a fost de acord. Şi îi mulţumesc că a fost de acord”, a spus Băsescu, la Bruxelles, întrebat cu privire la participarea preşedintelui Senatului, Crin Antonescu, la ceremonia organizată duminică seară la Zagreb.

Preşedintele Senatului, Crin Antonescu, va reprezenta România la ceremonia organizată duminică seară, la Zagreb, cu prilejul aderării Croaţiei la Uniunea Europeană, începând cu 1 iulie, informează Camera superioară a Parlamentului.

La ceremonia care va marca, în noaptea de 30 iunie spre 1 iulie, evenimentul istoric al aderării Croaţiei la UE sunt invitaţi să participe şefi de stat şi de guvern din cele 27 de ţări membre ale Uniunii Europene şi din Balcani.

Croaţia devine la 1 iulie cel de-al 28-lea membru al UE, după un deceniu de negocieri, şi va avea ca misiune protejarea a peste 1.300 de kilometri de frontiere terestre ale blocului european. Croaţia este cea de-a doua dintre cele şase republici iugoslave care aderă la UE, după Slovenia, în 2004.

Preşedintele Senatului s-a aflat în vizită oficială în Croaţia în 17 – 18 iunie, prilej cu care a subliniat că aderarea Croaţiei la UE este „un succes istoric, ce deschide o nouă perspectivă tuturor statelor din Balcanii de Vest, într-un moment destul de dificil pentru Uniunea Europeană, în care cooperarea şi încrederea între parteneri sunt deosebit de importante”.

DUPA CE A LUAT PLASA CU „PROIECTUL SAU NABUCCO”TRAIAN BASESCU LA BRUXELLES SE AGATA DE GAZELE DE SIST SI DE CHEVRON!

28 iun.

Traian Băsescu a afirmat la Bruxelles că a informat Consiliul European că România îşi va redefini politica energetică, punctând că ţara noastră are obligaţia să accelereze procesele de evaluare şi să treacă la exploatarea gazelor de şist.

traian-basescu-cotroceni-octav-ganea

„Bineînţeles, am informat Consiliul European că România îşi va redefini politica energetică plecând de la propriile sale resurse şi fără a aştepta aprobarea nimănui. Fără a intra în detalii, vă pot spune că opţiunea mea este acum, fără niciun fel de dubiu: România are obligaţia să accelereze procesele de evaluare şi să treacă la exploatarea gazelor de şist, de asemenea, evaluare şi să treacă la exploatarea gazelor şi a ţiţeiului deja confirmate în Marea Neagră”, a declarat Băsescu, la finalul Consiliului European, menţionând că a ridicat problema „ratării” proiectului Nabucco în cadrul reuniunii.

Potrivit preşedintelui, dacă România va fi decisivă în acţiunea guvernamentală vor fi gaze cu cel puţin 50% mai ieftine, prin exploatarea gazelor de şist, înainte de data la care ar fi fost gata proiectul Nabucco.

În context, Băsescu a menţionat că ţara noastră ar putea avea gaze din Marea Neagră la un preţ rezonabil, tot înainte de a avea posiblitatea de a primi gaze prin conducta Nabucco.

„Sigur că România ar fi avut de câştigat dacă proiectul Nabucco se făcea. Eu nu sunt la vârsta pubertăţii să cred afirmaţia făcută, că au câştigat amândoi, pentru că din TAP vom face nişte prelungiri care vor acoperi statele prin care ar fi trebuit să treacă Nabucco, am trecut de vârsta pubertăţii politice. Sigur, sunt vorbe de consolare, dar România trebuie să-şi ia soarta energetică, soarta strategiei energetice, în mâini. Are resurse, în momentul de faţă trebuie să explicăm că în ceea ce priveşte tehnologiile pentru exploatarea gazelor de şist, ele au evoluat foarte mult faţă de imaginile pe care le mai vedem de prin America, de la începutul utilizării gazului de şist. Avem alternativă şi trebuie să o punem în aplicare”, a completat şeful statului.

El a subliniat că trebuie elaborată o strategie complexă pentru ca ţara noastră să nu rămână dependentă din punct de vedere energetic.

„Aţi văzut, probabil, că cel mai prestigios producător de pompe de extracţie ţiţei şi gaze, Lufkin, a deschis o mare fabrică lângă Ploieşti, săptămâna trecută, cu o investiţie de 140 de milioane de dolari şi produce cele mai performante pompe. Trebuie să aducem în ţară ori firme, ori să aducă firmele noastre tehnologii în care să revenim asupra puţurilor de extracţie ţiţei pe care le-am abandonat şi care au doar o treime din cantitate extrasă. Între timp, tehnologiile au evoluat, sunt tehnologii de extragere a cantităţilor de ţiţei în procente mult mai mari decât cele de până acum. Deci trebuie să ne schimbăm strategia energetică urgent şi să accelerăm procesele, pentru a ajunge cât mai rapid la exploatare”, a conchis şeful statului.

LIDERUL „NEICA NIMENI” NABUCCO TRAIAN BASESCU DESPRE RAPORTUL CE PENTRU ROMANIA!

28 iun.

Traian Băsescu a afirmat vineri, la Bruxelles, că în ceea ce priveşte raportul de ţară pentru România, Comisia Europeană a constat deficienţe în domeniul sănătăţii şi al productivităţii muncii.

basescu-mesaj-de-la-bruxelles-sunt-sigur-ca-cei-588-de-intelepti-din-parlament-vor-judeca-bugetul-tinand-cont-de-prioritatile-europei-18437964

„Un alt subiect abordat a fost creşterea competitivităţii şi ocuparea forţei de muncă în general. La creşterea competitivităţii s-au adoptat Concluziile Comisiei legate de încheierea semestrului european, Concluzii care vizează recomandări pentru fiecare stat membru. De fapt, Consiliul doar a andosat recomandările Comisiei pentru fiecare stat membru. Accentul major se pune pe continuarea reformele structurale ca soluţie de creştere a competitivităţii, pe consolidarea fiscală. Deci, Consiliul European, chiar cu lideri politici care au spus că a trecut vremea austerităţii, pur şi simplu reia ideea şi obligaţia pentru fiecare stat membru să meargă pe varianta consolidării fiscale. (…) În ceea ce priveşte raportul pentru România, pot să vă spun că se constată îmbunătăţirea situaţiei macroeconomice a ţării, drept pentru care şi astăzi s-a validat ieşirea din procedura de deficit excesiv a ţării, prin aprobarea recomandărilor de ţară”, a declarat şeful statului, la finalul reuniunii Consiliului European de la Bruxelles.

El a menţionat că, în acelaşi timp, CE constată în cazul României şi deficienţe, făcând anumite recomandări.

„La deficienţe, este vizată sănătatea, unde se constată utilizare ineficientă a resurselor financiare care sunt la dispoziţia sistemului de sănătate şi se menţionează în raportul pentru România că avem un număr excesiv de zile de spitalizare”, a completat preşedintele.

O altă deficienţă, potrivit preşedintele Băsescu, evidenţiată de CE se referă la productivitatea scăzută a muncii.

„De asemenea, pentru România se constată că avem o productivitate a muncii foarte scăzută”, a arătat preşedintele.

El a subliniat că România este într-un paradox, pentru că atunci când sunt măsurate orele de muncă se constată un număr mare, însă, productivitatea este scăzută.

„Nu vreau sa fac aici comentarii, dar trebuie să înţelegem că este fundamental dacă tot suntem la muncă, să fim oarecum şi productivi. Deci, muncim mult, dar aveam productivitate foarte scăzută sau mai putem traduce şi – stăm foarte multe ore la serviciu dar nu avem productivitate. Şi este un lucru pe care ni-l spune Comisia Europeană, în baza analizelor”, a conchis Traian Băsescu.

PREMIERUL PONTA DESPRE DECIZIA CCR LA LEGEA REFERENDUMULUI!

28 iun.

Premierul Victor Ponta a declarat, vineri, că preferă să privească partea bună a deciziei Curţii Constituţionale, potrivit căreia legea prin care a fost scăzut pragul de prezenţă la referendum se aplică la un an de la data intrării în vigoare, adăugând că un an trece repede în politică.

Victor-Ponta-qmagazine1

„Sigur, ar fi fost bine şi acum. Că o să fie peste un an… un an trece repede în politică. Nu moare România un an de zile. Nu am fost blocaţi pentru totdeauna. Curtea ne-a blocat doar un an să nu schimbăm nimic în România, deşi erau lucruri de schimbat, lucruri bune şi lucruri importante de schimbat. Dar un an trece repede şi după aceea, sigur, le putem schimba”, a spus primul-ministru, într-o intervenţie telefonică la Digi 24.

Întrebat dacă modificarea Constituţiei va fi amânată, premierul a replicat că nu poate să ia singur o astfel de decizie şi că atunci când se va întoarce din turneul pe care îl efectuează în aceste zile în ţări asiatice va discuta cu cei din USL.

„Nu pot să iau eu asemenea decizie singur. Când o să mă întorc în ţară o să discut cu colegii mei din USL şi cu celelalte forţe politice, cu UDMR, cu PP-DD, însă repet, CCR, până la urmă, ne-a dat voie după un an de zile. E greu de înţeles acest an, dar mă rog, e mai puţin important. După un an de zile a dat voie României să facă nişte schimbări necesare, să se modernizeze. De ce ne-a întârziat un an, nu mai contează după atâţia ani pierduţi. Anul acesta ne concentrăm pe politica economică a Guvernului, însă important este că după un an de zile şi cu 30% prezenţă putem în sfârşit să schimbăm sistemul constituţional, să facem reforma şi modernizarea României, de care e absolută nevoie. Eu mă gândesc ce s-ar fi întâmplat dacă nu ne-ar fi lăsat Curtea Constituţională. Însemna că niciodată România nu se poate schimba în bine şi nu se poate reforma. Aşa doar ne-au amânat cu un an de zile”, a adăugat Ponta.

Potrivit acestuia, regionalizarea şi modificarea Legii fundamentale sunt legate între ele.

„Dacă nu ai în Constituţie, nu poţi să faci regionalizare. Sunt, evident, legate”, a arătat primul-ministru, întrebat fiind dacă se amână regionalizarea.

El a atras atenţia asupra faptului că pragul de 50% este greu de atins, fapt care risca să blocheze pentru următorii zeci de ani posibilitatea reformei.

„Eu văd mult mai mult partea bună a acestei decizii. Această parte bună este faptul că vom putea face modificări în Constituţie, referendumuri, lucruri importante, cu 30% prezenţă, pentru că prezenţa de 50% practic ne bloca pentru următorii 50 sau 100 de ani posibilitatea de a face orice fel de reformă şi de schimbare reală în România. Era o barieră pe care ştiţi foarte bine, am atins-o o singură dată, în 2003, cu nişte eforturi cu totul şi cu totul speciale şi pe care, foarte clar, în condiţiile în care ai trei milioane şi jumătate de români în străinătate şi ai şi în ţară, sigur, oameni care nu sunt interesaţi de politică, nu am mai fi atins-o niciodată”, a mai precizat el.

Curtea Constituţională a României (CCR) a decis miercuri că este constituţională modificarea Legii de organizare şi desfăşurare a referendumului prin care a fost scăzut pragul de prezenţă dacă nu se aplică un an de la data intrării în vigoare.

CINE PLATESTE PANA IN ANUL 2023 IMPRUMUTUL ASUMAT PE NEPUSA MASA LA INCEPUTUL LUI 2009 DE TRIADA TRAIAN BASESCU-EMIL BOC-MUGUR ISARESCU SI CARE VA MANCA INCA 8,6 MLD.EUROI DIN BUGETUL ROMANIEI?!,NU FRAERUL ROMAN?!

28 iun.

„Împrumutul salvator“ de 20 mld. euro mănâncă acum din spaţiul fiscal pentru autostrăzi, căi ferate şi spitale. BNR şi Finanţele au luat efectiv 17,9 mld. euro şi au de dat înapoi 21 mld. euro, scrie Ziarul Financiar.

????????????????????????????????????????????????????

„Centura de siguranţă“ pe care România şi-a pus-o în urmă cu patru ani sub forma uriaşului împrumut de 20 mld. euro negociat cu FMI şi UE a scos până acum 1,23 mld. euro din Trezoreria statului, din care 700 mil. euro au reprezentat numai dobânzile şi comisioanele (57%). Alte 4 mld. euro au fost achitate deja de BNR, incluzând dobânzi de peste 900 mil. euro, potrivit datelor băncii centrale.

Până în anul 2023 împrumutul asumat pe nepusă masă la începutul lui 2009 de triada Traian Băsescu, Mugur Isărescu, Emil Boc va mânca încă 8,6 mld. euro din bugetul României, dobânzile şi comisioanele ajungând la circa 900 mil. euro din această sumă. BNR singură mai are de rambursat rate de 6,9 mld. euro şi dobânzi de 230 mil. euro, adică un total de 7,14 mld. euro, calendarul său de plată urmând să se încheie mai devreme, în 2016, iar singurul creditor fiind FMI.

Din factura totală de 21 mld. euro (rate, dobânzi şi comisioane), BNR şi Finanţele au achitat până acum numai un sfert.

Costurile pachetului salvator ies în evidenţă în contextul în care Guvernul se plânge permanent de lipsa spaţiului fiscal pentru investiţii şi pedalează steril pe ideea prioritizării proiectelor. Cu alte cuvinte, din puţinul spaţiu fiscal Mi­nisterul Finanţelor şi-a asumat o factură de aproape 10 mld. euro pe perioada 2009 – 2023, marele efort de 8,6 mld. euro de-abia urmând să vină la plată în ur­mătorii zece ani.

Cu banii daţi pe dobânzile de 1,6 mld. euro achitate până acum, statul ar fi putut finanţa construirea a 320 km de autostradă la un preţ mediu generos de 5 mil. euro pe kilometru, a 30 de spitale mari dotate la standarde de vârf sau a 4.500 de şcoli cu câte opt săli de clasă.

La finalul calendarului de rambursare a împrumutului către FMI, UE şi BM dobânzile totale plătite de România vor fi însumat peste 2,7 mld. euro. Tradus în kilometri de autostradă – unitate de mă­sură a incapacităţii dra­matice a autorităţilor de a dezvolta infrastructura de transport – preţul ar acoperi con­strucţia a circa 450 de kilometri, adică suma necesară pentru toate proiectele aflate în prezent în lucru, dar care în ultimele luni au bătut pasul pe loc tocmai din cauza absenţei alocărilor de la buget.

De altfel, mult-lăudata consolidare fiscală şi limitarea deficitului pe primele cinci luni din 2013 la 1,1% din PIB – pe baza cărora FMI a considerat un „succes“ şi al doilea acord stand-by succesiv încheiat cu România – sunt obţinute şi anul acesta în bună măsură prin retezarea cheltuielilor pentru investiţii, multe proiecte fiind lăsate în aer, fără cofinanţare, chiar dacă au fost deja contractare credite care stau degeaba. Finanţele se laudă cu un uşor excedent bugetar în luna mai, însă în spatele cifrelor mari de faţadă stă prăbuşirea cu aproa­pe 20% a chel­tuielilor cu investiţiile (cheltuieli de capital şi cofinanţări pentru fonduri UE) la cinci luni în comparaţie cu aceeaşi perioadă din 2012. Deşi guvernul Ponta susţinea iniţial că va trans­forma investiţiile publice într-un motor pentru economie, alocând resurse suplimentare, execuţia bugetară merge tot pe vechea reţetă a sacrificării acestui capitol de cheltuieli, iar relansarea creş­terii economice rămâne doar o inepuizabilă temă de seminar.

Când au anunţat contractarea pachetului de salvare în 2009, autorităţile au vorbit despre costuri avantajoase, însă datele făcute publice acum de BNR arată că banca centrală şi Minis­terul Finanţelor au tras 17,9 mld. euro din îm­pru­mutul generic de 20 mld. euro, iar dobânzile şi comisioanele totalizează 2,74 mld. euro, adică peste 15% din suma împrumutată.

PRESEDINTELE PNL CRIN ANTONESCU A ANUNTAT VINERI,CA NIELS SCHNECKER VA FI DIRECTORUL SAU DE CAMPANIE ELECTORALA PENTRU ALEGERILE PREZIDENTIALE DIN 2014!

28 iun.

Preşedintele PNL, Crin Antonescu, a anunţat, vineri, că moderatorul Antenei 3 Niels Schnecker va fi directorul său de campanie electorală pentru alegerile prezidenţiale din 2014.

niels-ghimpele-630x472

Potrivit unui comunicat transmis vineri de PNL, Antonescu a argumentat această alegere prin „compatibilitatea viziunilor politice şi a succeselor înregistrate de Niels Schnecker în campaniile electorale desfaşurate în Statele Unite ale Americii”.

În comunicatul PNL se arată că „în perioada 1980-2008, Niels Schnecker a participat la organizarea a peste zece campanii electorale în Statele Unite ale Americii, dintre care şapte pentru cursa prezidenţială”.

„Ca urmare a numirii sale în funcţia de director de campanie electorală, Niels Schnecker încheie la sfârşitul acestei luni colaborarea cu postul de televiziune Antena 3”, se mai arată în comunicat.

REMEMBER 28 IUNIE 1940-28 IUNIE 2013:ASTAZI SE IMPLINESC 73 DE ANI DE LA RAPTUL TERITORIAL DIN 28 IUNIE 1940 PRIN ANEXAREA BASARABIEI SI BUKOVINEI DE NORD SI TINUTULUI HERTEI LA URSS!

28 iun.

Ca si atunci si acum Germania complice cu pradatorul de la Rasarit.

Book-historia-mai-70a

In prezent aceeasi axa criminala din 1940, Berlin – Moscova, alaturi de tradatori locali, doreste federalizarea si prin aceasta, rusificarea celui de-al doilea stat romanesc, ca masura extrema de a impiedica o inevitabila reunire cu Romania.
Astăzi se împlinesc 73 de ani de la raptul teritorial din 28 iunie 1940, când în urma ultimatumurilor din 26 și 27 iunie 1940 armatele comuniste sovietice au ocupat vechile teritorii ale Basarabiei, nordului Bucovinei și Ținutului Hertei, o suprafață de 50.762 km2 cu aproximativ 4 milioane de locuitori, majoritatea etnici români.

Pe 26 iunie 1940, la ora 22:00, Comisarul poporului pentru afaceri externe al URSS,Viaceslav Molotov, i-a prezentat ambasadorului României la Moscova, Gheorghe Davidescu, un ultimatum prin care i se cerea României „retrocedarea” Basarabiei până pe 28 iunie și „transferul” părții de nord a Bucovinei către Uniunea Sovietică.

Pe 22 iunie 1940, cu doar câteva zile mai înainte ca URSS să-și prezinte ultimatumul,Franța capitulase, iar Regatul Unit își retrăsese ultimele trupe din Europa, ceea ce făcea ca toate garanțiile de securitate date României de cele două puteri vestice să-și piardă orice valoare. Pe 2 iunie, Germania informase România că, pentru a beneficia de garanții de securitate din partea Reichului, guvernul de la București trebuia să ia în considerație negocieri prealabile cu Uniunea Sovietică.

Ministrul de externe german, Joachim von Ribbentrop, a fost informat de partea sovietică de intențiile sale cu privire la Basarabia și Bucovina pe 24 iunie. Ribbentrop s-a arătat îngrijorat mai mult de soarta celor aproximativ 100.000 de etnici germani din Basarabia. De populatia majoritara romaneasca oricum nu ii pasa. De asemenea, Ribbentrop s-a arătat uimit de pretențiile sovietice în ceea ce privește Bucovina, (acest teritoriu nu fusese menționat în niciun fel în protocolul secret al pactului sovieto-german de neagresiune).

Textul ultimatumului de pe 26 iunie afirma în mod mincinos că Basarabia era populată în principal cu ucrainieni: „În anul 1918, România, folosindu-se de slăbiciunea militară a Rusiei, a desfăcut de la Uniunea Sovietică (Rusia) o parte din teritoriul ei, Basarabia, călcând prin aceasta unitatea seculară a Basarabiei, populată în principal cu ucraineni, cu Republica Sovietică Ucraineană.”. Guvernul sovietic cerea partea de nord a Bucovinei care „„ ar reprezenta, este drept că numai într-o măsură neînsemnată, un mijloc de despăgubire a acelei mari pierderi care a fost pricinuită U.R.S.S. și populației Basarabiei prin dominația de 22 de ani a României în Basarabia.”. Bucovina de nord avea unele legături istorice cu Galiția, care fusese anexată de URSS în 1939 ca urmare a invaziei germano-sovietice din 1939, doar prin faptul că ambele regiuni fuseseră parte a Imperiului Austro-Ungar din a doua parte a secolului al XVIII-lea până în 1918.

Ultimatumul mai adăuga: „Acum, când slăbiciunea militară a U.R.S.S. a trecut în domeniul trecutului, iar situația internațională care s-a creat cere rezolvarea rapidă a chestiunilor moștenite din trecut pentru a pune în fine bazele unei păci solide între țări, U.R.S.S. consideră necesar și oportun ca în interesele restabilirii adevărului să pășească împreună cu România la rezolvarea imediată a chestiunii înapoierii Basarabiei Uniunii Sovietice.”.

Guvernul român a răspuns sugerând că este de acord cu „negocieri imediate asupra unei largi categorii de probleme”.

Al doilea ultimatum sovietic de pe 27 iulie a cerut evacuarea administrației și armatei române din Basarabia și nordul Bucovinei în patru zile.
A doua zi, guvernul român condus de Gheorghe Tătărescu, după ce primise și sfaturi din partea Germaniei și Italiei, a acceptat să se supună condițiilor sovietice.
Decizia de acceptare a ultimatului sovietic și de executare a unei „retrageri” (s-a evitat folosirea cuvântului „cedare”) din Basarabia și nordul Bucovinei a fost luată în Consiliul de Coroană din noaptea de 27 – 28 iunie 1940. După cum este consemnat în jurnalul regelui Carol al II-lea, rezultatul votului a fost următorul:
 6 voturi pentru respingerea ultimatumului: Ștefan Ciobanu, Silviu Dragomir, Victor Iamandi, Nicolae Iorga, Traian Pop, Ernest Urdăreanu
 20 de voturi pentru acceptarea ultimatumului: Petre Andrei, Constantin Anghelescu,Constantin Argetoianu, Ernest Ballif, Aurelian Bentoiu, Mircea Cancicov, Ioan Christu, Mitiță Constantinescu, Mihail Ghelmegeanu, Ion Gigurtu, Constantin C. Giurescu, Nicolae Hortolomei, Ioan Ilcuș (Ministru de război), Ion Macovei, Gheorghe Mironescu, Radu Portocală, Mihai Ralea, Victor Slăvescu, Gheorghe Tătărescu (prim ministru), Florea Țenescu (șeful marelui Stat Major al Armatei)
 o abținere: Victor Antonescu.

Dintr-o populație de 3.776.000 de locuitori, (în conformitate cu rezultatele recensământul din 1930), în teritoriile ocupate de URSS, 2.078.000 (55%) erau etnici români. Peste 200.000 de locuitori de toate etniile s-au refugiat în România în cele câteva zile care au urmat după 28 iunie. Guvernul român a căutat să evite, chiar dacă doar temporar, un război cu Uniunea Sovietică. Ca urmare, toate instalațiile militare au fost cedate fără a fi distruse și fără a se trage un singur foc de armă, armata română având ordine stricte să nu răspundă niciunei provocări.

România a cerut sprijinul englezilor, iar guvernul britanic a răspuns că va considera orice pierdere teritorială a românilor ca fiind temporară. Dintre toți aliații regionali cu care România avea tratate de cooperare militară, doar Turcia a răspuns că este gata să-și ofere sprijinul în cazul unei agresiuni militare sovietice.

Pe 28 iunie la ora 9:00, prin comunicatul nr. 25 al Marelui Stat Major al Armatei Române, populația a fost anunțată în mod oficial despre existența ultimatumului, despre acceptarea acestuia de către București și despre intenția guvernului de a evacuare a armatei și administrațire pe malul drept al Prutului. În conformitate cu prevederile ultimatumului, trei orașe cheie – Chișinău, Cernăuți și Cetatea Albă – trebuiau să fie predate sovieticilor până la ora 14:00. Până pe 2 iulie, noua graniță de-a lungul râului Prut a fost închisă definitiv.

Doar o mică parte a populației Basarabiei și Bucovinei a întâmpinat anexarea sovietică cu sentiment pozitiv.În zilele următoare, în localitățile mai importante și în unele din gările unde se adunau refugiații pentru evacuare au avut loc incidente antiromânești și prosovietice, în care grupuri de tineri fanatizați au atacat, despuiat, bătut sau omorât preoți, intelectuali, soldați români separați de unitate, persoane civile în curs de evacuare. Felul în care aceste grupuri au acționat, inclusiv coordonarea lor cu armata sovietică de ocupație a lăsat să se întrevadă clar eșecul administrației românești de a nu scăpa de sub control activitățile comuniste și prosovietice în perioada imediat precedentă ocupației.

Unele documente militare și civile, produse în acea perioadă, indică participarea unor etnici evrei din Basarabia și nordul Bucovinei în proporție mare în aceste grupuri.Totuși, acești tineri fanatizați reprezentau o picătură minusculă în totalul populației evreiești din Basarabia și Bucovina de nord, care totaliza circa 270 000 de oameni.
Din totalul comuniștilor basarabeni de 285 persoane în august 1940, 186 erau evrei, 28 ucraineni, 21 ruși și 21 români.

Cedările teritoriale din anul 1940 au produs o amărăciune profundă și resentimente în rândul populației românești și a grăbit scăderea popularității regimului regelui Carol al II-lea. El a abdicat și a părăsit țara, lăsând drum liber formării unui guvern al generalului Ion Antonescu și al Gărzii de Fier. Dorința de eliberare a teritoriilor pierdute în 1940 a fost factorul decisiv care a dus la intrarea României în luptele celui de-al doilea război mondial de partea Axei împotriva Uniunii Sovietice.

În cea mai mare parte a teritoriului ocupat, sovieticii au proclamat RSS Moldovenească, iar partea sudică a Basarabiei, Bugeacul, și nordul Bucovineiau fost alipite la RSS Ucrainiană. Odată cu proclamarea RSS Moldovenești, RSSA Moldovenească, republică autonomă „moldovenească” de la răsărit de Nistru, a fost împărțită între cele două republici sovietice vecine, Moldova sovietică și Ucraina.

Anexarea Basarabiei de către sovietici anticipează astfel instaurarea regimului comunist în spațiul românesc după 1944. Întrucât majoritatea etnică românească din Basarabia era alcătuită din țărani, iar această clasă era vizată de măsurile de teroare, represiunea capătă, în mod indirect, un pronunțat caracter antiromânesc.

JENNIFER LOPEZ ft.PITBULL – LIVE IT UP!

28 iun.

SANTANA ft.MANA – CORAZON ESPINADO!

28 iun.

SANTANA ft. SEAN PAUL & JOSS STONE – CRY BABY CRY!

28 iun.

JOSS STONE – SON OF A PREACHER MAN!

28 iun.

SOPHIA – UNCONDITIONAL LOVE!

28 iun.

VITOREEEEEEEEE,DE UNDE AI PESCUIT ACEST SPECIMEN PESEDIST -FAN BASESCU,NATALITA INTOTERO,CARE JIGNESTE PE MAJESTATEA SA REGELE MIHAI I AL ROMANIEI SI MONARHIA!

28 iun.

In vârstă de 37 de ani, Natalia-Elena Intotero a fost aleasă deputat în circumscripţia electorală nr. 22 din Hunedoara, judeţ unde şomajul este cu două procente mai mare decât media naţională. Intotero este vicepreşedintele Comisiei pentru politică externă şi până în acest moment a iniţiat 4 propuneri legislative.
În lungul şir al politicienilor autori de declaraţii ridicole există o serie de pretendenţi la poziţiile fruntaşe. Cu toate acestea, unul dintre parlamentarii care reuşesc să se facă remarcaţi aproape exclusiv prin alocuţiuni publice deosebit de neinspirate este Natalia Intotero, deputat PSD de Hunedoara. După ce în urmă cu câteva luni a căzut în derizoriu “sfătuind” persoanele cu un nivel financiar redus să-şi “ia trei meserii şi să muncească”, Natalia Intotero revine în forţă şi jigneşte susţinătorii monarhiei cu câteva formulări inacceptabile: “De ce să ne pupăm cu un mort?”

natalia-intotero-ghimpele

Pe fondul discuţiilor despre oportunitatea revenirii la monarhie, pesedista Natalia Intotero a susţinut în urmă cu o săptămână o declaraţie politică în cadrul şedinţei Camerei Deputaţilor. Premisa parlamentarului de Hunedoara a fost una simplă: „Monarhia nu salvează România”. Apoi a trecut la argumente…

„Deşi ţara noastră este, de multă vreme, o republică, iarăşi se observă o revigorare a anacronicului curent monarhist. Treaba asta, cu reînvierea mortului de la groapă, începe să devină agasantă. Începe să semene tot mai mult cu prozelitismul religios pentru tot soiul de secte obscure, dar foarte agresive propagandistic. Dacă tot e să ne întoarcem în timp, de ce să ne oprim la monarhie, şi de ce taman la cea constituţională? Poate mulţi vor cum era pe vremea lui Mihai Viteazul, sau Vlad Ţepeş! Poate mulţi vor ca pe vremea lui Burebista, ori Decebal! Sau hai să ne întoarcem în comuna primitivă, unde au fost primele forme de comunism, căci şi comunismul îşi are adepţii săi, probabil chiar mai mulţi decât monarhiştii!”, şi-a început Intotero discursul.

„Cine garantează că nu-l apucă pe un alt rege dorul de dictatură, ca pe Carol al II-lea? 25% din casa regală a fost dictatorială, deci nu putem evita să luăm în calcul şi varianta asta. Pe un preşedinte care nu-ţi convine, îl mai dai jos, că-i expiră mandatul, pe un rege care nu-ţi convine, îl ai în spate cât timp trăieşte!”, a continuat deputatul PSD.

Aducând în prim-plan “ideologia partidului”, dar fără nicio logică în context, Intotero subliniază că Partidului Social-Democrat i-ar „fi prins bine” dacă românii ar fi ieşit în stradă când s-au redus cu 25% pensiile şi salariile sau când au fost „fugăriţi cu Biblia in mână de parchetarii doamnei Kovesi”. „Dacă oamenii ar fi avut această rutină, n-am mai fi stat atâta vreme în opoziţie”, a explicat deputatul PSD, după care a adăugat că reinstaurarea monarhiei “nu va rezolva niciuna dintre problemele cu care se confruntă ţara noastră”.

“Monarhia nu rezolvă niciunul dintre primele 20 de obiective de pe agenda cetăţeanului! Şi atunci, de ce să ne punem monarhia pe cap, asta ne mai lipsea acum? Trece criza dacă avem rege? Nu, doar se vede că şi monarhiile europene au problema asta! N-o să se mai păruiască politicienii pe ciolan, n-or să mai vină pedeliştii cu mita electorală? Va dispărea năravul cu capra vecinului? Şi atunci, de ce să vrem monarhie? Am avut monarhie, am repudiat-o (nu mai contează forma, la francezi a fost mai rău!), sensul istoriei este acela de deces al monarhiilor. Australia a rămas “la mustaţă” monarhică, în Canada un referendum s-ar putea să o facă republică, însăşi Anglia cunoaşte o creştere semnificativă a republicanilor, ţările nordice sunt tot mai mult republicane… Aşa că de ce să ne pupăm cu un mort, când viitorul societăţii nu e să ne căsătorim cu el?

Când n-o să mai avem deloc cetăţeni care să-l pună pe unul ca Băsescu preşedinte, abia atunci să ne gândim dacă vrem să fim servitorii unui rege de la naştere la moarte sau dacă dorim să ne naştem şi să murim cetăţeni liberi. Până atunci, am schimba pe preşedintele Păcală cu regele Tândală şi am nimeri, cum zic românii, din lac în puţ. Restul, argumentele pro monarhiste… oare am uitat? Cuvintele s-au inventat pentru a ascunde gândurile. Ne înflăcărăm uşor, iar asta duce la pierzanie. Mai bine să ne ocupăm de chestiuni mai pragmatice decât de huzurul regelui-cabotin Duda, camuflat, de asemenea, în «interesul naţional»”, a încheiat parlamentarul social-democrat.

PESEDISTA NATALITA INTOTERO ,DUDUCA DEPUTATA SI BRATARA DE AUR!

28 iun.

Nu voi să te minț, Nene Iancule, așa că îmi voi mărturisi anterioara neștiința în materie de Natalia-Elena Intotero, pe care cutez a ți-o propune acum pentru un rol important în comediile cu care ne-ai rămas dator. S-avem pardon, de fapt, toți ciumpalacii care nu am luat seama la ascensiunea acestei directoare de școală generală propulsată – ca mai rar cineva – și de Boc, și de Ponta în scaune de secretară (a nu se înțelege asistentă) de stat, datorită febrilei activității pe frontul pesedist din Hunedoara.

intotero1-600x362

Ar fi trebuit, recunoaștem deschis, să o deslușim mai dinainte pe actuala parlamentară. Măcar atunci când își vădea calitățile de diplomat și politician polivalent într-un interviu stupefiant pentru eventualul biet cititor, năucit mai ales de o susținere a ingenuei, că Suedia are președinte, ceea ce o situa direct la înălțimea aprofundărilor culturnice ale Ilenuței de Pleșcoi (prinsă în ofsaid asemănător, de vreme ce Norvegia tot Scandinavia înseamnă).

N-am făcut la vreme și așa ne trebuie: suportăm acum jignirea propriilor inteligențe de duduca deputată cu nume italienesc căpătat prin căsătorie. Că ar fi ideal ca românii să rămână și să muncească în țară, primim. Dar să o auzim grăind una ca asta, adicătelea că ”te poți angaja să ai trei meserii”, așa ceva nu se poate nici măcar închipui – e o afirmație pentru care autorului trebuie să i se pună fiola! Unde, soro, să te procopsești cu atâtea lefuri deodată, acceptând o fantasmagorie precum imaginea profesorului ce lasă catalogul și trece la frecat podele și vândut legume la obor într-o zi și restul seară?!? Chiar dacă o fi vrut să zică trei servicii, nu profesii diferite, ideea rămâne de râsu-plânsu’ într-o țară în care omul simplu nu mai are nici siguranța unei singure ocupații zilnice, mai peste tot (inclusiv în administrația centrală) salariile unice sunt plătite cu întârzieri adesea mari, iar vârsta mai înaintată e suficientă pentru a nu mai conta competența și chiar diplomele neconfecționate. Să nu fi auzit dumneaei măcar de ceea ce trăiesc oamenii de la Oltchim, exemplul cel mai la ordinea zilei dintr-un prea lung șir ce dovedește că nici meseria, oricât de calificată, nu mai reprezintă brățară de aur? Ca să nu mai vorbim de alte cestiuni precum rezistența fizică și intelectuală într-o zi, rigorile Codului Muncii ș.a.m.d.

Și de mai binevoiești, Nene Iancule, să ne onorezi cu puțintică răbdare, adăugăm că această prea originală pledoarie pentru legarea de glie vine taman din partea unei persoane ce nu și-a putut convinge cel puțin propriul frate de adevărurile sale pe care ni le vâră nouă pe gât, respectivul purtându-și printre macaronari brățara de aur a muncii. Na, poftim, ce mai personaj de comedie îți oferim! Curat tont-era și încă se mai arată…

IN TIMP CE INTAIUL PENAL AL ROMANIEI,BASESCU ESTE LIBER SI MAFIA PORTOCALIE CARE A JEFUIT SI CONDAMNAT POPORUL ROMAN LA MOARTE PRIN INFOMETARE,GEORGE BECALI,CARE L-A CRITICAT PE IL PADRINO BASESCU A MAI PRIMIT INCA SASE LUNI DE INCHISOARE!

28 iun.

Becali, încă 6 luni de închisoare.

gigi-becali-ghimpele7

Judecătorii de la Tribunalul Bucureşti s-au pronunţat joi în cazul cererii lui Gigi Becali de contopire a pedepselor. Magistraţii au decis că Gigi Becali va mai face alte 6 luni de închisoare, pe lângă cei trei ani pe care îi are de executat. DNA ceruse un spor de un an. Instanţa a admis însă în parte solicitarea procurorului DNA de aplicare a unui spor de un an de închisoare.

Decizia judecătorilor nu este definitivă, putând fi atacată cu recurs de avocaţii lui Becali.

Becali ceruse contopirea pedepselor din condamnările definitive primite în dosarele sechestrării de persoane, schimbului de terenuri cu MApN şi „Valiza”.

În 20 mai, Gigi Becali a fost condamnat definitiv de instanţa supremă la trei ani de închisoare cu executare în dosarul schimbului de terenuri cu Ministerul Apărării Naţionale (MApN). Alături de acesta au primit pedepse de câte doi ani de închisoare cu executare fostul ministru al Apărării Victor Babiuc şi fostul şef al Statului Major General Dumitru Cioflină.

Aceştia au fost încarceraţi în 20 mai.

În 4 iunie, Becali a fost condamnat tot la trei ani de închisoare cu executare în dosarul „Valiza”, pentru dare de mită şi fals în înscrisuri sub semnătură privată.

Anterior, în 11 februarie, Becali a fost condamnat definitiv, tot de instanţa supremă, la trei ani de închisoare cu suspendare, în dosarul sechestrării celor care i-au furat limuzina.

Instanţa nu a făcut reindivualizarea şi contopirea pedepselor lui Gigi Becali, astfel că avocaţii acestuia au cerut, la Tribunalul Bucureşti, contopirea pedepselor, pentru a se constata care este cea mai mare pe care o are de efectuat acesta.

%d blogeri au apreciat: