Arhiva | Iulie, 2013

FOSTUL PREMIER ADRIAN NASTASE A PUBLICAT PE BLOGUL SAU O SCRISOARE DESCHISA CATRE AMBASADORUL AUSTRIEI LA BUCURESTI,MICHAEL SCHWARZINGER!,MOTIVUL:ACUZATIILE NEINTEMEIATE ALE FOSTULUI PRESEDINTE BASESCU!

31 Iul

Adrian Năstase a publicat, pe blogul personal, o scrisoare deschisă către Ambasadorul Austriei. Fostul premier atrage atenția asupra declarațiilor publice ale “fostului președinte al României, Traian Băsescu cu privire la privatizarea Petrom, prin intermediul firmei austriece, OMV”.

traian-basescu-adrian-nastase-ghimpele-640x409

Domnule Ambasador,

Imi permit sa va atrag atentia asupra unor declaratii publice, repetate, ale fostului presedinte al Romaniei, Traian Basescu (formula “fostul presedinte” se justifica prin rezultatul votului, de anul trecut, pentru demiterea sa) in legatura cu privatizarea Petrom, prin intermediul firmei austriece, OMV. Astfel, recent, intr-un interviu pentru un cotidian din Romania, fostul presedinte, referindu-se la procesul de privatizare a companiei CFR Marfa, a afirmat: “Aici insa poate fi un aranjament murdar…Mai mult sau mai putin tehnica lui Adrian Nastase, care a reusit sa-si ascunda marile ticalosii in spatele unor legi de tipul celei privind privatizarea Petrom cu tot cu resursele subsolului si cele submarine…” Cu doar trei saptamani in urma, acelasi fost presedinte se exprima in felul urmator: “Petrom cum s-a privatizat? Prin lege. Pentru ca nimeni sa nu-l poata intreba pe Adrian Nastase – cum ai dat resursele pe 30 de ani (sic – era vorba de concesionare nu pe 30 de ani ci pe 10 ani – perioada care se incheie anul acesta), mai omule? Dar a construit o relatie foarte buna cu socialistii austrieci (sic – guvernul Austriei, in 2004, era condus de Wolfgang Schussel, care conducea un partid membru al PPE!)”.

Daca astfel de declaratii ale sale aveau, poate, o explicatie subiectiva in campania pentru prezidentiale din 2004 sau pentru a justifica hartuirea mea politica din anii care au urmat, continuarea formularii unor astfel de acuze, dupa aproape zece ani, creaza in mod nejustificat dificultati de imagine pentru cel mai mare contributor roman la bugetul de stat dar si pentru imaginea Austriei si a firmelor sale in Romania, asociata cu ideea unor “mari ticalosii”.

Desi o comisie senatoriala a examinat cu atentie conditiile legale si financiare ale privatizarii Petrom, ajungand la concluzia ca privatizarea s-a desfasurat corect, fostul presedinte al Romaniei continua seria acestor afirmatii defaimatoare.

Consider ca aceasta nu mai este o problema doar pentru mine. Cu atat mai mult cu cat acelasi fost presedinte foloseste o dubla masura, criticand privatizarea Petrom in interiorul tarii – pentru ratiuni de partid – si oferind decoratii pentru oficialii OMV, in exterior. Astfel, prin Decretul din 31 ianuarie 2013, Traian Basescu a conferit Ordinul National Steaua Romaniei in grad de ofiter lui Gerhard Roiss, presedintelui Consiliului de administratie al OMV dar si lui Wolfgang Ruttenstorfer, fostul presedinte al OMV, cel cu care a fost realizata “marea ticalosie”, in 2004.

Stiu ca Dumneavoastra nu va puteti pronunta public in aceasta chestiune dar poate ca a venit momentul ca autoritatile austriece, inclusiv cele judiciare sa se pronunte daca o companie importanta din Austria a participat sau nu la o “mare ticalosie” in Romania, asa cum afirma fostul presedinte al Romaniei, Traian Basescu.

Cu stima,

Adrian Nastase, fost prim-ministru

Domnului Michael Schwarzinger, ambasador extraordinar si plenipotentiar al Republicii Austria in Romania

cc Domnului Wofgang Schussel, fost cancelar al Austriei,
Domnului dr. Wolfgang Ruttenstorfer, fost presedinte al Consiliului de administratie al
OMV, presedinte al Consiliului de supraveghere al Vienna Insurance Group,
Dnei Mariana Gheorghe, CEO si Presedinte al Directoratului OMV Petrom SA

Luju.ro: 31 IULIE 2013,ORELE 13,00,LA JUDECATORIA CORNETU,PRIMA INFATISARE A ANTENEI 3 SI A LUJU.RO ,CITATI IN PROCESUL CU OANA HAJNAL,PE SUBIECTUL RITA BRANGA(FOST PROCUROR CONDAMNAT DEFINITIV PENTRU CORUPTIE!,RECLAMANTA A PLUSAT CA LA POKER CERAND DAUNE DE 40.000 DE EURO!

31 Iul

31 iulie 2013, ora 13.00, la Judecatoria Cornetu. Ne-am prezentat impreuna cu avocatii alesi (noi cu avocatul Marius Arizan, iar Antena 3 cu avocatul Silviu Udangiu) intrucat am fost citati in procesul in care Oana Haineala ne-a cerut daune de 15.000 euro si interzicerea publicarii de articole la adresa ei pe subiectul Rita Branga (fost procuror condamnat definitiv pentru coruptie).

Rita-Branga.

Usile instantei erau toate incuiate, nu era picior de justitiabil in instanta, dar am descoperit o intrare in spatele cladirii, unde ne-am legitimat si am urcat la etajul 1, intr-o sala de judecata pregatita special pentru noi si Haineala. Dosarul nostru nr. 4745/1748/2013 era singurul de pe lista, instanta functionand la acea ora doar pentru noi. Reclamanta Oana Haineala nu s-a prezentat, insa in locul ei s-a prezentat avocata sa aleasa, Alexandra Cionca, o tanara draguta, care ne-a facut impresie buna.

O viza de primire stearsa in mod suspect si un dosar cu file nenumerotate si nelegat

Am luat dosarul la studiu si, ce sa vezi, dosarul era nenumerotat, nelegat, cu fascicule care zburau din coperta, iar minune, la dosar a aparut o fila cu datele complete de identificare a Oanei Haineala, cu viza initiala de primire stearsa cu pasa corectoare, iar alaturi aplicata o stampila cu data de primire 19.07.2013 – vezi foto atasat la finalul articolului. Am ridicat foaia in lumina si ne-am indignat observand ca viza stearsa cu pasta corectoare avea o data de primire care incepea cu nr. 2 si care apreciem noi ca reprezenta data de 29 iulie, ziua cand noi am dezvaluit pe Lumeajustitiei.ro ca Haineala a depus o actiune informa, cu date de indentificare incomplete, caz de anulare a cererii de chemare in judecata conform codului de procedura civila. Aceasta fila nu ne-a fost comunicata, nici macar in prezent.

Intrucat am banuit pe loc ca putem avea de-a face cu un fals menit sa acopere gafa lipsei din cererea de chemare in judecata initiala a datelor de identificare ale sefei CSM, am fotografiat ca dovada fila din dosar, imagine din care oricine poate observa atat stersatura imensa cu pasta corectoare, dar si ca dosarul nu era legat, iar filele nenumerotate – fapt nepermis din experienta noastra de jurnalisti pe Justitie. Precizam ca in dosar nu am gasit documentele de repartizare aleatorie a cauzei.

In sala a intrat un judecator tanar, care ne-a inspirat incredere. Magistratul a explicat motivul citarii: o exceptie de nelegalitate a compunerii completului de judecata, ridicata din oficiu. Judecatorul ne-a relatat ca el nu poate judeca acest dosar intrucat este judecator stagiar si nu are voie potrivit legii sa solutioneze asemenea cauze. Chiar asa, cum a repartizat Judecatoria Cornetu un dosar cu sefa CSM unui stagiar? Cumva le-a fost teama unor judecatori si s-au gandit sa arunce dosarul fierbinte pe stagiarul instantei?

Si noi si avocatii celorlalte parti am fost de acord cu exceptia ridicata din oficiu.

Avocata Oanei Haineala a simtit insa nevoie ca inainte ca judecatorul stagiar sa se pronunte, sa depuna in numele clientei sale o cerere modificatoare, anuntand: „Clienta mea si-a majorat pretentiile de la 15.000, la 40.000 euro, intrucat paratii au continuat campania de articole”. Ni s-a inmanat un exemplar al noii cereri, care am putut observa ca are de data aceasta mentionate domiciliul Oanei Haineala si CNP-ul, mai putin prenumele Andrea.

Pe faza, avocatul Antenei 3, Silviu Udangiu, a atras atentia instantei ca majorarea daunelor cerute atrage declinarea competentei de la judecatorie, la tribunal.

Ne-am intrebat daca nu cumva Oana Haineala si-a majorat dinadins pretentiile, ca dosarul sa plece de la Judecatoria Cornetu, in urma dezvaluirilor noastre? Cine stie oare ce a gandit cu adevarat presedinta CSM…

In final, instanta s-a pronuntat: „Admite exceptia nelegalei compuneri a completului de judecata invocata de catre instanta din oficiu. Inainteaza dosarul nr. 4745/1748/2013 presedintelui instantei in vederea repartizarii aleatorii. Pronuntata in sedinta publica astazi, 31.07.2013.”

Lumeajustitiei.ro publica la finalul articolului cererea modificatoare a Oanei Haineala care, deranjata de publicarea stenogramelor de la DNA publicate de noi si preluate de Antena 3 si Sursa Zilei, a simiti nevoia sa-si majoreze pretentiile la 40.000 euro.

Din lecturarea ei veti observa ca nu se face altceva decat sa se enumere niste titluri de articole, despre care se afirma ca sunt toate „mincinoase”. Inclusiv un material de opinie (editorial) al colegei noastre Adina, desi se stie ca judecatile de valoare nu pot fi sanctionate.

Asa se aduc acuzatii presei? Spunem doar ca sunt articole „mincinoase” si taram jurnalistii la tribunal? Se pare ca acesta este exemplul dat Justitiei de Oana Haineala, in calitate de presedinte al CSM.

Probabil ca daca vom mai continua sa publicam articole despre sefa CSM Oana Haineala, aceasta isi va majora continuu pretentiile, astfel incat apreciem ca pana la sfarsitul anului poate spera la 1.000.000 euro.

PREMIERUL PONTA IL IA LA „MISTO”PE BASESCU:”COABITAREA FUNCTIONEAZA FOARTE BINE”,EU MA OCUP DE PAINE,TRAIAN BASESCU SE OCUPA DE CIRC!”

31 Iul

„Coabitarea funcţionează foarte bine”, a declarat astăzi Victor Ponta. Premierul a spus că, în timp ce el se ocupă de pâine, Traian Băsescu „se ocupă de circ”.

ponta-ii-raspunde-lui-basescu-pe-tema-burselor-presedintele-e-generos-pe-banii-altora-98858-1-640x408

„Eu mă ocup de pâine, Băsescu de circ”, a afirmat Victor Ponta.

Premierul a precizat că în 9-12 luni, „vom face o evaluare a impactului reducerii TVA la pâine şi vom vedea dacă evaziunea fiscală a scăzut în urma aplicării măsurii”.

„O TVA scăzută la 9% va încuraja fiscalizarea producţiei”, a declarat şeful Executivului.

Şeful Misiunii Fondului Monetar Internaţional, Andrea Schaechter, a declarat, astăzi, într-o conferinţă de presă, că reducerea TVA la pâine este o măsură temporară, iar după o perioadă se va face o evaluare dacă evaziunea fiscală s-a redus.

„A fost o decizie a Guvernului ca parte a rectificării bugetare. Obiectivul Guvernului este a reduce evaziunea fiscală. Este o măsură temporară, după o perioadă se va face o evaluare dacă s-a redus evaziunea fiscală”, a spus Schaechter.

Şeful misiunii FMI a adăugat că, dacă datele arată că evaziunea fiscală nu s-a redus, s-ar putea reveni asupra reducerii TVA.

Oficialul a mai spus că măsura trebuie evaluată cu atenţie, inclusiv de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, de îndată ce datele existente vor permite efectuarea unei evaluări.

Ordonanţa care vizează reducerea TVA pentru pâine a fost adoptată în şedinţa de marţi a Guvernului. Măsura vizează implementarea unei cote reduse a TVA de 9% pentru livrarea de pâine, grâu şi făină şi urmăreşte combaterea fraudei fiscale în domeniului comerţului cu pâine, cota redusă aplicându-se pe tot lanţul de producţie şi distribuţie.

MORTAL COMBAT INTRE BASESCU SI PONTA:HOTARAREA CSAT APROBATA IN SEDINTA DIN 5 FEBRUARIE REFERITOARE LA STRATEGIA PRIVATIZARII CFR MARFA FACUTA PUBLICA!

31 Iul

Hotărârea Consiliului Suprem de Apărare a Ţării, aprobată în şedinţa din 5 februarie, referitoarea la strategia de privatizare a CFR Marfă a fost făcută publică, fiind postată pe site-ul Administraţiei Prezidenţiale.

137526745995904419959_csatwatermark.png

Documentul respectiv, intitulat „Hotărâre referitoare la proiectul de hotărâre a Guvernului României pentru aprobarea strategiei de privatizare a Societăţii Naţionale de Transport Feroviar de Marfă ‘CFR Marfă’ SA şi a mandatului Ministerului Transporturilor pentru implementarea acesteia”, cuprinde trei articole.

Articolul 1 prevede că CSAT avizează proiectul de hotărâre a Guvernului României pentru aprobarea strategiei de privatizare a Societăţii Naţionale de Transport Feroviar de Marfă ‘CFR Marfă’ SA şi a mandatului Ministerului Transporturilor pentru implementarea acesteia, nr. DSN1/192, din 31.01.2013, iar articolul 2 stipulează că modalitatea concretă şi procedura de privatizare se află în responsabilitatea Ministerului Transporturilor şi a Guvernului României.

La articolul 3 hotărârea CSAT prevede: „Ministerul Transporturilor să includă în contractul de privatizare clauze potrivit cărora cumpărătorul se obligă, sub sancţiunea rezoluţiunii contractului şi plata unor daune interese, să menţină obiectul de activitate al Societăţii Naţionale de Transport Feroviar de Marfă ‘CFR Marfă’ SA, pe toată durata de existenţă a acesteia, a obligaţiilor de natură strategică ce îi revin potrivit legislaţiei în vigoare, protocoalelor şi acordurilor naţionale şi internaţionale (nevoile de apărare ale ţării; transportul trupelor şi materialelor militare, neîntrerupt pe timp de pace, în caz de calamităţi naturale, situaţii de criză şi de război sau alte situaţii deosebite; angajamentele asumate de România prin Tratatul Atlanticului de Nord; convenţiile încheiate cu SUA)”.

Contactat de AGERPRES, purtătorul de cuvânt al preşedintelui, Bogdan Oprea, a precizat că respectiva hotărâre a fost desecretizată pentru a nu exista dubii pe respectiva temă. „Ca să nu existe dubii: domnul prim-ministru Victor Ponta a participat la această şedinţă a CSAT, la fel cum au participat toţi miniştrii care sunt membri CSAT. Nu au existat absenţi, iar decizia (privind privatizarea CFR Marfă – n.r.) a fost votată cu unanimitate”, a spus Oprea

RAPORTUL CURTII DE CONTURI:EUGEN TOMAC PRESEDINTELE INTERIMAR AL MISCARII POPULARE,CU BASESCU DREPT MARIONETA,A JEFUIT STATUL ROMAN DE 4.326.340,79 LEI!

31 Iul

Eugen Tomac, noua marionetă a lui Băsescu, a jefuit statul român. Ilegalităţile au fost demascate de Curtea de Conturi.

eugen-tomac-noua-marioneta-a-lui-basescu-a-jefuit-statul-roman-ilegalitatile-au-fost-demascate-de-curtea-de-conturi-219671

Eugen Tomac, noua marionetă a lui Traian Băsescu, a ocupat funcţii extrem de importante. În calitate de şef al Departamentului pentru Românii de Pretutindeni a cheltuit ilegal milioane de lei.

6OknG3S3lpy_2L

Deputatul Eugen Tomac, preşedintele interimar al Partidului Mişcarea Populară, a profitat cât de mult a putut de funcţia pe care a deţinut-o.

Departamentul Românilor de Pretutindeni a acordat, ilegal, între 2010 și 2011, premii în valoare de 448.200 de lei, unui număr de 58 de membri ai comunităţilor româneşti, în condiţiile în care aceştia trebuiau să primeasă doar distincţii.

Rapoartele Curţii de Conturi a României arată că Eugen Tomac a acordat, în perioada 2010-2011, contracte substanţiale firmelor cu afinităţi faţă de PDL, precum şi mai multor societăţi din Republica Moldova.

Mihai Gâdea, realizator al emisiunii „Sinteza Zilei”, a prezentat în ediţia de marţi cum a prejudiciat Eugen Tomac statul român.

PREMIERUL PONTA:SA DOVEDIM FMI CA ROMANIA NU ESTE O TARA DE EVAZIONISTI!

31 Iul

România trebuie să dovedească Fondului Monetar Internaţional, după reducerea TVA la pâine, că nu este o ţară de evazionişti, a declarat premierul Victor Ponta.

ponta-noul-acord-al-romaniei-cu-fmi-va-fi-de-3-5-miliarde-euro-si-va-fi-convenit-pana-in-toamna-217854

Premierul a arătat că diminuarea evaziunii fiscale este o condiţie pentru a putea menţine această facilitate şi a extinde diminuarea taxei şi la alte alimente, precum produse din carne.

Experţii FMI sunt în continuare sceptici legat de impactul favorabil al acestei măsuri în ceea ce priveşte scăderea evaziunii fiscale, dar au acceptat scăderea TVA, a mai spus Ponta.

El a precizat că va solicita asociaţiilor producătorilor de pâine să demonstreze într-un termen „rezonabil” că reducerea TVA, care nu va fi prevăzută ca o măsură temporară, va contribui la diminuarea evaziunii fiscale, arătând că eşecul acestui proiect obţinut extrem de dificil va bloca extinderea unei reduceri de TVA la alte domenii.

Premierul a mai declarat că fiecare cetăţean care cumpără o pâine trebuie să ceară un bon fiscal, deoarece în sens contrar reducerea TVA la pâine va însemna doar „pagubă în buget”, iar Guvernul va rămâne singur în demersul de reducere a evaziunii fiscale.

Miercuri, şeful misiunii FMI în România, Andrea Schaechter, a precizat că autorităţile române vor evalua impactul reducerii TVA la pâine la 9% pentru a vedea dacă a scăzut evaziunea fiscală şi, în funcţie de rezultat, măsura s-ar putea menţine sau se va reveni la TVA de 24%.

PRESEDINTELE FUNDATIEI LUI BASESCU,”MOARTEA”POPULARA,SCUZE MISCAREA POPULARA ,DESPRE O NOUA SUSPENDARE SI APOCALIPSA ASUPRA ROMANIEI IN 2013!

31 Iul

În ciuda asigurărilor date de liderii USL Victor Ponta şi Crin Antonescu că nu iau în calcul o nouă suspendare a preşedintelui, oamenii lui Traian Băsescu marşează şi flutură din nou sperietoarea de anul trecut: România se scufundă dacă Băsescu va fi din nou suspendat, transmit aceştia. Tema „loviturii de stat” este fluturată din nou la un an de când o majoritate zdrobitoare i-a transmis lui Băsescu că trebuie să plece de la Cotroceni.

1362418504Basescu

Preşedintele Fundaţiei Mişcarea Populară, Marian Preda, afirmă că o nouă suspendare a lui Traian Băsescu „ar şterge România de pe harta ţărilor civilizate” şi ar aduce „prejudicii majore” românilor.

„Vocea autorizată a USL în materie de suspendare, Dan Voiculescu, cere din nou suspendarea preşedintelui la un an de la lovitura de stat care a aruncat România în aer. De câte ori este chemat să dea socoteală în faţa procurorilor şi judecătorilor pentru faptele sale penale, Voiculescu cere suspendarea preşedintelui României. Atragem atenţia USL că o nouă suspendare ar şterge România de pe harta ţărilor civilizate şi ar aduce prejudicii majore celor 22 de milioane de români”, afirmă Preda, potrivit unui comunicat al Fundaţiei Mişcarea Populară transmis marţi.

Preda le cere co-preşedinţilor USL, Victor Ponta şi Crin Antonescu, să spună dacă pregătesc o „nouă lovitură de stat”.

„Le cerem domnilor Ponta şi Antonescu să le spună românilor dacă pregătesc alături de Dan Voiculescu o nouă lovitură de stat sau au învăţat ceva din lecţia din 2012. Cerem Comisiei Europene şi Comisiei de la Veneţia să evalueze seriozitatea premierului şi angajamentele anunţate de prim-ministrul Victor Ponta privind funcţionarea statului de drept în România”, mai susţine Preda.

Preşedintele fondator al Partidului Conservator, Dan Voiculescu, a declarat, luni seară, că dacă ar depinde de el preşedintele Traian Băsescu ar fi suspendat ”mâine” din nou. La rândul său, Victor Ponta şi Crin Antonescu, speriaţi de strănutul Bruxellesului şi al Washingtonului de anul trecut, au declarat de mai multe ori în ultimul timp că nu îl vor mai suspenda pe Băsescu. Oamenii lui Băsescu şi Băsescu însuşi iau însă în calcul această variantă mai mult decât liderii USL.

Traian Băsescu a afirmat zilele trecute că revenirea lui Omar Hayssam „se pare că este un catalizator” pentru o nouă suspendare a şefului statului.

Întrebat, într-un interviu pentru „România Liberă” dacă, în contextul revenirii lui Omar Hayssam, există oameni cărora ar trebui să le fie frică de anumite depoziţii, Băsescu a răspuns: „După aducerea lui Hayssam în ţară s-a activat din nou teoria suspendării preşedintelui”.

Chestionat totodată dacă îi este frică de o nouă suspendare, în contextul în care poartă tricou albastru, Băsescu a răspuns:”E culoarea mea preferată, am multe tricouri la fel, le purtam şi când eram pe mare şi nu trebuia să fiu în uniformă. Sigur că nu mi-aş dori o nouă suspendare, fiindcă ar arunca din nou ţara în aer, dar venirea lui Omar Hayssam se pare că e un catalizator pe această direcţie. Sunt prea mulţi cei îngrijoraţi”.

Dintre liderii USL singurul care a vorbit de o nouă suspendare a lui Băsescu a fost vicepreşedintele PNL Sorin Frunzăverde, însă acesta nu a găsit susţinere în partid şi nici în USL, cum cel mai probabil nu va avea nici Voiculescu.

%d blogeri au apreciat asta: