Arhiva | 9:10 pm

PANICAT CA DIVERSIUNEA CU „O,AR HAYSSAM NU A REUSIT,BASESCU PANICAT A DAT ORDIN SA FIE EXECUTATA ANTENA 3!

25 iul.

Imediat după apariţia ştirii referitoare la aducerea lui Omar Haysam în România, a început o cruntă bătălie politică pentru „drepturile de autor” asupra „operaţiunii”. De fapt, Haysam a devenit un joker-ul în jocul politic de la Bucureşti, iar ceea ce ştie ”teroristul” poate deveni un fel de „opţiune nucleară” în contextul conflictelor dintre cei doi ”coabitanţi” care conduc România.

7omar

Pentru a înţelege cui îi aparţine avantajul în acest joc este imperativ de aflat dacă Haysam a fost adus în România de o structură controlată de Băsescu sau de o structură controlată de Ponta. În acelaşi timp, ipoteza care susţine că Băsescu ar fi interesat de aducerea lui Haysam, adică a omului care-i poate distruge cariera politică printr-o singură declaraţie referitoare la identitatea „profesorului” care a ordonat o serie de operaţiuni în 2005, pare a fi improbabilă. Pentru a obţine o informare clară asupra situaţiei, am luat legătura cu generalul Hasan Hasan din cadrul forţelor armate siriene:

Vocea Rusiei: Domnule general, în România se discută intens pe marginea aducerii teroristului Omar Haysam. Am vrea să ştim dacă a fost încarcerat în Siria, care au fost acuzaţiile şi dacă a fost predat autorităţilor române.

Hasan Hasan: Suntem întotdeauna deschişi să cooperăm cu alte state în domeniul luptei cu terorismul. Dacă o asemenea predare ar fi avut loc, am fi ştiut despre acest lucru. În cazul teroristului român nu am o asemenea informaţie. Mai mult, am aflat de la dumneavoastră despre existenţa lui Omar Haysam.

O informaţie adiţională şi foarte interesantă ne-a fost oferită de directorul agenţiei de presă SANA (agenţia de stat a Siriei), Ahmed Daua:

„Siria nu are nicio legătură cu persoana şi soarta acestui terorist. Din informaţiile pe care le am, el era ţinut la o închisoare din Irak şi de acolo a fost transferat în România.”

În lumina acestor informaţii, datele problemei se complică. În materialele viitoare, vom analiza posibilele scenarii legate de trecut şi viitorul lui Omar Haysam.

I-AUZI CINE VORBESTE:INFRACTORUL DE DREPT COMUN CU JURNALISTICA DE DOUA SAPTAMANI,BASISTUL MILIONAR TURCESCU!

25 iul.

Infractorul de drept comun,de la B1 TV ,basistul milionar in euroi Robert Turcescu, a intervenit într-o emisiune de la România TV și a răspuns declarației lui Mugur Ciuvică, care a spus că cei de RTV, B1 TV și Digi 24 transmit mesaje băsiste. Robert Turcescu l-a atacat dur pe Mugur Ciuvică, despre care spune că are o gură spurcată.

13082511501294575914robert-turcescu-10-bogdan-stamatin

“Avem o speță în care se vorbește despre bani. Procurorii au urmărit ceea ce-l interesează cel mai mult pe Dan Voiculescu, banii. Au urmărit cum Dan Voiculescu încerca să obțină de la cei de la RDS&RCS niște foloase, care se puteau transforma în foloase materiale. Asistăm la un șantaj care nu putea fi făcut fără sprijinul trustului de presă, iar în trustul lui avem personaje cheie precum Mugur Ciuvică”, a declarat Robert Turcescu. Despre Mugur Ciuvică, Tucescu spune “are o gură spurcată de foarte multă vreme”.

“Nu e un atac la libertatea de exprimare, e un atac la buzunare”, a mai spus Robert Turcescu. “Mai bine băsist, decât șantajist”, a conchis jurnalistul.

DEGEABA A INTERVENIT PURTATORUL DE CUVANT AL PRESEDENTIEI ,BOGDAN OPREA LA „ORDINEA ZILEI,PENTRU A CERE SCUZE IN MOD PUBLIC PENTRU POSTAREA FACUTA DE CONSILIERUL PREZIDENTIAL LAZAROIU,TRAIAN BASESCU ESTE RASPUNZATOR PENAL PENTRU CA A TOLERAT SI INSTIGAT IMPOTRIVA ANTENEI 3!

25 iul.

Purtătorul de cuvânt al Administrației Prezidențiale, Bogdan Oprea, a intervenit telefonic la emisiunea ”La Ordinea Zilei”, pentru a cere public scuze pentru postarea pe Facebook a consilierului prezidențial Sebastian Lăzăroiu, care a desenat gratii pe fotografia unui jurnalist al Antenei 3, surprins cu un screenshot în timp ce prezenta știrile.

basescu-pahar-razvan-chirita

În numele Președinției ”vreau să cer public scuze pentru această postare a d-lui consilier Sebastian Lăzăroiu. Este absolut regretabilă și nu reprezintă opinia Administrației Prezidențiale. Este regretabil și îmi cer scuze”, a declarat, joi seară, purtătorul de cuvânt al lui Traian Băsescu, Bogdan Oprea.

Întrebat dacă Băsescu intenționează să-l demită pe Sebastian Lăzăroiu din cauza acestei postări, Oprea a spus că nu are cunoștință de o asemenea decizie.

Președintele a rămas uimit când a aflat de acțiunile angajatului său de la Cotroceni, a precizat Oprea. ”A fost șocat (Traian Băsescu – n.r) și în mod sincer regretă această întâmplare. Nu i-a venit să creadă că s-a întâmplat acest lucru”, a subliniat oficialul Administrației Prezidențiale, răspunzând unei întrebări.

MUGUR CIUVICA DESPRE DOSARUL SORIN ALEXANDRESCU DE LA DNA:”O BASINA BASISTA!”

25 iul.

Mugur Ciuvică s-a prezentat, joi, la sediul DNA, pentru a fi audiat ca martor în dosarul în care directorul Antena Group, Sorin Alexandrescu, este acuzat că l-a șantajat pe administratorul RCS&RDS, Ioan Bendei.

Mugur-Ciuvica-1-310x207

Mugur Ciuvică a declarat că s-a prezentat la DNA pentru că ”e în programul lor”.

”Am venit aici că e în programul lor. Dacă ar putea să ne aresteze, ar fi și mai bine. Eu am publicat ancheta și în aceeași zi l-au săltat pe Alexandrescu de pe stradă. Știau că voi publica ancheta, că doar mă ascultă. Nu poate să mă oblige nimeni să dezvălui sursele.”, a spus Mugur Ciuvică înainte de a intra în sediul DNA.

Mugiur Ciuvică a catalogat dosarul în care este citat ca martor drept ”o bășină băsistă”.

Directorul general al Antena 3, Mihai Gâdea, și președintele Grupului de Investigații Politice, Mugur Ciuvică, au fost citați să se prezinte, joi dimineața, la Direcția Națională Anticorupție, în dosarul CEO-ului Antena Group, Sorin Alexandrescu, au anunțat cei doi în cadrul emisiunii ”Sinteza Zilei” de miercuri.

Gâdea și Ciuvică au fost chemați la DNA

Mugur Ciuvică a povestit că a primit un telefon din partea unui reprezentant al DNA, care i-a cerut să se prezinte, în calitate de martor, la sediul Direcției, pentru a fi audiat în dosarul în care Sorin Alexandrescu este acuzat că l-a șantajat pe administratorul RCS&RDS, Ioan Bendei.

După anunțul președintelui GIP, moderatorul Mihai Gâdea a mărturisit, la rându-i, că DNA l-a contactat insistent, de asemenea prin telefon, pentru a-l chema în vederea unor audieri și în calitate de martor, în același dosar Alexandrescu. La cererea directorului Antena 3, DNA a formulat și o citație în scris. Gâdea a spus că solicitarea DNA nu are caracter obligatoriu, dar se va prezenta la Direcția Națională Anticorupție din ”curiozitate jurnalistică”.

MYRIAM HERNANDEZ – EL HOMBRE QUE YO AMO!

25 iul.

MYRIAM FARIS – ATLAH!

25 iul.

ALIZEE -MOI LOLITA!

25 iul.

TAL – JE PRENDS LE LARGE!

25 iul.

JESSIE J – DOMINO!

25 iul.

CE A SPUS DIRECTORUL ANTENEI 3,MIHAI GADEA LA IESIREA DE LA DNA,DUPA CE PRESA BASISTA I-A ACUZAT PE MIHAI GADEA SI MUGUR CIUVICA CA AU FOST PUSI SUB INVINUIRE,CAND ACESTIA AU FOST CITATI CA MARTORI!,CURAT ECEXUTIE LA COMANDA COTROCENISTA!

25 iul.

Directorul Antena 3, Mihai Gâdea, a declarat la ieşirea de la DNA că nu a fost pus sub învinuire, păstrându-şi calitatea de martor în acest dosar. De asemenea, Mugur Ciuvică, şeful Grupului de Investigaţii Politice care a publicat contractul RCS-RDS-Mitică Dragomir, a fost şi el audiat în calitate de martor. Cu doar câteva minute înainte ca cei doi să iasă de la audieri, presa băsistă a scris că Mihai Gâdea este urmărit penal. Potrivit comunicatului DNA, procurorii au dispus extinderea cercetărilor și începerea urmăririi penale față de persoana juridică S.C. ANTENA 3 S.A. în sarcina căreia s-a reținut complicitate la infracțiunea de șantaj.

gadea

Mugur Ciuvică a ieșit primul de la audieri și a declarat că a fost întrebat cum a intrat în posesia documentului.

”M-au întrebat de unde am documentul. Le-am explicat că nu îmi aduc aminte și chiar dacă mi-aș aduce aminte, nu le-aș spune pentru că obligația mea este să apăr sursele. Le-am spus că dosarul este o acțiune de poliție politică. M-au întrebat și dacă am documentul de la un angajat al trustului Intact. Le-am spus că nu am de unde să știu dacă un cetățean, Gigel să zicem, este sau nu angajat. Pot să primesc o informație și de la bin Laden. Nu am să-i cer legitimația de terorist. Doar un bou și un băsist ar putea avea încredere în DNA”, a spus Mugur Ciuvică.

Gâdea: am venit în calitate de martor

După câteva minute a ieșit și Mihai Gâdea, care a declarat că cercetările au fost extinse.

”Să vă spun cum a fost. Ești invitat, sunt doi procurori, care pun tot felul de întrebări: să vadă legăturile, care este organizarea și organigrama. Nimic spectaculos. Domniile lor trebuie să investigheze. Cercetările au fost exstinse până la persoana juridică Antena 3. Convingerea mea fermă este că Antena 3 nu are legătură cu acest caz. Eu am fost aici în calitate de martor”, a spus Mihai Gâdea, care a fost așteptat de Mircea Badea și Adrian Ursu.

Cu doar câteva minute înainte de a da declarații, presa considerată apropiată Cotroceniului a scris că Mihai Gâdea a fost pus sub urmărire penală. La momentul redactării acestui material, aceeași presă s-a sucit și dă o informație pe surse cum că Antena 3 a fost pusă sub urmărire penală.

Ce spune comunicatul DNA

“În cauza penală referitoare la infracțiunea de șantaj reținută în sarcina inculpatului ALEXANDRESCU GEORGE SORIN, director general al ANTENA TV GROUP, cât și cu privire la învinuiții VOICULESCU CAMELIA – RODICA, MATIESCU GEORGE DANIEL și persoanele juridice S.C. ANTENA TV GROUP S.A. și S.C. INTACT PUBLISHING S.R.L., ale cărei aspecte au fost mediatizate prin comunicatele de presă din datele de 30 mai 2013 și 11 iulie 2013, procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție au dispus extinderea cercetărilor și începerea urmăririi penale față de persoana juridică S.C. ANTENA 3 S.A. în sarcina căreia s-a reținut complicitate la infracțiunea de șantaj.

Din Ordonanța de extindere a cercetărilor și începere a urmăririi penale întocmită de procurori a rezultat, în esență, următoarea stare de fapt:

În perioada 16 aprilie – 24 mai 2013, inculpatul Alexandrescu George Sorin, director general al ANTENA TV GROUP, a constrâns un administrator al unei societăți comerciale (parte vătămată) să semneze un contract în condiții prestabilite, impuse de inculpat, sub amenințarea că, în caz de refuz, va da în vileag fapte presupus compromițătoare pentru persoana în cauză și că, în acest scop, va fi realizată o anchetă jurnalistică.

Pe de altă parte, inculpatul a dispus trimiterea, către partea vătămată și către alte persoane, a unor adrese de informare emise de către INTACT PUBLISHING S.R.L. și semnate de învinuitul Matiescu George-Daniel, în calitate de director general, prin care, sub pretextul desfășurării anchetei jurnalistice, se solicitau relații privind împrejurarea care făcea obiectul șantajului.

În tot acest interval de timp, pe posturile de televiziune aparținând ANTENA TV GROUP au apărut informații cu privire la compania al cărei administrator era partea vătămată, aspect de natură să-i accentueze convingerea că ar putea fi date publicității materialele compromițătoare care să o vizeze.

Începând cu data de 22 aprilie 2013, au fost difuzate pe postul TV ANTENA 3, sub forma unor știri, materiale cu caracter denigrator la adresa părții vătămate.

În plus, începând cu data de 9 mai 2013, în scopul menținerii și amplificării stării de temere induse părții vătămate, pe postul de televiziune ANTENA 3 și pe cele aparținând S.C. ANTENA TV GROUP S.A., a fost difuzat un spot publicitar prin care opinia publică era informată că vor fi făcute dezvăluiri cu privire la eventuale fapte de corupție în care ar putea fi implicată partea vătămată.

Învinuitei i s-au adus la cunoștință acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 6 alin. 3 Cod de procedură penală.

Facem precizarea că începerea urmăririi penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nicio situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție”.

CONSILIERUL „ALBA CA ZAPADA CA TACIUNELE”DIN COMANESTI,SEBASTIAN LAZAROIU PRIN POSTAREA PE FACEBOOK IMPOTRIVA ANRENEI 3 FACE DE RUSINE INSTITUTIA PREZIDENTIALA DAR IL PUNE IN POSTURA DE INCULPAT PENAL PE SEFUL SAU TRAIAN BASESCU!

25 iul.

Consilierul prezidențial Sebastian Lăzăroiu, arată, prin postările sale de pe Facebook, că vrea să-i vadă la închisoare pe jurnaliștii Antenei 3. Angajatul Președinției, remunerat din fonduri publice, a început să deseneze gratii pe fotografiile moderatorilor postului, gest ce poate fi considerat unul de instigare. Lăzăroiu nu a precizat dacă poziția sa este cea a președintelui Traian Băsescu, iar Administrația Prezidențială nu s-a dezis, până la momentul publicării acestui material, de postările angajatului său de la Cotroceni.

Screen-Shot-2013-07-25-at-3.57.02-PM1

Fostul consilier prezidențial Renate Weber spune că președintele Băsescu tolerează de atât de mult timp ieșirile deplasate ale lui Lăzăroiu, încât ridică întrebarea dacă atacurile lui sunt coordonate de însuși șeful statului.

”Dl Sebastian Lăzăroiu, de când a mers la Cotroceni, a avut un comportament care din punctul meu de vedere nu are absolut nimic, dar nimic, în comun cu felul în care trebuie să se poarte un consilier prezidențial, așa cum înțeleg eu această slujbă. L-a tolerat la nesfârșit președintele, atât de mult încât ne-a făcut să ne întrebăm, dacă, nu cumva, în spatele d-lui Lăzăroiu nu este de fapt chiar președintele acestuia. Așa ceva într-un stat și într-o instituție care au cât de cât onoarea instituției… așa ceva este de netolerat. În general, ieșirile d-lui Lăzăroiu îl descalifică total pentru funcția lui. În mod normal ar fi trebuit ca președintele să renunțe de mult la el. Faptul că nu renunță înseamnă că sunt la fel”, ne-a declarat fosta angajată a Administrației Prezidențiale, Renate Weber.

În grila de atribuții a lui Sebastian Lăzăroiu, intră următoarele: Departamentul Analiză Politică prezintă Preşedintelui României analize, sinteze şi prognoze asupra vieţii politice, realizează sinteze săptamânale şi calendarul acţiunilor semnificative ale partidelor politice şi ale Parlamentului, analizează rezultatele sondajelor de opinie şi a studiilor sociologice publice.

NOUL PARTID NEO-NAZIST NASIT DE FUHRERUL TRAIAN BASESCU”MOARTEA POPULARA SI BRIGAZILE MORTII!

25 iul.

De cele mai multe ori în România partidele şi alianţele politice au ajuns la putere în urma unui vot negativ, de sancţionare a guvernării anterioare, şi nu prin programele şi capitalul de încredere pe care acestea le-au prezentat publicului.

555831_4145917767771_523993521_n

Poate doar câştigarea alegerilor parlamentare şi prezidenţiale de către Convenţia Democrată şi Emil Constantinescu în 1996 este excepţia de la această regulă nescrisă după care a funcţionat electoratul român.

Lansarea la începutul acestei săptămîni a Partidului Mişcarea Populară este un eveniment care nu a surprins pe nimeni, partidul fiind anunţat practic încă de la constituirea Fundaţiei Mişcarea Populară în primăvara acestui an. După ce Vasile Blaga a fost reconfirmat în funcţia de preşedinte al PDL la Convenţia Naţională a partidului din 23 martie, preşedintele Traian Băsescu şi-a luat adio de la partidul pe care l-a construit. Ne aducem bine aminte de mesajul video al preşedintelui: „Adio PD, adio PDL! Astăzi ne-am despărţit. Mă voi dedica construcţiei unei alte soluţii de dreapta.”

După cîteva zile, consilierul prezidenţial Cristian Diaconescu anunţa înfiinţarea Fundaţiei Mişcarea Populară. Încă de la început preşedintele fundaţiei, Marian Preda, nu a exclus constituirea unui partid care să exprime şi să fructifice politic principiile şi valorile promovate de fundaţie. Aşa se face că Fundaţia a recoltat timp de cîteva luni, în urma unor dezbateri organizate în toată ţara, obiectivele pe care să le aibă noul partid.

În Programul Partidului Mişcarea Populară citim că acesta s-a născut „pentru a oferi un vehicul politic clasei mijlocii din România.” Dacă noul partid se adresează clasei de mijloc existente, atunci miza este extrem de mică, avînd în vedere ponderea redusă a acestei categorii în societatea românească. Dacă partidul are ca principal obiectiv dezvoltarea clasei de mijloc, atunci avem de-a face cu un enunţ neclar, la limita neseriozităţii.

De altfel, doar două-trei obiective din Programul partidului ar putea să stimuleze dezvoltarea clasei mijlocii: „reducerea impozitelor şi a nivelului contribuţiilor sociale”, „adoptarea unor mecanisme simple, flexibile şi transparente pentru accesarea fondurilor europene”, „acordarea unor avantaje fiscale pentru începerea unei afaceri”. Toate aceste măsuri sînt desigur aşteptate de români, dar problema care se pune, şi la care nu avem un răspuns, este din ce bani vor fi finanţate.

Ajungem la ceea ce contează în chip esenţial pentru ca un partid să fie credibil, dincolo de proiecţii şi programe, şi anume la factorul uman. Între membrii fondatori ai Partidului Mişcarea Populară îi regăsim între alţii pe Adrian Papahagi şi Teodor Baconschi. Preşedintele interimar, tânărul Eugen Tomac, nu spune mare lucru românilor. El a demisionat de puţin timp din PDL, cu sprijinul căruia a obţinut un mandat de deputat pentru românii din diaspora. Este un exemplu de traseism politic cu care noul partid porneşte la drum. Oare nu a fost de găsit o personalitate care să îşi asume conducerea interimară a partidului pînă la alegeri? O personalitate mult mai vizibilă în spaţiul public, pentru a pregăti revenirea în politică a lui Traian Băsescu după încheierea mandatului prezidenţial?

Problema de fond a partidului prezidenţial pare să fie, cel puţin în acest moment, lipsa de oameni politici sau personalităţi din societatea civilă care să se implice în acest proiect. Iar dacă noul partid va fi populat cu transfugi din PDL şi PNL, aşa cum pare să se întîmple, vom asista la aceeaşi schemă pe care Traian Băsescu a mai aplicat-o şi în alte dăţi.

Şansa Partidului Mişcarea Populară este una singură: să prezinte publicului o garnitură de oameni politici nepătaţi, fără antecedente transpartinice, pentru a obţine în felul acesta votul pozitiv mai ales din partea acelui electorat, peste 50%, care nu mai votează de ani de zile din lipsa de încredere în partidele existente.

Iar dacă lucrurile se vor întîmpla aşa, nu cred că mai e suficient ca Traian Băsescu să fie „locomotiva” partidului. Mult mai importantă, mai vizibilă şi mai credibilă va trebui să fie întreaga garnitură a trenului, scrie Deutsche Welle.

PREMIERUL VICTOR PONTA DESPRE ANCHETA PENALA DE LA ANTENA 3 :EXECUTIE POLITICA!

25 iul.

Premierul Victor Ponta a refuzat să comenteze privind ancheta penală de la postul de televiziune Antena 3, spunând doar că îi apreciază foarte mult pe jurnaliştii care lucrează aici, în frunte cu directorul Mihai Gâdea.

ponta-noul-acord-al-romaniei-cu-fmi-va-fi-de-3-5-miliarde-euro-si-va-fi-convenit-pana-in-toamna-217854

‘Nu am voie să comentez anchete penale, pot doar să vă spun că în continuare îi consider şi pe domnul Gâdea şi pe ceilalţi nişte jurnalişti extraordinar de buni şi o să particip cu mare plăcere, ca întotdeauna, la emisiunile lor. Despre anchete penale nu am voie să vorbesc’, a spus Victor Ponta, joi, la Sibiu.

Directorul Antena 3, Mihai Gâdea, a declarat joi la ieşirea din sediul Direcţiei Naţionale Anticorupţie că postul pe care îl conduce nu are nicio legătură cu cazul de şantaj al directorului Antena TV Group, Sorin Alexandrescu, şi a confirmat că există intenţia procurorilor de a pune sub învinuire postul Antena 3 ca persoană juridică.

‘Convingerea mea fermă – şi lucrurile pe care le ştiu şi vorbesc în cunoştinţă – e că Antena 3 nu are nicio legătură cu acest caz. (…) Există această intenţie (n.r. – punerea sub învinuire a postului Antena 3 ca persoană juridică) a domnilor procurori. Le-am spus că eu am fost invitat astăzi în calitate de martor în acest caz. Sunt martor, am fost martor, am dat declaraţii’, a afirmat Gâdea.

El le-a spus ziariştilor că doi procurori i-au pus întrebări ‘încercând să vadă ce legături există între Antena TV, Antena 3’, care este organizarea, organigrama, ‘nimic spectaculos’. ‘Aşa cum le-am spus procurorilor, în acest caz nu avem niciun fel de legătură. Ei trebuie să investigheze, dacă vor ajunge la alte concluzii, vom vedea’, a mai spus Gâdea.

%d blogeri au apreciat: