Arhiva | 7:15 pm

MORTAL COMBAT.PRIVATIZAREA CFR MARFA A DUS PE CULMILE ABSURDULUI „PACTUL DE KOABITARE” DINTRE BASESCU SI PONTA!

27 iul.

CFR Marfa a dus pe culmile absurdului pactul de coabitare dintre Victor Ponta si Traian Basescu. Pentru o scurta perioada, presedintele a lasat sa se inteleaga ca Romania ar putea fi condusa doar de catre Guvern. Era perioada in care il lauda pe Ponta si tara paruse a intra in zodia normalului.

ponta_basescu

Iluzia a durat cat o ploaie de vara, pentru ca Traian Basescu si-a amintit de puterea uriasa pe care a avut-o pana de curand si a pornit un razboi de recucerire: si a puterii, si a poporului.

In democratiile din Vest, incercate in timp si verificate in perioade extreme, un stat isi poate permite luxul de a lasa doua sau mai multe centre de putere sa creasca in mod identic, controlandu-se unul pe altul: guvern – parlament – presedintie. In SUA mecanismul de „check and balance” al puterilor statului are rolul de a asigura tocmai faptul ca nimeni nu va concentra prea multa putere. Prin acest „check and balance” toti se tin sub control de ceilalti si fiecare de tentatia de a controlul tot jocul.

In Romania, pana si mimarea unui „check and balance” intre Guvern si Presedintie s-a dovedit a fi imposibila, ciocnirea celor doi centri de putere producand de fiecare data pagube considerabile. In jurul acestor doi centri de putere ai statului s-au dus majoritatea bataliilor, iar odata cu sosirea lui Traian Basescu la Cotroceni balanta s-a dat peste cap definitiv. Premierii care nu s-au facut ascultatori sau nu s-au lasat ghidati si controlati de la Cotroceni au sfarsit intr-un razboi lung, absurd si fara sens cu presedintele.

Invatat de pe vapor sa detina controlul pana la ultimul om, lui Traian Basescu ii vine probabil greu sa se predea in fata lui Ponta. Iar in razboiul declansat de privatizarea CFR Marfa nu mai e vorba doar despre vagoane taiate si vandute la fier vechi, asa cum e mai mult decat bataia din jurul si din interiorul serviciilor de informatii. E in mod cat se poate de clar si o problema care tine de securitatea nationala. Si nu doar pentru ca a spus-o Traian Basescu de fiecare data cand a vorbit despre privatizarea societatii.

Ci pentru ca daca vanzarea pachetului majoritar de actiuni CFR Marfa va esua, consecintele pot fi atat de nefaste incat sa puna in mod real in pericol siguranta nationala. Din acest motiv, cand toti l-am auzit pe presedinte cum lansa acuzatii si intrebari de o gravitate extrema in legatura cu bonitatea lui Gruia Stoica, proprietarul GFR, compania care a castigat licitatia pentru preluarea a 51% din CFR Marfa ne-am intrebat care om responsabil ar mai duce privatizarea unei companii de o asemenea importanta mai departe?

Victor Ponta i-a intrat in joc si vrea sa il responsabilizeze si el la randul sau pe Traian Basescu, punandu-l sa isi demonstreze adevarul acuzatiilor. Pana la urma de unde ar fi putut avea presedintele astfel de informatii clasificate in legatura cu situatia conturilor lui Gruia, a eforturilor sale de a cauta sa se imprumute si, mai ales, in legatura cu posibilele sale intentii post privatizare – taiat vagoane si vandut la bucata? De unde din alta parte daca nu de la serviciile care se ocupa cu obtinerea unor astfel de informatii din piata libera?

Indiferent de sursa, presedintele are acum obligatia sa vorbeasca, pentru a nu lasa CFR Marfa sa ajunga la fier vechi. Altfel inseamna ca a stiut, a fost informat si nu a facut nimic. Ba a privit complice la distrugerea societatii. Razboiul pe care cele doua centre de putere din Romania il poarta pentru castigarea intregii puteri nu are insa nimic din eleganta si constitutionalitatea celebrului „check and balance” invocat mai sus. Dimpotriva. Este efectul costisitor al depasirii in permanenta a atributiilor constitutionale, rodul obsesiilor si pacatelor politicienilor.

Doar ca de aceasta data, atat Traian Basescu cat si Victor Ponta si-au ales prost de tot obiectul de joaca – CFR Marfa. Pentru ca in eventualitatea unui esec, amandoi risca sa fie scosi tapi ispasitori in egala masura. O perspectiva care ar trebui sa-i impinga spre o noua era a coabitarii. In fond, Romania e un stat prea slab si o democratie prea fragila pentru ca jocuri atat de complicate sa fie impinse la extrem.

V.C.TUDOR EXCLUS DIN PRM; GHEORGHE FUNAR ALES NOUL PRESEDINTE AL PARTIDULUI!

27 iul.

Congresul Extraordinar al Partidului România Mare (PRM) desfăşurat, sâmbătă, la Alba Iulia, la care au participat în jur de 700 de delegaţi, a decis excluderea din partid a lui Corneliu Vadim Tudor şi alegerea lui Gheorghe Funar în funcţia de preşedinte.

07271806-208582513

Delegaţii prezenţi la Alba Iulia au hotărât, prin vot deschis, la propunerea Biroului Permanent, cu patru voturi contra şi trei abţineri, excluderea lui Corneliu Vadim Tudor din PRM. ‘PRM-ul condus de Corneliu Vadim Tudor, chiar şi din umbră, intră în groapă pentru totdeauna’, a declarat unul dintre organizatorii congresului, Dumitru Badea, preşedinte al PRM Neamţ şi membru fondator al partidului.
Acesta a susţinut că Vadim Tudor ‘vrea să ducă partea infimă cu care a mai rămas din PRM în tabăra Mişcării Populare, intenţionând să fuzioneze prin absorbţia PRM de către acest partid, oferindu-i-se un post de europarlamentar şi cinci de parlamentar în Camera Deputaţilor’. ‘Îmi exprim convingerea că lucrările Congresului Extraordinar vor fi momentul hotărâtor pentru scoaterea PRM din conul de umbră în care se găseşte nemeritat şi reintrarea în scena politică românească, pentru realizarea idealurilor sale naţionale şi justiţiar-democratice care au animat speranţele unor importante categorii de cetăţeni din 1991 încoace’, a spus, la Alba Iulia, Dumitru Badea.

Pentru funcţia de preşedinte al PRM au candidat trei persoane – Gheorghe Funar, Corneliu Ciontu şi Ştefan Valentin Varga. Acesta din urmă, membru al organizaţiei judeţene Sibiu, s-a autopropus pentru această funcţie, el motivându-şi candidatura prin faptul că PRM are nevoie de un om tânăr. Din cele 667 de voturi exprimate, au fost valabile un număr de 660. Gheorghe Funar a obţinut 530 de voturi, Corneliu Ciontu 113 voturi, iar Varga, 17 voturi.

În debutul lucrărilor, s-a menţionat că participă la lucrări 720 de delegaţi, numărul celor prezenţi în sală scăzând după prima pauză.

Noul preşedinte al PRM, Gheorghe Funar, membru al partidului din 1999, a mulţumit celor care l-au votat pentru încrederea acordată, acesta exprimându-şi convingerea că PRM va renaşte. El a opinat că, nemaifiind Corneliu Vadim Tudor în fruntea partidului, mulţi vor vota PRM de acum înainte. ‘Mulţi s-au îndepărtat de partid din cauza comportamentului lui Vadim Tudor’, a declarat Gheorghe Funar.

El a menţionat că este înlocuită dictatura unei singure persoane cu o conducere în echipă, democratică şi cu respectarea statutului PRM. Funar a precizat că a fost adusă o modificare la Statut în sensul că se limitează la cel mult două mandate consecutive ocuparea funcţiilor de conducere – preşedinte, prim-vicepreşedinte şi secretar general. ‘Am convingerea că ne vom bate şi pentru funcţia de preşedinte al României’, a mai declarat Funar.

Unui delegat i s-a făcut rău în timpul lucrărilor, fiind transportat la spital pentru îngrijiri medicale.

Un alt incident a fost înregistrat în timpul lucrărilor, dar pe holul Casei de Cultură a Sindicatelor, preşedintele interimar al organizaţiei municipale Sibiu, Paul Călin Oprescu, având un conflict verbal cu unii dintre delegaţi, acesta exprimându-şi nemulţumirea că nu i s-a acceptat candidatura la funcţia de secretar general. ‘Democraţia încă nu există în PRM şi, din păcate, în niciun partid din România’, a declarat acesta.

Sâmbătă, la Casa de Cultură a Sindicatelor din Alba Iulia s-a desfăşurat, timp de peste şase ore, Congresul Extraordinar al PRM, la care au fost prezenţi delegaţi din peste 30 de filiale, care au ales organele de conducere colectivă ale PRM – Consiliul Naţional, Comitetul Director şi Biroul Permanent, preşedintele, precum şi prim – vicepreşedintele, în persoana lui Ioan Bâldea, şi secretarul general al partidului, Corneliu Ciontu.

Congresul Extraordinar a fost organizat de liderii partidului care în urmă cu două luni l-au revocat din funcţia de preşedinte al PRM pe Corneliu Vadim Tudor. Acesta a calificat vineri drept ilegală convocarea Congresului PRM de la Alba Iulia.

VIZITA LUI TRAIAN BASESCU LA CHISINAU SI INTELEGERILE SECRETE SEMNATE DE ACESTA!

27 iul.

Vizita lui Traian Băsescu la Chişinău, în 17 iulie, a avut o agendă în care au fost cuprinse 13 momente anunţate de Departamentul de Comunicare publică de la Cotroceni în ziua anterioară. Dozarea timpului programt pentru întâlniri este interesantă de comentat:

basescu-md1

-convorbiri tete-a-tete cu preşedintele Republicii Moldova – 15 minute
-convorbiri oficiale cu delegaţiile celor două ţări – 50 de minute
-convorbiri cu preşedintele Parlamentului – 75 de minute
-convorbiri cu primarul Chişinăului – 30 de minute
-convorbiri separate cu Marian Lupu şi Vlad Filat – câte 20 de minute
-convorbiri cu Mihai Ghimpu – 100 de minute

Alocarea acestor timpi lasă loc la supoziţia că sub umbrela convorbirilor îndelungate cu şeful Parlamentului şi Mihai Ghimpu ar sta ascunse şi alte activităţi neanunţate. Surse diplomatice avansează ideea semnării la Chişinău şi a unor documente cu caracter secret de către Traian Băsescu sau reprezentanţi ai administraţiei prezidenţiale cu oficiali ai Republicii Moldova. Ce domenii acoperă asemenea posibile înţelegeri secretizate? O întrebare la care, probabil, Traian Băsescu va răspunde cu întârziere…

UNA DIN MASINILE AFLATE IN CONVOIUL CU CARE PREMIERUL UNGARIEI VIKTOR ORBAN SE DEPLASA LA TABARA DE VARA DE LA BAILE TUSNAD,A FOST IMPLICATA INTR-UN GRAV ACCIDENT RUTIER!

27 iul.

Una dintre maşinile aflate în convoiul cu care premierul Ungariei, Viktor Orban, se deplasa la tabăra de vară de la Băile Tuşnad, Tusvanyos, a fost implicată într-un grav accident rutier.

convoiul-premierului-viktor-orban-implicat-intr-un-accident-rutier-in-mures-18458620

Incidentul a avut loc în judeţul Mureş, între localităţile Sângeorgiu de Mureş şi Călimăneşti.

Purtătorul de cuvânt al premierului a subliniat pentru MTI, citat de hvg.hu, că maşina în care se afla premierul nu a fost implicată direct în accident, premierul fiind nevătămat.

“Accidentul a avut loc în timp ce convoiul asistat de poliţia română se îndrepta spre Băile Tuşnad. În maşina implicată în accident se aflau consulul şi viceconsulul Ungariei la Miercurea Ciuc, precum şi trei angajaţi ai instituţiei premierului ungar. Patru persoane au fost transportate de ambulanţe la spital. Poliţia română continuă investigaţiile şi va detalia circumstanţele în care a avut loc accidentul”, a declarat Havasi Bertalan pentru sursa citată.

SCANDAL LA VARFUL BISERICII.STELUTA VISAN CIUBOTEA DIN GODENI S-A HOTARAT SA-I CEARA PRE-FERICITULUI DANIEL SA FACA TESTUL ADN PENTRU A DEMONSTRA OFICILA CA ESTE FIICA ACESTUIA SI NU NEPOATA LUI!

27 iul.

SCANDAL LA VÂRFUL BISERICII Pentru a pune capăt speculaţiilor şi scandalurilor, Steluţa Vişan Ciobotea din comuna Godeni s-a hotărât să-i ceară Prea Fericitului Daniel să facă testul ADN, pentru a se demonstra oficial că este fiica acestuia şi nu nepoata sa. Steluţa Vişan Ciobotea, cunoscută drept nepoata Patriarhului Daniel, a dezvăluit anul trecut unul dintre cele mai bine păzite secrete ale Bisericii Ortodoxe Române: nu este nepoata Prea Fericitului Daniel, ci chiar fiica lui.

1374836587Untitled-1

Steluţa Vişan Ciobotea, acum în vârstă de 35 de ani, a venit pe lume în anul 1978, exact în perioada când tânărul profesor de teologie Dan Ilie Ciobotea (abia intrat în monahie sub numele de Daniel) se pregătea să plece ca lector la Institutul Ecumenic de la Bossey, în Elveţia. De atunci, actualul patriarh s-a ocupat într-o discreţie totală de Steluţa Ciobotea, care nu numai că-i poartă numele de mirean, dar are acelaşi prenume, Steluţa, ca cel al mamei înaltului ierarh. Din păcate, copila s-a confruntat de mică cu nişte afecţiuni neremediate nici până astăzi şi, deşi se spune că este tobă de carte, cu o educaţie excepţională, are o deformaţie a coloanei vertebrale care îi îngreunează mersul şi îi produce multă suferinţă.
Până să izbucnească scandalul, Steluţa era cunoscută ca nepoata Patriarhului, fiind trecută în acte drept fiica Floarei Vişan Ciobotea, sora Prea Fericitului Daniel, alături de care locuia în Bucureşti. După ce a terminat facultatea, Steluţa l-a cunoscut pe tânărul Costel Ispas din comuna Godeni, satul Coteşti. Tânăra susţine că, după ce părinţii ei au aflat că e însărcinată, ar fi dat-o afară din casă şi au trimis-o la casa iubitului din Coteşti, Argeş. „Familia mea m-a dat în judecată, dorind să o pună pe sora cea mică curator pentru mine, pe motiv că aş fi nebună. Din luna a şaptea de sarcină au început să mă tot cheme în judecată pe acest motiv, însă scopul lor este altul. Vor să pună mâna pe averea mea, deoarece Patriarhul mi-a lăsat mie tot ceea ce are. Ştiu că şi casele din Bucureşti sunt, în proporţie de 80%, pe numele meu”, spune Steluţa.
Floarea Vişan Ciobotea, sora Patriarhului şi mama Steluţei, a negat în tot acest timp ipoteza că fiica sa ar fi, de fapt, a Patriarhului şi susţine că tânăra este influenţată de diverse persoane din jurul ei.

„Se ştia de mult că sunt fata lui… încă de pe vremea lui Ceauşescu. în plus, ce motiv ar fi avut Patriarhul să aibă atâta grijă de mine? De când eram mică mă vizita, îl vizitam, îmi cumpăra tot felul de lucruri… De cele mai multe ori îmi lua cărţi, dar îmi aducea şi tot felul de suveniruri sau chiar bijuterii din străinătate, atunci când pleca”.

După aproximativ un an de la dezvăluirea faptului că Patriarhul Daniel, Întâistătătorul Bisericii Române, are o fiică care trăieşte în Argeş, lucrurile nu par deloc să se fi simplificat, chiar dacă a existat o perioadă în care peste respectivul subiect s-a aşternut liniştea. Steluţa Vişan Ciobotea, care anul trecut a dat naştere unei fetiţe ai cărei naşi au fost nimeni alţii decât Prinţul Paul de România şi Prinţesa Lia, s-a hotărât să pună capăt acestui scandal şi să-i ceară Patriarhului Daniel să facă testul ADN, pentru a se demonstra că este tatăl ei.
Săptămâna trecută, am stat de vorbă cu Steluţa, chiar la ea acasă, în comuna Godeni, în legătură cu subiect. Era împreună cu fiica sa, Anastasia Daniela, care a împlinit de curând un an şi trei luni şi care şi ea poartă numele Patriarhului. „Anastasia este lumina ochilor mei”, a ţinut să ne sublinieze Steluţa încă de la început, făcând referire la faptul că părinţii care au crescut-o şi pe care ea i-a numit tot timpul „părinţi adoptivi”, au dat-o în judecată ca să o decadă din drepturi, inclusiv din cele de mamă. „Vor să îmi ia totul: averea şi chiar pe Anastasia. Vor să mă declare incapabilă şi intenţionează să o pună pe sora mea mai mică să îmi fie tutore”.
Redactor: Parcă locuiaţi într-un bloc din Godeni. Cum de v-aţi mutat la casă?
Steluţa Ciobotea: Acolo stau socrii. Noi locuim aici cu chirie. Ne-am gândit că este mai bine pentru Anastasia. E pădurea aproape…
R: Şi vă descurcaţi?
S.C: Da, soţul lucrează, iar eu primesc alocaţia de 200 de lei pe lună şi încă 800, ajutor de handicap. Dar, din septembrie, vreau să renunţ la acest ajutor. M-am gândit că poate aşa se termină şi procesul cu părinţii mei, în sensul că, dacă renunţ la bani, nu or să-i mai primească nici ei dacă vor câştiga procesul.
R: Cine vă mai ajută?
S.C: Soacra mea ne face mâncare şi vine să îi facă băiţă fetiţei. În rest, mai nimeni.
R: Patriarhul Daniel, despre care susţii că este tatăl tău, te-a căutat de când ai născut? Ţi-a trimis vreun pachet, ceva?…
S.C: Personal, nu, dar a mai trimis câte ceva prin diferite persoane. I-a trimis fetiţei hăinuţe, jucării, chiar şi bani.
R: Am observat că despre părinţii tăi vorbeşti ca şi cum nu ai fi fata lor. Eşti sigură de asta?
S.C: Foarte sigură. Sunt părinţi adoptivi, chiar dacă în certificatul de naştere sunt trecuţi ca fiind părinţi mei buni. Am destule motive să cred asta… îmi primul rând diferenţa de comportament pe care au avut-o faţă de mine şi sora mea mai mică. Pentru ea se putea totul, pentru mine, nimic. În al doilea rând, nu văd motivul pentru care m-au dat în judecată! Dacă eram fiica lor, nu cred că ar mai fi făcut asta. Ei întotdeauna s-au purtat urât cu mine…
R: Chiar eşti convinsă că eşti fiica Patriarhului?
S.C: Da. Chiar am aflat de curând că se ştia de mult timp că sunt fata lui… încă de pe vremea lui Ceauşescu. în plus, ce motiv ar fi avut Patriarhul să aibă atâta grijă de mine? De când eram mică mă vizita, îl vizitam, îmi cumpăra tot felul de lucruri… De cele mai multe ori îmi lua cărţi, dar îmi aducea şi tot felul de suveniruri sau chiar bijuterii din străinătate, atunci când pleca.
R: خntr-un interviu acordat în urmă cu un an, ai spus că Patriarhul ţi-a lăsat deja moştenire o avere destul de mare.
S.C: Da, am multe imobile în Bucureşti. Nu am văzut niciun act în acest sens, dar ştiu sigur că am. Şi cred că şi acesta este unul dintre motivele pentru care părinţii adoptivi m-au dat în judecată.
R: Spune-mi, te rog, ai de gând să faci ceva în sensul ăsta? Adică să afli, până la urmă, a cui fiică eşti?
S.C: Da, sunt foarte hotărâtă să pun capăt acestui scandal. După ce voi termina procesul cu părinţii, vreau să-i cer Patriarhului să facă testul ADN. Sunt conştientă că în acest fel îi voi face mult rău, dar asta este singura soluţie care poate să confirme că sunt fiica lui. Fac asta pentru a-mi intra în drepturi şi pentru a-mi primi proprietăţile. Sunt destule şi nu vreau să ajungă pe mână altora, care se luptă acum din răsputeri să nu fiu recunoscută ca fiica Patriarhului Daniel.

Sursa :universulargesan.ro/

IN 24 DE ORE ZECI DE MII DE ROMANI AU VIZIONAT „SUBTITRATREA LA ROMANI!”

27 iul.

La mai puțin de 24 de ore de la lansare, vineri, Youtube contorizeaza peste 50 000 de vizitatori, peste 2500 de aprecieri și sute de comentarii. Pe Facebook videoclipul a fost deja distribuit de câteva mii de ori.

„Subtitrarea la români” este o colaborare Taxi – Irina Margareta Nistor. Criticul de film apare în binecunoscuta ipostază de traducător al filmelor vorbite în limba engleză. Trupa Taxi apare în componența completă: Dan Teodorescu, Vicky Sava, Daria Corbu, Mugurel Coman, Cantemir Neacșu, Darius Neagu, Kerezsi Csongor. La realizarea videoclipului au participat și actrița Irina Teodorescu, omul de afaceri irlandez Peter Hurley, muzicianul britanic Matt Highley.

Echipa de filmare a fost compusă din: actrița Iulia Lumânare aflată la debutul regizoral, directorul de imagine Liviu Pojoni Jr., împreună cu staff-ul său, inginerul de sunet Cristian Tarnovețchi. Taxi a mulțumit UNATC şi profesorului Adrian Titieni.

EURODEPUTATUL PSD VICTOR BOSTINARU AFIRMA CA ANCHETA ASUPRA POSTULUI TV ANTENA 3 ESTE UN ABUZ AL LUI TRAIAN BASESCU SI A REGIMULUI SAU DICTATORIAL!

27 iul.

Eurodeputatul Victor Boştinaru afirmă că ancheta asupra postului TV Antena 3 este un abuz.

13748314871321960649daciana sarbu,Bostinaru,psd europarlamentare_DT

Ceea ce se întâmplă în acest moment, spune Boștinaru, reprezintă efectul Strategiei Naţională de Apărare elaborată la Cotroceni, știut fiind faptul că presa a fost catalogată drept vulnerabilitate la securitatea naţională.

Dezvăluirile din presă nu mai privesc aflarea adevărului, mai spune europarlamentarul, care atrage atenția asupra dorinței de sugrumare a libertății presei ca o stare de fapt.

„Această strategie arată starea de fapt prin care s-a dorit sugrumuarea libertăţii presei cu ameninţarea instituţiilor de forţă. Suntem în fața unei situaţii în care dezvăluirile din presă nu mai privesc aflarea adevărului ci împărţirea în tabere a jurnaliştilor de către o forţă arbitrară cu consecinţele care se văd în aceste zile. Mai mult decât atât, ceea ce s-a întâmplat odată cu începerea urmăririi penale împotriva lui Sorin Alexandrescu este reîntoarcerea la principiul medieval al „justiţiei cu vină colectivă”, chestiune fără precedent la scara Uniunii Europene sau în rândul statelor din Consiliul Europei.

Însuşi consilierul prezidenţial Sebastian Lăzăroiu a instigat la pedepsirea cu închisoare a jurnaliştilor Antena 3 şi chiar dacă Administraţia Prezidenţială a exprimat regrete publice pentru această poziţie, aceasta este de fapt atitudinea pe care Palatul Cotroceni o are faţă de jurnaliştii vizaţi, cunoscuţi pentru consecvenţa cu care au apărat democraţia, au demascat abuzurile lui Traian Băsescu şi ale PDL, dar care au promovat în tot acest timp valorile naţionale.”

Parchetul, ca instrument, un precedent periculos pentru libertatea presei în România

„Utilizarea instrumentului Parchetului creează un precedent periculos pentru libertatea presei în România, afirmă Boștinaru.

“Acest lucru ar trebui să mobilizeze toţi jurnaliştii şi acţionarii din presă. USL are nu doar obligaţii morale, ci şi angajamente politice fundamentale pentru a fi gardianul libertăţii presei şi să nu permită asemenea abuzuri şi acte care amintesc de regimurile dictatoriale. Sunt convins că Parlamentul European nu va rămâne impasibil la aceste acte îndreptate împotriva libertăţii presei” , conchide europarlamentarul.

%d blogeri au apreciat asta: