PREMIERUL PONTA ATAC DUR LA EX-PRESEDINTELE BASESCU DUPA DECLARATIILE LUI TOKES!

Ponta, atac la Băsescu după declaraţiile lui Tokes.

Premierul Victor Ponta a afirmat marţi că declaraţiile europarlamentarului Laszlo Tokes nu sunt doar insultătoare, ci chiar penale şi ar fi trebuit sancţionate şi de Traian Băsescu dacă România ar fi avut un preşedinte.

„Domnule ministru, mulţumesc MAE că aţi avut o poziţie faţă de declaraţiile nu doar iresponsabile, din punctul meu de vedere, şi penale făcute de domnul Tokes şi de alţi domni pe acolo. Regret că n-avem un preşedinte al României care să-şi îndeplinească atribuţiile constituţionale şi să ia poziţie atunci când sunt atacate integritatea teritorială şi independenţa statului român. Vă rog să o faceţi dumneavoastră. Preşedintele ţării are altă ocupaţie în această perioadă, vă rog să luaţi poziţie oficială, să informaţi instituţiile europene atunci când europarlamentari sau oficiali ai altui stat fac declaraţii şi propun lucruri împotriva intereselor noastre naţionale şi europene”, a spus Victor Ponta, la începutul şedinţei de guvern.

El i-a cerut, într-un mod ironic, ministrului de Externe, Titus Corlăţean, să-l „suplinească” pe Traian Băsescu, criticând lipsa de reacţie a preşedintelui.

„Dacă aveam un preşedinte, asta trebuia să facă preşedintele. Neavând preşedinte al României, vă rog să-l supliniţi dvs. Şi vreau să o spun public, din punctul meu de vedere, declaraţiile lui Tokes şi ale celorlalţi sunt nu doar insultătoare, ci chiar sunt împotriva legii penale şi poate că la un moment dat, nu noi, dar Justiţia va vedea dacă asemenea lucruri se pot întâmpla într-o ţară care se respectă şi într-o ţară europeană”, a adăugat Ponta.

Laszlo Tokes i-a cerut sâmbătă, la Băile Tuşnad, premierului Ungariei, Viktor Orban, ca împreună cu Guvernul pe care îl conduce să construiască un sistem de cooperare naţională, astfel încât să ofere „protectorat” Transilvaniei, „aşa cum a făcut Austria cu Tirolul de Sud”.

Europarlamentarul cu care Băsescu s-a afişat în trecut a mai spus că trebuie să fie selectaţi specialişti care să realizeze un drapel al Transilvaniei, pentru că „secuimea are un steag”, şi împreună, prin cele două, maghiarimea să meargă mai departe „pe această cale a autonomiei, a autonomiei secuimii”, susţinând totodată că Băile Tuşnad, unde se desfăşoară Universitatea de Vară „Balvanyos, reprezintă o zonă autonomă a Ţinutului Secuiesc.

PREMIERUL PONTA ,IL SMOTOCESTE INAINTE DE A PLECA IN CONCEDIU PE „PISICUTZU” BASESCU!

Premierul Victor Ponta a declarat marţi că persoanele care critică strategia Guvernului privind modul de cheltuire a fondurilor europene în perioada 2014-2020 nu au contribuit cu nimic la acest document şi erau la restaurantul Cireşica (restaurantul frecventat de Traian Băsescu -n.r.) atunci când li s-a cerut opinia pentru îmbunătăţirea strategiei.

„Toţi cei care ne-au criticat nu au participat cu nimic, nu şi-au dat cu părerea cum să fie bună strategia pentru 2014-2020. Ei doar ne spun că e rea, dar când i-aţi întrebat să ne spună cum să o facem, erau la Cireşica. În sfârşit aţi zis un lucru bun, de aia vroiam să vă felicit!”, i-a spus premierul Ponta ministrului Fondurilor Europene, Eugen Teodorovici, la începutul şedinţei de guvern.

FOSTUL PROCUROR CIPRIAN NASTASIU IN CAZUL „HAYSSAM”A PREZENTAT DETALII DESPRE MODUL IN CARE PUPILA LUI BASESCU,LAURA CODRUTA LASCU(KOVESI) A BLOCAT AUDIEREA LUI HAYSSAM IN CARTEA „PRADAREA ROMANIEI!”

Ciprian Nastasiu, fost procuror în cazul ”Hayssam”, a prezentat detalii importante despre acest caz şi despre modul în care Laura Codruţa Kovesi a blocat audierea lui Hayssam în cartea ”Prădarea României”.

Fragmente edificatoare din carte:

“În timpul convorbirilor telefonice pe care le-am avut cu Omar, după fuga acestuia, a acceptat să ne întâlnim chiar şi la Ambasada Română de la Damasc, pentru a-şi exercita dreptul la apărare şi pentru a clarifica circumstanţele în care a părăsit România, în mod ilegal. (…)

Am cerut Procurorului General al României, Laura Kovesi, aprobare ca echipa DIICOT să urmeze itinerariul Aman-Damasc-Bagdad-Aman-Bucureşti în perioada 7-14 noiembrie 2006. (…)

Ea nu a pus niciodată la îndoială această direcţie a investigaţiilor. Îmi amintesc de fapt comentariile ei, în sensul că am dat dovadă de creativitate. (…)

În ziua în care trebuia să plecăm, am fost chemat la Cotroceni, împreună cu Procurorul General Kovesi, pentru a da lămuriri suplimentare despre ceea ce urma să facem la Bagdad şi mai ales la Damasc.

La Cotroceni am sesizat imediat că aceasta era o chestiune serioasă: pe lângă preşedinte şi Florin Coldea de la SRI, erau prezenţi şi directorul SRI, George Maior, şi noul director SIE (anterior consilier prezidenţial pe probleme de politică internă), Claudiu Săftoiu.

Preşedintele Băsescu s-a îndreptat direct către mine, însoţit de Coldea, şi a întrebat pe un ton iritat: „Ce veţi face la Damasc?”

I-am relatat preşedintelui despre contactele pe care le stabilisem cu oficialii sirieni şi despre acordul acestora de a facilita interogarea lui Omar Hayssam. I-am explicat că acest demers făcea parte din activitatea normală, criminală, procedurală – procedura prin care intenţionam să-i aduc la cunoştinţă lui Omar noua acuzaţie împotriva sa, ieşirea ilegală din ţară şi, bineînţeles, intenţionam să îl interoghez asupra circumstanţelor în care părăsise România.(…)

Preşedintele s-a uitat în jos. Nu a făcut niciun fel de comentariu. Apoi, dintr-o dată ne-a urat succes.

Înapoi la DIICOT, Miron şi cu mine făceam pregătirile pentru plecarea spre aeroport. Am fost chemat de urgenţă în biroul Procurorului General.

(…) Ne-a spus că aveam voie să mergem doar la Bagdad, pentru a vorbi cu Munaf Mohamed.

(…)Anulând componenta siriană a călătoriei noastre, Procurorul General Kovesi nu făcea decât să îndeplinească ordine „de sus” – ceea ce nu era ceva neobişnuit. (…)

Astfel a fost împiedicată posibilitatea interogării lui Omar Hayssam şi elucidarea circumstanţelor ieşirii sale ilegale din ţară. Ca şi posibilitatea continuării anchetei privind traficul de arme.”

Sursa: Prădarea României

UCMR ’95 VREA SA SALVEZE „KOABITAREA”DINTRE BASESCU SI PONTA PRIN MEDIERE!

Relaţia dintre Palatul Victoria şi Palatul Cotroceni ar putea primi un ajutor din exterior. Preşedintele Traian Băsescu şi premierul Victor Ponta sunt invitaţi să ţină cont de serviciile oferite de Uniunea Centrelor de Mediere din România (UCMR) care se angajează să medieze „sincopa intervenită” între cele două instituţii.

“Având în vedere tensiunile apărute în ultima vreme între instituţia Preşedintelui şi instituţia Prim-Ministrului referitoare la respectarea pactului de coabitare, pact încheiat pentru normalizarea vieţii politice româneşti în beneficiul întregii societăţi, Uniunea Centrelor de Mediere din România, prin profesioniştii săi, îşi oferă serviciile pentru a media sincopa intervenită între cele două instituţii ale statului cu rol fundamental în coordonarea unitară a strategiilor de traversare cu succes a acestei perioade dificile şi, în general, de dezvoltare durabilă a României. Plecând de la premisa că disputa este reprezentată de incompatibilitatea generată de percepţii diferite la nivel relaţional, UCMR consideră că serviciile sale pot asigura o compatibilizare a nevoilor instituţionale şi o stingere a stării de tensiune”, anunţă reprezentanţii UCMR într-un comunicat remis, marţi, Mediafax.

Imparţialitatea specialiştilor UCMR, atribut fundamental al profesiei de mediator, poate înlătura “şi controversa privind lipsa de tact sau de profesionalism a unor consilieri din cele două instituţii, suspectaţi ca ar fi generat de fapt, în mod artificial, acest conflict, motiv pentru care devin incompatibili cu calitatea de membri ai unei comisii menite să aplaneze tensiunile apărute între cele două instituţii“, mai arată sursa citată.

“Federaţia Uniunea Centrelor de Mediere din România foloseşte această cale pentru a formula o invitaţie oficială către reprezentanţii celor două instituţii mai sus menţionate, în vederea iniţierii procedurii de mediere pentru stingerea stării de tensiune spre beneficiul întregii societăţi româneşti“, se mai arată în comunicat.

UCMR, fondată în 2005, se recomandă ca fiind singura federaţie naţională ce reuneşte organizaţii ale mediatorilor profesionişti din toată ţara.

AM TRAIT SA O VAD SI PE ASTA.FOSTA LIDERA.B.OB. A PCR,LUCIA HOSSU -LONGIN ,BASISTA CONVINSA ATACA LA COMANDA TRUSTUL INTACT,FACANDU-L PE CLAUDIU SAFTOIU SEFUL TVR SA NEGE ABERATIILE LUI LONGIN!

Trustul Intact a pus mâna pe sediul TVR din Primăverii, susţine Lucia Hossu Longin. Claudiu Săftoiu neagă.
Lucia Hossu Longin, membru în Consiliul de Administraţie al TVR, îl acuză pe preşedintele instituţiei, Claudiu Săftoiu, că ar fi concesionat abuziv sediul televiziunii publice, din strada Moliere (cartierul Primăverii), către trustul Intact, controlat de familia Voiculescu.

Preşedintele TVR Claudiu Săftoiu a negat că sediul TVR din strada Moliere ar fi fost concesionat Trustului Intact. „Nu este adevărat, nimeni nu a concesionat. Pentru aşa ceva este nevoie de hotărâre de guvern. La TVR nu a sosit nicio solicitare de concesionare. Nu ştiu de unde apar astfel de informaţii. Sunt pus în situaţia să mă apăr de ceva care nu s-a întâmplat. Nu am discutat niciodată cu cineva din familia Voiculescu”, a declarat pentru RTV Claudiu Săftoiu. Lucia Hossu Longin l-a contrazis însă pe preşedintele TVR. „Claudiu Săftoiu nu spune adevărul. Angajaţilor TVR din sediul din Moliere li s-a spus că vine Camelia Voiculescu şi să fie primită. Tot timpul cât a vizitat, Camelia Voiculescu a vorbit numai de concesiune. Poate încă nu s-a concesionat, dar cu preţul unui scandal public am dezamorsat ceea ce este dureros pentru noi toţi”, a declarat Lucia Hossu Longin. Reprezentanţii Intact Media Group au dezminţit, de asemenea, că ar fi interesaţi de concesionarea sediului TVR. “Din primele verificări pe care le-am putut face, am descoperit că această aşa zisă informaţie nu poate fi adevărată, deoarece înstrăinarea, inclusiv prin concesiune, a oricărui bun patrimonial al TVR nu se poate face fără a fi aprobată prin hotărâre de guvern. Mai mult, am descoperit că până şi pretinsa sursă a acestei informaţii, un anumit angajat al televiziunii publice, a dezminţit că ar fi întâlnit-o vreodată pe doamna Camelia Voiculescu şi cu atât mai puţin că ar fi însoţit-o să viziteze vreun sediu al TVR. În cazul în care se va dovedi că o anumită persoană s-a prezentat drept Camelia Voiculescu, vom întreprinde toate demersurile legale, obligatorii într-o astfel de situaţie”, se arată într-un comunicat al trustului de presă. Într-o scrisoare deschisă adresată preşedintelui şi directorului general al Televiziunii Române, Lucia Hossu Longin îi cere explicaţii lui Claudiu Săftoiu despre posibila concesionare a sediului TVR, din strada Moliere, fără acordul Consiliului de Administraţie. Potrivit realizatoarei „Memorialului durerii”, beneficiarul concesiunii ar fi trustul de presă Intact, condus de Camelia Voiculescu. „Camelia Voiculescu a vizitat sediul TVR din Moliere, însoţită de dl. Mihai Enea (n.r. director al Departamentului de Resurse Umane din TVR) şi alte două persoane. Ea a mărturisit că acest teren şi studiourile, Arhiva, Garajul etc., îi sunt concesionate «din gard în gard». I s-a permis să vizioneze toate clădirile şi chiar a vrut să intre la TVR Cinema (…). Este de o gravitate fără seamăn acest proiect de concesionare, este un jaf la adresa Televiziunii Publice. Consiliul de Administraţie al TVR nu a fost informat cu privire la aceste tratative cu Trustul Intact”, se menţionează în scrisoare adresată lui Claudiu Săftoiu. Lucia Hossu Longin îl roagă pe preşedintele TVR să stopeze orice încercare de înstrăinare a spaţiilor TVR, iar la proxima întâlnire a Consiliului de Administraţie, să informeze membrii cine a dat voie Cameliei Voiculescu să viziteze şi să prospecteze sediile TVR. In sediul din str. Moliere a funcţionat TVR în primii ani de la înfiinţare, aici funcţionând un corp de administraţie, o clădire de studiouri, depozite, garaje etc. Terenul aferent este de 12.100 de metri pătraţi, situat în zona de lux a Capitalei, unde metrul pătrat sărea de 5.000 de euro înainte de izbucnirea crizei imobiliare. Valoare totală a terenului se ridică şi în prezent la câteva zeci de milioane de euro. Afacere cu iz imobiliar Nu este prima oară când conducerea TVR vrea să înstrăineze sediile şi terenurile televiziunii publice. Anul trecut, grupul de lucru al SRTV, care căuta soluţii pentru redresarea instituţiei, a venit cu o propunere cu iz de afacere imobiliară. Concret, s-a propus vânzarea efectivă a clădirilor şi terenurilor Televiziunii Române din Calea Dorobanţilor şi de pe strada Moliere, iar din banii obţinuţi să se construiască un nou sediu în Pipera. „Propunerea cea mai logică este ca SRTV să primească finanţarea unui proiect de construire a unui nou telecentru în spaţiul din Pipera, urmând ca spaţiile şi clădirile din Calea Dorobanţi şi din Moliere să fie eliberate după mutarea în noul telecentru. Un astfel de proiect ar putea fi finanţat cu uşurinţă dacă SRTV ar primi în proprietate terenul şi clădirile pe care acum le are în administrare, pentru a putea fi folosite la garantarea unui împrumut umbrelă. Sau, ca variantă, Ministerul Finanţelor ar putea vinde aceste proprietăţi pentru a finanţa proiectul din Pipera, urmând ca până la finalizare SRTV să stea cu chirie în spaţiile actuale”, se menţiona în Hotărârea Consiliului de Administraţie 106, din august 2012. Fostul preşedinte al TVR, Valentin Nicolau, s-a arătat revoltat de această propunere. „Nu poate fi decât o afacere imobiliară, altfel nu înţeleg cum se poate propune vânzarea sediilor TVR”, declara Nicolau la vremea respectivă. Zestrea televiziunii • Sediul Radiodifuziunii, Str. General Berthelot nr. 60-64, format din trei corpuri şi sala de concerte. Total: 36.000 de metri pătraţi, plus teren de 9.200 metri pătraţi • Clădire în str. Ştirbei Vodă cu o suprafaţă construită de 35.000 de metri pătraţi • Sediul TVR, Calea Dorobanţilor, nr. 191, plus teren de 68.102 de metri pătraţi • Corp administraţie, str. Moliere nr. 2, plus teren de 12.100 metri pătraţi • Teren de 50.000 metri pătraţi, şoseaua Pipera nr. 63 – 65

TRAIAN BASESCU SI „TERORISTUL „OMAR HAYSSAM:OPERATIUNEA DE AUCERE IN ROMANIA A FOST UNA DORITA DE REGIMUL SIRIAN,NU CERUTA DE STATUL ROMAN!,SINGURUL BENEFICIAR ESTE SIRIA!

Presa arabă: “Singurul beneficiar al aducerii lui Omar Hayssam în ţară este SIRIA”.

Omar Hayssam nu a fost niciodată închis în Siria şi că întreaga operaţiune de aducere a sa în ţară a fost una dorită de regimul sirian, nu cerută de statul român, afirmă jurnalistul, susținând că are mai multe informații în aces sens.

“Conform presei arabe, singurul beneficiar al aducerii lui Hayssam este regimul din Siria“, care, acuzat fiind de acte teroriste, acum poate susţine că a trimis un terorist în România, a declarat jurnalistul Ahmed Jaber, conform antena3.ro.

Jurnalistul de origine palestiniană a mai afirmat că bâlbâiala autorităţilor române cu privire la acest caz este una regizată, creată pentru a câştiga timp.

“Sunt zgomote pentru a câştiga timp să pună ordine în anumite dosare Omar Hayssam“, a mai spus jurnalistul.

TROCUL DINTRE BASHAR AL-ASSAD SI TRAIAN BASESCU PENTRU ADUCEREA LUI OMAR HAYSSAM IN ROMANIA,CINE ARE AVANTAJE?!

Metoda prin care Omar Hayssam a fost adus în ţară rămâne unul dintre aspectele trecute sub tăcere de către autorităţile româneşti, de la Administraţia Prezidenţială, premier şi până la Ministerul de Externe sau cel al Afacerilor Interne. Cu toate acestea, chiar şi în lipsa oricăror informaţii din surse oficiale, coroborând documentele puse la dispoziţie de către diplomaţii MAE cu datele obţinute de jurnaliştii sirieni, se conturează deja un scenariu plauzibil al aducerii teroristului Hayssam în România.

Anunţul despre aducerea în ţară a lui Omar Hayssam a apărut pe 19 iulie. Deosebit de scurt, fără niciun detaliu semnificativ, comunicatul de presă remis de Administraţia prezidenţială nu oferea decât minime informaţii. „Administraţia Prezidenţială înţelege interesul presei pentru acest subiect şi dorinţa de a cunoaşte detalii legate de operaţiunea de aducere în ţară a domnului Omar Hayssam, dar subliniază faptul că detalii suplimentare nu pot fi făcute publice.”, se arăta în comunicat.

Totodată, atât premierul cât şi ministrul de Interne Radu Stroe au refuzat categoric să răspundă întrebărilor suplimentare privind repatrierea lui Omar Hayssam. „Sunt mai multe instituţii care au participat la această operaţiune, dar nu le ştiu. Nu pot spune de unde a fost adus în ţară”, declara Stroe.

Cu toate acestea, cu o zi înainte ca Administraţiei Prezidenţiale să facă public anunţul privind aducerea în ţară a presupusului terorist, Ministerul de Externe anunţa public, printr-un comunicat de presă, că pe data de 17 iulie, şapte cetăţeni români au fost repatriaţi din Siria pe ruta Damasc-Beirut. Potrivit comunicatului, reprezentanţii Ambasadei României la Damasc au ecortat grupul cetăţenilor până la frontiera siriano-libaneză, iar de la frontieră au fost preluaţi de către reprezentanţii misiunii diplomatice din Liban, conduşi până la aeroportul Rrafic Hariri din Beirut şi asistaţi pâna la îmbarcare.

Contactaţi de către reporterii Ghimpele dacă Omar Hayssam a făcut parte din grupul celor 7 români repatriaţi sau dacă grupul a fost compus din 8 persoane, reprezentanţii Ministerului de Externe au declarat:

„Nu infirmăm şi nu confirmăm această informaţie. Nu comentăm în afara celor declarate deja de Administraţia prezidenţială sau de premierul Victor Ponta.”

Ȋntrebaţi în scris când a sosit în ţară grupul de români şi dacă Omar Hayssam s-a numărat printre aceştia, reprezentanţii MAE nu au oferit nici până în prezent un răspuns, prevalându-se de termenul legal de 10 şi, respectiv, 30 de zile lucrătoare în care legea le permite să răspundă.
Ulterior, o informaţie desebit de interesantă a publicată de către o agenţie de presă din Siria. Potrivit All4Syria, citată de Realitatea TV, Omar Hayssam a fost adus în România din capitala Libanului, Beirut, ca urmare a unei înţelegeri între preşedintele sirian Bashar al Assad şi autorităţile române. Conform aceleiaşi surse, în respectiva afacere ar fi fost implicată şi organizaţia Hezbollah.
,,Pentru ca Omar Hayssam să fie predat, Guvernul României s-a angajat să se opună deciziei ca familia lui Othman să fie considerată reţea interlopă. Autorităţile din România au accepat şi au trimis un avion în Beirut, iar Bashar al-Assad l-a trimis pe generalul Khalil Ghassa pentru a-l răpi pe Hayssam şi pentru a-l trimite în Liban şi a-l aduce la aeroportul din Beirut, în colaborare cu Hezbollah şi securitatea libaneză“, scrie publicaţia siriană.

Atfel, în condiţiile existenţei unei informaţii certe (oferite de către MAE) cu privire la aducerea în ţară a unui grup de şapte cetăţeni din Siria cu doar o zi înainte ca anunţul privind repatrierea lui Hayssam să fie făcut, teoria prezentată de jurnaliştii sirieni pare să fie confirmată de involuntar chiar de către diplomaţii români. În acelaşi sens, refuzul de a comenta pe larg subiectul repartrierii respectivului grup întăreşte convingerea că dincolo de dimensiunea diplomatică a operaţiunii, există şi importante implicaţii care vizează siguranţa naţională. Cum ar fi, desigur, aducerea în ţară a teroristului Hayssam.