Arhiva | 10:37 am

CONTESTATIA JURNALISTULUI SENIOR AL TVR,MONICA GHIURCO CARE VIZEAZA CONCURSUL PENTRU SEFIA DIRECTIEI DE STIRI A TVR!

7 aug.

Monica Ghiurco, jurnalist şi prezentator al Televiziunii Române, a contestat concursul pentru ocuparea şefiei Direcţiei de Stiri a TVR. Contestaţia jurnalistei îl vizează şi pe actualul director interimar al ştirilor TVR, Claudiu Lukacs.

13758164181342268534mmm

Redăm, mai jos, textul contestaţiei Monicăi Ghiurco:

„Subsemnata Monica Simona Ghiurco, jurnalist senior în cadrul Direcţiei Ştiri din TVR, înscrisă la concursul de selecţie al managerilor din cadrul SRTV în temeiul Regulamentului privind selecţia managerilor şi evaluarea managementului executiv în cadrul Societăţii Române de Televiziune, aprobat prin Hotărârea Consiliului de Administraţie al SRTv nr. 55/2013, pentru funcţia de “Coordonator cu atribuţii de Director Ştiri”, formulez următoarele:
1. Contest modul de respectare a procedurii privind organizarea şi desfăşurarea concursului, conform prevederilor Regulamentului privind selecţia managerilor şi evaluarea managementului executiv în cadrul Societăţii Române de Televiziune, Secţiunea 5, Art.21 (1).
2. Contest rezultatul concursului pentru Director Ştiri, Selecţia I şi invoc lipsa condiţiilor egale de concurs pentru candidaţi, acest lucru reprezentând o încălcare a Art. 5 alin. 1 şi a Art. 39 alin.1 lit. d) din Codul Muncii.
Precizez faptul că la data de 18 iulie 2013, ora 12.05, am făcut o solicitare la adresa selectie.manageri@tvr.ro, în baza dispoziţiilor Art. 13 din Regulamentul aprobat prin HCA nr. 55/2013, pentru a mi se comunica oficial „informaţii suplimentare, necesare elaborării proiectelor de management.” Menţionez că până la data oficială de închidere a perioadei de înscriere la concurs (19 iulie 2013, ora 14.00) prin depunerea Proiectului de management şi al Memoriului de activitate, nu mi s-a comunicat oficial niciun fel de informaţie suplimentară legată de acest concurs/selecţie internă şi nu mi s-au adus la cunoştinţă datele economico-financiare solicitate, absolut necesare pentru completarea Proiectului de management (am specificat de altfel acest lucru şi în cadrul Proiectului depus).
În contrast evident cu situaţia mea, aceea de a nu avea acces la informaţii esenţiale pentru întocmirea Proiectului, s-a aflat contracandidatul meu care a îndeplinit în ultimele 12 luni interimatul pentru funcţia scoasă la concurs, cea de director al Direcţiei Ştiri, respectiv director DEIS. În toată această perioadă, chiar şi în calitatea de interimar pe care a deţinut-o, dl. Claudiu Lukacsi a fost unica persoană care a fundamentat toate propunerile şi deciziile în privinţa bugetului şi a altor indicatori economici ai Direcţiei. Mai mult, el este şeful direct al resurselor umane specializate, depozitare ale acestor informaţii, de la care, ca o consecinţă firească, nu am reuşit să le obţin. Este un alt element de natură să creeze discriminare între candidaţii pentru a această funcţie, la condiţii de concurs egale fiind necesare oportunităţi egale.
3. Contest prezenţa dnei conf. univ. dr. Diana Cismaru (SNSPA) în Comisia de Concurs de la Ştiri din motive de incompatibilitatea cu calitatea de membru al unei comisii de concurs menite să judece obiectiv şi să nu-l favorizeze pe niciunul dintre candidaţi, dată fiind relaţia de colaborare strînsă (profesor-asistent în cadrul Facultăţii de Comunicare şi Relaţii Publice din cadrul SNSPA) pe care o are de ani buni cu contracandidatul meu, acesta fiind co-autor al unora dintre lucrările ştiinţifice publicate de dna Cismaru:
http://dianacismaru.files.wordpress.com/2008/01/lucrari-publicate-feb-2012_ro.pdf:
“Comunicări ştiinţifice publicate în volumele conferinţelor naţionale şi internaţionale[1]:
(…) 5. Cismaru, Diana-Maria; Lucaci, Claudiu (2010).„Dezbaterile finale în campania electorală din toamna 2009: receptarea în mediul real şi în mediul online”, în Securitate şi apărare europeană în contextul crizei economico-financiare (pp. 20-32), Bucureşti: Universitatea Naţională de Apărare Carol I (ISBN 978-973-663-815-2).6. Cismaru, Diana-Maria; Lucaci, Claudiu (2009).„The Institution of the Spokesperson – Status and Configuration in the last Ten Years in Romania” în Ionescu Mihaela & Pricopie Remus (coord.) R&D Perspectives. Promoting innovation through Education, culture and Communication (pp. 479-487), Bucureşti: Comunicare.ro, (ISBN 978-973-711-220-0). 487), Bucureşti: Comunicare.ro (ISBN 978-973-711-220-0).”

4. Solicit să mi se comunice notele primite de cei doi candidaţi (Claudiu Lukacsi şi subsemnata) de la fiecare membru al Comisiei, pe criterii şi subcriterii ale Proiectelor de management, precum şi motivele depunctării proiectului meu în raport cu cel al d-lui Claudiu Lukacsi în raport cu aspectele descrise mai sus.
5. Solicit anularea celei de-a doua probe de concurs care s-a desfăşurat cu participarea unui singur candidat, dl. Claudiu Lukacsi şi contest continuarea concursului după retragerea dnei Lucia Hossu Longin în cursul zilei de 30 iulie 2013, cu o zi înainte de proba a II-a, conform unei scrisori adresate Secretariatului Comisiilor de concurs, scrisoare preluată de presă din care citez: “Nu pot să girez un concurs care este atacabil lesne în justiţie, fie şi pe baza documentelor de comunicare internă din concurs, care probează conflictul de interese în cazul multor persoane”, Regulamentul nespecificând cine suplineşte lipsa din Comisie a unui membru.
6. Solicit anularea concursului din motive de încălcare a prevederilor Regulamentului privind selecţia managerilor şi evaluarea managementului executiv în cadrul Societăţii Române de Televiziune de către contracandidatul meu, dl. Claudiu Lukacsi, afirmaţie pe care o susţin cu următoarele argumente şi documente:
Hotărârea Guvernului României nr. 345 din 2013 -06-12, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 354 din 2013-06-14, prin care dl. Claudiu Lukacsi este numit “consul general, şef al Consulatului General al României la New York, Statele Unite ale Americii”.
Regulamentul privind selecţia managerilor şi evaluarea managementului executiv în cadrul Societăţii Române de Televiziune, Art.4. – (1) “Pentru a putea participa la concursul de proiecte de management în conditile prezentului Regulament, persoana fizică trebuie să indeplinească următoarele condiţii: (…) e) nu are incompatibilităţi cu funcţia pentru care candidează.”
Statutul ziaristului din Societatea Română de Televiziune, Anexa: “membrii Comitetului Director al Societăţii Române de Televiziune; celelalte functii de conducere din cadrul directiilor TVR 1, TVR 2, Productie Editorială, Ştiri, TVR International” fac parte din categoria ziaristilor de televiziune.
Statutul ziaristului din Societatea Română de Televiziune, Capitolul I: Definiţii EFINIŢII, INCOMPATIBILITĂŢI, Art.3 (b): (…) nu pot face parte din rândul ziariştilor din televiziunea publică “persoanele care sunt salariate sau fac parte din organismele de decizie ale statului sau din alte instituţii direct dependente de puterile publice.”
În particular, situaţia d-lui Claudiu Lukacsi este una atipică, motiv pentru care vă solicit şi o analiză specifică a situaţiei de la Ştiri, el fiind numit consul general la New York, o poziţie de autoritate publică a cărei exercitare în paralel cu funcţia de director la Ştiri nu este posibilă. Mai mult, vă solicit să clarificaţi, în aceste condiţii, cine a participat la concurs: un jurnalist din Televiziunea Publică sau consulul general al României la New York? Întrucât suspiciunilor de incompatibilitate li se adaugă astfel suspiciuni de politizare a funcţiei de Director Ştiri în Televiziunea Publică, consider că situaţia este fără precedent şi necesită o examinare riguroasă.
În concluzie, vă solicit analizarea obiectivă şi transparentă a modului şi contextului în care s-a desfăşurat concursul pentru “Coordonator cu atribuţii de Director Ştiri”, având în vedere că e vorba de o poziţie publică şi orice viciere a procesului de selecţie ar afecta major prestigiul instituţiei noastre, atât în plan intern, cât şi internaţional. Concursul pentru ocuparea funcţiei de Director de Ştiri al Televiziunii Publice trebuie să fie în afara oricăror suspiciuni de incompatibilitate şi în condiţii de maximă transparenţă.
Cu deosebită consideraţie,
Monica Simona Ghiurco

02.08.2013”.

LIDERUL PNL CRIN ANTONESCU DESPRE PRIVATIZAREA CFR MARFA!

7 aug.

Liderul PNL Crin Antonescu a comentat marţi seară, într-o intervenţie telefonică la Realitatea TV, răspunzând unei întrebări, războiul declaraţiilor dintre Traian Băsescu şi Victor Ponta din ultimele săptămâni pe tema privatizării CFR Marfă.

crin-antonescu-ghimpele2-630x419

„E o suită de declaraţii nefaste şi inestetice. Eu punctul de vedere mi l-am spus. Cred că preşedintele ar fi trebuit, odată ce i s-a făcut o propunere pentru desemnarea unui ministru la Transporturi, să se pronunţe. (…) Victor Ponta nu avea ce face altceva decât ceea ce a făcut. Câmpul în care declaraţiile domnului Băsescu au dus discuţia a generat această polemică. Mi se pare în continuare trist şi de-a dreptul inestetic ca o temă de importanţă majoră, ca privatizarea unei mari companii, să prilejuiască un fel de joc de-a şoarecele şi pisica în care, până la urmă, cine câştigă? Domnul Băsescu speră ca această privatizare să eşueze şi să mai câştige în felul acesta nişte puncte într-un joc destul de meschin şi fără orizont şi nu văd ce ne foloseşte din toată această poveste. Se pierde timpul, se stă la pândă pentru câteva nenorocite de puncte electorale care, repet, nu ştiu când şi cui vor putea folosi şi cred că România pierde faţă de a câştiga până la urmă în mod pervers tocmai din contorsiunile coabitării”, a spus preşedintele PNL.

LIDERUL PNL,CRIN ANTONESCU DESPRE CAZUL TORTIONARULUI VISINESCU SI CRIMELE COMUNISMULUI!

7 aug.

Preşedintele PNL, Crin Antonescu, a declarat marţi seara la Realitatea TV că susţine modificarea legislaţiei astfel încât crimele comunismului să fie considerate imprescriptibile.

1350940869Antonescu

Antonescu a fost întrebat dacă PNL susţine, în contextul cazului Alexandru Vişinescu, o eventuală modificare a legislaţiei astfel încât crimele comunismului să fie clar definite şi considerate crime împotriva umanităţii, imprescriptibile, indiferent de data la care au fost comise. „Categoric susţin aceste lucruri. (…) Am discutat cu Andrei Muraru, directorul IICCMER, acolo este o echipă de oameni tineri, capabili şi categoric calificaţi, fac o treabă foarte bună şi tot ceea ce putem face în sprijinul lor vom face. Eu personal sunt întru totul de acord”, a afirmat Antonescu la Realitatea TV.
El a subliniat că admiră maniera în care comunitatea mondială evreiască a luptat pentru a impune tema Holocaustului şi o legislaţie în cele mai importante ţări.

PREMIERUL PONTA PE URMELE LUI EMIL BOC.CE PREGATESTE GUVERNUL.TARICEANU II INDEAMNA PE LIBERALI SA SE OPUNA!

7 aug.

Ce pregăteşte Guvernul. Tăriceanu îi îndeamnă pe liberali să se opună.

tariceanu-excesele-lui-traian-basescu-au-fost-incurajate-de-curtea-constitutionala-166882

Ministerul Finanţelor (MFP) confirmă introducerea contribuţiei de asigurări sociale de sănătate în cazul celor care obţin venituri din chirii. Măsura a fost discutată cu FMI.

„Referitor la introducerea CASS (contribuţiei de asigurări sociale de sănătate) în cazul veniturilor obţinute din chirii de persoanele fizice, precizăm ca această măsură are în vedere lărgirea bazei de contribuţie, reprezentând un prim pas în vederea implementarii unei abordări fiscale unitare, astfel încât contribuţiile pentru sănătate să fie plătite de către persoanele care obţin venituri şi din alte surse decât cele de natură salarială”, se arată într-un comunicat transmis de Ministerul Finanţelor.

În ce priveşte impozitarea diferenţiată a proprietăţilor în funcţie de utilizarea acestora, începând cu 1 ianuarie 2014, MFP precizează că aceasta prevedere nu este o noutate introdusă în actuala scrisoare, ci reprezintă o măsură asumată prin scrisorile precedente şi care a fost menţinută în noua scrisoare.

„Măsura a fost introdusă la cererea mediului de afaceri, care a semnalat existenţa unor practici ce generau concurenţa neloială în piaţă. Astfel, persoanele fizice care utilizau proprietăţile în vederea desfăşurării unor activităţi economice, plăteau un impozit mult mai mic decât persoanele juridice care desfăşurau acelaşi tip de activităţi”, se mai arată în document.

În replică, fostul prim-ministru Călin Popescu Tăriceanu a criticat din nou luni seară intenția Guvernului de a taxa persoanele care dau în chirie un imobil, arătând că această măsură este una nejustificată și păguboasă.

„Sunt anumite informații care circulă, legate de o posibilă introducere a unei taxe pe proprietățile care sunt închiriate. Consider, din punct de vedere economic, că este nejustificată o astfel de măsură, ba chiar păguboasă pentru că vine să penalizeze proprietatea. Trebuie să înțelegem că această proprietate poate să reprezinte o formă simplă de protecție socială pentru cei care au avut inteligența să strângă un ban, să investească într-un activ durabil și pe care să-l închirieze să le aducă un venit suplimentar. Nu mai sunt dependenți de ajutoarele sociale de la stat. O astfel de măsură va descuraja pe cei care au gândit în acest fel să-și asigure bătrânețile sau poate chiar existența la o vârstă matură”, a spus Tăriceanu, într-o intervenție telefonicăla B1 TV.

Fostul premier a făcut apel la colegii săi de partid să ia atitudine.

„Este o politică fiscală eronată. Îi îndemn pe colegii mei să ia atitudine, iasă din pasivitatea în care au intrat în ultima perioadă, în fața unor măsuri economice greșite”, a spus Tăriceanu.

%d blogeri au apreciat: